Ik denk het niet. Daar zouden inlichtingen van andere landen dan toch wel achter komen? denk niet dat een Amerika daar blij mee zou zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2026 14:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Bedenk dat oekraine genoeg operationele kerncentrales heeft.
Er is een redelijke kans dat Oekraine in staat is om duizend drones te vullen met kernafval, om ze vervolgens los te laten over heel Moskou.quote:Op woensdag 22 juli 2026 14:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wacht even. Wil je zeggen dat je denkt dat Ukraine al kernwapens heeft? of vuile bommen?
Of bedoel je dat niet te zeggen?
Op papier had rusland ook het 2e sterkste leger van de wereld.quote:Op woensdag 22 juli 2026 13:21 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Rusland heeft meer dan 5.000 kernkoppen. Als ze willen kunnen ze de hele wereld in het verderf storten.
Ik denk dat totale mobilisatie een logische(re) volgende stap is dan een kernwapen inzetten.quote:Op woensdag 22 juli 2026 13:27 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Volgens mij is het dogma nog steeds: mutual assured destruction.
Je kunt niet voorkomen dat je een kernwapen op je dak krijgt. Maar zolang je er maar voor zorgt dat je vervolgens nog wel je tegenstander van de aardbodem kan nuken dan is de kans dat je tegenstander je met een kernwapen aanvalt klein.
Maar die tactiek werkt enkel zolang er een rationeel persoon aan de knoppen zit.
Wat. drones met kernafval?quote:Op woensdag 22 juli 2026 14:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Er is een redelijke kans dat Oekraine in staat is om duizend drones te vullen met kernafval, om ze vervolgens los te laten over heel Moskou.
Misschien niet 100% zeker, maar je wilt dit risico niet lopen, als rusland zijnde.
Dus het gebruik van kernwapens is geen oplossing voor rusland.
Tot zover dit Wunderwaffen argument.
Denk dat de kans groter is dan we denken. Tijd geleden was het volgens Amerikaanse inlichtingen al 50-50 met dat Cherson (?) tegenoffensief. Als we Poetin Der Untergang vibes hebben dan zou het mij niet verbazen. Let's all lose together.quote:Op woensdag 22 juli 2026 13:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Dan is het weer afhankelijk wat je ziet als 'voortbestaan'. Wat hoop geeft is MAD EN dat zelfs in de meest dictatoriale landen, niet enkel de dictator hierover beslist. Dat 1 man al zo sucidiaal is is heel erg klein, 10 maakt de kans nog kleiner
Oekraine bezit nogal wat Plutonium en daarmee kunnen vele uiterst dodelijke vuile bommen in korte tijd geproduceerd worden.quote:
quote:Prompt: plutonium dirty bomb
A plutonium dirty bomb is a radiological dispersal device (RDD) that combines conventional explosives with radioactive plutonium. It is considered a "weapon of mass disruption" rather than a mass-destruction weapon, as the immediate danger comes from the explosive blast and panic rather than widespread radiation fatalities.Key CharacteristicsMechanism: Detonation vaporizes and aerosolizes the radioactive material. The blast spreads the plutonium dust over a localized area, typically within a few blocks or miles of the explosion site.Health Effects: Plutonium is highly toxic. It emits alpha particles that are generally harmless outside the body, but extremely dangerous if inhaled or ingested. It primarily targets lung tissue, bones, and the liver.No Nuclear Explosion: An RDD does not trigger the uncontrolled nuclear chain reaction required for an atomic bomb explosion.Economic Impact: The primary objective is to cause fear, social panic, and massive economic disruption. Contaminated areas can be extremely expensive and difficult to decontaminate, potentially requiring long-term abandonment or demolition of buildings.
quote:Prompt: plutonium in Ukraine
AI Overview
Ukraine possesses significant quantities of plutonium within the spent fuel of its civilian nuclear power reactors. However, Kyiv does not have the operational reprocessing facilities required to extract and convert this material into weapons-grade plutonium, and the Ukrainian government maintains strict compliance with the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT).While the country's vast nuclear infrastructure means it holds massive reserves of reactor-grade plutonium
Reactor grade Plutonium in poedervorm vermengen met RDX en NH4NO3. Dit veroorzaakt een zeer hete brisante explosie waarbij Plutonium oxideert, fijndelig verspeidt en deels sublimeert. Is geen High tech voor nodigquote:Op woensdag 22 juli 2026 15:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, of een andere manier. Oekraine is vernuftig genoeg
Van mij mogen ze verlengen zolang Rusland door blijft gaanquote:Op woensdag 22 juli 2026 14:43 schreef oheng het volgende:
Fun fact: de 40 dagen campagne duurt nog tot ~6 augustus.
Zo snel mogelijk Putin omleggenquote:Op woensdag 22 juli 2026 12:34 schreef theunderdog het volgende:
Denk even mee, we zitten aan het einde van deze oorlog. Oekraine heeft 'gewonnen'. Rusland zit economisch op zijn gat, militair vernederd. Hoe zorgen wij ervoor dat Rusland uit wanhoop niet gebruik maakt van kernwapens? ja, de kans is buitengewoon klein. Nagenoeg 0. Maar toch lijkt mij het wel belangrijk dat er een 'plan' is om Rusland tegen te kunnen houden.
Ja, en als je dat op een bepaalde hoogte doet, kun je met 1 drone heel Moskou besmetten.quote:Op woensdag 22 juli 2026 15:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Reactor grade Plutonium in poedervorm vermengen met RDX en NH4NO3. Dit veroorzaakt een zeer hete brisante explosie waarbij Plutonium oxideert, fijndelig verspeidt en deels sublimeert. Is geen High tech voor nodig
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Chrome_Domequote:Op woensdag 22 juli 2026 14:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vergeet niet dat in de tijd van de cuba crisis er letterlijk vliegtuigen met kernwapens richting rusland vlogen
Alsof ze instructies ontvangen vanuit de trollenfabriekquote:Op woensdag 22 juli 2026 16:52 schreef MaxMark het volgende:
Hey, gaat het weer zo slecht met rusland dat "maar nucleairrrr" weer terug is? Was ook alweer een tijdje geleden.
quote:According to Forbes, estimated losses from the attacks on Wildberries warehouses in Elektrostal, Krasnodar, and Nevinnomyssk:
Seller inventory losses in the Moscow region: at least 150 billion rubles ($1.91 billion) and warehouse restoration cost: up to 33 billion rubles ($420 million).
Seller inventory losses in Krasnodar and Nevinnomyssk: 100–120 billion rubles ($1.27–1.53 billion).
Total estimated damage: 283–303 billion rubles ($3.60–3.86 billion).
Gaat niet gebeuren, dan zijn ze meteen hun Chinese vrienden kwijt.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als Rusland kernbommen op Oekraïne gaat gooien raak je niet in MAD.
Daar moet Oekraïne echt voor oppassen wel.
Hoe dan zul je zeggen?
Nou door iets meer tegemoet te komen te descaleren en terug naar de praattafel te en wel goede deal uit te spelen die tenminste Poetin overleefd.
Dit met een nieuwe president die met frisse wind de gesprekken aangaat en niet zo gehaat is als Zelensky
Ja het is makkelijker als Rusland zich terugtrekt.
Dat was ook makkelijker als nazi Duitsland dat deed in Europa, gebeurde ook niet.
Dus moet je ze verslaan, lukt ook niet makkelijk.
Je zult hier met alle intentie de best mogelijke situatie voor de wereld uit moeten halen.
De nu lopende weg loopt dood.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |