NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vaak helpt het als je de tegenstander een face-saving concessie doet, om die 'wanhoop' te voorkomen en er voor te zorgen dat Poetin nog iets van een overwinning kan claimen voor binnenlandse doeleinden.quote:Op woensdag 22 juli 2026 13:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal in hoe dit een antwoord is op mijn vraag. Dat Putin een klootzak is hoef je mij niet van te overtuigen.
Tijdens de Cuba-crisis (koude oorlog 1962) hielp het dat de VS via back-channels had aangegeven bereid te zijn de raketten in Turkije te ontmantelen. Dit was niet echt een concessie, want die zouden al worden verwijderd, maar dit gaf Krushev wel de kans om met een rechte rug uit het conflict te stappen en hun installaties op Cuba te ontmantelen.
Maar dit zou dus niet werken bij het huidige regime in Rusland.
Nee. maar wat werkt dan wel.quote:
[..]
Vaak helpt het als je de tegenstander een face-saving concessie doet, om die 'wanhoop' te voorkomen en er voor te zorgen dat Poetin nog iets van een overwinning kan claimen voor binnenlandse doeleinden.
Tijdens de Cuba-crisis (koude oorlog 1962) hielp het dat de VS via back-channels had aangegeven bereid te zijn de raketten in Turkije te ontmantelen. Dit was niet echt een concessie, want die zouden al worden verwijderd, maar dit gaf Krushev wel de kans om met een rechte rug uit het conflict te stappen en hun installaties op Cuba te ontmantelen.
Maar dit zou dus niet werken bij het huidige regime in Rusland.
Niks, als Poetin compleet doordraait en besluit een kernwapen te gebruiken dan kunnen wij daar niks aan doen.quote:
Alleen duidelijk maken wat de consequenties zouden zijn als hij besluit om dat te doen.
Qua als het achteraf chaos is, de boel op gaan halen is niet zonder precedent, zie hier.quote:
Maar een plan voor een 'stel dat' scenario is toch wel handig??
Voor de rest spelen er pragmatischere dingen mee. Putin kan niet eigenhandig die dingen lanceren, kan opdracht geven tot, itt onze huis nihilist geloof ik 0,0 dat elke rus net zo fanatiek is als putin. Die mensen willen aan het eind van de dag naar huis, naar hun gezin gaan.
En op dit punt denk ik dat oekraine wel wat in de aanbieding heeft om te vergelden; zou vreemd zijn dat dit zwaard van damocles al zo lang boven hun hoofd hangt en ze daar werkelijk niets tegen hebben.
Dus nee, yuri met de pet op gaat zijn gezin niet opofferen omdat haat opa denkt na mij de zondvloed.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Lijkt me niet te voorkomen dat dictators zoals Hitler destijds en nu Putin een dergelijke mentaliteit erop nahouden.quote:
[..]
Ja. Die kans is niet 0. Dus hoe voorkomen we dat.
quote:Prompt: Wat is de fermi paradox ?
AI Overview
De Fermi-paradox is de schijnbare tegenstrijdigheid tussen de enorme kans op het bestaan van buitenaardse beschavingen en het totale gebrek aan bewijs daarvoor. Omdat het universum miljarden jaren oud is en miljarden sterren telt, zou intelligent leven volgens berekeningen allang contact met ons moeten hebben gezocht. De simpele vraag luidt: Waar is iedereen? De paradox is vernoemd naar de Italiaans-Amerikaanse natuurkundige Enrico Fermi, die de vraag in 1950 terloops stelde tijdens een lunch. Mogelijke verklaringenWetenschappers en filosofen hebben talloze theorieën bedacht om de stilte in de kosmos te verklaren. De belangrijkste categorieën zijn: The Great Filter (De Grote Filter): Deze theorie stelt dat er ergens in de ontwikkeling van leven een gigantische hindernis is die moeilijk te overwinnen is. Dit betekent dat beschavingen zichzelf vernietigen (bijvoorbeeld door kernwapens of klimaatverandering) voordat ze in staat zijn de sterren te koloniseren, of dat intelligent leven extreem zeldzaam is om überhaupt te ontstaan.De Zoo-hypothese: Buitenaardse wezens bestaan wel, maar observeren de aarde bewust van een afstand, vergelijkbaar met hoe wij dieren in een dierentuin bekijken, zonder zich te mengen in ons leven.De Dark Forest-theorie (Donkere Woud): Beschavingen houden zich bewust stil en verbergen hun aanwezigheid uit angst voor agressieve, andere beschavingen die hen zouden kunnen vernietigen.Onze technologie is primitief: Het universum communiceert mogelijk al lang via signalen, maar wij beschikken simpelweg nog niet over de juiste technologie om dit op te vangen of te begrijpen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Is dat echt zo zwart/wit? geen ontmantelingsplannen? helemaal nada?quote:
[..]
Niks, als Poetin compleet doordraait en besluit een kernwapen te gebruiken dan kunnen wij daar niks aan doen.
Alleen duidelijk maken wat de consequenties zouden zijn als hij besluit om dat te doen.
Kan ik mij niet voorstellen.
Oekraine heeft de mogelijkheid vuile kernbommen te produceren en de mogelijkheid die op russische steden te droppen. Ook in Rusland zullen dan 10tallen miljoenen doden te betreuren zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2026 13:16 schreef ExTec het volgende:
En op dit punt denk ik dat oekraine wel wat in de aanbieding heeft om te vergelden
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Rusland heeft meer dan 5.000 kernkoppen. Als ze willen kunnen ze de hele wereld in het verderf storten.quote:
[..]
Is dat echt zo zwart/wit? geen ontmantelingsplannen? helemaal nada?
Kan ik mij niet voorstellen.
Het is niet alsof je dat zo ineens kan gebruiken. Meerdere landen hebben toch inlichtingen die achter zulke plannen kunnen komen en eventuele preventieve maatregelen kunnen nemen?quote:
[..]
Rusland heeft meer dan 5.000 kernkoppen. Als ze willen kunnen ze de hele wereld in het verderf storten.
Bij gebruik van heftige conventionele plannen is dat ook. Dan toch ook met kernwapens? niemand zit daar op te wachten immers. Het westen niet, China niet.
Volgens mij is het dogma nog steeds: mutual assured destruction.quote:
[..]
Het is niet alsof je dat zo ineens kan gebruiken. Meerdere landen hebben toch inlichtingen die achter zulke plannen kunnen komen en eventuele preventieve maatregelen kunnen nemen?
Bij gebruik van heftige conventionele plannen is dat ook. Dan toch ook met kernwapens? niemand zit daar op te wachten immers. Het westen niet, China niet.
Je kunt niet voorkomen dat je een kernwapen op je dak krijgt. Maar zolang je er maar voor zorgt dat je vervolgens nog wel je tegenstander van de aardbodem kan nuken dan is de kans dat je tegenstander je met een kernwapen aanvalt klein.
Maar die tactiek werkt enkel zolang er een rationeel persoon aan de knoppen zit.
Nou...fijn is dat.quote:
[..]
Volgens mij is het dogma nog steeds: mutual assured destruction.
Je kunt niet voorkomen dat je een kernwapen op je dak krijgt. Maar zolang je er maar voor zorgt dat je vervolgens nog wel je tegenstander van de aardbodem kan nuken dan is de kans dat je tegenstander je met een kernwapen aanvalt klein.
Maar die tactiek werkt enkel zolang er een rationeel persoon aan de knoppen zit.
Beetje off-topic maar ik denk serieus dat het een keer gaat gebeuren.quote:
Het aantal landen met kernwapens zal alleen maar blijven stijgen. En hoe groot is dan de kans dat er in de toekomst niet vanzelf een keer een moment komt dat er een doorgedraaide psychopaat aan de macht komt, die niks geeft om de vernietiging van zijn eigen land / de wereld, en het gewoon doet?
Die kans is bijzonder klein denk ik
Als een Hitler de kans had gehad dan had hij ook het hele Duitse volk meegenomen in zijn val. Stalin gaf al helemaal niks om zijn eigen volk.
Zalig vooruitzichtquote:
[..]
Beetje off-topic maar ik denk serieus dat het een keer gaat gebeuren.
Het aantal landen met kernwapens zal alleen maar blijven stijgen. En hoe groot is dan de kans dat er in de toekomst niet vanzelf een keer een moment komt dat er een doorgedraaide psychopaat aan de macht komt, die niks geeft om de vernietiging van zijn eigen land / de wereld, en het gewoon doet?
Die kans is bijzonder klein denk ik
Als een Hitler de kans had gehad dan had hij ook het hele Duitse volk meegenomen in zijn val. Stalin gaf al helemaal niks om zijn eigen volk.
raar volk hequote:
[..]
Volgens mij is het dogma nog steeds: mutual assured destruction.
Je kunt niet voorkomen dat je een kernwapen op je dak krijgt. Maar zolang je er maar voor zorgt dat je vervolgens nog wel je tegenstander van de aardbodem kan nuken dan is de kans dat je tegenstander je met een kernwapen aanvalt klein.
Maar die tactiek werkt enkel zolang er een rationeel persoon aan de knoppen zit.
die Kremlin adviseur Karaganov zegt
Russia heeft Europa niet nodig, dat moreel vervallen piece of junk ,
en op 4:40 zegt ie , de beste uitkomst is de capitulatie van Europa en Oekraine https://karaganov.ru/en/
Bekijk deze YouTube-video
https://x.com/Panchenko_X/status/2068779309557293260
Russia will strike Europe within a year' - the Kremlin's strategist, Sergei Karaganov.
quote:Putin once called him 'a terrifying man.'
- Germany, Poland, and Romania would be the first targets of a Russian nuclear strike...
- If the fear of nuclear weapons is not restored, conflicts around the world will escalate into nuclear war and the destruction of civilization.
- To save millions of lives and avoid a drawn-out war, Karaganov suppose striking Europe immediately.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Om toch positief te eindigenquote:
: ik denk niet dat Poetin dit zal doen. Het voortbestaan van Rusland is ook helemaal niet in gevaar.
Inderdaad, het voortbestaan van het kleptocratische regime is in gevaar. Dat is totaal iets anders dan Rusland als landoppervlak of de russische bevolking.quote:
[..]
Om toch positief te eindigen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Mwau. Dan is het weer afhankelijk wat je ziet als 'voortbestaan'. Wat hoop geeft is MAD EN dat zelfs in de meest dictatoriale landen, niet enkel de dictator hierover beslist. Dat 1 man al zo sucidiaal is is heel erg klein, 10 maakt de kans nog kleinerquote:
[..]
Om toch positief te eindigen
Het enige realistische,(maar nog steeds extreem onwaarschijnlijke) scenario is dat er iets gebeurd tussen India en Pakistan.quote:
[..]
Om toch positief te eindigen
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
In NL wordt dat ook niet vergoed. Maar dit is geen oorlog.quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch benieuwd wie die gebouwen gaat betalen dan. Want je zou verwachten dat de verzekeringen in rusland ook nu zulke voorwaarden hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat moet het Russische leger doen. En die hebben geen doodswens.quote:
[..]
Ik zie niet helemaal in hoe dit een antwoord is op mijn vraag. Dat Putin een klootzak is hoef je mij niet van te overtuigen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja. Dat is inderdaad wat helpt. Het is niet 1 man die beslist. Dus zelfs al heb je een totale schizo aan het roer...quote:
[..]
Dat moet het Russische leger doen. En die hebben geen doodswens.
Maar bij Hitler zag je dat in de eindfase van de oorlog allerlei bevelen niet meer werden opgevolgd omdat de legertop allang inzag dat het een kansloze missie was en de oorlog verloren was.quote:
[..]
Beetje off-topic maar ik denk serieus dat het een keer gaat gebeuren.
Het aantal landen met kernwapens zal alleen maar blijven stijgen. En hoe groot is dan de kans dat er in de toekomst niet vanzelf een keer een moment komt dat er een doorgedraaide psychopaat aan de macht komt, die niks geeft om de vernietiging van zijn eigen land / de wereld, en het gewoon doet?
Die kans is bijzonder klein denk ik
Als een Hitler de kans had gehad dan had hij ook het hele Duitse volk meegenomen in zijn val. Stalin gaf al helemaal niks om zijn eigen volk.
Verschil is, Rusland heeft de oorlog politiek en strategisch gezien allang verloren maar bezet nog steeds 20% van Oekraïne.
Als Rusland de strijd moet staken is dat niet te rijmen met de imperialistische identiteit van de Russen. Het zal unaniem als een enorme vernedering worden gezien. Ik zie geen scenario waarin Poetin dan kan aanblijven. Die wordt waarschijnlijk afgemaakt waarna ze de volgende sterke man in het zadel helpen.
Wacht even. Wil je zeggen dat je denkt dat Ukraine al kernwapens heeft? of vuile bommen?quote:
[..]
Qua als het achteraf chaos is, de boel op gaan halen is niet zonder precedent, zie hier.
Voor de rest spelen er pragmatischere dingen mee. Putin kan niet eigenhandig die dingen lanceren, kan opdracht geven tot, itt onze huis nihilist geloof ik 0,0 dat elke rus net zo fanatiek is als putin. Die mensen willen aan het eind van de dag naar huis, naar hun gezin gaan.
En op dit punt denk ik dat oekraine wel wat in de aanbieding heeft om te vergelden; zou vreemd zijn dat dit zwaard van damocles al zo lang boven hun hoofd hangt en ze daar werkelijk niets tegen hebben.
Dus nee, yuri met de pet op gaat zijn gezin niet opofferen omdat haat opa denkt na mij de zondvloed.
Of bedoel je dat niet te zeggen?
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Wacht even. Wil je zeggen dat je denkt dat Ukraine al kernwapens heeft? of vuile bommen?
Of bedoel je dat niet te zeggen?
Bedenk dat oekraine genoeg operationele kerncentrales heeft.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik denk het niet. Daar zouden inlichtingen van andere landen dan toch wel achter komen? denk niet dat een Amerika daar blij mee zou zijn.quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Bedenk dat oekraine genoeg operationele kerncentrales heeft.
Er is een redelijke kans dat Oekraine in staat is om duizend drones te vullen met kernafval, om ze vervolgens los te laten over heel Moskou.quote:
[..]
Wacht even. Wil je zeggen dat je denkt dat Ukraine al kernwapens heeft? of vuile bommen?
Of bedoel je dat niet te zeggen?
Misschien niet 100% zeker, maar je wilt dit risico niet lopen, als rusland zijnde.
Dus het gebruik van kernwapens is geen oplossing voor rusland.
Tot zover dit Wunderwaffen argument.
Op papier had rusland ook het 2e sterkste leger van de wereld.quote:
[..]
Rusland heeft meer dan 5.000 kernkoppen. Als ze willen kunnen ze de hele wereld in het verderf storten.
Ik denk dat totale mobilisatie een logische(re) volgende stap is dan een kernwapen inzetten.quote:
[..]
Volgens mij is het dogma nog steeds: mutual assured destruction.
Je kunt niet voorkomen dat je een kernwapen op je dak krijgt. Maar zolang je er maar voor zorgt dat je vervolgens nog wel je tegenstander van de aardbodem kan nuken dan is de kans dat je tegenstander je met een kernwapen aanvalt klein.
Maar die tactiek werkt enkel zolang er een rationeel persoon aan de knoppen zit.
En voor totale mobilisatie zal er eerst gewoon weer een 'normale' mobilisatie plaatsvinden. Volgens geruchten wil rusland 500k soldaten ready hebben rond de herfst.
(Vergeet niet dat in de tijd van de cuba crisis er letterlijk vliegtuigen met kernwapens richting rusland vlogen.
Een paar warenhuizen in de fik zitten is geen reden voor Rusland om een kernwapen in te zetten.)
Kernwapen inzetten is eigenlijk de laatste tree in de escalatie ladder. Daarvoor zitten zeker nog 10-20 andere stappen die ze kunnen nemen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat. drones met kernafval?quote:
[..]
Er is een redelijke kans dat Oekraine in staat is om duizend drones te vullen met kernafval, om ze vervolgens los te laten over heel Moskou.
Misschien niet 100% zeker, maar je wilt dit risico niet lopen, als rusland zijnde.
Dus het gebruik van kernwapens is geen oplossing voor rusland.
Tot zover dit Wunderwaffen argument.
Denk dat de kans groter is dan we denken. Tijd geleden was het volgens Amerikaanse inlichtingen al 50-50 met dat Cherson (?) tegenoffensief. Als we Poetin Der Untergang vibes hebben dan zou het mij niet verbazen. Let's all lose together.quote:
[..]
Mwau. Dan is het weer afhankelijk wat je ziet als 'voortbestaan'. Wat hoop geeft is MAD EN dat zelfs in de meest dictatoriale landen, niet enkel de dictator hierover beslist. Dat 1 man al zo sucidiaal is is heel erg klein, 10 maakt de kans nog kleiner
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
ruzzia en Oekraine schieten elkaar naar de sterrren
https://youtube.com/shorts/sdSj6axyFto?si=lylCMbkfzohUal0z
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/sdSj6axyFto?si=lylCMbkfzohUal0z
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oekraine bezit nogal wat Plutonium en daarmee kunnen vele uiterst dodelijke vuile bommen in korte tijd geproduceerd worden.quote:
quote:Prompt: plutonium dirty bomb
A plutonium dirty bomb is a radiological dispersal device (RDD) that combines conventional explosives with radioactive plutonium. It is considered a "weapon of mass disruption" rather than a mass-destruction weapon, as the immediate danger comes from the explosive blast and panic rather than widespread radiation fatalities.Key CharacteristicsMechanism: Detonation vaporizes and aerosolizes the radioactive material. The blast spreads the plutonium dust over a localized area, typically within a few blocks or miles of the explosion site.Health Effects: Plutonium is highly toxic. It emits alpha particles that are generally harmless outside the body, but extremely dangerous if inhaled or ingested. It primarily targets lung tissue, bones, and the liver.No Nuclear Explosion: An RDD does not trigger the uncontrolled nuclear chain reaction required for an atomic bomb explosion.Economic Impact: The primary objective is to cause fear, social panic, and massive economic disruption. Contaminated areas can be extremely expensive and difficult to decontaminate, potentially requiring long-term abandonment or demolition of buildings.
quote:Prompt: plutonium in Ukraine
AI Overview
Ukraine possesses significant quantities of plutonium within the spent fuel of its civilian nuclear power reactors. However, Kyiv does not have the operational reprocessing facilities required to extract and convert this material into weapons-grade plutonium, and the Ukrainian government maintains strict compliance with the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT).While the country's vast nuclear infrastructure means it holds massive reserves of reactor-grade plutonium
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-07-2026 15:31:58 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Reactor grade Plutonium in poedervorm vermengen met RDX en NH4NO3. Dit veroorzaakt een zeer hete brisante explosie waarbij Plutonium oxideert, fijndelig verspeidt en deels sublimeert. Is geen High tech voor nodigquote:
[..]
Ja, of een andere manier. Oekraine is vernuftig genoeg
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 22-07-2026 15:40:49 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Van mij mogen ze verlengen zolang Rusland door blijft gaanquote:
Fun fact: de 40 dagen campagne duurt nog tot ~6 augustus.
Zo snel mogelijk Putin omleggenquote:
Denk even mee, we zitten aan het einde van deze oorlog. Oekraine heeft 'gewonnen'. Rusland zit economisch op zijn gat, militair vernederd. Hoe zorgen wij ervoor dat Rusland uit wanhoop niet gebruik maakt van kernwapens? ja, de kans is buitengewoon klein. Nagenoeg 0. Maar toch lijkt mij het wel belangrijk dat er een 'plan' is om Rusland tegen te kunnen houden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, en als je dat op een bepaalde hoogte doet, kun je met 1 drone heel Moskou besmetten.quote:
[..]
Reactor grade Plutonium in poedervorm vermengen met RDX en NH4NO3. Dit veroorzaakt een zeer hete brisante explosie waarbij Plutonium oxideert, fijndelig verspeidt en deels sublimeert. Is geen High tech voor nodig
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Chrome_Domequote:
Vergeet niet dat in de tijd van de cuba crisis er letterlijk vliegtuigen met kernwapens richting rusland vlogen
Dit bedoel je?
Als Rusland kernbommen op Oekraïne gaat gooien raak je niet in MAD.
Daar moet Oekraïne echt voor oppassen wel.
Hoe dan zul je zeggen?
Nou door iets meer tegemoet te komen te descaleren en terug naar de praattafel te en wel goede deal uit te spelen die tenminste Poetin overleefd.
Dit met een nieuwe president die met frisse wind de gesprekken aangaat en niet zo gehaat is als Zelensky
Ja het is makkelijker als Rusland zich terugtrekt.
Dat was ook makkelijker als nazi Duitsland dat deed in Europa, gebeurde ook niet.
Dus moet je ze verslaan, lukt ook niet makkelijk.
Je zult hier met alle intentie de best mogelijke situatie voor de wereld uit moeten halen.
De nu lopende weg loopt dood.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lospedrosa op 22-07-2026 16:54:33 ]
Daar moet Oekraïne echt voor oppassen wel.
Hoe dan zul je zeggen?
Nou door iets meer tegemoet te komen te descaleren en terug naar de praattafel te en wel goede deal uit te spelen die tenminste Poetin overleefd.
Dit met een nieuwe president die met frisse wind de gesprekken aangaat en niet zo gehaat is als Zelensky
Ja het is makkelijker als Rusland zich terugtrekt.
Dat was ook makkelijker als nazi Duitsland dat deed in Europa, gebeurde ook niet.
Dus moet je ze verslaan, lukt ook niet makkelijk.
Je zult hier met alle intentie de best mogelijke situatie voor de wereld uit moeten halen.
De nu lopende weg loopt dood.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lospedrosa op 22-07-2026 16:54:33 ]
Vakman pur sang
wat een fik he
ik kan er wel van genieten
ik hou van een goed vuurwerk
Die luchtvervuiling van de zwarte rook is ff wat minder
Tatyana Kim heeft wat schoonmaakwerk te doen
Bekijk deze YouTube-video
ik kan er wel van genieten
ik hou van een goed vuurwerk
Die luchtvervuiling van de zwarte rook is ff wat minder
Tatyana Kim heeft wat schoonmaakwerk te doen
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hey, gaat het weer zo slecht met rusland dat "maar nucleairrrr" weer terug is? Was ook alweer een tijdje geleden.
Alsof ze instructies ontvangen vanuit de trollenfabriekquote:
Hey, gaat het weer zo slecht met rusland dat "maar nucleairrrr" weer terug is? Was ook alweer een tijdje geleden.
quote:According to Forbes, estimated losses from the attacks on Wildberries warehouses in Elektrostal, Krasnodar, and Nevinnomyssk:
Seller inventory losses in the Moscow region: at least 150 billion rubles ($1.91 billion) and warehouse restoration cost: up to 33 billion rubles ($420 million).
Seller inventory losses in Krasnodar and Nevinnomyssk: 100–120 billion rubles ($1.27–1.53 billion).
Total estimated damage: 283–303 billion rubles ($3.60–3.86 billion).
Gaat niet gebeuren, dan zijn ze meteen hun Chinese vrienden kwijt.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als Rusland kernbommen op Oekraïne gaat gooien raak je niet in MAD.
Daar moet Oekraïne echt voor oppassen wel.
Hoe dan zul je zeggen?
Nou door iets meer tegemoet te komen te descaleren en terug naar de praattafel te en wel goede deal uit te spelen die tenminste Poetin overleefd.
Dit met een nieuwe president die met frisse wind de gesprekken aangaat en niet zo gehaat is als Zelensky
Ja het is makkelijker als Rusland zich terugtrekt.
Dat was ook makkelijker als nazi Duitsland dat deed in Europa, gebeurde ook niet.
Dus moet je ze verslaan, lukt ook niet makkelijk.
Je zult hier met alle intentie de best mogelijke situatie voor de wereld uit moeten halen.
De nu lopende weg loopt dood.
The name is Putler, Vladimir Putler
quote:
Laat mij raden een DMZ bufferzone.. dan heeft hij effectief nog steeds éxact wat hij wil; Oekraïne moet zich terugtrekken uit versterkte defensieve posities die ook geografisch vaak gunstig zijn naar erg ongunstige gebieden.Daar kan Oekraïne nooit mee akkoord gaan want net als in de Donbass gaan ze zelf weer een oorlog starten om vervolgens verder te gaan en dan staan ze wel zo Kyiv wanneer ze dat goed timen.
Pure propaganda bait, ben benieuwd welke korsakoff kindjes hier voor gaan vallen.
