BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In dit topic kunnen allerlei meningen worden gedeeld, maar onthoud dat er in dit topic geen 'onderling oorlogvoeren' wordt toegestaan. Respecteer een andere mening.
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die brug is nog in gebruik..quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:34 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is iets van 60% van Nederland aan oppervlakte.
Ik had niet gedacht dat er gewoon nog treinen over die kerch brug rijden voor gezellige vakanties.
Oekraïne krijgt die niet kapot.
Volgens mij sturen ze er geen zwaar militair materieel overheen omdat de constructie toch een klap heeft gehad en de brug dan weer een doelwit wordt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iddquote:
En je ziet natuurlijk alleen in de video wat ze willen dat je ziet.
Aan de (eerlijke) reactie van BlackBaron kan je zien dat wat zelensky ons wil laten zien en geloven niet echt strookt met de realiteit.
Maar het verkoopt als zoete broodjes en daar doet ie het voor.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Alles wordt weer verdraaid. Trump en Rubio zeiden gisteren nog te denken dat een escalatie van de aanvallen op Rusland de russen zou overtuigen aan de onderhandelingstafel te gaan.quote:Trump belooft vrede, maar Poetin smeedt plannen voor “nieuwe escalatie” volgens insiders
Donald Trump riep het deze week nog vol overtuiging: een vredesakkoord in Oekraïne is “dichterbij dan we denken”. Maar in het Kremlin klinkt een heel andere boodschap. Vladimir Poetin wijst oproepen om te onderhandelen af. Volgens Russische ingewijden maakt Moskou zich zelfs op voor een nieuwe escalatie van de oorlog, meldt ‘Reuters’.
https://www.hln.be/buiten(...)-insiders~ac61a7f2f/
Begrijpelijke redenering voor iemand die verantwoordelijk is voor het fiasco in Iran.
Benieuwd of ze na een escalatie van Rusland art 5 gaan inroepen...wsl wel...voor de show... en dan naar elkaar kijken...en dan naar Trump, die hoogst wsl zn pootjes zal terugtrekken...en dan?
Bekijk deze YouTube-video
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zelensky heeft die video niet gemaakt.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 18:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Idd
Aan de (eerlijke) reactie van BlackBaron kan je zien dat wat zelensky ons wil laten zien en geloven niet echt strookt met de realiteit.
Maar het verkoopt als zoete broodjes en daar doet ie het voor.
En je hebt niet laten zien dat Zelensky een verkeerd beeld geeft van De Krim.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er komt geen escalatie van Europese landen tegen Rusland.quote:
[..]
Alles wordt weer verdraaid. Trump en Rubio zeiden gisteren nog te denken dat een escalatie van de aanvallen op Rusland de russen zou overtuigen aan de onderhandelingstafel te gaan.
Begrijpelijke redenering voor iemand die verantwoordelijk is voor het fiasco in Iran.
Benieuwd of ze na een escalatie van Rusland art 5 gaan inroepen...wsl wel...voor de show... en dan naar elkaar kijken...en dan naar Trump, die hoogst wsl zn pootjes zal terugtrekken...en dan?
Bekijk deze YouTube-video
En Trump is te close met Poetin om de VS in een oorlog met Rusland te rommelen.
Daarnaast geldt volgens mij artikel 5 niet als een NAVO land Rusland aanvalt en dan klappen krijgt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze zullen dan waarschijnlijk eerder in Oekraïne gaan helpen.quote:
[..]
Alles wordt weer verdraaid. Trump en Rubio zeiden gisteren nog te denken dat een escalatie van de aanvallen op Rusland de russen zou overtuigen aan de onderhandelingstafel te gaan.
Begrijpelijke redenering voor iemand die verantwoordelijk is voor het fiasco in Iran.
Benieuwd of ze na een escalatie van Rusland art 5 gaan inroepen...wsl wel...voor de show... en dan naar elkaar kijken...en dan naar Trump, die hoogst wsl zn pootjes zal terugtrekken...en dan?
Bekijk deze YouTube-video
Daar lopen al behoorlijk wat militairen uit NAVO landen.
Denken jullie dat de Baltische staten Rusland al zo lang uit lopen te dagen dat het wel eens tijd wordt dat Rusland ingrijpt?
Omdat de Russische minderheden daar toch inmiddels wel als tweederangs burgers gezien worden.
Of niet?
En is dit ook allemaal een frame?
Omdat de Russische minderheden daar toch inmiddels wel als tweederangs burgers gezien worden.
Of niet?
En is dit ook allemaal een frame?
Als Rusland dat doet treedt meteen art 5 in werking. Daarom gebeurt dat niet.quote:
Denken jullie dat de Baltische staten Rusland al zo lang uit lopen te dagen dat het wel eens tijd wordt dat Rusland ingrijpt?
Omdat de Russische minderheden daar toch inmiddels wel als tweederangs burgers gezien worden.
Of niet?
En is dit ook allemaal een frame?
The End Times are wild
En wat houdt dat concreet in? De VS gaat niets doen. En diepte hebben ze niet in de Baltische staten.quote:
[..]
Als Rusland dat doet treedt meteen art 5 in werking. Daarom gebeurt dat niet.
Dus dat gaat neerkomen op Polen en Duitsland.
Gaan we dan Navo troepen opofferen? Jongens en meiden uit ons land?
Art 5quote:
[..]
Als Rusland dat doet treedt meteen art 5 in werking. Daarom gebeurt dat niet.
En dan?
Britse (ex)commodore:
Bekijk deze YouTube-video
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tja. Dat vraag ik mij ook af. En dan?quote:
[..]
Art 5
En dan?
Britse (ex)commodore:
Bekijk deze YouTube-video
Dat zal dan snel pijnlijk worden. Die gaan geviseerd worden als prijsduiven.quote:
[..]
Ze zullen dan waarschijnlijk eerder in Oekraïne gaan helpen.
Daar lopen al behoorlijk wat militairen uit NAVO landen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hoezo moet Rusland ingrijpen dan?quote:
Denken jullie dat de Baltische staten Rusland al zo lang uit lopen te dagen dat het wel eens tijd wordt dat Rusland ingrijpt?
Omdat de Russische minderheden daar toch inmiddels wel als tweederangs burgers gezien worden.
Of niet?
En is dit ook allemaal een frame?
Verder zijn Russen in de Baltische Staten geen tweederangs burger.
In Litouwen hebben Russen het Litouwse staatsburgerschap gekregen.
In Letland en Estland zijn de Russen sinds de onafhankelijkheid statenloos.
Ze hebben de optie om Lets/Ests staatsburgerschap aan te vragen.
En daar wringt blijkbaar de schoen: de Russische minderheid is nog steeds niet volledig genaturaliseerd in deze landen.
Tja, aan wie ligt het dan?
Hier in Nederland verwacht we ook naturalisatie van niet- Nederlanders die hier permanent blijven wonen en dezelfde status als Nederlanders willen hebben.
En als we kijken naar de Donbas en De Krim, daar wordt de Oekraïense origine volledig uitgewist.
Maar Letland en Estland moeten buigen voor de Russische minderheid, want anders mag ome Poetin beide landen annexeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rusland kan geen oorlog winnen tegen Oekraïne.quote:
[..]
Art 5
En dan?
Britse (ex)commodore:
Bekijk deze YouTube-video
Dus best een boude bewering dat Rusland onverslaanbaar is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ieder mag kiezen hoe hij bijdraagt aan art 5. Wie gaat effectief beslissen om Rusland de oorlog verklaren?quote:
[..]
Tja. Dat vraag ik mij ook af. En dan?
Duitsland? De russen watertanden al bij die gedachte.
Rusland kan ons zeer goed pijn doen zonder een voet in Europa te zetten.
En Nederland gaat dan al gevangeniskampen bouwen voor russische soldaten
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Niemand gaat Rusland de oorlog verklaren bij artikel 5.quote:
[..]
Ieder mag kiezen hoe hij bijdraagt aan art 5. Wie gaat effectief beslissen om Rusland de oorlog verklaren?
Duitsland? De russen watertanden al bij die gedachte.
Rusland kan ons zeer goed pijn doen zonder een voet in Europa te zetten.
En Nederland gaat dan al gevangeniskampen bouwen voor russische soldaten
En waarom zou Rusland daarbij watertanden?
Beetje rare oorloghitserij dit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze hebben al een grote voet in Europa gezet, toch.quote:
[..]
Ieder mag kiezen hoe hij bijdraagt aan art 5. Wie gaat effectief beslissen om Rusland de oorlog verklaren?
Duitsland? De russen watertanden al bij die gedachte.
Rusland kan ons zeer goed pijn doen zonder een voet in Europa te zetten.
En Nederland gaat dan al gevangeniskampen bouwen voor russische soldaten
Of vind je dat Oekraïne bij het Aziatische continent hoort?
Moskou ligt ook op het Europese continent.quote:
[..]
Ze hebben al een grote voet in Europa gezet, toch.
Of vind je dat Oekraïne bij het Aziatische continent hoort?
Klopt Rusland ligt gewoon in Europa.
En de NAVO Kan Rusland ook veel pijn doen zonder boots on the ground in Rusland.
En de NAVO Kan Rusland ook veel pijn doen zonder boots on the ground in Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zegt hij niet.quote:
[..]
Rusland kan geen oorlog winnen tegen Oekraïne.
Dus best een boude bewering dat Rusland onverslaanbaar is.
Ach wantie lult maar opquote:
As usual
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik bedoel dat ze geen troepen of tanks hoeven te sturen. Raketten en Oreshniks genoeg om onze kritieke infrastructuur lam te leggen. Vuurkracht waar we ons amper tegen kunnen verdedigen.quote:
[..]
Ze hebben al een grote voet in Europa gezet, toch.
Of vind je dat Oekraïne bij het Aziatische continent hoort?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja dus?quote:
[..]
Moskou ligt ook op het Europese continent.
Wat een vreemde opmerking.
Zeker.quote:
[..]
Ik bedoel dat ze geen troepen of tanks hoeven te sturen. Raketten en Oreshniks genoeg om onze kritieke infrastructuur lam te leggen. Vuurkracht waar we ons amper tegen kunnen verdedigen.
Al vraag ik me af wat Londen of Berlijn terug gaat schieten als Rusland dat soort aanvallen pleegt op landen die niet in oorlog met Rusland zijn.
Wie zou er als eerste de oorlog moeten verklaren, eigenlijk?
Dat is wederzijds.quote:
[..]
Ik bedoel dat ze geen troepen of tanks hoeven te sturen. Raketten en Oreshniks genoeg om onze kritieke infrastructuur lam te leggen. Vuurkracht waar we ons amper tegen kunnen verdedigen.
Dus ik begrijp je punt niet echt.
Waarom zou Rusland een totale oorlog riskeren.
Het lukt Rusland nu al niet om bijvoorbeeld olieraffinaderijen te beschermen tegen Oekraïense aanvallen.
Naar verluidt is 40% geraakt door Oekraïense raketten en drones.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niemand.quote:
[..]
Zeker.
Al vraag ik me af wat Londen of Berlijn terug gaat schieten als Rusland dat soort aanvallen pleegt op landen die niet in oorlog met Rusland zijn.
Wie zou er als eerste de oorlog moeten verklaren, eigenlijk?
Rusland heeft Oekraïne niet de oorlog verklaard, De VS heeft Iran niet de oorlog verklaard, Israël heeft Iran en Libanon niet de oorlog verklaard.
De oorlog verklaren is niet meer van deze tijd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook zonder de VS is de NAVO sterk genoeg om Rusland in 1 jaar tijd volledig te verslaanquote:
[..]
En wat houdt dat concreet in? De VS gaat niets doen. En diepte hebben ze niet in de Baltische staten.
Dus dat gaat neerkomen op Polen en Duitsland.
Gaan we dan Navo troepen opofferen? Jongens en meiden uit ons land?
The End Times are wild
Total nuclear war dan.quote:
[..]
Ook zonder de VS is de NAVO sterk genoeg om Rusland in 1 jaar tijd volledig te verslaan
Toch betwijfel ik je stelling.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat houdt dat in, Rusland volledig verslaan?.quote:
[..]
Ook zonder de VS is de NAVO sterk genoeg om Rusland in 1 jaar tijd volledig te verslaan
Het is echt een f*cking groot land. En vanuit het westen naar Moskou oprukken is ook al een paar keer een complete faal gebleken.
Denk niet dat je dat land zo makkelijk 'volledig verslaat'.
Het gonst geruchten dat Rusland productiefaciliteiten van raketten/drones die het westen wil (laten) inzetten tegen binnenland Rusland, zal aanvallen. Ook al staat die faciliteit in een NAVO land. Ok dat je oekr helpt met oorlog in oekr, maar als je aanvallen op Rusland zelf faciliteert, wapens en intel en sattelietdata voor levert, dan ben je rechtstreeks betrokken tegen Rusland.quote:
[..]
Zeker.
Al vraag ik me af wat Londen of Berlijn terug gaat schieten als Rusland dat soort aanvallen pleegt op landen die niet in oorlog met Rusland zijn.
Wie zou er als eerste de oorlog moeten verklaren, eigenlijk?
En dan kan je tegenreactie verwachten, en de druk hiervoor wordt opgevoerd in Rusland.
En hoe gaat NAVO dan reageren?
Ben benieuwd wat het fameuze Art5 nu echt zal inhouden. Wie gaat er iets doen? En wat?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je zou echt denken dat het westen revange zoekt voor de fiasco's uit het verleden.quote:
[..]
Wat houdt dat in, Rusland volledig verslaan?.
Het is echt een f*cking groot land. En vanuit het westen naar Moskou oprukken is ook al een paar keer een complete faal gebleken.
Denk niet dat je dat land zo makkelijk 'volledig verslaat'.
En Rusland verslaan staat gelijk aan je eigen ondergang. Desnoods met hun "Dead Hand System"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat zal er aan liggen hoe die aanval er uit zal zien.quote:
[..]
Als Rusland dat doet treedt meteen art 5 in werking. Daarom gebeurt dat niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat voor Fiasco's UI het verleden?quote:
[..]
Je zou echt denken dat het westen revange zoekt voor de fiasco's uit het verleden.
En Rusland verslaan staat gelijk aan je eigen ondergang. Desnoods met hun "Dead Hand System"
zeer vocale Trump hater - VEM2012
China is dus rechtstreeks betrokken bij de oorlog tegen Rusland. China levert onderdelen voor de drones die nu op Russische bodem terecht komen.quote:
[..]
Het gonst geruchten dat Rusland productiefaciliteiten van raketten/drones die het westen wil (laten) inzetten tegen binnenland Rusland, zal aanvallen. Ook al staat die faciliteit in een NAVO land. Ok dat je oekr helpt met oorlog in oekr, maar als je aanvallen op Rusland zelf faciliteert, wapens en intel en sattelietdata voor levert, dan ben je rechtstreeks betrokken tegen Rusland.
En dan kan je tegenreactie verwachten, en de druk hiervoor wordt opgevoerd in Rusland.
En hoe gaat NAVO dan reageren?
Ben benieuwd wat het fameuze Art5 nu echt zal inhouden. Wie gaat er iets doen? En wat?
Ik heb niet het idee dat Poetin fabrieken in China gaat aanvallen.
Turkije levert of leverde de Bayraktar drone aan Oekraïne.
Dat heeft de betrekkingen met Rusland niet ernstig geschaad.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat de aanvallende partij het in dat geval gaat verliezen.quote:
[..]
Total nuclear war dan.
Toch betwijfel ik je stelling.
Of het nou de NAVO-EU landen zijn of Rusland.
In de volgende (nucleaire) oorlog zullen er enkel verliezers zijn.quote:
[..]
Ik denk dat de aanvallende partij het in dat geval gaat verliezen.
Of het nou de NAVO-EU landen zijn of Rusland.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mja de VS heeft net gezegd dat escalatie van de aanvallen op binnenland Rusland een goede zaak zijn en de russen wel es tot onderhandelingen kunnen dwingen.quote:
[..]
Je moet stoppen met escaleren op zeker moment in deze chicken game
En het westen steekt niet meer onder stoelen of banken dat zij helpende hand zijn.
Nogmaals...allemaal ok op grondgebied oekr, maar op grondgebied Rusland gaat tegenreactie uitlokken vrees ik.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Raar dat je wel ok bent met aanvallen op Oekraïens grondgebied, maar niet op Russisch grondgebied.quote:
[..]
Mja de VS heeft net gezegd dat escalatie van de aanvallen op binnenland Rusland een goede zaak zijn en de russen wel es tot onderhandelingen kunnen dwingen.
En het westen steekt niet meer onder stoelen of banken dat zij helpende hand zijn.
Nogmaals...allemaal ok op grondgebied oekr, maar op grondgebied Rusland gaat tegenreactie uitlokken vrees ik.
Dat laatste mocht niet met westerse wapens, omdat men bang was voor Russische escalatie richting het westen. Dat heeft Oekraïne ernstig beperkt in het verdedigen van hun grondgebied.
En dus bouwt Oekraïne nu eigen raketten en drones om dat te doen..
En dat heeft geen escalatie richting het westen gegeven.
Escalatie op Russisch grondgebied is goed, omdat Oekraïne dan op meer gelijke voet staat met Rusland in deze oorlog.
Rusland immers beperkt het oorlog voeren ook niet tot het front in de Donbas, maar voert bombardementen uit in heel Oekraïne.
En dat westerse landen Oekraïne helpen is al bekend sinds dag 1 van de oorlog.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zie ik niet zo snel gebeuren.quote:
[..]
In de volgende (nucleaire) oorlog zullen er enkel verliezers zijn.
Natuurlijk heeft Rusland meer nucleaire wapens dan de EU landen maar ze zullen ze echt niet snel gebruiken.
Als ze als iets zouden doen tegen de productie van wapens in de EU is het door middel van sabotageactie's lijkt mij.
Zo maar een raket op bijvoorbeeld Duitsland af vuren gaat wel erg ver.
Rusland schijnt inderdaad andere middelen aan te willen wenden:quote:
[..]
Dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Natuurlijk heeft Rusland meer nucleaire wapens dan de EU landen maar ze zullen ze echt niet snel gebruiken.
Als ze als iets zouden doen tegen de productie van wapens in de EU is het door middel van sabotageactie's lijkt mij.
Zo maar een raket op bijvoorbeeld Duitsland af vuren gaat wel erg ver.
CNN: Rusland wilde topman van Duitse wapenfabrikant vermoorden
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als een Duitse raket op basis van Amerikaanse Intel door een in Duitsland opgeleide oekrainer op Moskou wordt afgevuurd, betaalt door Nederland, dan snap ik dat Rusland dat ziet als een aanval van de NAVO. De enige reden dat ze niks terug doen is dat dit ze nog in grotere problemen brengt.quote:
[..]
Mja de VS heeft net gezegd dat escalatie van de aanvallen op binnenland Rusland een goede zaak zijn en de russen wel es tot onderhandelingen kunnen dwingen.
En het westen steekt niet meer onder stoelen of banken dat zij helpende hand zijn.
Nogmaals...allemaal ok op grondgebied oekr, maar op grondgebied Rusland gaat tegenreactie uitlokken vrees ik.
The End Times are wild
Maar wie gaat Rusland dan aanvallen, Polen?quote:
[..]
Als een Duitse raket op basis van Amerikaanse Intel door een in Duitsland opgeleide oekrainer op Moskou wordt afgevuurd, betaalt door Nederland, dan snap ik dat Rusland dat ziet als een aanval van de NAVO. De enige reden dat ze niks terug doen is dat dit ze nog in grotere problemen brengt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
??quote:
[..]
Maar wie gaat Rusland dan aanvallen, Polen?
The End Times are wild
Nou, Polen is een NAVO land.quote:
Dus als Rusland het als een NAVO actie ziet en een tegenaanval, dan is Polen een doelwit
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eens.quote:
[..]
Als een Duitse raket op basis van Amerikaanse Intel door een in Duitsland opgeleide oekrainer op Moskou wordt afgevuurd, betaalt door Nederland, dan snap ik dat Rusland dat ziet als een aanval van de NAVO. De enige reden dat ze niks terug doen is dat dit ze nog in grotere problemen brengt.
Maar hoe zie jij concreet "in grotere problemen brengen"?
Wat kan het westen nog meer doen?
Troepen en voertuigen sturen naar oekr? Is gewoon more of the same.
Vliegtuigen? Good luck tegen de russische luchtafweer.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die Russische afweer voorkomt niet dat Oekraïense drones tot 2500 km diep in Rusland doelen raakt.quote:
[..]
Eens.
Maar hoe zie jij concreet "in grotere problemen brengen"?
Wat kan het westen nog meer doen?
Troepen en voertuigen sturen naar oekr? Is gewoon more of the same.
Vliegtuigen? Good luck tegen de russische luchtafweer.
Dus succes met het tegenhouden van drones en raketten van tientallen landen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rusland zal vooral een duidelijk signaal willen geven aan het westen.quote:
Als ze als iets zouden doen tegen de productie van wapens in de EU is het door middel van sabotageactie's lijkt mij.
Zo maar een raket op bijvoorbeeld Duitsland af vuren gaat wel erg ver.
Geen sabotage actie en dan "oei is er een ongeluk gebeurd?", "was er een brand?", " hoe zou dat nou komen?".
Nee, een duidelijk signaal. Stop ermee of we gaan verder.
In eerst instantie voorzie ik wel een tegenreactie van het westen en dan zitten we op de escalatieladder. Dan is het zien hoever het westen wil gaan, en daar ben ik bevreesd om. Ze zijn nu al gefocust op oorlog met Rusland maar willen zich eerst voorbereiden/opbouwen. Vraag is of de rus daar braafjes op gaat zitten wachten...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jaaaa lekker stoer weer.quote:
Dus succes met het tegenhouden van drones en raketten van tientallen landen.
Schrap dan maar al een x-aantal hoofdsteden van je kaart.
Dombo
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
We weten niet wat Rusland wil.quote:
[..]
Rusland zal vooral een duidelijk signaal willen geven aan het westen.
Geen sabotage actie en dan "oei is er een ongeluk gebeurd?", "was er een brand?", " hoe zou dat nou komen?".
Nee, een duidelijk signaal. Stop ermee of we gaan verder.
In eerst instantie voorzie ik wel een tegenreactie van het westen en dan zitten we op de escalatieladder. Dan is het zien hoever het westen wil gaan, en daar ben ik bevreesd om. Ze zijn nu al gefocust op oorlog met Rusland maar willen zich eerst voorbereiden/opbouwen. Vraag is of de rus daar braafjes op gaat zitten wachten...
Tot op heden is er geen krachtige tegenreactie.
Enkel sabotagepogingen.
Rusland heeft er geen enkel belang bij om een totale oorlog tegen de NAVO te starten.
Die gaan heus niet open en bloot een krachtige aanval uitvoeren op een NAVO land.
En de NAVO gaat ook Rusland niet aanvallen.
Dus hoezo is er sprake van braafjes wachten daarop.
Wat we zien in deze oorlog is dat de NAVO heel behouden omgaat met deze oorlog. Juist om escalatie te voorkomen.
Als de NAVO Een directe confrontatie met Rusland niet schuwt, dan waren ze er wel met een gestrekt been in gegaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Jaaaa lekker stoer weer.
Schrap dan maar al een x-aantal hoofdsteden van je kaart.
Dombo
Je praat vanuit angst.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jep ik ben me bewust van de reeele risico's van de situatie.quote:
Jij loopt gewoon domweg achter je russofobe leiders aan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Bovenstaande reacties tonen dus duidelijk aan dat het westen er gerust in is dat Rusland toch niets terug zal doen.
Ook niet nu zelfs de VS escalatie van aanvallen op grondgebied aanmoedigt. Dit gaat sowieso tegenreactie uitlokken.
Rusland had al veel eerder een duidelijk signaal moeten geven.
- "Invasie" Kursk (ook al was het uiteindelijk totale flop)
- aanval op bommenwerpers van hun nuclear triade
- aanslag op Putin in Valdai
Russen zijn uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat er van het westen niets diplomatiek meer moet verwacht worden.
Militair is de enige uitweg.
Ook niet nu zelfs de VS escalatie van aanvallen op grondgebied aanmoedigt. Dit gaat sowieso tegenreactie uitlokken.
Rusland had al veel eerder een duidelijk signaal moeten geven.
- "Invasie" Kursk (ook al was het uiteindelijk totale flop)
- aanval op bommenwerpers van hun nuclear triade
- aanslag op Putin in Valdai
Russen zijn uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat er van het westen niets diplomatiek meer moet verwacht worden.
Militair is de enige uitweg.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die hebben we niet.quote:
[..]
Jep ik ben me bewust van de reeele risico's van de situatie.
Jij loopt gewoon domweg achter je russofobe leiders aan.
Rusland had voor 2014 verregaande samenwerking met onze Europese leiders.
Daarna bekoelde het, maar we gingen gewoon door.
Totdat in 2021 Rusland de EU probeerde te destabiliseren.
Gevolgd door de invasie in Oekraïne.
Sindsdien liggen de verhoudingen anders.
Maar dat is op basis van wat Rusland doet.
En dus niet op basis van een fobie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, als het westen dat dacht, waren ze wel met een gestrekt been de oorlog tegen Rusland in gegaan om Oekraïne te bevrijden.quote:
Bovenstaande reacties tonen dus duidelijk aan dat het westen er gerust in is dat Rusland toch niets terug zal doen.
En dat doen ze niet.
Die tegenreactie is er in de vorm van bombardementen op Oekraïne.quote:Ook niet nu zelfs de VS escalatie van aanvallen op grondgebied aanmoedigt. Dit gaat sowieso tegenreactie uitlokken.
Rusland moet gewoon Oekraïne verlaten.quote:Rusland had al veel eerder een duidelijk signaal moeten geven.
Nee, de Russen gaan geen afstand doen van de Donbas en wellicht ook niet van Oekraïne in zijn geheel.quote:- "Invasie" Kursk (ook al was het uiteindelijk totale flop)
- aanval op bommenwerpers van hun nuclear triade
- aanslag op Putin in Valdai
Russen zijn uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat er van het westen niets diplomatiek meer moet verwacht worden.
Militair is de enige uitweg.
Westerse diplomatie is zinloos.
Trump heeft bijna letterlijk de bilspleet van Poetin schoon gelikt.
Zelfs Zelensky de wind van voren gegeven en militaire steun aan Oekraïne terug geschroefd.
Had dat effect?
Nope. Niets.
"Poetin! Stop!", riep Trump op social media.
Poetin stopte niet.
Rusland heeft nog steeds niet alle geannexeerde grondgebied in handen.
Dus hoezo stoppen?
Het Russische volk slikt de oorlog nog steeds en Russische mensenlevens zijn toch niets waard.
Poetin heeft de tijd aan zijn zijde.
Dus die gaat echt geen consessies doen.
Wat dat betreft heeft de VS een punt: escalatie van Oekraïne op Russisch grondgebied is het enige wat nog kan helpen.
Of het echt iets doet valt nog te bezien.
Zolang het leven van de meerderheid van de Russen lijkt op de beelden uit de vakantie op De Krim zal het de gemiddelde Rus allemaal een worst zijn.
Wat kan westerse diplomatie dan doen?
Niets.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee ze hebben Rusland zwak ingeschat. Wat militaire hulp en keiharde sancties zouden Rusland en Putin ten val brengen.quote:
Nee, als het westen dat dacht, waren ze wel met een gestrekt been de oorlog tegen Rusland in gegaan om Oekraïne te bevrijden.
En dat doen ze niet.
Niet dus.
Nou dan proberen we maar eindeloos opnieuw hetzelfde.
Massaal wapens, geld en ondrtussen al 20 (!) sanctiepakketten...en nog steeds geen resultaat.
De wapens zijn op, geld wordt geleend...en duimen maar
Dat is gewoon de oorlog, geen tegenreactiequote:Die tegenreactie is er in de vorm van bombardementen op Oekraïne.
En de VS moet Iran verlaten, en Venezuela, de golfstaten, alle militaire bases wereldwijd enz enzquote:Rusland moet gewoon Oekraïne verlaten.
Sja Istanbul 2022 had dit allemaal kunnen voorkomen.quote:Nee, de Russen gaan geen afstand doen van de Donbas en wellicht ook niet van Oekraïne in zijn geheel.
Maar ja wij gingen ff Rusland kelderen
Lolquote:Westerse diplomatie is zinloos.
Diplomatie?
Waar ???
Europa weigert al 4 jaar enig woord tegen Rusland en eist nu plaats aan de tafel
De VS heeft alle kaarten in handen.quote:Trump heeft bijna letterlijk de bilspleet van Poetin schoon gelikt.
Zelfs Zelensky de wind van voren gegeven en militaire steun aan Oekraïne terug geschroefd.
Had dat effect?
Nope. Niets.
Als zij echt zeggen dat het stopt, stopt het.
Simpel
Ja dat is nu eenmaal War of Attrition".quote:Poetin heeft de tijd aan zijn zijde.
Dus die gaat echt geen consessies doen.
Sja als niets werkt kan je enkel escalerenquote:Wat dat betreft heeft de VS een punt: escalatie van Oekraïne op Russisch grondgebied is het enige wat nog kan helpen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Luister es naar het dom blondje Kallasquote:
Jep en toen deed de VS de Maidan coupquote:Rusland had voor 2014 verregaande samenwerking met onze Europese leiders.
Tiens. Zou het?quote:Daarna bekoelde het,
VS wist maar al te goed dat oekr voor Putin een rode lijn was.
Een rode lijn die hij wel gehouden heeft.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat is sinds Rusland de EU probeerde te destabiliseren.quote:
[..]
Luister es naar het dom blondje Kallas
[..]
Dus gebaseerd op wat Rusland doet.
Wat ze niet gedaan hebben.quote:Jep en toen deed de VS de Maidan coup
[..]
Bovendien ging dat om een machtswisseling in een democratisch land.
Wat Rusland absoluut niet het recht geeft om Oekraïne te annexeren.
Jazeker, onder andere door sancties.quote:Tiens. Zou het?
Maar veel handel en samenwerking bleef doorgaan.
Hij heeft dat recht ni.quote:VS wist maar al te goed dat oekr voor Putin een rode lijn was.
Een rode lijn die hij wel gehouden heeft.
Oekraïne is een soeverein land, geen kolonie van Rusland.
En de actie van Poetin komt Rusland nu al 4 jaar duur te staan.
Met als dieptepunt aanvallen op de hoofdstad.
Was dat het allemaal waard?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, helemaal niet.quote:
[..]
Nee ze hebben Rusland zwak ingeschat.
Ze hadden Rusland in het begin veel sterker ingeschat dan bleek te zijn.
Het westen dacht dat Oekraïne binnen enkele dagen zou vallen.
Zelensky kreeg zelfs een veilige haven in de VS aangeboden.
Dat pakte heel anders uit.
En toen kwam in de maanden erna het besef dat Oekraïne dit niet opgeeft en misschien een kans heeft. En vervolgens kwam de militaire steun op gang.
Nee, men wist dat dit van de lange adem zou zijn.quote:Wat militaire hulp en keiharde sancties zouden Rusland en Putin ten val brengen.
Oekraïne kreeg ook alleen wapens waarmee ze zich (net niet) kon verdedigen. Maar geen aanval wapens die tot in Rusland te gebruiken zijn.
Dat om escalatie naar het westen te voorkomen.
Oh, resultaat is er wel: Rusland krijgt Oekraïne er nog steeds niet onder.quote:Niet dus.
Nou dan proberen we maar eindeloos opnieuw hetzelfde.
Massaal wapens, geld en ondrtussen al 20 (!) sanctiepakketten...en nog steeds geen resultaat.
De wapens zijn op, geld wordt geleend...en duimen maar
We zitten 4 jaar verder.
En tenzij de verdediging van het front in elkaar stort of de Russische economie implodeert gaat dat niet veranderen.
Nu spreek je Rusland tegen.quote:[..]
Dat is gewoon de oorlog, geen tegenreactie
[..]
Die zegt dat de bombardementen ter vergelding zijn.
De VS zit volgens mij niet in Iran en Venezuela.quote:En de VS moet Iran verlaten, en Venezuela, de golfstaten, alle militaire bases wereldwijd enz enz
Als ze daar wel zitten tegen de wens van die landen, dan moeten ze inderdaad optyfen.
De bases in Golfstaten en Europa is op basis van verdragen met die landen.
Dus nee, zolang die landen daarmee akkoord zijn hoeft de VS niet op te tyfen.
In het verleden is dat gebeurt in Zuid Korea.
En de VS heeft die bases verlaten.
Rusland zit niet in Oekraïne op basis van een verdrag tussen beide landen.
We hebben Rusland niet gekelderd.quote:[..]
Sja Istanbul 2022 had dit allemaal kunnen voorkomen.
Maar ja wij gingen ff Rusland kelderen
[..]
En Istanbul kon dit niet voorkomen.
Poetin wil gewoon Oekraïne.
Tja, wat moet Europa dan doen?quote:Lol
Diplomatie?
Waar ???
Europa weigert al 4 jaar enig woord tegen Rusland en eist nu plaats aan de tafel
[..]
Limburg aan Rusland geven in ruil voor De Krim?
Wat vind jij eigenlijk een goede oplossing voor het stoppen van deze oorlog?
Nee, Rusland heeft alle kaarten.quote:De VS heeft alle kaarten in handen.
Als zij echt zeggen dat het stopt, stopt het.
Simpel
[..]
Als Rusland stopt met de gevechten en Oekraïne verlaat is het voorbij.
De VS kan Rusland niet dwingen te stoppen.
Logisch.quote:Ja dat is nu eenmaal War of Attrition".
[..]
Sja als niets werkt kan je enkel escaleren
Rusland beperkt de aanvallen ook niet tot het front.
Die bestookt de infrastructuur en fabrieken in heel Oekraïne.
Logischerwijs doet Oekraïne hetzelfde.
Oekraïne wilde dat doen met westerse wapens.
Maar kreeg die niet omdat het westen bang is voor escalatie richting Europa.
En dus heeft Oekraïne dit nu zelf ontwikkeld.
En knappe prestatie van een land dat al 4 jaar een existentiële oorlog voert tegen een land dat vele malen groter is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat hij bedoeld dat die raket vanuit Oekraïne wordt afgeschoten.quote:
[..]
Nou, Polen is een NAVO land.
Dus als Rusland het als een NAVO actie ziet en een tegenaanval, dan is Polen een doelwit
Weet ik, maar als de NAVO verantwoordelijk is, en niet de individuele landen die de lancering mogelijk maken, dan maakt het niet uit welk NAVO land Rusland aanvalt als represaille.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat die raket vanuit Oekraïne wordt afgeschoten.
En dan is Nederland best ver weg.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
quote:De Russische hypersonische Oreshnik-raket heeft vanaf de raketlanceerbasis Kapoestin Jar (Zuid-Rusland) ongeveer 14 tot 15 minuten nodig om Nederland of Brussel te bereiken.
Mocht de raket worden afgevuurd vanaf locaties in Belarus, waar het systeem eveneens is ontplooid, dan is de reistijd nog korter en bedraagt deze slechts enkele minuten.
Ze zijn in productie gegaan aan ongeveer 25 per maand.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je gaat me toch niet vertellen dat jij je zorgen maakt dat Rusland een bom gaat gooien op Nederland?quote:
[..]
Weet ik, maar als de NAVO verantwoordelijk is, en niet de individuele landen die de lancering mogelijk maken, dan maakt het niet uit welk NAVO land Rusland aanvalt als represaille.
En dan is Nederland best ver weg.
Ik niet nee.quote:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat jij je zorgen maakt dat Rusland een bom gaat gooien op Nederland?
Maar ik krijg het gevoel dat anderen dat wel denken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Belarus gaat dat niet faciliteren.quote:
[..]
[..]
Ze zijn in productie gegaan aan ongeveer 25 per maand.
Die hebben spijt van hun hulp in 2022 en recent de repeaters voor Russische drones uitgeschakeld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar NOS vertelt dat mij wel..quote:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat jij je zorgen maakt dat Rusland een bom gaat gooien op Nederland?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Inzet van navo-eenheden. Dan is het relatief snel voorbij.quote:
[..]
Eens.
Maar hoe zie jij concreet "in grotere problemen brengen"?
Wat kan het westen nog meer doen?
Troepen en voertuigen sturen naar oekr? Is gewoon more of the same.
Vliegtuigen? Good luck tegen de russische luchtafweer.
En hoe langer het duurt, hoe meer ik denk dat we dat beter meteen hadden kunnen doen. Dat had voor iedereen zoveel ellende bespaard. Of gewoon een vredesverdrag. Maar wat er nu doen is het slechtste van 2 uittesten. Eindeloze slachtpartijen en een toenemend risico op nucleaire oorlog.
The End Times are wild
Heb ook even gezocht, maar het enige wat ik kon vinden was een Ruslandkenner die op NOS.nl aangaf dat als Oekraïne de Krim terugpakt, en daar zijn ze goed op naar weg, dat Rusland weleens verder kon escaleren door een algehele mobilisatie uit te roepen of een tactisch nucleair wapen te gebruiken.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-oekraiens-offensief
Dat is natuurlijk lang niet hetzelfde als bommen op Europa gooien.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Rusland teistert Oekraïne met nieuwe ‘truc’: drone van 2.000 euro schakelt peperduur onderdeel van elektriciteitsnetwerk uit
Rusland heeft een nieuwe truc verzonnen om het Oekraïense elektriciteitsnet aan te vallen. Het Russische leger maakt steeds meer gebruik van een nieuw type drone dat door de Oekraïense verdedigingslinie kan glippen en cruciale onderdelen van elektriciteitscentrales kan uitschakelen.
https://www.hln.be/buiten(...)etwerk-uit~ad9c1c0f/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat mag natuurlijk, maar als Oekraïne Russische infrastructuur aanvalt is dat escalatie...quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zoals gewoonlijk heb je problemen met lezen en/of effectief begrijpen wat je leest.quote:
[..]
Dat mag natuurlijk, maar als Oekraïne Russische infrastructuur aanvalt is dat escalatie...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Aangezien je niet met een verduidelijking komt, zit ik blijkbaar toch goed.quote:
[..]
Zoals gewoonlijk heb je problemen met lezen en/of effectief begrijpen wat je leest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op de vraag van Trump of Zelensky bereid is om naar Moskou te gaan voor onderhandelingen antwoorde Zelensky met een cynische lach op zijn gezicht dat het momenteel veel te gevaarlijk is in Moskou vanwege al die ontploffende Oekraïense drones daar. 
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit is wel een van de betere momenten van Trump.quote:
Op de vraag van Trump of Zelensky bereid is om naar Moskou te gaan voor onderhandelingen antwoorde Zelensky met een cynische lach op zijn gezicht dat het momenteel veel te gevaarlijk is in Moskou vanwege al die ontploffende Oekraïense drones daar.
Bekijk deze YouTube-video
En Poetin durft Moskou niet meer te verlaten.
Dus dat wordt niets.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nieuwe vlog vanuit de Krim..het lijkt er allemaal prima te gaan.
Ziet er oprecht mooi uit.
Bekijk deze YouTube-video
Ziet er oprecht mooi uit.
Bekijk deze YouTube-video
Iddquote:
Op de vraag van Trump of Zelensky bereid is om naar Moskou te gaan voor onderhandelingen antwoorde Zelensky met een cynische lach op zijn gezicht dat het momenteel veel te gevaarlijk is in Moskou vanwege al die ontploffende Oekraïense drones daar.
Once a comedian always a comedian.
En ntl zwijgen over toestand in eigen hoofdstad
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daarvoor is Rusland verantwoordelijk.quote:
[..]
Idd
Once a comedian always a comedian.
En ntl zwijgen over toestand in eigen hoofdstad
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
Dit is wel een van de betere momenten van Trump.
quote:
Trump Seemingly Calls Zelenskyy ‘Putin’ At Gaffe-Filled Press Conference
Key Facts
Trump pointed to Zelenskyy and asked if reporters had any questions for “President Putin” before appearing to catch the error and insist he wanted to relay the inquiries when he spoke to the Russian president later in the day.
Trump also referred to the “Islamic Republic of Iran” as the “Islamic Republic of Japan” when speaking about an attack by Iran on a U.S. aircraft carrier.
In the same press conference, he referred to the Obama-era nuclear deal with Iran, known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) as “JCPOC,” calling it a “terrible deal.”
He also mispronounced the app “Tik Tok” as “tic tac,” telling reporters, “You know who’s number one on tic tac? I am. I’m number one on Tik Tok and all I talk about is how bad communism is.”
He repeated the “tic tac” error—which he also made Monday from the White House while speaking about his following on the app—while delivering remarks at the NATO summit later in the day Wednesday.
The gaffes come amid persistent questions about the president’s health and mental state, as he often rambles in speeches, has seemingly dozed off in public on multiple occasions and has been seen with bruises on his hands and swollen ankles during his second term.
The White House did not directly address the gaffes when asked by Forbes to explain them, and issued a statement from Press Secretary Karoline Leavitt defending Trump’s performance at Wednesday’s NATO summit.
https://www.forbes.com/si(...)ed-press-conference/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Sinds 26 juni geldt de noodtoestand op De Krim.quote:
Nieuwe vlog vanuit de Krim..het lijkt er allemaal prima te gaan.
Ziet er oprecht mooi uit.
Bekijk deze YouTube-video
Dus het is niet helemaal prima daar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat hij een comedian isquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja joh volgens NOS staat oekr niet ver van het veroveren van de Krim las ik hierbovenquote:
[..]
Sinds 26 juni geldt de noodtoestand op De Krim.
Dus het is niet helemaal prima daar.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tja, het blijft een slechte president.quote:
Maar dit was wel een van zijn betere momenten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het zal, maar de NOS is niet degene die de noodtoestand uitroept.quote:
[..]
Ja joh volgens NOS staat oekr niet ver van het veroveren van de Krim las ik hierboven
Die is uitgeroepen door de Russische autoriteiten op De Krim.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Noodtoestand voor tijdelijk benzinetekort en af en toe stroomuitvalquote:
[..]
Het zal, maar de NOS is niet degene die de noodtoestand uitroept.
Die is uitgeroepen door de Russische autoriteiten op De Krim.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er is dus wel wat aan de hand op De Krim.quote:
[..]
Noodtoestand voor tijdelijk benzinetekort en af en toe stroomuitval
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Noodtoestand voor tijdelijk benzinetekort en af en toe stroomuitvalquote:
[..]
Het zal, maar de NOS is niet degene die de noodtoestand uitroept.
Die is uitgeroepen door de Russische autoriteiten op De Krim.
Ja toestand Kiev kan je niet vergelijken met toestand Moskou.quote:
Regen van raketten tov af en toe drone.
Elke week spreken ze van "de zwaarste aanval sinds begin oorlog"
Waar zijn die goei tijden van "Rusland zit zo goed als zonder raketten"?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja zeg ik net.quote:
[..]
Er is dus wel wat aan de hand op De Krim.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Klopt, veroorzaakt door Rusland.quote:
[..]
Noodtoestand voor tijdelijk benzinetekort en af en toe stroomuitval
[..]
Ja toestand Kiev kan je niet vergelijken met toestand Moskou.
Regen van raketten tov af en toe drone.
Wees er maar trots op.
Dus Rusland escaleert.quote:Elke week spreken ze van "de zwaarste aanval sinds begin oorlog"
En Oekraïne krijgt het verwijt te escaleren in Rusland.
2 maten.
Mensen die daar boos om worden begrijpen niet dat raketten bijgemaakt kunnen worden.quote:Waar zijn die goei tijden van "Rusland zit zo goed als zonder raketten"?
Dus als er het ene moment een tekort is, wil dat niet zeggen dat er tot het einde der tijden een tekort is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rusland zat zonder raketten maar ze hebben toch nieuwe gemaakt van Oekraïense wasmachines?quote:
[..]
Noodtoestand voor tijdelijk benzinetekort en af en toe stroomuitval
[..]
Ja toestand Kiev kan je niet vergelijken met toestand Moskou.
Regen van raketten tov af en toe drone.
Elke week spreken ze van "de zwaarste aanval sinds begin oorlog"
Waar zijn die goei tijden van "Rusland zit zo goed als zonder raketten"?
Dat is wel het leuke van BNW.quote:
[..]
Rusland zat zonder raketten maar ze hebben toch nieuwe gemaakt van Oekraïense wasmachines?
Je mag hier de grootst mogelijke onzin plaatsen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het ergste is nog dat het van de Europese commissie af komt.quote:
[..]
Dat is wel het leuke van BNW.
Je mag hier de grootst mogelijke onzin plaatsen.
Rusland heeft korte tijd huishoudapparaten geïmporteerd uit bevriende landen en daar de chips uit gehaald.quote:
[..]
Het ergste is nog dat het van de Europese commissie af komt.
Jij vertaalt dat naar Oekraïense wasmachines waar raketten van gemaakt zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Voor militaire doeleinden.quote:
[..]
Rusland heeft korte tijd huishoudapparaten geïmporteerd uit bevriende landen en daar de chips uit gehaald.
Jij vertaalt dat naar Oekraïense wasmachines waar raketten van gemaakt zijn.
Daar vallen dus ook raketten onder.
Dan moeten de chips uit de wasmachines daar wel geschikt voor zijn.quote:
[..]
Voor militaire doeleinden.
Daar vallen dus ook raketten onder.
En je had het over Oekraïense wasmachines.
Terwijl het gaat om nieuwe apparatuur die uit bevriende landen is geïmporteerd.
Ik zie trouwens niet waarom daarover zo geschamperd wordt.
Het toont de vindingrijkheid aan van de Russen om een probleem op te lossen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat Ursula zich daar volledig belachelijk mee heeft gemaakt.quote:
[..]
Dan moeten de chips uit de wasmachines daar wel geschikt voor zijn.
En je had het over Oekraïense wasmachines.
Terwijl het gaat om nieuwe apparatuur die uit bevriende landen is geïmporteerd.
Ik zie trouwens niet waarom daarover zo geschamperd wordt.
Het toont de vindingrijkheid aan van de Russen om een probleem op te lossen.
Pure propaganda, geeft wel aan hoe incompetent ze zijn als ze zulke dingen moeten gaan verzinnen.
Mochten we in een echt conflict met Rusland komen gaat het nog wel erger worden.
En Ursula heeft helemaal niks gezegd over nieuwe apparatuur en bevriende landen.
Het is niet verzonnen.quote:
[..]
Omdat Ursula zich daar volledig belachelijk mee heeft gemaakt.
Pure propaganda, geeft wel aan hoe incompetent ze zijn als ze zulke dingen moeten gaan verzinnen.
Mochten we in een echt conflict met Rusland komen gaat het nog wel erger worden.
Er zit een kern van waarheid in.
Ursula kan het gechargeerd hebben gezegd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Laat maar zien dat het niet verzonnen is dan.quote:
[..]
Het is niet verzonnen.
Er zit een kern van waarheid in.
Ursula kan het gechargeerd hebben gezegd.
Ik ben benieuwd wat de kern van waarheid is
In de eerste 8 maanden nam de import van wasmachines en borstkolf apparaten explosief toe in Armenië en Kazachstan, terwijl de export van huishoudelijke apparaten tussen Rusland en deze landen ook toe nam.quote:
[..]
Laat maar zien dat het niet verzonnen is dan.
Ik ben benieuwd wat de kern van waarheid is
Chips uit deze apparaten zijn gevonden in Russische militaire systemen Oekraïne.
Later werden dit soort chips via andere landen geïmporteerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bron?quote:
[..]
In de eerste 8 maanden nam de import van wasmachines en borstkolf apparaten explosief toe in Armenië en Kazachstan, terwijl de export van huishoudelijke apparaten tussen Rusland en deze landen ook toe nam.
Chips uit deze apparaten zijn gevonden in Russische militaire systemen Oekraïne.
Later werden dit soort chips via andere landen geïmporteerd.
De westerse propaganda ten top. Is hier op fok ook genoeg geroeptoeterd. Achteraf wordt het schaamtelijk ntl.quote:
[..]
Het ergste is nog dat het van de Europese commissie af komt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kga me inhouden maar een van de grootste oorlogsstokers weg, gaat de wereld iets vredevoller maken.quote:Eergisteren nog op de foto met Zelensky: Amerikaanse senator Lindsey Graham (71) plots overleden
De Amerikaanse Republikeinse senator Lindsey Graham (71) is “na een korte en plotse ziekte” overleden. Dat meldt zijn communicatiedienst. De voormalige presidentskandidaat was een trouwe medestander van Donald Trump. Graham ging eergisteren nog op de foto met president Volodymyr Zelensky.
https://www.hln.be/buiten(...)-overleden~a2effd57/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gaat nog wel erger worden met de AI ben ik bang voor.quote:
[..]
De westerse propaganda ten top. Is hier op fok ook genoeg geroeptoeterd. Achteraf wordt het schaamtelijk ntl.
Nog even en we kunnen niks meer geloven wat er online gedeeld wordt.
Betaalmuurquote:
[..]
Het is alweer even geleden. Volgens mij is het deze.
Laura Loomer gaat ook helemaal los over de mogelijke moord op Graham...quote:
Hier is een mooie conspiracy:
Graham vermoord door Rusland.
[ x ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat vind ik nou echt iets voor BNW.quote:
[..]
Laura Loomer gaat ook helemaal los over de mogelijke moord op Graham...
[ x ]
quote:It’s not a conspiracy theory. We need to know if he was marked by Iran or Russia. @SecretService
quote:
[..]
Dat vind ik nou echt iets voor BNW.
[..]
Plotseling en onverwacht overlijden?quote:
‘Jurassic Park’-acteur Sam Neill (78) onverwacht overleden
Zijn overlijden kwam “plotseling en onverwacht”, aldus de verklaring van zijn familie.
https://www.hln.be/showbi(...)-overleden~a67f0dad/
Rusland?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat heb ik altijd grappig gevonden aan BNW.quote:
[..]
[..]
Plotseling en onverwacht overlijden?
Rusland?
Zodra de samenzweerders niet westers zijn wordt de complottheorie meteen afgeserveerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die mogelijkheid verdwijnt volgende week op aandringen van Oekraïne:quote:
Nee Europa houdt oekr kannonnevlees hier achter die het anders Putin lastig zouden kunnen maken.
Hoeveel 10 duizenden of 100duizenden zitten ze hier niet?
quote:EU-landen hebben ermee ingestemd om niet langer een speciale asielstatus te verlenen aan dienstplichtige Oekraïners die naar de EU vluchten. Dat voorstel deed de Europese Commissie een paar weken geleden. Die status blijft intact voor alle Oekraïners die al naar de EU zijn gevlucht.
De EU doet de aanpassing op verzoek van Oekraïne, zodat het genoeg mensen heeft voor defensie. Oekraïense dienstplichtigen die naar de EU vluchten, kunnen wel een beroep doen op de gebruikelijke asielprocedure.
De EU-landen moeten nog een keer formeel instemmen met de aanpassing van de speciale status. Naar verwachting gebeurt dat volgende week, laat een woordvoerder van het Ierse halfjaarlijkse EU-voorzitterschap weten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)sielstatus~adfb97be/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Russisch journalist en propagandist Dmitry Borisenko spreekt zich openlijk uit tegen Poetin...
Ik ben benieuwd wat voor gevolgen dat gaat hebben.
Ik ben benieuwd wat voor gevolgen dat gaat hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Ook Oekraïense minister Fedorov van Defensie weggestuurd door Zelensky
De Oekraïense minister van Defensie, Mychajlo Fedorov, is opgestapt. Oekraïense media schrijven dat hij door president Zelensky is weggestuurd. Federov was net een half jaar in functie.
"Het is een grote eer geweest om het Oekraïense volk te dienen als minister van Defensie", zegt Federov op sociale media. Hij zegt niets over de reden waarom hij is teruggetreden.
https://nos.nl/artikel/26(...)stuurd-door-zelensky
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In Oekraïne gebruiken ze geen open ramen om iemand uit zijn functie te zetten.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tuurlijkquote:
[..]
Die mogelijkheid verdwijnt volgende week op aandringen van Oekraïne:
[..]
Voor zelensky (geld en macht) en het westen (EU + VS) kan de oorlog niet lang genoeg..ow en ook voor jullie ntl.
Dus laat ons gerust nog een paar 10duizenden jongemannen opofferen voor een reeds verloren zaak.
Onbegrijpelijk dat jullie dit blijven verdedigen
Benieuwd of de TCC de jongeren hier ook met geweld van straat gaat komen sleuren en versneld naar het front gaan sturen?
Mss zoeken ze wel NL vrijwilligers om hierbij te helpen. Kunnen jullie hier op fok afspreken. Handig nog.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De nieuwste strategie is zorgen dat er te weinig voedsel in de Russische supermarkten ligt om zo de gewone Rus uit te hongeren:quote:
[..]
Tuurlijk
Voor zelensky (geld en macht) en het westen (EU + VS) kan de oorlog niet lang genoeg..ow en ook voor jullie ntl.
Dus laat ons gerust nog een paar 10duizenden jongemannen opofferen voor een reeds verloren zaak.
Onbegrijpelijk dat jullie dit blijven verdedigen
Benieuwd of de TCC de jongeren hier ook met geweld van straat gaat komen sleuren en versneld naar het front gaan sturen?
Mss zoeken ze wel NL vrijwilligers om hierbij te helpen. Kunnen jullie hier op fok afspreken. Handig nog.
https://nos.nl/artikel/26(...)op-de-graanindustrie
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is heel vervelend, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat Oekraïne wint.quote:
[..]
De nieuwste strategie is zorgen dat er te weinig voedsel in de Russische supermarkten ligt om zo de gewone Rus uit te hongeren:
https://nos.nl/artikel/26(...)op-de-graanindustrie
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan heb je niet veel aan de regering van Poetin. Die zitten er vooral om zichzelf te verrijken en hun eigen hachje te beschermen en niet om Oekraïne zo effectief mogelijk te bestrijden laat staan hun eigen volk te dienen.quote:
[..]
Dat is heel vervelend, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat Oekraïne wint.
De gewone Rus gaat het heel zwaar krijgen komende winter.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat een euforische berichten weer.quote:
[..]
De nieuwste strategie is zorgen dat er te weinig voedsel in de Russische supermarkten ligt om zo de gewone Rus uit te hongeren:
https://nos.nl/artikel/26(...)op-de-graanindustrie
De propagandamachine draait op volle toeren.
Dus ik probeer de simpleton gedachtengang te begrijpen: door de russische graanexport te (proberen) belemmeren, gaat de gewone rus honger lijden, komende winter
Zelfs NOS heeft nog enige realiteitsbesef en vermeldt wie er pas echt gevolgen van gaat ondervinden:
Sorry Afrika...quote:Aanvallen op de graanindustrie en graanschepen zijn mogelijk nog problematischer, omdat het indirect ook de voedselsituatie van Afrika kan beïnvloeden. Ik vermoed dat de keuze voor deze strategische doelen op het hoogste politieke niveau worden besloten."
En btw, de russen richten stilaan hun pijlen op oa ook Odessa. Eens dat valt heeft oekr niets meer om in of uit te voeren.
Dan kan hier al een naam geschrapt worden.
Deze is ook leukquote:Samen met Oekraïne en Canada behoort Rusland tot de grootste graanexporteurs ter wereld.
oekr maakt van deze oorlog een slijtageslagquote:De Kruif: "Het laat zien dat Oekraïne steeds beter in staat is om de oorlog op een dieper niveau te voeren. Het past bij de slijtageslag die Oekraïne van deze oorlog maakt. Ze willen dat Rusland duurzaam verzwakt wordt."
NATO en oekr weten ondertussen maar al te goed aan welke War of Attrition ze onderworpen worden.
Dit gingen toch de 20 (!) harde sanctiepakketten doenquote:Tegelijkertijd zoekt het naar manieren om de wil van het Russische volk te breken.
Deze neem ik toch alvast mee
quote:Wij zullen standhouden. Moskou zal vallen", schreef hij in dikgedrukte letters.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
"Geen brandstof geen oogst"quote:
Gelukkig weet Poetin de brandstofcrisis in Rusland wel op te lossen...
Bekijk deze YouTube-video
Ja, dat wordt de algemene leuze in Europa binnenkort met de crisis en ellende die onze grote bondgenoot voor ons in petto heeft met zijn "unprovoked war" in Iran.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Drone aanval raffinaderij in Omskquote:
3000 km van oekraine !!!
Dat betekent dat je drones explosieven moeten inleveren op brandstof om zover te geraken.
Maar hey het geeft rook...krantekoppen he
En een raffinaderij vernietig je niet zomaar met wat drones.
Maar nogmaals...PR
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nope, deze geuprade fp1 drones hebben de fueltanks zo weten weg te werken dat het niet heeft hoeven inboeten voor payload.quote:
[..]
Drone aanval raffinaderij in Omsk
3000 km van oekraine !!!
Dat betekent dat je drones explosieven moeten inleveren op brandstof om zover te geraken.
Maar hey het geeft rook...krantekoppen he
En een raffinaderij vernietig je niet zomaar met wat drones.
Maar nogmaals...PR
Overigens ook raar om te beweren dat het slechts PR heeft als de aanval wel degelijk 1 van de distilisatie units heeft platgelegd voor onbepaalde tijd in Omsk?
Ah, mooie afleidingsmanoeuvre.quote:
[..]
"Geen brandstof geen oogst"
Ja, dat wordt de algemene leuze in Europa binnenkort met de crisis en ellende die onze grote bondgenoot voor ons in petto heeft met zijn "unprovoked war" in Iran.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ach het was een beetje rook.quote:
[..]
Nope, deze geuprade fp1 drones hebben de fueltanks zo weten weg te werken dat het niet heeft hoeven inboeten voor payload.
Overigens ook raar om te beweren dat het slechts PR heeft als de aanval wel degelijk 1 van de distilisatie units heeft platgelegd voor onbepaalde tijd in Omsk?
Geen echte brand
De aloude Sovjet-propaganda wordt weer nieuw leven in geblazen in een wanhopige poging Rusland als superieur af te schilderen....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jarenlang opgebouwde defensielijnen, grootste en gemotiveerste leger op europese bodem, massale NAVO bewapening (tot uitputting voorraden)-intel-sattelieten, strategische NAVO coordinering en militaire leiding, 20 econ sanctiepakketten enz enz en het enige wat lukt is de russen wat vertragenquote:
De aloude Sovjet-propaganda wordt weer nieuw leven in geblazen in een wanhopige poging Rusland als superieur af te schilderen....
Ondertussen zie ik de échte militaire superieure machten op korte tijd hun tanden stukbijten in het Midden-Oosten op een zootje ongeregeld...
Mis ik iets
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
https://www.facebook.com/(...)5&id=100088386977824
zelensky speech in Kiev achter kogelvrij glas na ontslag Fedorov.
Dat heb je als je zo geliefd bent ntl
zelensky speech in Kiev achter kogelvrij glas na ontslag Fedorov.
Dat heb je als je zo geliefd bent ntl
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jazeker: het punt.quote:
[..]
Jarenlang opgebouwde defensielijnen, grootste en gemotiveerste leger op europese bodem, massale NAVO bewapening (tot uitputting voorraden)-intel-sattelieten, strategische NAVO coordinering en militaire leiding, 20 econ sanctiepakketten enz enz en het enige wat lukt is de russen wat vertragen
Ondertussen zie ik de échte militaire superieure machten op korte tijd hun tanden stukbijten in het Midden-Oosten op een zootje ongeregeld...
Mis ik iets
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, want de Russen zullen heus niet proberen hem om het leven te brengenquote:
https://www.facebook.com/(...)5&id=100088386977824
zelensky speech in Kiev achter kogelvrij glas na ontslag Fedorov.
Dat heb je als je zo geliefd bent ntl
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij gebrek aan tegenargumenten?quote:
Dat is snel. Daarom maar wantie-brabbel
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus na 4 jaar vindt ie het ineens nodig? In Kiev?quote:
[..]
Ja, want de Russen zullen heus niet proberen hem om het leven te brengen
Uhu
Russen gaan hem niet omleggen zolang het SMO is. Bij eventuele opschaling naar ATO zou dit wel tot de opties behoren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee, jij schiet alle kanten op opeens.quote:
[..]
Jij gebrek aan tegenargumenten?
Dat is snel. Daarom maar wantie-brabbel
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zijn meerdere aanslagen op hem verijdeld.quote:
[..]
Dus na 4 jaar vindt ie het ineens nodig? In Kiev?
Uhu
Russen gaan hem niet omleggen zolang het SMO is. Bij eventuele opschaling naar ATO zou dit wel tot de opties behoren.
Anyway, ik was laatst op Gran Canaria, en daar kwam de paus langs in de pausmobiel. Achter kogelvrij glas.
Blijkbaar is hij niet populair op het eiland... Of zo ..
Maar ik bewonder je naïviteit.
Of eigenlijk toch niet, want het is gewoon weer een anti Zelensky rant.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Totaal nietquote:
[..]
Nee, jij schiet alle kanten op opeens.
Ik reageer op jouw "Rusland superieur" post.
En toon aan wie er nu wel of niet superieur is.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, precies.quote:
[..]
Totaal niet
Ik reageer op jouw "Rusland superieur" post.
En toon aan wie er nu wel of niet superieur is.
Je begon meteen te stuiteren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bron?quote:
[..]
Er zijn meerdere aanslagen op hem verijdeld.
Ja op het figuur paus is al geschoten.quote:Anyway, ik was laatst op Gran Canaria, en daar kwam de paus langs in de pausmobiel. Achter kogelvrij glas.
Blijkbaar is hij niet populair op het eiland... Of zo ..
Ik zou niet willen dat ie jaloers wordt dat Putin meer rants krijgt dan hij.quote:gewoon weer een anti Zelensky rant.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nog steeds geen deftig tegenargument dus.quote:
[..]
Ja, precies.
Je begon meteen te stuiteren.
Noted
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Deze bijvoorbeeld:quote:
Het complot op de Poolse luchthaven (April 2024 / Rechtszaak 2025): In Polen werd een Poolse staatsburger (Paweł K.) gearresteerd. Hij bleek informatie te verzamelen over de beveiliging van de luchthaven Rzeszów-Jasionka, een cruciaal logistiek knooppunt dat Zelensky vaak gebruikt voor zijn buitenlandse reizen. De man werkte samen met de Russische militaire inlichtingendienst (GRU) om een aanslag met bijvoorbeeld een drone of sluipschutter voor te bereiden.
Maar dat is natuurlijk niet te lezen in de Russische staatspropaganda.
Dus ik snap wel dat je dacht dat er geen aanslag op Zelensky worden beraamd.
En op een president nog nooit.quote:[..]
Ja op het figuur paus is al geschoten.
[..]
Ooh, wacht...
Ik heb je nog geen rant tegen Poetin zien doen.quote:Ik zou niet willen dat ie jaloers wordt dat Putin meer rants krijgt dan hij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoeft ook niet, je bekrachtigt zelf dat je Rusland als superieur ziet.quote:
[..]
Nog steeds geen deftig tegenargument dus.
Noted
En dat probeer je uit alle macht in stand te houden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zo pakt de dictator mensen op, gewoon vals beschuldigen en informatie planten. Pavel K was vast niet meer nuttig dus gooit Zelenskie hem voor de busquote:
[..]
Deze bijvoorbeeld:
Het complot op de Poolse luchthaven (April 2024 / Rechtszaak 2025): In Polen werd een Poolse staatsburger (Paweł K.) gearresteerd. Hij bleek informatie te verzamelen over de beveiliging van de luchthaven Rzeszów-Jasionka, een cruciaal logistiek knooppunt dat Zelensky vaak gebruikt voor zijn buitenlandse reizen. De man werkte samen met de Russische militaire inlichtingendienst (GRU) om een aanslag met bijvoorbeeld een drone of sluipschutter voor te bereiden.
Maar dat is natuurlijk niet te lezen in de Russische staatspropaganda.
Dus ik snap wel dat je dacht dat er geen aanslag op Zelensky worden beraamd.
[..]
En op een president nog nooit.
Ooh, wacht...
[..]
Ik heb je nog geen rant tegen Poetin zien doen.
Je leest zelf ook pro ua propaganda
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je noemt nu de Poolse premier een dictator?quote:
[..]
Zo pakt de dictator mensen op, gewoon vals beschuldigen en informatie planten. Pavel K was vast niet meer nuttig dus gooit Zelenskie hem voor de bus
Je leest zelf ook pro ua propaganda
Het wordt wel erg maf nu.
En Pawel K was niet meer nuttig?
Waarvoor was hij eerder dan wel nuttig?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gazprom heeft de productie op Europa's grootste petrochemische complex stilgelegd vanwege een paar kleine brandjes...
Russen gaan dit mogelijk licht merken aan de pomp.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom zou GRU een dronken pool inhuren voor aanslagplan op Zelenskie, bij een basis waar hij wss nooit eens zelf komt. Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.quote:
[..]
Je noemt nu de Poolse premier een dictator?
Het wordt wel erg maf nu.
En Pawel K was niet meer nuttig?
Waarvoor was hij eerder dan wel nuttig?
Je moet goed begrijpen dat de EU een constante propaganda stroom van Russia bad om zieltjes overtuigd te houden dat Russia bad is. Net de koude oorlog scare waar veel boomers in zaten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik vind het wel lachen.quote:
[..]
Waarom zou GRU een dronken pool inhuren voor aanslagplan op Zelenskie, bij een basis waar hij wss nooit eens zelf komt. Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.
Je moet goed begrijpen dat de EU een constante propaganda stroom van Russia bad om zieltjes overtuigd te houden dat Russia bad is. Net de koude oorlog scare waar veel boomers in zaten.
Jij bent dus voor de Russische invasie in Oekraïne?
Ik niet.
En een Russisch regime dat tienduizenden Russische staatsburgers de vernieling in jaagt in een hopeloze strijd, en daarbij dagelijks bombardementen uitvoert op de rest van Oekraïne, waarbij vele mensen hun levens verliezen; dat is meer dan genoeg om aan te tonen dat Rusland bad is.
Je waanidee dat Rusland zo heilig is dat ze ondanks bovenstaande geen enkele poging zouden doen om Zelensky zelf uit de weg te ruimen is niet meer dan vermakelijk.
Het staat volledig los van de werkelijkheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In 9 dagen tijd 115 Russische schepen aangevallen of vernietigd door een land zonder marine....
Maar Rusland is superieur...
Dit, en de aanvallen op Russische raffinaderijen, had nooit plaatsgevonden als Poetin niet zijn mislukte speciale militaire operatie was gestart.
Eentje die hij zo geheim hield, dat zelfs de soldaten die over de Oekraïense grens werden geduwd aanvankelijk dachten dat het een oefening was..
En nu 4 jaar later vallen de bommen op Rusland zelf.
Maar hè, de Russen zijn de goeien in deze oorlog...
Maar Rusland is superieur...
Dit, en de aanvallen op Russische raffinaderijen, had nooit plaatsgevonden als Poetin niet zijn mislukte speciale militaire operatie was gestart.
Eentje die hij zo geheim hield, dat zelfs de soldaten die over de Oekraïense grens werden geduwd aanvankelijk dachten dat het een oefening was..
En nu 4 jaar later vallen de bommen op Rusland zelf.
Maar hè, de Russen zijn de goeien in deze oorlog...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ditquote:
Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oorlog is nooit goed, maar de VS wist maar al te goed waar ze aan begonnen.quote:
Maar hè, de Russen zijn de goeien in deze oorlog...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En onderbouwd...quote:
je bekrachtigt zelf dat je Rusland als superieur ziet.
En dat probeer je uit alle macht in stand te houden...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat Rusland heel goed snapt is dat Zelenskie een CIA patsy is, hij is een die uit dezelfde fabriek komt als Barack Barry Soetoro Obama. Als ze hem omleggen installeren ze zo een nieuwe puppet.quote:
[..]
Ik vind het wel lachen.
Jij bent dus voor de Russische invasie in Oekraïne?
Ik niet.
En een Russisch regime dat tienduizenden Russische staatsburgers de vernieling in jaagt in een hopeloze strijd, en daarbij dagelijks bombardementen uitvoert op de rest van Oekraïne, waarbij vele mensen hun levens verliezen; dat is meer dan genoeg om aan te tonen dat Rusland bad is.
Je waanidee dat Rusland zo heilig is dat ze ondanks bovenstaande geen enkele poging zouden doen om Zelensky zelf uit de weg te ruimen is niet meer dan vermakelijk.
Het staat volledig los van de werkelijkheid.
Wellicht was het een voorbode van het inperken van USAID dat in 2022 deze hele oorlog in eens big news werd onder Biden. Dit is de nieuwe geldstroom voor het wegvallen van het witwassen, het geld gaat helemaal niet naar wapens of anti-air systemen. Het gaat naar NGO's en om in Oekraine mensen om te kopen, en Europa pompt miljarden in de Amerikaanse economie voor de door Obama/McCain/Biden/Nuland in 2013 opgezette foreverwar.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bekijk deze YouTube-video
In 2016 Ukrainian Prosecutor General Viktor Shokin, in his investigation of corruption involving Burisma Holdings, a natural gas company, identified Hunter Biden as the recipient of over $3,000,000 from the company.
Not wanting this corruption exposed, Joe Biden swung into action, using US loan guarantees as hostage while demanding Skokin be fired.
Amazingly, Joe Biden now brags about his actions in this matter.
Ook zo'n classic filmpje van de Biden crime familie daar
In 2016 Ukrainian Prosecutor General Viktor Shokin, in his investigation of corruption involving Burisma Holdings, a natural gas company, identified Hunter Biden as the recipient of over $3,000,000 from the company.
Not wanting this corruption exposed, Joe Biden swung into action, using US loan guarantees as hostage while demanding Skokin be fired.
Amazingly, Joe Biden now brags about his actions in this matter.
Ook zo'n classic filmpje van de Biden crime familie daar
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jipsingboermussel ook.quote:
[..]
Oorlog is nooit goed, maar de VS wist maar al te goed waar ze aan begonnen.
Maar wat is de relevantie?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ah, en daarom mogen de Russen Oekraïners vermoorden?quote:
Bekijk deze YouTube-video
In 2016 Ukrainian Prosecutor General Viktor Shokin, in his investigation of corruption involving Burisma Holdings, a natural gas company, identified Hunter Biden as the recipient of over $3,000,000 from the company.
Not wanting this corruption exposed, Joe Biden swung into action, using US loan guarantees as hostage while demanding Skokin be fired.
Amazingly, Joe Biden now brags about his actions in this matter.
Ook zo'n classic filmpje van de Biden crime familie daar
Ik vind het een slappe poging om de Russen tot de goeien te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom is deze troll unbanned op BNW? Of ga je zeggen dat je echt zo simpel bent.quote:
[..]
Ah, en daarom mogen de Russen Oekraïners vermoorden?
Ik vind het een slappe poging om de Russen tot de goeien te maken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Tja, die brain fart komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.quote:
[..]
Wat Rusland heel goed snapt is dat Zelenskie een CIA patsy is, hij is een die uit dezelfde fabriek komt als Barack Barry Soetoro Obama. Als ze hem omleggen installeren ze zo een nieuwe puppet.
Wellicht was het een voorbode van het inperken van USAID dat in 2022 deze hele oorlog in eens big news werd onder Biden. Dit is de nieuwe geldstroom voor het wegvallen van het witwassen, het geld gaat helemaal niet naar wapens of anti-air systemen. Het gaat naar NGO's en om in Oekraine mensen om te kopen, en Europa pompt miljarden in de Amerikaanse economie voor de door Obama/McCain/Biden/Nuland in 2013 opgezette foreverwar.
Maar wel grappig dat deze oorlog Big news werd vanwege Biden, en niet vanwege de militaire operatie van Poetin.
Ik heb wer hard gelachen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, jij blijft net als Trump hangen op Biden.quote:
[..]
Waarom is deze troll unbanned op BNW? Of ga je zeggen dat je echt zo simpel bent.
Alles wat Hunter gedaan zou hebben in Oekraïne is een interne aangelegenheid van Oekraïne.
Het rechtvaardigt op geen enkele wijze de Russische inval in Oekraïne en het Annex van delen van de Donbas.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
New, totaal niet.quote:
Rusland loopt helemaal stuk op een land 10x kleiner dan hun.
Terwijl de Russische economie in oorlogstand staat en er tienduizenden Russische soldaten elke maand naar het front gaan en heel Oekraïne wordt gebombardeerd.
Dat noem jij superieur.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Beste EpicBeardManquote:
[..]
Wat Rusland heel goed snapt is dat Zelenskie een CIA patsy is, hij is een die uit dezelfde fabriek komt als Barack Barry Soetoro Obama. Als ze hem omleggen installeren ze zo een nieuwe puppet.
Wellicht was het een voorbode van het inperken van USAID dat in 2022 deze hele oorlog in eens big news werd onder Biden. Dit is de nieuwe geldstroom voor het wegvallen van het witwassen, het geld gaat helemaal niet naar wapens of anti-air systemen. Het gaat naar NGO's en om in Oekraine mensen om te kopen, en Europa pompt miljarden in de Amerikaanse economie voor de door Obama/McCain/Biden/Nuland in 2013 opgezette foreverwar.
Kan jij mij eens uitgebreid uitleggen als al het geld volgens jou niet naar wapens gaat, het Rusland nog steeds niet gelukt is om Sloviansk, Lyman en Kramatorsk in te nemen?
Mvg,
Skysherrif.
Want Rusland is volgens jou (en unclescorp?) dat niet, even achterwege latend wat je van het "westen" vindt?quote:
[..]
Waarom zou GRU een dronken pool inhuren voor aanslagplan op Zelenskie, bij een basis waar hij wss nooit eens zelf komt. Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.
Je moet goed begrijpen dat de EU een constante propaganda stroom van Russia bad om zieltjes overtuigd te houden dat Russia bad is. Net de koude oorlog scare waar veel boomers in zaten.
Lolquote:
[..]
Waarom is deze troll unbanned op BNW? Of ga je zeggen dat je echt zo simpel bent.
Die vraag stel ik me ook dagelijks.
Unbanned door de mods ntl. Wsl ter compensatie van ...?
En simpel...dat blijkt idd uit de kwaliteit en inhoud van de replieken die we krijgen...
Meestal krijg je 1 deftig antwoord, daarna gaat het al snel bergaf.
Kwantiteit is geen probleem. Wordt wsl vergoed voor sponsoring
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En toch kan niemand ze tegenhouden laat staan terugdringen:?quote:
[..]
New, totaal niet.
Rusland loopt helemaal stuk op een land 10x kleiner dan hun.
Terwijl de Russische economie in oorlogstand staat en er tienduizenden Russische soldaten elke maand naar het front gaan en heel Oekraïne wordt gebombardeerd.
Dat noem jij superieur.
Wie is er dan zwak?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar ga jij dan ook nog terugkomen op je uitspraken over de FP1 of Omsk? Of past dat niet binnen het BNW topic?quote:
[..]
Lol
Die vraag stel ik me ook dagelijks.
Unbanned door de mods ntl. Wsl ter compensatie van ...?
En simpel...dat blijkt idd uit de kwaliteit en inhoud van de replieken die we krijgen...
Meestal krijg je 1 deftig antwoord, daarna gaat het al snel bergaf.
Kwantiteit is geen probleem. Wordt wsl vergoed voor sponsoring
.quote:
[..]
En toch kan niemand ze tegenhouden laat staan terugdringen:?
Wie is er dan zwak?
Niemand?
Dit is Rusland tegen Oekraïne hè?
En Rusland slaagt er niet in het veel kleinere en zwakkere Oekraïne er onder te krijgen.
Een speciale militaire operatie van hooguit een week.
4 jaar later heeft Rusland minder grondgebied in handen dan in de eerste maanden van de oorlog.
En nu zit Rusland met brandstoftekorten dankzij aanvallen van Oekraïne op raffinaderijen en transport.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De ganse regio is 1 keten van versterkte defensiepunten/steden, aangelegd door NATO.quote:
Daar breek je idd niet zomaar doorheen. Verder wemelt het overal van drones waardoor opmars niet zomaar even kan. (oekr kan dan ook amper gebied terug nemen). Itt tot onze propaganda zijn de russen wel begaan met verliezen aan het front en sturen ze geen vleesaanvallen
, zie je ook aan uitwisseling dead bodies (russen geven 1000 lijken en krijgen er 30 terug).En het is een War of Attrition, je tegenstander uitputten (en tegelijk het halve NATO wapenarsenaal). Het is geen blitzkrieg.
Time is cheaper than lives.
En met de trage oorlog hebben ze gelijk hun wapenproductie en verbeteringen opgeschaald. Ze produceren meer dan gans NATO samen. Ze zorgen dan ook dat ze klaar staan voor de komende oorlog met het westen. Rechtstreeks dan want eerst wordt de proxy opgevoerd. In Europa klinkt de oorlogstrom en dat horen ze tot in Rusland.
Maar Konstantinovka is net gevallen en Slavyansk en Kramatorsk zijn next. En eens de Donbas valt rest er nog weinig defensie...
En Odessa ook nog ntl
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar dat staat haaks op wat Epic beweert.quote:
[..]
De ganse regio is 1 keten van versterkte defensiepunten/steden, aangelegd door NATO.
Daar breek je idd niet zomaar doorheen. Verder wemelt het overal van drones waardoor opmars niet zomaar even kan. (oekr kan dan ook amper gebied terug nemen). Itt tot onze propaganda zijn de russen wel begaan met verliezen aan het front en sturen ze geen vleesaanvallen
En het is een War of Attrition, je tegenstander uitputten (en tegelijk het halve NATO wapenarsenaal). Het is geen blitzkrieg.
Time is cheaper than lives.
En met de trage oorlog hebben ze gelijk hun wapenproductie en verbeteringen opgeschaald. Ze produceren meer dan gans NATO samen. Ze zorgen dan ook dat ze klaar staan voor de komende oorlog met het westen. Rechtstreeks dan want eerst wordt de proxy opgevoerd. In Europa klinkt de oorlogstrom en dat horen ze tot in Rusland.
Maar Konstantinovka is net gevallen en Slavyansk en Kramatorsk zijn next. En eens de Donbas valt rest er nog weinig defensie...
En Odessa ook nog ntl
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar mijn reactie was dat zogenaamd het geld niet naar de oorlog ging.quote:
[..]
De ganse regio is 1 keten van versterkte defensiepunten/steden, aangelegd door NATO.
Daar breek je idd niet zomaar doorheen. Verder wemelt het overal van drones waardoor opmars niet zomaar even kan. (oekr kan dan ook amper gebied terug nemen). Itt tot onze propaganda zijn de russen wel begaan met verliezen aan het front en sturen ze geen vleesaanvallen
En het is een War of Attrition, je tegenstander uitputten (en tegelijk het halve NATO wapenarsenaal). Het is geen blitzkrieg.
Time is cheaper than lives.
En met de trage oorlog hebben ze gelijk hun wapenproductie en verbeteringen opgeschaald. Ze produceren meer dan gans NATO samen. Ze zorgen dan ook dat ze klaar staan voor de komende oorlog met het westen. Rechtstreeks dan want eerst wordt de proxy opgevoerd. In Europa klinkt de oorlogstrom en dat horen ze tot in Rusland.
Maar Konstantinovka is net gevallen en Slavyansk en Kramatorsk zijn next. En eens de Donbas valt rest er nog weinig defensie...
En Odessa ook nog ntl
Daarna reageer jij op verdedigingswerken en drones, dus kennelijk is het geld daar wel heen gegaan? Dan zijn we het daar in ieder geval over eens dus, dankjewel
Je punt over geen vleesaanvallen sturen. Scorp, serieuze vraag, volg jij deze oorlog echt? Kijk je 200 nieuwe videos van het front per dag? Als jij denkt dat de Russen begaan zijn met hun eigen mensen ben je of echt heel erg slecht geinformeerd of ben je hier glashard aan het liegen.
Als je wil kan ik je zo honderden tot duizenden berichten geven van Russische komaf die het tegenovergestelde beweren.
Maar dat even weggelaten, als jij beweert dat Rusland geen vleesaanvallen doet, kan je mij dan een beeld schetsen op welke manier momenteel de Russen het front aanvallen? Daar ben ik dan wel benieuwd naar, ik wil je ook mijn versie geven hoe dat momenteel gaat.
Overigens wel raar om de NAVO, die nu dus nog niet eens wordt aangevallen, wakker te schudden met deze oorlog waardoor in ieder geval overal nu in elke sector meer wordt geinvesteerd en de NAVO "gratis" kritische informatie over moderne oorlogsvoering krijgt.
Konstantinovka is overigens nog niet gevallen, dat gaat nog maanden duren.
Omdat ze deze steden waarschijnlijk helemaal niet via offensief willen innemen, daarnaast moeten we maar geloven wat echt is tegenwoordig met de AI mogelijkheden. Feit is dat groot deel van Oekraine voornamelijk Russisch migranten/2de generatie, russisch spreken en ook dit lieten zien qua stemgedrag, waardoor er vaak Presidenten waren die niet pro-EU waren voor de 2013 coup vanuit Obama/Biden/McCain/Nuland en de Svoboda nazi's. Door het schieten op de pro-EU demonstranten was de pro-Russische president genoodzaakt te vluchten. Was natuurlijk het perfecte plan en dit werkte ook. How to pleeg an coup for dummies. Laat tijdens anti-Wilders demonstraties er wat antifa schieten vanaf een dak alsof het politie is en door wilders aangestuurd.quote:
[..]
Beste EpicBeardMan
Kan jij mij eens uitgebreid uitleggen als al het geld volgens jou niet naar wapens gaat, het Rusland nog steeds niet gelukt is om Sloviansk, Lyman en Kramatorsk in te nemen?
Mvg,
Skysherrif.
Het is niet gek dat Rusland actie onderneemt.
Ik ben sowieso anti oorlog dus keur beide af, maar het is niet zo simplistisch als velen willen overkomen "maar Rusland begon"quote:
[..]
Want Rusland is volgens jou (en unclescorp?) dat niet, even achterwege latend wat je van het "westen" vindt?
Rusland is gewoon een land dat nog samenwerkt met Amerika op vele fronten, zelfs met elkaar in ISS. Over de hele wereld zijn voor deze "oorlog" Russen ook belangrijk geweest voor de economie. Ik zie het meer als een oorlog die Amerika eigenlijk al sinds de jaren 2000 in scope had. In mijn optiek was deze oorlog ook al geescalleerd als Hillary in 2016 aan de macht kwam. Maar gelukkig heeft Trump dat weten te dwarsbomen, zij zou namelijk toe to toe gaan met Putin en had zelfs plannen om Noord Korea aan te vallen.
Wij hebben gecreerd wat wij altijd al verlangden van Rusland, een daadwerkelijke vijand. Kan mij nog wel Sotschi herinneren met WimLex en Max met Putin en biertjes. Nee, de deepstate had andere plannen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Sorry maar hoe kan ik je serieus nemen als jij hier met droge ogen beweert dat Rusland geen offensieve acties op Lyman, Sloviansk en Kramatorsk wil ondernemen?quote:
[..]
Omdat ze deze steden waarschijnlijk helemaal niet via offensief willen innemen, daarnaast moeten we maar geloven wat echt is tegenwoordig met de AI mogelijkheden. Feit is dat groot deel van Oekraine voornamelijk Russisch migranten/2de generatie, russisch spreken en ook dit lieten zien qua stemgedrag, waardoor er vaak Presidenten waren die niet pro-EU waren voor de 2013 coup vanuit Obama/Biden/McCain/Nuland en de Svoboda nazi's. Door het schieten op de pro-EU demonstranten was de pro-Russische president genoodzaakt te vluchten. Was natuurlijk het perfecte plan en dit werkte ook. How to pleeg an coup for dummies. Laat tijdens anti-Wilders demonstraties er wat antifa schieten vanaf een dak alsof het politie is en door wilders aangestuurd.
Het is niet gek dat Rusland actie onderneemt.
[..]
Ik ben sowieso anti oorlog dus keur beide af, maar het is niet zo simplistisch als velen willen overkomen "maar Rusland begon"
Rusland is gewoon een land dat nog samenwerkt met Amerika op vele fronten, zelfs met elkaar in ISS. Over de hele wereld zijn voor deze "oorlog" Russen ook belangrijk geweest voor de economie. Ik zie het meer als een oorlog die Amerika eigenlijk al sinds de jaren 2000 in scope had. In mijn optiek was deze oorlog ook al geescalleerd als Hillary in 2016 aan de macht kwam. Maar gelukkig heeft Trump dat weten te dwarsbomen, zij zou namelijk toe to toe gaan met Putin en had zelfs plannen om Noord Korea aan te vallen.
Wij hebben gecreerd wat wij altijd al verlangden van Rusland, een daadwerkelijke vijand. Kan mij nog wel Sotschi herinneren met WimLex en Max met Putin en biertjes. Nee, de deepstate had andere plannen.
Sloviansk en Kramatorsk zijn nota bene het hoofddoel van deze oorlog en zijn zeker de afgelopen maanden half platgebombardeerd door zware FAB bommen.
Lyman wordt momenteel actief over gevochten met troepen van beide kanten in de stad.
Ik volg die oorlog niet op de voet, aangezien het toch maar beetje pesten over en weer is.quote:
[..]
Sorry maar hoe kan ik je serieus nemen als jij hier met droge ogen beweert dat Rusland geen offensieve acties op Lyman, Sloviansk en Kramatorsk wil ondernemen?
Sloviansk en Kramatorsk zijn nota bene het hoofddoel van deze oorlog en zijn zeker de afgelopen maanden half platgebombardeerd door zware FAB bommen.
Lyman wordt momenteel actief over gevochten met troepen van beide kanten in de stad.
Als Rusland echt aanvalt dan had je dat wel gezien, dan waren die steden er al helemaal niet meer.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
[..]
Ik volg die oorlog niet op de voet, aangezien het toch maar beetje pesten over en weer is.
Als Rusland echt aanvalt dan had je dat wel gezien, dan waren die steden er al helemaal niet meer.
Vovchansk
Chasiv yar
Toretsk
En zo kan ik ze allemaal nog wel afgaan. Is dit pesten of zijn dit totaal verwoeste steden? Geen 1 stad die Rusland heeft ingenomen na het begin van 2022 zal ooit echt weer bewoonbaar zijn.
Sure. Ik kijk even verder.quote:
[..]
Maar ga jij dan ook nog terugkomen op je uitspraken over de FP1 of Omsk? Of past dat niet binnen het BNW topic?
Maar oorlog wordt gevoerd op the battlefield. Ik wacht op zichtbare gevolgen aan het front.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De teneur is dat als Rusland echt wil aanvallen, dan was Oekraïne allang vernietigd.quote:
[..]
Sorry maar hoe kan ik je serieus nemen als jij hier met droge ogen beweert dat Rusland geen offensieve acties op Lyman, Sloviansk en Kramatorsk wil ondernemen?
Sloviansk en Kramatorsk zijn nota bene het hoofddoel van deze oorlog en zijn zeker de afgelopen maanden half platgebombardeerd door zware FAB bommen.
Lyman wordt momenteel actief over gevochten met troepen van beide kanten in de stad.
Met andere woorden, al die duizenden Russen die elke maand sterven in Oekraïne verliezen hun leven voor niets.
Want Poetin wil die gebieden niet.
Hij is een beetje aan het klieren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oekraine heeft amper nog frontlinietroepen, de enige reden waarom Oekraine toch op bepaalde gebieden wat terrein terugpakt (dorpjes/bomenrijen) en Rusland lang weet te vertragen rond de gebiden waar Rusland zwaar pushed (Donbas) heeft juist te maken met het feit dat Oekraine, Rusland flink pijn weet te doen qua logistiek.quote:
[..]
Sure. Ik kijk even verder.
Maar oorlog wordt gevoerd op the battlefield. Ik wacht op zichtbare gevolgen aan het front.
Daar heeft het 1 meer directe impact op (de recente campagne tegen trucks,wagens op de snelwegen van taganrog tot mariupol tot kerch) dan deze langeafstandsinslagen op rafinadderijen, maar ook dat weegt natuurlijk mee.
Is dit naiviteit of domheidquote:
Zwakke oekr?quote:En Rusland slaagt er niet in het veel kleinere en zwakkere Oekraïne er onder te krijgen.
Ze hebben er al het halve NATO wapenarsenaal en munitievoorraden doorgejaagd.
Hun leger wordt geleid door NATO vanuit Wiesbaden. Hun targets worden aangegeven door NATO. Himars en Stormshadows bediend door NATO. Drones en raketten gestuurd door Starlink en militaire sattelieten.
ENZ ENZ
"Het is Rusland tegen oekraine
Rofl
quote:Een speciale militaire operatie van hooguit een week.
Dit is zo afgezaagd en de enige strohalm dat jullie nog hebben.
Want je kan ze niet terugdringen
Zuchtquote:4 jaar later heeft Rusland minder grondgebied in handen dan in de eerste maanden van de oorlog.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Overigens, iets wat ik eigenlijk perfect kan delen hier:
In de documenten die Trump gisteren vrijgaf om te bewijzen dat China de 2020 verkiezingen ten faveure van Biden probeerde beinvloeden, staan tevens documenten die "bewijzen" dat Rusland ze in 2020 beinvloede ten faveure van Trump
In de documenten die Trump gisteren vrijgaf om te bewijzen dat China de 2020 verkiezingen ten faveure van Biden probeerde beinvloeden, staan tevens documenten die "bewijzen" dat Rusland ze in 2020 beinvloede ten faveure van Trump
Maar dat moet je toch ook in context plaatsen, hoeveel voorraaden heeft Rusland er zelf doorheen gejaagd?quote:
[..]
Is dit naiviteit of domheid
[..]
Zwakke oekr?
Ze hebben er al het halve NATO wapenarsenaal en munitievoorraden doorgejaagd.
Hun leger wordt geleid door NATO vanuit Wiesbaden. Hun targets worden aangegeven door NATO. Himars en Stormshadows bediend door NATO. Drones en raketten gestuurd door Starlink en militaire sattelieten.
ENZ ENZ
"Het is Rusland tegen oekraine
Rofl
[..]
Dit is zo afgezaagd en de enige strohalm dat jullie nog hebben.
Want je kan ze niet terugdringen
[..]
Zucht
Daarnaast zijn er zeker mooie leveringen geweest en heeft Oekraine echt wat goeie shit gekregen, anderzijds is het ook bizar hoe Oekraine het front weet te houden terwijl Rusland volledige dominantie heeft in de lucht. Dit is dan ook echt de enige reden dat Rusland uberhaupt progressie boekt op het front.
Ik zou heel benieuwd zijn naar deze oorlog als Oekraine de luchtmacht van Rusland kon matchen met F-35s, GripE+meteors etc etc.
Ja en dit is wat wij krijgen te zien, een aftermath. In een complexe wereld is niets te vertrouwen, ik zeg niet dat de foto's niet echt zijn. Maar ik zie geen reden voor de Russen om de complete steden te verwoesten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Vovchansk
[ afbeelding ]
Chasiv yar
[ afbeelding ]
Toretsk
En zo kan ik ze allemaal nog wel afgaan. Is dit pesten of zijn dit totaal verwoeste steden? Geen 1 stad die Rusland heeft ingenomen na het begin van 2022 zal ooit echt weer bewoonbaar zijn.
Ik kijk naar wie er uiteindelijk het meeste baat bij heeft, en voor geld doeleinden heeft Oekraïne het meest bij verwoeste steden, want dat werkt tranentrekkend en geeft miljarden aan heropbouw.
Als ik in een appartementje daar woonde zette ik ook de gaskraan open en vertrok met de noorderzon.
Rusland heeft geen baat bij het verwoesten van steden, het enige wat zij feitelijk wilde waren voornamelijk in het oosten de pro-Russische UA burgers beschermen en wellicht paar steden in nemen. Maar compleet verwoesten hebben ze natuurlijk ook niets aan, behalve dat ze op geven moment op een punt komen dat er geen burgers meer zijn en dan daadwerkelijk het land innemen.
Het is natuurlijk een geopolitiek spel van jewelste, maar Rusland zal nooit krijgen wat ze willen. Amerika en EU hebben op dit wat ze willen, een perfecte playground om Rusland in het slechte daglicht te zetten en zodoende Putin uitieindelijk overtrowed te krijgen, is dit slecht? weet ik niet eens.
Moet het toegeven dat Amerikaanse inlichtingendiensten en EU dit perfect hebben uitgespeeld, zelfs als ze nu een atoombom ergens gooien op eigen grondgebied zal er gewezen worden naar Putin.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Allemaal bladiebla.quote:
[..]
Is dit naiviteit of domheid
[..]
Zwakke oekr?
Ze hebben er al het halve NATO wapenarsenaal en munitievoorraden doorgejaagd.
Hun leger wordt geleid door NATO vanuit Wiesbaden. Hun targets worden aangegeven door NATO. Himars en Stormshadows bediend door NATO. Drones en raketten gestuurd door Starlink en militaire sattelieten.
ENZ ENZ
"Het is Rusland tegen oekraine
Rofl
[..]
Dit is zo afgezaagd en de enige strohalm dat jullie nog hebben.
Want je kan ze niet terugdringen
[..]
Zucht
Het is Rusland tegen Oekraïne.
Er vechten geen Amerikaanse soldaten tegen Rusland in Oekraïne.
Of Britse, Franse, etc.
Dus jouw idee dat niemand Rusland kan verslaan raakt kant noch wal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gast.. je zit op BNW.. ooit gehoord van een proxyoorlog? Echtwaar je moet je wel erg vervelen om te denken dat je debunk politie bent hier oid.. zeker met een overtuigingsvermogen van een Jettenquote:
[..]
Allemaal bladiebla.
Het is Rusland tegen Oekraïne.
Er vechten geen Amerikaanse soldaten tegen Rusland in Oekraïne.
Of Britse, Franse, etc.
Dus jouw idee dat niemand Rusland kan verslaan raakt kant noch wal.
Staat zelfs op 1 van je belangrijkste bronnen; wiki https://nl.wikipedia.org/wiki/Proxy-oorlog (oekraine)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik kan je ook honderden videos sturen gefilmd door Russen zelf waar ze deze steden bombarderen, vaak genoeg gepost door het Russische ministerie van defensie?quote:
[..]
Ja en dit is wat wij krijgen te zien, een aftermath. In een complexe wereld is niets te vertrouwen, ik zeg niet dat de foto's niet echt zijn. Maar ik zie geen reden voor de Russen om de complete steden te verwoesten.
Ik kijk naar wie er uiteindelijk het meeste baat bij heeft, en voor geld doeleinden heeft Oekraïne het meest bij verwoeste steden, want dat werkt tranentrekkend en geeft miljarden aan heropbouw.
Als ik in een appartementje daar woonde zette ik ook de gaskraan open en vertrok met de noorderzon.
Rusland heeft geen baat bij het verwoesten van steden, het enige wat zij feitelijk wilde waren voornamelijk in het oosten de pro-Russische UA burgers beschermen en wellicht paar steden in nemen. Maar compleet verwoesten hebben ze natuurlijk ook niets aan, behalve dat ze op geven moment op een punt komen dat er geen burgers meer zijn en dan daadwerkelijk het land innemen.
Het is natuurlijk een geopolitiek spel van jewelste, maar Rusland zal nooit krijgen wat ze willen. Amerika en EU hebben op dit wat ze willen, een perfecte playground om Rusland in het slechte daglicht te zetten en zodoende Putin uitieindelijk overtrowed te krijgen, is dit slecht? weet ik niet eens.
Moet het toegeven dat Amerikaanse inlichtingendiensten en EU dit perfect hebben uitgespeeld, zelfs als ze nu een atoombom ergens gooien op eigen grondgebied zal er gewezen worden naar Putin.
https://t.me/mod_russia_en/27898 (hier even een snel voorbeeld indien je telegram hebt)
Je ziet geen reden waarom het voor Rusland makkelijker is steden in te nemen als de hele stad verwoest is? Niet dat ze daarna nog iets aan de stad hebben inderdaad, maar wel terreinwinst.
Wat betreft het beschermen van pro Oekraiense bevolking, je beseft dat na de burgeroorlog van 2014 en de oorlog in 2022 begon, het Oekraiense volk in de Donetsk/Luhansk gebieden zwaarder gemobiliseerd is door de Russen dan in heel "west"oekraine in de gehele oorlog? Tienduizenden zijn daar de eerste dagen opgepakt en in de voorste linies gezet. Heel goed beschermd inderdaad. Je moet je ook realiseren dat ten tijde van de 2014-2022 burgeroorlog de meeste burgerdoden zijn gevallen in die tijd door Russisch vuur, niet Oekrainens, ook in Donetsh/Luhansk.
Ik snap dat je de NAVO en de Eu en hun propaganda slecht vind en weet je, ik ga je niet eens van anders overtuigen ik kan me daar ergens nog wel in vinden.
Maar zij hebben echt geen leugens nodig om Putin in een slecht daglicht te zetten maatje, wat je ook van Nuland en noem maar op vindt, Putin is een bloeddorstig monster besef dat goed.
Niet relevant.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 18:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gast.. je zit op BNW.. ooit gehoord van een proxyoorlog? Echtwaar je moet je wel erg vervelen om te denken dat je debunk politie bent hier oid.. zeker met een overtuigingsvermogen van een Jetten
Staat zelfs op 1 van je belangrijkste bronnen; wiki https://nl.wikipedia.org/wiki/Proxy-oorlog (oekraine)
Want dan is het nog steeds Rusland tegen Oekraïne.
De stelling dat niemand van Rusland kan winnen gaat niet op.
Geen enkel land vecht in Oekraïne tegen Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
[quote] Op vrijdag 17 juli 2026 17:45 schreef skysherrif het volgende:
oekr zit bijna zonder troepen en zoekt oplossingen en alternatieven.
Dit zal Rusland ook doen voor logistieke problemen waar nodig.
Waar drones uiteindelijk meer burgervoertuigen raken dan militaire. Nogmaals met burgers pesten win je geen oorlog. En ook de tijdelijke tekorten op de Krim niet.
Ze proberen idd de russische bevolking te treffen. Gokken hoe deze gaan reageren.
Op vrijdag 17 juli 2026 17:45 schreef skysherrif het volgende:Oorlog evolueert nu eenmaal idd.quote:
Oekraine heeft amper nog frontlinietroepen, de enige reden waarom Oekraine toch op bepaalde gebieden wat terrein terugpakt (dorpjes/bomenrijen) en Rusland lang weet te vertragen rond de gebiden waar Rusland zwaar pushed (Donbas) heeft juist te maken met het feit dat Oekraine, Rusland flink pijn weet te doen qua logistiek.
oekr zit bijna zonder troepen en zoekt oplossingen en alternatieven.
Dit zal Rusland ook doen voor logistieke problemen waar nodig.
Ahja de weg taganrog.quote:Daar heeft het 1 meer directe impact op (de recente campagne tegen trucks,wagens op de snelwegen van taganrog tot mariupol tot kerch) dan deze langeafstandsinslagen op rafinadderijen, maar ook dat weegt natuurlijk mee.
Waar drones uiteindelijk meer burgervoertuigen raken dan militaire. Nogmaals met burgers pesten win je geen oorlog. En ook de tijdelijke tekorten op de Krim niet.
Ze proberen idd de russische bevolking te treffen. Gokken hoe deze gaan reageren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Okquote:
[..]
Niet relevant.
Want dan is het nog steeds Rusland tegen Oekraïne.
De stelling dat niemand van Rusland kan winnen gaat niet op.
Geen enkel land vecht in Oekraïne tegen Rusland.
Duidelijk waarom iemand zei dat je er geen verstand van hebt
Tot hier
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, dan weet je geen antwoord te geven.quote:
[..]
Ok
Duidelijk waarom iemand zei dat je er geen verstand van hebt
Tot hier
Dus je stelling dat niemand er in slaagt Rusland uit Oekraïne te krijgen raakt kant noch wal.
Enkel Oekraïne vecht tegen Rusland aan het front, geen enkel ander land.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat weerhoudt Poetin niet om burgerdoelen te raken in Oekraïne.quote:
[..]
Oorlog evolueert nu eenmaal idd.
oekr zit bijna zonder troepen en zoekt oplossingen en alternatieven.
Dit zal Rusland ook doen voor logistieke problemen waar nodig.
[..]
Ahja de weg taganrog.
Waar drones uiteindelijk meer burgervoertuigen raken dan militaire. Nogmaals met burgers pesten win je geen oorlog. En ook de tijdelijke tekorten op de Krim niet.
Ze proberen idd de russische bevolking te treffen. Gokken hoe deze gaan reageren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tuurlijk ze moeten het opnemen tegen het westerse arsenaal.quote:
[..]
Maar dat moet je toch ook in context plaatsen, hoeveel voorraaden heeft Rusland er zelf doorheen gejaagd?
Hun oorlogsproductie is nu gelijk opgedreven en zijn ze klaar voor toekomstige oorlogen, gezien de aanhoudende agressie van de VS die alles doen om werelddominatie te behouden, ten koste van vriend en vijand.
Vooral artillerie niet vergeten. Meeste slachtoffers en serieus Russisch overwichtquote:Daarnaast zijn er zeker mooie leveringen geweest en heeft Oekraine echt wat goeie shit gekregen, anderzijds is het ook bizar hoe Oekraine het front weet te houden terwijl Rusland volledige dominantie heeft in de lucht. Dit is dan ook echt de enige reden dat Rusland uberhaupt progressie boekt op het front.
Ja zou spektakel geven idd.quote:Ik zou heel benieuwd zijn naar deze oorlog als Oekraine de luchtmacht van Rusland kon matchen met F-35s, GripE+meteors etc etc.
Wil de russische luchtafweer ook es echt aan het werk zien
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je bent gewoon kinderlijk domquote:
[..]
Ja, dan weet je geen antwoord te geven.
Dus je stelling dat niemand er in slaagt Rusland uit Oekraïne te krijgen raakt kant noch wal.
Enkel Oekraïne vecht tegen Rusland aan het front, geen enkel ander land.
Heb mn best gedaan en je een kans op serieuze gesprekken aan te gaan, maar dat lukt jou niet, dus je gaat terug op negeer, net als weleer.
Dus post gerust verder onzin.
Trouwens makkelijk als jij topic start..alles in kleurtje lees ik voortaan over
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die slaagt er niet goed in om Moskou te beschermen tegen Oekraïense aanvallen...quote:
[..]
Tuurlijk ze moeten het opnemen tegen het westerse arsenaal.
Hun oorlogsproductie is nu gelijk opgedreven en zijn ze klaar voor toekomstige oorlogen, gezien de aanhoudende agressie van de VS die alles doen om werelddominatie te behouden, ten koste van vriend en vijand.
[..]
Vooral artillerie niet vergeten. Meeste slachtoffers en serieus Russisch overwicht
[..]
Ja zou spektakel geven idd.
Wil de russische luchtafweer ook es echt aan het werk zien
Oh ja, dat was Epic.quote:Duidelijk waarom iemand zei dat je er geen verstand van hebt
Die ook beweert dat Zelensky de aanvallen op Kyiv in scene zet om Poetin in een kwaad daglicht te plaatsen...
Tja...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik begrijp dat het lastig voor je is om tegenargumenten aan te leveren.quote:
[..]
Je bent gewoon kinderlijk dom
Heb mn best gedaan en je een kans op serieuze gesprekken aan te gaan, maar dat lukt jou niet, dus je gaat terug op negeer, net als weleer.
Dus post gerust verder onzin.
Trouwens makkelijk als jij topic start..alles in kleurtje lees ik voortaan over
Dus dan maar mij op de persoon aanvallen.
Heel volwassen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vergeet de genocide van Netanyahu on Gaza niet.quote:
Putin is een bloeddorstig monster besef dat goed.
En Trump en Bibi's moordaanslagen op regeringsleiders tijdens onderhandelingen.
En het platbombarderen van Iran vanwege...hm.weten ze het zelf nog?
Heb de indruk dat grootmachten hun posities aan het innemen zijn voor een toekomstig globaal conflict.
Nog afwachten wat China's zet zal zijn...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Allemaal whataboutismsquote:
[..]
Vergeet de genocide van Netanyahu on Gaza niet.
En Trump en Bibi's moordaanslagen op regeringsleiders tijdens onderhandelingen.
En het platbombarderen van Iran vanwege...hm.weten ze het zelf nog?
Heb de indruk dat grootmachten hun posities aan het innemen zijn voor een toekomstig globaal conflict.
Nog afwachten wat China's zet zal zijn...
Met misdaden gepleegd door Netanyahu praat je de misdaden van Poetin niet goed.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Helemaal mee eens hoor. Ik ben absoluut geen fan van trump, laat staan Bibiquote:
[..]
Vergeet de genocide van Netanyahu on Gaza niet.
En Trump en Bibi's moordaanslagen op regeringsleiders tijdens onderhandelingen.
En het platbombarderen van Iran vanwege...hm.weten ze het zelf nog?
Heb de indruk dat grootmachten hun posities aan het innemen zijn voor een toekomstig globaal conflict.
Nog afwachten wat China's zet zal zijn...
Waar baseer je je op dat ze vooral burgervoertuigen raken?quote:
[..]
Oorlog evolueert nu eenmaal idd.
oekr zit bijna zonder troepen en zoekt oplossingen en alternatieven.
Dit zal Rusland ook doen voor logistieke problemen waar nodig.
[..]
Ahja de weg taganrog.
Waar drones uiteindelijk meer burgervoertuigen raken dan militaire. Nogmaals met burgers pesten win je geen oorlog. En ook de tijdelijke tekorten op de Krim niet.
Ze proberen idd de russische bevolking te treffen. Gokken hoe deze gaan reageren.
Daarnaast, beide partijen gebruiken burgervoertuigen voor hun logistiek op heel grote schaal. Al zie je een burgervoertuig geraakt worden, i de kans vrij groot dat het voor militair gebruik was, van beide kanten.
Artillerie was aan het begin van de oorlog vooral een grote reden waarom Rusland oprukte, toen was het overwicht heel lang ongever 10:1 in het voordeel van Rusland. Terwijl juist de fab bommen eigenlijk weinig impact maakte, slechts 10% raakte doel.quote:
[..]
Tuurlijk ze moeten het opnemen tegen het westerse arsenaal.
Hun oorlogsproductie is nu gelijk opgedreven en zijn ze klaar voor toekomstige oorlogen, gezien de aanhoudende agressie van de VS die alles doen om werelddominatie te behouden, ten koste van vriend en vijand.
[..]
Vooral artillerie niet vergeten. Meeste slachtoffers en serieus Russisch overwicht
[..]
Ja zou spektakel geven idd.
Wil de russische luchtafweer ook es echt aan het werk zien
Het is nu eigenlijk vrij andersom. Russische Fab bommen raken ongeveer 80% doel (met name vanwege de implementatie van het "Kometa" systeem, geen wonder dat Oekraine al 2x die fabriek van kometa navigatie/antijam systemen met hun flamingos heeft aangevallen maar 2x de productiehal misten) en ht artillerie overwicht is terug naar ongeveer 1:2. Oekraine produceert momenteel zelf ongeveer 40 a 50 artilleriestukken per maand (Bohdana, 155mm).
Artillerie is zeker nu ook echt verre van het meest dodelijke wapen, dat is echt door beide partijen wel ingehaald door drones. Neemt niet weg dat het voor beide kanten alsnog een essentieel wapen is natuurlijk om fortificaties te vernietigen en tijdens een aanval te dienen als repressie van verdediginsacties.
42 schepen geraakt in de zwarte zee.
Totaal inmiddels 159 schepen.
Ondertussen zijn er steeds meer vechtpartijen om benzine op De Krim...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De Russische president lanceert een ongekende hoeveelheid stimuli om mensen aan te sporen meer kinderen te nemen.quote:
[..]
Je punt over geen vleesaanvallen sturen. Scorp, serieuze vraag, volg jij deze oorlog echt? Kijk je 200 nieuwe videos van het front per dag? Als jij denkt dat de Russen begaan zijn met hun eigen mensen ben je of echt heel erg slecht geinformeerd of ben je hier glashard aan het liegen.
De Russische autoriteiten zijn net zo begaan met hun mensen als onze autoriteiten met ons
Maak je daar aub geen enkele illusie bij.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Logisch, Poetin raakt door het kanonnenvlees heen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Russische president lanceert een ongekende hoeveelheid stimuli om mensen aan te sporen meer kinderen te nemen.
Oh, de Russische autoriteiten zijn veel minder begaan met het Russische volk dan onze overheid met ons.quote:De Russische autoriteiten zijn net zo begaan met hun mensen als onze autoriteiten met ons
Maak je daar aub geen enkele illusie bij.
Totaal niet vergelijkbaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik snap de haat naar Putin toe niet zo goed.quote:
[..]
Ik kan je ook honderden videos sturen gefilmd door Russen zelf waar ze deze steden bombarderen, vaak genoeg gepost door het Russische ministerie van defensie?
https://t.me/mod_russia_en/27898 (hier even een snel voorbeeld indien je telegram hebt)
Je ziet geen reden waarom het voor Rusland makkelijker is steden in te nemen als de hele stad verwoest is? Niet dat ze daarna nog iets aan de stad hebben inderdaad, maar wel terreinwinst.
Wat betreft het beschermen van pro Oekraiense bevolking, je beseft dat na de burgeroorlog van 2014 en de oorlog in 2022 begon, het Oekraiense volk in de Donetsk/Luhansk gebieden zwaarder gemobiliseerd is door de Russen dan in heel "west"oekraine in de gehele oorlog? Tienduizenden zijn daar de eerste dagen opgepakt en in de voorste linies gezet. Heel goed beschermd inderdaad. Je moet je ook realiseren dat ten tijde van de 2014-2022 burgeroorlog de meeste burgerdoden zijn gevallen in die tijd door Russisch vuur, niet Oekrainens, ook in Donetsh/Luhansk.
Ik snap dat je de NAVO en de Eu en hun propaganda slecht vind en weet je, ik ga je niet eens van anders overtuigen ik kan me daar ergens nog wel in vinden.
Maar zij hebben echt geen leugens nodig om Putin in een slecht daglicht te zetten maatje, wat je ook van Nuland en noem maar op vindt, Putin is een bloeddorstig monster besef dat goed.
Enkel omdat hij de oorlog tegen Oekraïne is gestart?
Het lijkt mij best een sympathieke vent.
Moet jij wetenquote:
[..]
Ik snap de haat naar Putin toe niet zo goed.
Enkel omdat hij de oorlog tegen Oekraïne is gestart?
Het lijkt mij best een sympathieke vent.
Dat zal je wet moeten, want voor je het weet kom je een open raam tegen.quote:
[..]
Ik snap de haat naar Putin toe niet zo goed.
Enkel omdat hij de oorlog tegen Oekraïne is gestart?
Het lijkt mij best een sympathieke vent.
Maar zonder gekheid: een leider die een hele generatie Russen de dood in jaagt in Oekraïne, die het internet afknijpt om de bevolking in de tang te houden, die demonstranten tegen de oorlog een enkeltje frontlinie geeft...
Dat vind jij een sympathieke man?
Ik begrijp die adoratie voor dit soort despoten niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
De ganse regio is 1 keten van versterkte defensiepunten/steden, aangelegd door NATO.
Daar breek je idd niet zomaar doorheen. Verder wemelt het overal van drones waardoor opmars niet zomaar even kan. (oekr kan dan ook amper gebied terug nemen). Itt tot onze propaganda zijn de russen wel begaan met verliezen aan het front en sturen ze geen vleesaanvallen
En het is een War of Attrition, je tegenstander uitputten (en tegelijk het halve NATO wapenarsenaal). Het is geen blitzkrieg.
Time is cheaper than lives.
En met de trage oorlog hebben ze gelijk hun wapenproductie en verbeteringen opgeschaald. Ze produceren meer dan gans NATO samen. Ze zorgen dan ook dat ze klaar staan voor de komende oorlog met het westen. Rechtstreeks dan want eerst wordt de proxy opgevoerd. In Europa klinkt de oorlogstrom en dat horen ze tot in Rusland.
Maar Konstantinovka is net gevallen en Slavyansk en Kramatorsk zijn next. En eens de Donbas valt rest er nog weinig defensie...
En Odessa ook nog ntl
https://t.me/romanov_92/54829
Van 2 minuten geleden nog, vond deze wel passend hierbij.
Een Russische militaire blogger en fundraiser die regelmatig het Russisch front bezoekt.
In zo'n positie moet je nou eenmaal zulke beslissingen nemen.quote:
[..]
Dat zal je wet moeten, want voor je het weet kom je een open raam tegen.
Maar zonder gekheid: een leider die een hele generatie Russen de dood in jaagt in Oekraïne, die het internet afknijpt om de bevolking in de tang te houden, die demonstranten tegen de oorlog een enkeltje frontlinie geeft...
Dat vind jij een sympathieke man?
Ik begrijp die adoratie voor dit soort despoten niet.
Ik adoreer hem niet maar ik zou liever met hem een biertje gaan drinken dan met Trump.
Wat vind jij van een digitaal ID/paspoort?quote:
[..]
In zo'n positie moet je nou eenmaal zulke beslissingen nemen.
Ik adoreer hem niet maar ik zou liever met hem een biertje gaan drinken dan met Trump.
Waardeloosquote:
[..]
Wat vind jij van een digitaal ID/paspoort?
Eens.quote:
Zoek eens de Russische "MAX" app op en hoe deze door Putin gepushed wordt op zijn bevolking.
Geloof me Putin zou de hel zijn voor mensen die juist denken dat het wel een toffe kerel is.
Alles wat je denkt dat de EU/Von der leyen noem maar op doet, is putin in het kwadraat. Plus tal van oorlogsmidaden erbij.
Ik zeg ook nergens dat ik achter zijn beslissingen sta.quote:
[..]
Eens.
Zoek eens de Russische "MAX" app op en hoe deze door Putin gepushed wordt op zijn bevolking.
Geloof me Putin zou de hel zijn voor mensen die juist denken dat het wel een toffe kerel is.
Alles wat je denkt dat de EU/Von der leyen noem maar op doet, is putin in het kwadraat. Plus tal van oorlogsmidaden erbij.
Er zijn dan ook conspiracies die aanhalen dat alle machthebbers in hetzelfde spel zitten om eenzelfde doel te bereiken.quote:
[..]
Eens.
Zoek eens de Russische "MAX" app op en hoe deze door Putin gepushed wordt op zijn bevolking.
Geloof me Putin zou de hel zijn voor mensen die juist denken dat het wel een toffe kerel is.
Alles wat je denkt dat de EU/Von der leyen noem maar op doet, is putin in het kwadraat. Plus tal van oorlogsmidaden erbij.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De cbdc is ontwikkeld in samenwerking met Rusland.quote:
[..]
Er zijn dan ook conspiracies die aanhalen dat alle machthebbers in hetzelfde spel zitten om eenzelfde doel te bereiken.
En op deze wou ik ook nog even reageren, maar wachtend op een recent voorbeeld om het iets sterker te maken. Dit is van vanochtend, Orikhiv (zaporizhia) directie.quote:
[..]
De ganse regio is 1 keten van versterkte defensiepunten/steden, aangelegd door NATO.
Daar breek je idd niet zomaar doorheen. Verder wemelt het overal van drones waardoor opmars niet zomaar even kan. (oekr kan dan ook amper gebied terug nemen). Itt tot onze propaganda zijn de russen wel begaan met verliezen aan het front en sturen ze geen vleesaanvallen
En het is een War of Attrition, je tegenstander uitputten (en tegelijk het halve NATO wapenarsenaal). Het is geen blitzkrieg.
Time is cheaper than lives.
En met de trage oorlog hebben ze gelijk hun wapenproductie en verbeteringen opgeschaald. Ze produceren meer dan gans NATO samen. Ze zorgen dan ook dat ze klaar staan voor de komende oorlog met het westen. Rechtstreeks dan want eerst wordt de proxy opgevoerd. In Europa klinkt de oorlogstrom en dat horen ze tot in Rusland.
Maar Konstantinovka is net gevallen en Slavyansk en Kramatorsk zijn next. En eens de Donbas valt rest er nog weinig defensie...
En Odessa ook nog ntl
Let op het laatste frame ook
Heb gelezen/gehoord dat drones soms AI-gestuurd zijn. Die zoeken militair doelwit tot brandstof bijna op is en nemen dan willekeurig bewegend doelwit.quote:
[..]
Waar baseer je je op dat ze vooral burgervoertuigen raken?
Daarnaast, beide partijen gebruiken burgervoertuigen voor hun logistiek op heel grote schaal. Al zie je een burgervoertuig geraakt worden, i de kans vrij groot dat het voor militair gebruik was, van beide kanten.
Zelfde met oekr drone-operators. Zelfs geruchten dat ze punten kunnen scoren met dode russen, zoals in games.
Verder denk ik dat militaire logistiek eerder vooral via treinspoor verloopt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
1. Die rapporten heb ik ook gehoord van Russische kant inderdaad, maar heb daar nog niet echt bewijs voor gezien.quote:
[..]
Heb gelezen/gehoord dat drones soms AI-gestuurd zijn. Die zoeken militair doelwit tot brandstof bijna op is en nemen dan willekeurig bewegend doelwit.
Zelfde met oekr drone-operators. Zelfs geruchten dat ze punten kunnen scoren met dode russen, zoals in games.
Verder denk ik dat militaire logistiek eerder vooral via treinspoor verloopt.
2. Klopt, het oekraiense systeem werkt zo dat je per bewezen uitschakeling van russische soldaten, drones, voertuigen artillerie een bepaald soort punten krijgt. Met die punten kan je dan weer spullen kopen voor je eenheid. Dat is toch niet bijzonder gek, het hele idee een beetje van oorlog is dat je de vijand dood...
3. Uiteraard loopt een groot deel van militaire logistiek, locomotieven worden dan ook af en aan van elkaar geraakt.
Persoonlijk kijk ik geen kill-porn.quote:
[..]
En op deze wou ik ook nog even reageren, maar wachtend op een recent voorbeeld om het iets sterker te maken. Dit is van vanochtend, Orikhiv (zaporizhia) directie.
Let op het laatste frame ook
[ x ]
Zulke beelden zijn er idd...van beide kampen.
Weinig zeggend over the greater picture.
Net zoals drone beelden van een vlag ergens..oekr filmt deze soms op voorhand. Of rus/oekr rijden er met paar man naartoe, filmen en terug weg...
En dat om aan te tonen dat zij een gebied in handen hebben
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee, dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
In zo'n positie moet je nou eenmaal zulke beslissingen nemen.
Ik sla beide over.quote:Ik adoreer hem niet maar ik zou liever met hem een biertje gaan drinken dan met Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Met alle respect, als je die beelden niet kijkt (waar ik alle begrip voor heb trouwens), hoe kan je dan eerder stellen dat Rusland die tactieken niet hanteert? Sorry maar dat klopt dan ook gewoon echt niet.quote:
[..]
Persoonlijk kijk ik geen kill-porn.
Zulke beelden zijn er idd...van beide kampen.
Weinig zeggend over the greater picture.
Net zoals drone beelden van een vlag ergens..oekr filmt deze soms op voorhand. Of rus/oekr rijden er met paar man naartoe, filmen en terug weg...
En dat om aan te tonen dat zij een gebied in handen hebben
Uiteraard is het wel een heel stuk anders dan wat we van WW1 kennen, maar dat werkt ook gewoon natuurlijk niet meer (en in feite toen ook al niet).
Vlaggenvideos zijn per definitie bijna altijd propaganda inderdaad. Iets wat overigens veel vaker voorkomt aan Russische zijde dan aan Oekrainse zijde en als Oekraienrs het doen komt er juist vaak kritiek over binnen Oekraiense militaire infosferen, het enige wat je doet is je positie weggeven aan de vijand.
Mja.quote:
2. Klopt, het oekraiense systeem werkt zo dat je per bewezen uitschakeling van russische soldaten, drones, voertuigen artillerie een bepaald soort punten krijgt. Met die punten kan je dan weer spullen kopen voor je eenheid. Dat is toch niet bijzonder gek, het hele idee een beetje van oorlog is dat je de vijand dood...
Minste punten krijg je voor burgers...dode rus is dode rus
Net zoals liever nog wat burgers doden ipv de drone te laten neerstorten wegens einde brandstof.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor burgers krijg je uiteraard geen punten, ik dacht dat je het over soldaten had.quote:
[..]
Mja.
Minste punten krijg je voor burgers...dode rus is dode rus
Net zoals liever nog wat burgers doden ipv de drone te laten neerstorten wegens einde brandstof.
Ik zal de laatste zijn die zegt dat er geen misstanden zijn bij het Oekraiens leger, maar die zijn vooral hmm intern gericht momenteel (vallen tientallen en honderden gewonden in Oekraiense trainingskampen onder leiding van die idioot Syrskyi die criminelen als officiers gebruikt soms).
Echter gericht op Russische burgers om deze moedwillig te doden kom ik niet (systematisch) tegen. Uiteraard zijn er uitzonderingen.
Dit in tegenstelling wat Rusland momenteel doet en met veel gejuich online zet in het Kherson gebied.
Als jij ganse dag videos kijkt van oekr drones die een russische soldaat doden, krijg je ntl indruk dat oekr wint. Of omgekeerd.quote:
Met alle respect, als je die beelden niet kijkt (waar ik alle begrip voor heb trouwens), hoe kan je dan eerder stellen dat Rusland die tactieken niet hanteert? Sorry maar dat klopt dan ook gewoon echt niet.
Er is ook een verschil in games: fps games <> total war games
Fps gamez volg je 1 soldaat die vele vijanden schiet. In total war zie je uiteindelijk ganse bataljons van d3 kaart gaan
Ik volg vooral podcasts over the bigger picture. Af en toe hoor je dan ook es details
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik zeg niet dat Oekraine wel of niet wint. Ik weet dat de situatie voor Oekraine heel nijpend aan het front is en ga niet zo mee in juichstemming over het zogenaamde herwonnen initiatief van Oekraine aan het front die je nu in de media hoort. Al is het wel iets beter dan de periode begin 2024 tot eind 2025 (en zijn er zeker plekken waar Oekraien nu het offensief voert, met enigszins succes)quote:
[..]
Als jij ganse dag videos kijkt van oekr drones die een russische soldaat doden, krijg je ntl indruk dat oekr wint. Of omgekeerd.
Er is ook een verschil in games: fps games <> total war games
Fps gamez volg je 1 soldaat die vele vijanden schiet. In total war zie je uiteindelijk ganse bataljons van d3 kaart gaan
Ik volg vooral podcasts over the bigger picture. Af en toe hoor je dan ook es details
Ik stelde alleen dat Rusland wel degelijk gebruikt maakt van vleesaanvallen en meer nog, dat is eigenlijk hun hele modus operandi van oorlogsvoeren momenteel.
Eerlijkquote:
[..]
Ik zeg niet dat Oekraine wel of niet wint. Ik weet dat de situatie voor Oekraine heel nijpend aan het front is en ga niet zo mee in juichstemming over het zogenaamde herwonnen initiatief van Oekraine aan het front die je nu in de media hoort. Al is het wel iets beter dan de periode begin 2024 tot eind 2025 (en zijn er zeker plekken waar Oekraien nu het offensief voert, met enigszins succes)
Ok maar hoe verklaar je dan bij quasi elke lijken uitwissel de verhouding 1000 oekr <> 30 russen?quote:Ik stelde alleen dat Rusland wel degelijk gebruikt maakt van vleesaanvallen en meer nog, dat is eigenlijk hun hele modus operandi van oorlogsvoeren momenteel.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daar had ik laatst nog een vrij uitgebreide post over gemaakt in het NWS topic toevalligerwijs, ik zoek het even opquote:
[..]
Eerlijk
[..]
Ok maar hoe verklaar je dan bij quasi elke lijken uitwissel de verhouding 1000 oekr <> 30 russen?
Oekraine heeft nog geen offensief weten te bemachtigen waar de veroverde gebieden uiteindelijk ook zo achter het front kwamen te liggen dat het verantwoord was om logistiek te gebruiken om lijken op te rapen.quote:
[..]
Eerlijk
[..]
Ok maar hoe verklaar je dan bij quasi elke lijken uitwissel de verhouding 1000 oekr <> 30 russen?
Het offensief in bepaalde delen in zapo/dnipro is enigzsins succesvol, maar vooralsnog veel meer tactisch van aard en om betere posities te veroveren. Het is dan onverantwoord om de spaarzame logistiek, die veelal via drone gaat te gebruiken om nota bene Russische lijken veilig te stellen.
Daarentegen heeft Rusland in de afgelopen tijd grotere steden als Huliapole, Pokrovsk, Myrnograd, Siversk etc veroverd waar in die steden honderden Oekraienrs ook zijn gestorven. In dat soort steden is het makkelijker om lijken op te rapen en veilig te stellen dan in de bomenrijen en totaal vernietigde dorpjes die Oekraine heeft terugveroverd.
-Edit: Op Kupiansk na die is wel ten dele door Oekraine terugveroverd, maar in feite is ook die stad niet helemaal veilig. Je moet het ook zo zien, als Rusland een stad veroverd, krioelt het daarna zo snel mogelijk met Russen die het meteen als uitvalsbasis gebruiken voor de volgende operatie, ook al ligt die stad direct aan het front.
Oekraine daarentegen trok na de herovering van Kupiansk niet met zijn allen in de stad, simpelweg omdat het aan het front ligt en KAB bommen grote concentraties troepen in zon stad zouden kapot maken. Dus zelfs dan is het heel lastig en onverantwoord om lijken op te rapen.
Daarom zag je ook zelfs na de herinname van Kupiansk reglematig nog russische infiltrators in de stad, omdat de lijn daar niet enorm bemand is om enorme verliezen juist te voorkomen (plus er zijn gewoonweg niet genoeg man voorhanden om dat te bewerkstelligen)
Het eerste offensief hebben ze toch behoorlijk wat terug gepakt?quote:
[..]
Oekraine heeft nog geen offensief weten te bemachtigen waar de veroverde gebieden uiteindelijk ook zo achter het front kwamen te liggen dat het verantwoord was om logistiek te gebruiken om lijken op te rapen.
Het offensief in bepaalde delen in zapo/dnipro is enigzsins succesvol, maar vooralsnog veel meer tactisch van aard en om betere posities te veroveren. Het is dan onverantwoord om de spaarzame logistiek, die veelal via drone gaat te gebruiken om nota bene Russische lijken veilig te stellen.
Daarentegen heeft Rusland in de afgelopen tijd grotere steden als Huliapole, Pokrovsk, Myrnograd, Siversk etc veroverd waar in die steden honderden Oekraienrs ook zijn gestorven. In dat soort steden is het makkelijker om lijken op te rapen en veilig te stellen dan in de bomenrijen en totaal vernietigde dorpjes die Oekraine heeft terugveroverd.
-Edit: Op Kupiansk na die is wel ten dele door Oekraine terugveroverd, maar in feite is ook die stad niet helemaal veilig. Je moet het ook zo zien, als Rusland een stad veroverd, krioelt het daarna zo snel mogelijk met Russen die het meteen als uitvalsbasis gebruiken voor de volgende operatie, ook al ligt die stad direct aan het front.
Oekraine daarentegen trok na de herovering van Kupiansk niet met zijn allen in de stad, simpelweg omdat het aan het front ligt en KAB bommen grote concentraties troepen in zon stad zouden kapot maken. Dus zelfs dan is het heel lastig en onverantwoord om lijken op te rapen.
Daarom zag je ook zelfs na de herinname van Kupiansk reglematig nog russische infiltrators in de stad, omdat de lijn daar niet enorm bemand is om enorme verliezen juist te voorkomen (plus er zijn gewoonweg niet genoeg man voorhanden om dat te bewerkstelligen)
Toen heb ik ze ook geen lijken zien ruilen met de Russen.
Of heb ik dat gemist?
quote:
https://www.facebook.com/(...)5&id=100088386977824
zelensky speech in Kiev achter kogelvrij glas na ontslag Fedorov.
Dat heb je als je zo geliefd bent ntl
Lquote:
Oekraïense demonstraties tegen ontslag defensieminister duren al drie dagen
In Kiev en andere Oekraïense steden houden de demonstraties tegen het personeelsbeleid van president Volodymyr Zelensky al voor de derde dag op rij aan. In de hoofdstad hebben vrijdagavond duizenden mensen betoogd en in Charkiv ging het om enkele honderden.
Zelensky heeft tijdens een grote regeringsherschikking Fedorov, die pas een half jaar minister was, uit zijn regering gezet. De 35-jarige minister stond bekend als een hervormer die het inkoopbeleid voor het leger moderniseerde en sterk inzette op de technologisering en digitalisering van de Oekraïense defensie.
Fedorov lag echter, zoals hij zelf ook toegeeft, in een voortdurend conflict met generaal Syrskyj. Zelensky besloot daarop de opperbevelhebber te behouden en de minister te vervangen.
https://www.hln.be/buiten(...)en-geboekt~a93df6b5/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, in Oekraïne is het nog mogelijk om te demonstreren.quote:
In Rusland niet.
quote:Poetin zal in handboeien afgevoerd worden": Pro-Kremlinblogger die plots kritiek uitte is gearresteerd
Een Russische blogger die onlangs onverwacht kritiek uitte op Vladimir Poetin en het offensief in Oekraïne is gearresteerd. Hij wordt beschuldigd van het verspreiden van "valse informatie" over het Russische leger. Dat melden de Russische staatspersbureaus.
Ilia Remeslo (42) stond lange tijd bekend om zijn pro-Kremlinstandpunten. Zo profileerde hij zich destijds sterk tegen de Russische oppositieleider Aleksej Navalny, die in 2024 in een strafkolonie overleed.
Onlangs maakte Remeslo echter een bocht van 180 graden en begon hij kritiek te uiten op het regime van Poetin. Zijn arrestatie volgt op een reeks berichten op sociale media. Daarin schreef hij onder meer dat "Poetin dit najaar in handboeien afgevoerd zal worden" en dat "de situatie voor Poetin snel verslechtert".
Remeslo werd opgepakt in Sint-Petersburg en zal worden overgebracht naar Moskou. Hij riskeert een gevangenisstraf van tien jaar.
Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne smoort het Kremlin elke vorm van kritiek in de kiem. Wie ingaat tegen het regime krijgt via strenge militaire censuurwetten vaak jarenlange celstraffen opgelegd. Vrijwel alle bekende dissidenten en critici zitten inmiddels gevangen, zijn overleden of leven in ballingschap.
[ Bericht 58% gewijzigd door Wantie op 17-07-2026 22:17:41 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je moet de offensieven naast elkaar leggen.quote:
[..]
Het eerste offensief hebben ze toch behoorlijk wat terug gepakt?
Toen heb ik ze ook geen lijken zien ruilen met de Russen.
Of heb ik dat gemist?
Oekraine heeft een aantal succesvolle offensieven uitgevoerd en daaruit blijkt ook een ander iets, Rusland weet stiekem heel goed wanneer ze zich moeten terugtrekken.
Oekraine heeft de eerste slag om Kharkiv, Sumy, Kyiv etc gewonnen begin 2022 en in korte tijd veel terrein teruggewonnen. In feite hadden de Russen zich gewoon teruggetroken. Oekraine had wel heel veel tanks en andere voertuigen buitgemaakt in die terugtrekking maar niet veel Russen gedood (tijdens de terugtocht en het veroveren van de gebieden). Wel natuurlijk tijdens de strijd om kyiv zelf en toen zijn er ook redelijk gelijkwaardige stoffelijke uitwisselingen geweest.
Daarna Kherson; de eerste maanden waren echte meatgrinders en hadden beide partijen geen enkele terreinwinst. Uiteindelijk kwam er een klein doorbraakje bij Mylove en wist de Russische legertop in welke enorm riskant positie zich bevonden met de rivier achter zich en is er een deal gemaakt tussen Oekraine en Rusland dat de Russen zich zonder gevaar konden terugtrekken over de rivier. Daar zijn dus ook niet veel doden gevallen aan Russische zijde nadat dat hele gebied was teruggewonnen. Had overigens wel gemoeten, maar Oekraine gaf meer om een snelle PR overwinning en Kherson terug dan misschien daar een zware slag toebrengen aan de Russische VDV eenheden.
Daarna kwam Kharkiv, kort gevochten bij Balaklaia, maar Rusland trok zich al heel snel terug uit die gebieden tot Kreminna en ook daar kwam het niet tot enorm veel vechten.
Uiteindelijk was er ook nog het Kursk offensief en daar nam Oekraine vooral veel krijgsgevangen, meer dan 1000+. Maar ook dat was een heel snelle opmars waar niet enorm veel gestreden was.
Maw de keren dat Oekraine veel terrein won was er vooral sprake van verrassigns aanvallen en snelle terugtrekkingen van de Russen.
Vergelijk dat met:
De enorme meatgrinders bij Bakhmut, Pokrovsk, Avdiivka, Vuhledar, Mariinka, Toretsk, Niu York waar duizenden soldaten aan beide kanten in die steden zijn gestorven. Maw alle echte meatgrinders tussen beide kanten zijn bijna allen door de Russen gewonnen en hebben daar ook veel meer stoffelijke overschotten meegenomen.
Ongetwijfeld zijn er nog andere redenen waarom het ratio zover uit elkaar ligt, maar dat het huidige ratio stoffelijke overschotten uitwisseling (40 oekraiense lijken voor 1 russische) een weerspiegelijk is van het aantal doden en gewonden dat wordt geleden aan beide kanten is natuurlijk vrij onmogelijk
https://en.zona.media/article/2026/07/17/casualties_eng-trl
We weten in ieder geval dat er op zijn allerminst 233.000 russen zijn gestorven op basis van overlijdensberichten/begrafenissen in Rusland. Dit nummer bevat geen Russische soldaten uit de bezette gebieden, noch huurlingen uit het buitenland.
Van Oekraine weten we dat er minstens 103.000 gestorven zijn op basis van dezelfde overlijdensberichten/begrafenissen.
https://ualosses.org/en/soldiers/
Ik denk dat een ratio van 1:2 over de gehele oorlog dan ook wel aardig klopt, ik vermoed nog een klein beetje meer in het voordeel van Oekraine, zeker zodra de cijfers van soldaten uit de bezette gebieden, wagnerhuurlingen etc etc erbij komen. Maar het moet nog altijd een stuk grotere marge zijn om de oorlog echt te kunnen winnnen.
Ja. 1-2 of 1-3 in het voordeel van Oekraine lijkt mij ook realistisch. En dat komt ook wel aardig overeen met historische cijfers wanneer de ene partij het offensief voert en het de andere partij de verdediging. In deze oorlog is de verdediger sterker in het voordeel. Gaat Oekraine in het offensief en zouden ze dus alle gebieden terug willen gaan veroveren (incl. de Krim), dan kunnen die cijfers zomaar eens omdraaien. Of, in geval van technische superioriteit, nog minstens 1-1 worden. Een gruwelijk vooruitzicht.quote:
[..]
Je moet de offensieven naast elkaar leggen.
Oekraine heeft een aantal succesvolle offensieven uitgevoerd en daaruit blijkt ook een ander iets, Rusland weet stiekem heel goed wanneer ze zich moeten terugtrekken.
Oekraine heeft de eerste slag om Kharkiv, Sumy, Kyiv etc gewonnen begin 2022 en in korte tijd veel terrein teruggewonnen. In feite hadden de Russen zich gewoon teruggetroken. Oekraine had wel heel veel tanks en andere voertuigen buitgemaakt in die terugtrekking maar niet veel Russen gedood (tijdens de terugtocht en het veroveren van de gebieden). Wel natuurlijk tijdens de strijd om kyiv zelf en toen zijn er ook redelijk gelijkwaardige stoffelijke uitwisselingen geweest.
Daarna Kherson; de eerste maanden waren echte meatgrinders en hadden beide partijen geen enkele terreinwinst. Uiteindelijk kwam er een klein doorbraakje bij Mylove en wist de Russische legertop in welke enorm riskant positie zich bevonden met de rivier achter zich en is er een deal gemaakt tussen Oekraine en Rusland dat de Russen zich zonder gevaar konden terugtrekken over de rivier. Daar zijn dus ook niet veel doden gevallen aan Russische zijde nadat dat hele gebied was teruggewonnen. Had overigens wel gemoeten, maar Oekraine gaf meer om een snelle PR overwinning en Kherson terug dan misschien daar een zware slag toebrengen aan de Russische VDV eenheden.
Daarna kwam Kharkiv, kort gevochten bij Balaklaia, maar Rusland trok zich al heel snel terug uit die gebieden tot Kreminna en ook daar kwam het niet tot enorm veel vechten.
Uiteindelijk was er ook nog het Kursk offensief en daar nam Oekraine vooral veel krijgsgevangen, meer dan 1000+. Maar ook dat was een heel snelle opmars waar niet enorm veel gestreden was.
Maw de keren dat Oekraine veel terrein won was er vooral sprake van verrassigns aanvallen en snelle terugtrekkingen van de Russen.
Vergelijk dat met:
De enorme meatgrinders bij Bakhmut, Pokrovsk, Avdiivka, Vuhledar, Mariinka, Toretsk, Niu York waar duizenden soldaten aan beide kanten in die steden zijn gestorven. Maw alle echte meatgrinders tussen beide kanten zijn bijna allen door de Russen gewonnen en hebben daar ook veel meer stoffelijke overschotten meegenomen.
Ongetwijfeld zijn er nog andere redenen waarom het ratio zover uit elkaar ligt, maar dat het huidige ratio stoffelijke overschotten uitwisseling (40 oekraiense lijken voor 1 russische) een weerspiegelijk is van het aantal doden en gewonden dat wordt geleden aan beide kanten is natuurlijk vrij onmogelijk
https://en.zona.media/article/2026/07/17/casualties_eng-trl
We weten in ieder geval dat er op zijn allerminst 233.000 russen zijn gestorven op basis van overlijdensberichten/begrafenissen in Rusland. Dit nummer bevat geen Russische soldaten uit de bezette gebieden, noch huurlingen uit het buitenland.
Van Oekraine weten we dat er minstens 103.000 gestorven zijn op basis van dezelfde overlijdensberichten/begrafenissen.
https://ualosses.org/en/soldiers/
Ik denk dat een ratio van 1:2 over de gehele oorlog dan ook wel aardig klopt, ik vermoed nog een klein beetje meer in het voordeel van Oekraine, zeker zodra de cijfers van soldaten uit de bezette gebieden, wagnerhuurlingen etc etc erbij komen. Maar het moet nog altijd een stuk grotere marge zijn om de oorlog echt te kunnen winnnen.
Sowieso is het rekenen in dit soort attritie-oorlogsvoering een gruwelijke zaak. Iets wat wij binnen de NAVO eigenlijk allang niet meer wiilden!
The End Times are wild
Goeie tweet zojuist, die vooral geplaatst is over Syrskyi in het licht van de huidige protesten, maar ook wat info bevat over de verliezen aan beide kanten en waarom Oekraine er zoveel onnodige heeft geleden:
quote:I can confirm that throughout 2023–2024 we suffered enormous losses because of repeated counterattacks to retake tree lines and ruins, and it all followed the same pattern.
Our troops occupied advantageous positions and destroyed the enemy as if at a shooting range. Enemy losses were 17–25 times greater than ours. But then "someone" decided the line on the map wasn't neat enough, and the endless orders began: "straighten the line," "retake the previously lost positions."
The result was losses that were impossible to justify, with two consequences. First, the casualty ratio dropped to only three to one. Second, our infantry was often too small in number and disoriented, allowing the enemy to break through not only the "retaken positions" but also the previously stable defensive line where they had earlier failed again and again despite enormous losses. This is how we lost an enormous number of people—so many that, had they been preserved, there would have been far less need for new mobilization.
The second recurring pattern was the rotations in 2023–2024. During these rotations, the enemy struck newly arrived units and broke through. These constant rotations to patch holes elsewhere, with breakthroughs as the inevitable consequence, were also characteristic of Syrskyi's style.
Any other army in the same situation would have assigned sectors of responsibility to large formations—divisions, corps, armies—and reinforced them with fresh battalions. Instead, we saw the constant creation of new units and endless crisis micromanagement instead of an overall strategy.
By 2025–2026, this entire Syrskyi-style way of fighting had become impossible because of drones. Yet attempts to continue fighting this way have not stopped. Fighting through unjustified losses and constant micromanagement without sustained support has simply become a habit. If earlier this approach cost us Ocheretyne, now it is Siversk. The strategy remains the same: weaken our own forces and allow the enemy to gain the advantage.
Anyone would have replaced General Syrskyi long ago with someone more capable. Anyone would also have sought the advice of a trusted military adviser instead of reacting emotionally and trying to command military professionals directly.
At the end of 1942, Stalin recognized the brilliance of General Antonov, whose phenomenal memory impressed him, and made him his principal adviser. It was precisely because Stalin listened to Antonov that the victories which followed became possible. Antonov also had the courage to tell Stalin the truth in private, although after the war Stalin's pride resurfaced, and he sent Antonov away to the provinces in 1948.
Churchill and Roosevelt tested generals and replaced them until they found commanders who did not merely fight, but who won. Once they found winners, they tolerated them despite all their eccentricities.
Today, in the era of drone warfare, we objectively need a different kind of war than the one fought under Syrskyi and Zelenskyy in previous years. We need a different team of generals capable of winning the war that is being fought today, because Syrskyi's methods lead toward defeat once the enemy completes its mobilization. And we must have the patience to trust new generals instead of interfering with their command.
De superieure luchtverdediging van Rusland heeft opnieuw met succes Moskou en omgeving weten te beschermen tegen luchtaanvallen vanuit Oekraïne..
[ Bericht 18% gewijzigd door Wantie op 18-07-2026 08:04:49 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Wantie op 18-07-2026 08:04:49 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Aangezien jij er wel wat van af weet.quote:
Goeie tweet zojuist, die vooral geplaatst is over Syrskyi in het licht van de huidige protesten, maar ook wat info bevat over de verliezen aan beide kanten en waarom Oekraine er zoveel onnodige heeft geleden:
[ x ]
[..]
Waren dat nou de NAVO technieken die Oekraïne moest uitvoeren?
Ik kan me iets herinneren dat ze veel verliezen hadden omdat ze bevelen van de USA aan het uitvoeren waren.
Waarom post je dit in bnw trouwens? Niemand cared om deze videos. Doe maar in normale oorlog topicquote:
De superieure luchtverdediging van Rusland heeft opnieuw met succes Moskou en omgeving weten te beschermen tegen luchtaanvallen vanuit Oekraïne..
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Of is het weer zon truucje om je falen op een andere pagina te plaatsen. Snel de L wegpoetsen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je ziet er een complot inquote:
[..]
Waarom post je dit in bnw trouwens? Niemand cared om deze videos. Doe maar in normale oorlog topic
Of is het weer zon truucje om je falen op een andere pagina te plaatsen. Snel de L wegpoetsen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik moet eerlijk zijn dat ik verder ook geen militair strateeg ben en ook niet gediend heb dus ik zou ook uberhaupt niet zeker weten hoe het NAVO doctrine vecht, dat is meer iets voor @AchJaquote:
[..]
Aangezien jij er wel wat van af weet.
Waren dat nou de NAVO technieken die Oekraïne moest uitvoeren?
Ik kan me iets herinneren dat ze veel verliezen hadden omdat ze bevelen van de USA aan het uitvoeren waren.
Wel lijkt het me sowieso onmogelijk voor Oekraine om echt volgens een NAVO doctrine te vechten aangezien, correct me if im wrong, dat ook wel enigszins uitgaat van een bepaalde luchtdominantie, iets wat Oekraine totaal niet heeft.
Voor 2014 was Oekraine nog echt een Soviet leger door en door, na 2014 hebben Oekraiense officiers en bevelhebbers NAVO training gekregen, met name op gebieden van planning, logistiek, manier van delegeren etc en in de jaren daarna hebben ook veel soldaten in het buitenland ook zeker na 2022 training gekregen in NAVO landen. Maar dat zorgde er nog niet voor dat ineens het hele Oekraiense leger volgens een NAVO doctrine vocht, uitiendelijk zijn veel opperbevelhebbers gewoon opgegroeid met Soviet doctrine en dat is altijd wel in het Oekraiens leger blijven hangen, zeker met Syrskyi (voorganger Zaluzhny was meer westers gericht). Dus gek genoeg lijkt het er op alsof juist in de laatste jaren/maanden Oekraine weer iets meer sovietstijl is gaan vechten.
Voor het 2023 offensief in zaporizha waren alle brigades die meededen getrained volgens NAVO doctrine overigens. Maar het bleek gewoon al snel dat die doctrine dus gewoon niet werkt alsj e geen luchtoverwicht hebt en je tegenstanders wel waardoor Russische ka-52s helikopters bijna over je heen kunnen vliegen, mijnenvelden niet gecleard worden, drones over je heen zwermen en het Oekraiens leger gewoon niet professioneel is om een gedegen "combined arms" aanvallen uit te voeren waar meerdere brigades succesvol samenwerken (integendeel in de nacht van de eerste aanval vielen oekraiense brigades elkaar aan omdat ze geen idee hadden wie waar was en verdwaald raakten
)
Rusland helpt Oekraïne een handje..
Een Russische raket is in de regio Moskou op woongebouwen terechtgekomen. Er is schade en er zijn slachtoffers gevallen. Lokale bewoners zeggen echter dat ze zich niet kunnen voorstellen dat een Russische raket op hun grondgebied zou kunnen neerkomen.
Het superieure Russische luchtafweer raakt een Russisch flatgebouw...
[ Bericht 27% gewijzigd door Wantie op 19-07-2026 00:05:15 ]
Een Russische raket is in de regio Moskou op woongebouwen terechtgekomen. Er is schade en er zijn slachtoffers gevallen. Lokale bewoners zeggen echter dat ze zich niet kunnen voorstellen dat een Russische raket op hun grondgebied zou kunnen neerkomen.
Het superieure Russische luchtafweer raakt een Russisch flatgebouw...
[ Bericht 27% gewijzigd door Wantie op 19-07-2026 00:05:15 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Inmiddels is Fedorov uit een raam in Kyiv gevallen en zijn alle demonstranten opgepakt met een enkeltje naar het front in de Donbas.quote:
Oh, toch niet...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je snapt toch hopelijk wel dat die spookverhalen over Rusland ook voornamlijk BS zijn.quote:
[..]
Inmiddels is Fedorov uit een raam in Kyiv gevallen en zijn alle demonstranten opgepakt met een enkeltje naar het front in de Donbas.
Oh, toch niet...
[ x ]
Het is puur het demoniseren van een tegenstander.
Je mag gewoon demonstreren en kritiek hebben op Putin.
Pas als je een probleem gaat worden voor de zittende macht gaat er wat gebeuren.
Maar dat gebeurt in de EU ook, enkel op wat meer subtiele wijze.
Laat eens een demonstratie zien in Rusland tegen Poetin.quote:
[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat die spookverhalen over Rusland ook voornamlijk BS zijn.
Het is puur het demoniseren van een tegenstander.
Je mag gewoon demonstreren en kritiek hebben op Putin.
Pas als je een probleem gaat worden voor de zittende macht gaat er wat gebeuren.
Maar dat gebeurt in de EU ook, enkel op wat meer subtiele wijze.
En geef een voorbeeld hoe de EU subtiel burgers uitschakelt die een probleem zijn voor de zittende macht.
En hoe dat te vergelijken is met een open raam of enkeltje frontlinie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zijn zat demonstraties geweest.quote:
[..]
Laat eens een demonstratie zien in Rusland tegen Poetin.
En geef een voorbeeld hoe de EU subtiel burgers uitschakelt die een probleem zijn voor de zittende macht.
En hoe dat te vergelijken is met een open raam of enkeltje frontlinie.
En dat mag gewoon, er worden wel mensen opgepakt maar die krijgen een boete of een werkstraf.
Laat jij nou maar zien dat de demonstranten naar het front worden gestuurd.
quote:
[..]
Er zijn zat demonstraties geweest.
En dat mag gewoon, er worden wel mensen opgepakt maar die krijgen een boete of een werkstraf.
Laat jij nou maar zien dat de demonstranten naar het front worden gestuurd.
De protesten tegen de mobilisatie in 2022.
De afloop: Duizenden mensen werden gearresteerd. Mannelijke demonstranten kregen in het politiebureau vaak direct hun oproepingsbevel voor het leger in hun handen gedrukt
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bron/link?quote:
[..]
De protesten tegen de mobilisatie in 2022.
De afloop: Duizenden mensen werden gearresteerd. Mannelijke demonstranten kregen in het politiebureau vaak direct hun oproepingsbevel voor het leger in hun handen gedrukt
Zonder betaalmuur graag.
Als je de tekst leest zie je al dat het totaal niet relevant is...typisch wantie.quote:
[..]
Bron/link?
Zonder betaalmuur graag.
Bron is nutteloos
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Precies.quote:
[..]
Als je de tekst leest zie je al dat het totaal niet relevant is...typisch wantie.
Bron is nutteloos
Zodra het niet in het gewenste narratief past is het nutteloos.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zou Silverstein aandelen in Wildberries hebben?
10 dagen voor de drone aanval kregen verkopers een nieuwe overeenkomst waarin Drone aanvallen werden uitgesloten...
10 dagen voor de drone aanval kregen verkopers een nieuwe overeenkomst waarin Drone aanvallen werden uitgesloten...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Deze bijvoorbeeldquote:
[..]
Bron/link?
Zonder betaalmuur graag.
En deze
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, staat duidelijk in dat arrestanten een oproep hebben ontvangen voor dienstplicht.quote:
[..]
Nee die bewijzen juist het tegenovergestelde.
Dus je maakt wel een heel vreemde buiging om daar het tegenovergestelde van te maken.
Bij een artikel staat zelfs dat eerst mannen demonstreerden, maar vervolgens enkel vrouwen. Juist vanwege die oproepen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar staat dat dan?quote:
[..]
Nee, staat duidelijk in dat arrestanten een oproep hebben ontvangen voor dienstplicht.
Dus je maakt wel een heel vreemde buiging om daar het tegenovergestelde van te maken.
Bij een artikel staat zelfs dat eerst mannen demonstreerden, maar vervolgens enkel vrouwen. Juist vanwege die oproepen.
Kom nou eens met een quote.
quote:
[..]
Waar staat dat dan?
Kom nou eens met een quote.
quote:Demonstrations against the draft effort earlier in the week led to more than 1,300 arrests, according to rights groups. So far, demonstrations in Moscow appeared to be mostly attended by young Russian women — after protests earlier this week saw detained young men served draft papers while in police custody.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sowieso, als je kijkt waaruit de meeste aanmeldingen bestaan de afgelopen maanden dan zie je dat dat vooral (alcohol)verslaafden, gevangenen en Russen met schulden zijn. Voor alle 3 de groepen heeft de Russische overheid regelingen om die groepen te rekruteren. De schuld van nieuwe rekruten word overgenomen na het tekenen van een contract. De straf van nieuwe rekruten word ongedaan gemaakt en voor verslaafden zijn er speciale regelingen die alleen gelden na het tekenen van een contract.
Gewone Russen tekenen allang geen contract meer voor het leger omdat ze weten waartoe dat leid. Sommige uit die 3 eerder genoemde groepen zijn soms nog wanhopig genoeg om wel te tekenen.
Gewone Russen tekenen allang geen contract meer voor het leger omdat ze weten waartoe dat leid. Sommige uit die 3 eerder genoemde groepen zijn soms nog wanhopig genoeg om wel te tekenen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja dus?quote:
Een oproep krijgen is niet hetzelfde hetzelfde als naar het front gestuurd worden.
Je bent gewoon dingen aan het verzinnen
Dit is altijd zo genietenquote:
[..]
Ja dus?
Een oproep krijgen is niet hetzelfde hetzelfde als naar het front gestuurd worden.
Je bent gewoon dingen aan het verzinnen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je krijgt natuurlijk zo niet echt direct een oproep. Maar je moet na het tekenen, wel direct eerst (verplicht) bij een buro melden voor de aanmelding.quote:
[..]
Ja dus?
Een oproep krijgen is niet hetzelfde hetzelfde als naar het front gestuurd worden.
Je bent gewoon dingen aan het verzinnen
Daarna krijg je natuurlijk een zeer goed uitgeruste militaire bepakking
en uitgebreide training van het leger. Daarna is er een mogelijkheid dat je naar het front mag gaan, waar je mag gaan vechten met een goed doordacht militair plan en ondersteuning van andere militaire onderdelen.
En tijdens een mobilisatie is de oproep daarvoor bedoeld.quote:
[..]
Je krijgt natuurlijk zo niet echt direct een oproep. Maar je moet na het tekenen, wel direct eerst (verplicht) bij een buro melden voor de aanmelding.
Daarna krijg je natuurlijk een zeer goed uitgeruste militaire bepakking
Daarna is er een mogelijkheid dat je naar het front mag gaan, waar je mag gaan vechten met een goed doordacht militair plan en ondersteuning van andere militaire onderdelen.
. Volgens rapporten zijn sommige demonstranten binnen 24 uur op transport gezet, zonder noemenswaardige voorbereiding.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hier had Rusland ook in kunnen investeren. Maar Poetin besloot snders, want: Maidan...
Voormalig Russisch minister van Onderwijs Olga Vasiljeva: "In 3400 Russische scholen bevinden de toiletten zich buiten, en in 2000 scholen worden de afbrokkelende muren met planken gestut."
Maar dit weerhoudt Rusland er natuurlijk niet van zichzelf als een supermacht te beschouwen en naar wereldheerschappij te streven.
Voormalig Russisch minister van Onderwijs Olga Vasiljeva: "In 3400 Russische scholen bevinden de toiletten zich buiten, en in 2000 scholen worden de afbrokkelende muren met planken gestut."
Maar dit weerhoudt Rusland er natuurlijk niet van zichzelf als een supermacht te beschouwen en naar wereldheerschappij te streven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee maar je zit in de goede richting.quote:
[..]
Je krijgt natuurlijk zo niet echt direct een oproep. Maar je moet na het tekenen, wel direct eerst (verplicht) bij een buro melden voor de aanmelding.
Daarna krijg je natuurlijk een zeer goed uitgeruste militaire bepakking
Daarna is er een mogelijkheid dat je naar het front mag gaan, waar je mag gaan vechten met een goed doordacht militair plan en ondersteuning van andere militaire onderdelen.
Je krijgt als demonstrant uit Moskou zo'n oproep.
Dan ga je want je hebt geen keus.
Je wordt uiteraard goedgekeurd.
Goed zegt de beste man van de FSB, we hebben je gegevens en je bent goedgekeurd.
Nog 1x demonstreren en je gaat naar het front.
Demonstrant is niet blij, dat zijn de CIA dollars niet waard.
Demonstrant zegt dat tegen zijn vrienden en niemand gaat meer demonstreren.
Dus prima resultaat voor Putin, rust in de grote steden en de afgelegen gebieden worden voorzien van kapitaalinjectie.
Heb je een link naar die rapporten? ben oprecht benieuwd.quote:
[..]
En tijdens een mobilisatie is de oproep daarvoor bedoeld.
. Volgens rapporten zijn sommige demonstranten binnen 24 uur op transport gezet, zonder noemenswaardige voorbereiding.
Nee, dat ben je niet.quote:
[..]
Heb je een link naar die rapporten? ben oprecht benieuwd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kun je bewijzen dat de demonstranten door de CIA zijn betaald?quote:
[..]
Nee maar je zit in de goede richting.
Je krijgt als demonstrant uit Moskou zo'n oproep.
Dan ga je want je hebt geen keus.
Je wordt uiteraard goedgekeurd.
Goed zegt de beste man van de FSB, we hebben je gegevens en je bent goedgekeurd.
Nog 1x demonstreren en je gaat naar het front.
Demonstrant is niet blij, dat zijn de CIA dollars niet waard.
Demonstrant zegt dat tegen zijn vrienden en niemand gaat meer demonstreren.
Dus prima resultaat voor Putin, rust in de grote steden en de afgelegen gebieden worden voorzien van kapitaalinjectie.
Verder wel grappig: ik geef aan dat Russen niet demonstreren omdat ze dan riskeren naar het front te worden gestuurd.
Jij gaat daar tegenin en zegt nu hetzelfde.
Met als verschil dat jij nu beweert dat Russen niet tegen deze oorlog demonstreren. Die vinden het blijkbaar allemaal prima.
Op een groepje na dat betaald wordt door de CIA. Dus landverraders.
En dat drukt de FSB de kop in door ze naar het front te sturen.
En dat vind je vervolgens een prima resultaat van Poetin.
[ Bericht 10% gewijzigd door Wantie op 23-07-2026 06:29:16 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja dat ben ik wel dus kom maar op met die rapporten.quote:
Of ben je nou weer dingen aan het verzinnen?
Nee ik heb geen bewijzen dat de demonstranten door de CIA betaald zijn.quote:
[..]
Kun je bewijzen dat de demonstranten door de CIA zijn betaald?
Verder wel grappig: ik geef aan dat Russen niet demonstreren omdat ze dan riskeren naar het front te worden gestuurd.
Jij gaat daar tegenin en zegt nu hetzelfde.
Met als verschil dat jij nu beweert dat Russen niet tegen deze oorlog demonstreren. Die vinden het blijkbaar allemaal prima.
Op een groepje na dat betaald wordt door de CIA. Dus landverraders.
En dat drukt de FSB de kop in door ze naar het front te sturen.
En dat vind je vervolgens een prima resultaat van Poetin.
Was ook niet heel stellig bedoeld eigenlijk.
Maar wij zijn het in de grote lijnen wel eens hoor.
De Russen gaan niet demonstreren omdat ze bang zijn dan naar het front gestuurd te worden.
Enkel jij stelt dat het al gebeurt en dat is niet zo.
Maar waarom beschuldig je dan Russische demonstranten van landverraad?quote:
[..]
Nee ik heb geen bewijzen dat de demonstranten door de CIA betaald zijn.
Was ook niet heel stellig bedoeld eigenlijk.
Nee, jij stelt dat dat niet zo is.quote:Maar wij zijn het in de grote lijnen wel eens hoor.
De Russen gaan niet demonstreren omdat ze bang zijn dan naar het front gestuurd te worden.
Enkel jij stelt dat het al gebeurt en dat is niet zo.
Dat is wat anders.
En je stelde dat de FSB daarmee dreigt naar demonstranten die door de CIA werden betaald...
Waarvoor je geen bewijs hebt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom blijf je daar nou over door gaan?quote:
[..]
Maar waarom beschuldig je dan Russische demonstranten van landverraad?
[..]
Nee, jij stelt dat dat niet zo is.
Dat is wat anders.
En je stelde dat de FSB daarmee dreigt naar demonstranten die door de CIA werden betaald...
Waarvoor je geen bewijs hebt.
Dat was helemaal niet serieus bedoeld.
Je komt al langer op BNW toch?
Wij geven de CIA nog de schuld van een file op de A15
Dus BNW staat synoniem voor 'Murica Bad', en dan mag je van alles beweren.quote:
[..]
Waarom blijf je daar nou over door gaan?
Dat was helemaal niet serieus bedoeld.
Je komt al langer op BNW toch?
Wij geven de CIA nog de schuld van een file op de A15
Maar o wee als iemand iets over Rusland zegt...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waaruit blijkt dat je nog een 2de kans kreeg?quote:
Goed zegt de beste man van de FSB, we hebben je gegevens en je bent goedgekeurd.
Nog 1x demonstreren en je gaat naar het front.
Ze werden juist heel snel, naar het front gestuurd, waar normaal maanden training vooraf gaat, was nu dagen of weken.
[quote]Demonstrant is niet blij, dat zijn de CIA dollars niet waard.[/quote]
CIA dollars..... Is het vreemd als ik nu voor bron vraag? Dit zijn namelijk nogal grote uitspraken.
Blijkt dus gewoon uit de duim gezogen te zijn.
Voornamelijk omdat ze in dienst moesten.quote:Demonstrant zegt dat tegen zijn vrienden en niemand gaat meer demonstreren.
Dat is eigenlijk heel BNW.quote:
[..]
Waarom blijf je daar nou over door gaan?
Dat was helemaal niet serieus bedoeld.
Je komt al langer op BNW toch?
Wij geven de CIA nog de schuld van een file op de A15
Mag wel hoor.quote:
[..]
Dus BNW staat synoniem voor 'Murica Bad', en dan mag je van alles beweren.
Maar o wee als iemand iets over Rusland zegt...
En jij mag toch ook best denken dat die demonstranten alsnog naar het front gestuurd worden?
Maar meningen zijn niet per se feiten.
Dus als je anderen de les gaat lezen moet je wel je eigen feiten op orde hebben.
Verder neem ik het niet al te serieus hoor.
Beetje geinen en dollen hoort er ook bij.
Ik heb nergens bewijs kunnen vinden dat de demonstranten naar het front gestuurd werden.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat je nog een 2de kans kreeg?
Ze werden juist heel snel, naar het front gestuurd, waar normaal maanden training vooraf gaat, was nu dagen of weken.
[..]
CIA dollars..... Is het vreemd als ik nu voor bron vraag? Dit zijn namelijk nogal grote uitspraken.
Blijkt dus gewoon uit de duim gezogen te zijn.
[..]
Voornamelijk omdat ze in dienst moesten.
Jij wel?
Klopt daarom zei ik het ook.quote:
Hier kan men daar om lachen, in andere subgroepen snappen ze dat niet en gaan ze gelijk om een bron vragen enzo.
Offline hebben ik en m'n vriendjes wel eens de neiging om alles wat fout gaat een zionistisch complot te noemen.
Als je een lekke band hebt bijvoorbeeld.
Maar online doen we dat maar niet.
Loop je al snel tegen wettelijke beperkingen en we willen de mods en het forum geen problemen bezorgen.
Als je een lekke band hebt bijvoorbeeld.
Maar online doen we dat maar niet.
Loop je al snel tegen wettelijke beperkingen en we willen de mods en het forum geen problemen bezorgen.
Tja, het is meten met twee maten.quote:
[..]
Klopt daarom zei ik het ook.
Hier kan men daar om lachen, in andere subgroepen snappen ze dat niet en gaan ze gelijk om een bron vragen enzo.
Je zit achter mij aan voor bronnen, anders ben ik maar dingen aan het verzinnen.
En vervolgens kom jij met verzinsels als gebbetje.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarom zeg ik het ook gelijk en blijf ik niet doordrammen en doen alsof het de waarheid is.quote:
[..]
Tja, het is meten met twee maten.
Je zit achter mij aan voor bronnen, anders ben ik maar dingen aan het verzinnen.
En vervolgens kom jij met verzinsels als gebbetje.
Dat is wat jij stelt, als ze voor een tweede keer demonstreren.quote:
[..]
Mag wel hoor.
En jij mag toch ook best denken dat die demonstranten alsnog naar het front gestuurd worden?
En daarvoor heb je ook geen bron aangeleverd..
Ah,dat was dus je trigger.quote:Maar meningen zijn niet per se feiten.
Dus als je anderen de les gaat lezen moet je wel je eigen feiten op orde hebben.
Dus wilde je mij even de les lezen.
Want demonstreren tegen de mobilisatie in Rusland is natuurlijk hetzelfde als in Oekraïne.
Ondanks dat je notabene zelf beweert dat de demonstrant daarmee riskeert naar het front te worden gestuurd..
Dat lijkt me toch een significant verschil.
Tja, eerst ga je heel serieus proberen mijn argument te fileren.quote:Verder neem ik het niet al te serieus hoor.
Beetje geinen en dollen hoort er ook bij.
Het kan toch niet zo zijn dat Russen niet durven te demonstreren omdat ze dan riskeren naar het front te worden gestuurd.
En aan het einde van het liedje is dat precies wat je beweert.
En dan opeens is het allemaal niet serieus bedoeld...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, ik heb daar geen bron voor.quote:
[..]
Dat is wat jij stelt, als ze voor een tweede keer demonstreren.
En daarvoor heb je ook geen bron aangeleverd..
[..]
Ah,dat was dus je trigger.
Dus wilde je mij even de les lezen.
Want demonstreren tegen de mobilisatie in Rusland is natuurlijk hetzelfde als in Oekraïne.
Ondanks dat je notabene zelf beweert dat de demonstrant daarmee riskeert naar het front te worden gestuurd..
Dat lijkt me toch een significant verschil.
[..]
Tja, eerst ga je heel serieus proberen mijn argument te fileren.
Het kan toch niet zo zijn dat Russen niet durven te demonstreren omdat ze dan riskeren naar het front te worden gestuurd.
En aan het einde van het liedje is dat precies wat je beweert.
En dan opeens is het allemaal niet serieus bedoeld...
Dat is gewoon mijn mening en wat ik denk.
En gezien de feiten kan het wel aardig kloppen.
Dus geen demonstranten aan het front, geen demonstraties in de grote steden en afgelegen dorpen krijgen een financiële boost.
Dus het klopt niet helemaal.quote:
[..]
Klopt, ik heb daar geen bron voor.
Dat is gewoon mijn mening en wat ik denk.
En gezien de feiten kan het wel aardig kloppen.
Dus geen demonstranten aan het front, geen demonstraties in de grote steden en afgelegen dorpen krijgen een financiële boost.
Anyway, het originele punt van mij onderschrijf je dus nu wel: dat er in Rusland niet wordt gedemonstreerd tegen de oorlog.
En ook een van de redenen waarom: omdat demonstranten riskeren naar het front te worden gestuurd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Exact, ze riskeren om naar het front gestuurd te worden.quote:
[..]
Dus het klopt niet helemaal.
Anyway, het originele punt van mij onderschrijf je dus nu wel: dat er in Rusland niet wordt gedemonstreerd tegen de oorlog.
En ook een van de redenen waarom: omdat demonstranten riskeren naar het front te worden gestuurd.
Maar het gebeurt nog niet.
Eerst ;
Dan, als de russen op zijn graanschepen schieten:
En aanvallen op de vrije scheepvaart?
Sja...
Betaalartikel, geen linkquote:
Na de olie neemt Oekraïne nu het graan van Rusland in het vizier: dwingt dit Poetin op de knieën?
Oekraïense drones vallen de voorbije weken steeds vaker Russische schepen in de Zwarte Zee en de Zee van Azov aan. Opmerkelijk is dat de Oekraïners niet enkel olietankers van de Russische schaduwvloot onder vuur nemen, maar ook Russische schepen die graan exporteren.
Dan, als de russen op zijn graanschepen schieten:
quote:
Kiev wil spoedzitting VN-Veiligheidsraad na Russische bombardementen in Zwarte Zee
Dat er in de piek van het oogstseizoen woensdag "nul" schepen door de Oekraïense corridor in de Zwarte Zee voeren, is voor Kiev onaanvaardbaar. Met de aanvallen brengt Moskou de globale voedingsmarkt in de problemen, met stijgende voedingsprijzen voor miljoenen families over de hele wereld als mogelijke consequentie, klinkt het. "Dit is opzettelijke economische en humanitaire terreur", aldus Sybiha.
"Wij sporen alle staten aan om te eisen dat Rusland onmiddellijk stopt met het uitvoeren van aanvallen op de vrije scheepvaart in de Zwarte Zee. Geen enkel land heeft het recht om de wereld te doen verhongeren. Mondiale druk kan de Russische terreur doen ophouden", aldus Sybiha.
https://www.hln.be/buiten(...)~a93df6b5/?slug_rd=1
En aanvallen op de vrije scheepvaart?
Sja...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kortom, geen argument.quote:
Tja, toon eerst maar dat Oekraïne Russische graantransporten aanvalt en dat Rusland Oekraïense graantransporten aanvalt als reactie daarop.quote:Dan, als de russen op zijn graanschepen schieten:
[..]
En aanvallen op de vrije scheepvaart?
Sja...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vraag me af of je wel zo maar schepen die voedsel vervoeren mag aanvallen.quote:
Eerst ;
[..]
Betaalartikel, geen link
Dan, als de russen op zijn graanschepen schieten:
[..]
En aanvallen op de vrije scheepvaart?
Sja...
Dat is niet de bedoeling.quote:
[..]
Ik vraag me af of je wel zo maar schepen die voedsel vervoeren mag aanvallen.
Maar ik kan zelf geen bron vinden dat Oekraïne graanschepen heeft aangevallen, en het hln artikel kan ik niet lezen..
Dus wat die precies bedoelt is niet duidelijk..
Verder los van het feit dat oorlog nooit volgens de regels gaat en er sowieso al heel veel schendingen geweest zijn..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bij de NOS staat het ook, uncle doet goed onderzoek.quote:
[..]
Dat is niet de bedoeling.
Maar ik kan zelf geen bron vinden dat Oekraïne graanschepen heeft aangevallen, en het hln artikel kan ik niet lezen..
Dus wat die precies bedoelt is niet duidelijk..
Verder los van het feit dat oorlog nooit volgens de regels gaat en er sowieso al heel veel schendingen geweest zijn..
https://nos.nl/artikel/26(...)op-de-graanindustrie
quote:Opmerkelijk is dat Oekraïne niet alleen olietankers uit de Russische schaduwvloot onder vuur neemt, schepen die volgens Kyiv worden gebruikt om olie te vervoeren en de internationale sancties te omzeilen, maar ook Russische schepen die graan exporteren.
Blijkbaar niet, want die komt enkel met een artikel achter een betaalmuur.quote:
[..]
Bij de NOS staat het ook, uncle doet goed onderzoek.
Ik zie in dat artikel geen graanschepen staan die daadwerkelijk zijn geraakt door Oekraïne.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rusland heeft in het begin van het conflict toegegeven aan de graandeal, toen op vraag van Turkije en Gueterez. Nu oekraine zelf hun graanschepen aanvalt is dat van de baan, logisch.quote:
[..]
Ik vraag me af of je wel zo maar schepen die voedsel vervoeren mag aanvallen.
En het lijkt erop dat ze alle oekr havens in het vizier hebben nu.
Trouwens opmerkelijk dat, nu oekr zogezegd het momentum in de oorlog heeft genomen, zelensky nu ineens de man achter de "successen" van de dronecampagne ontslaat, alsook de man achter de "successen" van het grondoffensief...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wees blij dat de russen dit allemaal nog pikken...voorlopig.quote:
Voordat Putin op de knieeen gaat is er wel meer nodig. De Russen pikken dit allemaal nog gewoon.
Maar ik denk dat het tij begint te keren...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En laat wantie maar nieuw topic maken. Gekleurde tekst van de TS is makkelijk om te negeren.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)op-de-graanindustrie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Bijzonder...quote:
[..]
Wees blij dat de russen dit allemaal nog pikken...voorlopig.
Ik hoop het.quote:Maar ik denk dat het tij begint te keren...
Het wordt tijd dat de Russische bevolking het genoeg geweest vindt en zich tegen het regime gaat verzetten.
Maar dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan: Poetin heeft de macht stevig in handen en laat al ruim 4 jaar zien helemaal niets te geven om Russische mensenlevens..
Maar gelukkig maakt dat jou blij.
Of zoiets.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er staat toch dat ze graanschepen onder vuur nemen?quote:
[..]
Blijkbaar niet, want die komt enkel met een artikel achter een betaalmuur.
[..]
Ik zie in dat artikel geen graanschepen staan die daadwerkelijk zijn geraakt door Oekraïne.
Dat zegt Oekraïne blijkbaar zelf.
