Zo pakt de dictator mensen op, gewoon vals beschuldigen en informatie planten. Pavel K was vast niet meer nuttig dus gooit Zelenskie hem voor de busquote:Op vrijdag 17 juli 2026 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Deze bijvoorbeeld:
Het complot op de Poolse luchthaven (April 2024 / Rechtszaak 2025): In Polen werd een Poolse staatsburger (Paweł K.) gearresteerd. Hij bleek informatie te verzamelen over de beveiliging van de luchthaven Rzeszów-Jasionka, een cruciaal logistiek knooppunt dat Zelensky vaak gebruikt voor zijn buitenlandse reizen. De man werkte samen met de Russische militaire inlichtingendienst (GRU) om een aanslag met bijvoorbeeld een drone of sluipschutter voor te bereiden.
Maar dat is natuurlijk niet te lezen in de Russische staatspropaganda.
Dus ik snap wel dat je dacht dat er geen aanslag op Zelensky worden beraamd.
[..]
En op een president nog nooit.
Ooh, wacht...
[..]
Ik heb je nog geen rant tegen Poetin zien doen.
Je noemt nu de Poolse premier een dictator?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 14:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo pakt de dictator mensen op, gewoon vals beschuldigen en informatie planten. Pavel K was vast niet meer nuttig dus gooit Zelenskie hem voor de bus
Je leest zelf ook pro ua propaganda
Waarom zou GRU een dronken pool inhuren voor aanslagplan op Zelenskie, bij een basis waar hij wss nooit eens zelf komt. Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 14:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je noemt nu de Poolse premier een dictator?
Het wordt wel erg maf nu.
En Pawel K was niet meer nuttig?
Waarvoor was hij eerder dan wel nuttig?
Ik vind het wel lachen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou GRU een dronken pool inhuren voor aanslagplan op Zelenskie, bij een basis waar hij wss nooit eens zelf komt. Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.
Je moet goed begrijpen dat de EU een constante propaganda stroom van Russia bad om zieltjes overtuigd te houden dat Russia bad is. Net de koude oorlog scare waar veel boomers in zaten.
Ditquote:Op vrijdag 17 juli 2026 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.
Oorlog is nooit goed, maar de VS wist maar al te goed waar ze aan begonnen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:06 schreef Wantie het volgende:
Maar hè, de Russen zijn de goeien in deze oorlog...
En onderbouwd...quote:Op vrijdag 17 juli 2026 13:50 schreef Wantie het volgende:
je bekrachtigt zelf dat je Rusland als superieur ziet.
En dat probeer je uit alle macht in stand te houden...
Wat Rusland heel goed snapt is dat Zelenskie een CIA patsy is, hij is een die uit dezelfde fabriek komt als Barack Barry Soetoro Obama. Als ze hem omleggen installeren ze zo een nieuwe puppet.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen.
Jij bent dus voor de Russische invasie in Oekraïne?
Ik niet.
En een Russisch regime dat tienduizenden Russische staatsburgers de vernieling in jaagt in een hopeloze strijd, en daarbij dagelijks bombardementen uitvoert op de rest van Oekraïne, waarbij vele mensen hun levens verliezen; dat is meer dan genoeg om aan te tonen dat Rusland bad is.
Je waanidee dat Rusland zo heilig is dat ze ondanks bovenstaande geen enkele poging zouden doen om Zelensky zelf uit de weg te ruimen is niet meer dan vermakelijk.
Het staat volledig los van de werkelijkheid.
Jipsingboermussel ook.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Oorlog is nooit goed, maar de VS wist maar al te goed waar ze aan begonnen.
Ah, en daarom mogen de Russen Oekraïners vermoorden?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:41 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
In 2016 Ukrainian Prosecutor General Viktor Shokin, in his investigation of corruption involving Burisma Holdings, a natural gas company, identified Hunter Biden as the recipient of over $3,000,000 from the company.
Not wanting this corruption exposed, Joe Biden swung into action, using US loan guarantees as hostage while demanding Skokin be fired.
Amazingly, Joe Biden now brags about his actions in this matter.
Ook zo'n classic filmpje van de Biden crime familie daar
Waarom is deze troll unbanned op BNW? Of ga je zeggen dat je echt zo simpel bent.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, en daarom mogen de Russen Oekraïners vermoorden?
Ik vind het een slappe poging om de Russen tot de goeien te maken.
Tja, die brain fart komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat Rusland heel goed snapt is dat Zelenskie een CIA patsy is, hij is een die uit dezelfde fabriek komt als Barack Barry Soetoro Obama. Als ze hem omleggen installeren ze zo een nieuwe puppet.
Wellicht was het een voorbode van het inperken van USAID dat in 2022 deze hele oorlog in eens big news werd onder Biden. Dit is de nieuwe geldstroom voor het wegvallen van het witwassen, het geld gaat helemaal niet naar wapens of anti-air systemen. Het gaat naar NGO's en om in Oekraine mensen om te kopen, en Europa pompt miljarden in de Amerikaanse economie voor de door Obama/McCain/Biden/Nuland in 2013 opgezette foreverwar.
Tja, jij blijft net als Trump hangen op Biden.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom is deze troll unbanned op BNW? Of ga je zeggen dat je echt zo simpel bent.
New, totaal niet.quote:
Beste EpicBeardManquote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat Rusland heel goed snapt is dat Zelenskie een CIA patsy is, hij is een die uit dezelfde fabriek komt als Barack Barry Soetoro Obama. Als ze hem omleggen installeren ze zo een nieuwe puppet.
Wellicht was het een voorbode van het inperken van USAID dat in 2022 deze hele oorlog in eens big news werd onder Biden. Dit is de nieuwe geldstroom voor het wegvallen van het witwassen, het geld gaat helemaal niet naar wapens of anti-air systemen. Het gaat naar NGO's en om in Oekraine mensen om te kopen, en Europa pompt miljarden in de Amerikaanse economie voor de door Obama/McCain/Biden/Nuland in 2013 opgezette foreverwar.
Want Rusland is volgens jou (en unclescorp?) dat niet, even achterwege latend wat je van het "westen" vindt?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou GRU een dronken pool inhuren voor aanslagplan op Zelenskie, bij een basis waar hij wss nooit eens zelf komt. Als ze Zelenskie willen omleggen dan hadden ze dit natuurlijk allang gedaan.
Je moet goed begrijpen dat de EU een constante propaganda stroom van Russia bad om zieltjes overtuigd te houden dat Russia bad is. Net de koude oorlog scare waar veel boomers in zaten.
Lolquote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom is deze troll unbanned op BNW? Of ga je zeggen dat je echt zo simpel bent.
En toch kan niemand ze tegenhouden laat staan terugdringen:?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 16:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
New, totaal niet.
Rusland loopt helemaal stuk op een land 10x kleiner dan hun.
Terwijl de Russische economie in oorlogstand staat en er tienduizenden Russische soldaten elke maand naar het front gaan en heel Oekraïne wordt gebombardeerd.
Dat noem jij superieur.
Maar ga jij dan ook nog terugkomen op je uitspraken over de FP1 of Omsk? Of past dat niet binnen het BNW topic?quote:Op vrijdag 17 juli 2026 17:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol
Die vraag stel ik me ook dagelijks.
Unbanned door de mods ntl. Wsl ter compensatie van ...?
En simpel...dat blijkt idd uit de kwaliteit en inhoud van de replieken die we krijgen...
Meestal krijg je 1 deftig antwoord, daarna gaat het al snel bergaf.
Kwantiteit is geen probleem. Wordt wsl vergoed voor sponsoring
.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 17:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En toch kan niemand ze tegenhouden laat staan terugdringen:?
Wie is er dan zwak?
De ganse regio is 1 keten van versterkte defensiepunten/steden, aangelegd door NATO.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 17:03 schreef skysherrif het volgende: het Rusland nog steeds niet gelukt is om Sloviansk, Lyman en Kramatorsk in te nemen?
Maar dat staat haaks op wat Epic beweert.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 17:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De ganse regio is 1 keten van versterkte defensiepunten/steden, aangelegd door NATO.
Daar breek je idd niet zomaar doorheen. Verder wemelt het overal van drones waardoor opmars niet zomaar even kan. (oekr kan dan ook amper gebied terug nemen). Itt tot onze propaganda zijn de russen wel begaan met verliezen aan het front en sturen ze geen vleesaanvallen, zie je ook aan uitwisseling dead bodies (russen geven 1000 lijken en krijgen er 30 terug).
En het is een War of Attrition, je tegenstander uitputten (en tegelijk het halve NATO wapenarsenaal). Het is geen blitzkrieg.
Time is cheaper than lives.
En met de trage oorlog hebben ze gelijk hun wapenproductie en verbeteringen opgeschaald. Ze produceren meer dan gans NATO samen. Ze zorgen dan ook dat ze klaar staan voor de komende oorlog met het westen. Rechtstreeks dan want eerst wordt de proxy opgevoerd. In Europa klinkt de oorlogstrom en dat horen ze tot in Rusland.
Maar Konstantinovka is net gevallen en Slavyansk en Kramatorsk zijn next. En eens de Donbas valt rest er nog weinig defensie...
En Odessa ook nog ntl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |