BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja dus?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Moskou ligt ook op het Europese continent.
Wat een vreemde opmerking.
Zeker.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze geen troepen of tanks hoeven te sturen. Raketten en Oreshniks genoeg om onze kritieke infrastructuur lam te leggen. Vuurkracht waar we ons amper tegen kunnen verdedigen.
Al vraag ik me af wat Londen of Berlijn terug gaat schieten als Rusland dat soort aanvallen pleegt op landen die niet in oorlog met Rusland zijn.
Wie zou er als eerste de oorlog moeten verklaren, eigenlijk?
Dat is wederzijds.quote:
[..]
Ik bedoel dat ze geen troepen of tanks hoeven te sturen. Raketten en Oreshniks genoeg om onze kritieke infrastructuur lam te leggen. Vuurkracht waar we ons amper tegen kunnen verdedigen.
Dus ik begrijp je punt niet echt.
Waarom zou Rusland een totale oorlog riskeren.
Het lukt Rusland nu al niet om bijvoorbeeld olieraffinaderijen te beschermen tegen Oekraïense aanvallen.
Naar verluidt is 40% geraakt door Oekraïense raketten en drones.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niemand.quote:
[..]
Zeker.
Al vraag ik me af wat Londen of Berlijn terug gaat schieten als Rusland dat soort aanvallen pleegt op landen die niet in oorlog met Rusland zijn.
Wie zou er als eerste de oorlog moeten verklaren, eigenlijk?
Rusland heeft Oekraïne niet de oorlog verklaard, De VS heeft Iran niet de oorlog verklaard, Israël heeft Iran en Libanon niet de oorlog verklaard.
De oorlog verklaren is niet meer van deze tijd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook zonder de VS is de NAVO sterk genoeg om Rusland in 1 jaar tijd volledig te verslaanquote:
[..]
En wat houdt dat concreet in? De VS gaat niets doen. En diepte hebben ze niet in de Baltische staten.
Dus dat gaat neerkomen op Polen en Duitsland.
Gaan we dan Navo troepen opofferen? Jongens en meiden uit ons land?
The End Times are wild
Total nuclear war dan.quote:
[..]
Ook zonder de VS is de NAVO sterk genoeg om Rusland in 1 jaar tijd volledig te verslaan
Toch betwijfel ik je stelling.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat houdt dat in, Rusland volledig verslaan?.quote:
[..]
Ook zonder de VS is de NAVO sterk genoeg om Rusland in 1 jaar tijd volledig te verslaan
Het is echt een f*cking groot land. En vanuit het westen naar Moskou oprukken is ook al een paar keer een complete faal gebleken.
Denk niet dat je dat land zo makkelijk 'volledig verslaat'.
Het gonst geruchten dat Rusland productiefaciliteiten van raketten/drones die het westen wil (laten) inzetten tegen binnenland Rusland, zal aanvallen. Ook al staat die faciliteit in een NAVO land. Ok dat je oekr helpt met oorlog in oekr, maar als je aanvallen op Rusland zelf faciliteert, wapens en intel en sattelietdata voor levert, dan ben je rechtstreeks betrokken tegen Rusland.quote:
[..]
Zeker.
Al vraag ik me af wat Londen of Berlijn terug gaat schieten als Rusland dat soort aanvallen pleegt op landen die niet in oorlog met Rusland zijn.
Wie zou er als eerste de oorlog moeten verklaren, eigenlijk?
En dan kan je tegenreactie verwachten, en de druk hiervoor wordt opgevoerd in Rusland.
En hoe gaat NAVO dan reageren?
Ben benieuwd wat het fameuze Art5 nu echt zal inhouden. Wie gaat er iets doen? En wat?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je zou echt denken dat het westen revange zoekt voor de fiasco's uit het verleden.quote:
[..]
Wat houdt dat in, Rusland volledig verslaan?.
Het is echt een f*cking groot land. En vanuit het westen naar Moskou oprukken is ook al een paar keer een complete faal gebleken.
Denk niet dat je dat land zo makkelijk 'volledig verslaat'.
En Rusland verslaan staat gelijk aan je eigen ondergang. Desnoods met hun "Dead Hand System"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat zal er aan liggen hoe die aanval er uit zal zien.quote:
[..]
Als Rusland dat doet treedt meteen art 5 in werking. Daarom gebeurt dat niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat voor Fiasco's UI het verleden?quote:
[..]
Je zou echt denken dat het westen revange zoekt voor de fiasco's uit het verleden.
En Rusland verslaan staat gelijk aan je eigen ondergang. Desnoods met hun "Dead Hand System"
zeer vocale Trump hater - VEM2012
China is dus rechtstreeks betrokken bij de oorlog tegen Rusland. China levert onderdelen voor de drones die nu op Russische bodem terecht komen.quote:
[..]
Het gonst geruchten dat Rusland productiefaciliteiten van raketten/drones die het westen wil (laten) inzetten tegen binnenland Rusland, zal aanvallen. Ook al staat die faciliteit in een NAVO land. Ok dat je oekr helpt met oorlog in oekr, maar als je aanvallen op Rusland zelf faciliteert, wapens en intel en sattelietdata voor levert, dan ben je rechtstreeks betrokken tegen Rusland.
En dan kan je tegenreactie verwachten, en de druk hiervoor wordt opgevoerd in Rusland.
En hoe gaat NAVO dan reageren?
Ben benieuwd wat het fameuze Art5 nu echt zal inhouden. Wie gaat er iets doen? En wat?
Ik heb niet het idee dat Poetin fabrieken in China gaat aanvallen.
Turkije levert of leverde de Bayraktar drone aan Oekraïne.
Dat heeft de betrekkingen met Rusland niet ernstig geschaad.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat de aanvallende partij het in dat geval gaat verliezen.quote:
[..]
Total nuclear war dan.
Toch betwijfel ik je stelling.
Of het nou de NAVO-EU landen zijn of Rusland.
In de volgende (nucleaire) oorlog zullen er enkel verliezers zijn.quote:
[..]
Ik denk dat de aanvallende partij het in dat geval gaat verliezen.
Of het nou de NAVO-EU landen zijn of Rusland.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mja de VS heeft net gezegd dat escalatie van de aanvallen op binnenland Rusland een goede zaak zijn en de russen wel es tot onderhandelingen kunnen dwingen.quote:
[..]
Je moet stoppen met escaleren op zeker moment in deze chicken game
En het westen steekt niet meer onder stoelen of banken dat zij helpende hand zijn.
Nogmaals...allemaal ok op grondgebied oekr, maar op grondgebied Rusland gaat tegenreactie uitlokken vrees ik.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Raar dat je wel ok bent met aanvallen op Oekraïens grondgebied, maar niet op Russisch grondgebied.quote:
[..]
Mja de VS heeft net gezegd dat escalatie van de aanvallen op binnenland Rusland een goede zaak zijn en de russen wel es tot onderhandelingen kunnen dwingen.
En het westen steekt niet meer onder stoelen of banken dat zij helpende hand zijn.
Nogmaals...allemaal ok op grondgebied oekr, maar op grondgebied Rusland gaat tegenreactie uitlokken vrees ik.
Dat laatste mocht niet met westerse wapens, omdat men bang was voor Russische escalatie richting het westen. Dat heeft Oekraïne ernstig beperkt in het verdedigen van hun grondgebied.
En dus bouwt Oekraïne nu eigen raketten en drones om dat te doen..
En dat heeft geen escalatie richting het westen gegeven.
Escalatie op Russisch grondgebied is goed, omdat Oekraïne dan op meer gelijke voet staat met Rusland in deze oorlog.
Rusland immers beperkt het oorlog voeren ook niet tot het front in de Donbas, maar voert bombardementen uit in heel Oekraïne.
En dat westerse landen Oekraïne helpen is al bekend sinds dag 1 van de oorlog.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zie ik niet zo snel gebeuren.quote:
[..]
In de volgende (nucleaire) oorlog zullen er enkel verliezers zijn.
Natuurlijk heeft Rusland meer nucleaire wapens dan de EU landen maar ze zullen ze echt niet snel gebruiken.
Als ze als iets zouden doen tegen de productie van wapens in de EU is het door middel van sabotageactie's lijkt mij.
Zo maar een raket op bijvoorbeeld Duitsland af vuren gaat wel erg ver.
Rusland schijnt inderdaad andere middelen aan te willen wenden:quote:
[..]
Dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Natuurlijk heeft Rusland meer nucleaire wapens dan de EU landen maar ze zullen ze echt niet snel gebruiken.
Als ze als iets zouden doen tegen de productie van wapens in de EU is het door middel van sabotageactie's lijkt mij.
Zo maar een raket op bijvoorbeeld Duitsland af vuren gaat wel erg ver.
CNN: Rusland wilde topman van Duitse wapenfabrikant vermoorden
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als een Duitse raket op basis van Amerikaanse Intel door een in Duitsland opgeleide oekrainer op Moskou wordt afgevuurd, betaalt door Nederland, dan snap ik dat Rusland dat ziet als een aanval van de NAVO. De enige reden dat ze niks terug doen is dat dit ze nog in grotere problemen brengt.quote:
[..]
Mja de VS heeft net gezegd dat escalatie van de aanvallen op binnenland Rusland een goede zaak zijn en de russen wel es tot onderhandelingen kunnen dwingen.
En het westen steekt niet meer onder stoelen of banken dat zij helpende hand zijn.
Nogmaals...allemaal ok op grondgebied oekr, maar op grondgebied Rusland gaat tegenreactie uitlokken vrees ik.
The End Times are wild
Maar wie gaat Rusland dan aanvallen, Polen?quote:
[..]
Als een Duitse raket op basis van Amerikaanse Intel door een in Duitsland opgeleide oekrainer op Moskou wordt afgevuurd, betaalt door Nederland, dan snap ik dat Rusland dat ziet als een aanval van de NAVO. De enige reden dat ze niks terug doen is dat dit ze nog in grotere problemen brengt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
??quote:
[..]
Maar wie gaat Rusland dan aanvallen, Polen?
The End Times are wild
Nou, Polen is een NAVO land.quote:
Dus als Rusland het als een NAVO actie ziet en een tegenaanval, dan is Polen een doelwit
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eens.quote:
[..]
Als een Duitse raket op basis van Amerikaanse Intel door een in Duitsland opgeleide oekrainer op Moskou wordt afgevuurd, betaalt door Nederland, dan snap ik dat Rusland dat ziet als een aanval van de NAVO. De enige reden dat ze niks terug doen is dat dit ze nog in grotere problemen brengt.
Maar hoe zie jij concreet "in grotere problemen brengen"?
Wat kan het westen nog meer doen?
Troepen en voertuigen sturen naar oekr? Is gewoon more of the same.
Vliegtuigen? Good luck tegen de russische luchtafweer.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die Russische afweer voorkomt niet dat Oekraïense drones tot 2500 km diep in Rusland doelen raakt.quote:
[..]
Eens.
Maar hoe zie jij concreet "in grotere problemen brengen"?
Wat kan het westen nog meer doen?
Troepen en voertuigen sturen naar oekr? Is gewoon more of the same.
Vliegtuigen? Good luck tegen de russische luchtafweer.
Dus succes met het tegenhouden van drones en raketten van tientallen landen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
|
|
