BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Rusland zal vooral een duidelijk signaal willen geven aan het westen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:51 schreef Candymannetje het volgende:
Als ze als iets zouden doen tegen de productie van wapens in de EU is het door middel van sabotageactie's lijkt mij.
Zo maar een raket op bijvoorbeeld Duitsland af vuren gaat wel erg ver.
Geen sabotage actie en dan "oei is er een ongeluk gebeurd?", "was er een brand?", " hoe zou dat nou komen?".
Nee, een duidelijk signaal. Stop ermee of we gaan verder.
In eerst instantie voorzie ik wel een tegenreactie van het westen en dan zitten we op de escalatieladder. Dan is het zien hoever het westen wil gaan, en daar ben ik bevreesd om. Ze zijn nu al gefocust op oorlog met Rusland maar willen zich eerst voorbereiden/opbouwen. Vraag is of de rus daar braafjes op gaat zitten wachten...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jaaaa lekker stoer weer.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:06 schreef Wantie het volgende:
Dus succes met het tegenhouden van drones en raketten van tientallen landen.
Schrap dan maar al een x-aantal hoofdsteden van je kaart.
Dombo
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
We weten niet wat Rusland wil.quote:
[..]
Rusland zal vooral een duidelijk signaal willen geven aan het westen.
Geen sabotage actie en dan "oei is er een ongeluk gebeurd?", "was er een brand?", " hoe zou dat nou komen?".
Nee, een duidelijk signaal. Stop ermee of we gaan verder.
In eerst instantie voorzie ik wel een tegenreactie van het westen en dan zitten we op de escalatieladder. Dan is het zien hoever het westen wil gaan, en daar ben ik bevreesd om. Ze zijn nu al gefocust op oorlog met Rusland maar willen zich eerst voorbereiden/opbouwen. Vraag is of de rus daar braafjes op gaat zitten wachten...
Tot op heden is er geen krachtige tegenreactie.
Enkel sabotagepogingen.
Rusland heeft er geen enkel belang bij om een totale oorlog tegen de NAVO te starten.
Die gaan heus niet open en bloot een krachtige aanval uitvoeren op een NAVO land.
En de NAVO gaat ook Rusland niet aanvallen.
Dus hoezo is er sprake van braafjes wachten daarop.
Wat we zien in deze oorlog is dat de NAVO heel behouden omgaat met deze oorlog. Juist om escalatie te voorkomen.
Als de NAVO Een directe confrontatie met Rusland niet schuwt, dan waren ze er wel met een gestrekt been in gegaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Jaaaa lekker stoer weer.
Schrap dan maar al een x-aantal hoofdsteden van je kaart.
Dombo
Je praat vanuit angst.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jep ik ben me bewust van de reeele risico's van de situatie.quote:
Jij loopt gewoon domweg achter je russofobe leiders aan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Bovenstaande reacties tonen dus duidelijk aan dat het westen er gerust in is dat Rusland toch niets terug zal doen.
Ook niet nu zelfs de VS escalatie van aanvallen op grondgebied aanmoedigt. Dit gaat sowieso tegenreactie uitlokken.
Rusland had al veel eerder een duidelijk signaal moeten geven.
- "Invasie" Kursk (ook al was het uiteindelijk totale flop)
- aanval op bommenwerpers van hun nuclear triade
- aanslag op Putin in Valdai
Russen zijn uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat er van het westen niets diplomatiek meer moet verwacht worden.
Militair is de enige uitweg.
Ook niet nu zelfs de VS escalatie van aanvallen op grondgebied aanmoedigt. Dit gaat sowieso tegenreactie uitlokken.
Rusland had al veel eerder een duidelijk signaal moeten geven.
- "Invasie" Kursk (ook al was het uiteindelijk totale flop)
- aanval op bommenwerpers van hun nuclear triade
- aanslag op Putin in Valdai
Russen zijn uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat er van het westen niets diplomatiek meer moet verwacht worden.
Militair is de enige uitweg.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die hebben we niet.quote:
[..]
Jep ik ben me bewust van de reeele risico's van de situatie.
Jij loopt gewoon domweg achter je russofobe leiders aan.
Rusland had voor 2014 verregaande samenwerking met onze Europese leiders.
Daarna bekoelde het, maar we gingen gewoon door.
Totdat in 2021 Rusland de EU probeerde te destabiliseren.
Gevolgd door de invasie in Oekraïne.
Sindsdien liggen de verhoudingen anders.
Maar dat is op basis van wat Rusland doet.
En dus niet op basis van een fobie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, als het westen dat dacht, waren ze wel met een gestrekt been de oorlog tegen Rusland in gegaan om Oekraïne te bevrijden.quote:
Bovenstaande reacties tonen dus duidelijk aan dat het westen er gerust in is dat Rusland toch niets terug zal doen.
En dat doen ze niet.
Die tegenreactie is er in de vorm van bombardementen op Oekraïne.quote:Ook niet nu zelfs de VS escalatie van aanvallen op grondgebied aanmoedigt. Dit gaat sowieso tegenreactie uitlokken.
Rusland moet gewoon Oekraïne verlaten.quote:Rusland had al veel eerder een duidelijk signaal moeten geven.
Nee, de Russen gaan geen afstand doen van de Donbas en wellicht ook niet van Oekraïne in zijn geheel.quote:- "Invasie" Kursk (ook al was het uiteindelijk totale flop)
- aanval op bommenwerpers van hun nuclear triade
- aanslag op Putin in Valdai
Russen zijn uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat er van het westen niets diplomatiek meer moet verwacht worden.
Militair is de enige uitweg.
Westerse diplomatie is zinloos.
Trump heeft bijna letterlijk de bilspleet van Poetin schoon gelikt.
Zelfs Zelensky de wind van voren gegeven en militaire steun aan Oekraïne terug geschroefd.
Had dat effect?
Nope. Niets.
"Poetin! Stop!", riep Trump op social media.
Poetin stopte niet.
Rusland heeft nog steeds niet alle geannexeerde grondgebied in handen.
Dus hoezo stoppen?
Het Russische volk slikt de oorlog nog steeds en Russische mensenlevens zijn toch niets waard.
Poetin heeft de tijd aan zijn zijde.
Dus die gaat echt geen consessies doen.
Wat dat betreft heeft de VS een punt: escalatie van Oekraïne op Russisch grondgebied is het enige wat nog kan helpen.
Of het echt iets doet valt nog te bezien.
Zolang het leven van de meerderheid van de Russen lijkt op de beelden uit de vakantie op De Krim zal het de gemiddelde Rus allemaal een worst zijn.
Wat kan westerse diplomatie dan doen?
Niets.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee ze hebben Rusland zwak ingeschat. Wat militaire hulp en keiharde sancties zouden Rusland en Putin ten val brengen.quote:
Nee, als het westen dat dacht, waren ze wel met een gestrekt been de oorlog tegen Rusland in gegaan om Oekraïne te bevrijden.
En dat doen ze niet.
Niet dus.
Nou dan proberen we maar eindeloos opnieuw hetzelfde.
Massaal wapens, geld en ondrtussen al 20 (!) sanctiepakketten...en nog steeds geen resultaat.
De wapens zijn op, geld wordt geleend...en duimen maar
Dat is gewoon de oorlog, geen tegenreactiequote:Die tegenreactie is er in de vorm van bombardementen op Oekraïne.
En de VS moet Iran verlaten, en Venezuela, de golfstaten, alle militaire bases wereldwijd enz enzquote:Rusland moet gewoon Oekraïne verlaten.
Sja Istanbul 2022 had dit allemaal kunnen voorkomen.quote:Nee, de Russen gaan geen afstand doen van de Donbas en wellicht ook niet van Oekraïne in zijn geheel.
Maar ja wij gingen ff Rusland kelderen
Lolquote:Westerse diplomatie is zinloos.
Diplomatie?
Waar ???
Europa weigert al 4 jaar enig woord tegen Rusland en eist nu plaats aan de tafel
De VS heeft alle kaarten in handen.quote:Trump heeft bijna letterlijk de bilspleet van Poetin schoon gelikt.
Zelfs Zelensky de wind van voren gegeven en militaire steun aan Oekraïne terug geschroefd.
Had dat effect?
Nope. Niets.
Als zij echt zeggen dat het stopt, stopt het.
Simpel
Ja dat is nu eenmaal War of Attrition".quote:Poetin heeft de tijd aan zijn zijde.
Dus die gaat echt geen consessies doen.
Sja als niets werkt kan je enkel escalerenquote:Wat dat betreft heeft de VS een punt: escalatie van Oekraïne op Russisch grondgebied is het enige wat nog kan helpen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Luister es naar het dom blondje Kallasquote:
Jep en toen deed de VS de Maidan coupquote:Rusland had voor 2014 verregaande samenwerking met onze Europese leiders.
Tiens. Zou het?quote:Daarna bekoelde het,
VS wist maar al te goed dat oekr voor Putin een rode lijn was.
Een rode lijn die hij wel gehouden heeft.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat is sinds Rusland de EU probeerde te destabiliseren.quote:
[..]
Luister es naar het dom blondje Kallas
[..]
Dus gebaseerd op wat Rusland doet.
Wat ze niet gedaan hebben.quote:Jep en toen deed de VS de Maidan coup
[..]
Bovendien ging dat om een machtswisseling in een democratisch land.
Wat Rusland absoluut niet het recht geeft om Oekraïne te annexeren.
Jazeker, onder andere door sancties.quote:Tiens. Zou het?
Maar veel handel en samenwerking bleef doorgaan.
Hij heeft dat recht ni.quote:VS wist maar al te goed dat oekr voor Putin een rode lijn was.
Een rode lijn die hij wel gehouden heeft.
Oekraïne is een soeverein land, geen kolonie van Rusland.
En de actie van Poetin komt Rusland nu al 4 jaar duur te staan.
Met als dieptepunt aanvallen op de hoofdstad.
Was dat het allemaal waard?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, helemaal niet.quote:
[..]
Nee ze hebben Rusland zwak ingeschat.
Ze hadden Rusland in het begin veel sterker ingeschat dan bleek te zijn.
Het westen dacht dat Oekraïne binnen enkele dagen zou vallen.
Zelensky kreeg zelfs een veilige haven in de VS aangeboden.
Dat pakte heel anders uit.
En toen kwam in de maanden erna het besef dat Oekraïne dit niet opgeeft en misschien een kans heeft. En vervolgens kwam de militaire steun op gang.
Nee, men wist dat dit van de lange adem zou zijn.quote:Wat militaire hulp en keiharde sancties zouden Rusland en Putin ten val brengen.
Oekraïne kreeg ook alleen wapens waarmee ze zich (net niet) kon verdedigen. Maar geen aanval wapens die tot in Rusland te gebruiken zijn.
Dat om escalatie naar het westen te voorkomen.
Oh, resultaat is er wel: Rusland krijgt Oekraïne er nog steeds niet onder.quote:Niet dus.
Nou dan proberen we maar eindeloos opnieuw hetzelfde.
Massaal wapens, geld en ondrtussen al 20 (!) sanctiepakketten...en nog steeds geen resultaat.
De wapens zijn op, geld wordt geleend...en duimen maar
We zitten 4 jaar verder.
En tenzij de verdediging van het front in elkaar stort of de Russische economie implodeert gaat dat niet veranderen.
Nu spreek je Rusland tegen.quote:[..]
Dat is gewoon de oorlog, geen tegenreactie
[..]
Die zegt dat de bombardementen ter vergelding zijn.
De VS zit volgens mij niet in Iran en Venezuela.quote:En de VS moet Iran verlaten, en Venezuela, de golfstaten, alle militaire bases wereldwijd enz enz
Als ze daar wel zitten tegen de wens van die landen, dan moeten ze inderdaad optyfen.
De bases in Golfstaten en Europa is op basis van verdragen met die landen.
Dus nee, zolang die landen daarmee akkoord zijn hoeft de VS niet op te tyfen.
In het verleden is dat gebeurt in Zuid Korea.
En de VS heeft die bases verlaten.
Rusland zit niet in Oekraïne op basis van een verdrag tussen beide landen.
We hebben Rusland niet gekelderd.quote:[..]
Sja Istanbul 2022 had dit allemaal kunnen voorkomen.
Maar ja wij gingen ff Rusland kelderen
[..]
En Istanbul kon dit niet voorkomen.
Poetin wil gewoon Oekraïne.
Tja, wat moet Europa dan doen?quote:Lol
Diplomatie?
Waar ???
Europa weigert al 4 jaar enig woord tegen Rusland en eist nu plaats aan de tafel
[..]
Limburg aan Rusland geven in ruil voor De Krim?
Wat vind jij eigenlijk een goede oplossing voor het stoppen van deze oorlog?
Nee, Rusland heeft alle kaarten.quote:De VS heeft alle kaarten in handen.
Als zij echt zeggen dat het stopt, stopt het.
Simpel
[..]
Als Rusland stopt met de gevechten en Oekraïne verlaat is het voorbij.
De VS kan Rusland niet dwingen te stoppen.
Logisch.quote:Ja dat is nu eenmaal War of Attrition".
[..]
Sja als niets werkt kan je enkel escaleren
Rusland beperkt de aanvallen ook niet tot het front.
Die bestookt de infrastructuur en fabrieken in heel Oekraïne.
Logischerwijs doet Oekraïne hetzelfde.
Oekraïne wilde dat doen met westerse wapens.
Maar kreeg die niet omdat het westen bang is voor escalatie richting Europa.
En dus heeft Oekraïne dit nu zelf ontwikkeld.
En knappe prestatie van een land dat al 4 jaar een existentiële oorlog voert tegen een land dat vele malen groter is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat hij bedoeld dat die raket vanuit Oekraïne wordt afgeschoten.quote:
[..]
Nou, Polen is een NAVO land.
Dus als Rusland het als een NAVO actie ziet en een tegenaanval, dan is Polen een doelwit
Weet ik, maar als de NAVO verantwoordelijk is, en niet de individuele landen die de lancering mogelijk maken, dan maakt het niet uit welk NAVO land Rusland aanvalt als represaille.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat die raket vanuit Oekraïne wordt afgeschoten.
En dan is Nederland best ver weg.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
quote:De Russische hypersonische Oreshnik-raket heeft vanaf de raketlanceerbasis Kapoestin Jar (Zuid-Rusland) ongeveer 14 tot 15 minuten nodig om Nederland of Brussel te bereiken.
Mocht de raket worden afgevuurd vanaf locaties in Belarus, waar het systeem eveneens is ontplooid, dan is de reistijd nog korter en bedraagt deze slechts enkele minuten.
Ze zijn in productie gegaan aan ongeveer 25 per maand.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je gaat me toch niet vertellen dat jij je zorgen maakt dat Rusland een bom gaat gooien op Nederland?quote:
[..]
Weet ik, maar als de NAVO verantwoordelijk is, en niet de individuele landen die de lancering mogelijk maken, dan maakt het niet uit welk NAVO land Rusland aanvalt als represaille.
En dan is Nederland best ver weg.
Ik niet nee.quote:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat jij je zorgen maakt dat Rusland een bom gaat gooien op Nederland?
Maar ik krijg het gevoel dat anderen dat wel denken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Belarus gaat dat niet faciliteren.quote:
[..]
[..]
Ze zijn in productie gegaan aan ongeveer 25 per maand.
Die hebben spijt van hun hulp in 2022 en recent de repeaters voor Russische drones uitgeschakeld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar NOS vertelt dat mij wel..quote:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat jij je zorgen maakt dat Rusland een bom gaat gooien op Nederland?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Inzet van navo-eenheden. Dan is het relatief snel voorbij.quote:
[..]
Eens.
Maar hoe zie jij concreet "in grotere problemen brengen"?
Wat kan het westen nog meer doen?
Troepen en voertuigen sturen naar oekr? Is gewoon more of the same.
Vliegtuigen? Good luck tegen de russische luchtafweer.
En hoe langer het duurt, hoe meer ik denk dat we dat beter meteen hadden kunnen doen. Dat had voor iedereen zoveel ellende bespaard. Of gewoon een vredesverdrag. Maar wat er nu doen is het slechtste van 2 uittesten. Eindeloze slachtpartijen en een toenemend risico op nucleaire oorlog.
The End Times are wild
Heb ook even gezocht, maar het enige wat ik kon vinden was een Ruslandkenner die op NOS.nl aangaf dat als Oekraïne de Krim terugpakt, en daar zijn ze goed op naar weg, dat Rusland weleens verder kon escaleren door een algehele mobilisatie uit te roepen of een tactisch nucleair wapen te gebruiken.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-oekraiens-offensief
Dat is natuurlijk lang niet hetzelfde als bommen op Europa gooien.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Rusland teistert Oekraïne met nieuwe ‘truc’: drone van 2.000 euro schakelt peperduur onderdeel van elektriciteitsnetwerk uit
Rusland heeft een nieuwe truc verzonnen om het Oekraïense elektriciteitsnet aan te vallen. Het Russische leger maakt steeds meer gebruik van een nieuw type drone dat door de Oekraïense verdedigingslinie kan glippen en cruciale onderdelen van elektriciteitscentrales kan uitschakelen.
https://www.hln.be/buiten(...)etwerk-uit~ad9c1c0f/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
