Al die avatar GIFsquote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
@:breuls , 30GB voor 10.000 pageviews???
Dat is slim en handig!!quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:59 schreef maily het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)he_cistern_so/?tl=nl
Van alle vaste lasten is water echt verwaarloosbaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:51 schreef MichaelScott het volgende:
Dat maak ik zelf wel uit.
Mijn dringende advies aan waterschappen en drinkbedrijven: ga een keer je werk doen, we betalen meer dan genoeg.
Het complete album of alleen de titelsong?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:13 schreef lbosse het volgende:
Ik luister altijd Bat out of Hell tijdens het douchen
Ja klopt wel. Mijn maandbedrag is 12 euro en dan krijg ik met de eindafrekening nog vaak wat terug. Er valt veel te klagen over hoe duur alles is, maar voor het gemak van drinkwater uit de kraan vind ik het heel goed te doen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:09 schreef lbosse het volgende:
Van alle vaste lasten is water echt verwaarloosbaar.
Voor Nederland geen data volgens mij, maar in de VS is het toch 35% van de mensen die de kraan aan laten staan tijdens het tanden poetsenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:26 schreef heywoodu het volgende:
Ik vraag me dan toch af wat voor mensen 'elke dag uitgebreid in bad gaan' of 'de kraan laten lopen tijdens het tanden poetsen'.
Dat 5 minuten douchen logischer is dan elke dag uitgebreid in bad gaan snap ik, maar is het niet effectiever om het wellicht op de ongetwijfeld grotere groep mensen te richten die elke dag douchen maar dan 10+ minuten? Daar zullen er toch zeker meer van zijn dan mensen die elke dag uitgebreid in bad gaan?
Wat mij betreft mogen die staken, zodat de vijanden van de vrijheid van meningsuiting ook op zoek moeten naar schoon en drinkbaar water.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:51 schreef MichaelScott het volgende:
Dat maak ik zelf wel uit.
Mijn dringende advies aan waterschappen en drinkbedrijven: ga een keer je werk doen, we betalen meer dan genoeg.
Een 'marinedouche' schijnt zelfs met 11 liter mogelijk te zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je een beetje doorwerkt ben je ruim binnen 5 minuten klaar.
Dat vind ik dan weer niet comfortabel, maar je kunt gewoon systematisch werken en nog een liedje zingen ook.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:56 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Een 'marinedouche' schijnt zelfs met 11 liter mogelijk te zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Navy_shower
Ik leerde mijn proefwerken altijd onder de douche, in zo'n insteekfolie.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:27 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik snap oprecht niet hoe je meer dan 5 minuten kwijt kan zijn aan douchen, dan sta je echt gewoon niks te doen onder dat ding.
Volgens Chatgpt komt er al 150 - 200miljard liter gezuiverd drinkwater per jaar uit de Maas. We slaan het alleen niet goed op. Kans is dus vrij groot dat jouw kraanwater ooit door de Maas gestroomd heeft.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
We hebben het over drinkwater. Wil jij het water uit de maas drinken, nadat het door meerdere industriegebieden gegaan is?
Dat snap ik oprecht niet, is iemand dan motorisch dusdanig beperkt dat twee keer 'kraan heel even open en weer dicht' zo veel makkelijker is dan één keer de kraan open doen en hem daarna dus ook één keer weer dicht doen?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Voor Nederland geen data volgens mij, maar in de VS is het toch 35% van de mensen die de kraan aan laten staan tijdens het tanden poetsen
https://yougov.com/en-us/(...)ile-brushing-their-t
Het advies van de drinkwaterbedrijven is toch echt de kraan 10 - 30sec. te laten stromen voordat je het drinkt. Heeft te maken met het stilstaande water in huisinstallaties. Waarschijnlijk maakt het geen zak uit, maar koud water is wel lekkerder.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 15:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat snap ik oprecht niet, is iemand dan motorisch dusdanig beperkt dat twee keer 'kraan heel even open en weer dicht' zo veel makkelijker is dan één keer de kraan open doen en hem daarna dus ook één keer weer dicht doen?
Ja dat weet ik, maar dat betekent niet dat het lekker smaakt. Leidingwater uit bijvoorbeeld Utrecht of uit de duinen smaakt veel beter.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 15:05 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens Chatgpt komt er al 150 - 200miljard liter gezuiverd drinkwater per jaar uit de Maas. We slaan het alleen niet goed op. Kans is dus vrij groot dat jouw kraanwater ooit door de Maas gestroomd heeft.
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:09 schreef RotatoR het volgende:
Het gemiddelde waterverbruik per huishouden is zelfs fors afgenomen maar de vraag naar water blijft groeien dankzij de massa-immigratie. Aangezien de overheid niets doet om migratie te beperken voel ik me totaal niet genoodzaakt om water te besparen. Dit is weer het zoveelste falen van de overheid dat op het bordje van de burger wordt gedumpt.
Staat zelfs letterlijk in de OP dat de oorzaak ligt aan de bevolkingsgroei.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]Werkelijk elk nieuwsonderwerp wordt besmeurd met dit soort gezeik, die asielzoekers moeten het met zijn vijftig doen met een toilet, man. Laat ik het dan nog maar niet over de arbeidsmigranten hebben.
Het is dan ook bij zeer veel nieuwberichten gewoon relevant. Verwacht je van mensen dat ze doen alsof 100.000 mensen extra per jaar geen extra druk opleveren wat betreft huisvesting, grondstoffen en infrastructuur?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]Werkelijk elk nieuwsonderwerp wordt besmeurd met dit soort gezeik, die asielzoekers moeten het met zijn vijftig doen met een toilet, man. Laat ik het dan nog maar niet over de arbeidsmigranten hebben.
Tussen de 60 en 100 euro vastrecht per huishouden per jaar. En dan de waterschapsbelasting er nog bovenop.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:09 schreef lbosse het volgende:
[..]
Van alle vaste lasten is water echt verwaarloosbaar.
Tuurlijk kan dat wel.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom kun je eigenlijk niet met zeewater douchen?
HUH? Heb je wel eens in zee gezwommen? Dan ligt er gewoon een laag zout op je huid en je haren zijn karton geworden..quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom kun je eigenlijk niet met zeewater douchen?
Maar baden in zout water schijnt wel heel goed te zijn voor bepaalde huidziektes als psoriasis.quote:
Als het weer steeds heter zou worden, zou je het zout er uit kunnen halen. Met de rest kun je dan douchen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Maar baden in zout water schijnt wel heel goed te zijn voor bepaalde huidziektes als psoriasis.
En ook je haar dus…quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:11 schreef maily het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel.
Misschien iets minder goed voor je huid.
Als ik mijn haar met zeewater was is het binnen een halve week stro geworden.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom kun je eigenlijk niet met zeewater douchen?
Daar kun je dan karton van maken..quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:22 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Als ik mijn haar met zeewater was is het binnen een halve week stro geworden.
Zout heeft juist een mild ontsmettende werking, dus dat kan helemaal geen kwaad.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:11 schreef maily het volgende:
Tuurlijk kan dat wel.
Misschien iets minder goed voor je huid.
Klopt. Omdat zout een milde antiseptische werking heeft helpt het tegen ontstekingen, het helpt om schilfers los te weken en ook om de jeuk wat te verzachten.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:15 schreef Firuze60 het volgende:
Maar baden in zout water schijnt wel heel goed te zijn voor bepaalde huidziektes als psoriasis.
Als je zo lang moet sproeien om wat zweet, zand en aarde weg te spoelen, zou ik eens investeren in een nieuwe douchekop (die geen pisstraaltje heeft)quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:46 schreef Gia het volgende:
Als je op je knieën in de tuin aan 't werk bent. Zweten erbij, een keer met een vieze bezwete hand over je voorhoofd. Alleen water frist dat niet op, hoor! Uurtje sportschool. Douchen met alleen water maakt het niet echt frisser hoor, of je moet er echt 7 tot 10 minuten onder blijven staan. Nee, ik heb zeep of iets dergelijks nodig. Shampo kan ook. Maakt me niet uit, als het maar schoon is.
Heel veel nieuwe datacenters gebruiken tegenwoordig gesloten systemen. Ik was laatst bij een datacenter en de wc was daar de grootste waterverbruiker.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Stamp anders nog wat datacenters uit de grond met overheidssubsidies. De grootste watervreters die er bestaan.
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:19 schreef Gia het volgende:
Als ik douche maak ik me nat en zet de douche uit. Dan shampo op mijn haar en mijn lijf wassen. Douche weer aan en afspoelen, douche weer uit. Cremespoeling, douche aan, afspoelen, douche uit. Denk totaal 2 tot 3 minuten?
Maar wij sproeien wel de tuin. En ga ook weleens in bad. Maar we komen niet aan het gemiddelde van 118 liter per dag per persoon. Zelfs niet met uitgebreid de tuin sproeien, ene dag voor, andere dag achter. Dus geen handhaver die mij vertelt dat ik de tuin niet mag sproeien, want dan ga ik lang douchen, geloof mij maar.
Het meest kinderachtige is dat er omhooggevallen schaaltjes 2 jou wel even komen vertellen dat je de tuin niet mag sproeien...quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:40 schreef Zwansen het volgende:
En denk jij dat je daarmee de handhaver of de overheid te pakken hebt? Uiteindelijk heb je vooral jezelf ermee. Plus dat het vrij kinderachtig klinkt.
Of kniebeschermersquote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:31 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Als je zo lang moet sproeien om wat zweet, zand en aarde weg te spoelen, zou ik eens investeren in een nieuwe douchekop (die geen pisstraaltje heeft)
Dat is dan ook exact de reden waarom ik al die waterbesparende onzin eruit sloop.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:31 schreef nelaeryn het volgende:
Als je zo lang moet sproeien om wat zweet, zand en aarde weg te spoelen, zou ik eens investeren in een nieuwe douchekop (die geen pisstraaltje heeft)
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Stamp anders nog wat datacenters uit de grond met overheidssubsidies. De grootste watervreters die er bestaan.
Het is onwil.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:27 schreef Anton91 het volgende:
Zoveel water rondom Nederland.... Kunnen ze niet wat technologische oplossingen verzinnen...? RO's, water verdampen?
Dit dus. Het is ook geen super onoverkomelijk probleem. De technieken bestaan al 50 jaar het is vooral onwil.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:59 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Tussen de 60 en 100 euro vastrecht per huishouden per jaar. En dan de waterschapsbelasting er nog bovenop.
De drinkwaterbedrijven hebben vorig jaar 100 miljoen euro toegevoegd aan hun reserves. Geld wat niet gebruikt wordt om de capaciteit te verhogen.
Ik laat alles lopen en poets zelfs mijn tanden tijdens het douchen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Wil ze niet de kost geven die gewoon een stapje opzij doen om in te zepen en de douche laten lopen!
Dit dus. Tevens zie ik veel boeren nog in de volle zon sproeien. Pak dat dan eens aan. We betalen meer dan genoeg en dat is ook niet erg want het was top geregeld. Nu betalen we steeds meer en de (semi) overheidsproducten worden steeds kutter.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Verder heb ik weinig sympathie voor dit soort oproepen zolang er een brede, coherente langetermijnsvisie ontbreekt. Je betaalt in Nederland de hoofdprijs om de overheid van alles en nog wat te laten regelen, maar we moeten imiddels met water, gas en stroom omgaan alsof dergelijke basisvoorzieningen niet (meer) op het niveau van een ontwikkeld land geleverd kunnen worden. Het probleem is zo nijpend dat we kennelijk tot op de minuut moeten gaan kommaneuken of het wat zuiniger kan, maar schouderophalend wordt geaccepteerd dat de bevolking de komende decennia gewoon blijft doorgroeien tot 20 miljoen mensen, miljoenen inwoners erbij die ook allemaal energie en water nodig hebben.
Wat willen beleidsmakers nou eigenlijk?
Derdewereldland aan het worden hierquote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Verder heb ik weinig sympathie voor dit soort oproepen zolang er een brede, coherente langetermijnsvisie ontbreekt. Je betaalt in Nederland de hoofdprijs om de overheid van alles en nog wat te laten regelen, maar we moeten imiddels met water, gas en stroom omgaan alsof dergelijke basisvoorzieningen niet (meer) op het niveau van een ontwikkeld land geleverd kunnen worden. Het probleem is zo nijpend dat we kennelijk tot op de minuut moeten gaan kommaneuken of het wat zuiniger kan, maar schouderophalend wordt geaccepteerd dat de bevolking de komende decennia gewoon blijft doorgroeien tot 20 miljoen mensen, miljoenen inwoners erbij die ook allemaal energie en water nodig hebben.
Wat willen beleidsmakers nou eigenlijk?
Nee:quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:12 schreef junkiesietze het volgende:
het bericht waarvan je wist dat die zou komen
Ik naar Telegraph Road originele versiequote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:13 schreef lbosse het volgende:
Ik luister altijd Bat out of Hell tijdens het douchen
Inkoppertje. Stop die bevolkingsgroei. Dan is dit probleem opgelost en nog een hele serie andere problemen.quote:De vraag naar water groeit namelijk sneller dan wat de Nederlandse waterbedrijven op termijn kunnen leveren. Mede door bevolkingsgroei en een steeds droger en warmer klimaat staat de watervoorziening onder druk. Zonder maatregelen kan er in 2030 in heel Nederland een tekort aan drinkwater ontstaan.
Biesbos, de Esch en de beerenplaat komt van de Merwede en de Oude plus Nieuwe Maas. Noord Holland haalt het uit het IJsselmeer bij Andijk.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 15:05 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens Chatgpt komt er al 150 - 200miljard liter gezuiverd drinkwater per jaar uit de Maas. We slaan het alleen niet goed op. Kans is dus vrij groot dat jouw kraanwater ooit door de Maas gestroomd heeft.
Dus iedereen een adblocker installeren dan maar? Ow wacht, dan zal Fok! Stoppen te bestaan 🙈quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:23 schreef quo_ het volgende:
[..]
ChatGPT rekent met:
Een FOK!-topic zoals dit bestaat doorgaans uit:
HTML
CSS
JavaScript
advertenties
avatars en emoji's
Afhankelijk van of advertenties en tracking volledig laden, zal de pagina waarschijnlijk 2–5 MB aan data downloaden bij een eerste bezoek. Bij een herhaalbezoek kan dit lager zijn doordat onderdelen uit de browsercache komen.
Laten we uitgaan van 3 MB per pageview als gemiddelde.
Dan verbruiken ze toch nog steeds evenveel water pp als een autochtoon die 1 toilet tot zijn beschikking heeft. Idem voor de arbeidsmigranten. Ze moeten even vaak pissen als jij en ik.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]Werkelijk elk nieuwsonderwerp wordt besmeurd met dit soort gezeik, die asielzoekers moeten het met zijn vijftig doen met een toilet, man. Laat ik het dan nog maar niet over de arbeidsmigranten hebben.
Die staat hier standaard aan. Overal. Wat een verademing.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:00 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dus iedereen een adblocker installeren dan maar?
Same here. Die tuin is een belangrijk deel van mijn voedselvoorziening. Dus die blijft hoe dan ook water krijgen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:19 schreef Gia het volgende:
Dus geen handhaver die mij vertelt dat ik de tuin niet mag sproeien
Valt me net in dat het zwembad weer eens wat mag worden bijgevuld.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welke maatregelen hebben jullie al genomen naar aanleiding van het dringende advies?
De sorrydatikbesta-cultus heeft het er maar druk mee.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:42 schreef AchJa het volgende:
Vliegschaamte, dieselschaamte, autoschaamte, tweetakt brommerschaamte, eetschaamte, vleesschaamte, bezorgschaamte, Netflixschaamte... En nu water-/doucheschaamte...
Doe ik niks mee, next.![]()
Sorry man, we hebben geen alternatief.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 21:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Inkoppertje. Stop die bevolkingsgroei. Dan is dit probleem opgelost en nog een hele serie andere problemen.
Jij wel, want jij kunt het betalen. Je zou ook naar de VS kunnen, daar hebben ze geen watertekort.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:40 schreef Nicksanders het volgende:
Mag ik wel mijn zwembad elke dag een half uur van vers water voorzien aan de bovenkant?
Vs prachtig land ga er vaak heen.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Sorry man, we hebben geen alternatief.
[..]
Jij wel, want jij kunt het betalen. Je zou ook naar de VS kunnen, daar hebben ze geen watertekort.
Te kansloos voor woorden dit.quote:Nederland stevent af op watertekort: 'We moeten keuzes gaan maken'
Nederland dreigt de komende tijd op te schalen naar 'feitelijk watertekort'. Volgens voorzitter Harold van Waveren van de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) vertoont de huidige droogte steeds meer overeenkomsten met het uitzonderlijk droge jaar 1976.
Door de aanhoudende droogte, de lage waterstanden in de rivieren en de toenemende vraag naar water neemt de kans op regionale watertekorten verder toe. Daarom schaalde de LCW, waarin Rijkswaterstaat, de waterschappen en andere waterbeheerders samenwerken, 1 juli al op naar niveau 1: dreigend watertekort.
Fase 2, die van feitelijk watertekort, lijkt nu aanstaande. Bij niveau 3 is er sprake van een crisis, dan neemt het ministerie van Binnenlandse Zaken het over van de LCW en komt er een nationaal crisiscentrum.
Uitzonderlijke situatie
Volgens Van Waveren is de situatie uitzonderlijk voor begin juli. "De rivierstanden zijn opvallend laag voor de tijd van het jaar. We zien waterstanden die gemiddeld maar eens in de twintig jaar voorkomen. Ook het neerslagtekort zit op een niveau dat je ongeveer eens in de twintig jaar ziet." Wel noemt hij één lichtpuntje: het IJsselmeer staat bewust extra hoog. "Dat is ons appeltje voor de dorst."
De grootste uitdaging is dat de vraag naar water juist toeneemt, terwijl er steeds minder beschikbaar is. "Door de warmte verdampt meer water en hebben planten meer nodig. Tegelijkertijd neemt ook in Duitsland, Zwitserland, België en Frankrijk de afvoer van de Rijn en Maas af. De watervraag stijgt dus, terwijl de aanvoer juist afneemt."
Als Nederland daadwerkelijk naar niveau 2 opschaalt, moeten waterbeheerders keuzes maken over de verdeling van het beschikbare water. "Het gaat uiteindelijk om het verdelen van schaarste. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen." Zo wordt nu al extra zoet water ingezet om verzilting in het westen van het land tegen te gaan. Dat gaat wel ten koste van de scheepvaart, die door de lagere waterstanden langer moet wachten bij sluizen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-keuzes-gaan-maken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |