Maar dat is direct verbruik. Fabrieken, datacenters, boeren, etc. verbruiken water omdat jij als consument iets van ze nodig hebt.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
In Nederland verbruiken huishoudens slechts 10 tot 15% van het water. Er is dus meer winst te behalen om op andere vlakken zuiniger te zijn.
Oeh. De 12 inch versie?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:13 schreef lbosse het volgende:
Ik luister altijd Bat out of Hell tijdens het douchen
10-15% van het totale waterverbruik in NL, dus incl. ongezuiverd rivierwater.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
In Nederland verbruiken huishoudens slechts 10 tot 15% van het water. Er is dus meer winst te behalen om op andere vlakken zuiniger te zijn.
Ik verwacht dat de vijanden van de vrijheid van meningsuiting alle mensen zullen verbieden om hygiënisch te leven, en iedere griet bang zullen maken voor stinkende mannen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:07 schreef Enchanter het volgende:
DRINGEND ADVIES : Stop met met het binnen halen van mensen of gaan we die verbieden om te douchen en/of water te drinken
Als je echt heel vuil bent, dan is het toch de zeep waar je schoon van wordt, niet het water. En tijdens het inzepen hoeft het water niet te stromen, want daar sta je dan niet onder.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:49 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
soms wel en dan douche ik 3 of misschien zelfs 4 minuten als ik echt vuil ben geworden na de dag. is nog steeds onder het 7,4 minuut gemiddelde in NL
ja sowieso gaat het water uit tijdens het inzepenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je echt heel vuil bent, dan is het toch de zeep waar je schoon van wordt, niet het water. En tijdens het inzepen hoeft het water niet te stromen, want daar sta je dan niet onder.
Wil ze niet de kost geven die gewoon een stapje opzij doen om in te zepen en de douche laten lopen!quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:22 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
ja sowieso gaat het water uit tijdens het inzepen
eigenlijk als ik zeg "ik douche" tel ik daar ook de tijd bij dat de kraan gwn uitstaat haha
ja ik ben niet bepaald gelovig of zo maar ik zie water, en dan vooral drinkwater, gwn als bijna heilig. ik vind het dan ook vreselijk zonde dat men er grotendeels zo slecht mee omgaat. het is de meest vitale, schaarse grondstof op aarde en je hebt het nodig om te overlevenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Wil ze niet de kost geven die gewoon een stapje opzij doen om in te zepen en de douche laten lopen!
Dan sta je lekker te genieten. Als het koud is: genieten van een warme douche. Als het warm is: genieten van eindelijk even één fris moment in de dagquote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:27 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik snap oprecht niet hoe je meer dan 5 minuten kwijt kan zijn aan douchen, dan sta je echt gewoon niks te doen onder dat ding.
Dat is ook maar een relatief nadeel natuurlijk. Kan mij het verrotten als ik vroeger rimpels krijgquote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Slecht voor je huid. Krijg je vroeger rimpels van door beschadiging van je huidbarriere.
Ik douche met koud water, dan heb je dat probleem niet.
Dat wil niemand horen want dat komt te dich in de buurt van een oplossing. Ouwehoeren over problemen en daarna komen met maatregelen om de burger te pesten en te belasten is veel leuker.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:45 schreef Stoorzendert het volgende:
Er stroomt 15.000.000 liter/minuut door de Maas. Doe daar maar wat mee.
quote:De hoeveelheid water die we via de rivieren binnen krijgen is dus:
minimaal 620 m3/s
gemiddeld 2400 m3/s
maximaal 19500 m3/s
Het drinkwaterverbruik in Nederland bedraagt ca. 50 m3 per persoon per jaar, totaal 900 miljoen m3 per jaar.
Per seconde is dat 900.000.000 / (8760 x 3600) = 28,5 m3.
Gemiddeld komt er bijna 100 keer meer water binnen dan we zelf nodig hebben. En zelfs in de droogste periode is dat nog een factor 20.
Waarom inzepen eigenlijk? Normaliter is afspoelen met water meer dan voldoende. Zeep is niet alleen slecht voor je huid, omdat het de zuurgraad verstoord wat schadelijke bacteriën vrij spel geeft (waar je ook van gaat stinken), het is ook nog eens slecht voor het milieu....quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:21 schreef Gia het volgende:
Als je echt heel vuil bent, dan is het toch de zeep waar je schoon van wordt, niet het water. En tijdens het inzepen hoeft het water niet te stromen, want daar sta je dan niet onder.
Van alleen water wordt je niet echt schoon als je echt vies bent. Of je moet er echt een eeuwigheid onder gaan staan. Daarbij heb je huidvriendelijke doucheproducten waar je heel snel, echt schoon van wordt.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:33 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Waarom inzepen eigenlijk? Normaliter is afspoelen met water meer dan voldoende. Zeep is niet alleen slecht voor je huid, omdat het de zuurgraad verstoord wat schadelijke bacteriën vrij spel geeft (waar je ook van gaat stinken), het is ook nog eens slecht voor het milieu....
Ook het gros van die z.g. huidvriendelijke producten doen meer kwaad dan goed, omdat ze nog steeds de natuurlijke balans van je huid verstoren. Dat kan elke dermatoloog je vertellen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:36 schreef Gia het volgende:
Van alleen water wordt je niet echt schoon als je echt vies bent. Of je moet er echt een eeuwigheid onder gaan staan. Daarbij heb je huidvriendelijke doucheproducten waar je heel snel, echt schoon van wordt.
We hebben het over drinkwater. Wil jij het water uit de maas drinken, nadat het door meerdere industriegebieden gegaan is?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:45 schreef Stoorzendert het volgende:
Er stroomt 15.000.000 liter/minuut door de Maas. Doe daar maar wat mee.
Als je op je knieën in de tuin aan 't werk bent. Zweten erbij, een keer met een vieze bezwete hand over je voorhoofd. Alleen water frist dat niet op, hoor! Uurtje sportschool. Douchen met alleen water maakt het niet echt frisser hoor, of je moet er echt 7 tot 10 minuten onder blijven staan. Nee, ik heb zeep of iets dergelijks nodig. Shampo kan ook. Maakt me niet uit, als het maar schoon is.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:41 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ook het gros van die z.g. huidvriendelijke producten doen meer kwaad dan goed, omdat ze nog steeds de natuurlijke balans van je huid verstoren. Dat kan elke dermatoloog je vertellen.
Maar goed, vertel, hoe vaak ben jij écht vies dan?
Dan zal ik je dag ff wat mooier maken.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:28 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
ja ik ben niet bepaald gelovig of zo maar ik zie water, en dan vooral drinkwater, gwn als bijna heilig. ik vind het dan ook vreselijk zonde dat men er grotendeels zo slecht mee omgaat. het is de meest vitale, schaarse grondstof op aarde en je hebt het nodig om te overleven
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:49 schreef Koortsdroom het volgende:
Misschien is er ook wat winst te behalen met in de wasbak plassen in plaats van steeds de stortbak leeg te trekken
Al die avatar GIFsquote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
@:breuls , 30GB voor 10.000 pageviews???
Dat is slim en handig!!quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:59 schreef maily het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)he_cistern_so/?tl=nl
Van alle vaste lasten is water echt verwaarloosbaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:51 schreef MichaelScott het volgende:
Dat maak ik zelf wel uit.
Mijn dringende advies aan waterschappen en drinkbedrijven: ga een keer je werk doen, we betalen meer dan genoeg.
Het complete album of alleen de titelsong?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:13 schreef lbosse het volgende:
Ik luister altijd Bat out of Hell tijdens het douchen
Ja klopt wel. Mijn maandbedrag is 12 euro en dan krijg ik met de eindafrekening nog vaak wat terug. Er valt veel te klagen over hoe duur alles is, maar voor het gemak van drinkwater uit de kraan vind ik het heel goed te doen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:09 schreef lbosse het volgende:
Van alle vaste lasten is water echt verwaarloosbaar.
Voor Nederland geen data volgens mij, maar in de VS is het toch 35% van de mensen die de kraan aan laten staan tijdens het tanden poetsenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:26 schreef heywoodu het volgende:
Ik vraag me dan toch af wat voor mensen 'elke dag uitgebreid in bad gaan' of 'de kraan laten lopen tijdens het tanden poetsen'.
Dat 5 minuten douchen logischer is dan elke dag uitgebreid in bad gaan snap ik, maar is het niet effectiever om het wellicht op de ongetwijfeld grotere groep mensen te richten die elke dag douchen maar dan 10+ minuten? Daar zullen er toch zeker meer van zijn dan mensen die elke dag uitgebreid in bad gaan?
Wat mij betreft mogen die staken, zodat de vijanden van de vrijheid van meningsuiting ook op zoek moeten naar schoon en drinkbaar water.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:51 schreef MichaelScott het volgende:
Dat maak ik zelf wel uit.
Mijn dringende advies aan waterschappen en drinkbedrijven: ga een keer je werk doen, we betalen meer dan genoeg.
Een 'marinedouche' schijnt zelfs met 11 liter mogelijk te zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je een beetje doorwerkt ben je ruim binnen 5 minuten klaar.
Dat vind ik dan weer niet comfortabel, maar je kunt gewoon systematisch werken en nog een liedje zingen ook.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:56 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Een 'marinedouche' schijnt zelfs met 11 liter mogelijk te zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Navy_shower
Ik leerde mijn proefwerken altijd onder de douche, in zo'n insteekfolie.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:27 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik snap oprecht niet hoe je meer dan 5 minuten kwijt kan zijn aan douchen, dan sta je echt gewoon niks te doen onder dat ding.
Volgens Chatgpt komt er al 150 - 200miljard liter gezuiverd drinkwater per jaar uit de Maas. We slaan het alleen niet goed op. Kans is dus vrij groot dat jouw kraanwater ooit door de Maas gestroomd heeft.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
We hebben het over drinkwater. Wil jij het water uit de maas drinken, nadat het door meerdere industriegebieden gegaan is?
Dat snap ik oprecht niet, is iemand dan motorisch dusdanig beperkt dat twee keer 'kraan heel even open en weer dicht' zo veel makkelijker is dan één keer de kraan open doen en hem daarna dus ook één keer weer dicht doen?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Voor Nederland geen data volgens mij, maar in de VS is het toch 35% van de mensen die de kraan aan laten staan tijdens het tanden poetsen
https://yougov.com/en-us/(...)ile-brushing-their-t
Het advies van de drinkwaterbedrijven is toch echt de kraan 10 - 30sec. te laten stromen voordat je het drinkt. Heeft te maken met het stilstaande water in huisinstallaties. Waarschijnlijk maakt het geen zak uit, maar koud water is wel lekkerder.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 15:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat snap ik oprecht niet, is iemand dan motorisch dusdanig beperkt dat twee keer 'kraan heel even open en weer dicht' zo veel makkelijker is dan één keer de kraan open doen en hem daarna dus ook één keer weer dicht doen?
Ja dat weet ik, maar dat betekent niet dat het lekker smaakt. Leidingwater uit bijvoorbeeld Utrecht of uit de duinen smaakt veel beter.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 15:05 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens Chatgpt komt er al 150 - 200miljard liter gezuiverd drinkwater per jaar uit de Maas. We slaan het alleen niet goed op. Kans is dus vrij groot dat jouw kraanwater ooit door de Maas gestroomd heeft.
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:09 schreef RotatoR het volgende:
Het gemiddelde waterverbruik per huishouden is zelfs fors afgenomen maar de vraag naar water blijft groeien dankzij de massa-immigratie. Aangezien de overheid niets doet om migratie te beperken voel ik me totaal niet genoodzaakt om water te besparen. Dit is weer het zoveelste falen van de overheid dat op het bordje van de burger wordt gedumpt.
Staat zelfs letterlijk in de OP dat de oorzaak ligt aan de bevolkingsgroei.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]Werkelijk elk nieuwsonderwerp wordt besmeurd met dit soort gezeik, die asielzoekers moeten het met zijn vijftig doen met een toilet, man. Laat ik het dan nog maar niet over de arbeidsmigranten hebben.
Het is dan ook bij zeer veel nieuwberichten gewoon relevant. Verwacht je van mensen dat ze doen alsof 100.000 mensen extra per jaar geen extra druk opleveren wat betreft huisvesting, grondstoffen en infrastructuur?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]Werkelijk elk nieuwsonderwerp wordt besmeurd met dit soort gezeik, die asielzoekers moeten het met zijn vijftig doen met een toilet, man. Laat ik het dan nog maar niet over de arbeidsmigranten hebben.
Tussen de 60 en 100 euro vastrecht per huishouden per jaar. En dan de waterschapsbelasting er nog bovenop.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:09 schreef lbosse het volgende:
[..]
Van alle vaste lasten is water echt verwaarloosbaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |