hoop nog steeds dat je gewoon een trol bentquote:Op woensdag 8 juli 2026 21:05 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
R&P is een stuk beter geworden vind ik.
Johquote:Op woensdag 8 juli 2026 21:21 schreef Friday12 het volgende:
[..]
hoop nog steeds dat je gewoon een trol bent
Hahaquote:Op woensdag 8 juli 2026 21:21 schreef Friday12 het volgende:
[..]
hoop nog steeds dat je gewoon een trol bent
Ik denk van niet en dat vind ik oprecht erg voor hem.. Ik kan mij niet voorstellen dat je erg gelukkig kan zijn als je zo vast zit in ouder leed. Het verteert je uiteindelijk. Ergens zal je toch verder moeten gaan en het loslaten?quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:21 schreef Friday12 het volgende:
[..]
hoop nog steeds dat je gewoon een trol bent
Denken is niet zeker weten. En je komt er toch nooit helemaal achter.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:08 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk van niet en dat vind ik oprecht erg voor hem.. Ik kan mij niet voorstellen dat je erg gelukkig kan zijn als je zo vast zit in ouder leed. Het verteert je uiteindelijk. Ergens zal je toch verder moeten gaan en het loslaten?
Zoals ik al veel te vaak heb gezegd: soms hoop je gewoon dat het een trol is.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:21 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Denken is niet zeker weten. En je komt er toch nooit helemaal achter.
Het komt wel over als getrollll...vooral de herhaling.
TR zettenquote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:55 schreef Cupfighter het volgende:
Het topic van Lulu888 gaat nergens over en heeft naar mijn mening niks te zoeken op dit forumgedeelte
Daar gaan ze misschien goed op in DTS, maar als je een TR op je eigen topic plaatst in NWS, wordt deze rucksigtloss afgevinkt zonder dat er iets mee wordt gedaan.quote:
Dit jaquote:
Gelukkig zitten we in R en Pquote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar gaan ze misschien goed op in DTS, maar als je een TR op je eigen topic plaatst in NWS, wordt deze rucksigtloss afgevinkt zonder dat er iets mee wordt gedaan.
Topic is weg volgens mij.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:55 schreef Cupfighter het volgende:
Het topic van Lulu888 gaat nergens over en heeft naar mijn mening niks te zoeken op dit forumgedeelte
Klopt @Droopy heeft hem verplaatst naar klbquote:Op zaterdag 25 juli 2026 20:05 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Topic is weg volgens mij.
Als ik iets aanpas gaat ie, blijkbaar, automatisch op vergrendel bericht..quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:35 schreef Iceage het volgende:
Hallo,
Ik wilde een typefout wijzigen maar krijg dit -->
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Mijn reactie met typefout staat er echter nog. Topic waarin ik plaatste is ook niet gesloten.
Enig idee hoe dat komt?
Dankje,Nope kan niet wijzigen dezelfde melding..--->quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als ik iets aanpas gaat ie, blijkbaar, automatisch op vergrendel bericht..
Hij zou nu weer te bewerken moeten zijn
Edit: tis meer hoop ik, zo niet laat het even weten pas ik ze evt wel aan
Ik heb je spelfouten aangepast, denk eerlijk gezegd dat je je bericht nu wel zou kunnen bewerken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:59 schreef Iceage het volgende:
[..]
Dankje,Nope kan niet wijzigen dezelfde melding..--->
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Deze melding heb ik nog nooit eerder gehad
Dankjequote:Op zondag 26 juli 2026 00:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb je spelfouten aangepast, denk eerlijk gezegd dat je je bericht nu wel zou kunnen bewerken.
Het vinkje kon ik namelijk nu wel uitgevinkt laten toen ik het bericht opsloeg.
Anders weet ik het ook even niet.
Zet een TR als je iets storend vind, en negeer topics van deze user ipv de volgende keer ga ik sowieso met gestrekt been erin.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:21 schreef Ridocar het volgende:
Ik wilde eigenlijk een algemeen voorstel doen, maar de aanleiding is het zoveelste topic van Masberum met dezelfde modus operandus:
De tt heeft een retorische vraag.
TS heeft een mening dat haaks staat op de rest van R&P.
TS doet niets met de adviezen.
Het topic verzandt in grammarnazi, "mijn intelligentie is jullie weerstand niet waard" en "je weet niet wat er speelt, je was er niet bij".
Erg vermoeiend, want uiteindelijk zit heel R&P in de hoogste boom, heeft TS een hoop adviezen die voor niets lijken geschreven te zijn, en heeft meneer nog steeds een plaat voor z'n kop.
Mijn advies: als het ook maar enigszins uit de klauwen begint te lopen, sluiten en ts mag in Feedback uitleggen wat zijn bedoeling is, want een dagboektopic vermomd als vraag is gewoon zonde van de tijd. Ik wil graag helpen, maar op deze manier ga ik voortaan met gestrekt been een topic van deze user in, wat de intentie ook is.
Dan krijg je de situatie dat mensen expres een topic laten ontsporen om een slotje uit te lokken. En moet TS vervolgens zich gaan verantwoorden in feedback. Dat is de omgekeerde wereld.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:21 schreef Ridocar het volgende:
Mijn advies: als het ook maar enigszins uit de klauwen begint te lopen, sluiten en ts mag in Feedback uitleggen wat zijn bedoeling is, want een dagboektopic vermomd als vraag is gewoon zonde van de tijd. Ik wil graag helpen, maar op deze manier ga ik voortaan met gestrekt been een topic van deze user in, wat de intentie ook is.
Ik denk het niet. Er is sowieso dossieropbouw (notes) en je hebt in dit soort gevallen de macht van de meerderheid, een soort zelfreinigend vermogen. Als een topic expres om zeep wordt geholpen zal dat ook duidelijk te zien zijn. Het is immers R&P, waar common sense de boventoon voert, geen subforum met afwijkende meningen en talloze invalshoeken, zoals BNW.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:27 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dan krijg je de situatie dat mensen expres een topic laten ontsporen om een slotje uit te lokken. En moet TS vervolgens zich gaan verantwoorden in feedback. Dat is de omgekeerde wereld.
Dat verwijt is exact de reden dat onlangs veel oldbies van Fok vertrokken zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:27 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dan krijg je de situatie dat mensen expres een topic laten ontsporen om een slotje uit te lokken. En moet TS vervolgens zich gaan verantwoorden in feedback. Dat is de omgekeerde wereld.
Nou nee, was het maar zo'n feest, dat 'collectieve' wordt meestal niet gewaardeerd.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:39 schreef Ridocar het volgende:
en je hebt in dit soort gevallen de macht van de meerderheid, een soort zelfreinigend vermogen
quote:Op zondag 26 juli 2026 14:37 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dat verwijt is exact de reden dat onlangs veel oldbies van Fok vertrokken zijn.
Ze voelen zich niet serieus genomen en krijgen zelfs de zwarte piet van het ontsporen.
[..]
Nou nee, was het maar zo'n feest, dat 'collectieve' wordt meestal niet gewaardeerd.
Eens,.quote:Op zondag 26 juli 2026 16:12 schreef greysbones het volgende:
[..]![]()
Het hele negeer is zooo ontzettend vermoeiend
Aangezien velen het dan zelf gaan opzoeken in andere situaties
En waarom moet een user die het wel goed bedoeld negeren en een troll mag lekker topics blijven openen met de simpele reden om anderen te sarren ?
Dan krijg je weer zes FB topics op een dag. Prima leesvoer hoor, daar niet van, maar lijkt me niet dat mods en users daar nou op zitten te wachten.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:21 schreef Ridocar het volgende:
Mijn advies: als het ook maar enigszins uit de klauwen begint te lopen, sluiten en ts mag in Feedback uitleggen wat zijn bedoeling is,
Die kun je ook gewoon negeren hè.quote:Op zondag 26 juli 2026 17:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan krijg je weer zes FB topics op een dag. Prima leesvoer hoor, daar niet van, maar lijkt me niet dat mods en users daar nou op zitten te wachten.
Lenny kan het iig niet meer zien, ik heb de bewust post/ reactie namelijk al verwijderd nav je TR 🙈quote:Op maandag 27 juli 2026 13:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
Vraag. Ik vind dat er erg vaak trol, act, faker, kloon gezegd wordt op Fok! In de 3 maanden dat ik hier typ al 50+ keer. Is actiever modereren daarop misschien een idee? Ook buiten R&P?
Het geeft mij het idee dat users hiermee anderen een ban willen aansmeren en besmeuren tov andere users, om ze zo te isoleren en niet serieus te laten nemen. Ik vind het een lage lastertaktiek.
Ben zeker niet vrij van sarcasme en her en der een provocatie/por, maar deze laster schept imo op de lange termijn enkel meer onderling wantrouwen.
Als jullie zeggen 'het is je eigen schuld Koekoek', of het filtert zo de serieuze van niet-serieuze users dan hoor ik het ook graag. Die visie kan ik ook begrijpen.
Dank je wel. Goed snel ook idd. Vond het ook raar. Zit je soms 3 tot 4 redelijke reacties met elkaar te bediscussiëren krijg je opeens zoiets op je bord gegooidquote:Op maandag 27 juli 2026 13:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Lenny kan het iig niet meer zien, ik heb de bewust post/ reactie namelijk al verwijderd nav je TR 🙈
Buiten R&P hebben wij heel weinig invloed.
Je stelt je niet aan, het staat namelijk ook in de policy.
Zoals je ziet heb ik je TR, nog best snel, opgepakt
Op deze manier kun je iedereen afserveren tot trol en betichten van slechte intenties. Erg achterdochtige visie.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:43 schreef Lienekien het volgende:
Het ‘er wordt zo vaak trol geroepen’ is een klacht die je alleen hoort van trollen. Geweldige tactiek natuurlijk.
Snap ik. Precies het punt.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:52 schreef Droopie het volgende:
Even beetje geveegd.
Discussies over trollen kunnen moderators niets mee.
Sorry hoor, maar misschien ben je vergeten dat toen je net nieuw was ? ik en wat anderen je in bescherming namen en er duidelijk is gepost dat het geen pas geeft om een nieuwe user gelijk op de kop te zitten met afkraken en kloon beschuldigingen.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:44 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dank je wel. Goed snel ook idd. Vond het ook raar. Zit je soms 3 tot 4 redelijke reacties met elkaar te bediscussiëren krijg je opeens zoiets op je bord gegooid
Jawel er op reageren mag wel hoor (Mits netjes en binnen de geweldige policy regels verwoord)quote:Op maandag 27 juli 2026 14:21 schreef RedShoe het volgende:
Onvoorstelbaar dit. Het trollgehalte is te triest voor woorden hier. En erop reageren mag niet
Met deze achterdocht helpt het weinig als ik zeg dat ik oprecht nieuw ben. Dat zal een ander moeten bevestigen. De TD oid.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:28 schreef Iceage het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar misschien ben je vergeten dat toen je net nieuw was ? ik en wat anderen je in bescherming namen en er duidelijk is gepost dat het geen pas geeft om een nieuwe user gelijk op de kop te zitten met afkraken en kloon beschuldigingen.
Dus nee niet iedereen roept gelijk dat je een trol danwel kloon bent.
Inmiddels heb ik toch zelf ook wel wat vraagtekens bij het feit hoe compleet nieuw je account eigenlijk was 3 maand geleden.
3 maand te laat . Wie is Luigi? Doneer je geld maar aan de vogelbescherming of de vereniging ter bescherming van koekoeken ofzo.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Knip.
Bedankt voor de bescherming. Wat ben ik je verschuldigd? Moet ik het geld vanavond meegeven aan Luigi? 😉
Zal ik doen. Makto's zijn een beschermde diersoort. Doei doei.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:12 schreef Iceage het volgende:
[..]
3 maand te laat . Wie is Luigi? Doneer je geld maar aan de vogelbescherming of de vereniging ter bescherming van koekoeken ofzo.
50 keer in 3 maanden vindt ik anders vrij veel.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Met deze achterdocht helpt het weinig als ik zeg dat ik oprecht nieuw ben. Dat zal een ander moeten bevestigen. De TD oid.
Ik zeg niet dat iedereen en altijd over elkaar heen aan het buitelen is met deze termen. Maar ik lees het wel vaak. Schiet je imo niets mee op. Soms dollen mensen, soms provoceren ze en soms zijn ze niet serieus. Dat is menselijk in mijn ogen.
Bedankt voor de bescherming. Wat ben ik je verschuldigd? Moet ik het geld vanavond meegeven aan Luigi? 😉
Oja die policy die je uit je hoofd moet kennenquote:Op maandag 27 juli 2026 14:44 schreef Iceage het volgende:
[..]
Jawel er op reageren mag wel hoor (Mits netjes en binnen de geweldige policy regels verwoord)
Om de dag idd. Soms is het een paar dagen rustig, dan zijn er weer een paar users die aan het speculeren gaan. Maar bij anderen zie ik het ook vrij vaak. Waarschijnlijk is de meldingsbereidheid laag of accepteren mensen het als 'part of the game'.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:44 schreef RedShoe het volgende:
[..]
50 keer in 3 maanden vind ik anders vrij veel.
Je hebt het bijgehouden in een schriftje?quote:Op maandag 27 juli 2026 16:17 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Om de dag idd. Soms is het een paar dagen rustig, dan zijn er weer een paar users die aan het speculeren gaan. Maar bij anderen zie ik het ook vrij vaak. Waarschijnlijk is de meldingsbereidheid laag of accepteren mensen het als 'part of the game'.
Nee. Ruwe schatting. Kan ook 49 of 51 zijn.quote:Op maandag 27 juli 2026 16:22 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Je hebt het bijgehouden in een schriftje?
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:27 schreef RedShoe het volgende:
Wel zonde van al die centrale topics. Er wordt amper nog in gepost. Het was dat ik ze toevallig zag staan bij het scrollen.
Valt er niet iets te verzinnen dat ze beter opvallen?
Of ligt het aan de leegloop bij FOK?!
Dat idd. Ik wist niet eens dat ze bestonden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Misschien checken of sommige topics gesloten kunnen worden? Bij de TSquote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Volgens mij geldt dat voor alle topics forum breed die centraal staan, daar kijken de meeste overheen. Ook sticky topics. Kijk maar naar CUL b.v. daar post geen hond in die topics, terwijl die best de moeite waard zijn. Gewoon los laten in het wild. Post er niemand meer is het ook niet de moeitequote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Het lijkt toch een soort drempel, ik kan het ook niet goed verklaren. Alsof het een aparte sectie is.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:14 schreef RedShoe het volgende:
Ik denk dat er nog steeds wel in wordt gekeken. Als je naar het aantal views kijkt. Dus het is wel slim om een aantal zeker toegankelijk te houden.
Een aantal zit op meer dan 100.000 views...dat is vrij veel. Zijn wel al topic die al wat jaren mee gaan.
[ afbeelding ]
Verwijzing naar drank?quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:12 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
dat zou wel raar zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:12 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
Nee, ik meldde dat @Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.quote:
Klopt. Ik heb het ook gelezen. Was geen aparte post imo. Misschien willen ze TS in bescherming nemen of aparte goedmaakscenarios geen platform geven, of is het topic te trollerig.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:22 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Nee, ik meldde dat @:Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.
Topic is ook al dicht, ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:39 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..quote:Een ex is een ex.
Opgelost.
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.quote:Op woensdag 29 juli 2026 21:41 schreef Masberum het volgende:
Nou ja vanuit mijn kant
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
[..]
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..
En de reden waarom je het topic sloot ontwijk je.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Welke regel van de policy is overtreden?quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Nou ja, misschien dat @yvonne het weet. Die heeft het slotje gezet.quote:Op woensdag 29 juli 2026 15:29 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Topic is ook al dicht, ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen.
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:39 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefdquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:26 schreef Masberum het volgende:
[..]
En de reden waarom je het topic sloot ontwijk je.
"Dit is het eerste slotje dat ik zet hè."
Hiervan weet ik niet zeker of het waar is of niet. Lijkt me twijfelachtig. Maar de kern is dat je negeert waarom je het topic sloot. En zegt dat ik op de goede weg was, dat is ook slecht gedrag naar mijn idee voor als je zelf juist niet ingaat op wat ik stel.
Die interpretatie had gekund maar het was bedoeld als oprechte vraag.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef yvonne het volgende:
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.
Vandaar de terugplaatsingquote:Op woensdag 29 juli 2026 23:21 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Die interpretatie had gekund maar het was bedoeld als oprechte vraag.
Wat is dit voor redenatie om een post terug te plaatsen? Wtf is hier gaande Yvonne, neem je het niet meer zo serieus?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.
Doe niet zo dramatisch zeg..quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Wat is dit voor redenatie om een post terug te plaatsen? Wtf is hier gaande Yvonne, neem je het niet meer zo serieus?
oke ik wist niet dat mijn reactie afhankelijk zou moeten zijn van of ik het plaats of een ander. Goed om te weten over feedback.. geen echte feedback mogelijk dus tenzij het over je eigen post gaat. Waar zijn jullie mee bezig?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
Doe niet zo dramatisch zeg..
Gaat toch niet over jouw post.
Maar Welke regel van de policy is overtreden in dat topic?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
Is gewoon onbeleefd.
@Droopie waarom haal je die foto weg? Dat meisje is Victoria Secret model, halfnaakt poseren is letterlijk haar beroep.quote:sommige fantasieën kan je beter voor je houden denk ik dan - droopie
Eerlijk is eerlijk, heb even nog een keer gekeken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
@:Droopie waarom haal je die foto weg? Dat meisje is Victoria Secret model, halfnaakt poseren is letterlijk haar beroep.
Grens gevalletje, dus ik (probeer) zal hem terugplaatsen.quote:Ze is een volwassen vrouw die bewust in lingerie poseren. Ze is geen kind en geen “zielig geval”. Mensen met Downsyndroom hebben seksualiteit, verlangens en relaties. Haar compleet buiten de seksuele sfeer plaatsen is ook een vorm van ontmenselijking.
Had hem niet gepost als het een random meidje met down is maar zij is (top)model en kiest er dus zelf voor om op deze manier expliciet in de schijnwerpers te treden. Ik zal hem ff terugposten, thx voor de terugkoppelingquote:Op donderdag 30 juli 2026 14:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, heb even nog een keer gekeken.
Van de voor en na's vond ik deze opmerking wel een goede
[..]
Grens gevalletje, dus ik (probeer) zal hem terugplaatsen.
Altijd kans dat iemand (admin/ mod) er anders over denkt.
Er heeft een admin in gepost, die vond het blijkbaar prima.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Dit mag gewoon allemaal tegenwoordig.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Hoi,quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Okquote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoi,
Iedereen mag een topic openen, ik kan en mag niet (teveel) kijken naar wie het topic opent.
De OP is summier, maar niets mis mee (mits ik de 2e post meetel).
Het onderwerp is ook niet kwetsend, storend of controversieel.
Stel jij had hem geopend dan had er geen haan naar gekraaid.
Dat TS in R&P alleen een topic opent en dan niet meer reageert heb je 100% gelijk in, zal ik hem (weer) een DM over sturen.
Maar dat is geen reden om gelijk een topic te sluiten en ook niet om n a 24 uur een topic alsnog te sluiten.
Dat een topic (of user) niet leuk is, kan ik echt heel weinig mee.
De OP is altijd summier. Hij doet dat overal.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoi,
Iedereen mag een topic openen, ik kan en mag niet (teveel) kijken naar wie het topic opent.
De OP is summier, maar niets mis mee (mits ik de 2e post meetel).
Het onderwerp is ook niet kwetsend, storend of controversieel.
Stel jij had hem geopend dan had er geen haan naar gekraaid.
Dat TS in R&P alleen een topic opent en dan niet meer reageert heb je 100% gelijk in, zal ik hem (weer) een DM over sturen.
Maar dat is geen reden om gelijk een topic te sluiten en ook niet om na 24 uur een topic alsnog te sluiten.
Dat een topic (of user) niet leuk is, kan ik echt heel weinig mee.
Als dit een terugkerend ding wordt, want nu heeft hij maar 2 of 3 topics in R&P deze maand, dan kijken we er dan naar.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:11 schreef Iceage het volgende:
[..]
Ok
Maar op deze manier word de open topic lijst totaal vervuild (wat ik al eerder typte) Als hij door mag gaan staan zien we straks bij open topics de wereld aan topics bovenaan allemaal alleen van hem en zakt de rest helemaal naar onderen en zien we dan een hele serie open topics allemaal van meneer Dr8gon.bijna allemaal van 1 zin zonder dat hij zelf in al zijn topics mee post.
Hij dumpt meestal 1 zin met 1 algemene vraag en nokt daarna weer af om het volgende topic te openen.
Dit is een beetje flauw, want de hoeveelheden vallen echt reuze mee, zeker in R&P.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:02 schreef RedShoe het volgende:
[..]
De OP is altijd summier. Hij doet dat overal.
WKN / Voor het eerst grondvorst tijdens de hondsdagen
WKN / Atlantische Oceaan is kouder dan normaal!
Maar dat wordt allemaal maar gedoogd.
https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Weet je wat het is. Met een ander account (wat ik om een aantal redenen gebruik en waar ik verder niet op in zal gaan) ben ik soms uren bezig om een OP te maken. Echt om feiten e.d. op te zoeken en het interessant te maken voor users. Ik wil niet zeggen dat iedereen dat zou moeten doen, maar een topic van 1 zin die ff snel neer gedumpt wordt is gewoon heel makkelijk en zeker hier in dit subforum niet de bedoeling volgens mij. Kom dan met een beetje een fatsoenlijke OP waar een mening en vraag in staat....wat achtergrondinformatie etc etc dat komt al heel anders over.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als dit een terugkerend ding wordt, want nu heeft hij maar 2 of 3 topics in R&P deze maand, dan kijken we er dan naar.
[..]
Dit is een beetje flauw, want de hoeveelheden vallen echt reuze mee, zeker in R&P.
Wat er op andere subfora gebeurt heb ik weinig invloed op.
Maar schroom niet om een mail te sturen naar de admins.
Datzelfde geldt ook voor jou.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:01 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon negeren, dat gezeur
Net als topics die je niet leuk vindtquote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:01 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon negeren, dat gezeur
Ik wens je toe dat je een goede nachtrusten krijgt en gezond en wel niet meer moe weer wakker wordtquote:
Nou dank daarvoor ,maar ik heb heerlijk geslapenquote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:30 schreef Iceage het volgende:
[..]
Ik wens je toe dat je een goede nachtrust krijgt en morgen gezond en wel weer wakker wordt
Dat mag al sinds het begin van FOK!quote:
Hoe vaak ga je deze zin nogmaals herhalen aan ons ?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Net als topics die je niet leuk vindt
Oh nee, dan is dit argument een dooddoener.
Joh .....quote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Net als topics die je niet leuk vindt
Oh nee, dan is dit argument een dooddoener.
quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:39 schreef Droopie het volgende:
Maar schroom niet om een mail te sturen naar de admins.
Maar iedere keer klagen over de moderatie of het beleid mbt R&P is ook niet okay.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 14:30 schreef Iceage het volgende:
Volgens mij willen we allemaal een goed en fijn R&P (op een paar users na) waarin we elkaar helpen. Daarom zit het me zo dwars dat er een paar users zijn die het nivo hier constant naar beneden halen.
Echt niet fijn vinnik dat!
Het probleem ligt niet bij de moderatie, maar bij de policy.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:01 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Maar iedere keer klagen over de moderatie of het beleid mbt R&P is ook niet okay.
Het is mensenwerk.
Dan moet je klagen in de andere FB, niet hier lijkt mij.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:11 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het probleem ligt niet bij de moderatie, maar bij de policy.
En het feit dat overal op het forum dit soort users de hand boven het hoofd wordt gehouden. De leegloop op FOK is er niet voor niks. Het wordt alleen maar stiller en stiller. Straks vertrekken de trollen nog, zo rustig wordt het.
Klagen heeft toch geen zin. Ze luisteren toch niet. Tegen een muur praten heeft nog meer zin.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:12 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dan moet je klagen in de andere FB, niet hier lijkt mij.
hou daar dan mee op, ik vind het naar de moderatie hier namelijk ook niet echt aardigquote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:14 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Klagen heeft toch geen zin. Ze luisteren toch niet. Tegen een muur praten heeft nog meer zin.
Kijk en daar kan ik wel en niets mee..quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:11 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het probleem ligt niet bij de moderatie, maar bij de policy.
En het feit dat overal op het forum dit soort users de hand boven het hoofd wordt gehouden. De leegloop op FOK is er niet voor niks. Het wordt alleen maar stiller en stiller. Straks vertrekken de trollen nog, zo rustig wordt het.
Daar is feedback voor en het is niks persoonlijks.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:16 schreef Puzzie het volgende:
[..]
hou daar dan mee op, ik vind het naar de moderatie hier namelijk ook niet echt aardig
Helaas krijgt het negatieve idd altijd het meeste aandacht.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kijk en daar kan ik wel en niets mee..
Net als je opmerking dat jij wel aandacht besteed aan je OP.
Ervaring leert helaas dat de verkeerde mensen de meeste aandacht krijgen, op welke manier dan ook.
En een mooi topic of mooie teksten in een OP, daar krijgen mensen zelden een schouderklopje voor of erkenning.
Het enige wat ik daar aan kan doen, is moderator zijn en iedereen op dezelfde manier proberen te behandelen.
Meer niet
Dus zullen we het topic vanaf nu weer gebruiken voor Feedback en opmerkingen aan Lenny en mij.
Ok mijn feedback.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
__Knip--
Dus zullen we het topic vanaf nu weer gebruiken voor Feedback en opmerkingen aan Lenny en mij.
quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:59 schreef Iceage het volgende:
[..]
Ok mijn feedback.
Ik vind @:Lenny77 een van de grootste aanwinsten op dit forum sinds-->
geregistreerd op: maandag 9 maart 2015 @ 19:47![]()
En haar bijdrage als moderator is sinds ?
@:Danny @:yvonne als ze er mee instemt promoveer haar status dan van moderator naar FA .
Dit IS toch feedback?!quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dus zullen we het topic vanaf nu weer gebruiken voor Feedback en opmerkingen aan Lenny en mij.
Dat sommigen dat meteen als 'gezeur' classificeren, maakt het niet anders.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Kan je mij misschien een linkje geven? Of heeft @Droopie al geveegd? Ik vind niet meteen iets.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:33 schreef Cupfighter het volgende:
Kan er gekeken worden naar de topics van OOutlawz hier in R&P en KLB over hetzelfde onderwerp
Vrij smakeloos naar mijn mening, het lijkt erop dat 1 van de twee topics niet kloppen
Vind het vrij respectloos naar mensen die in R&P advies hebben gegeven
VER / In de roze anjer genomen loopt compleet misquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kan je mij misschien een linkje geven? Of heeft @:Droopie al geveegd? Ik vind niet meteen iets.
Straks ben ik thuis en kan ik beter kijken.
Jezus Christusquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:28 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
VER / In de roze anjer genomen loopt compleet mis
Was verplaatst naar VER
Mwah, ze kloppen wel denk ik, alleen was-ie eerst nuchter en nu niet meer.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:33 schreef Cupfighter het volgende:
Kan er gekeken worden naar de topics van OOutlawz hier in R&P en KLB over hetzelfde onderwerp
Vrij smakeloos naar mijn mening, het lijkt erop dat 1 van de twee topics niet kloppen
Vind het vrij respectloos naar mensen die in R&P advies hebben gegeven
Lekker dan..quote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, ze kloppen wel denk ik, alleen was-ie eerst nuchter en nu niet meer.
Misschienquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, ze kloppen wel denk ik, alleen was-ie eerst nuchter en nu niet meer.
Zelfs in VER vind ik het ver gaanquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jezus Christus![]()
Die hoeft hier niet meer te komen...
Je zegt nu eigenlijk dat ik de posts in FB afdoe als gezeur.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:04 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dit IS toch feedback?!
[..]
Dat sommigen dat meteen als 'gezeur' classificeren, maakt het niet anders.
Het is Feedback over R&P topics.
In R&P Feedback.
Daar waar het hoort dus.
Of denk ik nu heel raar?
Ja wou het eerst op slot gooien tot ik zag dat het al door Yvonne verhuisd wasquote:
Ik noemde geen namen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 20:01 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Je zegt nu eigenlijk dat ik de posts in FB afdoe als gezeur.
Dat is niet wat ik zei en je trekt het nu wel heel breed.
Niet okay.
Er was twee weken niet in gepost en wordt niet door TS, maar door users zelf omhoog gekickt.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 23:06 schreef DoubleDip het volgende:
Dat topic is wel echt het afvoerputje van Fok hoor, wat een bagger. Waarom niet gewoon op slot gegooid?
Edit: ik bedoel dus deze als je nagaat wat hij in KLB gezegd heeft: R&P / Leuke dame wil zaterdag met mij gaan zwemmen
Dit lees ik als pappen en nat houden.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 21:51 schreef Droopie het volgende:
We hebben vandaag irritaties gelezen en meningsverschillen gezien waar we, vandaag, toch niet meer uit gaan komen..
De ene vind dit en de andere vind dat.. laat sommige dingen gewoon even los en als iets of iemand in je allergie zit, zet een TR en dan, proberen, Lenny en ik er objectief naar te kijken..
Dit topic zal echt niet gaan dienen om elkaar continue de maat te nemen.
Fijne avond
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |