hoop nog steeds dat je gewoon een trol bentquote:Op woensdag 8 juli 2026 21:05 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
R&P is een stuk beter geworden vind ik.
Johquote:Op woensdag 8 juli 2026 21:21 schreef Friday12 het volgende:
[..]
hoop nog steeds dat je gewoon een trol bent
Hahaquote:Op woensdag 8 juli 2026 21:21 schreef Friday12 het volgende:
[..]
hoop nog steeds dat je gewoon een trol bent
Ik denk van niet en dat vind ik oprecht erg voor hem.. Ik kan mij niet voorstellen dat je erg gelukkig kan zijn als je zo vast zit in ouder leed. Het verteert je uiteindelijk. Ergens zal je toch verder moeten gaan en het loslaten?quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:21 schreef Friday12 het volgende:
[..]
hoop nog steeds dat je gewoon een trol bent
Denken is niet zeker weten. En je komt er toch nooit helemaal achter.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:08 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk van niet en dat vind ik oprecht erg voor hem.. Ik kan mij niet voorstellen dat je erg gelukkig kan zijn als je zo vast zit in ouder leed. Het verteert je uiteindelijk. Ergens zal je toch verder moeten gaan en het loslaten?
Zoals ik al veel te vaak heb gezegd: soms hoop je gewoon dat het een trol is.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:21 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Denken is niet zeker weten. En je komt er toch nooit helemaal achter.
Het komt wel over als getrollll...vooral de herhaling.
TR zettenquote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:55 schreef Cupfighter het volgende:
Het topic van Lulu888 gaat nergens over en heeft naar mijn mening niks te zoeken op dit forumgedeelte
Daar gaan ze misschien goed op in DTS, maar als je een TR op je eigen topic plaatst in NWS, wordt deze rucksigtloss afgevinkt zonder dat er iets mee wordt gedaan.quote:
Dit jaquote:
Gelukkig zitten we in R en Pquote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar gaan ze misschien goed op in DTS, maar als je een TR op je eigen topic plaatst in NWS, wordt deze rucksigtloss afgevinkt zonder dat er iets mee wordt gedaan.
Topic is weg volgens mij.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:55 schreef Cupfighter het volgende:
Het topic van Lulu888 gaat nergens over en heeft naar mijn mening niks te zoeken op dit forumgedeelte
Klopt @Droopy heeft hem verplaatst naar klbquote:Op zaterdag 25 juli 2026 20:05 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Topic is weg volgens mij.
Als ik iets aanpas gaat ie, blijkbaar, automatisch op vergrendel bericht..quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:35 schreef Iceage het volgende:
Hallo,
Ik wilde een typefout wijzigen maar krijg dit -->
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Mijn reactie met typefout staat er echter nog. Topic waarin ik plaatste is ook niet gesloten.
Enig idee hoe dat komt?
Dankje,Nope kan niet wijzigen dezelfde melding..--->quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als ik iets aanpas gaat ie, blijkbaar, automatisch op vergrendel bericht..
Hij zou nu weer te bewerken moeten zijn
Edit: tis meer hoop ik, zo niet laat het even weten pas ik ze evt wel aan
Ik heb je spelfouten aangepast, denk eerlijk gezegd dat je je bericht nu wel zou kunnen bewerken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 23:59 schreef Iceage het volgende:
[..]
Dankje,Nope kan niet wijzigen dezelfde melding..--->
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Deze melding heb ik nog nooit eerder gehad
Dankjequote:Op zondag 26 juli 2026 00:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb je spelfouten aangepast, denk eerlijk gezegd dat je je bericht nu wel zou kunnen bewerken.
Het vinkje kon ik namelijk nu wel uitgevinkt laten toen ik het bericht opsloeg.
Anders weet ik het ook even niet.
Zet een TR als je iets storend vind, en negeer topics van deze user ipv de volgende keer ga ik sowieso met gestrekt been erin.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:21 schreef Ridocar het volgende:
Ik wilde eigenlijk een algemeen voorstel doen, maar de aanleiding is het zoveelste topic van Masberum met dezelfde modus operandus:
De tt heeft een retorische vraag.
TS heeft een mening dat haaks staat op de rest van R&P.
TS doet niets met de adviezen.
Het topic verzandt in grammarnazi, "mijn intelligentie is jullie weerstand niet waard" en "je weet niet wat er speelt, je was er niet bij".
Erg vermoeiend, want uiteindelijk zit heel R&P in de hoogste boom, heeft TS een hoop adviezen die voor niets lijken geschreven te zijn, en heeft meneer nog steeds een plaat voor z'n kop.
Mijn advies: als het ook maar enigszins uit de klauwen begint te lopen, sluiten en ts mag in Feedback uitleggen wat zijn bedoeling is, want een dagboektopic vermomd als vraag is gewoon zonde van de tijd. Ik wil graag helpen, maar op deze manier ga ik voortaan met gestrekt been een topic van deze user in, wat de intentie ook is.
Dan krijg je de situatie dat mensen expres een topic laten ontsporen om een slotje uit te lokken. En moet TS vervolgens zich gaan verantwoorden in feedback. Dat is de omgekeerde wereld.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:21 schreef Ridocar het volgende:
Mijn advies: als het ook maar enigszins uit de klauwen begint te lopen, sluiten en ts mag in Feedback uitleggen wat zijn bedoeling is, want een dagboektopic vermomd als vraag is gewoon zonde van de tijd. Ik wil graag helpen, maar op deze manier ga ik voortaan met gestrekt been een topic van deze user in, wat de intentie ook is.
Ik denk het niet. Er is sowieso dossieropbouw (notes) en je hebt in dit soort gevallen de macht van de meerderheid, een soort zelfreinigend vermogen. Als een topic expres om zeep wordt geholpen zal dat ook duidelijk te zien zijn. Het is immers R&P, waar common sense de boventoon voert, geen subforum met afwijkende meningen en talloze invalshoeken, zoals BNW.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:27 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dan krijg je de situatie dat mensen expres een topic laten ontsporen om een slotje uit te lokken. En moet TS vervolgens zich gaan verantwoorden in feedback. Dat is de omgekeerde wereld.
Dat verwijt is exact de reden dat onlangs veel oldbies van Fok vertrokken zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:27 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dan krijg je de situatie dat mensen expres een topic laten ontsporen om een slotje uit te lokken. En moet TS vervolgens zich gaan verantwoorden in feedback. Dat is de omgekeerde wereld.
Nou nee, was het maar zo'n feest, dat 'collectieve' wordt meestal niet gewaardeerd.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:39 schreef Ridocar het volgende:
en je hebt in dit soort gevallen de macht van de meerderheid, een soort zelfreinigend vermogen
quote:Op zondag 26 juli 2026 14:37 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dat verwijt is exact de reden dat onlangs veel oldbies van Fok vertrokken zijn.
Ze voelen zich niet serieus genomen en krijgen zelfs de zwarte piet van het ontsporen.
[..]
Nou nee, was het maar zo'n feest, dat 'collectieve' wordt meestal niet gewaardeerd.
Eens,.quote:Op zondag 26 juli 2026 16:12 schreef greysbones het volgende:
[..]![]()
Het hele negeer is zooo ontzettend vermoeiend
Aangezien velen het dan zelf gaan opzoeken in andere situaties
En waarom moet een user die het wel goed bedoeld negeren en een troll mag lekker topics blijven openen met de simpele reden om anderen te sarren ?
Dan krijg je weer zes FB topics op een dag. Prima leesvoer hoor, daar niet van, maar lijkt me niet dat mods en users daar nou op zitten te wachten.quote:Op zondag 26 juli 2026 09:21 schreef Ridocar het volgende:
Mijn advies: als het ook maar enigszins uit de klauwen begint te lopen, sluiten en ts mag in Feedback uitleggen wat zijn bedoeling is,
Die kun je ook gewoon negeren hè.quote:Op zondag 26 juli 2026 17:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan krijg je weer zes FB topics op een dag. Prima leesvoer hoor, daar niet van, maar lijkt me niet dat mods en users daar nou op zitten te wachten.
Lenny kan het iig niet meer zien, ik heb de bewust post/ reactie namelijk al verwijderd nav je TR 🙈quote:Op maandag 27 juli 2026 13:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
Vraag. Ik vind dat er erg vaak trol, act, faker, kloon gezegd wordt op Fok! In de 3 maanden dat ik hier typ al 50+ keer. Is actiever modereren daarop misschien een idee? Ook buiten R&P?
Het geeft mij het idee dat users hiermee anderen een ban willen aansmeren en besmeuren tov andere users, om ze zo te isoleren en niet serieus te laten nemen. Ik vind het een lage lastertaktiek.
Ben zeker niet vrij van sarcasme en her en der een provocatie/por, maar deze laster schept imo op de lange termijn enkel meer onderling wantrouwen.
Als jullie zeggen 'het is je eigen schuld Koekoek', of het filtert zo de serieuze van niet-serieuze users dan hoor ik het ook graag. Die visie kan ik ook begrijpen.
Dank je wel. Goed snel ook idd. Vond het ook raar. Zit je soms 3 tot 4 redelijke reacties met elkaar te bediscussiëren krijg je opeens zoiets op je bord gegooidquote:Op maandag 27 juli 2026 13:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Lenny kan het iig niet meer zien, ik heb de bewust post/ reactie namelijk al verwijderd nav je TR 🙈
Buiten R&P hebben wij heel weinig invloed.
Je stelt je niet aan, het staat namelijk ook in de policy.
Zoals je ziet heb ik je TR, nog best snel, opgepakt
Op deze manier kun je iedereen afserveren tot trol en betichten van slechte intenties. Erg achterdochtige visie.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:43 schreef Lienekien het volgende:
Het ‘er wordt zo vaak trol geroepen’ is een klacht die je alleen hoort van trollen. Geweldige tactiek natuurlijk.
Snap ik. Precies het punt.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:52 schreef Droopie het volgende:
Even beetje geveegd.
Discussies over trollen kunnen moderators niets mee.
Sorry hoor, maar misschien ben je vergeten dat toen je net nieuw was ? ik en wat anderen je in bescherming namen en er duidelijk is gepost dat het geen pas geeft om een nieuwe user gelijk op de kop te zitten met afkraken en kloon beschuldigingen.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:44 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dank je wel. Goed snel ook idd. Vond het ook raar. Zit je soms 3 tot 4 redelijke reacties met elkaar te bediscussiëren krijg je opeens zoiets op je bord gegooid
Jawel er op reageren mag wel hoor (Mits netjes en binnen de geweldige policy regels verwoord)quote:Op maandag 27 juli 2026 14:21 schreef RedShoe het volgende:
Onvoorstelbaar dit. Het trollgehalte is te triest voor woorden hier. En erop reageren mag niet
Met deze achterdocht helpt het weinig als ik zeg dat ik oprecht nieuw ben. Dat zal een ander moeten bevestigen. De TD oid.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:28 schreef Iceage het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar misschien ben je vergeten dat toen je net nieuw was ? ik en wat anderen je in bescherming namen en er duidelijk is gepost dat het geen pas geeft om een nieuwe user gelijk op de kop te zitten met afkraken en kloon beschuldigingen.
Dus nee niet iedereen roept gelijk dat je een trol danwel kloon bent.
Inmiddels heb ik toch zelf ook wel wat vraagtekens bij het feit hoe compleet nieuw je account eigenlijk was 3 maand geleden.
3 maand te laat . Wie is Luigi? Doneer je geld maar aan de vogelbescherming of de vereniging ter bescherming van koekoeken ofzo.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Knip.
Bedankt voor de bescherming. Wat ben ik je verschuldigd? Moet ik het geld vanavond meegeven aan Luigi? 😉
Zal ik doen. Makto's zijn een beschermde diersoort. Doei doei.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:12 schreef Iceage het volgende:
[..]
3 maand te laat . Wie is Luigi? Doneer je geld maar aan de vogelbescherming of de vereniging ter bescherming van koekoeken ofzo.
50 keer in 3 maanden vindt ik anders vrij veel.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Met deze achterdocht helpt het weinig als ik zeg dat ik oprecht nieuw ben. Dat zal een ander moeten bevestigen. De TD oid.
Ik zeg niet dat iedereen en altijd over elkaar heen aan het buitelen is met deze termen. Maar ik lees het wel vaak. Schiet je imo niets mee op. Soms dollen mensen, soms provoceren ze en soms zijn ze niet serieus. Dat is menselijk in mijn ogen.
Bedankt voor de bescherming. Wat ben ik je verschuldigd? Moet ik het geld vanavond meegeven aan Luigi? 😉
Oja die policy die je uit je hoofd moet kennenquote:Op maandag 27 juli 2026 14:44 schreef Iceage het volgende:
[..]
Jawel er op reageren mag wel hoor (Mits netjes en binnen de geweldige policy regels verwoord)
Om de dag idd. Soms is het een paar dagen rustig, dan zijn er weer een paar users die aan het speculeren gaan. Maar bij anderen zie ik het ook vrij vaak. Waarschijnlijk is de meldingsbereidheid laag of accepteren mensen het als 'part of the game'.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:44 schreef RedShoe het volgende:
[..]
50 keer in 3 maanden vind ik anders vrij veel.
Je hebt het bijgehouden in een schriftje?quote:Op maandag 27 juli 2026 16:17 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Om de dag idd. Soms is het een paar dagen rustig, dan zijn er weer een paar users die aan het speculeren gaan. Maar bij anderen zie ik het ook vrij vaak. Waarschijnlijk is de meldingsbereidheid laag of accepteren mensen het als 'part of the game'.
Nee. Ruwe schatting. Kan ook 49 of 51 zijn.quote:Op maandag 27 juli 2026 16:22 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Je hebt het bijgehouden in een schriftje?
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:27 schreef RedShoe het volgende:
Wel zonde van al die centrale topics. Er wordt amper nog in gepost. Het was dat ik ze toevallig zag staan bij het scrollen.
Valt er niet iets te verzinnen dat ze beter opvallen?
Of ligt het aan de leegloop bij FOK?!
Dat idd. Ik wist niet eens dat ze bestonden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Misschien checken of sommige topics gesloten kunnen worden? Bij de TSquote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Volgens mij geldt dat voor alle topics forum breed die centraal staan, daar kijken de meeste overheen. Ook sticky topics. Kijk maar naar CUL b.v. daar post geen hond in die topics, terwijl die best de moeite waard zijn. Gewoon los laten in het wild. Post er niemand meer is het ook niet de moeitequote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Het lijkt toch een soort drempel, ik kan het ook niet goed verklaren. Alsof het een aparte sectie is.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:14 schreef RedShoe het volgende:
Ik denk dat er nog steeds wel in wordt gekeken. Als je naar het aantal views kijkt. Dus het is wel slim om een aantal zeker toegankelijk te houden.
Een aantal zit op meer dan 100.000 views...dat is vrij veel. Zijn wel al topic die al wat jaren mee gaan.
[ afbeelding ]
Verwijzing naar drank?quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:12 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
dat zou wel raar zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:12 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
Nee, ik meldde dat @Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.quote:
Klopt. Ik heb het ook gelezen. Was geen aparte post imo. Misschien willen ze TS in bescherming nemen of aparte goedmaakscenarios geen platform geven, of is het topic te trollerig.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:22 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Nee, ik meldde dat @:Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.
Topic is ook al dicht, ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:39 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..quote:Een ex is een ex.
Opgelost.
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.quote:Op woensdag 29 juli 2026 21:41 schreef Masberum het volgende:
Nou ja vanuit mijn kant
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
[..]
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..
En de reden waarom je het topic sloot ontwijk je.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Welke regel van de policy is overtreden?quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Nou ja, misschien dat @yvonne het weet. Die heeft het slotje gezet.quote:Op woensdag 29 juli 2026 15:29 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Topic is ook al dicht, ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen.
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:39 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefdquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:26 schreef Masberum het volgende:
[..]
En de reden waarom je het topic sloot ontwijk je.
"Dit is het eerste slotje dat ik zet hè."
Hiervan weet ik niet zeker of het waar is of niet. Lijkt me twijfelachtig. Maar de kern is dat je negeert waarom je het topic sloot. En zegt dat ik op de goede weg was, dat is ook slecht gedrag naar mijn idee voor als je zelf juist niet ingaat op wat ik stel.
Die interpretatie had gekund maar het was bedoeld als oprechte vraag.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef yvonne het volgende:
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.
Vandaar de terugplaatsingquote:Op woensdag 29 juli 2026 23:21 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Die interpretatie had gekund maar het was bedoeld als oprechte vraag.
Wat is dit voor redenatie om een post terug te plaatsen? Wtf is hier gaande Yvonne, neem je het niet meer zo serieus?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.
Doe niet zo dramatisch zeg..quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Wat is dit voor redenatie om een post terug te plaatsen? Wtf is hier gaande Yvonne, neem je het niet meer zo serieus?
oke ik wist niet dat mijn reactie afhankelijk zou moeten zijn van of ik het plaats of een ander. Goed om te weten over feedback.. geen echte feedback mogelijk dus tenzij het over je eigen post gaat. Waar zijn jullie mee bezig?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
Doe niet zo dramatisch zeg..
Gaat toch niet over jouw post.
Maar Welke regel van de policy is overtreden in dat topic?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
Is gewoon onbeleefd.
@Droopie waarom haal je die foto weg? Dat meisje is Victoria Secret model, halfnaakt poseren is letterlijk haar beroep.quote:sommige fantasieën kan je beter voor je houden denk ik dan - droopie
Eerlijk is eerlijk, heb even nog een keer gekeken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
@:Droopie waarom haal je die foto weg? Dat meisje is Victoria Secret model, halfnaakt poseren is letterlijk haar beroep.
Grens gevalletje, dus ik (probeer) zal hem terugplaatsen.quote:Ze is een volwassen vrouw die bewust in lingerie poseren. Ze is geen kind en geen “zielig geval”. Mensen met Downsyndroom hebben seksualiteit, verlangens en relaties. Haar compleet buiten de seksuele sfeer plaatsen is ook een vorm van ontmenselijking.
Had hem niet gepost als het een random meidje met down is maar zij is (top)model en kiest er dus zelf voor om op deze manier expliciet in de schijnwerpers te treden. Ik zal hem ff terugposten, thx voor de terugkoppelingquote:Op donderdag 30 juli 2026 14:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, heb even nog een keer gekeken.
Van de voor en na's vond ik deze opmerking wel een goede
[..]
Grens gevalletje, dus ik (probeer) zal hem terugplaatsen.
Altijd kans dat iemand (admin/ mod) er anders over denkt.
Er heeft een admin in gepost, die vond het blijkbaar prima.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Dit mag gewoon allemaal tegenwoordig.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Hoi,quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Okquote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoi,
Iedereen mag een topic openen, ik kan en mag niet (teveel) kijken naar wie het topic opent.
De OP is summier, maar niets mis mee (mits ik de 2e post meetel).
Het onderwerp is ook niet kwetsend, storend of controversieel.
Stel jij had hem geopend dan had er geen haan naar gekraaid.
Dat TS in R&P alleen een topic opent en dan niet meer reageert heb je 100% gelijk in, zal ik hem (weer) een DM over sturen.
Maar dat is geen reden om gelijk een topic te sluiten en ook niet om n a 24 uur een topic alsnog te sluiten.
Dat een topic (of user) niet leuk is, kan ik echt heel weinig mee.
De OP is altijd summier. Hij doet dat overal.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoi,
Iedereen mag een topic openen, ik kan en mag niet (teveel) kijken naar wie het topic opent.
De OP is summier, maar niets mis mee (mits ik de 2e post meetel).
Het onderwerp is ook niet kwetsend, storend of controversieel.
Stel jij had hem geopend dan had er geen haan naar gekraaid.
Dat TS in R&P alleen een topic opent en dan niet meer reageert heb je 100% gelijk in, zal ik hem (weer) een DM over sturen.
Maar dat is geen reden om gelijk een topic te sluiten en ook niet om na 24 uur een topic alsnog te sluiten.
Dat een topic (of user) niet leuk is, kan ik echt heel weinig mee.
Als dit een terugkerend ding wordt, want nu heeft hij maar 2 of 3 topics in R&P deze maand, dan kijken we er dan naar.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:11 schreef Iceage het volgende:
[..]
Ok
Maar op deze manier word de open topic lijst totaal vervuild (wat ik al eerder typte) Als hij door mag gaan staan zien we straks bij open topics de wereld aan topics bovenaan allemaal alleen van hem en zakt de rest helemaal naar onderen en zien we dan een hele serie open topics allemaal van meneer Dr8gon.bijna allemaal van 1 zin zonder dat hij zelf in al zijn topics mee post.
Hij dumpt meestal 1 zin met 1 algemene vraag en nokt daarna weer af om het volgende topic te openen.
Dit is een beetje flauw, want de hoeveelheden vallen echt reuze mee, zeker in R&P.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:02 schreef RedShoe het volgende:
[..]
De OP is altijd summier. Hij doet dat overal.
WKN / Voor het eerst grondvorst tijdens de hondsdagen
WKN / Atlantische Oceaan is kouder dan normaal!
Maar dat wordt allemaal maar gedoogd.
https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Weet je wat het is. Met een ander account (wat ik om een aantal redenen gebruik en waar ik verder niet op in zal gaan) ben ik soms uren bezig om een OP te maken. Echt om feiten e.d. op te zoeken en het interessant te maken voor users. Ik wil niet zeggen dat iedereen dat zou moeten doen, maar een topic van 1 zin die ff snel neer gedumpt wordt is gewoon heel makkelijk en zeker hier in dit subforum niet de bedoeling volgens mij. Kom dan met een beetje een fatsoenlijke OP waar een mening en vraag in staat....wat achtergrondinformatie etc etc dat komt al heel anders over.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als dit een terugkerend ding wordt, want nu heeft hij maar 2 of 3 topics in R&P deze maand, dan kijken we er dan naar.
[..]
Dit is een beetje flauw, want de hoeveelheden vallen echt reuze mee, zeker in R&P.
Wat er op andere subfora gebeurt heb ik weinig invloed op.
Maar schroom niet om een mail te sturen naar de admins.
Datzelfde geldt ook voor jou.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:01 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon negeren, dat gezeur
Net als topics die je niet leuk vindtquote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:01 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon negeren, dat gezeur
Ik wens je toe dat je een goede nachtrusten krijgt en gezond en wel niet meer moe weer wakker wordtquote:
Nou dank daarvoor ,maar ik heb heerlijk geslapenquote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:30 schreef Iceage het volgende:
[..]
Ik wens je toe dat je een goede nachtrust krijgt en morgen gezond en wel weer wakker wordt
Dat mag al sinds het begin van FOK!quote:
Hoe vaak ga je deze zin nogmaals herhalen aan ons ?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Net als topics die je niet leuk vindt
Oh nee, dan is dit argument een dooddoener.
Joh .....quote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Net als topics die je niet leuk vindt
Oh nee, dan is dit argument een dooddoener.
quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:39 schreef Droopie het volgende:
Maar schroom niet om een mail te sturen naar de admins.
Maar iedere keer klagen over de moderatie of het beleid mbt R&P is ook niet okay.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 14:30 schreef Iceage het volgende:
Volgens mij willen we allemaal een goed en fijn R&P (op een paar users na) waarin we elkaar helpen. Daarom zit het me zo dwars dat er een paar users zijn die het nivo hier constant naar beneden halen.
Echt niet fijn vinnik dat!
Het probleem ligt niet bij de moderatie, maar bij de policy.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:01 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Maar iedere keer klagen over de moderatie of het beleid mbt R&P is ook niet okay.
Het is mensenwerk.
Dan moet je klagen in de andere FB, niet hier lijkt mij.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:11 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het probleem ligt niet bij de moderatie, maar bij de policy.
En het feit dat overal op het forum dit soort users de hand boven het hoofd wordt gehouden. De leegloop op FOK is er niet voor niks. Het wordt alleen maar stiller en stiller. Straks vertrekken de trollen nog, zo rustig wordt het.
Klagen heeft toch geen zin. Ze luisteren toch niet. Tegen een muur praten heeft nog meer zin.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:12 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dan moet je klagen in de andere FB, niet hier lijkt mij.
hou daar dan mee op, ik vind het naar de moderatie hier namelijk ook niet echt aardigquote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:14 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Klagen heeft toch geen zin. Ze luisteren toch niet. Tegen een muur praten heeft nog meer zin.
Kijk en daar kan ik wel en niets mee..quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:11 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het probleem ligt niet bij de moderatie, maar bij de policy.
En het feit dat overal op het forum dit soort users de hand boven het hoofd wordt gehouden. De leegloop op FOK is er niet voor niks. Het wordt alleen maar stiller en stiller. Straks vertrekken de trollen nog, zo rustig wordt het.
Daar is feedback voor en het is niks persoonlijks.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:16 schreef Puzzie het volgende:
[..]
hou daar dan mee op, ik vind het naar de moderatie hier namelijk ook niet echt aardig
Helaas krijgt het negatieve idd altijd het meeste aandacht.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kijk en daar kan ik wel en niets mee..
Net als je opmerking dat jij wel aandacht besteed aan je OP.
Ervaring leert helaas dat de verkeerde mensen de meeste aandacht krijgen, op welke manier dan ook.
En een mooi topic of mooie teksten in een OP, daar krijgen mensen zelden een schouderklopje voor of erkenning.
Het enige wat ik daar aan kan doen, is moderator zijn en iedereen op dezelfde manier proberen te behandelen.
Meer niet
Dus zullen we het topic vanaf nu weer gebruiken voor Feedback en opmerkingen aan Lenny en mij.
Ok mijn feedback.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
__Knip--
Dus zullen we het topic vanaf nu weer gebruiken voor Feedback en opmerkingen aan Lenny en mij.
quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:59 schreef Iceage het volgende:
[..]
Ok mijn feedback.
Ik vind @:Lenny77 een van de grootste aanwinsten op dit forum sinds-->
geregistreerd op: maandag 9 maart 2015 @ 19:47![]()
En haar bijdrage als moderator is sinds ?
@:Danny @:yvonne als ze er mee instemt promoveer haar status dan van moderator naar FA .
Dit IS toch feedback?!quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dus zullen we het topic vanaf nu weer gebruiken voor Feedback en opmerkingen aan Lenny en mij.
Dat sommigen dat meteen als 'gezeur' classificeren, maakt het niet anders.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Kan je mij misschien een linkje geven? Of heeft @Droopie al geveegd? Ik vind niet meteen iets.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:33 schreef Cupfighter het volgende:
Kan er gekeken worden naar de topics van OOutlawz hier in R&P en KLB over hetzelfde onderwerp
Vrij smakeloos naar mijn mening, het lijkt erop dat 1 van de twee topics niet kloppen
Vind het vrij respectloos naar mensen die in R&P advies hebben gegeven
VER / In de roze anjer genomen loopt compleet misquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kan je mij misschien een linkje geven? Of heeft @:Droopie al geveegd? Ik vind niet meteen iets.
Straks ben ik thuis en kan ik beter kijken.
Jezus Christusquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:28 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
VER / In de roze anjer genomen loopt compleet mis
Was verplaatst naar VER
Mwah, ze kloppen wel denk ik, alleen was-ie eerst nuchter en nu niet meer.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:33 schreef Cupfighter het volgende:
Kan er gekeken worden naar de topics van OOutlawz hier in R&P en KLB over hetzelfde onderwerp
Vrij smakeloos naar mijn mening, het lijkt erop dat 1 van de twee topics niet kloppen
Vind het vrij respectloos naar mensen die in R&P advies hebben gegeven
Lekker dan..quote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, ze kloppen wel denk ik, alleen was-ie eerst nuchter en nu niet meer.
Misschienquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, ze kloppen wel denk ik, alleen was-ie eerst nuchter en nu niet meer.
Zelfs in VER vind ik het ver gaanquote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jezus Christus![]()
Die hoeft hier niet meer te komen...
Je zegt nu eigenlijk dat ik de posts in FB afdoe als gezeur.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:04 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dit IS toch feedback?!
[..]
Dat sommigen dat meteen als 'gezeur' classificeren, maakt het niet anders.
Het is Feedback over R&P topics.
In R&P Feedback.
Daar waar het hoort dus.
Of denk ik nu heel raar?
Ja wou het eerst op slot gooien tot ik zag dat het al door Yvonne verhuisd wasquote:
Ik noemde geen namen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 20:01 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Je zegt nu eigenlijk dat ik de posts in FB afdoe als gezeur.
Dat is niet wat ik zei en je trekt het nu wel heel breed.
Niet okay.
Er was twee weken niet in gepost en wordt niet door TS, maar door users zelf omhoog gekickt.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 23:06 schreef DoubleDip het volgende:
Dat topic is wel echt het afvoerputje van Fok hoor, wat een bagger. Waarom niet gewoon op slot gegooid?
Edit: ik bedoel dus deze als je nagaat wat hij in KLB gezegd heeft: R&P / Leuke dame wil zaterdag met mij gaan zwemmen
Dit lees ik als pappen en nat houden.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 21:51 schreef Droopie het volgende:
We hebben vandaag irritaties gelezen en meningsverschillen gezien waar we, vandaag, toch niet meer uit gaan komen..
De ene vind dit en de andere vind dat.. laat sommige dingen gewoon even los en als iets of iemand in je allergie zit, zet een TR en dan, proberen, Lenny en ik er objectief naar te kijken..
Dit topic zal echt niet gaan dienen om elkaar continue de maat te nemen.
Fijne avond
In orde, sorry, had het niet gezienquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:28 schreef Cupfighter het volgende:
Is het mogelijk dat de laatste 3 posts in mijn dagboek verwijderd kunnen worden?
Dat geeft niet, ik kan mij eigen post niet rapporteren, dus daarom zo gedaanquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
In orde, sorry, had het niet gezien
Was een GC topic, niet R&P. Vond ik overigens best wel een mooie vraag om te peilen hoeveel transgender personen op dit forum zitten. Ik heb een buitengewone interesse voor de demografie op dit forum.quote:Op maandag 10 augustus 2026 02:08 schreef Iceage het volgende:
Hoi,
Is het ook een idee dat @:Dr8gonOfLife 1 vraagbaak topic krijgt ipv een serie nieuwe topics te openen van 1 zin met een vraag (Die hem in mijn ogen niks aan gaat.)
Ik zag dat @:Dotteke al terecht een (gast) slotje heeft gezet op zijn volgende 1 zins vraag in weer een nieuw topic. Ik vond het ook naar uitlokking neigen van hem want het gaat ook in dit gesloten topic hem helemaal niks aan. (andere users ook niet!)
Ik zag dat iemand al een andere user noemde wat naar mijn mening een grove schending van privacy is.
Je vroeg expliciet om user namenquote:Op maandag 10 augustus 2026 21:25 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Was een GC topic, niet R&P. Vond ik overigens best wel een mooie vraag om te peilen hoeveel transgender personen op dit forum zitten. Ik heb een buitengewone interesse voor de demografie op dit forum.
Het maakt nogal wat verschil of je iemand zelf direct wat vraagt of met een algemene vraag anderen uitlokt om over users te gaan posten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja hoe wil je anders controleren of iemand de waarheid vertelt?
Waarom wil je dat perse (kunnen) controleren?quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja hoe wil je anders controleren of iemand de waarheid vertelt?
Niet.quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja hoe wil je anders controleren of iemand de waarheid vertelt?
Is er een misdrijf gepleegd dat je moet oplossen?quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja hoe wil je anders controleren of iemand de waarheid vertelt?
Je kan altijd proberen mensen dingen te vragen, het is aan de mensen zelf of ze er antwoord op willen geven.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:19 schreef Iceage het volgende:
En waarom hij zijn vorige userna(men) verder ongebruikt laat en weer een nieuwe heeft aangemaakt.
Dat heb ik hem eerder al 2x op de man af gevraagd maar dat negeerde hij.
*edit* Meneer Dr8gon meent dat hij wel anderen in mijn ogen allerlei persoonlijke en soms onbeschofte vragen mag stellen, maar als hem iets word gevraagd negeert hij dat.
Omdat dit mijn eerste username is dus het is een tamelijk nutteloze vraag. Probeer het de volgende keer beter.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:19 schreef Iceage het volgende:
En waarom hij zijn vorige userna(men) verder ongebruikt laat en weer een nieuwe heeft aangemaakt.
Dat heb ik hem eerder al 2x op de man af gevraagd maar dat negeerde hij.
*edit* Meneer Dr8gon meent dat hij wel anderen in mijn ogen allerlei persoonlijke en soms onbeschofte vragen mag stellen, maar als hem iets word gevraagd negeert hij dat.
Tuurlijk. Maar mensen vragen over andere mensen is niet zo gepast lijkt me. Vooral niet als het om iets gaat wat de ander zo goed als privé wilt houden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 10:51 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je kan altijd proberen mensen dingen te vragen, het is aan de mensen zelf of ze er antwoord op willen geven.
Dat ligt ook aan de manier waarop. Je kan ook beginnen met bv het zinnetje mag ik je wat persoonlijks vragen, Als het al een echt persoonlijke vraag is kan dat ook beter via dm ipv publiek.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 10:51 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je kan altijd proberen mensen dingen te vragen, het is aan de mensen zelf of ze er antwoord op willen geven.
Alle eer naar @Droopie .quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 17:01 schreef Iceage het volgende:
@ De mod die het laatste topic van @:TAmaru gelukkig heel snel heeft verwijderd, Dank U
Het waren zoveel kennissen van neven van buren en daar nog eens kennissen van met 2 lesbiennesquote:Op woensdag 12 augustus 2026 13:56 schreef Iceage het volgende:
Toch een vraagje Lenny,
Was mijn topic Lieve Mona dan wel tegen de policy ?
Ik snap ook dat je het sloot maar het had denk ik best een leuk topic kunnen worden met een wat luchtiger inbreng dan veel van de wat zwaardere topics hier.
Fijne dag.
Dat net iets erover deed ik expresquote:Op woensdag 12 augustus 2026 14:02 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het waren zoveel kennissen van neven van buren en daar nog eens kennissen van met 2 lesbiennes![]()
Het was net iets erover.
Nogmaals: ik begrijp het hoor
Wat is het beleid in deze, of voelde het gewoon lekker om op te banknop te drukken?quote:Je topic in R & P is niet helemaal de bedoeling.
1. Bans worden niet besproken.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 08:01 schreef TAmaru het volgende:
Is het normaal beleid dat ik voor een dag geband word voor een topic dat "niet helemaal de bedoeling is"?
[..]
Wat is het beleid in deze, of voelde het gewoon lekker om op te banknop te drukken?
Ik kan me best voorstellen dat je hier niet over bepaalde dingen zoals dierenporno wilt discussiëren ofzo, maar een slotje is ook gewoon altijd mogelijk. Ik vind het ook niet echt een "leuk" onderwerp, maar volgens mij was mijn topic op nette, normale wijze geformuleerd en niet beledigend of verboden ofzo.
Komop zeg, zie je nou zelf echt niet in dat je topic ronduit smerig was en echt totaal niet door de beugel kon.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 08:01 schreef TAmaru het volgende:
Is het normaal beleid dat ik voor een dag geband word voor een topic dat "niet helemaal de bedoeling is"?
[..]
Wat is het beleid in deze, of voelde het gewoon lekker om op te banknop te drukken?
Ik kan me best voorstellen dat je hier niet over bepaalde dingen zoals dierenporno wilt discussiëren ofzo, maar een slotje is ook gewoon altijd mogelijk. Ik vind het ook niet echt een "leuk" onderwerp, maar volgens mij was mijn topic op nette, normale wijze geformuleerd en niet beledigend of verboden ofzo.
Uiteraard heb ik fictieve links ingevoerd naar wat ik omschreef. Je had toch niet liever de echte links gehad? Het was een voorbeeld. Of ik strafbaar ben omdat ik dat bekeken heb lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Maken of verspreiden lijkt me een ander verhaal. En dan nog. Iets strafbaars doen of meemaken kan een groot probleem zijn voor mensen. Daar mag best eens over gepraat worden lijkt me. Het is ook niet voor niets dat ik dit topic in R&P plaatste omdat ik natuurlijk weet dat het om een echt probleem gaat voor mijn kennis, iets waar ik ook echt mee zit, omdat ik niet weet hoe het moet worden opgelost. Zeker omdat het, zoals jij zegt, mogelijk tot illegale handelingen kan leiden als er niets aan gebeurt.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 09:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
1. Bans worden niet besproken.
Redenen dat ik het topic weggooide
2. Het bezit en bekijken van dierenporno is strafbaar, dat jij het "natuurlijk" even gaat bekijken, maakt je misschien ook strafbaar..
De fictieve link voorbeelden leken ook meer op een scene van Southpark ipv dat je iets serieus wilde bespreken.
3. Je PoHi horen we niet mee te nemen in de overweging, maar uiteraard zijn we ook niet achterlijk.
4. Je topic was te smerig, dat ik hem niet eens naar VER of ONZ wilde/ kon verplaatsen.
Ps. Je hoeft ook geen nieuw topic te openen in R&P mbt dit onderwerp.
Hard gelachen welquote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:07 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik fictieve links ingevoerd naar wat ik omschreef. Je had toch niet liever de echte links gehad? Het was een voorbeeld. Of ik strafbaar ben omdat ik dat bekeken heb lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Maken of verspreiden lijkt me een ander verhaal. En dan nog. Iets strafbaars doen of meemaken kan een groot probleem zijn voor mensen. Daar mag best eens over gepraat worden lijkt me. Het is ook niet voor niets dat ik dit topic in R&P plaatste omdat ik natuurlijk weet dat het om een echt probleem gaat voor mijn kennis, iets waar ik ook echt mee zit, omdat ik niet weet hoe het moet worden opgelost. Zeker omdat het, zoals jij zegt, mogelijk tot illegale handelingen kan leiden als er niets aan gebeurt.
Ik snap het ook echt best als jullie het hier te smerig vinden om te bespreken, maar om daar nu een ban voor uit te vaardigen. Maar goed, daar wordt blijkbaar niet over gediscussieerd.De volgende keer kun je ook een DM sturen met een vermaning, dat dit soort onderwerpen hier niet besproken horen te worden.
Goh, ik moet er toch wel even van bijkomen merk ik hoor. Volgens mij is het voor het eerst in meer dan 20 jaar lidmaatschap dat ik geband ben, dus ik ben er toch wel wat ontsteld over, zeker omdat ik in mijn ogen weinig verkeerd heb gedaan en doorgaans op beleefde wijze met anderen omga. Dan is het jammer om te werken dat je niet gewaardeerd wordt.
Jammer, dit is ook weer niet nodigquote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:16 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Hard gelachen wel![]()
Even in je pohi gekeken![]()
Wat niet? Is toch hartstikke grappig allemaal.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:29 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Jammer, dit is ook weer niet nodig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:40 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Wat niet? Is toch hartstikke grappig allemaal.Als jij je beter voelt met natrappen terwijl de mod allang heeft ingegrepen dan vind ik het allemaal wat kinderlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My age is very
Inappropriate
for my behavior
Ik trap niet na. Althans dat is niet de bedoeling.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:43 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Als jij je beter voelt met natrappen terwijl de mod allang heeft ingegrepen dan vind ik het allemaal wat kinderlijk.
Nogmaals, ik ga niet over de bans.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:07 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik fictieve links ingevoerd naar wat ik omschreef. Je had toch niet liever de echte links gehad? Het was een voorbeeld. Of ik strafbaar ben omdat ik dat bekeken heb lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Maken of verspreiden lijkt me een ander verhaal. En dan nog. Iets strafbaars doen of meemaken kan een groot probleem zijn voor mensen. Daar mag best eens over gepraat worden lijkt me. Het is ook niet voor niets dat ik dit topic in R&P plaatste omdat ik natuurlijk weet dat het om een echt probleem gaat voor mijn kennis, iets waar ik ook echt mee zit, omdat ik niet weet hoe het moet worden opgelost. Zeker omdat het, zoals jij zegt, mogelijk tot illegale handelingen kan leiden als er niets aan gebeurt.
Ik snap het ook echt best als jullie het hier te smerig vinden om te bespreken, maar om daar nu een ban voor uit te vaardigen. Maar goed, daar wordt blijkbaar niet over gediscussieerd.De volgende keer kun je ook een DM sturen met een vermaning, dat dit soort onderwerpen hier niet besproken horen te worden.
Goh, ik moet er toch wel even van bijkomen merk ik hoor. Volgens mij is het voor het eerst in meer dan 20 jaar lidmaatschap dat ik geband ben, dus ik ben er toch wel wat ontsteld over, zeker omdat ik in mijn ogen weinig verkeerd heb gedaan en doorgaans op beleefde wijze met anderen omga. Dan is het jammer om te werken dat je niet gewaardeerd wordt.
In de huisregels staat dat wij (en ook jullie) niet andere subfora naar R&P mogen halen, waarbij jullie ook niet achterlijk zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:16 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Hard gelachen wel![]()
Even in je pohi gekeken![]()
Duidelijk. Ik heb het topic ook niet gelezen dus kan verder ook geen oordeel vellen, maar de beschrijving liet me denken dat het over een nogal absurd onderwerp ging.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:54 schreef Droopie het volgende:
[..]
In de huisregels staat dat wij (en ook jullie) niet andere subfora naar R&P mogen halen, waarbij jullie ook niet achterlijk zijn.
Als iemand een serieus probleem heeft, maar in bv ONZ een irritantje is, dan is R&P een plekje waar hij of zij "zichzelf" kan zijn.
Ervaring leert echter ook dat je sommige users in R&P opeens heel anders leert kennen, en soms ook niet..
Het dringt kennelijk niet in zijn hersens en het XXL deel van zijn lichaam door dat het een smerig , bijzonder onsmakelijk, misselijk makend en aanstootgevend gevend topic was. Dat over een materie die verboden is in NL en hij dan zelf eens uitgebreid zulke filmpjes gaat kijkenquote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ga niet over de bans.
En de rest wat wel in mn macht ligt.. ik heb het topic beoordeeld, genote en weggegooid.
Je mag wel weten, je opende volgens mij het topic om 16.50 en om 17.00 stonden er al 4 TR's, toen heb ik hem gelezen en weggegooid.
Niet om mij handelen te verdedigen, maar dan zie je dat er ook andere mensen het echt helemaal niets vonden.
Dus dit is mijn stukje, met betrekking de ban altijd even mailen.
waarom is jouw 2e letter in je username eigenlijk een hoofdletter?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 08:01 schreef TAmaru het volgende:
Is het normaal beleid dat ik voor een dag geband word voor een topic dat "niet helemaal de bedoeling is"?
[..]
Wat is het beleid in deze, of voelde het gewoon lekker om op te banknop te drukken?
Ik kan me best voorstellen dat je hier niet over bepaalde dingen zoals dierenporno wilt discussiëren ofzo, maar een slotje is ook gewoon altijd mogelijk. Ik vind het ook niet echt een "leuk" onderwerp, maar volgens mij was mijn topic op nette, normale wijze geformuleerd en niet beledigend of verboden ofzo.
quote:Op donderdag 13 augustus 2026 17:48 schreef Iceage het volgende:
[..]
Het dringt kennelijk niet in zijn hersens en het XXL deel van zijn lichaam door dat het een smerig , bijzonder onsmakelijk, misselijk makend en aanstootgevend gevend topic was. Dat over een materie die verboden is in NL en hij dan zelf eens uitgebreid zulke filmpjes gaat kijken
Dat hij er toegang toe heeft en er al naar kan kijken zegt mij ook wel wat.
Jij hoeft je actie niet te verdedigen Droopie die was voor de volle 100% terecht!
Ik weet inmiddels nog steeds niet wat een TR is, maar ik snap het hoorquote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ga niet over de bans.
En de rest wat wel in mn macht ligt.. ik heb het topic beoordeeld, genote en weggegooid.
Je mag wel weten, je opende volgens mij het topic om 16.50 en om 17.00 stonden er al 4 TR's, toen heb ik hem gelezen en weggegooid.
Niet om mij handelen te verdedigen, maar dan zie je dat er ook andere mensen het echt helemaal niets vonden.
Dus dit is mijn stukje, met betrekking de ban altijd even mailen.
Een TR is een knopje rechtsboven waarmee je laat weten aan de mods dat je iets niet oké vindt. Waar de afkorting voor staat weet ik niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:08 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik weet inmiddels nog steeds niet wat een TR is, maar ik snap het hoor
Bedankt voor je toelichting!
Bedankt Iceage.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 17:48 schreef Iceage het volgende:
[..]
Het dringt kennelijk niet in zijn hersens en het XXL deel van zijn lichaam door dat het een smerig , bijzonder onsmakelijk, misselijk makend en aanstootgevend gevend topic was. Dat over een materie die verboden is in NL en hij dan zelf eens uitgebreid zulke filmpjes gaat kijken
Dat hij er toegang toe heeft en er al naar kan kijken zegt mij ook wel wat.
Jij hoeft je actie niet te verdedigen Droopie die was voor de volle 100% terecht!
Ik heb ooit aan een username generator gevraagd een random naam voor mij te genereren en dit is eruit gekomen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 18:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
waarom is jouw 2e letter in je username eigenlijk een hoofdletter?
ohquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:14 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik heb ooit aan een username generator gevraagd een random naam voor mij te genereren en dit is eruit gekomen.
Die discussie ga ik verder niet met je aan, dat is meer iets voor de mods.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Bedankt Iceage.
Ik heb zelf niet uitgebreid die filmpjes bekeken, geloof me. Heb het zo snel mogelijk weer afgezet maar wilde toch even checken of het allemaal klopte alvorens ik een gesprek met mijn kennis erover zou aangaan.
Overigens internette ik wel in een tijd (halverwege tot eind jaren 90) dat dat soort dingen gewoon tevoorschijn kwamen als je iets onschuldigs op Altavista intypte. Wellicht dat ik daardoor niet zo snel onder de indruk ben van dat soort filmpjes.
Het zou natuurlijk vreemd zijn als je geen discussie zou mogen hebben hier over materie die wellicht illegaal is in Nederland, maar waar iemand wel een psychisch probleem mee heeft. Dan mag je ook niet over drugsproblemen praten bijvoorbeeld.
Ehm die kan ik toch niet meer teruglezen nu? Of mis ik iets?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 15:37 schreef Iceage het volgende:
[..]
Die discussie ga ik verder niet met je aan, dat is meer iets voor de mods.
Ik zou je adviseren lees zelf je verwijderde openings post nog een paar keer goed door, hopelijk gaat er dan een lampje bij je branden.
Had je hem zelf niet opgeslagen dan? Je wist denk ik echt wel dat er trammelant over zou komen. Ik neem aan dat @Droopie hem nog heeft en anders de admins wel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 15:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ehm die kan ik toch niet meer teruglezen nu? Of mis ik iets?
Kloptquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 15:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ehm die kan ik toch niet meer teruglezen nu? Of mis ik iets?
Je bent "Fijne dag" vergetenquote:Op vrijdag 14 augustus 2026 15:44 schreef Iceage het volgende:
[..]
Had je hem zelf niet opgeslagen dan? Je wist denk ik echt wel dat er trammelant over kwam. Ik neem aan dat @:Droopie hem nog heeft en anders de admins wel.
Ik ga verder niet meer op je reageren.
In die tijd was het ook gewoon nog legaal.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:13 schreef TAmaru het volgende:
Overigens internette ik wel in een tijd (halverwege tot eind jaren 90) dat dat soort dingen gewoon tevoorschijn kwamen als je iets onschuldigs op Altavista intypte. Wellicht dat ik daardoor niet zo snel onder de indruk ben van dat soort filmpjes.
R&P / Omgaan met fobieën er is al een nieuwequote:Op maandag 31 augustus 2026 14:06 schreef DjVero het volgende:
Ik vind het jammer dat dit topic gesloten is: R&P / Fobie
Wij kunnen het toch ook gewoon 'overnemen' en er serieus in reageren?
Anders open ik een topic met eenzelfde strekking, omdat ik eigenlijk wel benieuwd ben naar andersmans fobieën, hoe het je limiteert en/of hoe je ermee omgaat?
Ik snap alleen niet waarom dat eerste topic dan is gesloten , vind dat erg raar gaan.quote:Op maandag 31 augustus 2026 14:07 schreef Droopie het volgende:
[..]
R&P / Omgaan met fobieën er is al een nieuwe
Je post is niet vanwege mansplaining verwijdert, dat weet je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:34 schreef Nagelslak het volgende:
Getroll wordt constant toegestaan in R&P maar als ik @:elan wijs op z’n mansplaining over hoe vrouwen zich voelen worden m’n posts verwijderd?
Omdat het verzoek om het in R&P Feedback te zetten misschien teveel gevraagd was, trek ik hem even hier heen.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:35 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Als dit volgens jou “wel meevalt”, waar ligt dan de grens?
Wat heeft “je date meurt uit zijn/haar mond, wat doe je?” met relaties of psychologie te maken? Dit is een flauw hypothetisch dilemma dat in ONZ thuishoort.
Het probleem is juist dat zulke topics steeds blijven staan omdat ze afzonderlijk “wel meevallen”. Zo verwatert een serieus subforum langzaam. Maar wie daar kritiek op heeft, wordt wél aangepakt.
Een serieus subforum vereist een duidelijke inhoudelijke ondergrens.
Getroll wordt juist zoveel mogelijk weggehaald in R&P. Dat niet alles gezien wordt kunnen we ook niet zoveel aan doen.quote:Op dinsdag 29 september 2026 18:34 schreef Nagelslak het volgende:
Getroll wordt constant toegestaan in R&P maar als ik @:elan wijs op z’n mansplaining over hoe vrouwen zich voelen worden m’n posts verwijderd?
Dat we “op FOK!” zitten lijkt me geen argument. Juist daarom bestaan er verschillende subfora met ieder een eigen onderwerp. Anders kunnen we R&P, ONZ en GC net zo goed op één hoop gooien.quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Omdat het verzoek om het in R&P Feedback te zetten misschien teveel gevraagd was, trek ik hem even hier heen.
1. We zitten op FOK!
niet op nu.nl, niet op tweakers.nl en niet op het vivaforum
Zolang users geen (R&P) ban hebben zijn ze welkom.
2. Met het topic vind ik niet zoveel mis, misschien een beetje plat. Maar waarom mag je het wel hebben over de afstand mogen hebben bij het daten en niet als iemand uit zijn mond stinken? Waar moet ik de grens leggen volgens jou?
3. Tevens ik heb een policy te volgen, die policy is helder en Lenny en ik hebben daar enige speelruimte in.
Dus ik zou niet eens een haakje kunnen vinden om het topic te verplaatsen.
Niet als ik de TS raar vind, (vind ik niet) of de OP alleen matig vind (vind ik dit geval ook niet schokkend).
4. Een oude tip op FOK! is, als je een topic niet leuk vindt, negeer het. Of nog beter, maak zelf een een topic in R&P.
Gelukkig is het de laatste tijd rustig in de feedback, maar op het subforum zelf ook (buiten de Dagboektopic om 3 lopende waaronder die en het topic loopt in principe prima) dus ik ben blij dat iemand de moeite genomen heeft om uberhaupt een topic te openen.
En zo niet, ook prima.
Hopende je hiermee voldoende geinformeerd te hebben.
En dat waardeer ik ook aan jou als mod. Dan bij deze excuses ook voor mijn toon. Ik zal het in ieder geval proberen te negeren als ik een topic niet leuk vind in vervolg.quote:Op zondag 4 oktober 2026 15:12 schreef Droopie het volgende:
En als het topic "daten en hygiene" had geheten, en dan over vieze nagels, neushaar en mondhygiene?
Iets andere toon, zelfde muziek.
Dat bedoel ik met we zitten op FOK!.
En eigenlijk is het al niet in de lijn hoe FOK! al ruim 25 jaar is dat we ook regelmatig, niet altijd, modereren op het bv het woord wijven en andere zaken die je niet bij je ouders (of tegenwoordig met je kinderen) aan tafel zegt.
Maar soms moet een subforum ook wel even kunnen ademen of lucht in horen te zitten.
We modereren of sturen ons al de tandjes op, heb tegenwoordig niet zo heel vaak zin om de taalpolitie te spelen en iedere zin of woord langs de meetlat te leggen.
Ps. Bedankt voor je inhoudelijke reactie, dat meen ik.
Als mensen netjes in de feedback een vraag of opmerking stellen, ben ik altijd bereid om serieus op te reageren.
Ja! Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:05 schreef RedShoe het volgende:
Blijft toch een ding die centrale topics. Ik zie ze dan wel in Myat, maar in de index van R&P zijn ze echt onzichtbaar. Gaat dat nog veranderen, of blijft dat gewoon zo.
Die centrale topics worden echt vergeten zo, want niemand ziet ze.
Zonde wel...quote:
Het zou wel fijn zijn!quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:18 schreef Droopie het volgende:
Ik wou schrijven, nee dat gaat niet veranderen, dan moet iemand erop reageren.
Maar verhipt, je hebt helemaal gelijk.
Hier kom ik op terug.
Gezien ik een simpele ziel ben: ik begrijp je vraag niet helemaalquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
[..]
Wat let mij om ze niet meer centraal te zetten?
R&P / ASS [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #153 het is lentequote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:23 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Gezien ik een simpele ziel ben: ik begrijp je vraag niet helemaal
Als je bedoelt waarom wel dan zou ik zeggen dat topics eventueel meer kunnen gaan lopen. Dan weet je dat mensen het lezen en erop reageren.
Nu is het een beetje een echoput
Het zal ooit wel een functie gehad hebben, maar ik zie momenteel geen reden meer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
R&P / ASS [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #153 het is lente
Ik heb deze nu van centraal naar niet meer centraal gezet.
Misschien hoeven ze niet meer centraal te staan, dat bedoelde ik
Als iemand mij 1 positief punt kan geven waarom die dingen vandaag de dag op centraal moeten staan, dan hoor ik dat graag.
Anders overleg ik even met Lenny om ze eventueel van centraal af te halen.
Bedankt voor het meedenken, heb er 3 van centraal afgehaald.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:33 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het zal ooit wel een functie gehad hebben, maar ik zie momenteel geen reden meer.
Wat is je vraag en/ of probleem?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:10 schreef Ludachrist het volgende:
Jongons, @:phpmystyle heeft een topic waarin hij enerzijds aangeeft tot voor kort vrij aseksueel te zijn geweest en moeite te hebben een sensuele klik met vrouwen te maken, terwijl hij anderzijds claimt te verdrinken in punani. Hoe is het offtopic om te zeggen dat dat laatste onzin is.
Een post van mij is verwijderd uit dat topic. Die kan ik logischerwijs niet quoten, dus moet je het even met deze boodschap doen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
Wat is je vraag en/ of probleem?
Is er een reactie van je verwijdert ofzo?
Was dit een mededeling?
Anders gezegd, waar kunnen we je mee van dienst zijn?
Hmm, moet ik navragen, kan ik niet zien vanaf mijn mobiel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een post van mij is verwijderd uit dat topic. Die kan ik logischerwijs niet quoten, dus moet je het even met deze boodschap doen.
De concrete vraag daarbij is: waarom?
Dit waren opmerkingen uit hetzelfde topic. Gelieve diepgravend onderzoek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:44 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hmm, moet ik navragen, kan ik niet zien vanaf mijn mobiel.
Als ik jou voorgaande opmerking zie, dan had ik hem misschien ook wel verwijderd omdat "we" in R&P in principe niet toestaan dat andere topics uit andere subfora erbij worden gehaald.
Dus misschien is dat het.
Volstaat dit antwoord of moeten we een diepgravend onderzoekje doen
Prima, maar ik ga geen updates geven zoals @GGMM dat deed.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit waren opmerkingen uit hetzelfde topic. Gelieve diepgravend onderzoek.
De post van php was "ik krijg meer rosbief dan @Rosbief bans krijgt", Luda's reactie was "Dit is totaal verzonnen".quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:39 schreef Ludachrist het volgende:
Een post van mij is verwijderd uit dat topic. Die kan ik logischerwijs niet quoten, dus moet je het even met deze boodschap doen.
quote:Op woensdag 28 oktober 2026 03:18 schreef Droopie het volgende:
Goedemorgen
Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.
In zo'n geval kan ik 2 dingen doen, 1.zeggen dat dit nooit het geval is (das uiteraard ook een persoonlijke mening).
2. vragen of er iemand neutraal kan meekijken (dat heb ik gedaan)
Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving.
Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.
We kunnen altijd nog vragen aan @:Lenny77 of @:Armani_XL of aan jullie hoe jullie zo'n topic zouden willen zien, want idd afbouwen of medicatie is soms heel complex en kan heel angstig zijn. Daar kunnen genoeg mensen in R&P uit eigen ervaring over meepraten.
Dat staat nergens. Jij trok die conclusie al vrij snel in het topic gisteren.quote:Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.
En die was er.. maar jij maakte er keer op keer wat anders van en werd persoonlijk naar ole.. (kan er weer bozig over wordenquote:Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving
Daar gaat het helemaal niet over. Gisteren ook niet. Niemand die daar naar hint ook.. Alleen jij maakt dit keer op keer ervan.quote:Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.
Het probleem is dat jij de hele discussie direct een andere kant op trok( door jouw eigen referentiekader )quote:Op woensdag 28 oktober 2026 03:18 schreef Droopie het volgende:
Goedemorgen
Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.
In zo'n geval kan ik 2 dingen doen, 1.zeggen dat dit nooit het geval is (das uiteraard ook een persoonlijke mening).
2. vragen of er iemand neutraal kan meekijken (dat heb ik gedaan)
Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving.
Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.
We kunnen altijd nog vragen aan @:Lenny77 of @:Armani_XL of aan jullie hoe jullie zo'n topic zouden willen zien, want idd afbouwen of medicatie is soms heel complex en kan heel angstig zijn. Daar kunnen genoeg mensen in R&P uit eigen ervaring over meepraten.
Waarom is dit een legitieme vraag?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 09:27 schreef greysbones het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij de hele discussie direct een andere kant op trok( door jouw eigen referentiekader )
Ole heeft nergens dit gesteld
Enkel de zeer legitieme vraag
Hebben artsen er debet aan dat dit gebeurt
Van mij mag alles van centraal afquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
R&P / ASS [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #153 het is lente
Ik heb deze nu van centraal naar niet meer centraal gezet.
Misschien hoeven ze niet meer centraal te staan, dat bedoelde ik
Als iemand mij 1 positief punt kan geven waarom die dingen vandaag de dag op centraal moeten staan, dan hoor ik dat graag.
Anders overleg ik even met Lenny om ze eventueel van centraal af te halen.
Kort door de bocht maakt hem nog steeds legitiemquote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:00 schreef dop het volgende:
[..]
Waarom is dit een legitieme vraag?
Artsen hebben niets van doen met illegale medicatie. Als je een beetje nadenkt over de stelling dan is die nogal kort door de bocht.
Artsen volgen doorgaans gewoon richtlijnen, en daar over discussiëren is best lastig.
En als die richtlijnen ineens wijzigen na 30 jaar kun je daar je vraagtekens bij zetten toch? Mensen hebben 30 jaar zonder problemen medicatie gekregen waar je niet makkelijk meer van afkomt na zoveel tijd. Er zijn echt artsen die wel erg strikt met deze richtlijnen omgaan. Patiënten voelen zich in de steek gelaten.en een deel komt in het illegale circuit terecht met alle gevaren vandien.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
Kort door de bocht maakt hem nog steeds legitiem
Ik wilde inderdaad het topic niet hier heenslepen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:42 schreef Ole het volgende:
[..]
En als die richtlijnen ineens wijzigen na 30 jaar kun je daar je vraagtekens bij zetten toch? Mensen hebben 30 jaar zonder problemen medicatie gekregen waar je niet makkelijk meer van afkomt na zoveel tijd. Er zijn echt artsen die wel erg strikt met deze richtlijnen omgaan. Patiënten voelen zich in de steek gelaten.
Maar goed, dit is FB en niet het topic. Laatste wat ik erover zeg.
Had het niet specifiek naar jou toequote:Op woensdag 28 oktober 2026 16:44 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik wilde inderdaad het topic niet hier heenslepen.
Het had een prima topic kunnen zijn
Jammer dat er zo kortzichtig naar gekeken is
Je had ook een modbreak kunnen zetten. Of even met mij overleggen om dingen te verduidelijken ( Wat ik wel gedaan heb)quote:Op woensdag 28 oktober 2026 03:18 schreef Droopie het volgende:
Goedemorgen
Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.
In zo'n geval kan ik 2 dingen doen, 1.zeggen dat dit nooit het geval is (das uiteraard ook een persoonlijke mening).
2. vragen of er iemand neutraal kan meekijken (dat heb ik gedaan)
Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving.
Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.
We kunnen altijd nog vragen aan @:Lenny77 of @:Armani_XL of aan jullie hoe jullie zo'n topic zouden willen zien, want idd afbouwen of medicatie is soms heel complex en kan heel angstig zijn. Daar kunnen genoeg mensen in R&P uit eigen ervaring over meepraten.
En? Heb je er een mening over of ga je mee met je collega's? Ook prima hoor!quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:03 schreef Lenny77 het volgende:
Sorry, ik was even erg druk met het werk. Ik ga het topic ook even lezen
En nee. Ik zet je niet voor het blok!quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:35 schreef Ole het volgende:
[..]
En? Heb je er een mening over of ga je mee met je collega's? Ook prima hoor!
Is terug openquote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:35 schreef Ole het volgende:
[..]
En? Heb je er een mening over of ga je mee met je collega's? Ook prima hoor!
Het gaat niet om begeleid wonenquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 21:25 schreef kree het volgende:
gelezen? en?
wat is er mis mee wat ik zeg?
Oke hier dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 21:28 schreef greysbones het volgende:
[..]
Het gaat niet om begeleid wonen
Lees nu eens een topic door voor je zomaar reageert
Verdomme Kreequote:Op vrijdag 30 oktober 2026 21:30 schreef kree het volgende:
[..]
Oke hier dan?
Nee dat zei ik dus ook helemaal niet?
ik zeg dat hielp voor mij en voor haar andere manier? ik zeg niet dat dat het advies is ofzo. behalve iets om rustiger aan te doen.
Waarom praten jullie voor haar eigenlijk? ze kan dat best zelf zeggen lijkt me.
Wat is er mis met wat ik zei? leg dat eens uit?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 21:31 schreef greysbones het volgende:
[..]
Verdomme Kree
Verdiep je er eens in
Haar topic gaat niet om jou. Je vult weer van alles voor haar in enquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 21:32 schreef kree het volgende:
[..]
Wat is er mis met wat ik zei? leg dat eens uit?
Ik snap dit niet hoor? Ik zeg wat voor mij hielp en etc. Wat is daar nu zo onwijs mis mee dat het hier moet komen ook?
Maar ben benieuwd, laten we het maar gewoon even uitpraten.
klopt en dat is mijn zwaktepunt wel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 22:30 schreef Iceage het volgende:
[..]
Haar topic gaat niet om jou. Je vult weer van alles in en
trekt haar topic daarmee naar jezelf toe. En je leest niet terug.En je leest de topicpointer niet.
Ja heel goed allemaal, maar niet in haar topic.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 22:49 schreef kree het volgende:
[..]
klopt en dat is mijn zwaktepunt wel.
Maar al met al bedoel ok dit goed en uit ervaring van mij.
nee? het was ten opzichte haar en mij?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 23:11 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja heel goed allemaal, maar niet in haar topic.
Maak je eigen topic maar
In elk geval niet jij in andermans topic. Je hebt je eigen topic toch, ga dan daarheen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 23:31 schreef kree het volgende:
[..]
nee? het was ten opzichte haar en mij?
waarom zoveel haat daarover? snap dat echt niet en bovendien gaat iedereen er een mening over geven behalve waar het om gaat?
Laat gaan. ik zei wat ik dacht en als dat niet oke is dan hoor ik het wel?
Wie jullie allemaal om allemaal mening over te geven?
er is geen idee van mij om dit over te nemen he?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 23:59 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
In elk geval niet jij in andermans topic. Je hebt je eigen topic toch, ga dan daarheen.
Als je nuchter bent ben je een geweldig persoon, intelligent, eerlijk, laat het gewoon gaan tot morgenquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:13 schreef kree het volgende:
ben het beetje zat van mensen die nl hier alles wel beter weten te weten en onderhand het zelf namelijk niet ondervonden hebben
Ik denk dat ik TS wel snap. hoeveel de rest die maar wat zeggen ?
Naja aan TS om hier wat over te zeggen niet echt de rest wmb en anders reageer ik gewoon door.
mss heb je gelijk, maar mijn. mening zal niet echt veranderen daardoor hoor.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:18 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als je nuchter bent ben je een geweldig persoon, intelligent, eerlijk, laat het gewoon gaan tot morgen
Welke mening?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:36 schreef kree het volgende:
[..]
mss heb je gelijk, maar mijn. mening zal niet echt veranderen daardoor hoor.
Weet je nog waarop je reageerde?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:38 schreef kree het volgende:
naja waarover het ineens ging in FB he? ga mij nou niet vragen waarom, ik melde dit niet? reageer eralleen op?
Als je alcohol hebt gedronken en niet meer weet waar je op reageert is niet erg. Gewoon lekker slapen en morgen toch weer nuchter reageren?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:39 schreef kree het volgende:
al met al vond ik het sowieso niet FB waardig. maar oke reageer er maar op dan he.
wtf draai het niet om, ik kwam niet in FB om een report te doen. ander wel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:39 schreef Masberum het volgende:
[..]
Weet je nog waarop je reageerde?
Ik vraag simpelweg of je nog weet waarop je reageerde.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:41 schreef kree het volgende:
[..]
wtf draai het niet om, ik kwam niet in FB om een report te doen. ander wel.
Ik reageer alleen op comments daarop dus neem aan dat iedereen weet waarom en dat ik het er niet mee eens was sowieso dat dit in FB kwam?
in topic had ik wel er verder op ingegaan.
nu zeg ik niks meer omdat het bij de mods ligt en ik geen zin heb in een ban. laat hun dan maar beslissen.
dat is voor in dat topic dan en niet in. FB.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:43 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik vraag simpelweg of je nog weet waarop je reageerde.
Welk topic als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 00:44 schreef kree het volgende:
[..]
dat is voor in dat topic dan en niet in. FB.
Heb je een antwoord in je topic gegevenquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:42 schreef RedShoe het volgende:
Er mag wel een slotje op mijn dagboek. Ik ben klaar met FOK!
Dit roep ik vaker. Ik weet het.
Maar de lol is er wel weer vanaf.
Ik wacht al drie dagen op een reactie.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:22 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Waarom is mijn topic over cold approaching verplaatst naar een ander topic zonder vermelding ervan? Daardoor komt het over alsof ik het in dat topic heb gevraagd, terwijl het een topic op zichzelf was.
Ik was het niet, kan het misschien zijn dat de OP weer matig was?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 15:22 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik wacht al drie dagen op een reactie.
In welk topic?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 15:22 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik wacht al drie dagen op een reactie.
Excuus!quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 15:22 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik wacht al drie dagen op een reactie.
Vrouwen kunnen ook cold approaching doen bij mannen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 16:08 schreef murp het volgende:
[..]
Excuus!
Dat was ik!
En ik vond dat de 2 topics best gemerged kon worden. Een nieuw topic voor zon klein verschil vond ik wel erg groot
R&P / Voor vrouwen: hoe reageer je als een man je op straat aanspreekt?
als ik er aan denkquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 18:05 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Maar zou je voortaan dan wel in het topic kunnen/willen neerzetten dat je het hebt gemerged?
What a crime. Post gewoon niet telkens hetzelfde en het 'probleem' is ook opgelost niet waar?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 18:05 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen ook cold approaching doen bij mannen.![]()
Maar zou je voortaan dan wel in het topic kunnen/willen neerzetten dat je het hebt gemerged? Het duurde nu een tijd voordat ik het topic had gevonden en daarnaast wekt het de indruk alsof ik het in dat topic heb geplaatst, terwijl het uiteindelijk gemerged is door een mod/FA (jij in deze situatie).
Dat laatste ben jij anders ook niet vies van. Pot … ketel …quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 21:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
What a crime. Post gewoon niet telkens hetzelfde en het 'probleem' is ook opgelost niet waar? Naar mijn idee ben je gewoon een aandachtszoeker
@Lenny77 waarom meet je met twee maten door mijn post wel te verwijderen en zijn post met persoonlijke aanval niet?quote:
Dat stukje heb ik even gemist en zal ik verwijderen.quote:Op zondag 1 november 2026 10:57 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
@:Lenny77 waarom meet je met twee maten door mijn post wel te verwijderen en zijn post met persoonlijke aanval niet?
En zelfs dan is zijn opmerking van een andere orde dan jouw echt persoonlijke aanval..quote:Op zondag 1 november 2026 10:57 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
@:Lenny77 waarom meet je met twee maten door mijn post wel te verwijderen en zijn post met persoonlijke aanval niet?
Het gaat om de details, verfrissende inzichten, een andere POV en met betrekking tot corona gaat het om een misdaad tegen de menselijkheid.quote:Op zondag 1 november 2026 10:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat stukje heb ik even gemist en zal ik verwijderen.
Maar het klopt wel. Je opent 2 soorten topics: corona en geen vrouwen krijgen in elk soort sausje dat je kan verzinnen zodat het 'nieuw' lijkt. Je zou denken dat je blij mag zijn dat deze topics blijven staan.
Ik vond het een best provocerende opmerking. Ik reageerde nog mild, want mensen zijn al jarenlang bezig met mij te demoniseren op dit forum.quote:Op zondag 1 november 2026 10:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En zelfs dan is zijn opmerking van een andere orde dan jouw echt persoonlijke aanval..
Ja leuk, maar daar is hier geen behoefte aan en al zeker geen 100 keer. Ik weet zeker dat er plaatsen bestaan waar jij je helemaal los kan laten daar je niet de enige bent met die inzichten.quote:Op zondag 1 november 2026 11:02 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Het gaat om de details, verfrissende inzichten, een andere POV en met betrekking tot corona gaat het om een misdaad tegen de menselijkheid.
Goh waar zou dat aan liggen zegquote:Op zondag 1 november 2026 11:03 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik vond het een best provocerende opmerking. Ik reageerde nog mild, want mensen zijn al jarenlang bezig met mij te demoniseren op dit forum.
R&P is er voor relatieproblemen, ken het niet anders dan dat het o.a. daarvoor is. Als ik jullie was zou ik blij zijn dat R&P in leven wordt gehouden.quote:Op zondag 1 november 2026 11:05 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja leuk, maar daar is hier geen behoefte aan en al zeker geen 100 keer. Ik weet zeker dat er plaatsen bestaan waar jij je helemaal los kan laten daar je niet de enige bent met die inzichten.
Alleen gaat het bij jou niet over relatieproblemen en ben jij niet degene die het in leven houdt..quote:Op zondag 1 november 2026 11:07 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
R&P is er voor relatieproblemen, ken het niet anders dan dat het o.a. daarvoor is. Als ik jullie was zou ik blij zijn dat R&P in leven wordt gehouden.
Jouw topics houden R en P niet in levenquote:Op zondag 1 november 2026 11:07 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
R&P is er voor relatieproblemen, ken het niet anders dan dat het o.a. daarvoor is. Als ik jullie was zou ik blij zijn dat R&P in leven wordt gehouden.
Je hebt wel een obsessie met mij.quote:
Gaat zeker over relatieproblemen.quote:Op zondag 1 november 2026 11:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Alleen gaat het bij jou niet over relatieproblemen en ben jij niet degene die het in leven houdt..
Jij komt hier ranten over je topic (wat gewoon nog steeds bestaat) en begint anderen te beledigen.
Het is wel goed zo.
Het forum krijgt geld wanneer er meer topics worden aangemaakt, aangezien de advertentiebedrijven een levendigere indruk krijgen. Dus in die zin bewijs ik ze in zekere mate een dienst door topics aan te maken.quote:Op zondag 1 november 2026 11:10 schreef greysbones het volgende:
[..]
Jouw topics houden R en P niet in leven
Ik leef huurvrij in jouw hoofd.quote:
Nee, jij gooit gewoon een stelling neer (die je eerder al tig keer hebt neergegooid) en gaat dan achterover zitten.quote:Op zondag 1 november 2026 11:16 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Gaat zeker over relatieproblemen.
"Begint anderen te beledigen," terwijl iemand mij provoceert. Moet niet gekker worden.
Nee hoor ik reageer al vaak niet meer op je omdat ik het een verspilling van energie aan het worden vindquote:Op zondag 1 november 2026 11:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Je hebt wel een obsessie met mij.
quote:Op zondag 1 november 2026 11:17 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Het forum krijgt geld wanneer er meer topics worden aangemaakt, aangezien de advertentiebedrijven een levendigere indruk krijgen. Dus in die zin bewijs ik ze in zekere mate een dienst door topics aan te maken.
Even wachten of er nog antwoord komt...quote:Op maandag 2 november 2026 20:27 schreef DoubleDip het volgende:
Is er iemand die deze nog gelooft?
R&P / Verliefd op schoonzusje
Stuur een mail naar fok@forum.nlquote:Op donderdag 5 november 2026 08:44 schreef incel het volgende:
Mag ik nu eindelijk weten wat er was gebeurd?
Ik heb het niet over de ban ik heb het over de regels die zogenaamd gebroken zouden zijnquote:Op donderdag 5 november 2026 08:49 schreef Droopie het volgende:
[..]
Stuur een mail naar fok@forum.nl
Bans worden namelijk niet besproken.
Dat je het niet eens zelf beseft doet me vermoeden dat je terugkeer in R&P niet heel lang zal duren.
De policy en huisregels kan je lezen toch? Die is door mijn collega's en/ of mij geinterpreteerd.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:57 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de ban ik heb het over de regels die zogenaamd gebroken zouden zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |