Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:27 schreef RedShoe het volgende:
Wel zonde van al die centrale topics. Er wordt amper nog in gepost. Het was dat ik ze toevallig zag staan bij het scrollen.
Valt er niet iets te verzinnen dat ze beter opvallen?
Of ligt het aan de leegloop bij FOK?!
Dat idd. Ik wist niet eens dat ze bestonden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Misschien checken of sommige topics gesloten kunnen worden? Bij de TSquote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Volgens mij geldt dat voor alle topics forum breed die centraal staan, daar kijken de meeste overheen. Ook sticky topics. Kijk maar naar CUL b.v. daar post geen hond in die topics, terwijl die best de moeite waard zijn. Gewoon los laten in het wild. Post er niemand meer is het ook niet de moeitequote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Het lijkt toch een soort drempel, ik kan het ook niet goed verklaren. Alsof het een aparte sectie is.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:14 schreef RedShoe het volgende:
Ik denk dat er nog steeds wel in wordt gekeken. Als je naar het aantal views kijkt. Dus het is wel slim om een aantal zeker toegankelijk te houden.
Een aantal zit op meer dan 100.000 views...dat is vrij veel. Zijn wel al topic die al wat jaren mee gaan.
[ afbeelding ]
Verwijzing naar drank?quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:12 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
dat zou wel raar zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:12 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
Nee, ik meldde dat @Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.quote:
Klopt. Ik heb het ook gelezen. Was geen aparte post imo. Misschien willen ze TS in bescherming nemen of aparte goedmaakscenarios geen platform geven, of is het topic te trollerig.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:22 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Nee, ik meldde dat @:Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.
Topic is ook al dicht, ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:39 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..quote:Een ex is een ex.
Opgelost.
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.quote:Op woensdag 29 juli 2026 21:41 schreef Masberum het volgende:
Nou ja vanuit mijn kant
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
[..]
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..
En de reden waarom je het topic sloot ontwijk je.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Welke regel van de policy is overtreden?quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Nou ja, misschien dat @yvonne het weet. Die heeft het slotje gezet.quote:Op woensdag 29 juli 2026 15:29 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Topic is ook al dicht, ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen.
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:39 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefdquote:Op woensdag 29 juli 2026 22:26 schreef Masberum het volgende:
[..]
En de reden waarom je het topic sloot ontwijk je.
"Dit is het eerste slotje dat ik zet hè."
Hiervan weet ik niet zeker of het waar is of niet. Lijkt me twijfelachtig. Maar de kern is dat je negeert waarom je het topic sloot. En zegt dat ik op de goede weg was, dat is ook slecht gedrag naar mijn idee voor als je zelf juist niet ingaat op wat ik stel.
Die interpretatie had gekund maar het was bedoeld als oprechte vraag.quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef yvonne het volgende:
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.
Vandaar de terugplaatsingquote:Op woensdag 29 juli 2026 23:21 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Die interpretatie had gekund maar het was bedoeld als oprechte vraag.
Wat is dit voor redenatie om een post terug te plaatsen? Wtf is hier gaande Yvonne, neem je het niet meer zo serieus?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even gekeken, het kón inderdaad als trollerig opgevat worden. En aangezien ik hier toch geen vrienden maak kan ik 'm wel terugzetten.
Doe niet zo dramatisch zeg..quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Wat is dit voor redenatie om een post terug te plaatsen? Wtf is hier gaande Yvonne, neem je het niet meer zo serieus?
oke ik wist niet dat mijn reactie afhankelijk zou moeten zijn van of ik het plaats of een ander. Goed om te weten over feedback.. geen echte feedback mogelijk dus tenzij het over je eigen post gaat. Waar zijn jullie mee bezig?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
Doe niet zo dramatisch zeg..
Gaat toch niet over jouw post.
Maar Welke regel van de policy is overtreden in dat topic?quote:Op woensdag 29 juli 2026 23:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
Is gewoon onbeleefd.
@Droopie waarom haal je die foto weg? Dat meisje is Victoria Secret model, halfnaakt poseren is letterlijk haar beroep.quote:sommige fantasieën kan je beter voor je houden denk ik dan - droopie
Eerlijk is eerlijk, heb even nog een keer gekeken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
@:Droopie waarom haal je die foto weg? Dat meisje is Victoria Secret model, halfnaakt poseren is letterlijk haar beroep.
Grens gevalletje, dus ik (probeer) zal hem terugplaatsen.quote:Ze is een volwassen vrouw die bewust in lingerie poseren. Ze is geen kind en geen “zielig geval”. Mensen met Downsyndroom hebben seksualiteit, verlangens en relaties. Haar compleet buiten de seksuele sfeer plaatsen is ook een vorm van ontmenselijking.
Had hem niet gepost als het een random meidje met down is maar zij is (top)model en kiest er dus zelf voor om op deze manier expliciet in de schijnwerpers te treden. Ik zal hem ff terugposten, thx voor de terugkoppelingquote:Op donderdag 30 juli 2026 14:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, heb even nog een keer gekeken.
Van de voor en na's vond ik deze opmerking wel een goede
[..]
Grens gevalletje, dus ik (probeer) zal hem terugplaatsen.
Altijd kans dat iemand (admin/ mod) er anders over denkt.
Er heeft een admin in gepost, die vond het blijkbaar prima.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Dit mag gewoon allemaal tegenwoordig.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Hoi,quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:39 schreef Iceage het volgende:
Hallo daar,
Ik zag dat @:Dr8gonOfLife voor de zoveelste keer een nieuw topic heeft geopend van 1 zin met een algemene vraag waarop hij dan zelf in zijn nieuwe geopende topic amper dan wel niet meer deelneemt,
Ik zie werkelijk de meerwaarde niet van dat soort topics door hem hier geopend in R&P.
Wie wel ?
Als dit toegestaan blijft worden staan er misschien straks wel 20 of meer door hem geopende topics bovenaan in de lijst.![]()
Okquote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoi,
Iedereen mag een topic openen, ik kan en mag niet (teveel) kijken naar wie het topic opent.
De OP is summier, maar niets mis mee (mits ik de 2e post meetel).
Het onderwerp is ook niet kwetsend, storend of controversieel.
Stel jij had hem geopend dan had er geen haan naar gekraaid.
Dat TS in R&P alleen een topic opent en dan niet meer reageert heb je 100% gelijk in, zal ik hem (weer) een DM over sturen.
Maar dat is geen reden om gelijk een topic te sluiten en ook niet om n a 24 uur een topic alsnog te sluiten.
Dat een topic (of user) niet leuk is, kan ik echt heel weinig mee.
De OP is altijd summier. Hij doet dat overal.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoi,
Iedereen mag een topic openen, ik kan en mag niet (teveel) kijken naar wie het topic opent.
De OP is summier, maar niets mis mee (mits ik de 2e post meetel).
Het onderwerp is ook niet kwetsend, storend of controversieel.
Stel jij had hem geopend dan had er geen haan naar gekraaid.
Dat TS in R&P alleen een topic opent en dan niet meer reageert heb je 100% gelijk in, zal ik hem (weer) een DM over sturen.
Maar dat is geen reden om gelijk een topic te sluiten en ook niet om na 24 uur een topic alsnog te sluiten.
Dat een topic (of user) niet leuk is, kan ik echt heel weinig mee.
Als dit een terugkerend ding wordt, want nu heeft hij maar 2 of 3 topics in R&P deze maand, dan kijken we er dan naar.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:11 schreef Iceage het volgende:
[..]
Ok
Maar op deze manier word de open topic lijst totaal vervuild (wat ik al eerder typte) Als hij door mag gaan staan zien we straks bij open topics de wereld aan topics bovenaan allemaal alleen van hem en zakt de rest helemaal naar onderen en zien we dan een hele serie open topics allemaal van meneer Dr8gon.bijna allemaal van 1 zin zonder dat hij zelf in al zijn topics mee post.
Hij dumpt meestal 1 zin met 1 algemene vraag en nokt daarna weer af om het volgende topic te openen.
Dit is een beetje flauw, want de hoeveelheden vallen echt reuze mee, zeker in R&P.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:02 schreef RedShoe het volgende:
[..]
De OP is altijd summier. Hij doet dat overal.
WKN / Voor het eerst grondvorst tijdens de hondsdagen
WKN / Atlantische Oceaan is kouder dan normaal!
Maar dat wordt allemaal maar gedoogd.
https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Weet je wat het is. Met een ander account (wat ik om een aantal redenen gebruik en waar ik verder niet op in zal gaan) ben ik soms uren bezig om een OP te maken. Echt om feiten e.d. op te zoeken en het interessant te maken voor users. Ik wil niet zeggen dat iedereen dat zou moeten doen, maar een topic van 1 zin die ff snel neer gedumpt wordt is gewoon heel makkelijk en zeker hier in dit subforum niet de bedoeling volgens mij. Kom dan met een beetje een fatsoenlijke OP waar een mening en vraag in staat....wat achtergrondinformatie etc etc dat komt al heel anders over.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als dit een terugkerend ding wordt, want nu heeft hij maar 2 of 3 topics in R&P deze maand, dan kijken we er dan naar.
[..]
Dit is een beetje flauw, want de hoeveelheden vallen echt reuze mee, zeker in R&P.
Wat er op andere subfora gebeurt heb ik weinig invloed op.
Maar schroom niet om een mail te sturen naar de admins.
Datzelfde geldt ook voor jou.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:01 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon negeren, dat gezeur
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |