R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vraag: Ik erger me aan users die hier amper 2 maanden geregistreerd zijn en zeggen hier helemaal nieuw te zijn. En dan beweren dat er 50+ keer over kloons e.d. gesproken wordt en dan ook nog vragen of daar beter op gemod kan worden.
Is dat niet iets voor een topic in Feedback of is het niet de bedoeling dat dit via mailen gaat ipv hier de boel een beetje ophitsen?
[ Bericht 69% gewijzigd door RedShoe op 27-07-2026 16:38:12 ]
Is dat niet iets voor een topic in Feedback of is het niet de bedoeling dat dit via mailen gaat ipv hier de boel een beetje ophitsen?
[ Bericht 69% gewijzigd door RedShoe op 27-07-2026 16:38:12 ]
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Wel zonde van al die centrale topics. Er wordt amper nog in gepost. Het was dat ik ze toevallig zag staan bij het scrollen.
Valt er niet iets te verzinnen dat ze beter opvallen?
Of ligt het aan de leegloop bij FOK?!
Valt er niet iets te verzinnen dat ze beter opvallen?
Of ligt het aan de leegloop bij FOK?!
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:27 schreef RedShoe het volgende:
Wel zonde van al die centrale topics. Er wordt amper nog in gepost. Het was dat ik ze toevallig zag staan bij het scrollen.
Valt er niet iets te verzinnen dat ze beter opvallen?
Of ligt het aan de leegloop bij FOK?!
Dat idd. Ik wist niet eens dat ze bestonden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.quote:
[..]
Of eens nagaan welke echt nodig zijn. Met weinig activiteit is er misschien ook gewoon minder behoefte aan? Het feit dat ze een stuk naar onder staan helpt ook niet. Nieuwe users zullen ze snel missen.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Misschien checken of sommige topics gesloten kunnen worden? Bij de TSquote:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Aangezien het er best veel zijn
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
De oudste 9 kan je al niet eens meer in reageren, dus ja waarom staan die er nog.
Paar centrale topics lijkt me niet gek, maar als ze goed lopen hoeven ze volgens mij niet ergens 'vastgezet' te staan. Denk idd niet dat veel mensen zo ver naar beneden scrollen. Je ziet bovenaan ook nergens dat die centrale topics er uberhaupt zijn.
Idee is wellicht (ook voor andere subfora)
-sticky en centrale topics bovenaan maar laat er altijd maar 2 of 3 zien, als het er meer zijn de rest dan verborgen onder een uitklapding (nog steeds bovenaan dus). Dat is vast niet zo lastig te devven.
Paar centrale topics lijkt me niet gek, maar als ze goed lopen hoeven ze volgens mij niet ergens 'vastgezet' te staan. Denk idd niet dat veel mensen zo ver naar beneden scrollen. Je ziet bovenaan ook nergens dat die centrale topics er uberhaupt zijn.
Idee is wellicht (ook voor andere subfora)
-sticky en centrale topics bovenaan maar laat er altijd maar 2 of 3 zien, als het er meer zijn de rest dan verborgen onder een uitklapding (nog steeds bovenaan dus). Dat is vast niet zo lastig te devven.
Wij kunnen topics wel terug activeren natuurlijk.
Ik ga er mij binnenkort eens mee bezig houden
Ik ga er mij binnenkort eens mee bezig houden
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Wel goede suggesties hier. Ook wel vreemd om het "centraal topic" te noemen als het niet centraal bovenaan staat.
Volgens mij geldt dat voor alle topics forum breed die centraal staan, daar kijken de meeste overheen. Ook sticky topics. Kijk maar naar CUL b.v. daar post geen hond in die topics, terwijl die best de moeite waard zijn. Gewoon los laten in het wild. Post er niemand meer is het ook niet de moeitequote:
[..]
Mja maar als je ze bovenaan sticky zet dan valt de rest weer weg.
Het klopt wel wat jullie zeggen he? Maar er een elegante oplossing voor vinden is niet zo simpel.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik denk dat er nog steeds wel in wordt gekeken. Als je naar het aantal views kijkt. Dus het is wel slim om een aantal zeker toegankelijk te houden.
Een aantal zit op meer dan 100.000 views...dat is vrij veel. Zijn wel al topic die al wat jaren mee gaan.
Een aantal zit op meer dan 100.000 views...dat is vrij veel. Zijn wel al topic die al wat jaren mee gaan.
Don't follow me. I am lost too
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
.
Please. There's nothing to do here.
There's nothing. There's just....I mean, there's nothing.
Het lijkt toch een soort drempel, ik kan het ook niet goed verklaren. Alsof het een aparte sectie is.quote:
Ik denk dat er nog steeds wel in wordt gekeken. Als je naar het aantal views kijkt. Dus het is wel slim om een aantal zeker toegankelijk te houden.
Een aantal zit op meer dan 100.000 views...dat is vrij veel. Zijn wel al topic die al wat jaren mee gaan.
[ afbeelding ]
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
Verwijzing naar drank?quote:Op woensdag 29 juli 2026 13:12 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
Colleziono francobolli di bambini
dat zou wel raar zijn.quote:
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Mag ik vragen waarom mijn post van een paar minuten geleden is verwijderd?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Nee, ik meldde dat @Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.quote:
Klopt. Ik heb het ook gelezen. Was geen aparte post imo. Misschien willen ze TS in bescherming nemen of aparte goedmaakscenarios geen platform geven, of is het topic te trollerig.quote:
[..]
Nee, ik meldde dat @:Masberum weer online was, en dat ik hoopte op inhoudelijke reacties op eerdere posts.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
Topic is ook al dicht, ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen.quote:
Het punt is: mijn post was zeker niet tegen de policy, niet beledigend, gewoon open. Dus het lijkt mij niet note-waardig of verwijderens-waardig. Vandaar dat ik benieuwd ben naar de uitleg
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Nou ja vanuit mijn kant
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
[ Bericht 11% gewijzigd door Masberum op 29-07-2026 21:47:18 ]
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..quote:Een ex is een ex.
Opgelost.
[ Bericht 11% gewijzigd door Masberum op 29-07-2026 21:47:18 ]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.quote:
Nou ja vanuit mijn kant
R&P / Op welke manier hebben jullie geprobeerd een vrouw terug te winnnen?
Waarom wordt dit topic gesloten überhaupt? Ook weer 'toevallig' door Yvonne, het lijkt een persoonlijke vendetta in plaats van dat de policy wordt nageleefd
[..]
Helpt ook niet wat dat betreft.. Dit begint wel een beetje een heksenjacht te worden zoals ik het ervaar.. Maar ik sta open voor argumenten.. net als de rest..
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
En de reden waarom je het topic sloot ontwijk je.quote:Op woensdag 29 juli 2026 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
"Dit is het eerste slotje dat ik zet hè."
Hiervan weet ik niet zeker of het waar is of niet. Lijkt me twijfelachtig. Maar de kern is dat je negeert waarom je het topic sloot. En zegt dat ik op de goede weg was, dat is ook slecht gedrag naar mijn idee voor als je zelf juist niet ingaat op wat ik stel.
[ Bericht 9% gewijzigd door Masberum op 29-07-2026 22:33:32 ]
Welke regel van de policy is overtreden?quote:
[..]
Dit is het eerste slotje dat ik zet hè.
Dus heksenjacht is een tikkeltje overdreven.
Je was op de goede weg, hou dat vast!
Als je het alleen geen leuk topic vindt lees je het toch niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
|
|
