[R&P] Feedback - Shoutout naar Lenny77 (& Droopie )

Blijft toch een ding die centrale topics. Ik zie ze dan wel in Myat, maar in de index van R&P zijn ze echt onzichtbaar. Gaat dat nog veranderen, of blijft dat gewoon zo.
Die centrale topics worden echt vergeten zo, want niemand ziet ze.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:05 schreef RedShoe het volgende:
Blijft toch een ding die centrale topics. Ik zie ze dan wel in Myat, maar in de index van R&P zijn ze echt onzichtbaar. Gaat dat nog veranderen, of blijft dat gewoon zo.
Die centrale topics worden echt vergeten zo, want niemand ziet ze.

Ja! Helemaal mee eens

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:16 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]
Ja! Helemaal mee eens

Zonde wel...

Ik wou schrijven, nee dat gaat niet veranderen, dan moet iemand erop reageren.

Maar verhipt, je hebt helemaal gelijk.

Hier kom ik op terug.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:18 schreef Droopie het volgende:
Ik wou schrijven, nee dat gaat niet veranderen, dan moet iemand erop reageren.

Maar verhipt, je hebt helemaal gelijk.

Hier kom ik op terug.

Het zou wel fijn zijn!
Goed dat je erop terug komt

Topmod

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:17 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Zonde wel...

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:16 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]


Ja! Helemaal mee eens

Wat let mij om ze niet meer centraal te zetten?

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:20 schreef Droopie het volgende:

[..]
[..]
Wat let mij om ze niet meer centraal te zetten?

Gezien ik een simpele ziel ben: ik begrijp je vraag niet helemaal

Als je bedoelt waarom wel dan zou ik zeggen dat topics eventueel meer kunnen gaan lopen. Dan weet je dat mensen het lezen en erop reageren.
Nu is het een beetje een echoput

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:23 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]
Gezien ik een simpele ziel ben: ik begrijp je vraag niet helemaal

Als je bedoelt waarom wel dan zou ik zeggen dat topics eventueel meer kunnen gaan lopen. Dan weet je dat mensen het lezen en erop reageren.
Nu is het een beetje een echoput

R&P / ASS [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #153 het is lente

Ik heb deze nu van centraal naar niet meer centraal gezet.

Misschien hoeven ze niet meer centraal te staan, dat bedoelde ik

Als iemand mij 1 positief punt kan geven waarom die dingen vandaag de dag op centraal moeten staan, dan hoor ik dat graag.

Anders overleg ik even met Lenny om ze eventueel van centraal af te halen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:29 schreef Droopie het volgende:

[..]
R&P / ASS [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #153 het is lente

Ik heb deze nu van centraal naar niet meer centraal gezet.

Misschien hoeven ze niet meer centraal te staan, dat bedoelde ik

Als iemand mij 1 positief punt kan geven waarom die dingen vandaag de dag op centraal moeten staan, dan hoor ik dat graag.

Anders overleg ik even met Lenny om ze eventueel van centraal af te halen.

Het zal ooit wel een functie gehad hebben, maar ik zie momenteel geen reden meer.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2026 14:33 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Het zal ooit wel een functie gehad hebben, maar ik zie momenteel geen reden meer.

Bedankt voor het meedenken, heb er 3 van centraal afgehaald.

De rest doe ik later wel als ze "actief" worden of ik ze een schopje geef.
Ga ze natuurlijk niet allemaal vandaag omhoog schoppen

Ik denk ook niet dat er nog veel centrale topics zijn waar nu nog mensen actief in meeposten. Als dat eens verandert kan het altijd nog centraal.

Jongons, @phpmystyle heeft een topic waarin hij enerzijds aangeeft tot voor kort vrij aseksueel te zijn geweest en moeite te hebben een sensuele klik met vrouwen te maken, terwijl hij anderzijds claimt te verdrinken in punani. Hoe is het offtopic om te zeggen dat dat laatste onzin is.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 17:10 schreef Ludachrist het volgende:
Jongons, @:phpmystyle heeft een topic waarin hij enerzijds aangeeft tot voor kort vrij aseksueel te zijn geweest en moeite te hebben een sensuele klik met vrouwen te maken, terwijl hij anderzijds claimt te verdrinken in punani. Hoe is het offtopic om te zeggen dat dat laatste onzin is.

Wat is je vraag en/ of probleem?
Is er een reactie van je verwijdert ofzo?

Was dit een mededeling?

Anders gezegd, waar kunnen we je mee van dienst zijn?

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 17:26 schreef Droopie het volgende:

[..]
Wat is je vraag en/ of probleem?
Is er een reactie van je verwijdert ofzo?

Was dit een mededeling?

Anders gezegd, waar kunnen we je mee van dienst zijn?

Een post van mij is verwijderd uit dat topic. Die kan ik logischerwijs niet quoten, dus moet je het even met deze boodschap doen.

De concrete vraag daarbij is: waarom?

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 17:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Een post van mij is verwijderd uit dat topic. Die kan ik logischerwijs niet quoten, dus moet je het even met deze boodschap doen.

De concrete vraag daarbij is: waarom?

Hmm, moet ik navragen, kan ik niet zien vanaf mijn mobiel.

Als ik jou voorgaande opmerking zie, dan had ik hem misschien ook wel verwijderd omdat "we" in R&P in principe niet toestaan dat andere topics uit andere subfora erbij worden gehaald.

Dus misschien is dat het.
Volstaat dit antwoord of moeten we een diepgravend onderzoekje doen

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 17:44 schreef Droopie het volgende:

[..]
Hmm, moet ik navragen, kan ik niet zien vanaf mijn mobiel.

Als ik jou voorgaande opmerking zie, dan had ik hem misschien ook wel verwijderd omdat "we" in R&P in principe niet toestaan dat andere topics uit andere subfora erbij worden gehaald.

Dus misschien is dat het.
Volstaat dit antwoord of moeten we een diepgravend onderzoekje doen

Dit waren opmerkingen uit hetzelfde topic. Gelieve diepgravend onderzoek.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 17:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dit waren opmerkingen uit hetzelfde topic. Gelieve diepgravend onderzoek.

Prima, maar ik ga geen updates geven zoals @GGMM dat deed.
Tenzij iemand anders je hier antwoord op gaat geven, zal ik de uitkomst per DM aan je mededelen.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2026 17:39 schreef Ludachrist het volgende:
Een post van mij is verwijderd uit dat topic. Die kan ik logischerwijs niet quoten, dus moet je het even met deze boodschap doen.

De post van php was "ik krijg meer rosbief dan @Rosbief bans krijgt", Luda's reactie was "Dit is totaal verzonnen".

Dit is uit mijn hoofd, dus de quotes zijn niet letterlijk.

Het is natuurlijk ook wat ongeloofwaardig, die omslag (en al helemaal als je er dan nu nog een topic over opent).

Jammer dat dit topic : Droopie in R&P / Illegale medicatie. Zijn artsen mede schuldig?
gesloten is.

Ik vond dit eigenlijk best een interessante discussie.
Maar @Droopie trekt het snel naar het persoonlijke. Dat jij zelf mensen hebt meegemaakt die agressief werden als ze hun medicatie niet kregen, betekent niet dat iedereen die medicatie nodig heeft verslaafd is of niet zonder kan. En dat iemand bang is om zonder medicatie te moeten, betekent ook niet automatisch dat die angst irrationeel is.

@Ole stelt een bredere vraag over de verantwoordelijkheid van artsen en ineens gaat het over de vraag of ze illegale medicatie 'heeft' , zij illegale medicatie wil bestellen of haar eigen gebruik probeert goed te praten. Er wordt van alles ingevuld door droopie.

Terwijl dat helemaal niet haar punt is. Dit benoemt ze ook nog eens letterlijk "Maar we gaan offtopic! Het gaat mij over afkappen medicatie en dat mensen desperate online gaan zoeken."
En ze benoemt dat ze dat niet van plan is, lage dosis heeft.. maar toch maakt @Droopie er wat anders van.
Apart dat het topic gesloten wordt door Armani XL aansluit bij een mening van een mod over iets wat @Ole nergens geschreven heeft.

Je kunt tegen illegale medicatie zijn en tegelijkertijd vinden dat artsen ook kritisch naar hun eigen rol moeten kijken.

[ Bericht 8% gewijzigd door Kissingbird op 27-10-2026 23:05:26 ]

Wauw
Er wordt een prima topic geopend met een zeer interessant onderwerp
Waar een prachtig mooie discussie uit kan ontstaan
Maar sorry Droopie , jij trekt het direct in het persoonlijke. Persoonlijk naar Ole toe en je spiegelt enkel je eigen ervaring
Je gaat zitten op de stoel van de deskundige door van alles te beweren en vervolgens zeg je dat mensen die hulp nodig hebben bij de juiste instanties moeten aankloppen.

Vind het totaal niet ok zoals je denkt te weten wat er bij ole scheelt doordat ze een topic opent met een zeer legitieme vraag

Goedemorgen

Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.

In zo'n geval kan ik 2 dingen doen, 1.zeggen dat dit nooit het geval is (das uiteraard ook een persoonlijke mening).
2. vragen of er iemand neutraal kan meekijken (dat heb ik gedaan)

Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving.

Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.

We kunnen altijd nog vragen aan @Lenny77 of @Armani_XL of aan jullie hoe jullie zo'n topic zouden willen zien, want idd afbouwen of medicatie is soms heel complex en kan heel angstig zijn. Daar kunnen genoeg mensen in R&P uit eigen ervaring over meepraten.

Ik vond het ook een interessant onderwerp, vooral omdat Nederlandse artsen (ook volgens veel verslavingsartsen) veel en veel te snel afbouwen in vergelijking met de Amerikaanse standaarden en de Ashton Manual.

Alleen lopen er dan wel twee dingen door elkaar: dát onderwerp en de negatieve andere kanten van illegale sites (kinderen, drugs, wat koop je).

Zolang die sites niet gelinkt worden, zie ik het probleem van een discussie niet. En los van de sites staan benzo's ook "gewoon" op elke menukaart van de straatdealer.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2026 03:18 schreef Droopie het volgende:
Goedemorgen

Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.

In zo'n geval kan ik 2 dingen doen, 1.zeggen dat dit nooit het geval is (das uiteraard ook een persoonlijke mening).
2. vragen of er iemand neutraal kan meekijken (dat heb ik gedaan)

Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving.

Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.

We kunnen altijd nog vragen aan @:Lenny77 of @:Armani_XL of aan jullie hoe jullie zo'n topic zouden willen zien, want idd afbouwen of medicatie is soms heel complex en kan heel angstig zijn. Daar kunnen genoeg mensen in R&P uit eigen ervaring over meepraten.

quote:

Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.

Dat staat nergens. Jij trok die conclusie al vrij snel in het topic gisteren.

Vind het niet oké hoe je Ole daar neerzette door het iedere keer persoonlijk op haar te betrekken.

Terwijl ze al zei: ik gebruik niks illegaals. En als je goed leest, zie je ook dat ze dat niet van plan is, dat ze problemen met de afbouw heeft gehad (niet omdat ze verslaafd is, wat jij er meteen bij haalt, ook nog op basis van je eigen ervaring in een kliniek), en dat ze een lage dosis gebruikt.

Jij doet alsof zij een probleem heeft met haar medicatie en vervolgens ga je haar tips geven over hoe ze daarmee moet omgaan.

Blijkbaar heb je Armani gevraagd mee te lezen, denkt die hetzelfde erover en is het topic dicht.

Ik was in het topic al bozig over je reacties, omdat je het iedere keer op Ole persoonlijk betrok, ondanks dat ze nog netjes uitleg gaf. Ze gaf ook aan dat offtopic te vinden en dat ze het over de discussie wilde hebben. Maar desondanks bleef je doorgaan.

En dan je mening over een lage dosis nodig hebben (dan ben je blijkbaar verslaafd).

"Als de dokter zegt nee dat gaan we niet weer doen, je gaat maar een keer goed wandelen of sporten en zorg dat je lichaam moe wordt. Of dan slaap je maar een nachtje niet. Is dat ter bescherming van de patient."

Dit soort uitspraken van jou. Dat mag, maar dan snap je blijkbaar niet dat er medische aandoeningen zijn waarbij een lage dosis nodig zal blijven.

Als reactie op jouw nogal, in mijn ogen, kortzichtige kijk op medicatie, maar vooral omdat je het 'meende te weten' waarom Ole dit topic heeft geopend, had ik al de richtlijn gepost.

Daarin staat dat afbouwen ook kan inhouden dat iemand een lagere dosis blijft gebruiken, in plaats van dat iedereen van de pillen moet en iedereen blijkbaar verslaafd is.

quote:

Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving

En die was er.. maar jij maakte er keer op keer wat anders van en werd persoonlijk naar ole.. (kan er weer bozig over worden )

Ole zegt nergens dat ze illegale medicatie wil gebruiken. Ze wilde een discussie over de vraag: als mensen illegale pillen kopen of ernaar op zoek gaan, hebben artsen en medici daar dan ook een beetje debet aan?

quote:

Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.

Daar gaat het helemaal niet over. Gisteren ook niet. Niemand die daar naar hint ook.. Alleen jij maakt dit keer op keer ervan.
PUNT

[ Bericht 3% gewijzigd door Kissingbird op 28-10-2026 09:21:47 ]

quote:

Op woensdag 28 oktober 2026 03:18 schreef Droopie het volgende:
Goedemorgen

Het laatste wat ik zou willen dat of ik, of FOK! iemand het gevoel zou geven dat illegale medicatie de oplossing is voor medische problemen.

In zo'n geval kan ik 2 dingen doen, 1.zeggen dat dit nooit het geval is (das uiteraard ook een persoonlijke mening).
2. vragen of er iemand neutraal kan meekijken (dat heb ik gedaan)

Een neutrale discussie over afbouwen van medicatie of hoe dokters daarmee horen om te gaan kan altijd in mijn beleving.

Maar als iemand in zo'n topic zou adviseren om illegale medicatie te gaan zoeken, zou ik die reactie moeten verwijderen volgens de huisregels.

We kunnen altijd nog vragen aan @:Lenny77 of @:Armani_XL of aan jullie hoe jullie zo'n topic zouden willen zien, want idd afbouwen of medicatie is soms heel complex en kan heel angstig zijn. Daar kunnen genoeg mensen in R&P uit eigen ervaring over meepraten.

Het probleem is dat jij de hele discussie direct een andere kant op trok( door jouw eigen referentiekader )
Ole heeft nergens dit gesteld
Enkel de zeer legitieme vraag
Hebben artsen er debet aan dat dit gebeurt

Er wordt nergens aangeraden gepusht of iets in die richting gezegd
Jij springt zelf direct in die richting en doet bijna alsof ole dit aan het doen is

Ik vind dat zeer kwalijk

quote:

Op woensdag 28 oktober 2026 09:27 schreef greysbones het volgende:

[..]
Het probleem is dat jij de hele discussie direct een andere kant op trok( door jouw eigen referentiekader )
Ole heeft nergens dit gesteld
Enkel de zeer legitieme vraag
Hebben artsen er debet aan dat dit gebeurt

Waarom is dit een legitieme vraag?
Artsen hebben niets van doen met illegale medicatie. Als je een beetje nadenkt over de stelling dan is die nogal kort door de bocht.
Artsen volgen doorgaans gewoon richtlijnen, en daar over discussiëren is best lastig.