Natuurlijk is niemand verplicht om een relatie aan te gaan of seks te hebben. Dat zijn rare denkbeelden en die ondersteun ik ook niet.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat ben ik volledig met je eens! We zitten volgens mij aardig op één lijn.
Ik heb het idee dat het minder goed wordt geaccepteerd dat er vrouwen zijn die (al dan niet voorlopig) hun wens voor een relatie in de koelkast zetten. Want daar ging het om: vrouwen zouden niet willen. En dan is het toch een beetje gek om te stellen dat ze hun eisen moeten bijstellen? Zoals je zegt: je kunt alleen jezelf veranderen, niet een ander. Dus zolang zij het prima vinden zoals het is, hoeven ze toch niets bij te stellen? En mannen evenmin, natuurlijk. Maar als je als man niet aan een vrouw komt en je dat wel wil, moet je dus niet bij de vrouwen zijn, maar bij jezelf. Bekijk kritisch wat er aan zou kunnen schorten en hoe je jezelf meer aantrekkelijk kunt maken. En wil je geen relatie, is dat ook helemaal prima. Blijf je lekker zoals je bent.
Ik heb zelf meerdere lange relaties gehad. Mijn man niet, die was nog behoorlijk groen. Maar ik vond hem gewoon leuk. Hij had mooie ogen, een leuke lach en we hadden veel lol samen. Dat is allemaal veel belangrijker dan wat hij verdient, hoe lang hij is (3 cm langer dan ik) en of hij macht en status heeft.
Wat een flauwekul.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Andere prioriteiten. Meer uiterlijk gericht en een preferentie voor domineren op eerder genoemde onderdelen. Dan is 'naar beneden bijstellen' misschien gemakkelijker. Als je meer coöperatief bent ingesteld en karaktereigenschappen centraal stelt is dat misschien moeilijker. Zijn natuurlijk ook allemaal verwachtingspatronen. For each their own.
Maar telt dit dan ook niet over de MGTOW groep van een tijdje geleden? Die stonden toen ook even in de spotlights en gaven ook een hoop redenen aan van: vrouwen dit, vrouwen dat,..quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:27 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Inderdaad, de "kijk ons eens lekker single zijn omdat de meeste van jullie een stel Mongolen bij elkaar zijn, leuk he?" artikelen
Ga alsjeblieft heen en geniet van je single leven en laat ons lekker met rust terwijl we bier drinken, voetb kijken en kut roepen in onze oermannenholen
Lekkere onderbouwing weer.quote:
Dat is nou juist het ding. Het voelt niet aan als 'ze willen geen relatie meer'. Het voelt aan als een klacht en verwijt jegens mannen, vooral omdat er weinig zelfreflectie te vinden is in deze artikelen. Ze komen hierdoor juist over als vrouwen die slechts beweren geen relatie meer te willen uit een combinatie van 'wrok en tekortkomingen' en daar een hele 'beweging' op voort proberen te bouwen. Het gros van de mannen wegzetten als dit of dat, zonder eigen aandeel in acht te nemen, is niet meer dan discriminatie. En dat schijnt wel een erg populaire tendens te zijn tegenwoordig.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan is het toch een beetje gek om te stellen dat ze hun eisen moeten bijstellen? Zoals je zegt: je kunt alleen jezelf veranderen, niet een ander. Dus zolang zij het prima vinden zoals het is, hoeven ze toch niets bij te stellen?
Zeker weten, is echt precies van hetzelfde laken een pak. Is gewoon de vrouwelijke variant op MGTOW, alleen dan wel sociaal geaccepteerdquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar telt dit dan ook niet over de MGTOW groep van een tijdje geleden? Die stonden toen ook even in de spotlights en gaven ook een hoop redenen aan van: vrouwen dit, vrouwen dat,..
Dan dacht ik ook: joh doe lekker je ding! Niemand is verplicht een relatie te willen?
Ook dit zal overwaaien.
Vooral dit inderdaad. Blijf vooral verkondigen dat je single wil blijven hoor, mij zal het echt jeukenquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:58 schreef Cockwhale het volgende:
Verder kan het werkelijk waar geen enkele man op deze planeet wat schelen dat zij geen relatie meer willen.
Nee maar dat je het wel echt ff weet he? Denk dat we wel een maandelijkse update krijgen met: mannen zuigen nog steeds, dus ben ik nog steeds singlequote:Op dinsdag 14 juli 2026 09:51 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Vooral dit inderdaad. Blijf vooral verkondigen dat je single wil blijven hoor, mij zal het echt jeuken
En intussen gaan wél normale mensen (m/v) gewoon door met normaal leven. Laat dit soort maar stampvoeten tot ze een ons wegen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:45 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Nee maar dat je het wel echt ff weet he? Denk dat we wel een maandelijkse update krijgen met: mannen zuigen nog steeds, dus ben ik nog steeds single
Vooral mannen stampvoeten. Dat zie je in dit topic al terug.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En intussen gaan wél normale mensen (m/v) gewoon door met normaal leven. Laat dit soort maar stampvoeten tot ze een ons wegen.
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Vooral mannen stampvoeten. Dat zie je in dit topic al terug.
Tuurlijk. Het gaat ook niet om het single zijn van vrouwen, maar om het balen dat er kritiek is op mannen. Maar klagen over mannen is gewoon leuk. Er zijn nog genoeg tekortkomingen om te fileren. Het is misschien een beetje vergeldingsfeminisme, maar het ego van die gasten laten steigeren is gewoon te leuk.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Vooral mannen stampvoeten. Dat zie je in dit topic al terug.
Lees de topics terug zou ik zeggen. Voor vrouwen is er überhaupt geen probleem in wat Debby schrijft. Mannen wel, want die blijven alleen over en daar gaan wij over het algemeen niet zo goed op.quote:
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:05 schreef Elan het volgende:
Mannen wel, want die blijven alleen over en daar gaan wij over het algemeen niet zo goed op.
Precies waarom ik klaar ben met die onzinquote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het is misschien een beetje vergeldingsfeminisme
Het doet je ook niks. Dat is best knap. Misschien een tip voor andere mannen. Langskomen en vertellen dat het gejank je niets doet.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Precies waarom ik klaar ben met die onzin'vergelding'
Als het je om 'vergelding' gaat ben je geen feminist maar een mannenhatende feminazi. En die stampvoeten maar raak hoor, voor mij zijn ze irrelevant.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:11 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het doet je ook niks. Dat is best knap.
Dat is wel belangrijk om te weten. Dat PurifieR ze irrelevant vindt. Dat is iemand om rekening mee te houden.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Als het je om 'vergelding' gaat ben je geen feminist maar een mannenhatende feminazi. En die stampvoeten maar raak hoor, voor mij zijn ze irrelevant.
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:14 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is wel belangrijk om te weten. Dat Purifier ze irrelevant vindt. Dat is iemand om rekening mee te houden.
Je blijft onverstoorbaar. Dat vind ik zo coolquote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:17 schreef PurifieR het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Whatever, veel plezier in je 'I stand with her' t-shirtje strak om je enorme manboobs.
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:17 schreef PurifieR het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Whatever, veel plezier in je 'I stand with her' t-shirtje strak om je enorme manboobs.
Maar vrouwen doen vals over elkaar, mannen zijn zo niet!quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:22 schreef Regilio_ het volgende:
[..]![]()
Dat blijft ook een bijzonder geestig type 'man'.
Je ziet die cucks altijd zo enorm uitstralen dat ze hopen eens een wipje te mogen maken met één van die feminazi's als ze het maar hard genoeg met ze eens zijn![]()
.
Schitterend beeld wel altijd![]()
Wat probeer je hier nu mee te zeggen eigenlijk?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar vrouwen doen vals over elkaar, mannen zijn zo niet!
En het zijn nu mannen die dit topic omhoog schoppen, he.
Dat probleem is er wel degelijk. Veel seksueel gefrustreerde mannen en dat worden er alleen maar meer als vrouwen zelfstandiger worden en mannen afzweren.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:06 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf.
Ik ben wel klaar met dat gejank over een zogenaamd 'mannenprobleem' in elk geval. Of dat hele man vs vrouw gedoe.
quote:
Had niet anders verwacht, je doet in elk geval je UI eer aan op deze manierquote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:06 schreef PurifieR het volgende:
[..]![]()
Ik ben klaar met dit gezeur over een 'probleem' wat niet bestaat. Veel plezier er verder mee.
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het gaat ook niet om het single zijn van vrouwen, maar om het balen dat er kritiek is op mannen. Maar klagen over mannen is gewoon leuk. Er zijn nog genoeg tekortkomingen om te fileren. Het is misschien een beetje vergeldingsfeminisme, maar het ego van die gasten laten steigeren is gewoon te leuk.
'Ben geen kamerplant met rijbewijs. Schande! Pure mannenhaat! Toe nou, doe eens downdaten, neem een holenboer'.
Lekker hard tegen hard. Is overigens wel een teken van emancipatie en gelijkwaardigheid. Zonder wrijving geen glans. Laat je niet afbekken in ieder geval. En die peptalks met 'mij interesseert het niets' zijn schattig om te lezen.
Meestal i.c.m. wat gewouwel over een 'manosphere' en dat het toch weer allemaal aan mannen zou liggen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:16 schreef Cockwhale het volgende:
Als die niet dichtgegooid worden, wordt de TS direct gekleineerd op elke mogelijke manier.
Ja, dat ik heb ik wel eens gezien. Een vrouwonvriendelijk of een vrouwenhaat topic. Of losse opmerkingen van users. Hoe de verhoudingen zijn met manonvriendelijke of mannenhaat topics, danwel posts, weet ik niet. Is ook meer iets voor de moderatie om op te sturen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:16 schreef Cockwhale het volgende:
[..]![]()
Heb je wel eens een topic gezien waar er geklaagd wordt over vrouwen? Als die niet dichtgegooid worden, wordt de TS direct gekleineerd op elke mogelijke manier.
Niet dat het mij wat uitmaakt, maar weer blijkt dat hypocrisie regeert en dat zelfreflectie uitblijft.
Vergeldingsfeminismequote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het gaat ook niet om het single zijn van vrouwen, maar om het balen dat er kritiek is op mannen. Maar klagen over mannen is gewoon leuk. Er zijn nog genoeg tekortkomingen om te fileren. Het is misschien een beetje vergeldingsfeminisme, maar het ego van die gasten laten steigeren is gewoon te leuk.
'Ben geen kamerplant met rijbewijs. Schande! Pure mannenhaat! Toe nou, doe eens downdaten, neem een holenboer'.
Lekker hard tegen hard. Is overigens wel een teken van emancipatie en gelijkwaardigheid. Zonder wrijving geen glans. Laat je niet afbekken in ieder geval. En die peptalks met 'mij interesseert het niets' zijn schattig om te lezen.
Dat is niet waar. Na asielzoekers zijn vrouwen het meest voorkomende onderwerp voor geklaag, belediging, gebash, gekleineer, geseksualiseer op FOK! joh.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:16 schreef Cockwhale het volgende:
[..]![]()
Heb je wel eens een topic gezien waar er geklaagd wordt over vrouwen? Als die niet dichtgegooid worden, wordt de TS direct gekleineerd op elke mogelijke manier.
Niet dat het mij wat uitmaakt, maar weer blijkt dat hypocrisie regeert en dat zelfreflectie uitblijft.
Hoe je dingen bereikt kan natuurlijk op meerdere manieren. Zacht, hard, meegaand, provocerend. Wat ik ermee bedoel is dat niet iedere vorm van 'je recht halen' gedreven hoeft te zijn uit vanuit een doordachte rechtvaardigheid. Je ziet die vergeldingsreflex ook bij racisme en bij queers terugkomen. En dat snap ik helemaal. Helder denken en formuleren over gelijkwaardigheid verzuipt dan in onverwerkte emoties door discriminatie en mensen "het betaald willen zetten". Uiteraard kan ik netjes formuleren en rekening houden met de lange tenen en machtspositie van de andere partij, maar dat vind ik niet leuk. Als collectief moet je wel op de bal blijven spelen in the long run.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:10 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Vergeldingsfeminisme![]()
Fantastische analyse van het moderne feminisme, had het zelf niet beter kunnen zeggen. Dus het is inderdaad allemaal uit love of the game van professionele mysandrie, niet om daadwerkelijk dingen te bereiken. Dat wisten we natuurlijk al lang, maar fijn om te zien dat het ook eens door een feminist wordt uitgesproken
Vanaf nu beschouw ik alle werk uit naam van feminisme dan ook als plat vermaak. Net als de podcast 'Damn Honey', die zet ik soms even op als ik me eens goed wil bescheuren. Echt humor hebben die vrouwen in dat programma
Mij lijkt misogynie proberen te bestrijden met misandrie (bedankt voor de correctie) niet echt een effectieve plan van aanpak, maar he, proberen staat vrij natuurlijk. Dan is het wel de kunst om de onvermijdelijke kritiek die daarop volgt te incasseren als een echte. Maar goed, als het niet werkt, dan heb je in ieder geval nog het genot van platgetrapte pikken, dat is ook wat waard natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:25 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Hoe je dingen bereikt kan natuurlijk op meerdere manieren. Zacht, hard, meegaand, provocerend. Wat ik ermee bedoel is dat niet iedere vorm van 'je recht halen' gedreven hoeft te zijn uit vanuit een doordachte rechtvaardigheid. Je ziet die vergeldingsreflex ook bij racisme en bij queers terugkomen. En dat snap ik helemaal. Helder denken en formuleren over gelijkwaardigheid verzuipt dan in onverwerkte emoties door discriminatie en mensen "het betaald willen zetten". Uiteraard kan ik netjes formuleren en rekening houden met de lange tenen en machtspositie van de andere partij, maar dat vind ik niet leuk. Als collectief moet je wel op de bal blijven spelen in the long run.
*misandrie ipv mysandrie
Het is meer iets om het contrast te laten zien. En om te inspireren. Natuurlijk incasseer je her en der. Ook IRL. Maar ik deel zeker graag uit. Hoef niet eens op de persoon te spelen of een grote bek op te zetten. Villein & sarcastisch afserveren gaat mij vooralsnog prima af. De lieverds mogen het daarna weer proberen met "mannen zijn ook slachtoffer van het patriarchaat, niet alle mannen hoor, de mijne is echt een scheet, samen komen we er wel uit, 'die heks, dat is vijand', "pick me girl" of "one of the guys" spelen en weet ik niet wat ze nog meer in de aanbieding hebben. Ze doen maar. Vaak een saaie herhaling van zetten. Ik hoef ook geen gelijk te hebben of te krijgen. Ik typ meer om mijn eigen gedachten hierover scherp te krijgen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:35 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Mij lijkt misogynie proberen te bestrijden met misandrie (bedankt voor de correctie) niet echt een effectieve plan van aanpak, maar he, proberen staat vrij natuurlijk. Dan is het wel de kunst om de onvermijdelijke kritiek die daarop volgt te incasseren als een echte. Maar goed, als het niet werkt, dan heb je in ieder geval nog het genot van platgetrapte pikken, dat is ook wat waard natuurlijk.
In mijn boek is op een reactie op kritiek (zo zullen we die column maar even omschrijven, want het is meer een gerichte aanval dan goed onderbouwde kritiek) reageren met iets als "krijgen ze een keer kritiek, is het gelijk huilie huilie doen en zijn ze op hun pikkie getrapt" niet echt op een volwassen manier met kritiek omgaan. Bovendien haal je ook nog eens je eigen punt daarmee onderuit, want je communiceert daar impliciet mee dat mensen je niet serieus hoeven te nemenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het is meer iets om het contrast te laten zien. En om te inspireren. Natuurlijk incasseer je her en der. Ook IRL. Maar ik deel zeker graag uit. Hoef niet eens op de persoon te spelen of een grote bek op te zetten. Villein & sarcastisch afserveren gaat mij vooralsnog prima af. De lieverds mogen het daarna weer proberen met "mannen zijn ook slachtoffer van het patriarchaat, niet alle mannen hoor, de mijne is echt een scheet, samen komen we er wel uit, 'die heks, dat is vijand', "pick me girl" of "one of the guys" spelen en weet ik niet wat ze nog meer in de aanbieding hebben. Ze doen maar. Vaak een saaie herhaling van zetten. Ik hoef ook geen gelijk te hebben of te krijgen. Ik typ meer om mijn eigen gedachten hierover scherp te krijgen.
Ah. Daar is de volwassen kaart en uitleg over "niet serieus nemen". Het zal allemaal wel. Tot de volgende.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:03 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
In mijn boek is op een reactie op kritiek (zo zullen we die column maar even omschrijven, want het is meer een gerichte aanval dan goed onderbouwde kritiek) reageren met iets als "krijgen ze een keer kritiek, is het gelijk huilie huilie doen en zijn ze op hun pikkie getrapt" niet echt op een volwassen manier met kritiek omgaan. Bovendien haal je ook nog eens je eigen punt daarmee onderuit, want je communiceert daar impliciet mee dat mensen je niet serieus hoeven te nemen
Dus inderdaad, op de bal spelen helemaal prima, dat neem ik en de meeste mensen gewoon serieus (wij mannen zijn echt niet zo onbehoorlijk als je wellicht dacht), maar vliegende tackles op de enkels worden gewoon in de prullenbak gegooid
En ispirerend zou ik mannenhaat niet willen noemen, ben jij weleens geinspireerd door vrouwenhaat? Overigens, in Nederland bestaat het patriarchaat al even niet meer. In landen als Marokko en Syrië daarentegen nog wel
Is het omdat mijn feedback je geraakt heeft? Of omdat ik een man ben, en je sowieso niks van een man aanneemt?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:14 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ah. Daar is de volwassen kaart en uitleg over "niet serieus nemen". Het zal allemaal wel. Tot de volgende.
Nee, Nee, Nee en ik doe er ook niets mee.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:22 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Is het omdat mijn feedback je geraakt heeft? Of omdat ik een man ben, en je sowieso niks van een man aanneemt?
Was als serieuze feedback bedoeld, maar prima, doe ermee wat je wilt.
Kan je ook onderbouwen waarom niet? Ik hoop persoonlijk van wel, dat zou ik erg interessant vindenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Nee, Nee, Nee en ik doe er ook niets mee.
*goeie tekst voor een punkrefreintje bedenk ik mij nu
Ik luister eerder naar feedback van mensen die een goede trackrecord hebben in hun bejegening naar mij toe, en waarvan ik zinnige & inspirerende uitspraken heb gelezen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:33 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Kan je ook onderbouwen waarom niet? Ik hoop persoonlijk van wel, dat zou ik erg interessant vinden
Dus het is wel persoonlijk? Maar dat vind ik verwarrend, want mijn post zou jij op basis van wat ik zojuist heb gelezen, wel als inspirerend beschouwen. Of is het niet inspirerend omdat ik een man ben?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik luister eerder naar feedback van mensen die een goede trackrecord hebben in hun bejegening naar mij toe, en waarvan ik zinnige & inspirerende uitspraken heb gelezen.
Nemen de mannen een beetje teveel ruimte in hier? Moeten alle witte mannen even naar achteren? Prima hoor, dat wil ik best even doen, zodat jullie ook wat ruimte kunnen innemenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:27 schreef miss_sly het volgende:
Een mooi topic voor jullie:
R&P / Mannen willen geen vrouw meer
Have fun.
Weet je wat nou de hele grap is van dit soort accounts? Ze menen er geen klote van maar gebruiken frustimannen als verdienmodel.quote:
Verder klopt het wel wat ze zegt, ongeacht de intenties van de vrouw in kwestie. Zijn genoeg vrouwen die wel de achterlijkheid inzien van dubbele standaarden.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet je wat nou de hele grap is van dit soort accounts? Ze menen er geen klote van maar gebruiken frustimannen als verdienmodel.
Bedoel je die rechter, of de linker die zichzelf filmt en af en toe knikt terwijl ze die rechter kijkt, of allebei?quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet je wat nou de hele grap is van dit soort accounts? Ze menen er geen klote van maar gebruiken frustimannen als verdienmodel.
Weet ik veel ik ga die zeikverhalen niet uitgebreid bekijken.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 12:40 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Bedoel je die rechter, of de linker die zichzelf filmt en af en toe knikt terwijl ze die rechter kijkt, of allebei?
Tate misschien, Rogan en zeker Peterson niet.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:53 schreef Lulu888 het volgende:
Andrew Tate, Jordan Peterson, Joe Rogan en andere figuren in de manosfeer proberen jonge mannen te overtuigen dat vrouwen allemaal hypergaam zijn, extreem hoge eisen hebben en daardoor op hun plek moeten worden gezet.
nou zou dat me juist wel wat lijken, mits ze niet al te zwaar zijn en bij voorkeur op blote voetenquote:Op maandag 27 juli 2026 17:44 schreef Horzula het volgende:
[..]
dat mannen niet over zich heen moeten laten lopen door vrouwen is wat anders.
alleen op facebookquote:
Ik heb genoeg misogyne meuk van jankbal Peterson gezien over vrouwen slaan en make up.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:44 schreef Horzula het volgende:
[..]
Tate misschien, Rogan en zeker Peterson niet.
Dat de laatste twee weleens gezegd hebben dat jonge mannen niet over zich heen moeten laten lopen door vrouwen is wat anders.
K.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:14 schreef Lulu888 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/n3HFvSObS3Y?si=OuA1a647aqO36Jup
Als je Peterson kijkt ben je een incel.
Dat van vrouwen slaan heb ik niet gezien.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:10 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Ik heb genoeg misogyne meuk van jankbal Peterson gezien over vrouwen slaan en make up.
Hé, de nieuwe kloon van (naam vergeten, maar zogenaamd geweldig leuke vrouw die alleen maar klote mannen tegenkomt met het daten terwijl ze nooit meer wil daten).quote:Op maandag 27 juli 2026 19:14 schreef Lulu888 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/n3HFvSObS3Y?si=OuA1a647aqO36Jup
Als je Peterson kijkt ben je een incel.
Waarom lieg je?quote:Op maandag 27 juli 2026 14:53 schreef Lulu888 het volgende:
Andrew Tate, Jordan Peterson, Joe Rogan en andere figuren in de manosfeer proberen jonge mannen te overtuigen dat vrouwen allemaal hypergaam zijn, extreem hoge eisen hebben en daardoor op hun plek moeten worden gezet.
Een lul hebben maar geen lul zijn is volgens mij een prima samenvatting.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:39 schreef Memeowitz het volgende:
Vrouwen willen vast nog wel mannen maar wel enkel een specifieke soort man. De knappe blonde lange boreale chad. Of een tyrone of een abdulah. dat zijn de uitheemse culturele variaties maar wel allen lang en knap.
Ziehier de ultieme losermentaliteit, daarmee zal het sowieso nooit wat wordenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:39 schreef Memeowitz het volgende:
Vrouwen willen vast nog wel mannen maar wel enkel een specifieke soort man. De knappe blonde lange boreale chad. Of een tyrone of een abdulah. dat zijn de uitheemse culturele variaties maar wel allen lang en knap.
In de wereld van daten geldt de 80/20 wetmatigheid. 20% van de mannen krijgt de meerderheid van de aandacht van vrouwen, terwijl de overige 80% mannen nauwelijks een kans maakt. Noem jij dus 80% van de mannelijke populatie een loser?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:45 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ziehier de ultieme losermentaliteit, daarmee zal het sowieso nooit wat worden
Ga naar buiten, raak het gras aan en zie dat de meeste mannen gewoon een relatie hebben van superknap tot superlelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:56 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
In de wereld van daten geldt de 80/20 wetmatigheid. 20% van de mannen krijgt de overgrote meerderheid van de aandacht van vrouwen, terwijl de overige 80% mannen nauwelijks een kans maakt. Noem jij 80% van de mannelijke populatie een loser?
En toch loopt genoeg van die 80% op straat rond met een partner en kinderen...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:56 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
In de wereld van daten geldt de 80/20 wetmatigheid. 20% van de mannen krijgt de overgrote meerderheid van de aandacht van vrouwen, terwijl de overige 80% mannen nauwelijks een kans maakt. Noem jij 80% van de mannelijke populatie een loser?
Genoeg beweer je. Nou het geboortecijfer geeft al een ander beeld. En andere onderzoeken (Gen Z jongens hebben minder seks dan ooit tevoren) laten toch een hele andere werkelijkheid zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En toch loopt genoeg van die 80% op straat rond met een partner en kinderen...
Wegblijven van onderzoekjes van OKCupid (of whatever) en Tinder (gek dat je bij een vleeskeuring naar het vlees kijkt en een mooi stukje vlees uitkiest).
Rondkijken in het ECHTE leven naar ECHTE mensen!
Geboortecijfer wil niets zeggen op dat gebied. Koppels willen gewoon geen 4 kinderen meer of ze willen er zelfs geen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:00 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Genoeg beweer je. Nou het geboortecijfer geeft al een ander beeld. En andere onderzoeken (Gen Z jongens hebben minder seks dan ooit tevoren) laten toch een hele andere werkelijkheid zien.
Dit. Ik ken echt lelijke mannen die falen in het leven die gewoon een vrouw hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En toch loopt genoeg van die 80% op straat rond met een partner en kinderen...
Wegblijven van onderzoekjes van OKCupid (of whatever) en Tinder (gek dat je bij een vleeskeuring naar het vlees kijkt en een mooi stukje vlees uitkiest).
Rondkijken in het ECHTE leven naar ECHTE mensen!
Ga elkaar daten en val ons niet lastig met die incelmeuk.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:07 schreef Memeowitz het volgende:
Gen Z meiden hebben geen probleem die hebben wel veel seks. Onderzoek van Rutgers laat bijvoorbeeld zien dat de SOA's onder jonge vrouwen explosief is gestegen de laatste jaren. Je begrijpt het verband dan toch hopelijk wel. Het zijn de jongens die het opgeven vwb vrouwen. En dit is niet omdat ze geen gras aanraken.
Ga je nog inhoudelijk in op de argumenten van je held?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 06:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hé, de nieuwe kloon van (naam vergeten, maar zogenaamd geweldig leuke vrouw die alleen maar klote mannen tegenkomt met het daten terwijl ze nooit meer wil daten).
Ik merk wel dat niemand nog met vreemden praat. Vooral jongeren staren op hun telefoon en verder niks.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ga naar buiten, raak het gras aan en zie dat de meeste mannen gewoon een relatie hebben van superknap tot superlelijk.
Zou verminderd condoomgebruik daar iets mee te maken hebben denk je???quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:07 schreef Memeowitz het volgende:
Gen Z meiden hebben geen probleem die hebben wel veel seks. Onderzoek van Rutgers laat bijvoorbeeld zien dat de SOA's onder jonge vrouwen explosief is gestegen de laatste jaren. Je begrijpt het verband dan toch hopelijk wel. Het zijn de jongens die het opgeven vwb vrouwen. En dit is niet omdat ze geen gras aanraken.
Je denkt toch niet dat ik het gekeken heb?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:58 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Ga je nog inhoudelijk in op de argumenten van je held?
Ze hebben ook allemaal situationships en open relaties.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:16 schreef Lenny77 het volgende:
https://www.soaaids.nl/nl(...)-soas-onder-jongeren
Geen grote campagnes meer, AIDS-angst van de vorige generatie is weg, weinig condoomgebruik, veel hogere test-bereidheid.
Zo kom je vanzelf wel aan hogere cijfers.
Vroeger, lang en lang geleden, tierden de SOA's welig! Syfilis voor iedereen
https://www.quest.nl/maat(...)er-iedereen-een-soa/
Kappen nu met dat storende gedrag!quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik het gekeken heb?
Jouw afkeer van Peterson lijkt mij vooral een delulu888 probleem…
Nee, gewoon een normaal persoon die het direct opvalt dat jij een nieuwe kloon hebt aangemaakt om met jouw persoonlijke frustraties weer hele topics in r&p om zeep te helpen.quote:
En jij verdedigt Peterson en Tate.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, gewoon een normaal persoon die het direct opvalt dat jij een nieuwe kloon hebt aangemaakt om met jouw persoonlijke frustraties weer hele topics in r&p om zeep te helpen.
Nou meer dat een seks afspraakje zo gemaakt is voor een vrouw. En minder condoom gebruik.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou verminderd condoomgebruik daar iets mee te maken hebben denk je???
Ik verdedig hen niet, het viel mij hierdoor direct op wie jij bent.quote:
Voor mij is het duidelijkquote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik verdedig hen niet, het viel mij hierdoor direct op wie jij bent.
En sowieso zal ik Tate nooit verdedigen. Dat is niet alleen een razende gek, maar meest waarschijnlijk een seksueel misbruiker en daar heb ik 0,0 compassie voor. Indien schuldig, achter slot en grendel, sleutel per ongeluk kwijtraken.
Capisci?
Ja, want vroeger waren er geen bars waar je als vrouw naartoe kon gaan om een kerel op te pikken…quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:16 schreef alternatif het volgende:
[..]
Nou meer dat een seks afspraakje zo gemaakt is voor een vrouw. En minder condoom gebruik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)jk-gemaakt~add9cf9b/quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want vroeger waren er geen bars waar je als vrouw naartoe kon gaan om een kerel op te pikken…
Kom op zeg. Vroeger was neuken nog heel gewoon…
Alleen was het toen vrijwel onbestaanbaar dat het zonder condoom kon bij casual sex en nu is er echt vrijwel geen vrouw meer die erover begint of zelfs als je een condoom pakt zegt ‘hoeft niet hoor’.
Capisce*quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik verdedig hen niet, het viel mij hierdoor direct op wie jij bent.
En sowieso zal ik Tate nooit verdedigen. Dat is niet alleen een razende gek, maar meest waarschijnlijk een seksueel misbruiker en daar heb ik 0,0 compassie voor. Indien schuldig, achter slot en grendel, sleutel per ongeluk kwijtraken.
Capisci?
Maar dat afspraakje was altijd al makkelijker te maken voor een vrouw..quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:16 schreef alternatif het volgende:
[..]
Nou meer dat een seks afspraakje zo gemaakt is voor een vrouw. En minder condoom gebruik.
Nu nog meer..quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dat afspraakje was altijd al makkelijker te maken voor een vrouw..
Nou en?quote:
Mijn idee is dat het eerder andersom is. Bij de jongeren (echte jongeren dan wel, nog onder de 20) waarvan ik het hoor, is condoomgebruik juist heel normaal. Misschien is het bij de leeftijdsgroep erboven wel anders, dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want vroeger waren er geen bars waar je als vrouw naartoe kon gaan om een kerel op te pikken…
Kom op zeg. Vroeger was neuken nog heel gewoon…
Alleen was het toen vrijwel onbestaanbaar dat het zonder condoom kon bij casual sex en nu is er echt vrijwel geen vrouw meer die erover begint of zelfs als je een condoom pakt zegt ‘hoeft niet hoor’.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |