Bedoel je die rechter, of de linker die zichzelf filmt en af en toe knikt terwijl ze die rechter kijkt, of allebei?quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet je wat nou de hele grap is van dit soort accounts? Ze menen er geen klote van maar gebruiken frustimannen als verdienmodel.
Weet ik veel ik ga die zeikverhalen niet uitgebreid bekijken.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 12:40 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Bedoel je die rechter, of de linker die zichzelf filmt en af en toe knikt terwijl ze die rechter kijkt, of allebei?
Tate misschien, Rogan en zeker Peterson niet.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:53 schreef Lulu888 het volgende:
Andrew Tate, Jordan Peterson, Joe Rogan en andere figuren in de manosfeer proberen jonge mannen te overtuigen dat vrouwen allemaal hypergaam zijn, extreem hoge eisen hebben en daardoor op hun plek moeten worden gezet.
nou zou dat me juist wel wat lijken, mits ze niet al te zwaar zijn en bij voorkeur op blote voetenquote:Op maandag 27 juli 2026 17:44 schreef Horzula het volgende:
[..]
dat mannen niet over zich heen moeten laten lopen door vrouwen is wat anders.
alleen op facebookquote:
Ik heb genoeg misogyne meuk van jankbal Peterson gezien over vrouwen slaan en make up.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:44 schreef Horzula het volgende:
[..]
Tate misschien, Rogan en zeker Peterson niet.
Dat de laatste twee weleens gezegd hebben dat jonge mannen niet over zich heen moeten laten lopen door vrouwen is wat anders.
K.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:14 schreef Lulu888 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/n3HFvSObS3Y?si=OuA1a647aqO36Jup
Als je Peterson kijkt ben je een incel.
Dat van vrouwen slaan heb ik niet gezien.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:10 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Ik heb genoeg misogyne meuk van jankbal Peterson gezien over vrouwen slaan en make up.
Hé, de nieuwe kloon van (naam vergeten, maar zogenaamd geweldig leuke vrouw die alleen maar klote mannen tegenkomt met het daten terwijl ze nooit meer wil daten).quote:Op maandag 27 juli 2026 19:14 schreef Lulu888 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/n3HFvSObS3Y?si=OuA1a647aqO36Jup
Als je Peterson kijkt ben je een incel.
Waarom lieg je?quote:Op maandag 27 juli 2026 14:53 schreef Lulu888 het volgende:
Andrew Tate, Jordan Peterson, Joe Rogan en andere figuren in de manosfeer proberen jonge mannen te overtuigen dat vrouwen allemaal hypergaam zijn, extreem hoge eisen hebben en daardoor op hun plek moeten worden gezet.
Een lul hebben maar geen lul zijn is volgens mij een prima samenvatting.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:39 schreef Memeowitz het volgende:
Vrouwen willen vast nog wel mannen maar wel enkel een specifieke soort man. De knappe blonde lange boreale chad. Of een tyrone of een abdulah. dat zijn de uitheemse culturele variaties maar wel allen lang en knap.
Ziehier de ultieme losermentaliteit, daarmee zal het sowieso nooit wat wordenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:39 schreef Memeowitz het volgende:
Vrouwen willen vast nog wel mannen maar wel enkel een specifieke soort man. De knappe blonde lange boreale chad. Of een tyrone of een abdulah. dat zijn de uitheemse culturele variaties maar wel allen lang en knap.
In de wereld van daten geldt de 80/20 wetmatigheid. 20% van de mannen krijgt de meerderheid van de aandacht van vrouwen, terwijl de overige 80% mannen nauwelijks een kans maakt. Noem jij dus 80% van de mannelijke populatie een loser?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:45 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ziehier de ultieme losermentaliteit, daarmee zal het sowieso nooit wat worden
Ga naar buiten, raak het gras aan en zie dat de meeste mannen gewoon een relatie hebben van superknap tot superlelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:56 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
In de wereld van daten geldt de 80/20 wetmatigheid. 20% van de mannen krijgt de overgrote meerderheid van de aandacht van vrouwen, terwijl de overige 80% mannen nauwelijks een kans maakt. Noem jij 80% van de mannelijke populatie een loser?
En toch loopt genoeg van die 80% op straat rond met een partner en kinderen...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:56 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
In de wereld van daten geldt de 80/20 wetmatigheid. 20% van de mannen krijgt de overgrote meerderheid van de aandacht van vrouwen, terwijl de overige 80% mannen nauwelijks een kans maakt. Noem jij 80% van de mannelijke populatie een loser?
Genoeg beweer je. Nou het geboortecijfer geeft al een ander beeld. En andere onderzoeken (Gen Z jongens hebben minder seks dan ooit tevoren) laten toch een hele andere werkelijkheid zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En toch loopt genoeg van die 80% op straat rond met een partner en kinderen...
Wegblijven van onderzoekjes van OKCupid (of whatever) en Tinder (gek dat je bij een vleeskeuring naar het vlees kijkt en een mooi stukje vlees uitkiest).
Rondkijken in het ECHTE leven naar ECHTE mensen!
Geboortecijfer wil niets zeggen op dat gebied. Koppels willen gewoon geen 4 kinderen meer of ze willen er zelfs geen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:00 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Genoeg beweer je. Nou het geboortecijfer geeft al een ander beeld. En andere onderzoeken (Gen Z jongens hebben minder seks dan ooit tevoren) laten toch een hele andere werkelijkheid zien.
Dit. Ik ken echt lelijke mannen die falen in het leven die gewoon een vrouw hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En toch loopt genoeg van die 80% op straat rond met een partner en kinderen...
Wegblijven van onderzoekjes van OKCupid (of whatever) en Tinder (gek dat je bij een vleeskeuring naar het vlees kijkt en een mooi stukje vlees uitkiest).
Rondkijken in het ECHTE leven naar ECHTE mensen!
Ga elkaar daten en val ons niet lastig met die incelmeuk.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:07 schreef Memeowitz het volgende:
Gen Z meiden hebben geen probleem die hebben wel veel seks. Onderzoek van Rutgers laat bijvoorbeeld zien dat de SOA's onder jonge vrouwen explosief is gestegen de laatste jaren. Je begrijpt het verband dan toch hopelijk wel. Het zijn de jongens die het opgeven vwb vrouwen. En dit is niet omdat ze geen gras aanraken.
Ga je nog inhoudelijk in op de argumenten van je held?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 06:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hé, de nieuwe kloon van (naam vergeten, maar zogenaamd geweldig leuke vrouw die alleen maar klote mannen tegenkomt met het daten terwijl ze nooit meer wil daten).
Ik merk wel dat niemand nog met vreemden praat. Vooral jongeren staren op hun telefoon en verder niks.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ga naar buiten, raak het gras aan en zie dat de meeste mannen gewoon een relatie hebben van superknap tot superlelijk.
Zou verminderd condoomgebruik daar iets mee te maken hebben denk je???quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:07 schreef Memeowitz het volgende:
Gen Z meiden hebben geen probleem die hebben wel veel seks. Onderzoek van Rutgers laat bijvoorbeeld zien dat de SOA's onder jonge vrouwen explosief is gestegen de laatste jaren. Je begrijpt het verband dan toch hopelijk wel. Het zijn de jongens die het opgeven vwb vrouwen. En dit is niet omdat ze geen gras aanraken.
Je denkt toch niet dat ik het gekeken heb?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:58 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Ga je nog inhoudelijk in op de argumenten van je held?
Ze hebben ook allemaal situationships en open relaties.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:16 schreef Lenny77 het volgende:
https://www.soaaids.nl/nl(...)-soas-onder-jongeren
Geen grote campagnes meer, AIDS-angst van de vorige generatie is weg, weinig condoomgebruik, veel hogere test-bereidheid.
Zo kom je vanzelf wel aan hogere cijfers.
Vroeger, lang en lang geleden, tierden de SOA's welig! Syfilis voor iedereen
https://www.quest.nl/maat(...)er-iedereen-een-soa/
Kappen nu met dat storende gedrag!quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik het gekeken heb?
Jouw afkeer van Peterson lijkt mij vooral een delulu888 probleem…
Nee, gewoon een normaal persoon die het direct opvalt dat jij een nieuwe kloon hebt aangemaakt om met jouw persoonlijke frustraties weer hele topics in r&p om zeep te helpen.quote:
En jij verdedigt Peterson en Tate.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, gewoon een normaal persoon die het direct opvalt dat jij een nieuwe kloon hebt aangemaakt om met jouw persoonlijke frustraties weer hele topics in r&p om zeep te helpen.
Nou meer dat een seks afspraakje zo gemaakt is voor een vrouw. En minder condoom gebruik.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou verminderd condoomgebruik daar iets mee te maken hebben denk je???
Ik verdedig hen niet, het viel mij hierdoor direct op wie jij bent.quote:
Voor mij is het duidelijkquote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik verdedig hen niet, het viel mij hierdoor direct op wie jij bent.
En sowieso zal ik Tate nooit verdedigen. Dat is niet alleen een razende gek, maar meest waarschijnlijk een seksueel misbruiker en daar heb ik 0,0 compassie voor. Indien schuldig, achter slot en grendel, sleutel per ongeluk kwijtraken.
Capisci?
Ja, want vroeger waren er geen bars waar je als vrouw naartoe kon gaan om een kerel op te pikken…quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:16 schreef alternatif het volgende:
[..]
Nou meer dat een seks afspraakje zo gemaakt is voor een vrouw. En minder condoom gebruik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)jk-gemaakt~add9cf9b/quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want vroeger waren er geen bars waar je als vrouw naartoe kon gaan om een kerel op te pikken…
Kom op zeg. Vroeger was neuken nog heel gewoon…
Alleen was het toen vrijwel onbestaanbaar dat het zonder condoom kon bij casual sex en nu is er echt vrijwel geen vrouw meer die erover begint of zelfs als je een condoom pakt zegt ‘hoeft niet hoor’.
Capisce*quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik verdedig hen niet, het viel mij hierdoor direct op wie jij bent.
En sowieso zal ik Tate nooit verdedigen. Dat is niet alleen een razende gek, maar meest waarschijnlijk een seksueel misbruiker en daar heb ik 0,0 compassie voor. Indien schuldig, achter slot en grendel, sleutel per ongeluk kwijtraken.
Capisci?
Maar dat afspraakje was altijd al makkelijker te maken voor een vrouw..quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:16 schreef alternatif het volgende:
[..]
Nou meer dat een seks afspraakje zo gemaakt is voor een vrouw. En minder condoom gebruik.
Nu nog meer..quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dat afspraakje was altijd al makkelijker te maken voor een vrouw..
Nou en?quote:
Mijn idee is dat het eerder andersom is. Bij de jongeren (echte jongeren dan wel, nog onder de 20) waarvan ik het hoor, is condoomgebruik juist heel normaal. Misschien is het bij de leeftijdsgroep erboven wel anders, dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want vroeger waren er geen bars waar je als vrouw naartoe kon gaan om een kerel op te pikken…
Kom op zeg. Vroeger was neuken nog heel gewoon…
Alleen was het toen vrijwel onbestaanbaar dat het zonder condoom kon bij casual sex en nu is er echt vrijwel geen vrouw meer die erover begint of zelfs als je een condoom pakt zegt ‘hoeft niet hoor’.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |