NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over rijke fantasie gesproken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.
[..]
Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.
Kyiv Postquote:Russia Can Launch Up to 100 Ballistic Missiles at Ukraine Each Month Without Depleting Stocks – HUR
Ukraine’s military intelligence said Russia plans to produce hundreds of ballistic and missile-defense-based strike missiles this year, allowing Moscow to sustain large-scale attacks without significantly reducing reserves. The assessment comes as Kyiv warns that ballistic missiles remain one of the most dangerous threats facing Ukraine and renews calls for additional air defense systems.
Russia can launch up to 100 ballistic missiles against Ukraine each month while maintaining stable stockpiles, according to an assessment by Ukraine’s military intelligence agency (HUR).
In a response to a request from Ukrainska Pravda published on Thursday, June 4, HUR said Russia’s military-industrial complex plans to produce around 700 9M723 ballistic missiles for the Iskander tactical missile system in 2026 – the same level as last year.
According to the agency, Russia is currently producing between 55 and 60 Iskander ballistic missiles per month.
“Given these production rates, the enemy can use up to 100 ballistic missiles per month against targets on the territory of Ukraine while maintaining a stable level of reserves,” HUR said.
Russia expanding missile production
Military intelligence also reported a sharp increase in the production of RM-48U missiles used by S-300PM and S-400 air defense systems, which Russia has increasingly employed in ground attacks against Ukrainian targets.
According to HUR, Russia plans to manufacture more than 480 of these missiles in 2026, compared with just over 200 in 2025.
Current production rates are estimated at up to 50 missiles per month.
Russia also plans to produce up to 60 Kinzhal hypersonic air-launched ballistic missiles this year, according to the intelligence assessment.
The figures suggest Moscow is continuing to expand its missile production capacity despite Western sanctions and efforts to restrict access to critical components.
The intelligence assessment comes as Ukrainian officials continue warning that ballistic missiles remain one of the country’s most serious security threats.
Speaking at a NATO-Ukraine Council meeting in Kyiv this week, President Volodymyr Zelensky said Russia is capable of producing around 120 ballistic missiles per month.
“And that is only ballistic missiles,” Zelensky said.
This, he said, allows Moscow to carry out several large-scale attacks on Ukraine every month. At the same time, Zelensky pointed to Ukraine’s own battlefield performance and long-range strike capabilities as key levers in changing the course of the war.
The war in the Middle East has severely affected the quantities of PAC-3 missiles that Ukraine receives.
“This was not because of a lack of money, but because of the war,” Zelensky said, adding that “wherever we could, we replaced them [missiles] with our own domestic production, but we still cannot replace PAC-3.”
Ukraine reached an agreement with US defense manufacturers in 2025 on new Patriot systems and additional missiles, but the backlog means delivery wouldn’t begin until 2030, Zelensky said, adding that Ukraine has already begun seeking alternatives with other countries.
Although Ukraine is in constant contact with the American side, the war has been put aside.
“Iran is issue number one for the United States of America,” Zelensky said. “Unfortunately, we are in the queue for these wars.”
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
Deze oorlog stopt zodra Rusland de strijd staakt en Oekraïne verlaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, dat zeggen ze zelf niet eens.quote:
[..]
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.
[..]
Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.
[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 04-06-2026 20:00:48 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Moest even koken maar hier, een video met goeie BDA van het geraakte schip in St Petersburg.
Dat schip gaat heel lang niet varen (of nooit meer)
De eerste twee shots kenden we al, de rest nog niet. POV beelden op Donetsk vliegveld waar Shaheds vandaan worden gelanceerd.
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.quote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Waarom is dit schip een doelwit en niet iets anders daaro? Niet zo heel boeiend dit toch voor de oorlog...?quote:
[ x ]
Moest even koken maar hier, een video met goeie BDA van het geraakte schip in St Petersburg.
Dat schip gaat heel lang niet varen (of nooit meer)
Dat mapt niet precies op de frontlinie. Ook is een van de Russische voorwaarden dat Zelensky aftreedtquote:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)in-2028-binnenvallen
Alsof Rusland NAVO landen aan gaat vallen... doe ff normaal zeg
De corrupte bende wil weer geld zeker.quote:Legerchef waarschuwt: ‘Rusland kan Baltische staten al in 2028 binnenvallen’
Rusland kan eind 2028 de ‘kans’ grijpen om de Baltische staten binnen te vallen. Daarvoor waarschuwt de Letse legerchef Kaspars Pudāns in de Financial Times. Volgens de generaal heeft Rusland een voorsprong op de NAVO-landen als het gaat om drone-oorlogvoering. Zo beschikt Moskou niet alleen over betere technologie, maar ook over het vermogen om op grote schaal drones te produceren en ze snel aan te passen aan oorlogsomstandigheden.
'De schaalbaarheid van drones is het grote voordeel van Rusland', zegt Pudāns. 'Ze kunnen de voorraden snel aanvullen en op grote schaal grote aantallen produceren.' De generaal vreest dat Rusland hier gebruik van kan maken tijdens een inval in een van de drie Baltische staten. Dat zou dan het eerste directe conflict tussen Rusland en de NAVO betekenen.
Nabij Rusland
De Baltische staten worden beschouwd als moeilijk te verdedigen. Dat komt door de directe ligging aan Rusland en het trage tempo waarmee de NAVO zijn verdediging aan de oostflank versterkt. Pudāns waarschuwt dat Rusland hier misbruik van kan maken. De verwachting is namelijk dat de meeste moderniseringsprogramma's van de NAVO pas rond 2029 van kracht zullen worden. 'Als ik in het Kremlin zat, zou ik zeggen: als we iets doen, dan moeten we dat voor eind 2028 doen.'
Het is echter niet zo dat de NAVO stilzit. De bondgenoten kwamen vorig jaar tot de overeenkomst om de defensie-uitgaven tegen 2035 op te schroeven naar 5 procent van het bbp. Daarbij gaat het om 3,5 procent van het bbp voor de kernuitgaven aan het leger, de overige 1,5 procentpunt is bedoeld voor de aanleg van infrastructuur die in oorlogstijd kan worden ingezet, denk aan bruggen en spoorwegen.
Maar de zorgen dat Rusland al eerder dan aanvankelijk gedacht de druk op de Baltische staten en daarmee de NAVO opvoert, nemen toe. Een hoge defensiefunctionaris van het bondgenootschap zegt zich goed te kunnen inbeelden dat Rusland al eerder overgaat op een aanval. Een van de genoemde redenen daarvoor is dat de Amerikaanse president Donald Trump nog maar twee jaar in functie is en niet bekend is wie daarna het stokje overneemt. 'Daarnaast verhogen alle Europese landen hun defensie-uitgaven, dus het zou verstandig zijn om eerder al in actie te komen.'
Drones
De kans is groot dat Rusland bij een nieuwe invasie grotendeels dezelfde tactieken en technologie gebruikt als eerder bij de oorlog in Oekraïne is ingezet. Daar worden zowel aan Russische als Oekraïense zijde dagelijks duizenden drones afgevuurd. Oekraïne heeft zich inmiddels ontwikkeld tot een koploper als het gaat om drone-oorlogvoering, maar de NAVO-troepen beschikken over veel minder ervaring en materieel.
Pudāns wijst er daarnaast op dat de Russische strijdkrachten een groot voordeel hebben op dit vlak omdat ze constant experimenteren op het slagveld in Oekraïne. 'Oekraïne en Rusland hebben allebei een ander gevoel van urgentie. Ze ontwikkelen sneller nieuwe oplossingen en testen die aan het front.'
Dat betekent niet dat het bij voorbaat een verloren zaak is. De NAVO staat traditioneel gezien sterker ten opzichte van Rusland, met name op het gebied van luchtmacht. Maar Pudāns legt de vinger wel op de zere plek: het bondgenootschap heeft nog altijd moeite om de defensie-uitgaven te verhogen, de industriële capaciteit op te bouwen, en nieuwe troepen aan de oostflank in te zetten.
Alsof Rusland NAVO landen aan gaat vallen... doe ff normaal zeg
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Ik weet dat je het liefst hebt dat Rusland Oekraïne zonder slag of stoot kan innemen.quote:
[..]
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.
[..]
Maar de werkelijkheid is dat Rusland oorlog voert tegen Oekraïne, en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
Juist dat is jouw rijke fantasie.quote:Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.
Maar verder niet relevant.
Het gaat er niet om of Rusland het gaat doen.
Feit is dat als Rusland Oekraïne verlaat, de oorlog stopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.quote:
[..]
Ik weet dat je het liefst hebt dat Rusland Oekraïne zonder slag of stoot kan innemen.
Maar de werkelijkheid is dat Rusland oorlog voert tegen Oekraïne, en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
[..]
Juist dat is jouw rijke fantasie.
Maar verder niet relevant.
Het gaat er niet om of Rusland het gaat doen.
Feit is dat als Rusland Oekraïne verlaat, de oorlog stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Drieledig, het werd regelmatig gebruikt om de schaduwvloot te escorteren. Europa gaat geen schaduwvloot boten kapen als het wordt verdedigd door een dergelijk militair schip (overigens terzijde, Zweden heeft vandaag besloten dat een Russisch schip dat zij kaapten met gestolen Oekraiens graan wordt gedoneerd aan Oekraine)quote:
[..]
Waarom is dit schip een doelwit en niet iets anders daaro? Niet zo heel boeiend dit toch voor de oorlog...?
Daarnaast, de mast die je daar ziet omgevallen beschikt over allerlei radar mogelijkheden en zelf heefth et schip ook allerlei AD geschut waarmee het actief meehielp om St petersburg zelf te beveiligen.
En ten derde is het ook gewoon symbolisch een mooi target of opportunity om een peperduur schip met een drone van 30k oid te raken.
Dus eerst kom je met een nonargument over defensie uitgaven tov. BBP over iets wat jaren speelt. Dan trek je iets wat eergisteren speelde erbij? Knappe hoorquote:
[..]
Heeft Oekraïne huizen gekocht in o.a. Sint Petersburg?
. Inderdaad. Als Oekraïne zo goed door blijft gaan zal je zien dat ook de oorlogs-uitgaven tov BBP in Rusland richting de 40% gaat kruipen . Dat is exact hetzelfde geval. Trek je door je incapabiliteit de oorlog je eigen land in, ga je dat zeker merken. Dat heb je zeer goed gezien. En is exact het punt dat er gemaakt werd. Dank je!
Je moet ook breed doelen onder vuur nemen. Dan weten ze ook niet waar ze de AA kunnen concentreren.quote:
[..]
Waarom is dit schip een doelwit en niet iets anders daaro? Niet zo heel boeiend dit toch voor de oorlog...?
Daarnaast heeft dit schip ook radarcapaciteit die drone/luchtaanvallen lastiger kan maken dus veel van dit soort doelen vernietigen maakt meer vernietigen straks alleen maar makkelijker.
Als Rusland oprot uit Oekraïne dan stopt de oorlog ookquote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
.
Dat is geen feit. Want als Oekraïne zich overgeeft kan Rusland zich klaar maken voor een jarenlange interne guerrilla-oorlog. Oekrainers hebben al jarenlang laten zien dat ze geen rus willen zijn én in hun land willen blijven.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Ze zijn gedwongen tot handel met China en die maakt daar handig gebruik van zodat er over niet al te lange tijd niets resteert dan het slaafje zijn van Xi. Die het overigens wél slim (doch smerig) speelt.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Permanent lid van de veiligheidsraad en die gebruiken de veto in de VN heel consistent. Diplomatie is prima.
En ook het handelsbeleid is veel sterker dan wij hebben. Handel hoort niet gedreven te worden met een moralistisch wijzende vinger. De EU start zowat een handelsoorlog met heel de wereld terwijl Rusland gewoon blijft handelen met landen als China. En vooral in diplomatie heel invloedrijk + invloedrijk vanwege energie.
Letterlijk de hele wereld weet dat zekerquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik erken niet dat het een absoluut dictator. Wel is het een autocraat. Ik vind het geen dictator in klassieke zin.
[..]
Ik ben niet naïef natuurlijk, van zijn Kremlin-loonstrook kun je geen vermogen opbouwen, hooguit leuk leven. Maar of hij zich in het verleden heeft laten verleiden tot corruptie weet niemand zeker, dat is en blijft speculeren. Corruptie is overal, ook onder liberalen.
Echt iedereen die leeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
alleen stopt het moorden dan niet en start dan ook de genocide van het oekrainse volkquote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
quote:Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Ach zoals ik al zei: knikje van Poetin naar z'n generaals: 3 seconde duurt dat, en de oorlog is voorbij.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Een land wat zich helemaal overgeeft is zelden eigenlijk gebeurd zonder slag of stoot. Er zullen dan allerlei kleine groeperingen doorvechten.
Japan ging pas liggen door 2 atoombommen.
Dus het is heel simpel: Poetin kan vandaag de oorlog stoppen, maar Zelensky niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ach zoals ik al zei: knikje van Poetin naar z'n generaals: 3 seconde duurt dat, en de oorlog is voorbij.
Een land wat zich helemaal overgeeft is zelden eigenlijk gebeurd zonder slag of stoot. Er zullen dan allerlei kleine groeperingen doorvechten.
Japan ging pas liggen door 2 atoombommen.
Dus het is heel simpel: Poetin kan vandaag de oorlog stoppen, maar Zelensky niet.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Klopt, maar pas toen gaf japan zich echt over. Zonder de bommen had dat misschien nog jaren geduurd.quote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
En idd, nu zal er ook een hele sterke reactie komen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://x.com/nexta_tv/status/2062604174324650051?s=20quote:Zelensky wrote an open letter to Putin
When you came to power in Russia more than 26 years ago, many in Ukraine had a positive attitude toward you. That was true. That is now in the past.
Today, the absolute majority of Ukrainians positively view the fact that our long-range drones “visited” the opening of your forum in St. Petersburg, covering a distance of more than 1,000 kilometers. As you well know, this distance is not the limit of our capabilities.
But now we all see that this is finally becoming unacceptable for Russians — that the war is bringing more and more negative consequences to Russia.
They do not like our drones and missiles.
They do not like fuel shortages and constant price increases.
They do not like ongoing bans.
They do not like your intention to launch a second wave of mobilization to expand the war to another direction in Ukraine or to direct it against other neighboring countries.
They do not like that your war has no end in sight.
Yes, you can still force Russians to live this way. But your resources are significantly shrinking.
You cannot fail to notice this. After 26 years, old age is starting to take its toll. The further it goes, the more fatigue will grow — including from you.
It’s not that we in Ukraine are worried about Russians — after everything your war has brought to Ukraine. But I care about Ukrainians.
We are losing our people, and every loss is painful. And even when Ukrainian losses are one to five or one to six compared to Russian losses, it still matters greatly.
Ukraine preserves its independence. And it will preserve it — despite any predictions.
We have brought the war onto your territory, and you would not have managed it without help from North Korea. You are the first Russian leader who has had to turn to Pyongyang for assistance.
And today you are completely dependent on China — also a first in Russian history.
The choice is yours now. Stop the war. Ukraine offers to end this war. I propose a meeting.
We believe Europe’s participation is necessary — those who are truly capable of influencing the situation. We believe the United States must be involved, and this could determine the configuration of a new security architecture in our part of the world.
The frontline is now the line from which diplomacy should begin.
Ukraine is ready for a “all for all” prisoner exchange, and this could become a good prologue to ending the war.
If you do not personally come to the idea that this war must end, Ukraine will continue to fight for its existence. We will have those who support us.
But you will also have to fight much more for your own existence — not Russia’s, but your personal one. And this is not a threat from me or Ukraine. These are facts of Russian history: when Russia grows tired, changes happen.
We can work toward that fatigue. You can stop your war.
Eternal memory to all whose lives were taken by this war.
Glory to Ukraine.
Tja, wie doet er dan ook een marine schip in een dry dock, terwijl je niet eens "luchtoverwicht" in je eigen land hebt? Weet ff niet een beter woord dan luchtoverwicht.quote:
[ x ]
Moest even koken maar hier, een video met goeie BDA van het geraakte schip in St Petersburg.
Dat schip gaat heel lang niet varen (of nooit meer)
Ik kan hier echt met mijn verstand niet bij dat je zoiets doet.
Yes.quote:
Ook omdat dit lang niet de enige is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Held Rutte moet even bij ramen weg blijven:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100153707_74bc1cca
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100153707_74bc1cca
The name is Putler, Vladimir Putler
Nee, want dan begint de volgende hel voor Oekraïners, die we al hebben gezien in De Krim en bezet Donbas.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Beide landen gaan geen concessies doen.quote:Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Oekraïne gaat de Russische agressie niet belonen, en in het Forum van St Petersburg heeft Rusland aangegeven te streven heel Oekraïne te hebben ingenomen in 2036.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee de tijd dat we Rusland cadeautjes gaven voor hun babaarse gedrag is voorbij. Rusland of beter Putin en co moeten op hun plek gezet worden. Rusland is door eigen doen geen grootmacht meer, door eigen doen heeft alles en iedereen een hekel (op een paar zwaar foute figuren na) aan ze gekregen.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
The name is Putler, Vladimir Putler
De Sovjet Unie heeft uiteindelijk Afghanistan ook opgegevenquote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Terwijl die oorlog minder schadelijk was voor de Sovjet Unie dan de oorlog in Oekraïne voor Rusland.
En de VS heeft uiteindelijk Vietnam ook opgegeven.
Het wachten is op het punt waarop de Russische samenleving dit niet langer kan dragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oekraïne is niet aanwezig in Rusland.quote:
[..]
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet langer is dat im frage.quote:
[..]
Dat mapt niet precies op de frontlinie. Ook is een van de Russische voorwaarden dat Zelensky aftreedt
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is wel een interessant vraagstuk inderdaad. Stel 2 kernbommen op Kiev en Lviv waarschijnlijk en dan?quote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je kunt nooit met 100% zekerheid zeggen wie er een oorlog gaat winnen. Dat doen alleen figuren zoals trump en putin. Japan 1945-1946 is een angstwekkend strijdtoneel voor iedere geallieerde soldaat, en ik kan me zo voorstellen dat ze in 1995 nog aan het vechten waren geweest met partisanen.quote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
En de nucleaire neerslag gaat richting rusland. En dan specifiek richting de vruchtbare oblasts zoals Rostov, Krasnodat, en Saratov.
Atoombommen zijn absolute zelfmoord voor rusland.
En dan drijft de fallout richting de vruchtbare oblasts van rusland.quote:
[..]
Dat is wel een interessant vraagstuk inderdaad. Stel 2 kernbommen op Kiev en Lviv waarschijnlijk en dan?
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.quote:
[..]
En dan drijft de fallout richting de vruchtbare oblasts van rusland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ook mogelijk dat de wind daarna keert.quote:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Wind waait meestal van Oekraïne naar Rusland. Niet voor niets dat het drone-aan-een-ballonnetje truukje niet door de Russen toegepast kan worden.quote:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
Dat lijkt me iets te kort door de bocht:quote:
[..]
Wind waait meestal van Oekraïne naar Rusland. Niet voor niets dat het drone-aan-een-ballonnetje truukje niet door de Russen toegepast kan worden.
quote:Regional variations in prevailing air directions across the country include:
Western Ukraine (e.g., Lviv): Westerly and southeasterly winds prevail year-round, heavily influenced by the Carpathian Mountains.
Central & Northern Ukraine (e.g., Kyiv): The prevailing directions are typically southerly and southeasterly, though northerly and westerly components play strong roles depending on the season.
Southern & Coastal Ukraine (e.g., Odesa): Long-term climatic data shows a shift towards northwesterly and northerly winds.
Eastern & Southeastern Ukraine (e.g., Dnipro, Donetsk, Kryvyi Rih): Winds are often split evenly between western and eastern directions, with southeastern winds also frequently occurring in warm periods.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Op de grond kunnen ze het weer van morgen amper voorspellen. Laat staan de windrichting en snelheid op 10km hoogte.quote:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
Nee, gewoon nee.
Nee maar dat was dan ook geen kermbom met een pluim van 10+km hoog.quote:
Tsjernobyl ging ook niet richting Rusland.
Je gooit ook niet meteen je grootste bom. Mocht het op kernwapens uitkomen dan komt er eerst een waarschuwing dat iedereen stad x dient te verlaten en dat er x uur tot lancering is.quote:
[..]
Nee maar dat was dan ook geen kermbom met een pluim van 10+km hoog.
Daarom lijkt me Lviv ook een goede kandidaat voor een dergelijk wapen gezien de ligging in uiterst west-Oekraïne.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.telegraaf.nl/(...)tafel/155191269.htmlquote:Zelenski in brief aan Poetin: 'Kom direct met mij om tafel'
Oekraïne wil direct met de Russische president Vladimir Poetin om tafel voor vredesonderhandelingen. Dat schrijft de Oekraïense president Volodimir Zelenski in een publieke brief aan zijn Russische ambtgenoot. Tijdens die onderhandelingen is Zelenski bereid een volledig staakt-het-vuren in acht te nemen, "zoals gebruikelijk is".
"Wees niet bang om een uitweg uit deze oorlog te kiezen", schrijft Zelenski. "Dat is het voornaamste wat nu van je verwacht wordt." Volgens de Oekraïense leider zijn er tal van landen te noemen die zich willen opwerpen als bemiddelaar voor zulke gesprekken, mits Rusland zich daarvoor openstelt. "Het zijn de leiders die de belangrijkste problemen oplossen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven", aldus Zelenski.
'Ik stel een duidelijke datum voor'
"Oekraïne stelt voor deze oorlog te beëindigen door een direct treffen tussen ons en jullie. Ik stel voor zo'n bijeenkomst te houden", schrijft Zelenski. "Ik stel voor een duidelijke datum voor die ontmoeting af te spreken."
Europa kan wat Zelenski betreft deel uitmaken van die onderhandelingen, net als dat de VS kunnen toezien op een staakt-het-vuren. Maar "dan moeten we ons niet verschuilen achter formuleringen, specialistische werkgroepen of eindeloze 'shuttlediplomatie'", aldus de Oekraïense leider, die daarmee zinspeelt op de indirecte gesprekken met Rusland.
'Oekraïne zal blijven vechten voor zijn voortbestaan'
"We moeten bepalen wat voor toekomst generaties Oekraïners en Russen na ons wacht", aldus Zelenski. "Als je niet zelf tot de conclusie komt dat de tijd is gekomen om deze oorlog te beëindigen, dan zal Oekraïne blijven vechten voor zijn voortbestaan."
Ook stelt Zelenski voor alle resterende krijgsgevangenen in één keer uit te wisselen, een stap die volgens hem een "goede proloog" kan zijn voor een akkoord.
De Oekraïense leider heeft herhaaldelijk het belang benadrukt van een face-to-facegesprek met Poetin. Vooralsnog kreeg hij daarin geen bijval vanuit het Kremlin.
Poetin wil 'wellicht' deal sluiten met Zelenski
Poetin, die donderdag in Sint-Petersburg de internationale pers te woord stond, noemde vrijwel gelijktijdig met het verschijnen van Zelenski's brief dat hij een mogelijke deal met Oekraïne "wellicht" met Zelenski zou ondertekenen.
Tijdens die bijeenkomst loofde hij de eigen militaire prestaties en de inspanningen van de Amerikaanse president Donald Trump om te bemiddelen in de onderhandelingen met Oekraïne. Oekraïne moest daarentegen "nog overtuigd worden" om te verschijnen aan de onderhandelingstafel, om daar in te binden op de eigen eisen. Als het land daartoe bereid is, dan is Rusland dat ook, aldus Poetin.
Hoop.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.quote:
[..]
Je gooit ook niet meteen je grootste bom. Mocht het op kernwapens uitkomen dan komt er eerst een waarschuwing dat iedereen stad x dient te verlaten en dat er x uur tot lancering is.
Daarom lijkt me Lviv ook een goede kandidaat voor een dergelijk wapen gezien de ligging in uiterst west-Oekraïne.
En een tactical nuke is precies dat, ze kunnen bijv 1 fabriek vernietigen. Misschien. Strategisch gezien zijn ze niet nuttig.
Mooi dat Zelensky Europa er bij betrekt in de onderhandelingen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Poetin zag een raam open staan.quote:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mwa, de Oekraïne onderhandelingen beginnen wel een hoog Iran deal gehalte te krijgen.
De ene dag wil Poetin alleen fysiek om de tafel nadat er een deal ligt. De volgende dag kunnen ze fysiek onderhandelen maar dan alleen als Zelensky naar Moskou komt. Dan wil Rusland weer geen compromissen sluiten, dan weer wel.
Totdat Poetin akkoord gaat met een datum en plek buiten Moskou om te praten is het puur gebakken lucht.
De ene dag wil Poetin alleen fysiek om de tafel nadat er een deal ligt. De volgende dag kunnen ze fysiek onderhandelen maar dan alleen als Zelensky naar Moskou komt. Dan wil Rusland weer geen compromissen sluiten, dan weer wel.
Totdat Poetin akkoord gaat met een datum en plek buiten Moskou om te praten is het puur gebakken lucht.
Wel ietsje meer dan dat, bijv de bom op Hiroshima zou in de huidige terminologie een tactische nucleaire wapen worden genoemd.quote:
[..]
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.
En een tactical nuke is precies dat, ze kunnen bijv 1 fabriek vernietigen. Misschien. Strategisch gezien zijn ze niet nuttig.
Deze kernwapens kunnen tot een straal van 2 km zware schade veroorzaken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eerst zienquote:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, maar aan de andere kant zegt putin ook dat iedere maand meer dan 10.000 Oekrainsche soldaten deserteren.quote:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
RIA: Poetin: sinds het begin van het jaar bedroeg het aantal deserteurs uit de APU ongeveer 60 duizend mensen
RIA: Poetin: gedwongen mobilisatie in Oekraïne geeft 15-16 duizend mensen per maand
Dus ik weet niet of we hem wel kunnen vertrouwen.
Ik kan me idd niet voorstellen dat oekraine al niet iets heeft, voor het geval dat.quote:
[..]
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.
Reken er maar op van wel.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Zelenskygod.
Dat geouwehoer van die Russen met hij is altijd welkom in Moskou. Ja, goed plan.
Dat geouwehoer van die Russen met hij is altijd welkom in Moskou. Ja, goed plan.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Putin heeft veel meer haast dan wij denken
Hij is de driedaagse operatie spuugzat, achteruit vechten daar heeft ie geen lol in
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 04-06-2026 23:22:57 ]
Hij is de driedaagse operatie spuugzat, achteruit vechten daar heeft ie geen lol in
Maar Oekraine moet bij de NATO anders begint Poetin volgend jaar stiekem weerquote:LIVE | Poetin bereid compromissen te sluiten in vredesonderhandelingen, Zelenski wil direct om tafel
De Oekraïense bevolking leeft al ruim vier jaar in onzekerheid door de Russische terreur.
Vredesgesprekken leverden tot nu toe weinig op, de gevechten gaan door.
Volg de laatste ontwikkelingen rond de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.
quote:Poetin wil 'wellicht' deal sluiten met Zelenski
Poetin, die donderdag in Sint-Petersburg de internationale pers te woord stond, noemde vrijwel gelijktijdig met het verschijnen van Zelenski's brief dat hij een mogelijke deal met Oekraïne "wellicht" met Zelenski zou ondertekenen.
Tijdens die bijeenkomst loofde hij de eigen militaire prestaties en de inspanningen van de Amerikaanse president Donald Trump om te bemiddelen in de onderhandelingen met Oekraïne.
Oekraïne moest daarentegen "nog overtuigd worden" om te verschijnen aan de onderhandelingstafel, om daar in te binden op de eigen eisen.
Als het land daartoe bereid is, dan is Rusland dat ook, aldus Poetin.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 04-06-2026 23:22:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Kerel, zoek alsjeblieft hulp.
023-5187222
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Maar de Russische wet geldt niet in Oekraïne, dat weet iedereenquote:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
rusland is druk bezig met een nieuwe casus belli te fabriceren.
RIA: De wet op de betrokkenheid van de Russische strijdkrachten bij de bescherming van Russen in het buitenland treedt in werking
Kunnen we in de toekomst weer jarenlange hersenloze discussies voeren over dat het terecht is dat rusland land X is binnengevallen, want ze hadden een rus opgesloten.
Ondertussen trekt putin de vredeskeutel alweer in.
RIA: Poetin: Vredesakkoorden namens Oekraïne kunnen door verschillende mensen worden ondertekend.
RIA: De wet op de betrokkenheid van de Russische strijdkrachten bij de bescherming van Russen in het buitenland treedt in werking
Kunnen we in de toekomst weer jarenlange hersenloze discussies voeren over dat het terecht is dat rusland land X is binnengevallen, want ze hadden een rus opgesloten.
Ondertussen trekt putin de vredeskeutel alweer in.
RIA: Poetin: Vredesakkoorden namens Oekraïne kunnen door verschillende mensen worden ondertekend.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Waarom zijn er dan Russische troepen in Kharkiv, Sumy en Dnipro? ( @BlaZ )quote:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
Een oorlog is een continuatie van politiek met andere middelen waarbij de bezetting wordt gebruikt om potentiële politieke concessies te verwerkelijken.quote:
[..]
Waarom zijn er dan Russische troepen in Kharkiv, Sumy en Dnipro? ( @:blaz )
Veroveringen die niet direct bij de gebieden die men wenst te annexeren horen dienen dus enkel als een soort ruilhandel of tot de mogelijkheid, bij succes, om de eisen te verstevigen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Eerder ook al geprobeerd. Holodomor.quote:
[..]
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.kyivpost.com/post/77536
Kunnen die twee niet gewoon even bellen via whatsapp ofzo, wat een geneuzel steeds.quote:Kremlin Responds: ‘If Zelensky Wants to Meet, He Can Come to Moscow”
In a direct open letter, President Volodymyr Zelensky called on Kremlin leader Vladimir Putin to hold a meeting about ending the war on neutral grounds. He proposed a full prisoner exchange, monitored ceasefire along the current front line, and international security guarantees as steps towards ending Russia’s full-scale invasion. US President Donald Trump expressed support for the idea. But the Kremlin dismissed the idea of a neutral venue and insisted on Zelensky coming to Moscow if he wants a peace deal.
The Kremlin brushed off President Volodymyr Zelensky’s open letter to Russian leader Vladimir Putin, calling for a direct meeting to end Russia’s full-scale war against Ukraine.
Zelensky’s letter, published late on Thursday, came amid Putin’s meeting with senior editors of major news agencies in the Constantine Palace during the St. Petersburg International Economic Forum.
According to a Telegram post reporting the meeting live, the Kremlin responded: “If Zelensky wants to meet with Putin, he can come to Moscow.”
The dismissive tone was echoed in Putin’s broader remarks about the West and Ukraine.
“They are simply not willing to talk to Russia as an equal partner,” he said, “but they will have to do that. We are in no hurry.”
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Natuurlijk is het een domme uitspraak. Net zoals de reactie "als Poetin nou gewoon stopt, dan is de oorlog voorbij".quote:
[..]
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
We weten allemaal dat dat natuurlijk beiden geen realistische uitkomsten zijn.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
je bent één van de naiefste fokkers denk ik, oprecht.quote:
[..]
[..]
Ik erken niet dat het een absoluut dictator. Wel is het een autocraat. Ik vind het geen dictator in klassieke zin.
[..]
Ik ben niet naïef natuurlijk, van zijn Kremlin-loonstrook kun je geen vermogen opbouwen, hooguit leuk leven. Maar of hij zich in het verleden heeft laten verleiden tot corruptie weet niemand zeker, dat is en blijft speculeren. Corruptie is overal, ook onder liberalen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Daaruit blijkt dus dat Rusland helemaal niet wilquote:
https://www.kyivpost.com/post/77536
[..]
Kunnen die twee niet gewoon even bellen via whatsapp ofzo, wat een geneuzel steeds.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Allemaal prima, maar dan is Rusland dus NIET uit Oekraine zoals eerder werd gesteld, ook niet volgens hun eigen wetten.quote:
[..]
Een oorlog is een continuatie van politiek met andere middelen waarbij de bezetting wordt gebruikt om potentiële politieke concessies te verwerkelijken.
Veroveringen die niet direct bij de gebieden die men wenst te annexeren horen dienen dus enkel als een soort ruilhandel of tot de mogelijkheid, bij succes, om de eisen te verstevigen.
er wordt gepraat, goed kans dat Rusland dan de Krim mag houden, dat is belangrijk voor Putinquote:
[..]
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.
nou hij wil (moet) nu welquote:
[..]
Natuurlijk is het een domme uitspraak. Net zoals de reactie "als Poetin nou gewoon stopt, dan is de oorlog voorbij".
Het gaat de goede kant op nuquote:??Lavrov complains that the U.S. is not pushing Ukraine toward surrender, claiming this is why the war is still ongoing
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov claimed Russia is "ready" for peace talks, but criticized NATO Secretary General Mark Rutte over Ukraine's future membership in the Alliance.
"He doesn't care that the United States, represented by President Trump, considers this unacceptable. And Rutte simply stated, while embracing Zelenskyy, that Ukraine will be in NATO," Lavrov said.
Lavrov also attacked U.S. Secretary of State Marco Rubio, who emphasized that the Kremlin is unwilling to make concessions.
He further referred to a meeting in Anchorage on August 15 last year, claiming that if the U.S. had truly advanced its initiative, negotiations would have already begun and hostilities would have stopped.
Ruzzia moet nog even wennen dat Oekraïne nu ook bij de NATO komt net als Finland, Zweden en Estland , maar ok
mooi, dat is weer geregeld danquote:Ukraine Support Act, H.R. 2913, has passed the House.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2026 08:34:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
MAGA clan is wel aan het broekpoepen voor Putin he, maar je moet wel echt alleen Amerikaanse wapens kopen!quote:Pentagon likely to cancel missile deal with Germany over fears of Russia
he Pentagon is expected to cancel a plan to send Tomahawk missiles to Germany partly because officials are concerned Russia will view it as an escalation, a startling reversal of a long-planned agreement with one of America’s biggest allies.
U.S. officials fear Moscow will retaliate if the Trump administration follows through on the effort to deploy precision missiles in the middle of the continent, according to two European officials and one American official. But any decision not to deliver them would yank back a deal made during the Biden administration and leave Berlin without defenses German leaders say they desperately need.
The move is part of a wider American retrenchment from the NATO alliance — including canceled deployments of thousands of U.S. troops to Germany and plans to pull back certain assets — as the U.S. upends the close-knit partnerships that cemented the relationship for generations.
Europe “can step up now and in the near term,” Gen. Alexus Grynkewich, NATO’s top commander and the head of U.S. forces in Europe, told military leaders this week. America, he said, will “refocus” equipment and forces elsewhere.
American officials, even if primarily fearful of Russia’s reaction, likely are also worried about the shrinking U.S. weapons stockpile. The U.S. churned through thousands of Tomahawk and Patriot missiles in the first weeks of the Iran war. Defense Secretary Pete Hegseth told Congress last month that it will take “months and years” to replace the munitions spent in the military conflict.
The likely Tomahawk reversal is particularly unsettling for German officials, who are rushing to modernize their atrophied force to serve as a bulwark against Russian aggression. German Chancellor Friedrich Merz said last month that he did not expect the U.S. would station Tomahawk missiles in Germany due to limited availability of the cruise missiles, which can travel over 1,000 miles.
“The Americans don’t have enough for themselves right now,” he told German public television.
The U.S. unveiled further changes to its role in NATO this week at a quarterly conference of military leaders. These include reductions in fighter jets, drones and naval units, according to WELT, part of the Alex Springer Global Reporters Network, which includes POLITICO.
“The whole point is to give allies the information and clarity they need to drive forward as quickly and effectively as possible,” said a Defense Department official, who like others, was granted anonymity to discuss internal conversations. This is about “allies taking primary responsibility for Europe’s conventional defense.”
The Pentagon did not respond to a request for comment.
Berlin has felt the retrenchment particularly hard. The Pentagon this spring canceled the deployment of 5,000 U.S. troops to Germany, a move that stunned European officials and GOP defense hawks.
The troop decision, which reduces levels to what they were before the Ukraine war, came after Merz said President Donald Trump had “humiliated” himself with the Iran war. The Pentagon has not yet released the plan for those troops, two American defense officials said, and whether they might deploy elsewhere in Europe.
The U.S. may worry about Moscow, but Germany and the rest of Europe must contend with an all-out war between Russia and Ukraine on their doorstep.
Russian forces have long deployed nuclear capable Iskander missiles to the Kaliningrad exclave between Poland and Lithuania. They also have placed medium-range Oreshnik missiles in Belarus, which can reach all of Europe in a matter of minutes. Eastern and Central Europe officials have eyed the moves warily, as they are still working on fielding their own comparable systems.
“We submitted an official request to the Americans a year and a half ago to import — that is, to purchase — Tomahawk missiles,” German defense minister Boris Pistorius told German public television last month. “We are still awaiting a response. But to be honest, given the current state of the world, I don’t have much hope in that regard.”
Pistorius expressed interest in buying America’s Typhon ground-based missile system, which launches Tomahawks, on a Washington visit last July with Hegseth, according to the Germany defense ministry. But he has not received an update.
German officials have been exploring European alternatives to fill the long-range precision-strike gap. The debate in Berlin is less about any single weapons system than about how quickly Germany can acquire the ability to hold targets at a distance — whether through off-the-shelf purchases, expanded production with allies or longer-term European development.
Drones and cheaper systems may help, but German defense planners do not see them as a one-for-one replacement for Tomahawk-class missiles. German officials are worried more broadly that the U.S. pullback will force Europe to close military gaps faster than its defense industry can deliver.
Stefanie Bolzen is a reporter for WELT, a publication owned by Axel Springer, POLITICO’s parent company.
The Axel Springer Global Reporters Network harnesses the resources of the company’s newsrooms to publish ambitious scoops, investigations, interviews, opinion pieces and analysis. It allows journalists — including those from POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet and Fakt — to collaborate on major stories for an international audience of hundreds of millions across platforms: online, print, TV and audio.
Moet nog wel door de Senaat en daarna heeft Trump helaas veto recht of heeft Pete Hegseth gewoon de macht om het nouja gewoon niet uit te voeren.quote:
[..]
nou hij wil (moet) nu wel
[..]
Het gaat de goede kant op nu
Ruzzia moet nog even wennen dat Oekraïne nu ook bij de NATO komt net als Finland, Zweden en Estland , maar ok
[..]
mooi, dat is weer geregeld dan
[ afbeelding ]
Lekker slim.quote:
[..]
MAGA clan is wel aan het broekpoepen voor Putin he, maar je moet wel echt alleen Amerikaanse wapens kopen!
Gaan ze ze zelf wel maken. De VS vergeet dat duitsers de uitvinders van zijn.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
nou die maken zich niet meer druk om Oekraine - Rusland gedoe ,quote:
[..]
Moet nog wel door de Senaat en daarna heeft Trump helaas veto recht of heeft Pete Hegseth gewoon de macht om het nouja gewoon niet uit te voeren.
ze zijn meer gebaat bij het einde van die oorlog,
zodat de olie en gas weer gaat pompen en er problemen met Iran en de Hormuz straat over gaan
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2026 09:23:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bekijk deze YouTube-video
Poetin eert (Franse) moeder voor de geboorte van 10 kinderen.
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
Poetin eert (Franse) moeder voor de geboorte van 10 kinderen.
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:
Bekijk deze YouTube-video
Poetin eert (Franse) moeder voor de geboorte van 10 kinderen.
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
Meer kanonnenvoer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoeveel zou ze er overhouden?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Poetin eert (Franse) moeder voor de geboorte van 10 kinderen.
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Vooral meer poepluiers in de eerste 20 levensjaren.quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
en dan voor kanonnen voer, want tegen die tijd is Poetin bezig met de oorlog tegen Finlandquote:
[..]
Vooral meer poepluiers in de eerste 20 levensjaren.
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, bloemetje van de haat-bunker-dwerg zal echt enorm helpen bij het opvoeden.quote:
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Waarschijnlijk vannacht 5 verschillende Russische schepen (voornamelijk schaduwvloot) geraakt rond mariupol/rostov/taganrog. Zou een record zijn.
De beelden komen nog wel. (De Russen hebben al melding gemaakt van 3 geraakte schepen waarbij er 13 mensen dood of gewond raakten)
De beelden komen nog wel. (De Russen hebben al melding gemaakt van 3 geraakte schepen waarbij er 13 mensen dood of gewond raakten)
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
https://www.baby-wereld.n(...)zwangere-scholieren/quote:Toch vrezen deskundigen dat het register en de premies vooral bedoeld zijn om het dalende geboortecijfer tegen te gaan. Dat cijfer is volgens de Wereldbank inmiddels gedaald tot 1,22 kinderen per vrouw – het laagste niveau sinds 1999. De oorlog in Oekraïne en de economische onzekerheid zouden daar een grote rol in spelen.
Correctie, toch niet duidelijk dat het een Oekraiense naval drone is. Lijkt niet op enige Oekraiense zeedrone die we kennen.quote:
Oei een Oekraiense sea baby drone is tot ontploffing gekomen in een Roemeense haven.
Daar komt natuurlijk nog dat de demografische groep van mannen tussen de pakweg 20 en 50 ook nog eens afneemt doordat ze en masse de gehaktmolen in worden gegooid. Maar ja, je praat tegen een van de huisfantastjes natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:27 schreef Momo het volgende:
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
[..]
https://www.baby-wereld.n(...)zwangere-scholieren/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Da's nog erger zelfs. Rus demografie ging rond '90 idd door z'n knieeen, dus in de bevolkings piramide is dat balkje al uitzonderlijk klein.quote:
[..]
Daar komt natuurlijk nog dat de demografische groep van mannen tussen de pakweg 20 en 50 ook nog eens afneemt doordat ze en masse de gehaktmolen in worden gegooid. Maar ja, je praat tegen een van de huisfantastjes natuurlijk.
En 1 mobilisatie ronde verder gooit de Sterke Man juist die hele generatie in de grinder
Dan is het echt over met ze.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Veritasium met een interessante video over een mysterieuze radio uitbarsting in het GPS spectrum boven Europa. Voor de nerds onder ons.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn minimale signalen dat de Russen er zo langzamerhand genoeg van hebben en Poetin praat in de richting van een einde aan de oorlog. Wel zal Oekraïne ook concessies moeten doen net als zijzelf.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
Sowieso gaan de Russen niet volledig terugtrekken. Dat kun je ook niet verwachten aangezien dit dezelfde gevoelens gaat geven als bij de Duitsers na WW1.quote:
Er zijn minimale signalen dat de Russen er zo langzamerhand genoeg van hebben en Poetin praat in de richting van een einde aan de oorlog. Wel zal Oekraïne ook concessies moeten doen net als zijzelf.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
Is dit eerlijk nee, maar de beleving bij de Russen ligt heel anders dan bij het westen. Niet omdat een Rus fysiek anders in elkaar dan wij, maar omdat ze al eeuwen lang groot worden gebracht met een wereldbeeld waarin het grote Russische rijk voor alles gaat.
De Donbas en Krim opgeven is waarschijnlijk logisch om te doen, scheelt je waarschijnlijk ook proRussische geluiden binnen eigen land. De rest van het grondgebied niet te rap opgeven en de Rus niet laten gaan over je bondgenootschappen met het westen en Oekraïne maximaliseert aardig in de uitkomt me dunkt.
Cherrypicking. Zie bijv. Japan na de 2e Wereldoorlog.quote:
[..]
Sowieso gaan de Russen niet volledig terugtrekken. Dat kun je ook niet verwachten aangezien dit dezelfde gevoelens gaat geven als bij de Duitsers na WW1.
de consessie die rusland mag doen: krim en hele oostflank teruggeven aan Ukraine, ofwel terug trekken achter de grenzen van 1991. 250km buffer zone binnen de russische grenzen waarin geen militaire aanwezigheid mag zijn. Schadeloosstelling aan Ukraine met de bevroren tegoeden. En putin uitleveren aan het icj of het opgeven van de permanentje zetel in de vn. Simpel weg niet waard voor ze.quote:
Er zijn minimale signalen dat de Russen er zo langzamerhand genoeg van hebben en Poetin praat in de richting van een einde aan de oorlog. Wel zal Oekraïne ook concessies moeten doen net als zijzelf.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
Als ze dit al doen, dan kunnen we praten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Poetin kwam er misschien mee weg als hij dat na een week of 2 had gedaan, maar na 4 jaar oorlog kan je niet meer aan komen zetten met 'm'n inlichtingendiensten zaten ernaast, sorry mensen'.quote:
Er zijn minimale signalen dat de Russen er zo langzamerhand genoeg van hebben en Poetin praat in de richting van een einde aan de oorlog. Wel zal Oekraïne ook concessies moeten doen net als zijzelf.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Hangt een beetje van de omstandigheden af.quote:
Is dit eerlijk nee, maar de beleving bij de Russen ligt heel anders dan bij het westen. Niet omdat een Rus fysiek anders in elkaar dan wij, maar omdat ze al eeuwen lang groot worden gebracht met een wereldbeeld waarin het grote Russische rijk voor alles gaat.
Als straks het thuisfront niet meer te eten heeft, met paard en wagen zich voort kan bewegen, blijft yuri echt niet hangen in de donbas vanwege een of ander imperiaal sentiment.
Die uitspraak: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
Was niet anders aan het einde van WO1.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Bekijk deze YouTube-video
En hier de beelden van de 5 Russische schaduwvloot schepen.
Daarnaast denk ik dat er naast deze 5, nog 2 schepen zijn aangevallen vannacht.
En hier de beelden van de 5 Russische schaduwvloot schepen.
Daarnaast denk ik dat er naast deze 5, nog 2 schepen zijn aangevallen vannacht.
Kan heel goed, maar net als toen zal men na verloop van tijd zich vooral afvragen waarom men zich terug had getrokken.quote:
[..]
Hangt een beetje van de omstandigheden af.
Als straks het thuisfront niet meer te eten heeft, met paard en wagen zich voort kan bewegen, blijft yuri echt niet hangen in de donbas vanwege een of ander imperiaal sentiment.
Die uitspraak: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
Was niet anders aan het einde van WO1.
