https://x.com/nexta_tv/status/2062604174324650051?s=20quote:Zelensky wrote an open letter to Putin
When you came to power in Russia more than 26 years ago, many in Ukraine had a positive attitude toward you. That was true. That is now in the past.
Today, the absolute majority of Ukrainians positively view the fact that our long-range drones “visited” the opening of your forum in St. Petersburg, covering a distance of more than 1,000 kilometers. As you well know, this distance is not the limit of our capabilities.
But now we all see that this is finally becoming unacceptable for Russians — that the war is bringing more and more negative consequences to Russia.
They do not like our drones and missiles.
They do not like fuel shortages and constant price increases.
They do not like ongoing bans.
They do not like your intention to launch a second wave of mobilization to expand the war to another direction in Ukraine or to direct it against other neighboring countries.
They do not like that your war has no end in sight.
Yes, you can still force Russians to live this way. But your resources are significantly shrinking.
You cannot fail to notice this. After 26 years, old age is starting to take its toll. The further it goes, the more fatigue will grow — including from you.
It’s not that we in Ukraine are worried about Russians — after everything your war has brought to Ukraine. But I care about Ukrainians.
We are losing our people, and every loss is painful. And even when Ukrainian losses are one to five or one to six compared to Russian losses, it still matters greatly.
Ukraine preserves its independence. And it will preserve it — despite any predictions.
We have brought the war onto your territory, and you would not have managed it without help from North Korea. You are the first Russian leader who has had to turn to Pyongyang for assistance.
And today you are completely dependent on China — also a first in Russian history.
The choice is yours now. Stop the war. Ukraine offers to end this war. I propose a meeting.
We believe Europe’s participation is necessary — those who are truly capable of influencing the situation. We believe the United States must be involved, and this could determine the configuration of a new security architecture in our part of the world.
The frontline is now the line from which diplomacy should begin.
Ukraine is ready for a “all for all” prisoner exchange, and this could become a good prologue to ending the war.
If you do not personally come to the idea that this war must end, Ukraine will continue to fight for its existence. We will have those who support us.
But you will also have to fight much more for your own existence — not Russia’s, but your personal one. And this is not a threat from me or Ukraine. These are facts of Russian history: when Russia grows tired, changes happen.
We can work toward that fatigue. You can stop your war.
Eternal memory to all whose lives were taken by this war.
Glory to Ukraine.
Tja, wie doet er dan ook een marine schip in een dry dock, terwijl je niet eens "luchtoverwicht" in je eigen land hebt? Weet ff niet een beter woord dan luchtoverwicht.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:52 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Moest even koken maar hier, een video met goeie BDA van het geraakte schip in St Petersburg.
Dat schip gaat heel lang niet varen (of nooit meer)
Yes.quote:
Nee, want dan begint de volgende hel voor Oekraïners, die we al hebben gezien in De Krim en bezet Donbas.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Beide landen gaan geen concessies doen.quote:Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Nee de tijd dat we Rusland cadeautjes gaven voor hun babaarse gedrag is voorbij. Rusland of beter Putin en co moeten op hun plek gezet worden. Rusland is door eigen doen geen grootmacht meer, door eigen doen heeft alles en iedereen een hekel (op een paar zwaar foute figuren na) aan ze gekregen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
De Sovjet Unie heeft uiteindelijk Afghanistan ook opgegevenquote:Op donderdag 4 juni 2026 20:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Oekraïne is niet aanwezig in Rusland.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.
Niet langer is dat im frage.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat mapt niet precies op de frontlinie. Ook is een van de Russische voorwaarden dat Zelensky aftreedt
Dat is wel een interessant vraagstuk inderdaad. Stel 2 kernbommen op Kiev en Lviv waarschijnlijk en dan?quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Je kunt nooit met 100% zekerheid zeggen wie er een oorlog gaat winnen. Dat doen alleen figuren zoals trump en putin. Japan 1945-1946 is een angstwekkend strijdtoneel voor iedere geallieerde soldaat, en ik kan me zo voorstellen dat ze in 1995 nog aan het vechten waren geweest met partisanen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
En dan drijft de fallout richting de vruchtbare oblasts van rusland.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel een interessant vraagstuk inderdaad. Stel 2 kernbommen op Kiev en Lviv waarschijnlijk en dan?
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:27 schreef oheng het volgende:
[..]
En dan drijft de fallout richting de vruchtbare oblasts van rusland.
Ook mogelijk dat de wind daarna keert.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
Wind waait meestal van Oekraïne naar Rusland. Niet voor niets dat het drone-aan-een-ballonnetje truukje niet door de Russen toegepast kan worden.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
Dat lijkt me iets te kort door de bocht:quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wind waait meestal van Oekraïne naar Rusland. Niet voor niets dat het drone-aan-een-ballonnetje truukje niet door de Russen toegepast kan worden.
quote:Regional variations in prevailing air directions across the country include:
Western Ukraine (e.g., Lviv): Westerly and southeasterly winds prevail year-round, heavily influenced by the Carpathian Mountains.
Central & Northern Ukraine (e.g., Kyiv): The prevailing directions are typically southerly and southeasterly, though northerly and westerly components play strong roles depending on the season.
Southern & Coastal Ukraine (e.g., Odesa): Long-term climatic data shows a shift towards northwesterly and northerly winds.
Eastern & Southeastern Ukraine (e.g., Dnipro, Donetsk, Kryvyi Rih): Winds are often split evenly between western and eastern directions, with southeastern winds also frequently occurring in warm periods.
Op de grond kunnen ze het weer van morgen amper voorspellen. Laat staan de windrichting en snelheid op 10km hoogte.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
Nee maar dat was dan ook geen kermbom met een pluim van 10+km hoog.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:47 schreef BEFEM het volgende:
Tsjernobyl ging ook niet richting Rusland.
Je gooit ook niet meteen je grootste bom. Mocht het op kernwapens uitkomen dan komt er eerst een waarschuwing dat iedereen stad x dient te verlaten en dat er x uur tot lancering is.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:48 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee maar dat was dan ook geen kermbom met een pluim van 10+km hoog.
https://www.telegraaf.nl/(...)tafel/155191269.htmlquote:Zelenski in brief aan Poetin: 'Kom direct met mij om tafel'
Oekraïne wil direct met de Russische president Vladimir Poetin om tafel voor vredesonderhandelingen. Dat schrijft de Oekraïense president Volodimir Zelenski in een publieke brief aan zijn Russische ambtgenoot. Tijdens die onderhandelingen is Zelenski bereid een volledig staakt-het-vuren in acht te nemen, "zoals gebruikelijk is".
"Wees niet bang om een uitweg uit deze oorlog te kiezen", schrijft Zelenski. "Dat is het voornaamste wat nu van je verwacht wordt." Volgens de Oekraïense leider zijn er tal van landen te noemen die zich willen opwerpen als bemiddelaar voor zulke gesprekken, mits Rusland zich daarvoor openstelt. "Het zijn de leiders die de belangrijkste problemen oplossen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven", aldus Zelenski.
'Ik stel een duidelijke datum voor'
"Oekraïne stelt voor deze oorlog te beëindigen door een direct treffen tussen ons en jullie. Ik stel voor zo'n bijeenkomst te houden", schrijft Zelenski. "Ik stel voor een duidelijke datum voor die ontmoeting af te spreken."
Europa kan wat Zelenski betreft deel uitmaken van die onderhandelingen, net als dat de VS kunnen toezien op een staakt-het-vuren. Maar "dan moeten we ons niet verschuilen achter formuleringen, specialistische werkgroepen of eindeloze 'shuttlediplomatie'", aldus de Oekraïense leider, die daarmee zinspeelt op de indirecte gesprekken met Rusland.
'Oekraïne zal blijven vechten voor zijn voortbestaan'
"We moeten bepalen wat voor toekomst generaties Oekraïners en Russen na ons wacht", aldus Zelenski. "Als je niet zelf tot de conclusie komt dat de tijd is gekomen om deze oorlog te beëindigen, dan zal Oekraïne blijven vechten voor zijn voortbestaan."
Ook stelt Zelenski voor alle resterende krijgsgevangenen in één keer uit te wisselen, een stap die volgens hem een "goede proloog" kan zijn voor een akkoord.
De Oekraïense leider heeft herhaaldelijk het belang benadrukt van een face-to-facegesprek met Poetin. Vooralsnog kreeg hij daarin geen bijval vanuit het Kremlin.
Poetin wil 'wellicht' deal sluiten met Zelenski
Poetin, die donderdag in Sint-Petersburg de internationale pers te woord stond, noemde vrijwel gelijktijdig met het verschijnen van Zelenski's brief dat hij een mogelijke deal met Oekraïne "wellicht" met Zelenski zou ondertekenen.
Tijdens die bijeenkomst loofde hij de eigen militaire prestaties en de inspanningen van de Amerikaanse president Donald Trump om te bemiddelen in de onderhandelingen met Oekraïne. Oekraïne moest daarentegen "nog overtuigd worden" om te verschijnen aan de onderhandelingstafel, om daar in te binden op de eigen eisen. Als het land daartoe bereid is, dan is Rusland dat ook, aldus Poetin.
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.quote:Op donderdag 4 juni 2026 21:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je gooit ook niet meteen je grootste bom. Mocht het op kernwapens uitkomen dan komt er eerst een waarschuwing dat iedereen stad x dient te verlaten en dat er x uur tot lancering is.
Daarom lijkt me Lviv ook een goede kandidaat voor een dergelijk wapen gezien de ligging in uiterst west-Oekraïne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |