NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
30% van de begroting.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rusland spendeerde 7,5% van het bbp aan defensie in 2025. Oekraïne spendeerde 40% van het bbp.
En oorlogsuitgaven zijn geen lange termijn uitgave. De oorlog zal ooit stoppen.
Dat is niet hetzelfde als bbp.
Wat Oekraïne besteedde is niet relevant, het gaat om jouw bewering dat de oorlog in Oekraïne niet een significant deel van het buitenlandbeleid inneemt.
De oorlog kost de Russische overheid 30-40% van hun begroting.
De rest van het buitenlandbeleid 0,6-0,8%.
Welke van de twee is groter?
Verder is het niet relevant hoeveel Rusland in de verre toekomst aan Oekraïne gaat uitgeven.
Het gaat om het huidige buitenlandbeleid.
Wat er op neer komt dat jij de Russische invasie in Rusland steunt, en verder niet significant vindt.
Maar volgens jou gaat Rusland dus de oorlog verliezen?
Dat had ik niet achter je gezocht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Handelsbeleid gaat ze goed af inderdaad. De hele wereld neemt met liefde hun brandstoffen en wapens af. En dat heeft absoluut niet met een zekere oorlog te makenquote:
[..]
Diplomatie?
Migratie?
Handel?
Internationale samenwerking?
Culturele samenwerking?
Handelsbeleid is het gros van het buitenlandbeleid van een land.
.
quote:
[..]
Rusland spendeerde 7,5% van het bbp aan defensie in 2025. Oekraïne spendeerde 40% van het bbp.
En oorlogsuitgaven zijn geen lange termijn uitgave. De oorlog zal ooit stoppen.
Vals.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Zelfs Duitsland gaf geen 40% uit van het BBP aan defensie.
https://newsukraine.rbc.u(...)much-1767190867.html
https://newsukraine.rbc.u(...)most-1765913027.html
Er gaat 1.32 triljoen roebel naar de oorlog per maand, 39% van de totale uitgaven van Rusland.
Oh verrek, ik mis 3 nullenquote:
[..]
Rare definitie van ruim heb jij want je mist een paar nullen
. Maakt het nog erger wat betreft de vakkundig genegeerde "oh wauw, onze grote leider is zo bescheiden en betrouwbaar met zn huisje van 77m2" 
.
Goh. Een land in oorlog spendeert meer aan oorlog.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:16 schreef Wantie het volgende:
30% van d begroting.
Dat is niet hetzelfde als bbp.
Het totaalplaatje laat wel wat anders zien.
Oekraine spendeert véél meer relatief aan het totale bbp.
En zoals ik zei, de oorlog duurt niet voor eeuwig. Deze uitgaven zijn niet lange termijn.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
200mrd gaat bij mij wel "iets" verder dan een greep in een kassa. Zeker als het uit de vingers van een user komt die al jaren met grote regelmaat Zelensky beticht van corruptie.quote:
[..]
Heb toch allang gezegd dat hij waarschijnlijk ook in het verleden wel eens een greep uit de kassa heeft gedaan?
[..]
Geen idee. Maar in Nederland kun je gelasterd worden als je in de AIVD rapporten wordt opgenomen met onherroepelijke schade.
bbp, niet totale uitgaven vanuit de overheid.quote:
[..]
[..]
Vals.
https://newsukraine.rbc.u(...)much-1767190867.html
https://newsukraine.rbc.u(...)most-1765913027.html
Er gaat 1.32 triljoen roebel naar de oorlog per maand, 39% van de totale uitgaven van Rusland.
https://www.sipri.org/sit(...)ilex_2025.pdf#page=2
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Gek he. Oekraïne is ook stukken kleiner. Heeft geen economie want alles is aan gort geschoten, enz. enz.. kortom een totaal van de potgerukte vergelijking waar het uberhaupt niet eens om ging.quote:
[..]
Goh. Een land in oorlog spendeert meer aan oorlog.
Het totaalplaatje laat wel wat anders zien.
Oekraine spendeert véél meer relatief aan het totale bbp.
En zoals ik zei, de oorlog duurt niet voor eeuwig. Deze uitgaven zijn niet lange termijn.
Waarschijnlijk kom jij ook in die AIVD rapporten voor met je hersenloze gelulquote:
[..]
Heb toch allang gezegd dat hij waarschijnlijk ook in het verleden wel eens een greep uit de kassa heeft gedaan?
[..]
Geen idee. Maar in Nederland kun je gelasterd worden als je in de AIVD rapporten wordt opgenomen met onherroepelijke schade.
Er zijn hier gewoon serieus mensen die serieus een land waar al jaren een oorlog in plaats vindt, vergelijkt met een land wat een oorlog voert. En die kunnen serieus uit hun strot krijgen "ja, zelfs in Duitsland was het niet zo erg" 
. Driewerf wow 
.
. Driewerf wow .
Het ging erom dat oorlogsbeleid helemaal niet het belangrijkste deel van het buitenlandbeleid is van een land.quote:
[..]
Gek he. Oekraïne is ook stukken kleiner. Heeft geen economie want alles is aan gort geschoten, enz. enz.. kortom een totaal van de potgerukte vergelijking waar het uberhaupt niet eens om ging.
*nu* wordt er geld uitgegeven aan de oorlog, maar nu en ook na de oorlog zal handel gewoon doorgaan.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
BBP = niet van de begroting.quote:
[..]
[..]
Vals.
https://newsukraine.rbc.u(...)much-1767190867.html
https://newsukraine.rbc.u(...)most-1765913027.html
Er gaat 1.32 triljoen roebel naar de oorlog per maand, 39% van de totale uitgaven van Rusland.
Rusland spendeert 7,5% van het BBP (190 miljard), Oekraïne 40% van het BBP (84,1 miljard)
Rusland spendeert 20-40% van het budget aan de oorlog (afhankelijk van de definitie), Oekraïne ongeveer 60%
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Beiden landen voeren oorlog.quote:
Er zijn hier gewoon serieus mensen die serieus een land waar al jaren een oorlog in plaats vindt, vergelijkt met een land wat een oorlog voert. En die kunnen serieus uit hun strot krijgen "ja, zelfs in Duitsland was het niet zo erg"
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Punt is dat Rusland absoluut niet uitblinkt op geen enkel punt dat je schaart onder buitenlandbeleid. En dat dat voornamelijk komt op al die punten vanwege... een oorlog die ze voeren in hun buurland.quote:
[..]
Het ging erom dat oorlogsbeleid helemaal niet het belangrijkste deel van het buitenlandbeleid is van een land.
*nu* wordt er geld uitgegeven aan de oorlog, maar nu en ook na de oorlog zal handel gewoon doorgaan.
Ja, de ene in het andere.quote:
Kan jij koken in een huis terwijl de buurman de boel kort en klein aan het slaan is? Nee. Kan de vrouw van de buurman binnen de marge nog prima koken in hun eigen huis. Ja.
Ben je wederom de slopende buurman aan het verdedigen terwijl.je 3 dagen terug nog schijnheilig riep "leg mij geen woorden in de mond!"... ja.
Tuurlijk wel. Permanent lid van de veiligheidsraad en die gebruiken de veto in de VN heel consistent. Diplomatie is prima.quote:
[..]
Punt is dat Rusland absoluut niet uitblinkt op geen enkel punt dat je schaart onder buitenlandbeleid. En dat dat voornamelijk komt op al die punten vanwege... een oorlog die ze voeren in hun buurland.
En ook het handelsbeleid is veel sterker dan wij hebben. Handel hoort niet gedreven te worden met een moralistisch wijzende vinger. De EU start zowat een handelsoorlog met heel de wereld terwijl Rusland gewoon blijft handelen met landen als China. En vooral in diplomatie heel invloedrijk + invloedrijk vanwege energie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Dus?quote:
[..]
Landen hebben helemaal geen bestaansrecht...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Kerel, zoek alsjeblieft hulp.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Permanent lid van de veiligheidsraad en die gebruiken de veto in de VN heel consistent. Diplomatie is prima.
En ook het handelsbeleid is veel sterker dan wij hebben. Handel hoort niet gedreven te worden met een moralistisch wijzende vinger. De EU start zowat een handelsoorlog met heel de wereld terwijl Rusland gewoon blijft handelen met landen als China. En vooral in diplomatie heel invloedrijk + invloedrijk vanwege energie.
023-5187222
Heeft Oekraïne huizen gekocht in o.a. Sint Petersburg?quote:
[..]
Ja, de ene in het andere.
Kan jij koken in een huis terwijl de buurman de boel kort en klein aan het slaan is? Nee. Kan de vrouw van de buurman binnen de marge nog prima koken in hun eigen huis. Ja.
Ben je wederom de slopende buurman aan het verdedigen terwijl.je 3 dagen terug nog schijnheilig riep "leg mij geen woorden in de mond!"... ja.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Niet als een land oorlog voert en diens economie heeft omgevormd tot een oorlogseconomie.quote:
[..]
Diplomatie?
Migratie?
Handel?
Internationale samenwerking?
Culturele samenwerking?
Handelsbeleid is het gros van het buitenlandbeleid van een land.
40% van het geld dat de Russische overheid tot zijn beschikking heeft gaat naar de oorlog in Oekraïne.
Honderdduizenden Russen zijn gesneuveld in die oorlog.
Een ongekende hoeveelheid Russisch oorlogsmateriaal is vernietigd in de oorlog.
Fabrieken draaien overuren om de voorraden aan te vullen.
Ondertussen is er in delen van Rusland een brandstof tekort dankzij het Russische buitenlandbeleid.
Maar jij prijst dat beleid aan en zegt dat de oorlog in Oekraïne geen significant deel is van dat beleid.
Rusland raakt zijn invloed in het buitenland kwijt, wat ten koste is gegaan van onder andere Armenië, Syrië en Iran.
En dat dankzij de oorlog in Oekraïne.
Maar die heeft geen significant effect op Rusland.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 04-06-2026 21:46:34 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is dat strafbaar?quote:
[..]
Heeft Oekraïne huizen gekocht in o.a. Sint Petersburg?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee.quote:
Deze oorlog stopt zodra Rusland de strijd staakt en Oekraïne verlaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
@Scjvb voor jou, 023.quote:
[..]
Kerel, zoek alsjeblieft hulp.
023-5187222
En een prettige scheut door de pielemuis.
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.quote:
Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.quote:Deze oorlog stopt zodra Rusland de strijd staakt en Oekraïne verlaat.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Over rijke fantasie gesproken.quote:
[..]
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.
[..]
Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.
Kyiv Postquote:Russia Can Launch Up to 100 Ballistic Missiles at Ukraine Each Month Without Depleting Stocks – HUR
Ukraine’s military intelligence said Russia plans to produce hundreds of ballistic and missile-defense-based strike missiles this year, allowing Moscow to sustain large-scale attacks without significantly reducing reserves. The assessment comes as Kyiv warns that ballistic missiles remain one of the most dangerous threats facing Ukraine and renews calls for additional air defense systems.
Russia can launch up to 100 ballistic missiles against Ukraine each month while maintaining stable stockpiles, according to an assessment by Ukraine’s military intelligence agency (HUR).
In a response to a request from Ukrainska Pravda published on Thursday, June 4, HUR said Russia’s military-industrial complex plans to produce around 700 9M723 ballistic missiles for the Iskander tactical missile system in 2026 – the same level as last year.
According to the agency, Russia is currently producing between 55 and 60 Iskander ballistic missiles per month.
“Given these production rates, the enemy can use up to 100 ballistic missiles per month against targets on the territory of Ukraine while maintaining a stable level of reserves,” HUR said.
Russia expanding missile production
Military intelligence also reported a sharp increase in the production of RM-48U missiles used by S-300PM and S-400 air defense systems, which Russia has increasingly employed in ground attacks against Ukrainian targets.
According to HUR, Russia plans to manufacture more than 480 of these missiles in 2026, compared with just over 200 in 2025.
Current production rates are estimated at up to 50 missiles per month.
Russia also plans to produce up to 60 Kinzhal hypersonic air-launched ballistic missiles this year, according to the intelligence assessment.
The figures suggest Moscow is continuing to expand its missile production capacity despite Western sanctions and efforts to restrict access to critical components.
The intelligence assessment comes as Ukrainian officials continue warning that ballistic missiles remain one of the country’s most serious security threats.
Speaking at a NATO-Ukraine Council meeting in Kyiv this week, President Volodymyr Zelensky said Russia is capable of producing around 120 ballistic missiles per month.
“And that is only ballistic missiles,” Zelensky said.
This, he said, allows Moscow to carry out several large-scale attacks on Ukraine every month. At the same time, Zelensky pointed to Ukraine’s own battlefield performance and long-range strike capabilities as key levers in changing the course of the war.
The war in the Middle East has severely affected the quantities of PAC-3 missiles that Ukraine receives.
“This was not because of a lack of money, but because of the war,” Zelensky said, adding that “wherever we could, we replaced them [missiles] with our own domestic production, but we still cannot replace PAC-3.”
Ukraine reached an agreement with US defense manufacturers in 2025 on new Patriot systems and additional missiles, but the backlog means delivery wouldn’t begin until 2030, Zelensky said, adding that Ukraine has already begun seeking alternatives with other countries.
Although Ukraine is in constant contact with the American side, the war has been put aside.
“Iran is issue number one for the United States of America,” Zelensky said. “Unfortunately, we are in the queue for these wars.”
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.quote:
[..]
Nee.
Deze oorlog stopt zodra Rusland de strijd staakt en Oekraïne verlaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, dat zeggen ze zelf niet eens.quote:
[..]
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.
[..]
Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.
[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 04-06-2026 20:00:48 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Moest even koken maar hier, een video met goeie BDA van het geraakte schip in St Petersburg.
Dat schip gaat heel lang niet varen (of nooit meer)
De eerste twee shots kenden we al, de rest nog niet. POV beelden op Donetsk vliegveld waar Shaheds vandaan worden gelanceerd.
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.quote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Waarom is dit schip een doelwit en niet iets anders daaro? Niet zo heel boeiend dit toch voor de oorlog...?quote:
[ x ]
Moest even koken maar hier, een video met goeie BDA van het geraakte schip in St Petersburg.
Dat schip gaat heel lang niet varen (of nooit meer)
Dat mapt niet precies op de frontlinie. Ook is een van de Russische voorwaarden dat Zelensky aftreedtquote:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)in-2028-binnenvallen
Alsof Rusland NAVO landen aan gaat vallen... doe ff normaal zeg
De corrupte bende wil weer geld zeker.quote:Legerchef waarschuwt: ‘Rusland kan Baltische staten al in 2028 binnenvallen’
Rusland kan eind 2028 de ‘kans’ grijpen om de Baltische staten binnen te vallen. Daarvoor waarschuwt de Letse legerchef Kaspars Pudāns in de Financial Times. Volgens de generaal heeft Rusland een voorsprong op de NAVO-landen als het gaat om drone-oorlogvoering. Zo beschikt Moskou niet alleen over betere technologie, maar ook over het vermogen om op grote schaal drones te produceren en ze snel aan te passen aan oorlogsomstandigheden.
'De schaalbaarheid van drones is het grote voordeel van Rusland', zegt Pudāns. 'Ze kunnen de voorraden snel aanvullen en op grote schaal grote aantallen produceren.' De generaal vreest dat Rusland hier gebruik van kan maken tijdens een inval in een van de drie Baltische staten. Dat zou dan het eerste directe conflict tussen Rusland en de NAVO betekenen.
Nabij Rusland
De Baltische staten worden beschouwd als moeilijk te verdedigen. Dat komt door de directe ligging aan Rusland en het trage tempo waarmee de NAVO zijn verdediging aan de oostflank versterkt. Pudāns waarschuwt dat Rusland hier misbruik van kan maken. De verwachting is namelijk dat de meeste moderniseringsprogramma's van de NAVO pas rond 2029 van kracht zullen worden. 'Als ik in het Kremlin zat, zou ik zeggen: als we iets doen, dan moeten we dat voor eind 2028 doen.'
Het is echter niet zo dat de NAVO stilzit. De bondgenoten kwamen vorig jaar tot de overeenkomst om de defensie-uitgaven tegen 2035 op te schroeven naar 5 procent van het bbp. Daarbij gaat het om 3,5 procent van het bbp voor de kernuitgaven aan het leger, de overige 1,5 procentpunt is bedoeld voor de aanleg van infrastructuur die in oorlogstijd kan worden ingezet, denk aan bruggen en spoorwegen.
Maar de zorgen dat Rusland al eerder dan aanvankelijk gedacht de druk op de Baltische staten en daarmee de NAVO opvoert, nemen toe. Een hoge defensiefunctionaris van het bondgenootschap zegt zich goed te kunnen inbeelden dat Rusland al eerder overgaat op een aanval. Een van de genoemde redenen daarvoor is dat de Amerikaanse president Donald Trump nog maar twee jaar in functie is en niet bekend is wie daarna het stokje overneemt. 'Daarnaast verhogen alle Europese landen hun defensie-uitgaven, dus het zou verstandig zijn om eerder al in actie te komen.'
Drones
De kans is groot dat Rusland bij een nieuwe invasie grotendeels dezelfde tactieken en technologie gebruikt als eerder bij de oorlog in Oekraïne is ingezet. Daar worden zowel aan Russische als Oekraïense zijde dagelijks duizenden drones afgevuurd. Oekraïne heeft zich inmiddels ontwikkeld tot een koploper als het gaat om drone-oorlogvoering, maar de NAVO-troepen beschikken over veel minder ervaring en materieel.
Pudāns wijst er daarnaast op dat de Russische strijdkrachten een groot voordeel hebben op dit vlak omdat ze constant experimenteren op het slagveld in Oekraïne. 'Oekraïne en Rusland hebben allebei een ander gevoel van urgentie. Ze ontwikkelen sneller nieuwe oplossingen en testen die aan het front.'
Dat betekent niet dat het bij voorbaat een verloren zaak is. De NAVO staat traditioneel gezien sterker ten opzichte van Rusland, met name op het gebied van luchtmacht. Maar Pudāns legt de vinger wel op de zere plek: het bondgenootschap heeft nog altijd moeite om de defensie-uitgaven te verhogen, de industriële capaciteit op te bouwen, en nieuwe troepen aan de oostflank in te zetten.
Alsof Rusland NAVO landen aan gaat vallen... doe ff normaal zeg
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Ik weet dat je het liefst hebt dat Rusland Oekraïne zonder slag of stoot kan innemen.quote:
[..]
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.
[..]
Maar de werkelijkheid is dat Rusland oorlog voert tegen Oekraïne, en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
Juist dat is jouw rijke fantasie.quote:Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.
Maar verder niet relevant.
Het gaat er niet om of Rusland het gaat doen.
Feit is dat als Rusland Oekraïne verlaat, de oorlog stopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.quote:
[..]
Ik weet dat je het liefst hebt dat Rusland Oekraïne zonder slag of stoot kan innemen.
Maar de werkelijkheid is dat Rusland oorlog voert tegen Oekraïne, en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
[..]
Juist dat is jouw rijke fantasie.
Maar verder niet relevant.
Het gaat er niet om of Rusland het gaat doen.
Feit is dat als Rusland Oekraïne verlaat, de oorlog stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Drieledig, het werd regelmatig gebruikt om de schaduwvloot te escorteren. Europa gaat geen schaduwvloot boten kapen als het wordt verdedigd door een dergelijk militair schip (overigens terzijde, Zweden heeft vandaag besloten dat een Russisch schip dat zij kaapten met gestolen Oekraiens graan wordt gedoneerd aan Oekraine)quote:
[..]
Waarom is dit schip een doelwit en niet iets anders daaro? Niet zo heel boeiend dit toch voor de oorlog...?
Daarnaast, de mast die je daar ziet omgevallen beschikt over allerlei radar mogelijkheden en zelf heefth et schip ook allerlei AD geschut waarmee het actief meehielp om St petersburg zelf te beveiligen.
En ten derde is het ook gewoon symbolisch een mooi target of opportunity om een peperduur schip met een drone van 30k oid te raken.
Dus eerst kom je met een nonargument over defensie uitgaven tov. BBP over iets wat jaren speelt. Dan trek je iets wat eergisteren speelde erbij? Knappe hoorquote:
[..]
Heeft Oekraïne huizen gekocht in o.a. Sint Petersburg?
. Inderdaad. Als Oekraïne zo goed door blijft gaan zal je zien dat ook de oorlogs-uitgaven tov BBP in Rusland richting de 40% gaat kruipen . Dat is exact hetzelfde geval. Trek je door je incapabiliteit de oorlog je eigen land in, ga je dat zeker merken. Dat heb je zeer goed gezien. En is exact het punt dat er gemaakt werd. Dank je!
Je moet ook breed doelen onder vuur nemen. Dan weten ze ook niet waar ze de AA kunnen concentreren.quote:
[..]
Waarom is dit schip een doelwit en niet iets anders daaro? Niet zo heel boeiend dit toch voor de oorlog...?
Daarnaast heeft dit schip ook radarcapaciteit die drone/luchtaanvallen lastiger kan maken dus veel van dit soort doelen vernietigen maakt meer vernietigen straks alleen maar makkelijker.
Als Rusland oprot uit Oekraïne dan stopt de oorlog ookquote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
.
Dat is geen feit. Want als Oekraïne zich overgeeft kan Rusland zich klaar maken voor een jarenlange interne guerrilla-oorlog. Oekrainers hebben al jarenlang laten zien dat ze geen rus willen zijn én in hun land willen blijven.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Ze zijn gedwongen tot handel met China en die maakt daar handig gebruik van zodat er over niet al te lange tijd niets resteert dan het slaafje zijn van Xi. Die het overigens wél slim (doch smerig) speelt.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Permanent lid van de veiligheidsraad en die gebruiken de veto in de VN heel consistent. Diplomatie is prima.
En ook het handelsbeleid is veel sterker dan wij hebben. Handel hoort niet gedreven te worden met een moralistisch wijzende vinger. De EU start zowat een handelsoorlog met heel de wereld terwijl Rusland gewoon blijft handelen met landen als China. En vooral in diplomatie heel invloedrijk + invloedrijk vanwege energie.
Letterlijk de hele wereld weet dat zekerquote:
[..]
[..]
Ik erken niet dat het een absoluut dictator. Wel is het een autocraat. Ik vind het geen dictator in klassieke zin.
[..]
Ik ben niet naïef natuurlijk, van zijn Kremlin-loonstrook kun je geen vermogen opbouwen, hooguit leuk leven. Maar of hij zich in het verleden heeft laten verleiden tot corruptie weet niemand zeker, dat is en blijft speculeren. Corruptie is overal, ook onder liberalen.
Echt iedereen die leeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
alleen stopt het moorden dan niet en start dan ook de genocide van het oekrainse volkquote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
quote:Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Ach zoals ik al zei: knikje van Poetin naar z'n generaals: 3 seconde duurt dat, en de oorlog is voorbij.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Een land wat zich helemaal overgeeft is zelden eigenlijk gebeurd zonder slag of stoot. Er zullen dan allerlei kleine groeperingen doorvechten.
Japan ging pas liggen door 2 atoombommen.
Dus het is heel simpel: Poetin kan vandaag de oorlog stoppen, maar Zelensky niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ach zoals ik al zei: knikje van Poetin naar z'n generaals: 3 seconde duurt dat, en de oorlog is voorbij.
Een land wat zich helemaal overgeeft is zelden eigenlijk gebeurd zonder slag of stoot. Er zullen dan allerlei kleine groeperingen doorvechten.
Japan ging pas liggen door 2 atoombommen.
Dus het is heel simpel: Poetin kan vandaag de oorlog stoppen, maar Zelensky niet.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Klopt, maar pas toen gaf japan zich echt over. Zonder de bommen had dat misschien nog jaren geduurd.quote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
En idd, nu zal er ook een hele sterke reactie komen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://x.com/nexta_tv/status/2062604174324650051?s=20quote:Zelensky wrote an open letter to Putin
When you came to power in Russia more than 26 years ago, many in Ukraine had a positive attitude toward you. That was true. That is now in the past.
Today, the absolute majority of Ukrainians positively view the fact that our long-range drones “visited” the opening of your forum in St. Petersburg, covering a distance of more than 1,000 kilometers. As you well know, this distance is not the limit of our capabilities.
But now we all see that this is finally becoming unacceptable for Russians — that the war is bringing more and more negative consequences to Russia.
They do not like our drones and missiles.
They do not like fuel shortages and constant price increases.
They do not like ongoing bans.
They do not like your intention to launch a second wave of mobilization to expand the war to another direction in Ukraine or to direct it against other neighboring countries.
They do not like that your war has no end in sight.
Yes, you can still force Russians to live this way. But your resources are significantly shrinking.
You cannot fail to notice this. After 26 years, old age is starting to take its toll. The further it goes, the more fatigue will grow — including from you.
It’s not that we in Ukraine are worried about Russians — after everything your war has brought to Ukraine. But I care about Ukrainians.
We are losing our people, and every loss is painful. And even when Ukrainian losses are one to five or one to six compared to Russian losses, it still matters greatly.
Ukraine preserves its independence. And it will preserve it — despite any predictions.
We have brought the war onto your territory, and you would not have managed it without help from North Korea. You are the first Russian leader who has had to turn to Pyongyang for assistance.
And today you are completely dependent on China — also a first in Russian history.
The choice is yours now. Stop the war. Ukraine offers to end this war. I propose a meeting.
We believe Europe’s participation is necessary — those who are truly capable of influencing the situation. We believe the United States must be involved, and this could determine the configuration of a new security architecture in our part of the world.
The frontline is now the line from which diplomacy should begin.
Ukraine is ready for a “all for all” prisoner exchange, and this could become a good prologue to ending the war.
If you do not personally come to the idea that this war must end, Ukraine will continue to fight for its existence. We will have those who support us.
But you will also have to fight much more for your own existence — not Russia’s, but your personal one. And this is not a threat from me or Ukraine. These are facts of Russian history: when Russia grows tired, changes happen.
We can work toward that fatigue. You can stop your war.
Eternal memory to all whose lives were taken by this war.
Glory to Ukraine.
Tja, wie doet er dan ook een marine schip in een dry dock, terwijl je niet eens "luchtoverwicht" in je eigen land hebt? Weet ff niet een beter woord dan luchtoverwicht.quote:
[ x ]
Moest even koken maar hier, een video met goeie BDA van het geraakte schip in St Petersburg.
Dat schip gaat heel lang niet varen (of nooit meer)
Ik kan hier echt met mijn verstand niet bij dat je zoiets doet.
Yes.quote:
Ook omdat dit lang niet de enige is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Held Rutte moet even bij ramen weg blijven:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100153707_74bc1cca
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100153707_74bc1cca
The name is Putler, Vladimir Putler
Nee, want dan begint de volgende hel voor Oekraïners, die we al hebben gezien in De Krim en bezet Donbas.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Beide landen gaan geen concessies doen.quote:Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Oekraïne gaat de Russische agressie niet belonen, en in het Forum van St Petersburg heeft Rusland aangegeven te streven heel Oekraïne te hebben ingenomen in 2036.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee de tijd dat we Rusland cadeautjes gaven voor hun babaarse gedrag is voorbij. Rusland of beter Putin en co moeten op hun plek gezet worden. Rusland is door eigen doen geen grootmacht meer, door eigen doen heeft alles en iedereen een hekel (op een paar zwaar foute figuren na) aan ze gekregen.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
The name is Putler, Vladimir Putler
De Sovjet Unie heeft uiteindelijk Afghanistan ook opgegevenquote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Terwijl die oorlog minder schadelijk was voor de Sovjet Unie dan de oorlog in Oekraïne voor Rusland.
En de VS heeft uiteindelijk Vietnam ook opgegeven.
Het wachten is op het punt waarop de Russische samenleving dit niet langer kan dragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oekraïne is niet aanwezig in Rusland.quote:
[..]
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet langer is dat im frage.quote:
[..]
Dat mapt niet precies op de frontlinie. Ook is een van de Russische voorwaarden dat Zelensky aftreedt
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is wel een interessant vraagstuk inderdaad. Stel 2 kernbommen op Kiev en Lviv waarschijnlijk en dan?quote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je kunt nooit met 100% zekerheid zeggen wie er een oorlog gaat winnen. Dat doen alleen figuren zoals trump en putin. Japan 1945-1946 is een angstwekkend strijdtoneel voor iedere geallieerde soldaat, en ik kan me zo voorstellen dat ze in 1995 nog aan het vechten waren geweest met partisanen.quote:
[..]
Japan zou die oorlog sowieso hebben verloren.
Daarnaast twijfel ik sterk dat de Oorlog nu ineens zal stoppen met 2 atoombommen.
En de nucleaire neerslag gaat richting rusland. En dan specifiek richting de vruchtbare oblasts zoals Rostov, Krasnodat, en Saratov.
Atoombommen zijn absolute zelfmoord voor rusland.
En dan drijft de fallout richting de vruchtbare oblasts van rusland.quote:
[..]
Dat is wel een interessant vraagstuk inderdaad. Stel 2 kernbommen op Kiev en Lviv waarschijnlijk en dan?
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.quote:
[..]
En dan drijft de fallout richting de vruchtbare oblasts van rusland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ook mogelijk dat de wind daarna keert.quote:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Wind waait meestal van Oekraïne naar Rusland. Niet voor niets dat het drone-aan-een-ballonnetje truukje niet door de Russen toegepast kan worden.quote:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
Dat lijkt me iets te kort door de bocht:quote:
[..]
Wind waait meestal van Oekraïne naar Rusland. Niet voor niets dat het drone-aan-een-ballonnetje truukje niet door de Russen toegepast kan worden.
quote:Regional variations in prevailing air directions across the country include:
Western Ukraine (e.g., Lviv): Westerly and southeasterly winds prevail year-round, heavily influenced by the Carpathian Mountains.
Central & Northern Ukraine (e.g., Kyiv): The prevailing directions are typically southerly and southeasterly, though northerly and westerly components play strong roles depending on the season.
Southern & Coastal Ukraine (e.g., Odesa): Long-term climatic data shows a shift towards northwesterly and northerly winds.
Eastern & Southeastern Ukraine (e.g., Dnipro, Donetsk, Kryvyi Rih): Winds are often split evenly between western and eastern directions, with southeastern winds also frequently occurring in warm periods.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Op de grond kunnen ze het weer van morgen amper voorspellen. Laat staan de windrichting en snelheid op 10km hoogte.quote:
[..]
Het is mogelijk rekening te houden met windrichting als je dergelijke wapens gooit.
Nee, gewoon nee.
Nee maar dat was dan ook geen kermbom met een pluim van 10+km hoog.quote:
Tsjernobyl ging ook niet richting Rusland.
Je gooit ook niet meteen je grootste bom. Mocht het op kernwapens uitkomen dan komt er eerst een waarschuwing dat iedereen stad x dient te verlaten en dat er x uur tot lancering is.quote:
[..]
Nee maar dat was dan ook geen kermbom met een pluim van 10+km hoog.
Daarom lijkt me Lviv ook een goede kandidaat voor een dergelijk wapen gezien de ligging in uiterst west-Oekraïne.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.telegraaf.nl/(...)tafel/155191269.htmlquote:Zelenski in brief aan Poetin: 'Kom direct met mij om tafel'
Oekraïne wil direct met de Russische president Vladimir Poetin om tafel voor vredesonderhandelingen. Dat schrijft de Oekraïense president Volodimir Zelenski in een publieke brief aan zijn Russische ambtgenoot. Tijdens die onderhandelingen is Zelenski bereid een volledig staakt-het-vuren in acht te nemen, "zoals gebruikelijk is".
"Wees niet bang om een uitweg uit deze oorlog te kiezen", schrijft Zelenski. "Dat is het voornaamste wat nu van je verwacht wordt." Volgens de Oekraïense leider zijn er tal van landen te noemen die zich willen opwerpen als bemiddelaar voor zulke gesprekken, mits Rusland zich daarvoor openstelt. "Het zijn de leiders die de belangrijkste problemen oplossen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven", aldus Zelenski.
'Ik stel een duidelijke datum voor'
"Oekraïne stelt voor deze oorlog te beëindigen door een direct treffen tussen ons en jullie. Ik stel voor zo'n bijeenkomst te houden", schrijft Zelenski. "Ik stel voor een duidelijke datum voor die ontmoeting af te spreken."
Europa kan wat Zelenski betreft deel uitmaken van die onderhandelingen, net als dat de VS kunnen toezien op een staakt-het-vuren. Maar "dan moeten we ons niet verschuilen achter formuleringen, specialistische werkgroepen of eindeloze 'shuttlediplomatie'", aldus de Oekraïense leider, die daarmee zinspeelt op de indirecte gesprekken met Rusland.
'Oekraïne zal blijven vechten voor zijn voortbestaan'
"We moeten bepalen wat voor toekomst generaties Oekraïners en Russen na ons wacht", aldus Zelenski. "Als je niet zelf tot de conclusie komt dat de tijd is gekomen om deze oorlog te beëindigen, dan zal Oekraïne blijven vechten voor zijn voortbestaan."
Ook stelt Zelenski voor alle resterende krijgsgevangenen in één keer uit te wisselen, een stap die volgens hem een "goede proloog" kan zijn voor een akkoord.
De Oekraïense leider heeft herhaaldelijk het belang benadrukt van een face-to-facegesprek met Poetin. Vooralsnog kreeg hij daarin geen bijval vanuit het Kremlin.
Poetin wil 'wellicht' deal sluiten met Zelenski
Poetin, die donderdag in Sint-Petersburg de internationale pers te woord stond, noemde vrijwel gelijktijdig met het verschijnen van Zelenski's brief dat hij een mogelijke deal met Oekraïne "wellicht" met Zelenski zou ondertekenen.
Tijdens die bijeenkomst loofde hij de eigen militaire prestaties en de inspanningen van de Amerikaanse president Donald Trump om te bemiddelen in de onderhandelingen met Oekraïne. Oekraïne moest daarentegen "nog overtuigd worden" om te verschijnen aan de onderhandelingstafel, om daar in te binden op de eigen eisen. Als het land daartoe bereid is, dan is Rusland dat ook, aldus Poetin.
Hoop.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.quote:
[..]
Je gooit ook niet meteen je grootste bom. Mocht het op kernwapens uitkomen dan komt er eerst een waarschuwing dat iedereen stad x dient te verlaten en dat er x uur tot lancering is.
Daarom lijkt me Lviv ook een goede kandidaat voor een dergelijk wapen gezien de ligging in uiterst west-Oekraïne.
En een tactical nuke is precies dat, ze kunnen bijv 1 fabriek vernietigen. Misschien. Strategisch gezien zijn ze niet nuttig.
Mooi dat Zelensky Europa er bij betrekt in de onderhandelingen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
