NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Poetin zag een raam open staan.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:18 schreef RotatoR het volgende:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mwa, de Oekraïne onderhandelingen beginnen wel een hoog Iran deal gehalte te krijgen.
De ene dag wil Poetin alleen fysiek om de tafel nadat er een deal ligt. De volgende dag kunnen ze fysiek onderhandelen maar dan alleen als Zelensky naar Moskou komt. Dan wil Rusland weer geen compromissen sluiten, dan weer wel.
Totdat Poetin akkoord gaat met een datum en plek buiten Moskou om te praten is het puur gebakken lucht.
De ene dag wil Poetin alleen fysiek om de tafel nadat er een deal ligt. De volgende dag kunnen ze fysiek onderhandelen maar dan alleen als Zelensky naar Moskou komt. Dan wil Rusland weer geen compromissen sluiten, dan weer wel.
Totdat Poetin akkoord gaat met een datum en plek buiten Moskou om te praten is het puur gebakken lucht.
Wel ietsje meer dan dat, bijv de bom op Hiroshima zou in de huidige terminologie een tactische nucleaire wapen worden genoemd.quote:
[..]
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.
En een tactical nuke is precies dat, ze kunnen bijv 1 fabriek vernietigen. Misschien. Strategisch gezien zijn ze niet nuttig.
Deze kernwapens kunnen tot een straal van 2 km zware schade veroorzaken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eerst zienquote:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, maar aan de andere kant zegt putin ook dat iedere maand meer dan 10.000 Oekrainsche soldaten deserteren.quote:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
RIA: Poetin: sinds het begin van het jaar bedroeg het aantal deserteurs uit de APU ongeveer 60 duizend mensen
RIA: Poetin: gedwongen mobilisatie in Oekraïne geeft 15-16 duizend mensen per maand
Dus ik weet niet of we hem wel kunnen vertrouwen.
Ik kan me idd niet voorstellen dat oekraine al niet iets heeft, voor het geval dat.quote:
[..]
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.
Reken er maar op van wel.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Zelenskygod.
Dat geouwehoer van die Russen met hij is altijd welkom in Moskou. Ja, goed plan.
Dat geouwehoer van die Russen met hij is altijd welkom in Moskou. Ja, goed plan.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Putin heeft veel meer haast dan wij denken
Hij is de driedaagse operatie spuugzat, achteruit vechten daar heeft ie geen lol in
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 04-06-2026 23:22:57 ]
Hij is de driedaagse operatie spuugzat, achteruit vechten daar heeft ie geen lol in
Maar Oekraine moet bij de NATO anders begint Poetin volgend jaar stiekem weerquote:LIVE | Poetin bereid compromissen te sluiten in vredesonderhandelingen, Zelenski wil direct om tafel
De Oekraïense bevolking leeft al ruim vier jaar in onzekerheid door de Russische terreur.
Vredesgesprekken leverden tot nu toe weinig op, de gevechten gaan door.
Volg de laatste ontwikkelingen rond de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.
quote:Poetin wil 'wellicht' deal sluiten met Zelenski
Poetin, die donderdag in Sint-Petersburg de internationale pers te woord stond, noemde vrijwel gelijktijdig met het verschijnen van Zelenski's brief dat hij een mogelijke deal met Oekraïne "wellicht" met Zelenski zou ondertekenen.
Tijdens die bijeenkomst loofde hij de eigen militaire prestaties en de inspanningen van de Amerikaanse president Donald Trump om te bemiddelen in de onderhandelingen met Oekraïne.
Oekraïne moest daarentegen "nog overtuigd worden" om te verschijnen aan de onderhandelingstafel, om daar in te binden op de eigen eisen.
Als het land daartoe bereid is, dan is Rusland dat ook, aldus Poetin.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 04-06-2026 23:22:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Kerel, zoek alsjeblieft hulp.
023-5187222
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Maar de Russische wet geldt niet in Oekraïne, dat weet iedereenquote:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
rusland is druk bezig met een nieuwe casus belli te fabriceren.
RIA: De wet op de betrokkenheid van de Russische strijdkrachten bij de bescherming van Russen in het buitenland treedt in werking
Kunnen we in de toekomst weer jarenlange hersenloze discussies voeren over dat het terecht is dat rusland land X is binnengevallen, want ze hadden een rus opgesloten.
Ondertussen trekt putin de vredeskeutel alweer in.
RIA: Poetin: Vredesakkoorden namens Oekraïne kunnen door verschillende mensen worden ondertekend.
RIA: De wet op de betrokkenheid van de Russische strijdkrachten bij de bescherming van Russen in het buitenland treedt in werking
Kunnen we in de toekomst weer jarenlange hersenloze discussies voeren over dat het terecht is dat rusland land X is binnengevallen, want ze hadden een rus opgesloten.
Ondertussen trekt putin de vredeskeutel alweer in.
RIA: Poetin: Vredesakkoorden namens Oekraïne kunnen door verschillende mensen worden ondertekend.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Waarom zijn er dan Russische troepen in Kharkiv, Sumy en Dnipro? ( @BlaZ )quote:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.quote:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
Een oorlog is een continuatie van politiek met andere middelen waarbij de bezetting wordt gebruikt om potentiële politieke concessies te verwerkelijken.quote:
[..]
Waarom zijn er dan Russische troepen in Kharkiv, Sumy en Dnipro? ( @:blaz )
Veroveringen die niet direct bij de gebieden die men wenst te annexeren horen dienen dus enkel als een soort ruilhandel of tot de mogelijkheid, bij succes, om de eisen te verstevigen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Eerder ook al geprobeerd. Holodomor.quote:
[..]
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.kyivpost.com/post/77536
Kunnen die twee niet gewoon even bellen via whatsapp ofzo, wat een geneuzel steeds.quote:Kremlin Responds: ‘If Zelensky Wants to Meet, He Can Come to Moscow”
In a direct open letter, President Volodymyr Zelensky called on Kremlin leader Vladimir Putin to hold a meeting about ending the war on neutral grounds. He proposed a full prisoner exchange, monitored ceasefire along the current front line, and international security guarantees as steps towards ending Russia’s full-scale invasion. US President Donald Trump expressed support for the idea. But the Kremlin dismissed the idea of a neutral venue and insisted on Zelensky coming to Moscow if he wants a peace deal.
The Kremlin brushed off President Volodymyr Zelensky’s open letter to Russian leader Vladimir Putin, calling for a direct meeting to end Russia’s full-scale war against Ukraine.
Zelensky’s letter, published late on Thursday, came amid Putin’s meeting with senior editors of major news agencies in the Constantine Palace during the St. Petersburg International Economic Forum.
According to a Telegram post reporting the meeting live, the Kremlin responded: “If Zelensky wants to meet with Putin, he can come to Moscow.”
The dismissive tone was echoed in Putin’s broader remarks about the West and Ukraine.
“They are simply not willing to talk to Russia as an equal partner,” he said, “but they will have to do that. We are in no hurry.”
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Natuurlijk is het een domme uitspraak. Net zoals de reactie "als Poetin nou gewoon stopt, dan is de oorlog voorbij".quote:
[..]
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
We weten allemaal dat dat natuurlijk beiden geen realistische uitkomsten zijn.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
je bent één van de naiefste fokkers denk ik, oprecht.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik erken niet dat het een absoluut dictator. Wel is het een autocraat. Ik vind het geen dictator in klassieke zin.
[..]
Ik ben niet naïef natuurlijk, van zijn Kremlin-loonstrook kun je geen vermogen opbouwen, hooguit leuk leven. Maar of hij zich in het verleden heeft laten verleiden tot corruptie weet niemand zeker, dat is en blijft speculeren. Corruptie is overal, ook onder liberalen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Daaruit blijkt dus dat Rusland helemaal niet wilquote:
https://www.kyivpost.com/post/77536
[..]
Kunnen die twee niet gewoon even bellen via whatsapp ofzo, wat een geneuzel steeds.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Allemaal prima, maar dan is Rusland dus NIET uit Oekraine zoals eerder werd gesteld, ook niet volgens hun eigen wetten.quote:
[..]
Een oorlog is een continuatie van politiek met andere middelen waarbij de bezetting wordt gebruikt om potentiële politieke concessies te verwerkelijken.
Veroveringen die niet direct bij de gebieden die men wenst te annexeren horen dienen dus enkel als een soort ruilhandel of tot de mogelijkheid, bij succes, om de eisen te verstevigen.
er wordt gepraat, goed kans dat Rusland dan de Krim mag houden, dat is belangrijk voor Putinquote:
[..]
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.
nou hij wil (moet) nu welquote:
[..]
Natuurlijk is het een domme uitspraak. Net zoals de reactie "als Poetin nou gewoon stopt, dan is de oorlog voorbij".
Het gaat de goede kant op nuquote:??Lavrov complains that the U.S. is not pushing Ukraine toward surrender, claiming this is why the war is still ongoing
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov claimed Russia is "ready" for peace talks, but criticized NATO Secretary General Mark Rutte over Ukraine's future membership in the Alliance.
"He doesn't care that the United States, represented by President Trump, considers this unacceptable. And Rutte simply stated, while embracing Zelenskyy, that Ukraine will be in NATO," Lavrov said.
Lavrov also attacked U.S. Secretary of State Marco Rubio, who emphasized that the Kremlin is unwilling to make concessions.
He further referred to a meeting in Anchorage on August 15 last year, claiming that if the U.S. had truly advanced its initiative, negotiations would have already begun and hostilities would have stopped.
Ruzzia moet nog even wennen dat Oekraïne nu ook bij de NATO komt net als Finland, Zweden en Estland , maar ok
mooi, dat is weer geregeld danquote:Ukraine Support Act, H.R. 2913, has passed the House.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2026 08:34:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
MAGA clan is wel aan het broekpoepen voor Putin he, maar je moet wel echt alleen Amerikaanse wapens kopen!quote:Pentagon likely to cancel missile deal with Germany over fears of Russia
he Pentagon is expected to cancel a plan to send Tomahawk missiles to Germany partly because officials are concerned Russia will view it as an escalation, a startling reversal of a long-planned agreement with one of America’s biggest allies.
U.S. officials fear Moscow will retaliate if the Trump administration follows through on the effort to deploy precision missiles in the middle of the continent, according to two European officials and one American official. But any decision not to deliver them would yank back a deal made during the Biden administration and leave Berlin without defenses German leaders say they desperately need.
The move is part of a wider American retrenchment from the NATO alliance — including canceled deployments of thousands of U.S. troops to Germany and plans to pull back certain assets — as the U.S. upends the close-knit partnerships that cemented the relationship for generations.
Europe “can step up now and in the near term,” Gen. Alexus Grynkewich, NATO’s top commander and the head of U.S. forces in Europe, told military leaders this week. America, he said, will “refocus” equipment and forces elsewhere.
American officials, even if primarily fearful of Russia’s reaction, likely are also worried about the shrinking U.S. weapons stockpile. The U.S. churned through thousands of Tomahawk and Patriot missiles in the first weeks of the Iran war. Defense Secretary Pete Hegseth told Congress last month that it will take “months and years” to replace the munitions spent in the military conflict.
The likely Tomahawk reversal is particularly unsettling for German officials, who are rushing to modernize their atrophied force to serve as a bulwark against Russian aggression. German Chancellor Friedrich Merz said last month that he did not expect the U.S. would station Tomahawk missiles in Germany due to limited availability of the cruise missiles, which can travel over 1,000 miles.
“The Americans don’t have enough for themselves right now,” he told German public television.
The U.S. unveiled further changes to its role in NATO this week at a quarterly conference of military leaders. These include reductions in fighter jets, drones and naval units, according to WELT, part of the Alex Springer Global Reporters Network, which includes POLITICO.
“The whole point is to give allies the information and clarity they need to drive forward as quickly and effectively as possible,” said a Defense Department official, who like others, was granted anonymity to discuss internal conversations. This is about “allies taking primary responsibility for Europe’s conventional defense.”
The Pentagon did not respond to a request for comment.
Berlin has felt the retrenchment particularly hard. The Pentagon this spring canceled the deployment of 5,000 U.S. troops to Germany, a move that stunned European officials and GOP defense hawks.
The troop decision, which reduces levels to what they were before the Ukraine war, came after Merz said President Donald Trump had “humiliated” himself with the Iran war. The Pentagon has not yet released the plan for those troops, two American defense officials said, and whether they might deploy elsewhere in Europe.
The U.S. may worry about Moscow, but Germany and the rest of Europe must contend with an all-out war between Russia and Ukraine on their doorstep.
Russian forces have long deployed nuclear capable Iskander missiles to the Kaliningrad exclave between Poland and Lithuania. They also have placed medium-range Oreshnik missiles in Belarus, which can reach all of Europe in a matter of minutes. Eastern and Central Europe officials have eyed the moves warily, as they are still working on fielding their own comparable systems.
“We submitted an official request to the Americans a year and a half ago to import — that is, to purchase — Tomahawk missiles,” German defense minister Boris Pistorius told German public television last month. “We are still awaiting a response. But to be honest, given the current state of the world, I don’t have much hope in that regard.”
Pistorius expressed interest in buying America’s Typhon ground-based missile system, which launches Tomahawks, on a Washington visit last July with Hegseth, according to the Germany defense ministry. But he has not received an update.
German officials have been exploring European alternatives to fill the long-range precision-strike gap. The debate in Berlin is less about any single weapons system than about how quickly Germany can acquire the ability to hold targets at a distance — whether through off-the-shelf purchases, expanded production with allies or longer-term European development.
Drones and cheaper systems may help, but German defense planners do not see them as a one-for-one replacement for Tomahawk-class missiles. German officials are worried more broadly that the U.S. pullback will force Europe to close military gaps faster than its defense industry can deliver.
Stefanie Bolzen is a reporter for WELT, a publication owned by Axel Springer, POLITICO’s parent company.
The Axel Springer Global Reporters Network harnesses the resources of the company’s newsrooms to publish ambitious scoops, investigations, interviews, opinion pieces and analysis. It allows journalists — including those from POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet and Fakt — to collaborate on major stories for an international audience of hundreds of millions across platforms: online, print, TV and audio.
