Poetin zag een raam open staan.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:18 schreef RotatoR het volgende:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
Wel ietsje meer dan dat, bijv de bom op Hiroshima zou in de huidige terminologie een tactische nucleaire wapen worden genoemd.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:08 schreef oheng het volgende:
[..]
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.
En een tactical nuke is precies dat, ze kunnen bijv 1 fabriek vernietigen. Misschien. Strategisch gezien zijn ze niet nuttig.
Eerst zienquote:Op donderdag 4 juni 2026 22:18 schreef RotatoR het volgende:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
Ja, maar aan de andere kant zegt putin ook dat iedere maand meer dan 10.000 Oekrainsche soldaten deserteren.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:18 schreef RotatoR het volgende:
Poetin zegt klaar te zijn om compromissen te sluiten 🤥
Ik kan me idd niet voorstellen dat oekraine al niet iets heeft, voor het geval dat.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:08 schreef oheng het volgende:
[..]
Kan, maar dan vliegen er x dagen later drones gevuld met kern afval richting de grote steden en alle agrarische gebieden in het zuiden.
Maar Oekraine moet bij de NATO anders begint Poetin volgend jaar stiekem weerquote:LIVE | Poetin bereid compromissen te sluiten in vredesonderhandelingen, Zelenski wil direct om tafel
De Oekraïense bevolking leeft al ruim vier jaar in onzekerheid door de Russische terreur.
Vredesgesprekken leverden tot nu toe weinig op, de gevechten gaan door.
Volg de laatste ontwikkelingen rond de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.
quote:Poetin wil 'wellicht' deal sluiten met Zelenski
Poetin, die donderdag in Sint-Petersburg de internationale pers te woord stond, noemde vrijwel gelijktijdig met het verschijnen van Zelenski's brief dat hij een mogelijke deal met Oekraïne "wellicht" met Zelenski zou ondertekenen.
Tijdens die bijeenkomst loofde hij de eigen militaire prestaties en de inspanningen van de Amerikaanse president Donald Trump om te bemiddelen in de onderhandelingen met Oekraïne.
Oekraïne moest daarentegen "nog overtuigd worden" om te verschijnen aan de onderhandelingstafel, om daar in te binden op de eigen eisen.
Als het land daartoe bereid is, dan is Rusland dat ook, aldus Poetin.
quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:35 schreef 007700 het volgende:
[..]
Kerel, zoek alsjeblieft hulp.![]()
023-5187222
Maar de Russische wet geldt niet in Oekraïne, dat weet iedereenquote:Op donderdag 4 juni 2026 19:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Waarom zijn er dan Russische troepen in Kharkiv, Sumy en Dnipro? ( @BlaZ )quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Feitelijk wel. De gebieden Cherson, Luhansk, Donetsk, de Krim en Zaporizhzhia zijn officieel niet meer Oekraïens volgens de Russische wet.
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 20:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het feit is ook dat als Oekraïne zich overgeeft, de oorlog ook stopt.
Ander feit is ook dat dit soort hypothetische sitatuaties toch niet zullen uitkomen. Er zullen hoe dan ook concessies worden gedaan vanuit beiden landen.
Een oorlog is een continuatie van politiek met andere middelen waarbij de bezetting wordt gebruikt om potentiële politieke concessies te verwerkelijken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 23:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan Russische troepen in Kharkiv, Sumy en Dnipro? ( @:blaz )
Eerder ook al geprobeerd. Holodomor.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 00:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
Kunnen die twee niet gewoon even bellen via whatsapp ofzo, wat een geneuzel steeds.quote:Kremlin Responds: ‘If Zelensky Wants to Meet, He Can Come to Moscow”
In a direct open letter, President Volodymyr Zelensky called on Kremlin leader Vladimir Putin to hold a meeting about ending the war on neutral grounds. He proposed a full prisoner exchange, monitored ceasefire along the current front line, and international security guarantees as steps towards ending Russia’s full-scale invasion. US President Donald Trump expressed support for the idea. But the Kremlin dismissed the idea of a neutral venue and insisted on Zelensky coming to Moscow if he wants a peace deal.
The Kremlin brushed off President Volodymyr Zelensky’s open letter to Russian leader Vladimir Putin, calling for a direct meeting to end Russia’s full-scale war against Ukraine.
Zelensky’s letter, published late on Thursday, came amid Putin’s meeting with senior editors of major news agencies in the Constantine Palace during the St. Petersburg International Economic Forum.
According to a Telegram post reporting the meeting live, the Kremlin responded: “If Zelensky wants to meet with Putin, he can come to Moscow.”
The dismissive tone was echoed in Putin’s broader remarks about the West and Ukraine.
“They are simply not willing to talk to Russia as an equal partner,” he said, “but they will have to do that. We are in no hurry.”
Natuurlijk is het een domme uitspraak. Net zoals de reactie "als Poetin nou gewoon stopt, dan is de oorlog voorbij".quote:Op vrijdag 5 juni 2026 00:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het is een feit dat jij hier iets heel doms zegt.
Als Poetin cum suis de baas zijn in Oekraïne zuigen ze het land leeg er vermoorden ze een ieder bij het minste weerwoord. Kijk eens wat Rusland al doet met de eigen kritische burgers. Kijk eens wie er in strafkampen zitten of vergiftigd worden.
Wat denk jij nou echt zelf dat er met Oektaïners gebeurt na overgave?
Maar wsl ká n jij überhaupt niet denken, gezien deze post.
Ben je echt zo dom, of moet je daar moeite voor doen?
je bent één van de naiefste fokkers denk ik, oprecht.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik erken niet dat het een absoluut dictator. Wel is het een autocraat. Ik vind het geen dictator in klassieke zin.
[..]
Ik ben niet naïef natuurlijk, van zijn Kremlin-loonstrook kun je geen vermogen opbouwen, hooguit leuk leven. Maar of hij zich in het verleden heeft laten verleiden tot corruptie weet niemand zeker, dat is en blijft speculeren. Corruptie is overal, ook onder liberalen.
Daaruit blijkt dus dat Rusland helemaal niet wilquote:Op vrijdag 5 juni 2026 00:07 schreef BlaZ het volgende:
https://www.kyivpost.com/post/77536
[..]
Kunnen die twee niet gewoon even bellen via whatsapp ofzo, wat een geneuzel steeds.
Allemaal prima, maar dan is Rusland dus NIET uit Oekraine zoals eerder werd gesteld, ook niet volgens hun eigen wetten.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 00:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een oorlog is een continuatie van politiek met andere middelen waarbij de bezetting wordt gebruikt om potentiële politieke concessies te verwerkelijken.
Veroveringen die niet direct bij de gebieden die men wenst te annexeren horen dienen dus enkel als een soort ruilhandel of tot de mogelijkheid, bij succes, om de eisen te verstevigen.
er wordt gepraat, goed kans dat Rusland dan de Krim mag houden, dat is belangrijk voor Putinquote:Op donderdag 4 juni 2026 19:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Terwijl de Russen zeggen dat Oekraïne Rusland dient te verlaten. Dat geeft ook wel aan waarom er nog geen oplossing is.
nou hij wil (moet) nu welquote:Op vrijdag 5 juni 2026 00:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een domme uitspraak. Net zoals de reactie "als Poetin nou gewoon stopt, dan is de oorlog voorbij".
Het gaat de goede kant op nuquote:??Lavrov complains that the U.S. is not pushing Ukraine toward surrender, claiming this is why the war is still ongoing
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov claimed Russia is "ready" for peace talks, but criticized NATO Secretary General Mark Rutte over Ukraine's future membership in the Alliance.
"He doesn't care that the United States, represented by President Trump, considers this unacceptable. And Rutte simply stated, while embracing Zelenskyy, that Ukraine will be in NATO," Lavrov said.
Lavrov also attacked U.S. Secretary of State Marco Rubio, who emphasized that the Kremlin is unwilling to make concessions.
He further referred to a meeting in Anchorage on August 15 last year, claiming that if the U.S. had truly advanced its initiative, negotiations would have already begun and hostilities would have stopped.
mooi, dat is weer geregeld danquote:Ukraine Support Act, H.R. 2913, has passed the House.
MAGA clan is wel aan het broekpoepen voor Putin he, maar je moet wel echt alleen Amerikaanse wapens kopen!quote:Pentagon likely to cancel missile deal with Germany over fears of Russia
he Pentagon is expected to cancel a plan to send Tomahawk missiles to Germany partly because officials are concerned Russia will view it as an escalation, a startling reversal of a long-planned agreement with one of America’s biggest allies.
U.S. officials fear Moscow will retaliate if the Trump administration follows through on the effort to deploy precision missiles in the middle of the continent, according to two European officials and one American official. But any decision not to deliver them would yank back a deal made during the Biden administration and leave Berlin without defenses German leaders say they desperately need.
The move is part of a wider American retrenchment from the NATO alliance — including canceled deployments of thousands of U.S. troops to Germany and plans to pull back certain assets — as the U.S. upends the close-knit partnerships that cemented the relationship for generations.
Europe “can step up now and in the near term,” Gen. Alexus Grynkewich, NATO’s top commander and the head of U.S. forces in Europe, told military leaders this week. America, he said, will “refocus” equipment and forces elsewhere.
American officials, even if primarily fearful of Russia’s reaction, likely are also worried about the shrinking U.S. weapons stockpile. The U.S. churned through thousands of Tomahawk and Patriot missiles in the first weeks of the Iran war. Defense Secretary Pete Hegseth told Congress last month that it will take “months and years” to replace the munitions spent in the military conflict.
The likely Tomahawk reversal is particularly unsettling for German officials, who are rushing to modernize their atrophied force to serve as a bulwark against Russian aggression. German Chancellor Friedrich Merz said last month that he did not expect the U.S. would station Tomahawk missiles in Germany due to limited availability of the cruise missiles, which can travel over 1,000 miles.
“The Americans don’t have enough for themselves right now,” he told German public television.
The U.S. unveiled further changes to its role in NATO this week at a quarterly conference of military leaders. These include reductions in fighter jets, drones and naval units, according to WELT, part of the Alex Springer Global Reporters Network, which includes POLITICO.
“The whole point is to give allies the information and clarity they need to drive forward as quickly and effectively as possible,” said a Defense Department official, who like others, was granted anonymity to discuss internal conversations. This is about “allies taking primary responsibility for Europe’s conventional defense.”
The Pentagon did not respond to a request for comment.
Berlin has felt the retrenchment particularly hard. The Pentagon this spring canceled the deployment of 5,000 U.S. troops to Germany, a move that stunned European officials and GOP defense hawks.
The troop decision, which reduces levels to what they were before the Ukraine war, came after Merz said President Donald Trump had “humiliated” himself with the Iran war. The Pentagon has not yet released the plan for those troops, two American defense officials said, and whether they might deploy elsewhere in Europe.
The U.S. may worry about Moscow, but Germany and the rest of Europe must contend with an all-out war between Russia and Ukraine on their doorstep.
Russian forces have long deployed nuclear capable Iskander missiles to the Kaliningrad exclave between Poland and Lithuania. They also have placed medium-range Oreshnik missiles in Belarus, which can reach all of Europe in a matter of minutes. Eastern and Central Europe officials have eyed the moves warily, as they are still working on fielding their own comparable systems.
“We submitted an official request to the Americans a year and a half ago to import — that is, to purchase — Tomahawk missiles,” German defense minister Boris Pistorius told German public television last month. “We are still awaiting a response. But to be honest, given the current state of the world, I don’t have much hope in that regard.”
Pistorius expressed interest in buying America’s Typhon ground-based missile system, which launches Tomahawks, on a Washington visit last July with Hegseth, according to the Germany defense ministry. But he has not received an update.
German officials have been exploring European alternatives to fill the long-range precision-strike gap. The debate in Berlin is less about any single weapons system than about how quickly Germany can acquire the ability to hold targets at a distance — whether through off-the-shelf purchases, expanded production with allies or longer-term European development.
Drones and cheaper systems may help, but German defense planners do not see them as a one-for-one replacement for Tomahawk-class missiles. German officials are worried more broadly that the U.S. pullback will force Europe to close military gaps faster than its defense industry can deliver.
Stefanie Bolzen is a reporter for WELT, a publication owned by Axel Springer, POLITICO’s parent company.
The Axel Springer Global Reporters Network harnesses the resources of the company’s newsrooms to publish ambitious scoops, investigations, interviews, opinion pieces and analysis. It allows journalists — including those from POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet and Fakt — to collaborate on major stories for an international audience of hundreds of millions across platforms: online, print, TV and audio.
Moet nog wel door de Senaat en daarna heeft Trump helaas veto recht of heeft Pete Hegseth gewoon de macht om het nouja gewoon niet uit te voeren.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 08:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou hij wil (moet) nu wel
[..]
Het gaat de goede kant op nu
Ruzzia moet nog even wennen dat Oekraïne nu ook bij de NATO komt net als Finland, Zweden en Estland , maar ok
[..]
mooi, dat is weer geregeld dan
[ afbeelding ]
Lekker slim.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 08:28 schreef Momo het volgende:
[..]
MAGA clan is wel aan het broekpoepen voor Putin he, maar je moet wel echt alleen Amerikaanse wapens kopen!
nou die maken zich niet meer druk om Oekraine - Rusland gedoe ,quote:Op vrijdag 5 juni 2026 08:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Moet nog wel door de Senaat en daarna heeft Trump helaas veto recht of heeft Pete Hegseth gewoon de macht om het nouja gewoon niet uit te voeren.
quote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Poetin eert (Franse) moeder voor de geboorte van 10 kinderen.
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
Hoeveel zou ze er overhouden?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Poetin eert (Franse) moeder voor de geboorte van 10 kinderen.
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
Vooral meer poepluiers in de eerste 20 levensjaren.quote:
en dan voor kanonnen voer, want tegen die tijd is Poetin bezig met de oorlog tegen Finlandquote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vooral meer poepluiers in de eerste 20 levensjaren.
Ja, bloemetje van de haat-bunker-dwerg zal echt enorm helpen bij het opvoeden.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
https://www.baby-wereld.n(...)zwangere-scholieren/quote:Toch vrezen deskundigen dat het register en de premies vooral bedoeld zijn om het dalende geboortecijfer tegen te gaan. Dat cijfer is volgens de Wereldbank inmiddels gedaald tot 1,22 kinderen per vrouw – het laagste niveau sinds 1999. De oorlog in Oekraïne en de economische onzekerheid zouden daar een grote rol in spelen.
Correctie, toch niet duidelijk dat het een Oekraiense naval drone is. Lijkt niet op enige Oekraiense zeedrone die we kennen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:20 schreef skysherrif het volgende:
Oei een Oekraiense sea baby drone is tot ontploffing gekomen in een Roemeense haven.
Daar komt natuurlijk nog dat de demografische groep van mannen tussen de pakweg 20 en 50 ook nog eens afneemt doordat ze en masse de gehaktmolen in worden gegooid. Maar ja, je praat tegen een van de huisfantastjes natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:27 schreef Momo het volgende:
De Russen zijn serieus aan de weg aan het timmeren als het gaat om het geboortecijfer.
[..]
https://www.baby-wereld.n(...)zwangere-scholieren/
Da's nog erger zelfs. Rus demografie ging rond '90 idd door z'n knieeen, dus in de bevolkings piramide is dat balkje al uitzonderlijk klein.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 10:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar komt natuurlijk nog dat de demografische groep van mannen tussen de pakweg 20 en 50 ook nog eens afneemt doordat ze en masse de gehaktmolen in worden gegooid. Maar ja, je praat tegen een van de huisfantastjes natuurlijk.
Sowieso gaan de Russen niet volledig terugtrekken. Dat kun je ook niet verwachten aangezien dit dezelfde gevoelens gaat geven als bij de Duitsers na WW1.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:07 schreef Pegos het volgende:
Er zijn minimale signalen dat de Russen er zo langzamerhand genoeg van hebben en Poetin praat in de richting van een einde aan de oorlog. Wel zal Oekraïne ook concessies moeten doen net als zijzelf.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
Cherrypicking. Zie bijv. Japan na de 2e Wereldoorlog.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Sowieso gaan de Russen niet volledig terugtrekken. Dat kun je ook niet verwachten aangezien dit dezelfde gevoelens gaat geven als bij de Duitsers na WW1.
de consessie die rusland mag doen: krim en hele oostflank teruggeven aan Ukraine, ofwel terug trekken achter de grenzen van 1991. 250km buffer zone binnen de russische grenzen waarin geen militaire aanwezigheid mag zijn. Schadeloosstelling aan Ukraine met de bevroren tegoeden. En putin uitleveren aan het icj of het opgeven van de permanentje zetel in de vn. Simpel weg niet waard voor ze.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:07 schreef Pegos het volgende:
Er zijn minimale signalen dat de Russen er zo langzamerhand genoeg van hebben en Poetin praat in de richting van een einde aan de oorlog. Wel zal Oekraïne ook concessies moeten doen net als zijzelf.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
Poetin kwam er misschien mee weg als hij dat na een week of 2 had gedaan, maar na 4 jaar oorlog kan je niet meer aan komen zetten met 'm'n inlichtingendiensten zaten ernaast, sorry mensen'.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:07 schreef Pegos het volgende:
Er zijn minimale signalen dat de Russen er zo langzamerhand genoeg van hebben en Poetin praat in de richting van een einde aan de oorlog. Wel zal Oekraïne ook concessies moeten doen net als zijzelf.
Tja, daar draait de hele zaak om.
Onder welke condities ben je bereid de strijd op te geven?
Voor Oekraïne geldt natuurlijk dat het hele Russische leger zich zal moeten terugtrekken uit geheel Oekraïens gebied.
De Russen hebben totaal geen recht om Oekraïens gebied bezet te houden.
Dat is vervat in het internationaal recht, in het Handvest van de VN, dat is uitgesproken door het Internationaal Gerechtshof, dat is vervat in bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne etc. etc.
In mijn idee kan een echte duurzame vrede uitsluitend gesloten en duurzaam gewaarborgd worden doordat Rusland aan al deze zaken tegemoet komt.
Bovendien zijn er nog wat andere zaken die op de plank liggen zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen en families o.a. uit Mariupol, en is er een gigantische oorlogsschade die vergoed moet worden vanwege de illegaliteit van de oorlog.
Natuurlijk zal Poetin dit aan het Russische volk moeten verkopen. Dat kan in mijn idee vrij eenvoudig doordat hij zich baseerde op totaal fout gebleken inlichtingen van zijn diensten.
Het was een vergissing.
Alle andere opties leiden uiteindelijk tot meer oorlog.
Hangt een beetje van de omstandigheden af.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
Is dit eerlijk nee, maar de beleving bij de Russen ligt heel anders dan bij het westen. Niet omdat een Rus fysiek anders in elkaar dan wij, maar omdat ze al eeuwen lang groot worden gebracht met een wereldbeeld waarin het grote Russische rijk voor alles gaat.
Kan heel goed, maar net als toen zal men na verloop van tijd zich vooral afvragen waarom men zich terug had getrokken.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 11:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hangt een beetje van de omstandigheden af.
Als straks het thuisfront niet meer te eten heeft, met paard en wagen zich voort kan bewegen, blijft yuri echt niet hangen in de donbas vanwege een of ander imperiaal sentiment.
Die uitspraak: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
Was niet anders aan het einde van WO1.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |