SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
100 liter op is toch niet weinig? Of is dat per maand ofzo?quote:Op donderdag 4 juni 2026 01:00 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)ntsoeneren~adda520d/
De benzine wordt schaars in Ruzzia
[..]
[ afbeelding ]
Dit schrijf je:quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Qua oorlogsbeleid kan Rusland juist van China leren.
Uit het artikel:quote:Op donderdag 4 juni 2026 01:37 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
100 liter op is toch niet weinig? Of is dat per maand ofzo?
quote:De maatregelen lijken vooral bedoeld om paniekaankopen en hamsteren te voorkomen, volgens de krant ‘The Moscow Times’, aangezien de brandstoftanks van de meeste personenwagens een kleinere inhoud hebben dan die limieten.
Kleinere ketens
Kleinere ketens zetten de limiet lager. General Fueller voerde in haar tankstations in Moskou, Tver en Jaroslavl een beperking van 20 liter in.
Ja, nog 10 jaar oorlog zien als een goed scenario.quote:
Als jij denkt dat oorlogsbeleid een significant deel uit maakt van buitenlandbeleid...quote:Op donderdag 4 juni 2026 06:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit schrijf je:
Rusland heeft geen slecht buitenland beleid
Terwijl op dit moment de Russische economie kapot gaat dankzij hun buitenland beleid.
Het land wordt vanuit het buitenland continu aangevallen dankzij hun buitenlandbeleid.
Honderdduizenden Russische mannen zijn dood dankzij hun buitenlandbeleid.
En dan benoem ik slechts enkele punten van hoe Rusland erdoor geraakt wordt.
Lolquote:Op donderdag 4 juni 2026 08:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als jij denkt dat oorlogsbeleid een significant deel uit maakt van buitenlandbeleid...
Dan heb je 1 ronde op deze wonderbaarlijke aarde en dan besteed je 'm zo.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:27 schreef BennieButtfuck het volgende:
Gisteren weer 1.300 man erdoorheen gedraaid aan Russische zijde. Blijft een paar honderd man hoger dan gemiddeld per dag de laatste tijd.
Je moet er toch niet aan denken dat je als Rus een betrouwbare overheid zou hebben die goed voor jou zou zorgen waardoor je ook wat lekkers te vreten 's avonds op je bord hebt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan heb je 1 ronde op deze wonderbaarlijke aarde en dan besteed je 'm zo.
Voor Rusland op dit moment wel ja.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als jij denkt dat oorlogsbeleid een significant deel uit maakt van buitenlandbeleid...
Hij snapt niet zoveel van politiek. Hij snapt ook niet dat legers altijd onder ministeries van defensie vallen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:07 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Voor Rusland op dit moment wel ja.
Russia becoming a global leader in security and geopolitics by 2050.quote:
Niet iedereen woont zoals Rutte.quote:Op woensdag 3 juni 2026 21:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij woont ook in een bescheiden huisje, zoals past bij iemand die zijn hele leven voor de overheid heeft gewerkt...
Poetin heeft dat wangedrocht bij Sotsji toch van 1 van z'n vriendjes gekregen?quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet iedereen woont zoals Rutte.
Overigens denk ik wel dat Poetin zijn zakken heeft gevuld omdat bijv. aanbestedingsprocedures niet op de juiste manier zijn doorlopen of het gunnen van overheidsopdrachten aan bevriende relaties en dat de betaalde bedragen niet geheel marktconform waren.
De baas zijn in Kyiv in 2036.quote:
Het buitenlandbeleid van Rusland is gebouwd op luchtkastelen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rusland heeft geen slecht buitenland beleid en China kan daar best wat van leren, en vice versa.
Het is wel verwarrend he? De Russen zelf zeggen gewoon dat het ze ordinair om grondgebied gaat, de Poetinvereerders hier zeggen dat het allemaal heel ingewikkeld is.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:01 schreef ExTec het volgende:
Z bloggers die het weer enorm naar hun zin hebben.
[ afbeelding ]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.quote:Op donderdag 4 juni 2026 12:46 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Het is wel verwarrend he? De Russen zelf zeggen gewoon dat het ze ordinair om grondgebied gaat, de Poetinvereerders hier zeggen dat het allemaal heel ingewikkeld is.
Haha ja ze vinden het wel best zoquote:Op donderdag 4 juni 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.
maar Polen komt helpen om de Russen eruit te jagenquote:Op donderdag 4 juni 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.
quote:Op donderdag 4 juni 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.
Noem eens een ander deelquote:Op donderdag 4 juni 2026 08:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als jij denkt dat oorlogsbeleid een significant deel uit maakt van buitenlandbeleid...
Waarmee je je eigen punt onderuit haalt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet iedereen woont zoals Rutte.
Overigens denk ik wel dat Poetin zijn zakken heeft gevuld omdat bijv. aanbestedingsprocedures niet op de juiste manier zijn doorlopen of het gunnen van overheidsopdrachten aan bevriende relaties en dat de betaalde bedragen niet geheel marktconform waren.
de pantsir lijkt mij vrij duidelijk een decoyquote:SBS Birds: the "Svetlyak" border guard ship of the 10410 project, the Yurkine naval base in the Crimean Autonomous Republic, SBS 1st Operational Center.
Among the various military targets hit by SBS Birds in the enemy's operational depth on the night of June 4:
🔥⚓️The "Svetlyak" border guard ship of the 10410 project, located in Yurkine, Crimean Autonomous Republic, SBS 1st Operational Center.
Purpose: control and protection of ports and ships, creation of a tactical air defense and anti-submarine defense line. Length: 49.5 m.
Armament: 16 Igla MANPADS, AK-176 artillery system, and 14.5 mm and six-barreled anti-aircraft automatic weapons.
Crew: 28 sailors, autonomy: 10 days (2200 miles)
🔥The "Pantsir-S1" air defense system, located in Strelkove, Kherson Region, SBS 1st Operational Center
🔥The RSBN-4N short-range navigation system, located in Saki, Crimean Autonomous Republic, SBS 1st Operational Center
🔥Locomotives, located in Vladyslavivka and Rozdolyne, Crimean Autonomous Republic, SBS 413th Operational Battalion "Reid"
🔥Transformers, located in Bulavinske and Vuglegirsk, Donetsk Region, SBS 20th Brigade "K-2"
🔥Tanks with fuel, located in Makeevka, Donetsk Region, SBS 1st Operational Center
Heel Oekraine bezet in 2036, riepen ze gisteren nog.quote:Op donderdag 4 juni 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.
De oorlog in Oekraïne slokt 30-40% van de Russische begroting op.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als jij denkt dat oorlogsbeleid een significant deel uit maakt van buitenlandbeleid...
Het lijkt erop dat ze er niet in slagen om meer gebied in te nemen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.
lolwhutquote:Op donderdag 4 juni 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.
@phpmystyle geeft toe dat Poetin zich middels corruptie heeft verrijkt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Poetin heeft dat wangedrocht bij Sotsji toch van 1 van z'n vriendjes gekregen?
Ach, dat zijn met de huidige aantallen doden per dag maar iets van 4-5 miljoen doden Russen. Prima te doen natuurlijkquote:Op donderdag 4 juni 2026 17:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat ze er niet in slagen om meer gebied in te nemen.
Als ze niet meer willen, dan laten ze niet tienduizenden Russen doodgaan voor die paar rottige stukjes die ze nog weten te veroveren.
De 3-daagse speciale militaire operatie gaat volgens het forum dat gehouden werd in St Petersburg nog door tot 2036.
Dan moet heel Oekraïne zijn ingenomen.
Dat heeft niets te maken met de wil maar meer met de onmacht?quote:Op donderdag 4 juni 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de russen niet meer willen dan wat ze nu hebben. Afentoe verliezen ze een stukje en nemen het weer terug maar breiden nooit uit.
Natuurlijk heeft Poetin zich ook vergrepen aan corruptiepraktijken, hoewel hij daar nooit voor is veroordeeld of aangeklaagd zover ik weet. Maar het is wel waarschijnlijk. Hij komt uit een familie waar nog geen geld was v oor behang aan de muur.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
@:phpmystyle geeft toe dat Poetin zich middels corruptie heeft verrijkt.
En dat is blijkbaar een positieve eigenschap.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Behalve dat bescheiden inkomen heeft de 69-jarige machthebber ook nog de beschikking over een appartement van 77 vierkante meter, drie auto's en een aanhangwagen.
Eh,quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
Dat heeft hij allemaal teruggedraaid en de baten daarvan zijn teruggegaan naar de maatschappij zoals onderwijs, veiligheid, of wegen.
Kun je een dictatuur noemen waarbij de zittende dictator is veroordeeld voor corruptie?quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Poetin zich ook vergrepen aan corruptiepraktijken, hoewel hij daar nooit voor is veroordeeld of aangeklaagd zover ik weet. Maar het is wel waarschijnlijk. Hij komt uit een familie waar nog geen geld was v oor behang aan de muur.
Tevens is het ook zo - en dat maakt iets niet zwart/wit- heeft hij ook veel corruptie bestreden. Zogenoemde eigenaren van ondernemingen die na de val van het communisme via ambtelijke burelen veel te goedkoop verkocht zijn. Dat heeft hij allemaal teruggedraaid en de baten daarvan zijn teruggegaan naar de maatschappij zoals onderwijs, veiligheid, of wegen.
Zie hoe figuren als Chodorkovski zijn aangepakt.
Even snel wat opgezocht. Hij heeft een salaris (2022) van 114k (netto weet ik niet) en wat auto'tjes en nog een aanhangwagen.
[..]
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
Lol.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:11 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit slechts 77m²? Wauw.
quote:
Ik erken niet dat het een absoluut dictator. Wel is het een autocraat. Ik vind het geen dictator in klassieke zin.quote:Kun je veen dictatuur noemen waarbij de zittende dictator is veroordeeld voor corruptie?
Ik ben niet naïef natuurlijk, van zijn Kremlin-loonstrook kun je geen vermogen opbouwen, hooguit leuk leven. Maar of hij zich in het verleden heeft laten verleiden tot corruptie weet niemand zeker, dat is en blijft speculeren. Corruptie is overal, ook onder liberalen.quote:Anyway, je probeerde Poetin een veer in zijn reet te steken omdat hij niet van geboorte tot de elite behoort, maar je moet nu wèl toegeven dat Poetin flink aan zelfverrijking heeft gedaan.
ja vast wel, Trump ook , Castro Family en Chavez ook en Maduro ook, Ceaucescu ookquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:20 schreef Breekfast het volgende:
Dus Poetin is nog nooit aangeklaagd of veroordeeld voor corruptie?![]()
Dat verandert de zaak natuurlijk wel. De Russische rechtspraak wordt wereldwijd geroemd om zijn onafhankelijkheid.
Als Poetin zich daadwerkelijk schuldig had gemaakt aan corruptie dan zat hij nu wel in een gevangenis
Je weet dat de AIVD je mogelijk kan identificeren als radicaal of gevaarlijk als je openlijk twijfels/kritiek uit omtrent het rechtssysteem?quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:20 schreef Breekfast het volgende:
Dus Poetin is nog nooit aangeklaagd of veroordeeld voor corruptie?Dat verandert de zaak natuurlijk wel. De Russische rechtspraak wordt wereldwijd geroemd om zijn onafhankelijkheid. Als Poetin zich daadwerkelijk schuldig had gemaakt aan corruptie dan zat hij nu wel in een gevangenis
nou laat ze maar komen dan , dan moet ik naar de Goelagquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je weet dat de AIVD je mogelijk kan identificeren als radicaal of gevaarlijk als je openlijk twijfels/kritiek uit omtrent het rechtssysteem?
Ja en verder doneert ie ook nog wat aan Unicefquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Poetin zich ook vergrepen aan corruptiepraktijken, hoewel hij daar nooit voor is veroordeeld of aangeklaagd zover ik weet. Maar het is wel waarschijnlijk. Hij komt uit een familie waar nog geen geld was v oor behang aan de muur.
Tevens is het ook zo - en dat maakt iets niet zwart/wit- heeft hij ook veel corruptie bestreden. Zogenoemde eigenaren van ondernemingen die na de val van het communisme via ambtelijke burelen veel te goedkoop verkocht zijn. Dat heeft hij allemaal teruggedraaid en de baten daarvan zijn teruggegaan naar de maatschappij zoals onderwijs, veiligheid, of wegen.
Zie hoe figuren als Chodorkovski zijn aangepakt.
Even snel wat opgezocht. Hij heeft een salaris (2022) van 114k (netto weet ik niet) en wat auto'tjes en nog een aanhangwagen.
[..]
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
over het Russische rechtssysteem of over het Nederlandse rechtssysteem?quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je weet dat de AIVD je mogelijk kan identificeren als radicaal of gevaarlijk als je openlijk twijfels/kritiek uit omtrent het rechtssysteem?
Ga toch weg met je niet aflatende stroom whataboutisms joh.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je weet dat de AIVD je mogelijk kan identificeren als radicaal of gevaarlijk als je openlijk twijfels/kritiek uit omtrent het rechtssysteem?
Hij bouwt ook weeshuizen, met z'n blote handen!quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:24 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja en verder doneert ie ook nog wat aan Unicef
Toch fantastisch dat je met 114k per jaar, 3 auto's en aanhanger een erfenis minder dan een rol behang het volgende vermogen kan vergaren zonder corruptie (althans, nooit voor veroordeeld of aangeklaagdquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Poetin zich ook vergrepen aan corruptiepraktijken, hoewel hij daar nooit voor is veroordeeld of aangeklaagd zover ik weet. Maar het is wel waarschijnlijk. Hij komt uit een familie waar nog geen geld was v oor behang aan de muur.
Tevens is het ook zo - en dat maakt iets niet zwart/wit- heeft hij ook veel corruptie bestreden. Zogenoemde eigenaren van ondernemingen die na de val van het communisme via ambtelijke burelen veel te goedkoop verkocht zijn. Dat heeft hij allemaal teruggedraaid en de baten daarvan zijn teruggegaan naar de maatschappij zoals onderwijs, veiligheid, of wegen.
Zie hoe figuren als Chodorkovski zijn aangepakt.
Even snel wat opgezocht. Hij heeft een salaris (2022) van 114k (netto weet ik niet) en wat auto'tjes en nog een aanhangwagen.
[..]
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
The American Russian dreamquote:Het geschatte vermogen van Vladimir Poetin ligt naar schatting tussen de $200 en $220 miljard,
quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:48 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Toch fantastisch dat je met 114k per jaar, 3 auto's en aanhanger een erfenis minder dan een rol behang het volgende vermogen kan vergaren zonder corruptie (althans, nooit voor aangeklaagd):
[..]
The American Russian dream.
Dus journalistiek plegen staat nu 10 jaar cel op.quote:
Waarom negeer je de foto?quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lol.
Nee gaat over zijn Kremlin appartement. Hij geeft hier een rondleiding, het is zeker geen afgetrapte landal vakantiewoning, maar het is ook weer niet helemaal over de top. Kleine keuken met koffieapparaat, home-trainer, kleine ruimte voor gebed, en verder vooral religieuze beelden. Er zijn EU-leiders die beter worden gehuisvest.
Oh, dat kan ik ook.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je weet dat de AIVD je mogelijk kan identificeren als radicaal of gevaarlijk als je openlijk twijfels/kritiek uit omtrent het rechtssysteem?
Diplomatie?quote:
Die is van Arkadi Rotenbergquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:11 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit slechts 77m²? Wauw.
Rusland spendeerde 7,5% van het bbp aan defensie in 2025. Oekraïne spendeerde 40% van het bbp.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
De oorlog in Oekraïne slokt 30-40% van de Russische begroting op.
De rest van het buitenlandbeleid 0,6-0,8%
En jij noemt de oorlog niet significant?
Heb toch allang gezegd dat hij waarschijnlijk ook in het verleden wel eens een greep uit de kassa heeft gedaan?quote:
Geen idee. Maar in Nederland kun je gelasterd worden als je in de AIVD rapporten wordt opgenomen met onherroepelijke schade.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, dat kan ik ook.
En dan?
Moet je dan uit de buurt van ramen blijven?
Iedereen die hem in de weg loopt valt uit het raam, oppositie is er bijna niet te, er is geen vrije pers, de bevolking wordt volledig onder controle gehouden om te voorkomen dat ze Poetin kunnen wippen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 18:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik erken niet dat het een absoluut dictator. Wel is het een autocraat. Ik vind het geen dictator in klassieke zin.
[..]
Je geeft toe dat hij nooit met zijn salaris een vermogen heeft kunnen opbouwen, maar weigert toe te geven dat dit gedaan is door middel van corruptie.quote:Ik ben niet naïef natuurlijk, van zijn Kremlin-loonstrook kun je geen vermogen opbouwen, hooguit leuk leven. Maar of hij zich in het verleden heeft laten verleiden tot corruptie weet niemand zeker, dat is en blijft speculeren. Corruptie is overal, ook onder liberalen.
Dat. Zelfs Duitsland gaf geen 40% uit van het BBP aan defensie.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rusland spendeerde 7,5% van het bbp aan defensie in 2025. Oekraïne spendeerde 40% van het bbp.
En oorlogsuitgaven zijn geen lange termijn uitgave. De oorlog zal ooit stoppen.
Maar dat vind je dus prima.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb toch allang gezegd dat hij waarschijnlijk ook in het verleden wel eens een greep uit de kassa heeft gedaan?
[..]
Laster is strafbaar in Nederland.quote:Geen idee. Maar in Nederland kun je gelasterd worden als je in de AIVD rapporten wordt opgenomen met onherroepelijke schade.
Rare definitie van ruim heb jij want je mist een paar nullenquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:53 schreef bleiblei het volgende:
Ff voor de duidelijkheid, om 220mrd bij elkaar te verdienen met 114k per jaar ben je ruim 1754 jaar bezig.
30% van de begroting.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rusland spendeerde 7,5% van het bbp aan defensie in 2025. Oekraïne spendeerde 40% van het bbp.
En oorlogsuitgaven zijn geen lange termijn uitgave. De oorlog zal ooit stoppen.
Handelsbeleid gaat ze goed af inderdaad. De hele wereld neemt met liefde hun brandstoffen en wapens af. En dat heeft absoluut niet met een zekere oorlog te makenquote:Op donderdag 4 juni 2026 19:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Diplomatie?
Migratie?
Handel?
Internationale samenwerking?
Culturele samenwerking?
Handelsbeleid is het gros van het buitenlandbeleid van een land.
quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rusland spendeerde 7,5% van het bbp aan defensie in 2025. Oekraïne spendeerde 40% van het bbp.
En oorlogsuitgaven zijn geen lange termijn uitgave. De oorlog zal ooit stoppen.
Vals.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Zelfs Duitsland gaf geen 40% uit van het BBP aan defensie.
Oh verrek, ik mis 3 nullenquote:Op donderdag 4 juni 2026 19:15 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Rare definitie van ruim heb jij want je mist een paar nullen
Goh. Een land in oorlog spendeert meer aan oorlog.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:16 schreef Wantie het volgende:
30% van d begroting.
Dat is niet hetzelfde als bbp.
200mrd gaat bij mij wel "iets" verder dan een greep in een kassa. Zeker als het uit de vingers van een user komt die al jaren met grote regelmaat Zelensky beticht van corruptie.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb toch allang gezegd dat hij waarschijnlijk ook in het verleden wel eens een greep uit de kassa heeft gedaan?
[..]
Geen idee. Maar in Nederland kun je gelasterd worden als je in de AIVD rapporten wordt opgenomen met onherroepelijke schade.
bbp, niet totale uitgaven vanuit de overheid.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
[..]
Vals.
https://newsukraine.rbc.u(...)much-1767190867.html
https://newsukraine.rbc.u(...)most-1765913027.html
Er gaat 1.32 triljoen roebel naar de oorlog per maand, 39% van de totale uitgaven van Rusland.
Gek he. Oekraïne is ook stukken kleiner. Heeft geen economie want alles is aan gort geschoten, enz. enz.. kortom een totaal van de potgerukte vergelijking waar het uberhaupt niet eens om ging.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Goh. Een land in oorlog spendeert meer aan oorlog.
Het totaalplaatje laat wel wat anders zien.
Oekraine spendeert véél meer relatief aan het totale bbp.
En zoals ik zei, de oorlog duurt niet voor eeuwig. Deze uitgaven zijn niet lange termijn.
Waarschijnlijk kom jij ook in die AIVD rapporten voor met je hersenloze gelulquote:Op donderdag 4 juni 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb toch allang gezegd dat hij waarschijnlijk ook in het verleden wel eens een greep uit de kassa heeft gedaan?
[..]
Geen idee. Maar in Nederland kun je gelasterd worden als je in de AIVD rapporten wordt opgenomen met onherroepelijke schade.
Het ging erom dat oorlogsbeleid helemaal niet het belangrijkste deel van het buitenlandbeleid is van een land.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gek he. Oekraïne is ook stukken kleiner. Heeft geen economie want alles is aan gort geschoten, enz. enz.. kortom een totaal van de potgerukte vergelijking waar het uberhaupt niet eens om ging.
BBP = niet van de begroting.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
[..]
Vals.
https://newsukraine.rbc.u(...)much-1767190867.html
https://newsukraine.rbc.u(...)most-1765913027.html
Er gaat 1.32 triljoen roebel naar de oorlog per maand, 39% van de totale uitgaven van Rusland.
Beiden landen voeren oorlog.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:27 schreef bleiblei het volgende:
Er zijn hier gewoon serieus mensen die serieus een land waar al jaren een oorlog in plaats vindt, vergelijkt met een land wat een oorlog voert. En die kunnen serieus uit hun strot krijgen "ja, zelfs in Duitsland was het niet zo erg". Driewerf wow
.
Punt is dat Rusland absoluut niet uitblinkt op geen enkel punt dat je schaart onder buitenlandbeleid. En dat dat voornamelijk komt op al die punten vanwege... een oorlog die ze voeren in hun buurland.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:27 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het ging erom dat oorlogsbeleid helemaal niet het belangrijkste deel van het buitenlandbeleid is van een land.
*nu* wordt er geld uitgegeven aan de oorlog, maar nu en ook na de oorlog zal handel gewoon doorgaan.
Ja, de ene in het andere.quote:
Tuurlijk wel. Permanent lid van de veiligheidsraad en die gebruiken de veto in de VN heel consistent. Diplomatie is prima.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:28 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Punt is dat Rusland absoluut niet uitblinkt op geen enkel punt dat je schaart onder buitenlandbeleid. En dat dat voornamelijk komt op al die punten vanwege... een oorlog die ze voeren in hun buurland.
Dus?quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Landen hebben helemaal geen bestaansrecht...
Kerel, zoek alsjeblieft hulp.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Permanent lid van de veiligheidsraad en die gebruiken de veto in de VN heel consistent. Diplomatie is prima.
En ook het handelsbeleid is veel sterker dan wij hebben. Handel hoort niet gedreven te worden met een moralistisch wijzende vinger. De EU start zowat een handelsoorlog met heel de wereld terwijl Rusland gewoon blijft handelen met landen als China. En vooral in diplomatie heel invloedrijk + invloedrijk vanwege energie.
Heeft Oekraïne huizen gekocht in o.a. Sint Petersburg?quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, de ene in het andere.
Kan jij koken in een huis terwijl de buurman de boel kort en klein aan het slaan is? Nee. Kan de vrouw van de buurman binnen de marge nog prima koken in hun eigen huis. Ja.
Ben je wederom de slopende buurman aan het verdedigen terwijl.je 3 dagen terug nog schijnheilig riep "leg mij geen woorden in de mond!"... ja.
Niet als een land oorlog voert en diens economie heeft omgevormd tot een oorlogseconomie.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Diplomatie?
Migratie?
Handel?
Internationale samenwerking?
Culturele samenwerking?
Handelsbeleid is het gros van het buitenlandbeleid van een land.
Is dat strafbaar?quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heeft Oekraïne huizen gekocht in o.a. Sint Petersburg?
Nee.quote:
@Scjvb voor jou, 023.quote:Op donderdag 4 juni 2026 19:35 schreef 007700 het volgende:
[..]
Kerel, zoek alsjeblieft hulp.![]()
023-5187222
Dat is geen mening. Een oorlog wordt door 2 partijen gevoerd, of men moet geloven dat Oekraïne militair niets doet.quote:
Rijke fantasie. Rusland neemt het standpunt in dat het Oekraïne al verlaten heeft in 2022.quote:Deze oorlog stopt zodra Rusland de strijd staakt en Oekraïne verlaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |