Hier zeg je waarachtig iets waar ik het mee eens ben. Ik hoop op een flinke nederlaag voor de VVD bij de EK verkiezingen en flinke winst voor Pro.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een minderheidskabinet kan niet vallen wel een kleiner minderheidskabinet worden
wat Klaver zegt, dat regeerakkoord slaat nergens op , dat is een wensen akkoord
Had Jetten maar eens wat ballen , komt niet goed zoquote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hier zeg je waarachtig iets waar ik het mee eens ben. Ik hoop op een flinke nederlaag voor de VVD bij de EK verkiezingen en flinke winst voor Pro.
Dat was vanaf de formatie al duidelijk. Die willen gewoon weer een rampzalig experiment met uiterst rechts proberen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
VVD doet er alles aan om van dit kabinet geen succes te maken.
Daar heeft hij wel een puntje. Toen was de PvdA nog zo groot dat voor een groen alternatief oid geen bestaansrecht had en door de PvdA werd vertegenwoordigd.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 22:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Habtamu de Hoop in de Powcast: "Joop den Uyl was ook PRO"
Andere wereld.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar heeft hij wel een puntje. Toen was de PvdA nog zo groot dat voor een groen alternatief oid geen bestaansrecht had en door de PvdA werd vertegenwoordigd.
https://www.wetenschappel(...)t-groenlinks-dat-was
Den Uyl was een idealist, dat werkt ook niet in de politiek. Kok was slimmer.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Andere wereld.
Ik mag hopen dat ze bij Ajax ook niet leven in het verleden toen ze de Europa Cup 1 wonnen
In elk geval hebben ze in de politiek geen visie. Rutte was niet de enige die eraan leed.
Oh, sowieso was het een andere tijd en wereld. Maar wellicht was het kabinet Den Uyl toch een van de weinige die primair vanuit een visie werkten en minder vanuit de politieke (of praktische) realiteit.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Andere wereld.
Ik mag hopen dat ze bij Ajax ook niet leven in het verleden toen ze de Europa Cup 1 wonnen
In elk geval hebben ze in de politiek geen visie. Rutte was niet de enige die eraan leed.
Als je het dan over een lange termijn visie wil hebben kun je nog beter Drees gaan aanhalen, die bereikte nog wat met zijn visie.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, sowieso was het een andere tijd en wereld. Maar wellicht was het kabinet Den Uyl toch een van de weinige die primair vanuit een visie werkten en minder vanuit de politieke (of praktische) realiteit.
Den Uyll was een econoomquote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Den Uyl was een idealist, dat werkt ook niet in de politiek. Kok was slimmer.
Ok, het verschil dan tussen Drees en Den Uyl en eens kijken wat ze beiden hebben bereikt.quote:In de ministerraad had hij een dominante rol, en was daar meer de felle vechter voor zijn eigen standpunten dan een samenbindende leider.
De VVD weet ook dat men dit kabinet op tijd moet laten klappen voordat ze zelf te veel zetels verliezen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik plak de tekst er even bij:
[..]
Ik denk dat daar zeker waarheid in zit: dat zolang er zoveel onrust in ons land is over migranten, asielzoekers, statushouders, opvanglocaties en noem het allemaal maar op, er een grote kans is op een rechtse meerderheid straks in de EK.
En iedere partij weet dat.
Omdat alles muurvast zit en ze niks voor elkaar krijgen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 05:58 schreef Kickinalfa het volgende:
Waarom zou de VVD het kabinet laten vallen?
Het wordt nu genoemd als een werkgevers/VVD kabinet.
Er lijkt ook helemaal niks aan de hand te zijn op dit moment.
Het moment is onhandig. Zie het dit jaar echt niet gebeuren.quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat alles muurvast zit en ze niks voor elkaar krijgen.
Bovendien is asiel en migratie nu weer het onderwerp van gesprek, met al die terreurbijeenkomsten. Dat is voor de VVD doorgaans het ideale moment om zichzelf af te zetten tegen het """te slappe"""-migratiebeleid.quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat alles muurvast zit en ze niks voor elkaar krijgen.
Lijkt me ook totaal ongewenst met de hoeveelheid tijd dat er weer overheen gaat voordat er nieuwe verkiezingen zijn en dat weer in combinatie met de provinciale staten verkiezingen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 05:58 schreef Kickinalfa het volgende:
Waarom zou de VVD het kabinet laten vallen?
Het wordt nu genoemd als een werkgevers/VVD kabinet.
Er lijkt ook helemaal niks aan de hand te zijn op dit moment.
Dat lijkt me te makkelijk gezegd na drie maanden. Het lijkt me onrealistisch is om met een minderheidskabinet op complexe zaken te verwachten dat er nu al iets zou gebeuren.quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat alles muurvast zit en ze niks voor elkaar krijgen.
het is tijd dat de oppositie een wetsvoorstel gaat indienen , want de meerderheid zit in de kamer, niet in de coalitiequote:
Al gelijk gezegd dat het de doodsteek is voor D66 om met de VVD in zee te gaanquote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
VVD doet er alles aan om van dit kabinet geen succes te maken.
En daar is vrij weinig inspanning van de VVD voor nodig. Het meeste sloopwerk wordt keurig door Jetten zelf gedaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
VVD doet er alles aan om van dit kabinet geen succes te maken.
Neuh, die wil echt wel tempo maken op o.a. stikstof en heeft geen heilig geloof in de kaders van Eelco Heinen. Dankzij Heinen wordt er gesloopt.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:07 schreef quo_ het volgende:
[..]
En daar is vrij weinig inspanning van de VVD voor nodig. Het meeste sloopwerk wordt keurig door Jetten zelf gedaan.
Natuurlijk kan een minderheidskabinet vallenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 23:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een minderheidskabinet kan niet vallen, wel een kleiner minderheidskabinet worden
Ook wat Klaver zegt, dat regeerakkoord slaat nergens op , dat is een wensen akkoord
De VVD kan geen kabinet laten vallen , ze kunnen wel uit het minderheidskabinet stappen
Een kabinet valt wanneer het te weinig steun vanuit de kamer ziet om door te kunnen regeren, en een partij die uit een minderheidsregering stapt kan daarvoor inderdaad gewoon aanleiding zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:24 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een minderheidskabinet vallen
Dat is precies wat ik bedoel.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh, die wil echt wel tempo maken op o.a. stikstof en heeft geen heilig geloof in de kaders van Eelco Heinen. Dankzij Heinen wordt er gesloopt.
Onszelf economisch handicappen, kan er toch ook nog wel bij?quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel.
Lekker druk met stikstof zijn, alsof er geen echte problemen zijn.
Zoals het mestoverschot?quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel.
Lekker druk met stikstof zijn, alsof er geen echte problemen zijn.
Pikachu.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:19 schreef Kottnauer het volgende:
Sjoerd Sjoerdsma heeft zowel links als rechts tegen zich in het harnas gejaagd
Men moet onderzoeken hoe die kwart FVD het ziet dat met geweld een dictatuur vestigen in Nederland.quote:Uiterst rechtse kiezer radicaliseert
Uiterst rechts is een volwaardig politiek blok – en blijft dat. Ter rechterzijde van de VVD zitten 46 zetels, de SGP niet meegerekend. Die groep kiezers wantrouwt politici enorm en zal niet snel overstappen op een partij buiten deze politieke familie. Alleen onder JA21-kiezers vind je nog een relatief grote groep kiezers die de VVD overweegt.
Wat bínnen deze vleugel gebeurt, is minstens zo belangrijk: de uiterst rechtse kiezer radicaliseert. En als je nog scherper kijkt, valt op dat de verschillen tussen PVV- en FVD-kiezers groter werden, constateren de onderzoekers. Bijna de helft van de PVV-kiezers zegt dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, onder FVD-kiezers is dat ongeveer een derde. En 26 procent van de PVV-kiezers is tevreden over de democratie, bij FVD is dat maar 10 procent.
Opvallend: circa een kwart van de FVD-kiezers vindt dat de democratie met geweld mag worden omvergeworpen
Denken aan natuur en volksgezondheid is niet perse een kostenpost en bodemloze put:quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onszelf economisch handicappen, kan er toch ook nog wel bij?
daar word kunstmest van gemaakt toch,quote:
quote:AI-overzicht
Renure (Recovered Nitrogen from Manure) is door de EU goedgekeurd als duurzame kunstmestvervanger.
Het verkopen van Renure biedt kansen om het mestoverschot te verminderen
Rijksoverheid.nl +4
Wat u moet weten over de verkoop:
Juridische status: De Europese regels zijn definitief, maar de exacte landelijke implementatie en administratieve verplichtingen in de Nederlandse Meststoffenwet zijn in ontwikkeling.
Melkvee.nl +1
Groeimarkt: De vraag naar groene kunstmestvervangers neemt toe omdat de plaatsingsruimte voor dierlijke mest en de derogatie onder druk staan.
Melkvee.nl ·Stefan Buning +1
Afzetkanalen: Renure-producten kunnen direct worden afgezet naar andere akkerbouwers of tuinders, maar ook via mengmestfabrikanten en agrarische coöperaties.
Rijksoverheid.nl +1
503 errors op Fok.quote:
Begint de NOS dan zelf?quote:Op woensdag 3 juni 2026 13:19 schreef -XOR- het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)n-lokale-partijen-af
Heel mooi, de Telegraaf kan nu zijn kruistocht ook staken. Dapper gestreden maar de smadelijke nederlaag erkennen en incasseren, boys!
NOS gebruikt al tijden Pro.quote:
Pro, maar niet PRO. Da's net zo kleinzielig natuurlijk. Alhoewel er bij de T. gewoon pesterij achter zit, en bij de NOS overdreven semantiek.quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
NOS gebruikt al tijden Pro.
Edit: nee die gebruiken blijkbaar nog GL-PvdA maar zullen Pro gaan gebruiken.
Klopt, en daar zijn ze ook niet consequent, want ze gingen wel mee in PvdA, PvdD en dan zullen ze zelf zeggen dat ze voorzetsels en lidwoorden met kleine letters doen, maar dat gaat voor DNA dan weer niet op.quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Pro, maar niet PRO. Da's net zo kleinzielig natuurlijk. Alhoewel er bij de T. gewoon pesterij achter zit, en bij de NOS overdreven semantiek.
PN is hetquote:Op woensdag 3 juni 2026 14:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Pro, maar niet PRO. Da's net zo kleinzielig natuurlijk. Alhoewel er bij de T. gewoon pesterij achter zit, en bij de NOS overdreven semantiek.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
PN is het
en het was (C)PN dus eigenlijk zijn ze weer terug bij af
quote:
Waar ging deze over?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af waarom motie de vos is verworpen.
Het stoppen van de asielprocedure van criminele asielzoekers en het intrekken van de status van cri.inele statushouders.quote:
Motie van het lid De Vos over procedures beëindigen van asielzoekers die misdrijven hebben gepleegd.quote:
quote:Nr. 855
MOTIE VAN HET LID DE VOS
Voorgesteld 26 mei 2026
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat asielzoekers 10 keer vaker dan autochtonen verdacht worden van vernielingen
en 40 keer vaker van diefstal, dat mannen uit asielherkomstlanden tot 20 keer vaker
verdacht worden van seksuele misdrijven en dat de massale immigratie dus heeft geleid
tot een toename van criminaliteit en geweld in onze samenleving;
constaterende dat Nederlanders van deze criminaliteits- en geweldstoename de dupe
zijn;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat procedures van asielzoekers die misdrijven
plegen worden beëindigd en dat de status van statushouders die misdrijven plegen wordt
ingetrokken;
verzoekt de regering de Kamer voor het zomerreces over de voortgang te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Vos
Simpel: onuitvoerbaar volgens de minister.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het stoppen van de asielprocedure van criminele asielzoekers en het intrekken van de status van cri.inele statushouders.
Ik heb de motie verder inhoudelijk niet gelezen, daarom vraag ik het hier.. er zal een reden voor zijn.
Het is pas gek als moties met zo'n appreciatie worden aangenomen.quote:Minister Van den Brink:
Dan begin ik bij de motie op stuk nr. 855 van mevrouw De Vos. Die moet ik ontraden. Er zijn allerlei procedures voor het kunnen intrekken van een procedure rondom mensen die een misdrijf plegen, zowel wanneer het asielzoekers zijn als wanneer het mensen met een status zijn. Het kan echter niet op deze wijze. Deze motie ontraad ik dus.
Ik ben erg benieuwd naar die cijfers in ieder geval.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
De vraag is of het beleid is dat die procedures ook daadwerkelijk gevolgd worden. Daar gaat het wel vaker mis.
Dat zijn toch gewoon standaarddraaiboeken bij het instellen van een dictatuur. Met name tribunalen zijn dan zeer belangrijk om potentiële politiek tegenstanders uit te schakelen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:53 schreef Bluesdude het volgende:
NRC ( betaalmuur) over het Nationaal Kiezersonderzoek
[..]
Men moet onderzoeken hoe die kwart FVD het ziet dat met geweld een dictatuur vestigen in Nederland.
Hoeveel geweld,hoeveel doden? En hoe wil men Nederland etnisch zuiveren. Hoeveel geweld om tegenstanders van Lidewij uit te schakelen? Leeft het tribunalenfantasie nog ?
Een belediging, vernieling of winkeldiefstal betekent dan automatisch einde procedure?quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:21 schreef MoreDakka het volgende:
Het zou bizar zijn als dat niet al de huidige werkwijze is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |