Dat is precies wat ik bedoel.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh, die wil echt wel tempo maken op o.a. stikstof en heeft geen heilig geloof in de kaders van Eelco Heinen. Dankzij Heinen wordt er gesloopt.
Onszelf economisch handicappen, kan er toch ook nog wel bij?quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel.
Lekker druk met stikstof zijn, alsof er geen echte problemen zijn.
Zoals het mestoverschot?quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel.
Lekker druk met stikstof zijn, alsof er geen echte problemen zijn.
Pikachu.quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:19 schreef Kottnauer het volgende:
Sjoerd Sjoerdsma heeft zowel links als rechts tegen zich in het harnas gejaagd
Men moet onderzoeken hoe die kwart FVD het ziet dat met geweld een dictatuur vestigen in Nederland.quote:Uiterst rechtse kiezer radicaliseert
Uiterst rechts is een volwaardig politiek blok – en blijft dat. Ter rechterzijde van de VVD zitten 46 zetels, de SGP niet meegerekend. Die groep kiezers wantrouwt politici enorm en zal niet snel overstappen op een partij buiten deze politieke familie. Alleen onder JA21-kiezers vind je nog een relatief grote groep kiezers die de VVD overweegt.
Wat bínnen deze vleugel gebeurt, is minstens zo belangrijk: de uiterst rechtse kiezer radicaliseert. En als je nog scherper kijkt, valt op dat de verschillen tussen PVV- en FVD-kiezers groter werden, constateren de onderzoekers. Bijna de helft van de PVV-kiezers zegt dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, onder FVD-kiezers is dat ongeveer een derde. En 26 procent van de PVV-kiezers is tevreden over de democratie, bij FVD is dat maar 10 procent.
Opvallend: circa een kwart van de FVD-kiezers vindt dat de democratie met geweld mag worden omvergeworpen
Denken aan natuur en volksgezondheid is niet perse een kostenpost en bodemloze put:quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onszelf economisch handicappen, kan er toch ook nog wel bij?
daar word kunstmest van gemaakt toch,quote:
quote:AI-overzicht
Renure (Recovered Nitrogen from Manure) is door de EU goedgekeurd als duurzame kunstmestvervanger.
Het verkopen van Renure biedt kansen om het mestoverschot te verminderen
Rijksoverheid.nl +4
Wat u moet weten over de verkoop:
Juridische status: De Europese regels zijn definitief, maar de exacte landelijke implementatie en administratieve verplichtingen in de Nederlandse Meststoffenwet zijn in ontwikkeling.
Melkvee.nl +1
Groeimarkt: De vraag naar groene kunstmestvervangers neemt toe omdat de plaatsingsruimte voor dierlijke mest en de derogatie onder druk staan.
Melkvee.nl ·Stefan Buning +1
Afzetkanalen: Renure-producten kunnen direct worden afgezet naar andere akkerbouwers of tuinders, maar ook via mengmestfabrikanten en agrarische coöperaties.
Rijksoverheid.nl +1
503 errors op Fok.quote:
Begint de NOS dan zelf?quote:Op woensdag 3 juni 2026 13:19 schreef -XOR- het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)n-lokale-partijen-af
Heel mooi, de Telegraaf kan nu zijn kruistocht ook staken. Dapper gestreden maar de smadelijke nederlaag erkennen en incasseren, boys!
NOS gebruikt al tijden Pro.quote:
Pro, maar niet PRO. Da's net zo kleinzielig natuurlijk. Alhoewel er bij de T. gewoon pesterij achter zit, en bij de NOS overdreven semantiek.quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
NOS gebruikt al tijden Pro.
Edit: nee die gebruiken blijkbaar nog GL-PvdA maar zullen Pro gaan gebruiken.
Klopt, en daar zijn ze ook niet consequent, want ze gingen wel mee in PvdA, PvdD en dan zullen ze zelf zeggen dat ze voorzetsels en lidwoorden met kleine letters doen, maar dat gaat voor DNA dan weer niet op.quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Pro, maar niet PRO. Da's net zo kleinzielig natuurlijk. Alhoewel er bij de T. gewoon pesterij achter zit, en bij de NOS overdreven semantiek.
PN is hetquote:Op woensdag 3 juni 2026 14:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Pro, maar niet PRO. Da's net zo kleinzielig natuurlijk. Alhoewel er bij de T. gewoon pesterij achter zit, en bij de NOS overdreven semantiek.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
PN is het
en het was (C)PN dus eigenlijk zijn ze weer terug bij af
quote:
Waar ging deze over?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af waarom motie de vos is verworpen.
Het stoppen van de asielprocedure van criminele asielzoekers en het intrekken van de status van cri.inele statushouders.quote:
Motie van het lid De Vos over procedures beëindigen van asielzoekers die misdrijven hebben gepleegd.quote:
quote:Nr. 855
MOTIE VAN HET LID DE VOS
Voorgesteld 26 mei 2026
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat asielzoekers 10 keer vaker dan autochtonen verdacht worden van vernielingen
en 40 keer vaker van diefstal, dat mannen uit asielherkomstlanden tot 20 keer vaker
verdacht worden van seksuele misdrijven en dat de massale immigratie dus heeft geleid
tot een toename van criminaliteit en geweld in onze samenleving;
constaterende dat Nederlanders van deze criminaliteits- en geweldstoename de dupe
zijn;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat procedures van asielzoekers die misdrijven
plegen worden beëindigd en dat de status van statushouders die misdrijven plegen wordt
ingetrokken;
verzoekt de regering de Kamer voor het zomerreces over de voortgang te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Vos
Simpel: onuitvoerbaar volgens de minister.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het stoppen van de asielprocedure van criminele asielzoekers en het intrekken van de status van cri.inele statushouders.
Ik heb de motie verder inhoudelijk niet gelezen, daarom vraag ik het hier.. er zal een reden voor zijn.
Het is pas gek als moties met zo'n appreciatie worden aangenomen.quote:Minister Van den Brink:
Dan begin ik bij de motie op stuk nr. 855 van mevrouw De Vos. Die moet ik ontraden. Er zijn allerlei procedures voor het kunnen intrekken van een procedure rondom mensen die een misdrijf plegen, zowel wanneer het asielzoekers zijn als wanneer het mensen met een status zijn. Het kan echter niet op deze wijze. Deze motie ontraad ik dus.
Ik ben erg benieuwd naar die cijfers in ieder geval.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
De vraag is of het beleid is dat die procedures ook daadwerkelijk gevolgd worden. Daar gaat het wel vaker mis.
Dat zijn toch gewoon standaarddraaiboeken bij het instellen van een dictatuur. Met name tribunalen zijn dan zeer belangrijk om potentiële politiek tegenstanders uit te schakelen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 10:53 schreef Bluesdude het volgende:
NRC ( betaalmuur) over het Nationaal Kiezersonderzoek
[..]
Men moet onderzoeken hoe die kwart FVD het ziet dat met geweld een dictatuur vestigen in Nederland.
Hoeveel geweld,hoeveel doden? En hoe wil men Nederland etnisch zuiveren. Hoeveel geweld om tegenstanders van Lidewij uit te schakelen? Leeft het tribunalenfantasie nog ?
Een belediging, vernieling of winkeldiefstal betekent dan automatisch einde procedure?quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:21 schreef MoreDakka het volgende:
Het zou bizar zijn als dat niet al de huidige werkwijze is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |