https://nos.nl/artikel/26(...)me-van-forum-doodengquote:Het Kamerdebat van gisteravond over geweld in de samenleving heeft duidelijk aan het licht gebracht dat Forum voor Democratie een "enge partij" is die er "racistische" en "antisemitische" ideeën op na houdt. Dat is een dag later de conclusie van verschillende fractievoorzitters die aan het debat meededen.
"Veel mensen denken nog 'er zit wel iets redelijks in die partij', maar het masker viel gisteren wel af", zegt CDA-leider Bontenbal op vragen van de NOS over het ongekend felle debat dat doorliep tot in de nacht.
VVD-fractievoorzitter Brekelmans: "Dat partijleider Lidewij de Vos blijft spreken over een blank Nederland laat zien dat onder die uiterlijke vertoning van gematigdheid nog steeds enge en racistische denkbeelden zitten."
Ook Kamerlid Keijzer kijkt vandaag terug op haar woordenwisseling in het debat met FVD-leider De Vos. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Cocktail van complotten
Het antwoord van De Vos was dat haar partij wil dat "de mensen die hier van oorsprong wonen zich thuis blijven voelen in Nederland en in de meerderheid blijven in Nederland. Dat dat van oorsprong blanke mensen waren, is een feitelijke constatering, maar dat heeft verder met het doel dat wij nastreven niet zo heel veel te maken."
D66-fractievoorzitter Paternotte noemt de teksten van De Vos een cocktail van complotten "die er uiteindelijk op neer kwam dat Forum van Nederland een blank land wil maken en dat mensen van wie de grootouders, of overgrootouders zelfs, naar Nederland kwamen hier weg zouden moeten."
Keijzer vroeg De Vos ook of zij vindt dat Joden erop uit zijn de 'blanke' Nederlanders te vervangen, een van de complottheorieën die FVD'ers delen. De Vos zei geen 'nee', maar zei dat ze niet begreep waar die vraag vandaan kwam.
Bontenbal: "Het is een partij die geen afstand neemt van antisemitisme. Ik denk dat partijen daar gisteren ook nog wel erg van geschrokken zijn. Want je kunt makkelijk afstand nemen. Dat kun je ter plekke doen en elk weldenkend Kamerlid zou dat meteen doen. Maar er werd constant omheen gedraaid."
Van links tot rechts
Het viel de fractievoorzitters op dat er heel breed in de Kamer op de woorden van De Vos werd doorgevraagd en dat partijen een grens trokken. Paternotte is blij dat partijen van links tot rechts gisteren de discussie aangingen en stelling namen. Bontenbal: "Iedereen stond met open mond te kijken. Zegt ze dit echt? Het was ook niet vooraf bedacht, maar het gebeurde."
Het is een dilemma of je als fractie Forum aandacht moet geven of juist niet, zegt Bontenbal. "Maar we hebben allemaal een taak om dit te ontmaskeren." Hij hoopt dat kiezers zichzelf ook verdiepen in waar de partij voor staat. "Wij vinden het gevaarlijk om deze partij in de Tweede Kamer te hebben."
Keijzer vindt het "doodeng" dat een partij met deze denkbeelden zo groot is. "Ze zitten met zeven mensen in de Kamer en staan in de peilingen op zestien."
Ook Brekelmans denkt dat het beeld van de partij nog niet bij iedereen volledig is. "Ik spreek veel mensen die zeggen 'je kunt best op Forum stemmen, het is een hele fatsoenlijke partij'. Maar daaronder zitten extreemrechtse en racistische denkbeelden."
De Vos voelt zich aangevallen
De Vos kijkt anders terug op het debat en de vragen die over haar partijstandpunten werden gesteld. In een mailbericht om leden te werven zegt zij dat ze "ruim 72 minuten (!) lang is aangevallen in de Tweede Kamer". Over de discussie in de Kamer over het racisme en antisemitisme bij Forum zegt zij niets.
Er zijn al weinig partijen die met Forum willen samenwerken. Maar het wordt nu tijd om daar echt een eind aan te maken, vindt Paternotte. "Elke partij die nu nog zegt dat je met Forum een politieke samenwerking kan optuigen die heeft gisteren niet goed geluisterd of wil meedoen aan hele foute politiek."
Dus men is nu verplicht om te zeggen dat we toe moeten werken naar een blanke minderheid in Nederland?quote:"Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Laten we toch hopen dat dat nooit zal gebeuren. De PVV is niets vergeleken met fvdquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
FvD is de nieuwe PVV die nu uitgesloten moet worden.
De PVV zelf is inmiddels volledig genormaliseerd.
Of zo het lijkt.
Steeds een stapje verder.
Ja, heel bijzonder. Blijkbaar moet Nederland van het blanke ras af?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus men is nu verplicht om te zeggen dat we toe moeten werken naar een blanke minderheid in Nederland?
Nee en dat is dus het probleem met dat gegoochel met woorden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef William_Papadin het volgende:
. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Wacht even, is dit niet per definitie waar het hele complottheorie van omvolking over gaat? En nu hebben we politici die hardop spreken dat ze Europa niet meer blank willen hebben?
Hoe moeten we dit dan interpreteren? Je bent een racist als je liever hebt dat Nederland overwegend blank blijft?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee en dat is dus het probleem met dat gegoochel met woorden.
Wie de f**k is keijzer om te zeggen wat De Vos had 'moeten zeggen'? Wat een arrogantie zeg.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ook Kamerlid Keijzer kijkt vandaag terug op haar woordenwisseling in het debat met FVD-leider De Vos. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
We mogen het woord niet noemen. Maar we moeten het resultaat van het veronderstelde complot ook aanvaarden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef William_Papadin het volgende:
. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Wacht even, is dit niet per definitie waar het hele complottheorie van omvolking over gaat? En nu hebben we politici die hardop spreken dat ze Europa niet meer blank willen hebben?
Ja heel bijzonder dit.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We mogen het woord niet noemen. Maar we moeten het resultaat van het veronderstelde complot ook aanvaarden.
Koekoek.
Nee. Maar als je roept dat Europa blank moet zijn/worden wel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:15 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoe moeten we dit dan interpreteren? Je bent een racist als je liever hebt dat Nederland overwegend blank blijft?
Dan ben ik maar een 'racist'. Ik weet vanuit welke kant die 'beschuldiging' komt. En daar trek ik mij dus niets van aan. Die kant is het niet waard om naar te luisteren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:15 schreef William_Papadin het volgende:
Je bent een racist als je liever hebt dat Nederland overwegend blank blijft?
Dat is wat je wil lezen, niet wat er staat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus men is nu verplicht om te zeggen dat we toe moeten werken naar een blanke minderheid in Nederland?
LOLquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee. Maar als je roept dat Europa blank moet zijn/worden wel.
Waarom ben je dan een racist?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee. Maar als je roept dat Europa blank moet zijn/worden wel.
LOL JAquote:
Dat slaat natuurlijk nergens op. Er is geen vooropgezet plan om het blanke ras te vervangen in Europa dat is een complot omvolking etc, maar als je vervolgens hardop uitspreekt dat je hoopt dat dat niet gebeurt worden allemaal mensen opeens heel boos, leg eens uit ?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee. Maar als je roept dat Europa blank moet zijn/worden wel.
Heh. Juist dat gekrijs over omvolking en de wanhopige pogingen om dat salonfahlig te maken zouden je te denken moeten geven.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:18 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Er is geen vooropgezet plan om het blanke ras te vervangen in Europa dat is een complot omvolking etc, maar als je vervolgens hardop uitspreekt dat je hoopt dat dat niet gebeurt worden allemaal mensen opeens heel boos, leg eens uit ?
Ik vraag me af wanneer een partij dan wel te ver gaat om mee te kunnen regeren. XR op 15 zetels? Islamitisch DENK?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
FvD is de nieuwe PVV die nu uitgesloten moet worden.
De PVV zelf is inmiddels volledig genormaliseerd.
Of zo het lijkt.
Steeds een stapje verder.
Het is een hele bijzondere redenatie die men erop na houdt. Je mag dus niet zeggen dat je hoopt dat de oorspronkelijke cultuur en daarbij behorende huidskleur overwegend aanwezig blijft in Nederland, maar je mag ook niet zeggen dat er een doelbewust plan zit achter het verwijderen van diezelfde cultuur uit Nederland, want dat is ook niet zo. En dat komende van dezelfde groep politici en mensen - je zou bijna zeggen dat er meer achter zit.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:16 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dan ben ik maar een 'racist'. Ik weet vanuit welke kant die 'beschuldiging' komt. En daar trek ik mij dus niets van aan. Die kant is het niet waard om naar te luisteren.
Alle blanken Afrika uit. Klinkt dat net zo goed?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom ben je dan een racist?
Wat denk je dat er gebeurt als je zegt dat Afrika maar blank moet worden??
Het is voor een groot deel profileren. Had je vroeger ook met Wilders en Pechthold; mekaar voor rotte vis uitmaken en de aandacht was weer binnen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:14 schreef Richestorags het volgende:
Doodeng inderdaad die gespeelde performatieve verontwaardiging om vooral de inhoud weer eens te vermijden.
Ga voor de grap dezelfde discussie eens aan in India - over dat men daar meer blanken zou moeten hebben. Check de reactie daarvan en dat zou je pas te denken moeten geven.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heh. Juist dat gekrijs over omvolking en de wanhopige pogingen om dat salonfahlig te maken zouden je te denken moeten geven.
Hoe krijg je Nederland of Europa overwegend blank, om het te spiegelen. En wat is blank. En wat niet.
Die geveinsde verontwaardiging daarover is ook hilarisch. Blanke boeren worden al jaren gelynched maar oorverdovende stilte van alle kanten.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alle blanken Afrika uit. Klinkt dat net zo goed?
Wat heeft India hier mee te maken?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:22 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ga voor de grap dezelfde discussie eens aan in India - over dat men daar meer blanken zou moeten hebben. Check de reactie daarvan en dat zou je pas te denken moeten geven.
Niemand zegt dat alle mensen van kleur weg moeten uit Europa, hansie.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alle blanken Afrika uit. Klinkt dat net zo goed?
Je doet je username eer aanquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:15 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wie de f**k is keijzer om te zeggen wat De Vos had 'moeten zeggen'? Wat een arrogantie zeg.
En ja, Europa/Nederland moet overwegend blank blijven. Daar sta ik volledig achter.
Europa moet blank.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niemand zegt dat alle mensen van kleur weg moeten uit Europa, hansie.
Oh, oke, woordspelletjes. terug naar de oorspronkelijke vraag dan:quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat heeft India hier mee te maken?
Aangezien jij een gebruiker bent die aanstoot neemt aan de opmerking van FvD, wil je dit dan even uitleggen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:18 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Er is geen vooropgezet plan om het blanke ras te vervangen in Europa dat is een complot omvolking etc, maar als je vervolgens hardop uitspreekt dat je hoopt dat dat niet gebeurt worden allemaal mensen opeens heel boos, leg eens uit ?
Ook dat zegt FvD niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Europa moet blank.
Maar mensen met kleur mogen blijven
[ afbeelding ]
Wat heeft India hier mee te maken?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:22 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ga voor de grap dezelfde discussie eens aan in India - over dat men daar meer blanken zou moeten hebben. Check de reactie daarvan en dat zou je pas te denken moeten geven.
Europa moet blank.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niemand zegt dat alle mensen van kleur weg moeten uit Europa, hansie.
Omdat ze het over omvolking heeft..quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:25 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Oh, oke, woordspelletjes. terug naar de oorspronkelijke vraag dan:
[..]
Aangezien jij een gebruiker bent die aanstoot neemt aan de opmerking van FvD, wil je dit dan even uitleggen?
Zucht. Europa moet blijven zoals het is, overwegend blank. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Europa moet blank.
Maar mensen met kleur mogen blijven
[ afbeelding ]
Hoezo? Ga nu niet doen alsof racisme en antisemitisme niet meer leven in onze maatschappij.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Fractievoorzitters waarschuwen voor racisme en antisemitisme van Forum: 'Doodeng'
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)me-van-forum-doodeng
Dat deze Kremlin partij nog niet verboden is zegt veel over ons land.
En iedereen die niet blind is of in de linkse fuik zit kan gewoon zien dat dat aan het gebeuren is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Omdat ze het over omvolking heeft..
Dat is inderdaad een hilarisch onderwerp alleen dat is een hilarisch onderwerp omdat de groep die denkt dat blanke boeren gelynched worden direct emotioneel op tilt slaan als iemand het gore lef heeft om een weerwoord te geven.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:23 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Die geveinsde verontwaardiging daarover is ook hilarisch. Blanke boeren worden al jaren gelynched maar oorverdovende stilte van alle kanten.
Waarom draai je er zo om heen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Omdat ze het over omvolking heeft..
Ik ben ook tegen massa immigratie. Ik ben ook tegen engigheid als "omvolking" en vooral de ongeletterde die dat nog geloven ook.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:27 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zucht. Europa moet blijven zoals het is, overwegend blank. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Stoppen met die massaimport van volk wat niet bij ons past, dat nooit heeft gedaan, en dat ook nooit gaat doen.
waarom steek ik nog moeite in dit forum, meer dan een zwakke echo van wat het ooit was is het toch niet en wordt het ook niet meer
Jij weet helemaal niet wat ik wil.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is wat je wil lezen, niet wat er staat.
Iedereen die wat anders denkt over dit onderwerp dan jij is 'ongeletterd'.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
engigheid als "omvolking" en vooral de ongeletterde die dat nog geloven ook.
Het gaat niet over huidskleur, het gaat over religie of politiek.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:27 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zucht. Europa moet blijven zoals het is, overwegend blank. Is het nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Stoppen met die massaimport van volk wat niet bij ons past, dat nooit heeft gedaan, en dat ook nooit gaat doen.
waarom steek ik nog moeite in dit forum, meer dan een zwakke echo van wat het ooit was is het toch niet en wordt het ook niet meer
quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niemand zegt dat alle mensen van kleur weg moeten uit Europa, hansie.
Waar draai ik omheen kerel. De Vos heeft het over omvolking. Dat is een complot theorie om de originele bevolking te vervangen door een ander. Dit onder het juk van een (joodse) elite.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:29 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Waarom draai je er zo om heen?
Echt jong is iedereen zo fucking dom tegenwoordig of watquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als je zegt dat Afrika maar blank moet worden??
Het gaat niet alleen om blank. Het gaat om de mensen die hier eeuwen cultuurhistorie hebben opgebouwd, de architectuur uit de grond hebben getrokken, infrastructuur hebben gelegd en de landen ontgonnen hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat heeft India hier mee te maken?
[..]
Europa moet blank.
Maar mensen met kleur mogen blijven
[ afbeelding ]
[..]
Omdat ze het over omvolking heeft..
Dus er is geen actieve omvolking gaande, er is geen vooropgezet plan hiervoor en das allemaal kolder, maar als je vervolgens zegt "nou mooi, laten we Europa's oorspronkelijke bevolking zoveel mogelijk zo houden" dan schiet jij in de gordijnen want dat kan echt niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen massa immigratie. Ik ben ook tegen engigheid als "omvolking" en vooral de ongeletterde die dat nog geloven ook.
Let wel, effect en oorzaak zijn twee verschillende dingen.
Nee niet "anders" maar aantoonbaar fout en gevaarlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Iedereen die wat anders denkt over dit onderwerp dan jij is 'ongeletterd'.
Wat een stuitende arrogantie.
Als jij die uitspraak doet vlieg ik daar niet van in de gordijnen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:32 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dus er is geen actieve omvolking gaande, er is geen vooropgezet plan hiervoor en das allemaal kolder, maar als je vervolgens zegt "nou mooi, laten we Europa's oorspronkelijke bevolking zoveel mogelijk zo houden" dan schiet jij in de gordijnen want dat kan echt niet.
Leg eens uit waar dat vandaan komt dan als er volgens jou eigen zeggen geen agenda achter zit?
Volgens mij snap je er zelf geen hol van.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als je zegt dat Afrika maar blank moet worden??
De witmens kan daar niet echt overleven. De zwarte man zal toch het zware werk moeten doen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als je zegt dat Afrika maar blank moet worden??
Nee hoor, vandaar je gestrooi met woorden als "fout" en "gevaarlijk" en "ongeletterd". Je bent de rust zelve, en we kunnen allemaal zien dat je inhoudelijk aan het discussiëren bent.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als jij die uitspraak doet vlieg ik daar niet van in de gordijnen.
Blijkbaar zijn 'forum admins' geen uitzondering daarin.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt jong is iedereen zo fucking dom tegenwoordig of wat
quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:33 schreef Straatcommando. het volgende:
maar aantoonbaar fout en gevaarlijk.
Precies. Daarom zijn de meeste voormalige Europese kolonies ook totaal verpauperd toen we de handen er af trokken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:34 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
De witmens kan daar niet echt overleven. De zwarte man zal toch het zware werk moeten doen.
Dat wordt er lang niet meer mee bedoeld.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waar draai ik omheen kerel. De Vos heeft het over omvolking. Dat is een complot theorie om de originele bevolking te vervangen door een ander. Dit onder het juk van een (joodse) elite.
"Maar ik schiet niet in de gordijnen hoor"quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Echt jong is iedereen zo fucking dom tegenwoordig of wat
Ja begrijpend lezen is voor jou ook erg lastig. Dat is toch niet dezelfde uitspraak/strekking...quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
"Maar ik schiet niet in de gordijnen hoor"
Precies dit. Maar dan hebben de échte engnekken niets meer om wat zij extreem-rechts noemen af te branden. Dus blijven ze het een 'nazistische complottheorie' noemen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat wordt er lang niet meer mee bedoeld.
Toch is dat wel wat het betekent. Het komt er letterlijk vandaan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat wordt er lang niet meer mee bedoeld.
Nou dan noemen we het demografische verandering. Dat kan niemand ontkennen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja begrijpend lezen is voor jou ook erg lastig. Dat is toch niet dezelfde uitspraak/strekking...
Dat is tegenwoordig net zo relevant in deze discussie als de oorspronkelijke betekenis van de Swastika in Nazi-Duitsland uitleggen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Toch is dat wel wat het betekent
Dat is dan ook de juiste term. Of iig een er van.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou dan noemen we het demografische verandering. Dat kan niemand ontkennen.
Dat bekt toch minder lekker. En dan zal je zien dat iemand met een VOC vlag in zijn hand dat een keer roept en dan kan die term ook weer worden weggezet als eng en nazistisch.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou dan noemen we het demografische verandering. Dat kan niemand ontkennen.
Of het partij embleem van FvD een swastika noemen. Want dat hadden de Nazi's ook!!1!1quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig net zo relevant in deze discussie als de betekenis van de Swastika in Nazi-Duitsland uitleggen.
Prima toch? Wat moeten de autochtonen met de cultuur van de indringers?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies. Daarom zijn de meeste voormalige Europese kolonies ook totaal verpauperd toen we de handen er af trokken.
Daarom. Toen niet verenigbaar. Nu ook niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Prima toch? Wat moeten de autochtonen met de cultuur van de indringers?
Omdat het de indringers voornamelijk te doen was om geld, goud, diamanten en weet ik veel wat nog meer.
De witman kwam alleen daar om zichzelf te verrijken. De witmens had schijt aan de cultuur van de autochtoon.
Daarom wat?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom. Toen niet verenigbaar. Nu ook niet.
De protocollen van de wijzen van sion, dat is pas een complot theoriequote:Op woensdag 27 mei 2026 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waar draai ik omheen kerel. De Vos heeft het over omvolking. Dat is een complot theorie om de originele bevolking te vervangen door een ander. Dit onder het juk van een (joodse) elite.
Je kunt jouw hele riedel nu omdraaien.quote:
Het moet zwaar zijn om met zo'n erfschuld te leven.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Prima toch? Wat moeten de autochtonen met de cultuur van de indringers?
Omdat het de indringers voornamelijk te doen was om geld, goud, diamanten en weet ik veel wat nog meer.
De witman kwam alleen daar om zichzelf te verrijken. De witmens had schijt aan de cultuur van de autochtoon.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat bekt toch minder lekker. En dan zal je zien dat iemand met een VOC vlag in zijn hand dat een keer roept en dan kan die term ook weer worden weggezet als eng en nazistisch.
Ik snap deze gespeelde onwetendheid niet zo goed. Dat kun je stellen bij dingen als BASF en Mercedes. Niet bij complottheorieën en letterlijke vlaggenquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of het partij embleem van FvD een swastika noemen. Want dat hadden de Nazi's ook!!1!1
Jep. Het gaat niet om de inhoud, maar om het theater om de inhoud te vermijden. En je kunt overal theater van maken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat bekt toch minder lekker. En dan zal je zien dat iemand met een VOC vlag in zijn hand dat een keer roept en dan kan die term ook weer worden weggezet als eng en nazistisch.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jep. Het gaat niet om de inhoud, maar om het theater om de inhoud te vermijden. En je kunt overal theater van maken.De volgende keer draagt de Vos een blauwe jurk en bleek blauw de favoriete kleur van Hitler te zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ik snap deze gespeelde onwetendheid niet zo goed. Dat kun je stellen bij dingen als BASF en Mercedes. Niet bij complottheorieën en letterlijke vlaggen![]()
Als types als Yasser en Bontebal tegen je zijn, dan is de kans groot dat je prima bezig bentquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, de FvD hoeft helemaal niet uitgesloten te worden. Al zeker niet omdat yasser dat wil.
Ik blijf er trots voor stemmen in elk geval.
Ja dat zal meer met de VOC vlag te maken hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat bekt toch minder lekker. En dan zal je zien dat iemand met een VOC vlag in zijn hand dat een keer roept en dan kan die term ook weer worden weggezet als eng en nazistisch.
Het gaat om succesvol framen van zaken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ik snap deze gespeelde onwetendheid niet zo goed. Dat kun je stellen bij dingen als BASF en Mercedes. Niet bij complottheorieën en letterlijke vlaggen![]()
Dan is die kans ongeveer 110% wat mij betreft.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:53 schreef SwebbeSensje het volgende:
Als types als Yasser en Bontebal tegen je zijn, dan is de kans groot dat je prima bezig bent
Ik wou net zeggen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:53 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Als types als Yasser en Bontebal tegen je zijn, dan is de kans groot dat je prima bezig bent
Nogmaals: er wordt allang geen complottheorie meer mee bedoeld. En wat bedoel je met vlaggen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]Ik snap deze gespeelde onwetendheid niet zo goed. Dat kun je stellen bij dingen als BASF en Mercedes. Niet bij complottheorieën en letterlijke vlaggen![]()
Dit begint nu wel echt heel vervelend te worden. Omvolking zoals het geschetst wordt komt voort uit het nationaal socialistische gedachtegoed. Het is niet "toevallig" dat juist dat woord gebruikt wordt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat om succesvol framen van zaken.
Dat zie je nu ook weer met omvolking wat vastgepind wordt op huidskleur.
Terwijl dat lang niet het enige is wat een volk typeert.
En dat blijft alleen maar doorgaan.
De vlag in deze sloeg op de tenenkrommende vergelijking met een swastika.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nogmaals: er wordt allang geen complottheorie meer mee bedoeld. En wat bedoel je met vlaggen?
Dat vind ik dan weer van partijen en personen die geen gevaar zien in het jaarlijks verder verdunnen van de Nederlandse cultuur en de bijbehorende normen en waarden.quote:Wij vinden het gevaarlijk om deze partij in de Tweede Kamer te hebben
Nee FvD had simpelweg een andere term moeten gebruiken of verzinnen voor hun verrotte ideaal. Dan was dit zogenaamde "frame" er ook niet geweest. Door voor het woord omvolking te kiezen verwijs je niet indirect maar direct naar die complot theorie. En als ze daar dan terecht vragen over krijgt, zijn Lidewij fanboys wat aan het huilen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat om succesvol framen van zaken.
Dat zie je nu ook weer met omvolking wat vastgepind wordt op huidskleur.
Terwijl dat lang niet het enige is wat een volk typeert.
En dat blijft alleen maar doorgaan.
En de Swastika uit het Hindoeïsme, Jaïnisme en Boeddhisme. Als zelfs Markuszower er zelf over praat, kunnen we wel concluderen dat de oorspronkelijke term is vervangen. Het is namelijk een woord dat nog steeds redelijk beschrijft wat er gaande is: het verdwijnen van een volk door de influx van een ander volk, dit effect versterkt door beleidskeuzes (bijvoorbeeld huizen met voorrang weggeven en sociaal stelsel ter beschikking stellen).quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit begint nu wel echt heel vervelend te worden. Omvolking zoals het geschetst wordt komt voort uit het nationaal socialistische gedachtegoed. Het is niet "toevallig" dat juist dat woord gebruikt wordt.
En inderdaad. Huidskleur deed en doet er niet toe.
Weet je wat framen is? Door te doen alsof je niet weet of niet begrijpt waarom die term zo beladen is.
Precies. Die term is bewust gebruikt en als je daar wat van vindt stel je je aan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee FvD had simpelweg een andere term moeten gebruiken of verzinnen voor hun verrotte ideaal. Dan was dit zogenaamde "frame" er ook niet geweest. Door voor het woord omvolking te kiezen verwijs je niet indirect maar direct naar die complot theorie. En als ze daar dan terecht vragen over krijgt, zijn Lidewij fanboys wat aan het huilen.
Prima. Laten we alles wat de nazi's ook hebben gedaan (of wat met een totaal andere uitleg een 'Nazi-ding' was) in het verdomhoekje trappen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit begint nu wel echt heel vervelend te worden. Omvolking zoals het geschetst wordt komt voort uit het nationaal socialistische gedachtegoed. Het is niet "toevallig" dat juist dat woord gebruikt wordt.
En inderdaad. Huidskleur deed en doet er niet toe.
Weet je wat framen is? Door te doen alsof je niet weet of niet begrijpt waarom die term zo beladen is.
Baudet en zijn vermogen aan het verkopen van boekjes, lunchpaketten en lidmaatschappen is je er dankbaar voor. Kan hij mooi in de Grachtengordel blijven wonen zoals hij zijn halve leven er al woontquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, de FvD hoeft helemaal niet uitgesloten te worden. Al zeker niet omdat yasser dat wil.
Ik blijf er trots voor stemmen in elk geval.
Wat ik bedoel is dat betekenissen extreem kunnen verdraaien en veranderen. Het heeft soms dus niet zo zin om aan de oorspronkelijke betekenis vast te houden (zoals de oorspronkelijke betekenis van de Swastika in Nazi-Duitsland ook irrelevant is). Dus tsja, snap niet wat er tenenkrommend aan is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De vlag in deze sloeg op de tenenkrommende vergelijking met een swastika.
En dat jij het niet zo bedoelt geloof ik meteen. Maar dat is echt niet waar de Vos het over heeft.
Ja.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:15 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoe moeten we dit dan interpreteren? Je bent een racist als je liever hebt dat Nederland overwegend blank blijft?
Dat zegt ook niemand, maar dat je het constant in het absurde moet trekken zegt alles.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Prima. Laten we alles wat de nazi's ook hebben gedaan (of wat met een totaal andere uitleg een 'Nazi-ding' was) in het verdomhoekje trappen.
Dan kunnen we ook stoppen met Mercedes, Hugo Boss, straaljagers, het leger etc.
Dat heb je al bekend toen je schreef dat je altijd FvD stemtquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:16 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dan ben ik maar een 'racist'. Ik weet vanuit welke kant die 'beschuldiging' komt. En daar trek ik mij dus niets van aan. Die kant is het niet waard om naar te luisteren.
Omdat het nog in zeer recente geschiedenis is gebruit als zodanigquote:Op woensdag 27 mei 2026 21:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat betekenissen extreem kunnen verdraaien en veranderen. Het heeft soms dus niet zo zin om aan de oorspronkelijke betekenis vast te houden (zoals de oorspronkelijke betekenis van de Swastika in Nazi-Duitsland ook irrelevant is). Dus tsja, snap niet wat er tenenkrommend aan is.
Prachtig nieuws.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:04 schreef StaceySinger het volgende:
een duidelijke verschuiving te zien naar de rechtse oppositie, waarbij JA21 en FVD fors winnen.
Als je de democratie niet beschermd (en dat doe je niet door te framen, dat ben ik met je eens) krijg je Turkse of Amerikaanse toestanden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:03 schreef matspontius het volgende:
De partij wordt te groot en het ultieme framen is weer begonnen. Partij uitsluiten die te veel macht krijgt. Waar hebben we dat eerder gezien? Dat hele politieke circus gaat maar om 1 ding: EIGEN BELANG. Elkaar afzeiken om er zelf beter van te worden 🤮🤮🤮
Het woord übermensch ook. Terwijl Nietzsche daarvoor er echt iets anders mee bedoelde.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat het nog in zeer recente geschiedenis is gebruit als zodanig
En nu weer.
Jij vindt dat het aan het veranderen is. Dat is niet het geval, de term wordt langzaamaan genormaliseerd en dat komt ook nog eens door bijzonder onfrisse types.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het woord übermensch ook. Terwijl Nietzsche daarvoor er echt iets anders mee bedoelde.
Punt is dat het woord wel degelijk etymologisch sense maakt. Ik snap werkelijk waar niet waarom we zo zouden moeten struikelen over dit woord terwijl de betekenis en duiding ervan aan het veranderen is.
Je kan ook gewoon wat minder dramatisch doen over een woord waarvan je al is uitgelegd wat de spreker ermee bedoelt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ik snap deze gespeelde onwetendheid niet zo goed. Dat kun je stellen bij dingen als BASF en Mercedes. Niet bij complottheorieën en letterlijke vlaggen![]()
Zo werkt dat niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon wat minder dramatisch doen over een woord waarvan je al is uitgelegd wat de spreker ermee bedoelt.
Ja weet ik het. Moet je aan zo'n demonstrant vragen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dat zal meer met de VOC vlag te maken hebben.
Waarom zou je met een VOC vlag staan te zwaaien?
Wat is dan precies "die complottheorie"?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee FvD had simpelweg een andere term moeten gebruiken of verzinnen voor hun verrotte ideaal. Dan was dit zogenaamde "frame" er ook niet geweest. Door voor het woord omvolking te kiezen verwijs je niet indirect maar direct naar die complot theorie. En als ze daar dan terecht vragen over krijgt, zijn Lidewij fanboys wat aan het huilen.
Werk jij niet op minder drama?quote:
Natuurlijk kom je met een agressieve post zoals deze. En uit deze of je vorige achterlijke posts blijkt niet dat jij 'het wel snapt'.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Volgens mij snap je er zelf geen hol van.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Werk jij niet op minder drama?
Dat verklaart wel het een en ander.
De een werkt tot aan zijn dood en de ander blijft thuis.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Werk jij niet op minder drama?
Dat verklaart wel het een en ander.
De term ubermensch zou ik ook vermijden, als je niet in verband wil worden gebracht met het nationaal socialisme.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het woord übermensch ook. Terwijl Nietzsche daarvoor er echt iets anders mee bedoelde.
Punt is dat het woord wel degelijk etymologisch sense maakt. Ik snap werkelijk waar niet waarom we zo zouden moeten struikelen over dit woord terwijl de betekenis en duiding ervan aan het veranderen is.
Zou Markuszower ermee schermen als het niet aan het veranderen was?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij vindt dat het aan het veranderen is. Dat is niet het geval, de term wordt langzaamaan genormaliseerd en dat komt ook nog eens door bijzonder onfrisse types.
En ook dat...is geen toeval.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat is dan precies "die complottheorie"?
quote:Het omvolkingscomplot (ook wel de 'omvolkingstheorie' of 'grote vervanging' genoemd) is een racistische complottheorie die stelt dat een heimelijke elite doelbewust de westerse bevolking zou willen vervangen door niet-westerse immigranten. Aanhangers geloven dat dit gebeurt om de eigen cultuur of het 'witte' ras bewust uit te wissen
En de zwartmens, zoals een Afriyie, heeft ook schijt aan de cultuur van de autochtoon.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
De witmens had schijt aan de cultuur van de autochtoon.
Waarom staat iemand te demonstreren met een VOC vlag?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja weet ik het. Moet je aan zo'n demonstrant vragen.
Dat die veranderingen plaats vinden ziet iedereen wel en daar mag je ook prima wat van vinden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou Markuszower ermee schermen als het niet aan het veranderen was?
Oké, prima dan nemen we die definitie.quote:
Omdat de nazi's die truc uithaalden in geannexeerd gebied..quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, prima dan nemen we die definitie.
En hoe is die op enige wijze gelieerd aan nazi gedachtegoed?
Ja, stel je voor, de plusknop gebruiken waar ie voor bedoelt is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk kom je met een agressieve post zoals deze. En uit deze of je vorige achterlijke posts blijkt niet dat jij 'het wel snapt'.
En die Purifier is ondertussen dit topic druk aan het F5en om zo snel mogelijk de posts van al zijn matties te plussen ongeacht de inhoud![]()
Dat bepaal ik voor mezelf wel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
De gehele omvolkingstheorie is een van de extremere en gevaarlijkere. Dat mag nooit genormaliseerd worden
"Vlaggen veranderen. Het ligt echt aan de onderliggende boodschap. Ja de voc was geen fijne toko, maar ja."quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom staat iemand te demonstreren met een VOC vlag?
Ik denk niet om de reden dat hij een nootmuskaat toeslag wil voor op zijn aardappelen.
Ik vind het persoonlijk enger met welk gemak men eeuwen aan opgebouwde cultuur, sociale cohesie, een welvaartstaat en beschaving weggooit voor een obsoleet verdrag uit 1951.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
En het is geen non discussie. Het is gruwelijk eng dat mensen de betekenis van een woord aan de kant willen schuiven (of niet voor waarheid willen aannemen) omdat dat niet in een bepaald narrarief past.
De gehele omvolkingstheorie is een van de extremere en gevaarlijkere. Dat mag nooit genormaliseerd worden
Op het forum niet.quote:
En hoe heeft dat feit in enige mate iets te maken met een situatie waarbij een elite, in tegenwoordige tijd, heimelijk de bevolking zou "omvolken"?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat de nazi's die truc uithaalden in geannexeerd gebied..
Maar dat ben ik dan ook volledig met jou eens.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk enger met welk gemak men eeuwen aan opgebouwde cultuur, sociale cohesie, een welvaartstaat en beschaving weggooit voor een obsoleet verdrag uit 1951.
Je bent er bekend mee blijkbaar.quote:
Sja, je moet het niet gek vinden dat je tegenspraak krijgt als je dictatortje wil gaan spelen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent er bekend mee blijkbaar.
Wat wil je nou horen van me, dat die mensen niet helemaal goed bij de kokosnoot zijn? Dat was nou juist mijn punt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom staat iemand te demonstreren met een VOC vlag?
Ik denk niet om de reden dat hij een nootmuskaat toeslag wil voor op zijn aardappelen.
Ik zeg enkel dat je je aan de regels moet houden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:21 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Sja, je moet het niet gek vinden dat je tegenspraak krijgt als je dictatortje wil gaan spelen.
Want daar staat in dat je het woord omvolking niet 'mag' gebruiken?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat je je aan de regels moet houden.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En hoe heeft dat feit in enige mate iets te maken met een situatie waarbij een elite, in tegenwoordige tijd, heimelijk de bevolking zou "omvolken"?
Net alsof bank twee betekenissen heeft. Maar omdat de rabobank kut is is het woord bank verboden.
"Toen waren we nog rijk"quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Vlaggen veranderen. Het ligt echt aan de onderliggende boodschap. Ja de voc was geen fijne toko, maar ja."
Dat klopt. Onironisch dan wel, we bespreken het nu.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:23 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Want daar staat in dat je het woord omvolking niet 'mag' gebruiken?
Het gros was straatarm johquote:Op woensdag 27 mei 2026 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Toen waren we nog rijk"
Niet wetende dat in die tijd vrijwel het leeuwendeel naar een handjevol rijke kooplieden ging en het gros van de Hollanders op een muf beschimmeld stro bed moest slapen.
Bijzonder treurig. Zegt weer genoeg over hoe ver het hier is afgezakt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt. Onironisch dan wel, we bespreken het nu.
Dat was al zo toen jij je registreerde hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bijzonder treurig. Zegt weer genoeg over hoe ver het hier is afgezakt.
Jij en @Straatcommando. doen er goed aan eens terug te lezen wat ik nou eigenlijk over die VOC vlag hebt gepost. Jullie versterken elkaar in je onbegrip van wat ik ermee bedoelde.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Toen waren we nog rijk"
Niet wetende dat in die tijd vrijwel het leeuwendeel naar een handjevol rijke kooplieden ging en het gros van de Hollanders op een muf beschimmeld stro bed moest slapen.
Dat was al zo toen jij je registreerde hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bijzonder treurig. Zegt weer genoeg over hoe ver het hier is afgezakt.
Ik maakte er een karikatuur van, sorry. Ik snap wat je wilde zeggen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij en @:Straatcommando. doen er goed aan eens terug te lezen wat ik nou eigenlijk over die VOC vlag hebt gepost. Jullie versterken elkaar in je onbegrip van wat ik ermee bedoelde.
Oké, ik vergeef je.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat was al zo toen jij je registreerde hoor.
[..]
Ik maakte er een karikatuur van, sorry. Ik snap wat je wilde zeggen.
Van mij mag je alles stemmen wat je wil hoor. Het is een legitieme partij. En wel stemmen is imo altijd beter dan niet stemmen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, de FvD hoeft helemaal niet uitgesloten te worden. Al zeker niet omdat Klaver dat wil.
Ik blijf er trots voor stemmen in elk geval.
Uit welk jaar dateert dit plaatje?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het verbaast me dat dit je allemaal niets zegt.
Dat zal helaas gaan gebeuren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:21 schreef Nexum het volgende:
FvD mag van mij best aan de macht komen. Als Wilders z’n plannen al niet waar kan maken zie ik FvD ook weinig voor elkaar krijgen. Dan dooft de vlam daar toch snel weer uit.
Ergens in de jaren 30. In ieder geval voor de tweede wereldoorlog nog.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uit welk jaar dateert dit plaatje?
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
FvD is de nieuwe PVV die nu uitgesloten moet worden.
De PVV zelf is inmiddels volledig genormaliseerd.
Of zo het lijkt.
Steeds een stapje verder.
Ja ik lees het terug.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij en @:Straatcommando. doen er goed aan eens terug te lezen wat ik nou eigenlijk over die VOC vlag hebt gepost. Jullie versterken elkaar in je onbegrip van wat ik ermee bedoelde.
Dat doen ze toch ook, door de rascistische elementen van de FvD te bespreken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.
Nederland leert het nooit. Rechts heeft sinds corona laten zien dat het niks meer is dan een clubje profiteurs wat constant van standpunten veranderd en alleen maar bezig is met zieltjes winnen. FvD begon notabene als een soort rechtse D66 met op sommige punten zoals onderwijs zelfs progressieve ideeën. Inmiddels is het gewoon PVV in een extremer jasje. VVD idem, daar is ook niks meer van over. Was jarenlang een pragmatische rechtse partij (die overigens wel te vaak opkwam voor het bedrijfsleven en niet genoeg voor de middenklasse) en nu meer een PVV-lite is geworden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zal helaas gaan gebeuren.
Thierry groeide ook redelijk snel, het zogenaamde "fatsoenlijk" alternatief voor Wilders. Daarna pas zagen veel mensen wat voor clown het eigenlijk was, en toen Corona kwam werd het een dorpsidioot. Daarna werd Caroline de nieuwe messias, en nu zitten we met deze nieuwe Lidewij profeet opgescheept.
Oh ja, na Caroline werd Wilders nog even afgestoft die het allemaal moest gaan fixen. Ging lekker, een echte verbinder was die man.
Ik ben het eens dat ze gaan groeien. Er is zoals gezegd weer een nieuwe profeet op populistisch/extreem rechts.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.
Dat laatste zeker. De oplossing zit toch echt in het adresseren van de voedingsbodem.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.
Ja maar dat probeer ik dus te zeggen, de discussie gaat niet om of die vlag goed of slecht is. We hadden het over de term "demografische hervorming" of zoiets als vervanging voor het woord omvolking, want dat laatste is een fout woord. Daarop zei ik dat als een demonstrant met zo'n VOC vlag of whatever iets roept over demografische omvolking, die term ook besmet raakt en niet meer gezegd mag worden, want dan is het geassocieerd met iemand met een fout gedachtengoed. Gaat er dus om dat ook als we een nieuwe term gaan verzinnen om te gebruiken in plaats van omvolking, de betekenis daarvan ook kan veranderen als verkeerde mensen het gaan gebruiken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja ik lees het terug.
Maar als iemand met een VOC vlag het heeft over demografische veranderingen dan gaat het meestal iets verder dan een simpele bezorgde burger die een nieuwe moskee in zijn buurt vreemd vindt of zo.
Die vlag wordt traditiegetrouw samen met de prinsenvlag herhaaldelijk gebruikt door neo nazi's
Jij wil FvD uitsluiten?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
FvD is de nieuwe PVV die nu uitgesloten moet worden.
De PVV zelf is inmiddels volledig genormaliseerd.
Of zo het lijkt.
Steeds een stapje verder.
Fvd zal standpunten moeten maken waar anderre partijen bij aanwillen sluiten.quote:
Dat was natuurlijk ook ranzige partij.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Fvd zal standpunten moeten maken waar anderre partijen bij aanwillen sluiten.
Partij voor de naaste liefde werd toch ook 'buitengesloten'
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.quote:
Nou..ik begreep hem.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.![]()
Het establishment wil nu Forum uitsluiten. Zoals men ooit ook de PVV uitstoot.
Wat mij betreft sluiten we geen enkele (hedendaagse) partij uit.
Het is namelijk ook een kanarie in de koolmijn.
Ik las alleen je eerste post. Doe alles vanaf mijn mob schermpje.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.![]()
Het establishment wil nu Forum uitsluiten. Zoals men ooit ook de PVV uitstoot.
>1000 likesquote:Ik vond dat RTL nieuws het gisteren goed zei, het debat ging vooral over “elkaar de maat nemen” en niet over beleid.
Het is het zoveelste debat waarbij kamerleden de grootste moraalridder proberen uit te hangen, maar verder helemaal niets toevoegen. Stop met elkaar eindeloos te verwijten, elkaar zaken aan te praten. Ga wetten maken, ga problemen oplossen en voeg daadwerkelijk wat productiefs toe!
.
quote:. De oude trukendoos wordt weer geopend. Dit keer tegen opkomende concurrent Liedewij Vos. Als iemand te populair wordt en potentieel stemmen bij de gevestigde orde weghaalt, dan wordt deze collectief neergesabeld.
Ik vind haar een kanjer en ga zeker op haar stemmen. Hopelijk nog heel, hèèl veel Nederlanders met mij.
Partijen verbieden is echt iets heel extreems en tot nu toe is het FvD nog niet in de buurt gekomen om dat te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las alleen je eerste post. Doe alles vanaf mijn mob schermpje.
FvD uitsluiten lost het probleem niet op. Het stoppen van asielmigratie wel.
Eerst las ik het verkeerd, daarna begon ik te twijfelen of ik het wel goed begrepen had 😄quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.
Toch moet je je afvragen of zo'n debat überhaupt iets gaat veranderen. Alleen maar meer mensen die zich ingraven. Alleen maar meer polarisering. (Dat kan trouwens ook prima een doel zijn)quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je dat debat luistert zegt Lidewij niks verkeerds maar weigert ze woorden in haar mond te leggen door excuses aan te bieden:
Je bent racistisch he want je wil alleen voor blanke Nederlanders opkomen?
Nee, ik kom op voor de autochtone Nederlanders, die hier dus allang wonen.
En heel NL hoort dat, dit gaat haar heel veel stemmen opleveren en dit debat slaat dus totaal de plank mis voor de partijen die FvD proberen te framen.
Check de absolute top reacties op het linkse Nu.nl
[..]
[..]
Er moet zeker wat gebeuren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Partijen verbieden is echt iets heel extreems en tot nu toe is het FvD nog niet in de buurt gekomen om dat te rechtvaardigen.
En dat er wat moet gebeuren op gebied van een migratie staat ook vast. Dat lijkt me eerder iets voor de gevestigde partijen om op te pakken, maar ja
Alleen maar top van je dat je het even navraagt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:48 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Eerst las ik het verkeerd, daarna begon ik te twijfelen of ik het wel goed begrepen had 😄
Nee tuurlijk niet, dat hele debat irriteert me enorm.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch moet je je afvragen of zo'n debat überhaupt iets gaat veranderen. Alleen maar meer mensen die zich ingraven. Alleen maar meer polarisering. (Dat kan trouwens ook prima een doel zijn)
Want een FvD stemmer, gaat nu niet opeens wat anders stemmen. En iemand van buiten FvD, gaat nu niet opeens denken 'hey, die partij ga ik stemmen'.
Het is meer voor de achterban dit. En het gaat geen enkele tegenstander overtuigen.
Demografische verandering is een term die door de hele linie gebruikt wordt als het om dit onderwerp (immigratie/asiel) gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja maar dat probeer ik dus te zeggen, de discussie gaat niet om of die vlag goed of slecht is. We hadden het over de term "demografische hervorming" of zoiets als vervanging voor het woord omvolking, want dat laatste is een fout woord. Daarop zei ik dat als een demonstrant met zo'n VOC vlag of whatever iets roept over demografische omvolking, die term ook besmet raakt en niet meer gezegd mag worden, want dan is het geassocieerd met iemand met een fout gedachtengoed. Gaat er dus om dat ook als we een nieuwe term gaan verzinnen om te gebruiken in plaats van omvolking, de betekenis daarvan ook kan veranderen als verkeerde mensen het gaan gebruiken.
Het lijkt FOK! wel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch moet je je afvragen of zo'n debat überhaupt iets gaat veranderen. Alleen maar meer mensen die zich ingraven. Alleen maar meer polarisering. (Dat kan trouwens ook prima een doel zijn)
Want een FvD stemmer, gaat nu niet opeens wat anders stemmen. En iemand van buiten FvD, gaat nu niet opeens denken 'hey, die partij ga ik stemmen'.
Het is meer voor de achterban dit. En het gaat geen enkele tegenstander overtuigen.
Ik sta er oprecht van te kijken dat die reacties door de censuur kwamen daar.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je dat debat luistert zegt Lidewij niks verkeerds maar weigert ze woorden in haar mond te leggen door excuses aan te bieden:
Je bent racistisch he want je wil alleen voor blanke Nederlanders opkomen?
Nee, ik kom op voor de autochtone Nederlanders, die hier dus allang wonen.
En heel NL hoort dat, dit gaat haar heel veel stemmen opleveren en dit debat slaat dus totaal de plank mis voor de partijen die FvD proberen te framen.
Check de absolute top reacties op het linkse Nu.nl
[..]
>1000 likes
[..]
Goed punt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Fvd zal standpunten moeten maken waar anderre partijen bij aanwillen sluiten.
Partij voor de naaste liefde werd toch ook 'buitengesloten'
Het lijkt vooral een troef om de discussie maar niet te hoeven voeren. Maar goed. Zal wel, beladen term enzo.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Demografische verandering is een term die door de hele linie gebruikt wordt als het om dit onderwerp (immigratie/asiel) gaat.
Omvolking is echter een oude term die afgestoft is en al jaren wordt gebruikt door een radicaal rechtse complot theorie. Het probleem is dus dat op het moment dat je omvolking gebruikt het niet meteen duidelijk is of je naar die complottheorie verwijst of niet.
Het veroorzaakt alleen maar verwarring. En als dus een partij zoals FvD waarvan een deel van de achterban herhaaldelijk nazistische, fascistische, en/of racistische uitspattingen heeft gedaan het woord omvolking gebruikt, tja, dan is het niet raar dat mensen toch vragen gaan stellen.
Als die partij verkeerde ideeën heeft, zoals het FvD, of in het geval van de PVV, een partij vol met verkeerde ideeën en onbekwame lieden, dan graag buitensluiten. Wat een circusshow was dat vorige kabinet joh.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat mij betreft sluiten we geen enkele (hedendaagse) partij uit.
Het is namelijk ook de kanarie in de koolmijn.
Alsof het alleen om asielmigratie gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
FvD uitsluiten lost het probleem niet op. Het stoppen van asielmigratie wel.
En dat nog bij een zwangere vrouw, het is echt verschrikkelijk dat Henri Bontebal het taalgebruik goor in de mond durft te nemen en daarmee alle fatsoensnormen voorbij gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:
O jee, we hebben haar allemaal standpunten in de mond proberen te leggen en toen hebben we een hoepeltje opgehouden maar ze wilde ook daar niet doorheen springen. Gevaarlijk!
En dan heb je nog het 'replacement migration' idee/plan van de VN uit 2000.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Demografische verandering is een term die door de hele linie gebruikt wordt als het om dit onderwerp (immigratie/asiel) gaat.
Omvolking is echter een oude term die afgestoft is en al jaren wordt gebruikt door een radicaal rechtse complot theorie. Het probleem is dus dat op het moment dat je omvolking gebruikt het niet meteen duidelijk is of je naar die complottheorie verwijst of niet.
Het veroorzaakt alleen maar verwarring. En als dus een partij zoals FvD waarvan een deel van de achterban herhaaldelijk nazistische, fascistische, en/of racistische uitspattingen heeft gedaan het woord omvolking gebruikt, tja, dan is het niet raar dat mensen toch vragen gaan stellen.
Wij zijn het minst rascistische volk zowat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alsof het alleen om asielmigratie gaat.
Wat doen we met Nederlanders met een niet witte huidskleur? Ik heb zomaar het idee dat het FvD daar geen groot fan van is.
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen. Nederlanders stellen zich nou bepaald niet heel erg open op naar mensen met een ander kleurtje. Zelfs als deze mensen hier in in Nederland geboren zijn hebben ze moeite met acceptatie.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Hetekip het volgende:
Op zich zie ik het probleem van een blank Nederland niet zo.
Integratie is massaal gefaald, en op het nieuws is het altijd licht getint.
Ben ik tegen iedereen met een kleurtje? Nee, maar ik zou wel liever zien dat Nederland focust op een opname stop zodat de huizenmarkt en alles weer wat kan afkoelen. Nederland is straks voor iedereen onbewoonbaar.
Is andersom ook wel zo hoor. Integratie is gewoon mislukt... Zo'n inburgeringscursus werkt niet, zeker niet als Nederlanders inderdaad ook niet echt mensen opnemen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen. Nederlanders stellen zich nou bepaald niet heel erg open op naar mensen met een ander kleurtje. Zelfs als deze mensen hier in in Nederland geboren zijn hebben ze moeite met acceptatie.
De druk op de woningmarkt zal niet magisch afnemen als we minder asielzoekers toelaten. Het zou enigszins wat druk wegnemen bij sociale huur maar dan nog zit je met het probleem dat de bouw in Nederland vertraagt blijft vanwege ingewikkelde procedures en vergunningen. Het versoepelen daarvan zou veel meer druk wegnemen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Hetekip het volgende:
Op zich zie ik het probleem van een blank Nederland niet zo.
Integratie is massaal gefaald, en op het nieuws is het altijd licht getint.
Ben ik tegen iedereen met een kleurtje? Nee, maar ik zou wel liever zien dat Nederland focust op een opname stop zodat de huizenmarkt en alles weer wat kan afkoelen. Nederland is straks voor iedereen onbewoonbaar.
Waarom is het relevant dat het een zwangere vrouw is?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En dat nog bij een zwangere vrouw, het is echt verschrikkelijk dat Henri Bontebal het taalgebruik goor in de mond durft te nemen en daarmee alle fatsoensnormen voorbij gaat.
Europa is by default een blank continent. Kan je leuk vinden of niet.. Is zooooquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef William_Papadin het volgende:
. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Wacht even, is dit niet per definitie waar het hele complottheorie van omvolking over gaat? En nu hebben we politici die hardop spreken dat ze Europa niet meer blank willen hebben?
quote:
Dat is het hele probleem.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alsof het alleen om asielmigratie gaat.
Wat doen we met Nederlanders met een niet witte huidskleur? Ik heb zomaar het idee dat het FvD daar geen groot fan van is.
Omdat je daar netjes mee om gaat, Bontebal heeft daar zijn ware ranzige aard laten zien, wat een onchristelijk stuk afval is dat zeg.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom is het relevant dat het een zwangere vrouw is?
Dit hele debat was een ontzettend zwaktebod, van alle kanten.
Nee.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen.
Precies.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen. Nederlanders stellen zich nou bepaald niet heel erg open op naar mensen met een ander kleurtje. Zelfs als deze mensen hier in in Nederland geboren zijn hebben ze moeite met acceptatie.
Dat is de SP als je het mij vraagt, echter hebben mensen gekozen om die partij te laten creperen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Viesdik het volgende:
FvD is letterlijk de enige echte Nederlandse oppositiepartij
de Vos zei dat de verantwoordelijkheid voor verkrachtingen e.d. door asielzoekers liggen bij onder andere Bontebal, waarop hij reageerde met "hoe goor wil je het hebben?"quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat je daar netjes mee om gaat, Bontebal heeft daar zijn ware ranzige aard laten zien, wat een onchristelijk stuk afval is dat zeg.
De SP laat zichzelf ook creperen hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is de SP als je het mij vraagt, echter hebben mensen gekozen om die partij te laten creperen.
Ook als ze een swastika op haar hoofd zou laten tatoeëren (want swastika werd al gebruikt vóór het Derde Rijk), of als ze haar kindje Dolfje noemt, moet ze volgens bepaalde users hier nog steeds het voordeel van de twijfel krijgen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:09 schreef Timwonnacott het volgende:
Dit topic![]()
![]()
![]()
De vent die racistische boodschappen op de Erasmus brug projecteerde en lid is van een extreemrechts vechtclub die op AIVD lijst staat, een Duitser die te extreem was dat zelfs de AFD hem de partij uit heeft gezet en een Sloveen met neonazi banden liepen vrolijk rond bij een congres van de jongeren partij van FvD en zaten zelfs bij Lidewij de Vos aan tafel als eregast(en).
Bij de gemeente verkiezingen zaten er tussen de kandidaten mensen met neonazi gedachtes en lui die een blanke etnostaat nastreven, gedachtegoed die de partij NIET wou afkeuren of die mensen van de lijst halen zoals bij een fatsoenlijke partij het geval zou zijn.
Maar de hoogopgeleide Lidewij de Vos was uiteraard niet bekend de historische lading van het woord omvolking en gebruikt dat natuurlijk echt, ECHT!, niet in de context van die historische lading.
Ik stem al jaren SP. Blijf dat ook doen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is de SP als je het mij vraagt, echter hebben mensen gekozen om die partij te laten creperen.
Nee? Hoe kun je van iemand verwachten gemotiveerd te blijven als diegene als stront wordt behandeld?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee.
Nee, dat moet die helemaal niet.
Ja, eens.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De SP laat zichzelf ook creperen hoor.
Wat ik wil zeggen is dat Nederlanders zich op geen enkel vlak hoeven aan te passen aan de nieuwkomers. Die hebben zich aan ons aan te passen, niet andersom. Wil je dat niet, dan verdien je het ook gewoon om 'als stront' behandeld te worden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nee? Hoe kun je van iemand verwachten gemotiveerd te blijven als diegene als stront wordt behandeld?
Nederland, los van asielmigratie, kent ook nog 3 Caribische eilanden met een zwarte bevolking, een grote mix van Surinaamse, Indonesische en Molukse roots in de bevolking van onze voormalige koloniën die allemaal Nederlander zijn, een lange historie met het land Nederland hebben en doorgaans ook zijn geboren als Nederlander.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem.
Nu.nl kopt:
“FVD wil geen afstand nemen van extreem rechts gedachtegoed.”
Echter dat klopt niet.
De FvD wil zich niet laten framen als extreem rechtse partij en wil dat wanneer ze zeggen dat ze opkomen voor Nederlanders boven mensen met een migratieachtergrond dat dit geen racisme is.
De verwijzing was naar Lidewij zelf en de ongeboren baby, je moet het wel juist interpreteren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
de Vos zei dat de verantwoordelijkheid voor verkrachtingen e.d. door asielzoekers komt door onder andere Bontebal, waarop hij reageerde met "hoe goor wil je het hebben?"
Ja, dat is inderdaad "zijn ware ranzige aard".
Doe niet zo raar zeg.
Ik heb het niet over aanpassen, ik heb het over normaal doen. Mensen accepteren voor wie ze zijn. Geen racistisch geneuzel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:19 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat Nederlanders zich op geen enkel vlak hoeven aan te passen aan de nieuwkomers. Die hebben zich aan ons aan te passen, niet andersom. Wil je dat niet, dan verdien je het ook gewoon om 'als stront' behandeld te worden.
Die hebben dan ook compleet onrealistische communistische standpunten.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is de SP als je het mij vraagt, echter hebben mensen gekozen om die partij te laten creperen.
De verwijzing van Bontebal? Hoe kom je daar dan weer bij?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De verwijzing was naar Lidewij zelf en de ongeboren baby, je moet het wel juist interpreteren.
Toon grammaticaal maar aan dat het niet zo is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De verwijzing van Bontebal? Hoe kom je daar dan weer bij?
Punt is, elke groep heeft zijn eigen gemeenschap. De blanke bevolking (en dan met name een bepaalde subset) voelt zich ontheemd en krijgt ook overal te horen dat ze een soort erfzonde hebben. Is niks racistisch aan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:19 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nederland, los van asielmigratie, kent ook nog 3 Caribische eilanden met een zwarte bevolking, een grote mix van Surinaamse, Indonesische en Molukse roots in de bevolking van onze voormalige koloniën die allemaal Nederlander zijn, een lange historie met het land Nederland hebben en doorgaans ook zijn geboren als Nederlander.
Nederland is al een paar eeuwen niet uitsluitend 'blank', als je dus aankomt met zinnen als we komen op voor de blanke Nederlander dan zit daar per definitie al een flinke racistische ondertoon aan.
Ik moet grammaticaal aantonen dat de opmerking van Bontebal niet over het ongeboren kind van de Vos gaat? Is dit een nieuwe vorm van discussiëren, een soort Scrabble met extra stappen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Toon grammaticaal maar aan dat het niet zo is.
Daarom zeg ik Nederlanders en niet blanke Nederlanders.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:19 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nederland, los van asielmigratie, kent ook nog 3 Caribische eilanden met een zwarte bevolking, een grote mix van Surinaamse, Indonesische en Molukse roots in de bevolking van onze voormalige koloniën die allemaal Nederlander zijn, een lange historie met het land Nederland hebben en doorgaans ook zijn geboren als Nederlander.
Nederland is al een paar eeuwen niet uitsluitend 'blank', als je dus aankomt met zinnen als we komen op voor de blanke Nederlander dan zit daar per definitie al een flinke racistische ondertoon aan.
"Hoe goor wil je het hebben dat je dit soort dingen tegen kamerleden zegt", nadat zij Bontebal had verweten dat verkrachtingen zijn schuld zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Toon grammaticaal maar aan dat het niet zo is.
Zo.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Hoe goor wil je het hebben. Dat je dit soort dingen tegen kamerleden zegt", nadat zij Bontebal had verweten dat verkrachtingen zijn schuld zijn.
Dus wat heeft dat met haar zwanger zijn te maken?
de Vos over Bontebal:quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zo.
Ze insinueerde ook niet dat de verkrachtingen zijn schuld waren.
Nee, echt niet?quote:Zodat hij zich niet hoeft te verantwoorden voor die verkrachtingen en die moorden die ik net heb opgesomd.
Dan lijkt hij dat te denken, dan nog, wat heeft zijn uitspraak met haar zwanger zijn of ongeboren kind te maken?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zo.
Ze insinueerde ook niet dat de verkrachtingen zijn schuld waren.
Je bent het niet met elkaar eens - prima, moet kunnen, Dan ga je met die partijleden in discussie en kom je met een goed onderbouwd beleidsplan als contra. Maar het continu framen van een persoon is echt zeer kwalijk en ronduit gevaarlijk - zie Kirk, Fortuyn, etc.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je de democratie niet beschermd (en dat doe je niet door te framen, dat ben ik met je eens) krijg je Turkse of Amerikaanse toestanden.
Verantwoorden of schuld hebben aan is niet bepaald het zelfde.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
de Vos over Bontebal:
[..]
Nee, echt niet?
Wat een complete onzin.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:34 schreef Hetekip het volgende:
en ik ben op zich geen FvD stemmer, omdat ik geen covidwappie ben.
De manier waarop FvD met covid omging, maakt dat ik ze niet vertrouw. Dat is geen onzin.quote:
Met dat inzicht in grammatica kun je me vast uitleggen waar Bontebal het over het ongeboren kind van de Vos had.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Verantwoorden of schuld hebben aan is niet bepaald het zelfde.
Ik ben geen FvD-stemmer, maar de beschuldigingen en je oproep hier doen veel denken aan hoe Poetin en Erdogan omgaan met oppositiepartijen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Fractievoorzitters waarschuwen voor racisme en antisemitisme van Forum: 'Doodeng'
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)me-van-forum-doodeng
Dat deze Kremlin partij nog niet verboden is zegt veel over ons land.
Sorry dat ik het zeg maar dat is het wel. Een Nederlander met een andere huidskleur heeft evenveel recht hier te wonen als een Nederland met een blanke huiskleur. Elk andere opvatting daarover is racistisch, overigens is de opvatting dat blanke mensen een erfzonde hebben eveneens racistisch.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Punt is, elke groep heeft zijn eigen gemeenschap. De blanke bevolking (en dan met name een bepaalde subset) voelt zich ontheemd en krijgt ook overal te horen dat ze een soort erfzonde hebben. Is niks racistisch aan.
Niet? 5 dagen geleden:quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom zeg ik Nederlanders en niet blanke Nederlanders.
Dat zegt FvD ook, nergens kun je ze betrappen op blanke Nederlanders, dat wordt er dus bij gefantaseerd en dat is juist het hele punt
"Het" is een verwijzing naar haar.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Met dat inzicht in grammatica kun je me vast uitleggen waar Bontebal het over het ongeboren kind van de Vos had.
De manier waarop drang/dwangpartijen als d66 omgingen met covid maakte dat ik júist FvD volledig ben gaan vertrouwen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:40 schreef Hetekip het volgende:
[..]
De manier waarop FvD met covid omging, maakt dat ik ze niet vertrouw. Dat is geen onzin.
Hoeven we echt geen traan om te laten hoor.quote:
Je komt duidelijk niet uit de regio Rotterdam.quote:
Nee, gelukkig kom ik niet uit een arm paupergat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je komt duidelijk niet uit de regio van Rotterdam.
"Het" is een verwijzing naar de opmerking. "Hoe goor wil je [i]het[i] hebben" = Hoe goor wil je de opmerking hebben
Putje bij paaltje, ze zijn gewoon bang voor haar. net zoals ze dat waren voor Fortuyn - als je die debatten ook goed analyseert dan zie je pas hoe treurig het gesteld is met de Nederlandse politiekquote:Op woensdag 27 mei 2026 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:
O jee, we hebben haar allemaal standpunten in de mond proberen te leggen en toen hebben we een hoepeltje opgehouden maar ze wilde ook daar niet doorheen springen. Gevaarlijk!
Hihaho goeie. Geef nou maar gewoon toe dat je verdachtmaking totale onzin was.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, gelukkig kom ik niet uit een arm paupergat.
Tja, ik snap het wel dat een prik vrije keuze zou moeten zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:42 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De manier waarop drang/dwangpartijen als d66 omgingen met covid maakte dat ik júist FvD volledig ben gaan vertrouwen.
Die hadden liefst nog mij die prik erin geforceerd.
Nederlanders van Turkse komaf voelen zich blijkbaar ontheemd.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:23 schreef Richestorags het volgende:
De blanke bevolking (en dan met name een bepaalde subset) voelt zich ontheemd en krijgt ook overal te horen dat ze een soort erfzonde hebben. Is niks racistisch aan.
Nee man, het is een verwijzing naar de uitspraak/situatie.quote:
Walgelijke uitspraak.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:42 schreef Harvest89 het volgende:
Hoeven we echt geen traan om te laten hoor.
Vind ik ook niet, huidskleur vind ik niet zo belangrijk. Onoverbrugbare culturele verschillen daarentegen vind ik cruciaal, daarom ben ik in principe altijd anti islam.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef William_Papadin het volgende:
. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Wacht even, is dit niet per definitie waar het hele complottheorie van omvolking over gaat? En nu hebben we politici die hardop spreken dat ze Europa niet meer blank willen hebben?
Ja dat mag je vinden, ik leg echter meteen daarna uit waarom ik die mening heb.quote:
Geen goed woord over voor deze uitspraak, je bent een smerig stuk stront.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoeven we echt geen traan om te laten hoor.
Als die zijn zin had gekregen was de VS op volle stoom helemaal terug gegaan naar een 17e eeuwse puriteinse theocratie.
jimmyquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is de SP als je het mij vraagt, echter hebben mensen gekozen om die partij te laten creperen.
Ik heb geen idee of jij en PurifieR, zwaar religieuze fanatici zijn of zo. In het geval van niet, mag je blij zijn dat zo'n figuur niet aan de macht is of grote invloed heeft.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Geen goed woord over voor deze uitspraak, je bent een smerig stuk stront.
Wie zegt dat dat niet zo is dan?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg maar dat is het wel. Een Nederlander met een andere huidskleur heeft evenveel recht hier te wonen als een Nederland met een blanke huiskleur.
Dan weet je niet wat dat woord betekent.quote:Elk andere opvatting daarover is racistisch,
Dat dan weer wel, conform de betekenis van het woord.quote:overigens is de opvatting dat blanke mensen een erfzonde hebben eveneens racistisch.
Ja en nee. De oorspronkelijke cultuur van dit land is een inherent blanke cultuur. Zij willen specifiek die cultuur behouden, net als dat de Surinamers bepaalde tradities willen behouden die enigszins los staan van onze cultuur.quote:Een discussie over de effecten van (asiel)migratie op de Nederlandse maatschappij is prima te voeren zonder daar huidskleur aan te koppelen,
Maar hun kinderen mengen uiteindelijk een stuk beter met de bevolking na 1 generatie dan die van een qat kauwende bijstands Somaliër.quote:want die heeft er namelijk niets mee te maken. De blanke oostblokkers zorgen hier ook voor genoeg overlast.
Het beleid doet dat ook.quote:Niet? 5 dagen geleden:
https://fvd.nl/videos/0ZgW_YVhrVI
"Kabinet verkiest Eritreese Abdullah boven blanke Hollander", Milan Schenk (FVD) over discriminatie
Iemand op zijn kledingkeuze of zo aanpakken, om dan een nazi vergelijking te maken, is dan ook weer een tikkeltje facistischquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:57 schreef TLC het volgende:
Die de Vos kleedt zich ook altijd alsof ze de vrouw van goebbels is
De partij is een stuk groter dan Jimmy. Het gaat om de partij standpunten.quote:
Die hele Kirk is compleet over mijn hoofd gewaaid, maar volgens mij mis je daar inderdaad niks aan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoeven we echt geen traan om te laten hoor.
Als die zijn zin had gekregen was de VS op volle stoom helemaal terug gegaan naar een 17e eeuwse puriteinse theocratie.
Het kabinet Jetten is tot op heden echt een flut kabinet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, dat hele debat irriteert me enorm.
Komt van Jetten en co dat het er moest komen.
zoals de eerste reactie zegt: ga in het werk en ga dingen oplossen!
Ok Thierry. Misschien wat minder aan de lavendel snuiven.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:58 schreef Viesdik het volgende:
De Schildmaagd van de Lage Landen
Het plein was koud, maar de blik van Lidewij brandde van vastberadenheid.
Ze stond daar niet alleen als leidster, maar ook als moeder; de toekomst van haar ongeboren kind gaf haar de kracht van de Walkuren uit de oude Noordse sagen.
Tegenover haar trok een leger van critici en machtshebbers de messen. Ze zagen haar als een existentiële dreiging voor hun comfortabele status quo en openden de jacht. De lucht hing vol modder, spot en bittere verwensingen.
Ze probeerden haar te demoniseren, haar te brandmerken als het absolute kwaad, in de hoop dat haar stem zou smoren in de wind.
Maar Lidewij week geen millimeter. Met opgeheven zwaard en een schild van pure principes keerde ze zich tegen de storm. Haar stem sneed door het kabaal, herinnerend aan de onverschrokkenheid van Jeanne d'Arc voor de rechters: "Al eist deze strijd mijn eigen leven, ik wijk niet voor jullie tirannie."
Vanuit de ivoren torens van het regime klonken de bevelen om haar te verbannen en het zwijgen op te leggen.
De heersers, badend in de decadentie van het hof, begrepen haar niet.
Ze vreesden haar. Want terwijl de paleispoorten zich sloten voor het gewone volk, zocht Lidewij juist de modder van de straten op.
Zij deelde het brood met de armen en gaf een stem aan de stemlozen. Ze was de personificatie van de ridders van de Ronde Tafel: een baken van gerechtigheid in een tijd van diepe morele crisis.
Steeds meer mensen zagen in haar een strijdster die niet vocht voor eigen gewin, maar als een levend schild die voor haar cultuur en haar mensen stond.
Zij dachten haar te breken nog voor ze goed en wel in het zadel zat.
Maar Lidewij toonde de wereld dat ware moed niet schuilt in de pluche stoelen van de macht, maar in het hart van hen die weigeren te buigen.
Het epos van de schildmaagd was begonnen, en het volk had zijn kampioen gekozen.
Je weet wie het zegt. In-en intriest als je zo in het leven staat ...............quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Walgelijke uitspraak.
Maargoed, dan vind je het vast prima als ik geen traan zal laten wanneer iets vergelijkbaars zou gebeuren met een linkse politicus.
Maarja, de kogel komt enkel van links.
Ligt eraan, als ze morgen eens beginnen met die tien steden vind ik het het beste kabinet ooit.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:59 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het kabinet Jetten is tot op heden echt een flut kabinet.
Ja zwaar conservatief, oubollig, geen make up.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:57 schreef TLC het volgende:
Die de Vos kleedt zich ook altijd alsof ze de vrouw van goebbels is
Vind jij.quote:
FvD en aanhang.quote:
Wat inmiddels al lang niet meer zo is en dat zouden al die rukpartijen zich eens moeten aantrekken ipv dat framen van 1 partij. Hou je eens met de essentiele problemen in dit land bezig!!quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:00 schreef Tengano het volgende:
Lidewij zei "Ik wil graag dat Nederland een land blijft waar de autochtone Nederlander zich nog in thuis voelt."
Wat is daar mis mee dan.
Ach, er zijn een hoop lui waar de wereld prima zonder mee kan. Timmermans, Jetten, Kaag, Yasser, de wereld kan prima zonder deze mensen, er zou feitelijk weinig tot niks veranderen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:59 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Die hele Kirk is compleet over mijn hoofd gewaaid, maar volgens mij mis je daar inderdaad niks aan.
Ik snap je punt. Toch is het voor mij gewoonlijk best wel duidelijk wat ermee bedoeld wordt. Is ook een beetje afhankelijk van de context, en je kan natuurlijk ook altijd doorvragen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Demografische verandering is een term die door de hele linie gebruikt wordt als het om dit onderwerp (immigratie/asiel) gaat.
Omvolking is echter een oude term die afgestoft is en al jaren wordt gebruikt door een radicaal rechtse complot theorie. Het probleem is dus dat op het moment dat je omvolking gebruikt het niet meteen duidelijk is of je naar die complottheorie verwijst of niet.
Het veroorzaakt alleen maar verwarring. En als dus een partij zoals FvD waarvan een deel van de achterban herhaaldelijk nazistische, fascistische, en/of racistische uitspattingen heeft gedaan het woord omvolking gebruikt, tja, dan is het niet raar dat mensen toch vragen gaan stellen.
Ik heb het specifiek over Kirk, en jij vertaalt het naar "iedereen die mij niet aan staat".quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:00 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Vind jij.
Blijkbaar vind jij het ook prima dat iedereen die jou niet aan staat wordt afgeknalt. Typisch.
Mijn mening over types zoals jij.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:06 schreef Harvest89 het volgende:
Types als Kirk zijn net zo wenselijk op deze aardbol als een Ayatollah.
Quote?quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
FvD en aanhang.
Terwijl het puur zou moeten gaan om gedrag, en niet om uiterlijke kenmerken.
Helemaal niks, maar blijkbaar maken een hoop mensen die zweren dat er geen plan is om de populatie van Nederland te vervangen zich dan errug boos over zo'n opmerking. Rara politiepet hoe dat met elkaar rijmt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:00 schreef Tengano het volgende:
Lidewij zei "Ik wil graag dat Nederland een land blijft waar de autochtone Nederlander zich nog in thuis voelt."
Wat is daar mis mee dan.
Dat klopt. Als ik morgen dood ben, zal het buiten mijn directe familieleden en misschien wat mensen op het werk, niemand raken. De wereld zou er ook niets aan missen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:05 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ach, er zijn een hoop lui waar de wereld prima zonder mee kan. Timmermans, Jetten, Kaag, Yasser, de wereld kan prima zonder deze mensen, er zou feitelijk weinig tot niks veranderen.
Huidskleur was niet relevant, maar uiterlijk kennelijk wel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja zwaar conservatief, oubollig, geen make up.
Kan zonder problemen een SGP kerk naar binnen stappen.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:45 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Tja, ik snap het wel dat een prik vrije keuze zou moeten zijn.
Aan de andere kant, hoe ze schopte tegen de lockdown en corona afdeden als een griepje. Niet echt mijn partij, weinig vertrouwen in de FvD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Gebeurt ook op lokaal niveau. Partijen sluiten samenwerking uit met FvD die in veel gemeenten de grootste zijn geworden. Waar is dan de democratie?quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:06 schreef n__n het volgende:
Tja, politieke partijen willen verbieden... Waar gebeurde dat allemaal ook..? En dan nog ontkennen fascist te zijn.
Gewoon een observatie. In tegenstelling tot Lidewij en co wil ik geen beleid op haar uiterlijk baseren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Huidskleur was niet relevant, maar uiterlijk kennelijk wel.
En als Denk straks de grootste partij wordt in de gemeentes mogen ze wel meedoen, want anders is het discriminatie.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:10 schreef Fietsenrek het volgende:
Gebeurt ook op lokaal niveau. Partijen sluiten samenwerking uit met FvD die in veel gemeenten de grootste zijn geworden. Waar is dan de democratie?
Wat zijn dat voor zieke gedachtes van Keijzer? Waarom moet Europa per definitie niet overwegend blank blijven, zoals het altijd geweest is?quote:Ook Kamerlid Keijzer kijkt vandaag terug op haar woordenwisseling in het debat met FVD-leider De Vos. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Ja dit dus. Wat een hypocriet theater heb ik gezien. Het werkt totaal avelinks.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:59 schreef Sjemmert het volgende:
Sterk optreden van mevrouw de Vos. Zal haar vast nog meer stemmen opleveren.
Joh het hele debat vandaag was niets anders dan dat. Beschamend om te kijken, echt waar.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er, in de politiek vooral, nog wel eens bewust voor wordt gekozen om de meest extreme interpretatie van de tegenpartij voor waar aan te nemen en daar vervolgens massa's #ophef over te creëren, om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om gaat. Dat vind ik eigenlijk storender.
De oorspronkelijke cultuur van dit land is christelijk, niet blank. Culturen vormen zich rond ideologieën, niet rond huidkleuren, vandaar ook de enorme variatie aan culturen onder de blanke, Aziatische en zwarte mensen in de wereld.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat niet zo is dan?
[..]
Dan weet je niet wat dat woord betekent.
[..]
Dat dan weer wel, conform de betekenis van het woord.
[..]
Ja en nee. De oorspronkelijke cultuur van dit land is een inherent blanke cultuur. Zij willen specifiek die cultuur behouden, net als dat de Surinamers bepaalde tradities willen behouden die enigszins los staan van onze cultuur.
[..]
Maar hun kinderen mengen uiteindelijk een stuk beter met de bevolking na 1 generatie dan die van een qat kauwende bijstands Somaliër.
[..]
Het beleid doet dat ook.
Je bent blackmetal niet waard.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb het specifiek over Kirk, en jij vertaalt het naar "iedereen die mij niet aan staat".
Types als Kirk zijn net zo wenselijk op deze aardbol als een Ayatollah.
Wat een oeverloos gelul zeg. Alleen het verschil in opleidingsniveauquote:Op woensdag 27 mei 2026 23:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De oorspronkelijke cultuur van dit land is christelijk, niet blank. Culturen vormen zich rond ideologieën, niet rond huidkleuren, vandaar ook de enorme variatie aan culturen onder de blanke, Aziatische en zwarte mensen in de wereld.
Er bestaat werkelijk geen enkel probleem met discussies rond ideologieën of culturen die minder of niet in Nederland passen maar daar staat huidskleur volledig los van. Afrika heeft iets van 700 miljoen zwarte christenen, die afgezien van het verschil in opleidingsniveau, prima kunnen meedraaien binnen de Nederlandse cultuur omdat de kernwaardes grotendeels overeenkomen.
Je mag ook inhoudelijk reageren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een oeverloos gelul zeg. Alleen het verschil in opleidingsniveau![]()
Op welke planeet leef jij eigenlijk?
Evangelisch-protestantse christenen zijn eng.quote:
Dan moet eerst iets inhoudelijks posten wat goed onderbouwd is!quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:23 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Je mag ook inhoudelijk reageren.
Ja, niet netjes wat hij deed. Je kan het ergens mee oneens zijn, maar laten we het wel leuk houden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:23 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Je mag ook inhoudelijk reageren.
Hij stelt toch gewoon iets dat inhoudelijk is onderbouwd? Dat jij die onderbouwing niet goed vindt, is jouw probleem, niet zijn probleem.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan moet eerst iets inhoudelijks posten wat goed onderbouwd is!
Deze post is wel een hele pijnlijke misser.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De oorspronkelijke cultuur van dit land is christelijk, niet blank. Culturen vormen zich rond ideologieën, niet rond huidkleuren, vandaar ook de enorme variatie aan culturen onder de blanke, Aziatische en zwarte mensen in de wereld.
Er bestaat werkelijk geen enkel probleem met discussies rond ideologieën of culturen die minder of niet in Nederland passen maar daar staat huidskleur volledig los van. Afrika heeft iets van 700 miljoen zwarte christenen, die afgezien van het verschil in opleidingsniveau, prima kunnen meedraaien binnen de Nederlandse cultuur omdat de kernwaardes grotendeels overeenkomen.
Ik neem maar aan dat je met "land" Het Koninkrijk der Nederlanden bedoelt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:20 schreef Timwonnacott het volgende:
De oorspronkelijke cultuur van dit land is christelijk
Nou integendeel, die post over Kirk was een van de grootste Black Metal posts die ik in tijden heb gemaakt.quote:
Wat totaal niet meer bij de tijd past en waar een Zweden al afscheid van heef genomen in de praktijk.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk enger met welk gemak men eeuwen aan opgebouwde cultuur, sociale cohesie, een welvaartstaat en beschaving weggooit voor een obsoleet verdrag uit 1951.
Bij deze:quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan moet eerst iets inhoudelijks posten wat goed onderbouwd is!
quote:Christen-migranten, zoals Asubiaro, vormen een vrijwel onzichtbare groep in de samenleving. Toch gaat het om ruim een miljoen mensen, ongeveer net zoveel als er islamitische migranten zijn. Alleen al in Amersfoort zijn er 21 migrantenkerken.
Voor mij zit de FvD in de categorie "halve garen", maar als Lidewij er in slaagt om Mona Keijzer in het kamp van Klaver en Paternotte te krijgen moet ze welhaast iets groots op het spoor zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
En het is geen non discussie. Het is gruwelijk eng dat mensen de betekenis van een woord aan de kant willen schuiven (of niet voor waarheid willen aannemen) omdat dat niet in een bepaald narrarief past.
De gehele omvolkingstheorie is een van de extremere en gevaarlijkere. Dat mag nooit genormaliseerd worden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racismequote:Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens.
Ze zegt niks anders dan dat ze graag de cultuur van Europa wil behouden. Dat is genoeg om allerlei mensen zoals Mona over haar theewater te krijgen. En blijkbaar half Fok ook.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
Voor mij zit de FvD in de categorie "halve garen", maar als Lidewij er in slaagt om Mona Keijzer in het kamp van Klaver en Paternotte te krijgen moet ze welhaast iets groots op het spoor zijn.
Ik kom uit het katholieke onderdeel van Nederland, en ik merk wel een groot verschil tussen katholiek en protestant. Protestanten kan ik dan ook echt absoluut niks mee. Dus er zijn wel verschillen ontstaan. Verder ben ik het met je eens, dat de westerse samenleving grotendeels is beïnvloed door het christendom.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De oorspronkelijke cultuur van dit land is christelijk, niet blank. Culturen vormen zich rond ideologieën, niet rond huidkleuren, vandaar ook de enorme variatie aan culturen onder de blanke, Aziatische en zwarte mensen in de wereld.
Er bestaat werkelijk geen enkel probleem met discussies rond ideologieën of culturen die minder of niet in Nederland passen maar daar staat huidskleur volledig los van. Afrika heeft iets van 700 miljoen zwarte christenen, die afgezien van het verschil in opleidingsniveau, prima kunnen meedraaien binnen de Nederlandse cultuur omdat de kernwaardes grotendeels overeenkomen.
Oh dat ben ik ook, ik zie alleen er niet echt zo de noodzaak van in om haar zo te demoniseren. Dat is in het verleden ook al eens gruwelijk uit de klauwen gelopen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of jij en PurifieR, zwaar religieuze fanatici zijn of zo. In het geval van niet, mag je blij zijn dat zo'n figuur niet aan de macht is of grote invloed heeft.
Hoppaaaaa de kern.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je dat debat luistert zegt Lidewij niks verkeerds maar weigert ze woorden in haar mond te leggen door excuses aan te bieden:
Je bent racistisch he want je wil alleen voor blanke Nederlanders opkomen?
Nee, ik kom op voor de autochtone Nederlanders, die hier dus allang wonen.
En heel NL hoort dat, dit gaat haar heel veel stemmen opleveren en dit debat slaat dus totaal de plank mis voor de partijen die FvD proberen te framen.
Check de absolute top reacties op het linkse Nu.nl
[..]
>1000 likes
[..]
Ik had het over Kirk.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oh dat ben ik ook, ik zie alleen er niet echt zo de noodzaak van in om haar zo te demoniseren. Dat is in het verleden ook al eens gruwelijk uit de klauwen gelopen.
Ik snap niet wat je probleem met hem is, hij was gewoon een huisje boompje beestje figuur, die dat uitdroeg en daar blijkbaar vrij goed in was,quote:
Ja dat zei ik. Wolf in schaapskleren. Die wel degelijk een grote invloed had of had kunnen krijgen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je probleem met hem is, hij was gewoon een huisje boompje beestje figuur, die dat uitdroeg en daar blijkbaar vrij goed in was,
Ja jij bent heel speciaal.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:42 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De manier waarop drang/dwangpartijen als d66 omgingen met covid maakte dat ik júist FvD volledig ben gaan vertrouwen.
Die hadden liefst nog mij die prik erin geforceerd.
Als ik https://migrantenkerken.nl/ mag geloven hebben we in Nederland 1100 migrantenkerken waar in 75 verschillende talen diensten zijn. Tuurlijk zijn er in het Christendom andere stromingen, maar er lopen hier bijv geen katholieken rond die vanuit hun geloof protestanten aanvallen. Die fase heeft het Christendom in Europa wel achter de rug.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:32 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Ik kom uit het katholieke onderdeel van Nederland, en ik merk wel een groot verschil tussen katholiek en protestant. Protestanten kan ik dan ook echt absoluut niks mee. Dus er zijn wel verschillen ontstaan. Verder ben ik het met je eens, dat de westerse samenleving grotendeels is beïnvloed door het christendom.
Dat culturen en ideologieën niet rond huidskleur vormt kan kloppen, maar er zijn ook ideologieën die zijn gebaseerd op huidskleur of ras, denk dan een soort rassenleer. Voor die mensen is huidskleur van belang.
Verder kijk jij vanuit het socialisme, maar vanuit de neurologische/biologische hoek zie je dat het wel soms uitmaakt:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21220339/
In deze studie kregen Nederlandse proefpersonen inderdaad morele dilemma’s voorgelegd waarin de op te offeren persoon een typisch:
Nederlandse naam had (Dirk, Peter),
Duitse naam (Helmut, Markus),
of Arabisch/Midden-Oosters klinkende naam (Ahmed, Youssef).
Het trolleyachtige dilemma was:
mag je één persoon opofferen om vijf anderen te redden?
De uitkomst:
onder invloed van oxytocine waren deelnemers minder bereid een “Nederlandse” persoon op te offeren dan een Duitse of Arabische persoon.
De auteurs interpreteerden dit als versterking van ethnocentrisme / in-group favoritism.
Verder gaat cultuur ook wel iets verder dan het geloof dat je aanhangt, in Afrika is het eten van insecten misschien weer normaal, wat wij niet normaal vinden. Cultuur is zeer complex, ik zei eerder het kan kloppen dat het niet uitmaakt. Maar cultuur is veel meer dan enkel dit of dat. Nederlandse directheid wordt door de Engelse als gauw als onbeschoft gezien, dat terwijl die ook met christelijke waardes zijn opgegroeid en zelfs onze eigen huidskleur hebben. Hoe een Afrikaan dat ziet, geen idee.
Dus ik denk dat er wel wat problemen zijn met je theorie..
Zo ik zal maar netjes antwoorden de rest kan het enkel afdoen op een hele nare manier, en dat verdien je ook niet.
Ok laatste reactie op Kirk, wat maakt hem in jouw ogen een wolf in schaapskleren? Want wat zei hij nou eigenlijk wat mensen zo tegen de haren in strijkt?quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dat zei ik. Wolf in schaapskleren. Die wel degelijk een grote invloed had of had kunnen krijgen.
Maar goed, dit topic gaat niet over hem.
Mona Keijzer is niet alleen een egotripper en een ruziemaker, het blijkt toch ook weer gewoon een pluchepoliticus in schaapskleren te zijn. Uiteindelijk is het net als Pietertje gewoon een CDA'er.quote:Op woensdag 27 mei 2026 23:31 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ze zegt niks anders dan dat ze graag de cultuur van Europa wil behouden. Dat is genoeg om allerlei mensen zoals Mona over haar theewater te krijgen. En blijkbaar half Fok ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |