Omdat het nog in zeer recente geschiedenis is gebruit als zodanigquote:Op woensdag 27 mei 2026 21:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat betekenissen extreem kunnen verdraaien en veranderen. Het heeft soms dus niet zo zin om aan de oorspronkelijke betekenis vast te houden (zoals de oorspronkelijke betekenis van de Swastika in Nazi-Duitsland ook irrelevant is). Dus tsja, snap niet wat er tenenkrommend aan is.
Prachtig nieuws.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:04 schreef StaceySinger het volgende:
een duidelijke verschuiving te zien naar de rechtse oppositie, waarbij JA21 en FVD fors winnen.
Als je de democratie niet beschermd (en dat doe je niet door te framen, dat ben ik met je eens) krijg je Turkse of Amerikaanse toestanden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:03 schreef matspontius het volgende:
De partij wordt te groot en het ultieme framen is weer begonnen. Partij uitsluiten die te veel macht krijgt. Waar hebben we dat eerder gezien? Dat hele politieke circus gaat maar om 1 ding: EIGEN BELANG. Elkaar afzeiken om er zelf beter van te worden 🤮🤮🤮
Het woord übermensch ook. Terwijl Nietzsche daarvoor er echt iets anders mee bedoelde.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat het nog in zeer recente geschiedenis is gebruit als zodanig
En nu weer.
Jij vindt dat het aan het veranderen is. Dat is niet het geval, de term wordt langzaamaan genormaliseerd en dat komt ook nog eens door bijzonder onfrisse types.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het woord übermensch ook. Terwijl Nietzsche daarvoor er echt iets anders mee bedoelde.
Punt is dat het woord wel degelijk etymologisch sense maakt. Ik snap werkelijk waar niet waarom we zo zouden moeten struikelen over dit woord terwijl de betekenis en duiding ervan aan het veranderen is.
Je kan ook gewoon wat minder dramatisch doen over een woord waarvan je al is uitgelegd wat de spreker ermee bedoelt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ik snap deze gespeelde onwetendheid niet zo goed. Dat kun je stellen bij dingen als BASF en Mercedes. Niet bij complottheorieën en letterlijke vlaggen![]()
Zo werkt dat niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon wat minder dramatisch doen over een woord waarvan je al is uitgelegd wat de spreker ermee bedoelt.
Ja weet ik het. Moet je aan zo'n demonstrant vragen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dat zal meer met de VOC vlag te maken hebben.
Waarom zou je met een VOC vlag staan te zwaaien?
Wat is dan precies "die complottheorie"?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee FvD had simpelweg een andere term moeten gebruiken of verzinnen voor hun verrotte ideaal. Dan was dit zogenaamde "frame" er ook niet geweest. Door voor het woord omvolking te kiezen verwijs je niet indirect maar direct naar die complot theorie. En als ze daar dan terecht vragen over krijgt, zijn Lidewij fanboys wat aan het huilen.
Werk jij niet op minder drama?quote:
Natuurlijk kom je met een agressieve post zoals deze. En uit deze of je vorige achterlijke posts blijkt niet dat jij 'het wel snapt'.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Volgens mij snap je er zelf geen hol van.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Werk jij niet op minder drama?
Dat verklaart wel het een en ander.
De een werkt tot aan zijn dood en de ander blijft thuis.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Werk jij niet op minder drama?
Dat verklaart wel het een en ander.
De term ubermensch zou ik ook vermijden, als je niet in verband wil worden gebracht met het nationaal socialisme.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het woord übermensch ook. Terwijl Nietzsche daarvoor er echt iets anders mee bedoelde.
Punt is dat het woord wel degelijk etymologisch sense maakt. Ik snap werkelijk waar niet waarom we zo zouden moeten struikelen over dit woord terwijl de betekenis en duiding ervan aan het veranderen is.
Zou Markuszower ermee schermen als het niet aan het veranderen was?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij vindt dat het aan het veranderen is. Dat is niet het geval, de term wordt langzaamaan genormaliseerd en dat komt ook nog eens door bijzonder onfrisse types.
En ook dat...is geen toeval.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat is dan precies "die complottheorie"?
quote:Het omvolkingscomplot (ook wel de 'omvolkingstheorie' of 'grote vervanging' genoemd) is een racistische complottheorie die stelt dat een heimelijke elite doelbewust de westerse bevolking zou willen vervangen door niet-westerse immigranten. Aanhangers geloven dat dit gebeurt om de eigen cultuur of het 'witte' ras bewust uit te wissen
En de zwartmens, zoals een Afriyie, heeft ook schijt aan de cultuur van de autochtoon.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
De witmens had schijt aan de cultuur van de autochtoon.
Waarom staat iemand te demonstreren met een VOC vlag?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja weet ik het. Moet je aan zo'n demonstrant vragen.
Dat die veranderingen plaats vinden ziet iedereen wel en daar mag je ook prima wat van vinden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou Markuszower ermee schermen als het niet aan het veranderen was?
Oké, prima dan nemen we die definitie.quote:
Omdat de nazi's die truc uithaalden in geannexeerd gebied..quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, prima dan nemen we die definitie.
En hoe is die op enige wijze gelieerd aan nazi gedachtegoed?
Ja, stel je voor, de plusknop gebruiken waar ie voor bedoelt is.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk kom je met een agressieve post zoals deze. En uit deze of je vorige achterlijke posts blijkt niet dat jij 'het wel snapt'.
En die Purifier is ondertussen dit topic druk aan het F5en om zo snel mogelijk de posts van al zijn matties te plussen ongeacht de inhoud![]()
Dat bepaal ik voor mezelf wel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
De gehele omvolkingstheorie is een van de extremere en gevaarlijkere. Dat mag nooit genormaliseerd worden
"Vlaggen veranderen. Het ligt echt aan de onderliggende boodschap. Ja de voc was geen fijne toko, maar ja."quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom staat iemand te demonstreren met een VOC vlag?
Ik denk niet om de reden dat hij een nootmuskaat toeslag wil voor op zijn aardappelen.
Ik vind het persoonlijk enger met welk gemak men eeuwen aan opgebouwde cultuur, sociale cohesie, een welvaartstaat en beschaving weggooit voor een obsoleet verdrag uit 1951.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
En het is geen non discussie. Het is gruwelijk eng dat mensen de betekenis van een woord aan de kant willen schuiven (of niet voor waarheid willen aannemen) omdat dat niet in een bepaald narrarief past.
De gehele omvolkingstheorie is een van de extremere en gevaarlijkere. Dat mag nooit genormaliseerd worden
Op het forum niet.quote:
En hoe heeft dat feit in enige mate iets te maken met een situatie waarbij een elite, in tegenwoordige tijd, heimelijk de bevolking zou "omvolken"?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat de nazi's die truc uithaalden in geannexeerd gebied..
Maar dat ben ik dan ook volledig met jou eens.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk enger met welk gemak men eeuwen aan opgebouwde cultuur, sociale cohesie, een welvaartstaat en beschaving weggooit voor een obsoleet verdrag uit 1951.
Je bent er bekend mee blijkbaar.quote:
Sja, je moet het niet gek vinden dat je tegenspraak krijgt als je dictatortje wil gaan spelen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent er bekend mee blijkbaar.
Wat wil je nou horen van me, dat die mensen niet helemaal goed bij de kokosnoot zijn? Dat was nou juist mijn punt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom staat iemand te demonstreren met een VOC vlag?
Ik denk niet om de reden dat hij een nootmuskaat toeslag wil voor op zijn aardappelen.
Ik zeg enkel dat je je aan de regels moet houden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:21 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Sja, je moet het niet gek vinden dat je tegenspraak krijgt als je dictatortje wil gaan spelen.
Want daar staat in dat je het woord omvolking niet 'mag' gebruiken?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat je je aan de regels moet houden.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En hoe heeft dat feit in enige mate iets te maken met een situatie waarbij een elite, in tegenwoordige tijd, heimelijk de bevolking zou "omvolken"?
Net alsof bank twee betekenissen heeft. Maar omdat de rabobank kut is is het woord bank verboden.
"Toen waren we nog rijk"quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Vlaggen veranderen. Het ligt echt aan de onderliggende boodschap. Ja de voc was geen fijne toko, maar ja."
Dat klopt. Onironisch dan wel, we bespreken het nu.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:23 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Want daar staat in dat je het woord omvolking niet 'mag' gebruiken?
Het gros was straatarm johquote:Op woensdag 27 mei 2026 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Toen waren we nog rijk"
Niet wetende dat in die tijd vrijwel het leeuwendeel naar een handjevol rijke kooplieden ging en het gros van de Hollanders op een muf beschimmeld stro bed moest slapen.
Bijzonder treurig. Zegt weer genoeg over hoe ver het hier is afgezakt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt. Onironisch dan wel, we bespreken het nu.
Dat was al zo toen jij je registreerde hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bijzonder treurig. Zegt weer genoeg over hoe ver het hier is afgezakt.
Jij en @Straatcommando. doen er goed aan eens terug te lezen wat ik nou eigenlijk over die VOC vlag hebt gepost. Jullie versterken elkaar in je onbegrip van wat ik ermee bedoelde.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Toen waren we nog rijk"
Niet wetende dat in die tijd vrijwel het leeuwendeel naar een handjevol rijke kooplieden ging en het gros van de Hollanders op een muf beschimmeld stro bed moest slapen.
Dat was al zo toen jij je registreerde hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bijzonder treurig. Zegt weer genoeg over hoe ver het hier is afgezakt.
Ik maakte er een karikatuur van, sorry. Ik snap wat je wilde zeggen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij en @:Straatcommando. doen er goed aan eens terug te lezen wat ik nou eigenlijk over die VOC vlag hebt gepost. Jullie versterken elkaar in je onbegrip van wat ik ermee bedoelde.
Oké, ik vergeef je.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat was al zo toen jij je registreerde hoor.
[..]
Ik maakte er een karikatuur van, sorry. Ik snap wat je wilde zeggen.
Van mij mag je alles stemmen wat je wil hoor. Het is een legitieme partij. En wel stemmen is imo altijd beter dan niet stemmen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, de FvD hoeft helemaal niet uitgesloten te worden. Al zeker niet omdat Klaver dat wil.
Ik blijf er trots voor stemmen in elk geval.
Uit welk jaar dateert dit plaatje?quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het verbaast me dat dit je allemaal niets zegt.
Dat zal helaas gaan gebeuren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:21 schreef Nexum het volgende:
FvD mag van mij best aan de macht komen. Als Wilders z’n plannen al niet waar kan maken zie ik FvD ook weinig voor elkaar krijgen. Dan dooft de vlam daar toch snel weer uit.
Ergens in de jaren 30. In ieder geval voor de tweede wereldoorlog nog.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uit welk jaar dateert dit plaatje?
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
FvD is de nieuwe PVV die nu uitgesloten moet worden.
De PVV zelf is inmiddels volledig genormaliseerd.
Of zo het lijkt.
Steeds een stapje verder.
Ja ik lees het terug.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij en @:Straatcommando. doen er goed aan eens terug te lezen wat ik nou eigenlijk over die VOC vlag hebt gepost. Jullie versterken elkaar in je onbegrip van wat ik ermee bedoelde.
Dat doen ze toch ook, door de rascistische elementen van de FvD te bespreken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.
Nederland leert het nooit. Rechts heeft sinds corona laten zien dat het niks meer is dan een clubje profiteurs wat constant van standpunten veranderd en alleen maar bezig is met zieltjes winnen. FvD begon notabene als een soort rechtse D66 met op sommige punten zoals onderwijs zelfs progressieve ideeën. Inmiddels is het gewoon PVV in een extremer jasje. VVD idem, daar is ook niks meer van over. Was jarenlang een pragmatische rechtse partij (die overigens wel te vaak opkwam voor het bedrijfsleven en niet genoeg voor de middenklasse) en nu meer een PVV-lite is geworden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zal helaas gaan gebeuren.
Thierry groeide ook redelijk snel, het zogenaamde "fatsoenlijk" alternatief voor Wilders. Daarna pas zagen veel mensen wat voor clown het eigenlijk was, en toen Corona kwam werd het een dorpsidioot. Daarna werd Caroline de nieuwe messias, en nu zitten we met deze nieuwe Lidewij profeet opgescheept.
Oh ja, na Caroline werd Wilders nog even afgestoft die het allemaal moest gaan fixen. Ging lekker, een echte verbinder was die man.
Ik ben het eens dat ze gaan groeien. Er is zoals gezegd weer een nieuwe profeet op populistisch/extreem rechts.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.
Dat laatste zeker. De oplossing zit toch echt in het adresseren van de voedingsbodem.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik dacht het niet. FvD blijft gewoon en gaat alleen maar groeien. In plaats van elkaar continu onderuit te halen en partijen uit te sluiten, zouden ze eens moeten beginnen met het oplossen van de echte problemen in Nederland.
Ja maar dat probeer ik dus te zeggen, de discussie gaat niet om of die vlag goed of slecht is. We hadden het over de term "demografische hervorming" of zoiets als vervanging voor het woord omvolking, want dat laatste is een fout woord. Daarop zei ik dat als een demonstrant met zo'n VOC vlag of whatever iets roept over demografische omvolking, die term ook besmet raakt en niet meer gezegd mag worden, want dan is het geassocieerd met iemand met een fout gedachtengoed. Gaat er dus om dat ook als we een nieuwe term gaan verzinnen om te gebruiken in plaats van omvolking, de betekenis daarvan ook kan veranderen als verkeerde mensen het gaan gebruiken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja ik lees het terug.
Maar als iemand met een VOC vlag het heeft over demografische veranderingen dan gaat het meestal iets verder dan een simpele bezorgde burger die een nieuwe moskee in zijn buurt vreemd vindt of zo.
Die vlag wordt traditiegetrouw samen met de prinsenvlag herhaaldelijk gebruikt door neo nazi's
Jij wil FvD uitsluiten?quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
FvD is de nieuwe PVV die nu uitgesloten moet worden.
De PVV zelf is inmiddels volledig genormaliseerd.
Of zo het lijkt.
Steeds een stapje verder.
Fvd zal standpunten moeten maken waar anderre partijen bij aanwillen sluiten.quote:
Dat was natuurlijk ook ranzige partij.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Fvd zal standpunten moeten maken waar anderre partijen bij aanwillen sluiten.
Partij voor de naaste liefde werd toch ook 'buitengesloten'
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.quote:
Nou..ik begreep hem.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.![]()
Het establishment wil nu Forum uitsluiten. Zoals men ooit ook de PVV uitstoot.
Wat mij betreft sluiten we geen enkele (hedendaagse) partij uit.
Het is namelijk ook een kanarie in de koolmijn.
Ik las alleen je eerste post. Doe alles vanaf mijn mob schermpje.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.![]()
Het establishment wil nu Forum uitsluiten. Zoals men ooit ook de PVV uitstoot.
>1000 likesquote:Ik vond dat RTL nieuws het gisteren goed zei, het debat ging vooral over “elkaar de maat nemen” en niet over beleid.
Het is het zoveelste debat waarbij kamerleden de grootste moraalridder proberen uit te hangen, maar verder helemaal niets toevoegen. Stop met elkaar eindeloos te verwijten, elkaar zaken aan te praten. Ga wetten maken, ga problemen oplossen en voeg daadwerkelijk wat productiefs toe!
.
quote:. De oude trukendoos wordt weer geopend. Dit keer tegen opkomende concurrent Liedewij Vos. Als iemand te populair wordt en potentieel stemmen bij de gevestigde orde weghaalt, dan wordt deze collectief neergesabeld.
Ik vind haar een kanjer en ga zeker op haar stemmen. Hopelijk nog heel, hèèl veel Nederlanders met mij.
Partijen verbieden is echt iets heel extreems en tot nu toe is het FvD nog niet in de buurt gekomen om dat te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las alleen je eerste post. Doe alles vanaf mijn mob schermpje.
FvD uitsluiten lost het probleem niet op. Het stoppen van asielmigratie wel.
Eerst las ik het verkeerd, daarna begon ik te twijfelen of ik het wel goed begrepen had 😄quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
Iedereen leest mij verkeerd. Dus ik heb het waarschijnlijk verkeerd geschreven.
Toch moet je je afvragen of zo'n debat überhaupt iets gaat veranderen. Alleen maar meer mensen die zich ingraven. Alleen maar meer polarisering. (Dat kan trouwens ook prima een doel zijn)quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je dat debat luistert zegt Lidewij niks verkeerds maar weigert ze woorden in haar mond te leggen door excuses aan te bieden:
Je bent racistisch he want je wil alleen voor blanke Nederlanders opkomen?
Nee, ik kom op voor de autochtone Nederlanders, die hier dus allang wonen.
En heel NL hoort dat, dit gaat haar heel veel stemmen opleveren en dit debat slaat dus totaal de plank mis voor de partijen die FvD proberen te framen.
Check de absolute top reacties op het linkse Nu.nl
[..]
[..]
Er moet zeker wat gebeuren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Partijen verbieden is echt iets heel extreems en tot nu toe is het FvD nog niet in de buurt gekomen om dat te rechtvaardigen.
En dat er wat moet gebeuren op gebied van een migratie staat ook vast. Dat lijkt me eerder iets voor de gevestigde partijen om op te pakken, maar ja
Alleen maar top van je dat je het even navraagt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:48 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Eerst las ik het verkeerd, daarna begon ik te twijfelen of ik het wel goed begrepen had 😄
Nee tuurlijk niet, dat hele debat irriteert me enorm.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch moet je je afvragen of zo'n debat überhaupt iets gaat veranderen. Alleen maar meer mensen die zich ingraven. Alleen maar meer polarisering. (Dat kan trouwens ook prima een doel zijn)
Want een FvD stemmer, gaat nu niet opeens wat anders stemmen. En iemand van buiten FvD, gaat nu niet opeens denken 'hey, die partij ga ik stemmen'.
Het is meer voor de achterban dit. En het gaat geen enkele tegenstander overtuigen.
Demografische verandering is een term die door de hele linie gebruikt wordt als het om dit onderwerp (immigratie/asiel) gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja maar dat probeer ik dus te zeggen, de discussie gaat niet om of die vlag goed of slecht is. We hadden het over de term "demografische hervorming" of zoiets als vervanging voor het woord omvolking, want dat laatste is een fout woord. Daarop zei ik dat als een demonstrant met zo'n VOC vlag of whatever iets roept over demografische omvolking, die term ook besmet raakt en niet meer gezegd mag worden, want dan is het geassocieerd met iemand met een fout gedachtengoed. Gaat er dus om dat ook als we een nieuwe term gaan verzinnen om te gebruiken in plaats van omvolking, de betekenis daarvan ook kan veranderen als verkeerde mensen het gaan gebruiken.
Het lijkt FOK! wel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch moet je je afvragen of zo'n debat überhaupt iets gaat veranderen. Alleen maar meer mensen die zich ingraven. Alleen maar meer polarisering. (Dat kan trouwens ook prima een doel zijn)
Want een FvD stemmer, gaat nu niet opeens wat anders stemmen. En iemand van buiten FvD, gaat nu niet opeens denken 'hey, die partij ga ik stemmen'.
Het is meer voor de achterban dit. En het gaat geen enkele tegenstander overtuigen.
Ik sta er oprecht van te kijken dat die reacties door de censuur kwamen daar.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je dat debat luistert zegt Lidewij niks verkeerds maar weigert ze woorden in haar mond te leggen door excuses aan te bieden:
Je bent racistisch he want je wil alleen voor blanke Nederlanders opkomen?
Nee, ik kom op voor de autochtone Nederlanders, die hier dus allang wonen.
En heel NL hoort dat, dit gaat haar heel veel stemmen opleveren en dit debat slaat dus totaal de plank mis voor de partijen die FvD proberen te framen.
Check de absolute top reacties op het linkse Nu.nl
[..]
>1000 likes
[..]
Goed punt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Fvd zal standpunten moeten maken waar anderre partijen bij aanwillen sluiten.
Partij voor de naaste liefde werd toch ook 'buitengesloten'
Het lijkt vooral een troef om de discussie maar niet te hoeven voeren. Maar goed. Zal wel, beladen term enzo.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Demografische verandering is een term die door de hele linie gebruikt wordt als het om dit onderwerp (immigratie/asiel) gaat.
Omvolking is echter een oude term die afgestoft is en al jaren wordt gebruikt door een radicaal rechtse complot theorie. Het probleem is dus dat op het moment dat je omvolking gebruikt het niet meteen duidelijk is of je naar die complottheorie verwijst of niet.
Het veroorzaakt alleen maar verwarring. En als dus een partij zoals FvD waarvan een deel van de achterban herhaaldelijk nazistische, fascistische, en/of racistische uitspattingen heeft gedaan het woord omvolking gebruikt, tja, dan is het niet raar dat mensen toch vragen gaan stellen.
Als die partij verkeerde ideeën heeft, zoals het FvD, of in het geval van de PVV, een partij vol met verkeerde ideeën en onbekwame lieden, dan graag buitensluiten. Wat een circusshow was dat vorige kabinet joh.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat mij betreft sluiten we geen enkele (hedendaagse) partij uit.
Het is namelijk ook de kanarie in de koolmijn.
Alsof het alleen om asielmigratie gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
FvD uitsluiten lost het probleem niet op. Het stoppen van asielmigratie wel.
En dat nog bij een zwangere vrouw, het is echt verschrikkelijk dat Henri Bontebal het taalgebruik goor in de mond durft te nemen en daarmee alle fatsoensnormen voorbij gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:
O jee, we hebben haar allemaal standpunten in de mond proberen te leggen en toen hebben we een hoepeltje opgehouden maar ze wilde ook daar niet doorheen springen. Gevaarlijk!
En dan heb je nog het 'replacement migration' idee/plan van de VN uit 2000.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Demografische verandering is een term die door de hele linie gebruikt wordt als het om dit onderwerp (immigratie/asiel) gaat.
Omvolking is echter een oude term die afgestoft is en al jaren wordt gebruikt door een radicaal rechtse complot theorie. Het probleem is dus dat op het moment dat je omvolking gebruikt het niet meteen duidelijk is of je naar die complottheorie verwijst of niet.
Het veroorzaakt alleen maar verwarring. En als dus een partij zoals FvD waarvan een deel van de achterban herhaaldelijk nazistische, fascistische, en/of racistische uitspattingen heeft gedaan het woord omvolking gebruikt, tja, dan is het niet raar dat mensen toch vragen gaan stellen.
Wij zijn het minst rascistische volk zowat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alsof het alleen om asielmigratie gaat.
Wat doen we met Nederlanders met een niet witte huidskleur? Ik heb zomaar het idee dat het FvD daar geen groot fan van is.
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen. Nederlanders stellen zich nou bepaald niet heel erg open op naar mensen met een ander kleurtje. Zelfs als deze mensen hier in in Nederland geboren zijn hebben ze moeite met acceptatie.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Hetekip het volgende:
Op zich zie ik het probleem van een blank Nederland niet zo.
Integratie is massaal gefaald, en op het nieuws is het altijd licht getint.
Ben ik tegen iedereen met een kleurtje? Nee, maar ik zou wel liever zien dat Nederland focust op een opname stop zodat de huizenmarkt en alles weer wat kan afkoelen. Nederland is straks voor iedereen onbewoonbaar.
Is andersom ook wel zo hoor. Integratie is gewoon mislukt... Zo'n inburgeringscursus werkt niet, zeker niet als Nederlanders inderdaad ook niet echt mensen opnemen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen. Nederlanders stellen zich nou bepaald niet heel erg open op naar mensen met een ander kleurtje. Zelfs als deze mensen hier in in Nederland geboren zijn hebben ze moeite met acceptatie.
De druk op de woningmarkt zal niet magisch afnemen als we minder asielzoekers toelaten. Het zou enigszins wat druk wegnemen bij sociale huur maar dan nog zit je met het probleem dat de bouw in Nederland vertraagt blijft vanwege ingewikkelde procedures en vergunningen. Het versoepelen daarvan zou veel meer druk wegnemen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Hetekip het volgende:
Op zich zie ik het probleem van een blank Nederland niet zo.
Integratie is massaal gefaald, en op het nieuws is het altijd licht getint.
Ben ik tegen iedereen met een kleurtje? Nee, maar ik zou wel liever zien dat Nederland focust op een opname stop zodat de huizenmarkt en alles weer wat kan afkoelen. Nederland is straks voor iedereen onbewoonbaar.
Waarom is het relevant dat het een zwangere vrouw is?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En dat nog bij een zwangere vrouw, het is echt verschrikkelijk dat Henri Bontebal het taalgebruik goor in de mond durft te nemen en daarmee alle fatsoensnormen voorbij gaat.
Europa is by default een blank continent. Kan je leuk vinden of niet.. Is zooooquote:Op woensdag 27 mei 2026 20:07 schreef William_Papadin het volgende:
. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Wacht even, is dit niet per definitie waar het hele complottheorie van omvolking over gaat? En nu hebben we politici die hardop spreken dat ze Europa niet meer blank willen hebben?
quote:
Dat is het hele probleem.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alsof het alleen om asielmigratie gaat.
Wat doen we met Nederlanders met een niet witte huidskleur? Ik heb zomaar het idee dat het FvD daar geen groot fan van is.
Omdat je daar netjes mee om gaat, Bontebal heeft daar zijn ware ranzige aard laten zien, wat een onchristelijk stuk afval is dat zeg.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom is het relevant dat het een zwangere vrouw is?
Dit hele debat was een ontzettend zwaktebod, van alle kanten.
Nee.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen.
Precies.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Succesvolle integratie moet van beide kanten komen. Nederlanders stellen zich nou bepaald niet heel erg open op naar mensen met een ander kleurtje. Zelfs als deze mensen hier in in Nederland geboren zijn hebben ze moeite met acceptatie.
Dat is de SP als je het mij vraagt, echter hebben mensen gekozen om die partij te laten creperen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Viesdik het volgende:
FvD is letterlijk de enige echte Nederlandse oppositiepartij
de Vos zei dat de verantwoordelijkheid voor verkrachtingen e.d. door asielzoekers liggen bij onder andere Bontebal, waarop hij reageerde met "hoe goor wil je het hebben?"quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat je daar netjes mee om gaat, Bontebal heeft daar zijn ware ranzige aard laten zien, wat een onchristelijk stuk afval is dat zeg.
De SP laat zichzelf ook creperen hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is de SP als je het mij vraagt, echter hebben mensen gekozen om die partij te laten creperen.
Ook als ze een swastika op haar hoofd zou laten tatoeëren (want swastika werd al gebruikt vóór het Derde Rijk), of als ze haar kindje Dolfje noemt, moet ze volgens bepaalde users hier nog steeds het voordeel van de twijfel krijgen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:09 schreef Timwonnacott het volgende:
Dit topic![]()
![]()
![]()
De vent die racistische boodschappen op de Erasmus brug projecteerde en lid is van een extreemrechts vechtclub die op AIVD lijst staat, een Duitser die te extreem was dat zelfs de AFD hem de partij uit heeft gezet en een Sloveen met neonazi banden liepen vrolijk rond bij een congres van de jongeren partij van FvD en zaten zelfs bij Lidewij de Vos aan tafel als eregast(en).
Bij de gemeente verkiezingen zaten er tussen de kandidaten mensen met neonazi gedachtes en lui die een blanke etnostaat nastreven, gedachtegoed die de partij NIET wou afkeuren of die mensen van de lijst halen zoals bij een fatsoenlijke partij het geval zou zijn.
Maar de hoogopgeleide Lidewij de Vos was uiteraard niet bekend de historische lading van het woord omvolking en gebruikt dat natuurlijk echt, ECHT!, niet in de context van die historische lading.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |