niet iedereen die als oudere graag gecontroleerd sociaal wil wonen is hulp behoevend, das een belediging hequote:Op donderdag 21 mei 2026 10:52 schreef Basp1 het volgende:
Beste hanca ik heb het bewust over zorgbehoevende ouderen dat jij steeds een groep vitale ouderen ook in het argumentatie betrekt maakt het nogal een vreemde discussie.
Dat er onder de bevolking geen behoefte is, dan krijgen we dadelijk nog torentje redenaties van jou dat we maar voor iedereen in Nederland een vrijstaand huis met veel vrije ruimte moeten gaan bouwen want dat wil iedereen..
Het is wel beter nu dan vorig jaar ,maar nog steeds erg lastig om te werken voor asielzoekersquote:Op donderdag 21 mei 2026 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die hier komen werken met een werkvergunning zijn dan ook gewoon welkom en zelfs heel erg nodig. Geen probleem voor Europa dus, eerder voor Afrika omdat het de beter opgeleiden zijn die dit kunnen doen.
quote:AI-overzicht
Asielzoekers in Nederland mogen onder bepaalde voorwaarden werken. .
De belangrijkste criteria zijn dat zij minimaal 6 maanden in de asielprocedure moeten zitten (de zogenaamde wachttijd) en hun werkgever een tewerkstellingsvergunning (TWV) voor hen aanvraagt.
Daarnaast is er geen beperking meer op het maximale aantal weken dat zij per jaar mogen werken.
Rijksoverheid
Hieronder staan de specifieke voorwaarden en regels op een rij:
Wachttijd: De asielaanvraag moet minimaal 6 maanden in behandeling zijn bij de IND.
Documenten: De asielzoeker moet in het bezit zijn van een geldig W-document (het bewijs van rechtmatig verblijf).
Werkvergunning: De werkgever is verplicht om een TWV aan te vragen bij het UWV.
Geen limiet: Het oude maximum van 24 weken werken per jaar is afgeschaft; asielzoekers mogen nu het hele jaar door werken (mits de vergunning dit toelaat).
Zorgverzekeraars geven al langer aan dat er leegstand is: https://www.zilverenkruis(...)gen-intramurale-zorgquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een berichtgeving.![]()
"Na jarenlange tekorten staan kamers in verpleeghuizen steeds vaker leeg. Precieze cijfers zijn er nog niet, maar de wachtlijsten voor een plek in het verpleeghuis nemen af"
Er staan dus kamers leeg maar er zijn nog wel wachtlijsten voor een plek en geen precieze cijfers en dat moeten we dan serieus nemen..
Gecontroleerd socaal wonen is primaquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
voor verpleeghuizen geeft men geen indicatie meer af , mijn broer zou er dolgraag heen willenquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zorgverzekeraars geven al langer aan dat er leegstand is: https://www.zilverenkruis(...)gen-intramurale-zorg
En die wachtlijsten zijn nogal vreemd, er staan mensen ingeschreven die helemaal nog niet willen (zoals een 18 jarige zich vast inschrijft voor een sociale huurwoning) en er staan mensen op de wachtlijst van 2, 3 of zelfs meer verpleeghuizen: https://maxmagazine.nl/ar(...)d-in-verpleeghuizen/
Ook onderzoeken van de laatste maanden wijzen uit, er is leegstand, te veel plek in verpleeghuizen, ouderen willen er niet heen: https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-heen~aeb2f8da/
Zoals VGZ al zegt: verpleeghuizen zijn de zorg van gisteren.
quote:AI-overzicht
Het klopt dat de regels en toelating voor verpleeghuizen in de loop der jaren zijn veranderd, maar er worden nog altijd indicaties afgegeven.
Hier is een overzicht van hoe de toegang tot verpleeghuizen nu werkt:
Rijksoverheid
+1
Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ): Voor een plek in een regulier verpleeghuis heeft u nog altijd een officiële indicatie nodig via de Wet langdurige zorg (Wlz).
Het CIZ beoordeelt of iemand hieraan voldoet.
Zorgprofielen: De indicatie wordt uitgedrukt in een zogeheten zorgprofiel.
U komt hiervoor in aanmerking als u permanent intensieve zorg of 24-uurs toezicht nodig heeft.
Geen mantelzorg willen geven is gewoon geen optie meer. We kunnen niet naar 1 op de 3 medewerkers in de zorg, dus moeten we er inderdaad naar toe dat er veel meer zorg door niet-zorgmedewerkers wordt gegeven. En ja, daar moeten werksituaties aan aangepast worden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
juist en sociaal wonen met een tuin en gemeenschappelijke eet- en praat zaal , dat wil men wel , die heeft stef blok gesloten , want ouderen moesten thuis blijven wonen voortaan in hun veel te grote huizenquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Ik heb het al zo vaak geroepen en herhaal het weer, als je ouderen uit huin grote huizen wil krijgen, moet je het aantrekkelijker maken.
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Als ik kijk naar mijn moeder, zou ze ook haar huis niet uit willen. Het is dat gezondheidtechnisch gewoonweg niet meer kan. En ze was gelukkig al heel lang ingeschreven voor de 55+ woningen in haar dorp. Anders had ze geen kant op gekund.
Nou prima toch? Zelfvoorzienendheid is een pijler waar de maatschappij op draait.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen mantelzorg willen geven is gewoon geen optie meer.
Het is voor de samenleving als geheel, veel goedkoper.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Ligt Syrië in Afrika?quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bedoelt van diegenen die op vakantie gaan met hun 3 kinderen naar Opa en Oma en inmiddels weer terug zijn
[..]
Met dank aan de onze overheden die ism de wbvs een total discrepantie tussen huren van dezelfde huizen hebben laten ontstaan..quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Eens. Geen bejaardentehuizen met kleine kamertjes, maar fatsoenlijke gelijkvloerse woningen en flats. Ook niet allemaal geconcentreerd, maar in elke buurt wat, zodat ouderen hun bekende wijk waar ze elke dag een rondje lopen met de hond en aanspraak hebben niet uit hoeven.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Ik heb het al zo vaak geroepen en herhaal het weer, als je ouderen uit huin grote huizen wil krijgen, moet je het aantrekkelijker maken.
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Als ik kijk naar mijn moeder, zou ze ook haar huis niet uit willen. Het is dat gezondheidtechnisch gewoonweg niet meer kan. En ze was gelukkig al heel lang ingeschreven voor de 55+ woningen in haar dorp. Anders had ze geen kant op gekund.
Ja, exact. Mijn moeder is bijna 80 en wil absoluut niet tussen de 'ouwe lijken' wonen. De zeuren alleen maar de hele dag zegt ze. Ik snap dat wel. Je gaat je met de dag beroerder voelen tussen de oude,zieke mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens. Geen bejaardentehuizen met kleine kamertjes, maar fatsoenlijke gelijkvloerse woningen en flats. Ook niet allemaal geconcentreerd, maar in elke buurt wat, zodat ouderen hun bekende wijk waar ze elke dag een rondje lopen met de hond en aanspraak hebben niet uit hoeven.
De thuiszorg piept en kraakt nu al. Daar kwam ik achter tijdens de mantelzorg voor mijn moeder. Weinig personeel, veel ziekteuitval, veel verloop in personeel en weinig animo van jongeren om dit werk te gaan doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
Dat mensen die uit puur geluk vermogend werden (hun stenen werden meer waard, daar deden ze zelf niks voor) daar vervolgens belasting over mogen afdragen of mee mogen betalen in hun kosten heb ik geen enkel probleem mee. Ik snap ook niet goed waarom een 80 jarige, wiens kinderen waarschijnlijk ook 50+ zijn, daar wel problemen mee zou hebben.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:57 schreef exode het volgende:
[..]
Ja, exact. Mijn moeder is bijna 80 en wil absoluut niet tussen de 'ouwe lijken' wonen. De zeuren alleen maar de hele dag zegt ze. Ik snap dat wel. Je gaat je met de dag beroerder voelen tussen de oude,zieke mensen.
Nu gaat ze in een 55+ appartement wonen tussen de koopwoningen met gezinnen etc. Het complex zelf telt slechts 6 appartementen. Kom daar maar eens tussen.
Maar ze krijgt nu een behoorlijk vermogen en mag vervolgens overal gaan aftikken. Daar zou ze zelf niet voor gekozen hebben, maar het kan niet anders meer.
En dat heeft maar 1 oorzaak. Namelijk dat er veel te veel mensen zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
Nee teveel verwende mensen die alles willen en tegelijkertijd ook nog voor een dubbeltje op de eerste rang erbij..quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:33 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En dat heeft maar 1 oorzaak. Namelijk dat er veel te veel mensen zijn.
dat gereutel uit jouw onderbuik zijn dat feiten??quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:48 schreef Doedezemaar het volgende:
Kunnen die AI-overzichten achterwege gelaten worden? Ze worden hier als feit neergezet en zijn dat natuurlijk helemaal niet. Het vertroebelt de discussie
Het gaat niet alleen over wonen. Ook over zorg, onderwijs, sport, alles wat nodig is voor de mensen. Er zijn gewoon veel te veel mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee teveel verwende mensen die alles willen en tegelijkertijd ook nog voor een dubbeltje op de eerste rang erbij..
Als we bijvoorbeeld naar andere verstedelijkte gebieden in alleen al europa kijken zien we dat veel meer mensen daar in relatief kleine appartementen wonen, hier willen de meesten een huis met tuin dichtbij het centrum van de stad en graag sociale huur voor 690 euro per maand...
ja maar wat doe je eraan , voorlopig komen er nog 2 miljard bijquote:Op donderdag 21 mei 2026 12:57 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over wonen. Ook over zorg, onderwijs, sport, alles wat nodig is voor de mensen. Er zijn gewoon veel te veel mensen.
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar wat doe je eraan
https://www.populationpyramid.net/world/2024/
Prima, minder arbeidsmigranten, maar dat betekent om te beginnen dat allerlei bedrijvigheid, die voornamelijk voor de export is, niet meer in NL kan plaatsvinden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?
als jij een hekel aan kinderen hebt dan hoef je ze niet te nemen , verder gaat het jou niet aan wat anderen doen , ik heb al 7 kleinkinderen en kinderbijslag (fok premie) heeft me nooit iets gedaan om geen kinderen te nemenquote:Op donderdag 21 mei 2026 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?
Ik snap dat het maatregelen zijn die op andere gebieden schade geven. Net als dat sommige economen vinden dat er steeds meer werkende mensen nodig zijn om alles te kunnen blijven betalen, ook de pensioenen. Maar al deze mensen hebben ook van alles nodig, en er kan niet tot in den treure groei blijven. Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, minder arbeidsmigranten, maar dat betekent om te beginnen dat allerlei bedrijvigheid, die voornamelijk voor de export is, niet meer in NL kan plaatsvinden.
Wat op zich prima is, want een deel van de bedrijvigheid die buitenproportioneel op arbeidsmigranten draait is ook enorm schadelijk voor het milieu.
https://www.populationpyramid.net/world/2024/quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.
Het voordeel voor een land van arbeidsmigranten is juist: ze hebben niet zo veel nodig. Ze zijn er vaak tijdelijk, nemen genoegen met een kleinere woning, hebben vaak weinig zorg nodig en tegen de tijd dat ze hulpbehoevend worden zijn ze al weer vertrokken naar hun thuisland. En de kosten voor opgroeien en opleiden heb je ook al niet.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik snap dat het maatregelen zijn die op andere gebieden schade geven. Net als dat sommige economen vinden dat er steeds meer werkende mensen nodig zijn om alles te kunnen blijven betalen, ook de pensioenen. Maar al deze mensen hebben ook van alles nodig, en er kan niet tot in den treure groei blijven. Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.
De moraal van het verhaal ontgaat je. Het gaat niet om mij of jou, maar waarom zoveel ouderen dus in hun te grote huis blijven wonen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat mensen die uit puur geluk vermogend werden (hun stenen werden meer waard, daar deden ze zelf niks voor) daar vervolgens belasting over mogen afdragen of mee mogen betalen in hun kosten heb ik geen enkel probleem mee. Ik snap ook niet goed waarom een 80 jarige, wiens kinderen waarschijnlijk ook 50+ zijn, daar wel problemen mee zou hebben.
Nederland houdt nogal kortzichtig imo vast aan hoe het nu is. Nederland exporteert! Vlees, bloemen, (kas-)groenten etc. Waarom men zo hard daaraan vast wilt houden weet ik niet. Een Nederland die niet zo zwaar leunt op voedsel-export zou voor Nederland heel goed zijn. Veel minder lokale milieu-belasting, meer ruimte voor wonen en recreatie. Waarom niet meer inzetten op kennis en technologie ipv landbouwproducten?quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, minder arbeidsmigranten, maar dat betekent om te beginnen dat allerlei bedrijvigheid, die voornamelijk voor de export is, niet meer in NL kan plaatsvinden.
Wat op zich prima is, want een deel van de bedrijvigheid die buitenproportioneel op arbeidsmigranten draait is ook enorm schadelijk voor het milieu.
Ik vind het geen schade hoor, als we milieuvervuilende bedrijvigheid waarvoor we arbeidskrachten uit andere landen moeten halen hier laten verdwijnen, in feite is dat soort productie immers al niet meer rendabel als ze het door Nederlanders zouden moeten laten doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik snap dat het maatregelen zijn die op andere gebieden schade geven. Net als dat sommige economen vinden dat er steeds meer werkende mensen nodig zijn om alles te kunnen blijven betalen, ook de pensioenen. Maar al deze mensen hebben ook van alles nodig, en er kan niet tot in den treure groei blijven. Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.
Tja en dan blijkt na al die jaren opeens dat er toch er veel arbeidsmigranten toch blijven hangen uit 2018.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het voordeel voor een land van arbeidsmigranten is juist: ze hebben niet zo veel nodig.
Nou, een deel zal vooral geen zin hebben hun zooi uit te zoeken en overbodige meuk weg te doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:26 schreef exode het volgende:
[..]
De moraal van het verhaal ontgaat je. Het gaat niet om mij of jou, maar waarom zoveel ouderen dus in hun te grote huis blijven wonen.
Als haar gezondheid het toe zou hebben gelaten had ze nog jaren haar eengezinswoning 'bezet' gehouden.
Ik zie dat veel om me heen, waarom zouden ze verhuizen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, een deel zal vooral geen zin hebben hun zooi uit te zoeken en overbodige meuk weg te doen.
Van die shit die ze al 60 jaar bewaren "voor de (klein)kinderen" of "omdat het ooit handig is".Hoeft op zich ook geen drama te zijn toch? Mijn vader is heel netjes en heeft totaal geen overbodige meuk, mijn schoonvader daarentegenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wij hebben al besloten dat als hij komt te overlijden er een container komt en we daar zo alles in flikkeren. Mijn zwager is vrachtwagenchauffeur en kan af en aan rijden dus dat moet in een paar dagen te doen zijn.
blablablabla
Maar Nederland klaagt dat we dan niet genoeg arbeidscapaciteit hebbenquote:Op donderdag 21 mei 2026 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?
ik ben nu al steeds overbodige meuk op aan het ruimen , knoert van bankstel naar de stort en twee niet al te grote stoelen aangeschaftquote:Op donderdag 21 mei 2026 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoeft op zich ook geen drama te zijn toch? Mijn vader is heel netjes en heeft totaal geen overbodige meuk, mijn schoonvader daarentegenWij hebben al besloten dat als hij komt te overlijden er een container komt en we daar zo alles in flikkeren. Mijn zwager is vrachtwagenchauffeur en kan af en aan rijden dus dat moet in een paar dagen te doen zijn.
Opzich is dat ook niet erg toch. Waarom zouden we die ouderen hun dat huis misgunnenquote:Op donderdag 21 mei 2026 13:26 schreef exode het volgende:
[..]
De moraal van het verhaal ontgaat je. Het gaat niet om mij of jou, maar waarom zoveel ouderen dus in hun te grote huis blijven wonen.
Als haar gezondheid het toe zou hebben gelaten had ze nog jaren haar eengezinswoning 'bezet' gehouden.
Ik zie dat veel om me heen, waarom zouden ze verhuizen?
Oh een bankstel vind ik niet onder overbodige meuk vallen. Hij heeft alle bankafschriften bewaard tot 40 jaar geleden zeker, gereedschappen en elektronica ligt de hele zolder mee vol. Laatst moest ik een gaatje dichten kreeg ik een tube alabastine mee die inmiddels gefossiliseerd was. Had hij sinds 1994 liggen, zulke dingen... tja.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben nu al steeds overbodige meuk op aan het ruimen , knoert van bankstel naar de stort en twee niet al te grote stoelen aangeschaft
mega grote koelkast weg en nieuwe koelkast op oude mensen grote aangeschaft , ik zit nog met een mega grote kledingkast die zonde is om weg te gooien
twee slaapkamers leeg gemaakt , zolder leeg, als ik naar een sociaal wonen omgeving voor ouderen kan dan doe ik het
Zou zeker kunnen. Als jonge huizenbezitter ben je niet zo stinkend rijk als de maatschappij wel denkt. Daarnaast zijn de gemeentebelastingen enorm hoog geworden omdat de gemeente de stijgende kosten doorschuift naar huizenbezitters. Het is echt shocking wat ik dit jaar aan gemeentebelasting moest betalenquote:Op donderdag 21 mei 2026 14:38 schreef Elan het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)en-echt-een-keerpunt
Benieuwd of dit soort berichten nog een bommetje leggen onder het al dan niet versneld afbouwen van de HRA.
als ie veel te groot is voor de huidige situatie en de toekomst wel, net als een veel te grote auto.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh een bankstel vind ik niet onder overbodige meuk vallen.
Gemeentebelastingen zijn het topje van de ijsberg maar idd wel symbolisch, ik vind alles echt heel duur geworden. Terwijl er vorig jaar uit onderzoek juist bleek dat de koopkracht enorm gestegen was.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Zou zeker kunnen. Als jonge huizenbezitter ben je niet zo stinkend rijk als de maatschappij wel denkt. Daarnaast zijn de gemeentebelastingen enorm hoog geworden omdat de gemeente de stijgende kosten doorschuift naar huizenbezitters. Het is echt shocking wat ik dit jaar aan gemeentebelasting moest betalen
De oplossing staat al in het artikel: "Daarom nemen ze maatregelen. Het grootste deel bespaart op bijvoorbeeld een vakantie, bezoek aan een restaurant of andere uitjes om de woonlasten te kunnen betalen. Soms bezuinigen ze ook op boodschappen en zeggen ze abonnementen op."quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:38 schreef Elan het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)en-echt-een-keerpunt
Benieuwd of dit soort berichten nog een bommetje leggen onder het al dan niet versneld afbouwen van de HRA.
Ik vind het verbijsterend dat we sinds de energiecrisis van 1973 (die ik rolschaatsend op de snelweg, heb meegemaakt) geen echt beleid hebben gemaakt om van energieimporteur, onafhankelijk van olie uit het Midden Oosten, gas uit Rusland of kWh's uit Frankrijk te worden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nederland houdt nogal kortzichtig imo vast aan hoe het nu is. Nederland exporteert! Vlees, bloemen, (kas-)groenten etc. Waarom men zo hard daaraan vast wilt houden weet ik niet. Een Nederland die niet zo zwaar leunt op voedsel-export zou voor Nederland heel goed zijn. Veel minder lokale milieu-belasting, meer ruimte voor wonen en recreatie. Waarom niet meer inzetten op kennis en technologie ipv landbouwproducten?
Veelal is er geen alternatief, of is het alternatief en duurder en minder aantrekkelijk/comfortabel.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:02 schreef _Lily_ het volgende:
Waarom zouden we die ouderen hun dat huis misgunnen
Tot nu toe was het niet gebruikelijk in Nederland dat we kijken naar eenpersoonshuishoudens als “asociaal” omdat ze een huis bezet houden.
Stoppen met leuke dingen doen is geen duurzame oplossing. Ook slecht voor de economie als mensen gedwongen de hand op de knip houden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:32 schreef blomke het volgende:
[..]
De oplossing staat al in het artikel: "Daarom nemen ze maatregelen. Het grootste deel bespaart op bijvoorbeeld een vakantie, bezoek aan een restaurant of andere uitjes om de woonlasten te kunnen betalen. Soms bezuinigen ze ook op boodschappen en zeggen ze abonnementen op."
Kwestie van prioriteiten dus. Saillant detail is natuurlijk dat bij de annuïtaire hypotheek (gedwongen populair jonge mensen/starters) de woonlasten stijgen in de loop der jaren.
De premie A woning was meer een zekerheidstelling voor de hypotheekgever , iedere 3 jaar kreeg je een inkomenstoetsquote:Op donderdag 21 mei 2026 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Stoppen met leuke dingen doen is geen duurzame oplossing. Ook slecht voor de economie als mensen gedwongen de hand op de knip houden.
Zelfde met jonge mensen die hun goede jaren alleen maar bezig zijn met werken en sparen in de hoop ooit een huis te kunnen krijgen terwijl de generatie boomers een Premie A woning in de schoot geworpen kregen op hun twintigste.
Het zal wel maar mensen kwamen op die manier (zeker naar huidige standaarden) zeer jonge leeftijd al aan hun eigen woning. Over het algemeen ook nog eens op 1 salaris.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De premie A woning was meer een zekerheidstelling voor de hypotheekgever , iedere 3 jaar kreeg je een inkomenstoets
en als je samen met je vriendin teveel verdiende wat bijna altijd het geval was dan was je de belofte van 30 jaar premie bij de eerste inkomenstoets al kwijt ,. ik heb nooit van iemand gehoord die langer dan twee termijnen de premie hield
Maar je had wel een mooi modern nieuwbouwhuis , dat wel
maar voor de hypotheekgever was er zekerheid en je kreeg 100% gemeente garantie dat wel , toen wilde men wel; bouwen op weilanden
Nouja hoewel je dat niet perse voelt want je draagt gedurende de hele looptijd bruto hetzelfde bedrag af en doorgaans voel je dat in de toekomst minder in je portemonnee door inflatie en inkomensstijging. Daarnaast kan je bedrag dalen door extra aflossen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:32 schreef blomke het volgende:
[..]
De oplossing staat al in het artikel: "Daarom nemen ze maatregelen. Het grootste deel bespaart op bijvoorbeeld een vakantie, bezoek aan een restaurant of andere uitjes om de woonlasten te kunnen betalen. Soms bezuinigen ze ook op boodschappen en zeggen ze abonnementen op."
Kwestie van prioriteiten dus. Saillant detail is natuurlijk dat bij de annuïtaire hypotheek (gedwongen populair jonge mensen/starters) de woonlasten stijgen in de loop der jaren.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, een deel zal vooral geen zin hebben hun zooi uit te zoeken en overbodige meuk weg te doen.
Van die shit die ze al 60 jaar bewaren "voor de (klein)kinderen" of "omdat het ooit handig is".Dat is natuurlijk ook wel aanlokkelijk om te doen als je zoveel ruimte hebt. Mijn moeder komt nooit op zolder bijvoorbeeld, dus het staat daar helemaal vol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wij wonen zelf op 85 vierkante meter, wij zijn erg goed in dingen weggooien/weggeven/verkopen. Maar dat is omdat het anders niet past![]()
En hoeveel gaat dat stijgen in de loop der jaren de jonge huurders die nu blijkbaar al op 35% van hun inkomen huren zullen door huurverhoging en loonsverhoging die gelijk opgaan altijd op die 35% blijven zitten..quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:32 schreef blomke het volgende:
. Saillant detail is natuurlijk dat bij de annuïtaire hypotheek (gedwongen populair jonge mensen/starters) de woonlasten stijgen in de loop der jaren.
Voor 't gemak even op jaarbasis:quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel gaat dat stijgen in de loop der jaren ...
Als we naar de inflatie van de afgelopen 30 jaar kijken was dat 70% over een periode van 30 jaar, de lonen stijgen daarmee mee. Terwijl de netto hypotheek lasten in jou voorbeeld maar met 32% stijgen in net zo'n periode.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Stel ¤300000 hypotheek en 4% rente is het eerste jaar ¤12000 bruto en ¤7560 netto rente & aflossing ¤5350 totaal ¤12910
Laatste jaar (30-ste jaar) bedraagt rente ¤669 bruto netto ¤422 en aflossing ¤16630 totaal ¤17052.
Nogal een verschil.
Ben ik het helemaal met je eens dat een hypotheek op den duur veruit de beste lening is die je aan kan gaan, zelfs als ie ieder jaar ietsje duurder wordt; in dit geval/voorbeeld minder dan de inflatie.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:54 schreef Basp1 het volgende:
Als we naar de inflatie van de afgelopen 30 jaar kijken was dat 70% over een periode van 30 jaar, de lonen stijgen daarmee mee. Terwijl de netto hypotheek lasten in jou voorbeeld maar met 32% stijgen in net zo'n periode.
Ja dit dus, alleen als je je volledig rijk rekent met je HRA ga je elk jaar iets minder blij worden. Maar er zijn er maar weinig die het daadwerkelijk gaan voelen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:48 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nouja hoewel je dat niet perse voelt want je draagt gedurende de hele looptijd bruto hetzelfde bedrag af en doorgaans voel je dat in de toekomst minder in je portemonnee door inflatie en inkomensstijging. Daarnaast kan je bedrag dalen door extra aflossen.
Beste keus voor eigenaren is lineair en niet annuïteiten.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:23 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja dit dus, alleen als je je volledig rijk rekent met je HRA ga je elk jaar iets minder blij worden. Maar er zijn er maar weinig die het daadwerkelijk gaan voelen.
Annuïtaire hypotheken zijn gewoon de beste keuze op de lange termijn voor het land en de eigenaren.
Nou vooruit, in theorie. In de huidige markt kan niemand op het begin zn maandlasten dragen. Als je als starter een gemiddeld huis koopt zit je annuïtair al aan >2500¤ per maand.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Beste keus voor eigenaren is lineair en niet annuïteiten.
Dat is zo. Kameraad van mij heeft lineair en die zat met een lage rente nog op 2.000+ p maand. Inmiddels zit hij op minder dan 1.000 das wel lekkerquote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:30 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nou vooruit, in theorie. In de huidige markt kan niemand op het begin zn maandlasten dragen. Als je als starter een gemiddeld huis koopt zit je annuïtair al aan >2500¤ per maand.
men moet de totale pensioenafdracht indien gewenst in de hypotheek aflossing storten, op dat gebied moet er heel veel gaan veranderen de komende jaren met de zelfstandigen wetquote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is zo. Kameraad van mij heeft lineair en die zat met een lage rente nog op 2.000+ p maand. Inmiddels zit hij op minder dan 1.000 das wel lekker
Ja het is wel echt dramatisch nu hoor. Gemiddelde woning is al bijna 5 ton, dat zou als starter 2500 ofzo zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is zo. Kameraad van mij heeft lineair en die zat met een lage rente nog op 2.000+ p maand. Inmiddels zit hij op minder dan 1.000 das wel lekker
Huis van 300k 80m2 zit je al bijna 2k p maand. 2 duizend euro voor een hondenhokquote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja het is wel echt dramatisch nu hoor. Gemiddelde woning is al bijna 5 ton, dat zou als starter 2500 ofzo zijn.
Onze starterswoning is nu daardoor eigenlijk een doorstroomwoning geworden.
belachelijk, er gaat iets faliekant misquote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Huis van 300k 80m2 zit je al bijna 2k p maand. 2 duizend euro voor een hondenhok
Daarom ook dat veel starters moeten kiezen tussen OF overbieden OF verbouwen. Vaak is er geen geld meer na transactie. Sparen wordt dan ook lastig met zulke lasten natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
belachelijk, er gaat iets faliekant mis
of thuis wonenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarom ook dat veel starters moeten kiezen tussen OF overbieden OF verbouwen. Vaak is er geen geld meer na transactie. Sparen wordt dan ook lastig met zulke lasten natuurlijk.
Maar die lasten zijn niet altijd makkelijk te dragen in het begin. Je kan ook annuitair afsluiten en lineair extra aflossen, maar dat je hiervoor wel de vrijheid hebt om te kiezen wanneer dat binnen je budget valt.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Beste keus voor eigenaren is lineair en niet annuïteiten.
Hoop dat die van ons nog heel lang thuis woont. Vinden dat wel gezellig maar hebben er maar 1, misschien scheelt datquote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of thuis wonen
ik heb er ook twee op kamers , twee van die luie nietsnutten
niet mijn kinderen god zij dank
nee dat scheelt nietquote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoop dat die van ons nog heel lang thuis woont. Vinden dat wel gezellig maar hebben er maar 1, misschien scheelt dat
Zeker alhoewel extra aflossen niet te doen is nu. Sterker nog ik ken niemand die dat doet. Betaal je ¤500 p maand dan is dat goed te doen jaquote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:17 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Maar die lasten zijn niet altijd makkelijk te dragen in het begin. Je kan ook annuitair afsluiten en lineair extra aflossen, maar dat je hiervoor wel de vrijheid hebt om te kiezen wanneer dat binnen je budget valt.
Lineair is aan het eind van de rit het goedkoopst. Maar of het ook de beste keuze is hangt van andere factoren af, zoals wanneer heb je je geld het hardst nodig
2 is toch wel wat drukker hoor pfff. Zeker als ze kleiner zijn nog kolere. Respect voor mensen die er 2+ hebben. Moet er niet aan denkenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat scheelt niet
en das maar goed ook
Hier dertigers met kindjesquote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja het is wel echt dramatisch nu hoor. Gemiddelde woning is al bijna 5 ton, dat zou als starter 2500 ofzo zijn.
Onze starterswoning is nu daardoor eigenlijk een doorstroomwoning geworden.
3k das gewoon 1 salaris. Te bezopen voor woorden eigenlijkquote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:22 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Hier dertigers met kindjes
Wij zitten op een bruto hypotheekbedrag van 3000 en een bruto kinderopvang bedrag van 2000
Is echt niet te geloven.
We redden dat de eerste jaren niet zonder HRA. later wel (ik verwacht na 5 jaar ofzoiets)
Hypotheek is in 2025 gestart
Heb daarom ook gestemd op een partij die niet wil sleutelen aan de HRA, ookal sta ik daar niet achter. Heel rare wereld
Nee het is echt onbetaalbaar inderdaad, vergelijkbare situatie straks (maar dan wel in een heel comfortabel huis doordat we al doorschuiven).quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:22 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Hier dertigers met kindjes
Wij zitten op een bruto hypotheekbedrag van 3000 en een bruto kinderopvang bedrag van 2000
Is echt niet te geloven.
We redden dat de eerste jaren niet zonder HRA. later wel (ik verwacht na 5 jaar ofzoiets)
Hypotheek is in 2025 gestart
Heb daarom ook gestemd op een partij die niet wil sleutelen aan de HRA, ookal sta ik daar niet achter. Heel rare wereld
Punt is dat je niet zeker weet of ze het dan daarvoor gaan gebruiken….. ik dacht: dit geld hebben we nu in onze handen om het huis te betalen, over 4 jaar kunnen we altijd weer bijsturen qua stemgedragquote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:40 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nee het is echt onbetaalbaar inderdaad, vergelijkbare situatie straks (maar dan wel in een heel comfortabel huis doordat we al doorschuiven).
Ik snap je, al kan je met die miljarden van de HRA natuurlijk veel goed doen als regering, zoals kinderopvang een stuk goedkoper maken. Daarom heb ik op een partij gestemd die voor afschaffing is
Ja snap ik ook hoor, en iedereen mag zelf kiezen hoe hij of zij stemt.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:44 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Punt is dat je niet zeker weet of ze het dan daarvoor gaan gebruiken….. ik dacht: dit geld hebben we nu in onze handen om het huis te betalen, over 4 jaar kunnen we altijd weer bijsturen qua stemgedrag
1,5x de bruto kinderopvang. Te bezopen voor woorden eigenlijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
3k das gewoon 1 salaris. Te bezopen voor woorden eigenlijk
Is zo, edoch je cirkel van invloed reikt niet zo ver dat je er als individu veel aan kunt doen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:37 schreef michaelmoore het volgende:
belachelijk, er gaat iets faliekant mis
ik had er driequote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
2 is toch wel wat drukker hoor pfff. Zeker als ze kleiner zijn nog kolere. Respect voor mensen die er 2+ hebben. Moet er niet aan denken
ja maar nu zijn ze groot dat voelt anders, allemaal druk druk druk drukquote:
810 vorig jaar. 830 dit jaar. Weinig schokkend tbhquote:Op donderdag 21 mei 2026 15:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Zou zeker kunnen. Als jonge huizenbezitter ben je niet zo stinkend rijk als de maatschappij wel denkt. Daarnaast zijn de gemeentebelastingen enorm hoog geworden omdat de gemeente de stijgende kosten doorschuift naar huizenbezitters. Het is echt shocking wat ik dit jaar aan gemeentebelasting moest betalen
Wij 2000quote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:25 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
810 vorig jaar. 830 dit jaar. Weinig schokkend tbh
Puur OZB of ook rioolheffing, waterschapsbelasting, reinigingsheffing, etc?quote:
Woon jij niet ook in de provincie? Ik was in de randstad ¤1300 kwijt aan gemeentelijke belastingen. In de provincie ¤900.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:25 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
810 vorig jaar. 830 dit jaar. Weinig schokkend tbh
Le Provence. Mja snap het wel, afvalstoffenheffing is een stuk hoger als ik zie wat de gemeente in steden zoals moeten opruimenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:50 schreef laziness het volgende:
[..]
Woon jij niet ook in de provincie? Ik was in de randstad ¤1300 kwijt aan gemeentelijke belastingen. In de provincie ¤900.
Waterschap ontloopt elkaar niet zo veel.
De WOZ van mijn veel kleinere rijtjeswoning lag ook een stuk hoger dan mijn grotere woning hier. Als in dat scheelt ruim 200k.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Le Provence. Mja snap het wel, afvalstoffenheffing is een stuk hoger als ik zie wat de gemeente in steden zoals moeten opruimen
1428,00quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Zou zeker kunnen. Als jonge huizenbezitter ben je niet zo stinkend rijk als de maatschappij wel denkt. Daarnaast zijn de gemeentebelastingen enorm hoog geworden omdat de gemeente de stijgende kosten doorschuift naar huizenbezitters. Het is echt shocking wat ik dit jaar aan gemeentebelasting moest betalen
Dat verschil is hier 200¤ als je 200k duurder zit. Niet zo dramatisch zeg maar.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:05 schreef laziness het volgende:
[..]
De WOZ van mijn veel kleinere rijtjeswoning lag ook een stuk hoger dan mijn grotere woning hier. Als in dat scheelt ruim 200k.
Maar het telt wel op en jij vroeg je af hoe Lily zo hoog zat. Al die dingen bij elkaar dusquote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dat verschil is hier 200¤ als je 200k duurder zit. Niet zo dramatisch zeg maar.
Alles bij elkaarquote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Puur OZB of ook rioolheffing, waterschapsbelasting, reinigingsheffing, etc?
Oh dan moet ik dat papier ff bekijken. Dan weet ik niet uit mn hoofd wat er allemaal op staatquote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar waterschap is niet eens gemeentelijke belastingen.
In sommige gemeentes wordt de gemeentelijke belastingen wel door het waterschap geïnd, maar het zijn echt 2 aparte zaken.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:15 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Oh dan moet ik dat papier ff bekijken. Dan weet ik niet uit mn hoofd wat er allemaal op staat
Wat Leandra zegt: je moet wel de verschillende zaken met elkaar vergelijken en niet zomaar alles op een hoop gooien.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:15 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Oh dan moet ik dat papier ff bekijken. Dan weet ik niet uit mn hoofd wat er allemaal op staat
Heb t nagekeken, het is inclusief waterschap.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
In sommige gemeentes wordt de gemeentelijke belastingen wel door het waterschap geïnd, maar het zijn echt 2 aparte zaken.
Ik zie dat hierboven ook ergens een bedrag incl waterschap genoemd is, dat is best verwarrend zeg maar, als we bedragen door elkaar gaan roepen die niet eens voor hetzelfde zijn.
Dan zit je dus in een heel duur waterschap.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 00:13 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Heb t nagekeken, het is inclusief waterschap.
Maar alles werd bij mij via 1 aanslag geïnd onder de titel: aanslag lokale belastingen, dus tja ik heb dat alles gewoon bij elkaar genoemd.
In the end blijf ik dat gewoon heel veel vinden
Uitgesplitst was het waterschap ¤625 en de rest ¤1375
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |