niet iedereen die als oudere graag gecontroleerd sociaal wil wonen is hulp behoevend, das een belediging hequote:Op donderdag 21 mei 2026 10:52 schreef Basp1 het volgende:
Beste hanca ik heb het bewust over zorgbehoevende ouderen dat jij steeds een groep vitale ouderen ook in het argumentatie betrekt maakt het nogal een vreemde discussie.
Dat er onder de bevolking geen behoefte is, dan krijgen we dadelijk nog torentje redenaties van jou dat we maar voor iedereen in Nederland een vrijstaand huis met veel vrije ruimte moeten gaan bouwen want dat wil iedereen..
Het is wel beter nu dan vorig jaar ,maar nog steeds erg lastig om te werken voor asielzoekersquote:Op donderdag 21 mei 2026 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die hier komen werken met een werkvergunning zijn dan ook gewoon welkom en zelfs heel erg nodig. Geen probleem voor Europa dus, eerder voor Afrika omdat het de beter opgeleiden zijn die dit kunnen doen.
quote:AI-overzicht
Asielzoekers in Nederland mogen onder bepaalde voorwaarden werken. .
De belangrijkste criteria zijn dat zij minimaal 6 maanden in de asielprocedure moeten zitten (de zogenaamde wachttijd) en hun werkgever een tewerkstellingsvergunning (TWV) voor hen aanvraagt.
Daarnaast is er geen beperking meer op het maximale aantal weken dat zij per jaar mogen werken.
Rijksoverheid
Hieronder staan de specifieke voorwaarden en regels op een rij:
Wachttijd: De asielaanvraag moet minimaal 6 maanden in behandeling zijn bij de IND.
Documenten: De asielzoeker moet in het bezit zijn van een geldig W-document (het bewijs van rechtmatig verblijf).
Werkvergunning: De werkgever is verplicht om een TWV aan te vragen bij het UWV.
Geen limiet: Het oude maximum van 24 weken werken per jaar is afgeschaft; asielzoekers mogen nu het hele jaar door werken (mits de vergunning dit toelaat).
Zorgverzekeraars geven al langer aan dat er leegstand is: https://www.zilverenkruis(...)gen-intramurale-zorgquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een berichtgeving.![]()
"Na jarenlange tekorten staan kamers in verpleeghuizen steeds vaker leeg. Precieze cijfers zijn er nog niet, maar de wachtlijsten voor een plek in het verpleeghuis nemen af"
Er staan dus kamers leeg maar er zijn nog wel wachtlijsten voor een plek en geen precieze cijfers en dat moeten we dan serieus nemen..
Gecontroleerd socaal wonen is primaquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
voor verpleeghuizen geeft men geen indicatie meer af , mijn broer zou er dolgraag heen willenquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zorgverzekeraars geven al langer aan dat er leegstand is: https://www.zilverenkruis(...)gen-intramurale-zorg
En die wachtlijsten zijn nogal vreemd, er staan mensen ingeschreven die helemaal nog niet willen (zoals een 18 jarige zich vast inschrijft voor een sociale huurwoning) en er staan mensen op de wachtlijst van 2, 3 of zelfs meer verpleeghuizen: https://maxmagazine.nl/ar(...)d-in-verpleeghuizen/
Ook onderzoeken van de laatste maanden wijzen uit, er is leegstand, te veel plek in verpleeghuizen, ouderen willen er niet heen: https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-heen~aeb2f8da/
Zoals VGZ al zegt: verpleeghuizen zijn de zorg van gisteren.
quote:AI-overzicht
Het klopt dat de regels en toelating voor verpleeghuizen in de loop der jaren zijn veranderd, maar er worden nog altijd indicaties afgegeven.
Hier is een overzicht van hoe de toegang tot verpleeghuizen nu werkt:
Rijksoverheid
+1
Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ): Voor een plek in een regulier verpleeghuis heeft u nog altijd een officiële indicatie nodig via de Wet langdurige zorg (Wlz).
Het CIZ beoordeelt of iemand hieraan voldoet.
Zorgprofielen: De indicatie wordt uitgedrukt in een zogeheten zorgprofiel.
U komt hiervoor in aanmerking als u permanent intensieve zorg of 24-uurs toezicht nodig heeft.
Geen mantelzorg willen geven is gewoon geen optie meer. We kunnen niet naar 1 op de 3 medewerkers in de zorg, dus moeten we er inderdaad naar toe dat er veel meer zorg door niet-zorgmedewerkers wordt gegeven. En ja, daar moeten werksituaties aan aangepast worden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
juist en sociaal wonen met een tuin en gemeenschappelijke eet- en praat zaal , dat wil men wel , die heeft stef blok gesloten , want ouderen moesten thuis blijven wonen voortaan in hun veel te grote huizenquote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Ik heb het al zo vaak geroepen en herhaal het weer, als je ouderen uit huin grote huizen wil krijgen, moet je het aantrekkelijker maken.
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Als ik kijk naar mijn moeder, zou ze ook haar huis niet uit willen. Het is dat gezondheidtechnisch gewoonweg niet meer kan. En ze was gelukkig al heel lang ingeschreven voor de 55+ woningen in haar dorp. Anders had ze geen kant op gekund.
Nou prima toch? Zelfvoorzienendheid is een pijler waar de maatschappij op draait.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen mantelzorg willen geven is gewoon geen optie meer.
Het is voor de samenleving als geheel, veel goedkoper.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Ligt Syrië in Afrika?quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bedoelt van diegenen die op vakantie gaan met hun 3 kinderen naar Opa en Oma en inmiddels weer terug zijn
[..]
Met dank aan de onze overheden die ism de wbvs een total discrepantie tussen huren van dezelfde huizen hebben laten ontstaan..quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Eens. Geen bejaardentehuizen met kleine kamertjes, maar fatsoenlijke gelijkvloerse woningen en flats. Ook niet allemaal geconcentreerd, maar in elke buurt wat, zodat ouderen hun bekende wijk waar ze elke dag een rondje lopen met de hond en aanspraak hebben niet uit hoeven.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:31 schreef exode het volgende:
Ik heb het al zo vaak geroepen en herhaal het weer, als je ouderen uit huin grote huizen wil krijgen, moet je het aantrekkelijker maken.
Het is voor het gros veel goedkoper om in hun huis te blijven zitten.
Als ik kijk naar mijn moeder, zou ze ook haar huis niet uit willen. Het is dat gezondheidtechnisch gewoonweg niet meer kan. En ze was gelukkig al heel lang ingeschreven voor de 55+ woningen in haar dorp. Anders had ze geen kant op gekund.
Ja, exact. Mijn moeder is bijna 80 en wil absoluut niet tussen de 'ouwe lijken' wonen. De zeuren alleen maar de hele dag zegt ze. Ik snap dat wel. Je gaat je met de dag beroerder voelen tussen de oude,zieke mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens. Geen bejaardentehuizen met kleine kamertjes, maar fatsoenlijke gelijkvloerse woningen en flats. Ook niet allemaal geconcentreerd, maar in elke buurt wat, zodat ouderen hun bekende wijk waar ze elke dag een rondje lopen met de hond en aanspraak hebben niet uit hoeven.
De thuiszorg piept en kraakt nu al. Daar kwam ik achter tijdens de mantelzorg voor mijn moeder. Weinig personeel, veel ziekteuitval, veel verloop in personeel en weinig animo van jongeren om dit werk te gaan doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
Dat mensen die uit puur geluk vermogend werden (hun stenen werden meer waard, daar deden ze zelf niks voor) daar vervolgens belasting over mogen afdragen of mee mogen betalen in hun kosten heb ik geen enkel probleem mee. Ik snap ook niet goed waarom een 80 jarige, wiens kinderen waarschijnlijk ook 50+ zijn, daar wel problemen mee zou hebben.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:57 schreef exode het volgende:
[..]
Ja, exact. Mijn moeder is bijna 80 en wil absoluut niet tussen de 'ouwe lijken' wonen. De zeuren alleen maar de hele dag zegt ze. Ik snap dat wel. Je gaat je met de dag beroerder voelen tussen de oude,zieke mensen.
Nu gaat ze in een 55+ appartement wonen tussen de koopwoningen met gezinnen etc. Het complex zelf telt slechts 6 appartementen. Kom daar maar eens tussen.
Maar ze krijgt nu een behoorlijk vermogen en mag vervolgens overal gaan aftikken. Daar zou ze zelf niet voor gekozen hebben, maar het kan niet anders meer.
En dat heeft maar 1 oorzaak. Namelijk dat er veel te veel mensen zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:05 schreef _Lily_ het volgende:
Ook genoeg gelijkvloers bouwen is niet genoeg.
Ouderen die niet naar zorginstellingen willen
Wijkzorg die qua capaciteit niet voldoende is
Overheid die er geen geld aan wil besteden.
Wat gaat er gebeuren? Oudjes krijgen hun zin en blijven thuis en als t kaartenhuis instort komt de mantelzorg op de familie neer.
Die dat niet willen
En hun werkgevers ook niet
Het gaat hier helemaal vastlopen in Nederland. Qua wonen, qua zorg, qua energie, qua alles
Nee teveel verwende mensen die alles willen en tegelijkertijd ook nog voor een dubbeltje op de eerste rang erbij..quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:33 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En dat heeft maar 1 oorzaak. Namelijk dat er veel te veel mensen zijn.
dat gereutel uit jouw onderbuik zijn dat feiten??quote:Op donderdag 21 mei 2026 11:48 schreef Doedezemaar het volgende:
Kunnen die AI-overzichten achterwege gelaten worden? Ze worden hier als feit neergezet en zijn dat natuurlijk helemaal niet. Het vertroebelt de discussie
Het gaat niet alleen over wonen. Ook over zorg, onderwijs, sport, alles wat nodig is voor de mensen. Er zijn gewoon veel te veel mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee teveel verwende mensen die alles willen en tegelijkertijd ook nog voor een dubbeltje op de eerste rang erbij..
Als we bijvoorbeeld naar andere verstedelijkte gebieden in alleen al europa kijken zien we dat veel meer mensen daar in relatief kleine appartementen wonen, hier willen de meesten een huis met tuin dichtbij het centrum van de stad en graag sociale huur voor 690 euro per maand...
ja maar wat doe je eraan , voorlopig komen er nog 2 miljard bijquote:Op donderdag 21 mei 2026 12:57 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over wonen. Ook over zorg, onderwijs, sport, alles wat nodig is voor de mensen. Er zijn gewoon veel te veel mensen.
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar wat doe je eraan
https://www.populationpyramid.net/world/2024/
Prima, minder arbeidsmigranten, maar dat betekent om te beginnen dat allerlei bedrijvigheid, die voornamelijk voor de export is, niet meer in NL kan plaatsvinden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?
als jij een hekel aan kinderen hebt dan hoef je ze niet te nemen , verder gaat het jou niet aan wat anderen doen , ik heb al 7 kleinkinderen en kinderbijslag (fok premie) heeft me nooit iets gedaan om geen kinderen te nemenquote:Op donderdag 21 mei 2026 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?
Ik snap dat het maatregelen zijn die op andere gebieden schade geven. Net als dat sommige economen vinden dat er steeds meer werkende mensen nodig zijn om alles te kunnen blijven betalen, ook de pensioenen. Maar al deze mensen hebben ook van alles nodig, en er kan niet tot in den treure groei blijven. Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, minder arbeidsmigranten, maar dat betekent om te beginnen dat allerlei bedrijvigheid, die voornamelijk voor de export is, niet meer in NL kan plaatsvinden.
Wat op zich prima is, want een deel van de bedrijvigheid die buitenproportioneel op arbeidsmigranten draait is ook enorm schadelijk voor het milieu.
https://www.populationpyramid.net/world/2024/quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.
Het voordeel voor een land van arbeidsmigranten is juist: ze hebben niet zo veel nodig. Ze zijn er vaak tijdelijk, nemen genoegen met een kleinere woning, hebben vaak weinig zorg nodig en tegen de tijd dat ze hulpbehoevend worden zijn ze al weer vertrokken naar hun thuisland. En de kosten voor opgroeien en opleiden heb je ook al niet.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik snap dat het maatregelen zijn die op andere gebieden schade geven. Net als dat sommige economen vinden dat er steeds meer werkende mensen nodig zijn om alles te kunnen blijven betalen, ook de pensioenen. Maar al deze mensen hebben ook van alles nodig, en er kan niet tot in den treure groei blijven. Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.
De moraal van het verhaal ontgaat je. Het gaat niet om mij of jou, maar waarom zoveel ouderen dus in hun te grote huis blijven wonen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat mensen die uit puur geluk vermogend werden (hun stenen werden meer waard, daar deden ze zelf niks voor) daar vervolgens belasting over mogen afdragen of mee mogen betalen in hun kosten heb ik geen enkel probleem mee. Ik snap ook niet goed waarom een 80 jarige, wiens kinderen waarschijnlijk ook 50+ zijn, daar wel problemen mee zou hebben.
Nederland houdt nogal kortzichtig imo vast aan hoe het nu is. Nederland exporteert! Vlees, bloemen, (kas-)groenten etc. Waarom men zo hard daaraan vast wilt houden weet ik niet. Een Nederland die niet zo zwaar leunt op voedsel-export zou voor Nederland heel goed zijn. Veel minder lokale milieu-belasting, meer ruimte voor wonen en recreatie. Waarom niet meer inzetten op kennis en technologie ipv landbouwproducten?quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, minder arbeidsmigranten, maar dat betekent om te beginnen dat allerlei bedrijvigheid, die voornamelijk voor de export is, niet meer in NL kan plaatsvinden.
Wat op zich prima is, want een deel van de bedrijvigheid die buitenproportioneel op arbeidsmigranten draait is ook enorm schadelijk voor het milieu.
Ik vind het geen schade hoor, als we milieuvervuilende bedrijvigheid waarvoor we arbeidskrachten uit andere landen moeten halen hier laten verdwijnen, in feite is dat soort productie immers al niet meer rendabel als ze het door Nederlanders zouden moeten laten doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik snap dat het maatregelen zijn die op andere gebieden schade geven. Net als dat sommige economen vinden dat er steeds meer werkende mensen nodig zijn om alles te kunnen blijven betalen, ook de pensioenen. Maar al deze mensen hebben ook van alles nodig, en er kan niet tot in den treure groei blijven. Daarom is downsizen, krimpen juist de oplossing. En dat gaat even heel zeer doen. Maar uiteindelijk is het beter.
Tja en dan blijkt na al die jaren opeens dat er toch er veel arbeidsmigranten toch blijven hangen uit 2018.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het voordeel voor een land van arbeidsmigranten is juist: ze hebben niet zo veel nodig.
Nou, een deel zal vooral geen zin hebben hun zooi uit te zoeken en overbodige meuk weg te doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:26 schreef exode het volgende:
[..]
De moraal van het verhaal ontgaat je. Het gaat niet om mij of jou, maar waarom zoveel ouderen dus in hun te grote huis blijven wonen.
Als haar gezondheid het toe zou hebben gelaten had ze nog jaren haar eengezinswoning 'bezet' gehouden.
Ik zie dat veel om me heen, waarom zouden ze verhuizen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, een deel zal vooral geen zin hebben hun zooi uit te zoeken en overbodige meuk weg te doen.
Van die shit die ze al 60 jaar bewaren "voor de (klein)kinderen" of "omdat het ooit handig is".Hoeft op zich ook geen drama te zijn toch? Mijn vader is heel netjes en heeft totaal geen overbodige meuk, mijn schoonvader daarentegenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wij hebben al besloten dat als hij komt te overlijden er een container komt en we daar zo alles in flikkeren. Mijn zwager is vrachtwagenchauffeur en kan af en aan rijden dus dat moet in een paar dagen te doen zijn.
blablablabla
Maar Nederland klaagt dat we dan niet genoeg arbeidscapaciteit hebbenquote:Op donderdag 21 mei 2026 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Proberen dat te beperken? Minder mensen toelaten, ook minder arbeidsmigranten. Subsidies voor fokken verminderen. Geen kindgebonden budget, kinderbijslag etc.?
ik ben nu al steeds overbodige meuk op aan het ruimen , knoert van bankstel naar de stort en twee niet al te grote stoelen aangeschaftquote:Op donderdag 21 mei 2026 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoeft op zich ook geen drama te zijn toch? Mijn vader is heel netjes en heeft totaal geen overbodige meuk, mijn schoonvader daarentegenWij hebben al besloten dat als hij komt te overlijden er een container komt en we daar zo alles in flikkeren. Mijn zwager is vrachtwagenchauffeur en kan af en aan rijden dus dat moet in een paar dagen te doen zijn.
Opzich is dat ook niet erg toch. Waarom zouden we die ouderen hun dat huis misgunnenquote:Op donderdag 21 mei 2026 13:26 schreef exode het volgende:
[..]
De moraal van het verhaal ontgaat je. Het gaat niet om mij of jou, maar waarom zoveel ouderen dus in hun te grote huis blijven wonen.
Als haar gezondheid het toe zou hebben gelaten had ze nog jaren haar eengezinswoning 'bezet' gehouden.
Ik zie dat veel om me heen, waarom zouden ze verhuizen?
Oh een bankstel vind ik niet onder overbodige meuk vallen. Hij heeft alle bankafschriften bewaard tot 40 jaar geleden zeker, gereedschappen en elektronica ligt de hele zolder mee vol. Laatst moest ik een gaatje dichten kreeg ik een tube alabastine mee die inmiddels gefossiliseerd was. Had hij sinds 1994 liggen, zulke dingen... tja.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben nu al steeds overbodige meuk op aan het ruimen , knoert van bankstel naar de stort en twee niet al te grote stoelen aangeschaft
mega grote koelkast weg en nieuwe koelkast op oude mensen grote aangeschaft , ik zit nog met een mega grote kledingkast die zonde is om weg te gooien
twee slaapkamers leeg gemaakt , zolder leeg, als ik naar een sociaal wonen omgeving voor ouderen kan dan doe ik het
Zou zeker kunnen. Als jonge huizenbezitter ben je niet zo stinkend rijk als de maatschappij wel denkt. Daarnaast zijn de gemeentebelastingen enorm hoog geworden omdat de gemeente de stijgende kosten doorschuift naar huizenbezitters. Het is echt shocking wat ik dit jaar aan gemeentebelasting moest betalenquote:Op donderdag 21 mei 2026 14:38 schreef Elan het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)en-echt-een-keerpunt
Benieuwd of dit soort berichten nog een bommetje leggen onder het al dan niet versneld afbouwen van de HRA.
als ie veel te groot is voor de huidige situatie en de toekomst wel, net als een veel te grote auto.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh een bankstel vind ik niet onder overbodige meuk vallen.
Gemeentebelastingen zijn het topje van de ijsberg maar idd wel symbolisch, ik vind alles echt heel duur geworden. Terwijl er vorig jaar uit onderzoek juist bleek dat de koopkracht enorm gestegen was.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Zou zeker kunnen. Als jonge huizenbezitter ben je niet zo stinkend rijk als de maatschappij wel denkt. Daarnaast zijn de gemeentebelastingen enorm hoog geworden omdat de gemeente de stijgende kosten doorschuift naar huizenbezitters. Het is echt shocking wat ik dit jaar aan gemeentebelasting moest betalen
De oplossing staat al in het artikel: "Daarom nemen ze maatregelen. Het grootste deel bespaart op bijvoorbeeld een vakantie, bezoek aan een restaurant of andere uitjes om de woonlasten te kunnen betalen. Soms bezuinigen ze ook op boodschappen en zeggen ze abonnementen op."quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:38 schreef Elan het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)en-echt-een-keerpunt
Benieuwd of dit soort berichten nog een bommetje leggen onder het al dan niet versneld afbouwen van de HRA.
Ik vind het verbijsterend dat we sinds de energiecrisis van 1973 (die ik rolschaatsend op de snelweg, heb meegemaakt) geen echt beleid hebben gemaakt om van energieimporteur, onafhankelijk van olie uit het Midden Oosten, gas uit Rusland of kWh's uit Frankrijk te worden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nederland houdt nogal kortzichtig imo vast aan hoe het nu is. Nederland exporteert! Vlees, bloemen, (kas-)groenten etc. Waarom men zo hard daaraan vast wilt houden weet ik niet. Een Nederland die niet zo zwaar leunt op voedsel-export zou voor Nederland heel goed zijn. Veel minder lokale milieu-belasting, meer ruimte voor wonen en recreatie. Waarom niet meer inzetten op kennis en technologie ipv landbouwproducten?
Veelal is er geen alternatief, of is het alternatief en duurder en minder aantrekkelijk/comfortabel.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:02 schreef _Lily_ het volgende:
Waarom zouden we die ouderen hun dat huis misgunnen
Tot nu toe was het niet gebruikelijk in Nederland dat we kijken naar eenpersoonshuishoudens als “asociaal” omdat ze een huis bezet houden.
Stoppen met leuke dingen doen is geen duurzame oplossing. Ook slecht voor de economie als mensen gedwongen de hand op de knip houden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:32 schreef blomke het volgende:
[..]
De oplossing staat al in het artikel: "Daarom nemen ze maatregelen. Het grootste deel bespaart op bijvoorbeeld een vakantie, bezoek aan een restaurant of andere uitjes om de woonlasten te kunnen betalen. Soms bezuinigen ze ook op boodschappen en zeggen ze abonnementen op."
Kwestie van prioriteiten dus. Saillant detail is natuurlijk dat bij de annuïtaire hypotheek (gedwongen populair jonge mensen/starters) de woonlasten stijgen in de loop der jaren.
De premie A woning was meer een zekerheidstelling voor de hypotheekgever , iedere 3 jaar kreeg je een inkomenstoetsquote:Op donderdag 21 mei 2026 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Stoppen met leuke dingen doen is geen duurzame oplossing. Ook slecht voor de economie als mensen gedwongen de hand op de knip houden.
Zelfde met jonge mensen die hun goede jaren alleen maar bezig zijn met werken en sparen in de hoop ooit een huis te kunnen krijgen terwijl de generatie boomers een Premie A woning in de schoot geworpen kregen op hun twintigste.
Het zal wel maar mensen kwamen op die manier (zeker naar huidige standaarden) zeer jonge leeftijd al aan hun eigen woning. Over het algemeen ook nog eens op 1 salaris.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De premie A woning was meer een zekerheidstelling voor de hypotheekgever , iedere 3 jaar kreeg je een inkomenstoets
en als je samen met je vriendin teveel verdiende wat bijna altijd het geval was dan was je de belofte van 30 jaar premie bij de eerste inkomenstoets al kwijt ,. ik heb nooit van iemand gehoord die langer dan twee termijnen de premie hield
Maar je had wel een mooi modern nieuwbouwhuis , dat wel
maar voor de hypotheekgever was er zekerheid en je kreeg 100% gemeente garantie dat wel , toen wilde men wel; bouwen op weilanden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |