NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oekraïns verzet tegen dienstplicht steeds geweldadiger, rijken ontzien
Je verandert niet "gewoon" de grondwet.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat is het punt niet. De grondwet kan immers gewoon gewijzigd worden.
Het probleem is dat Oekraïne in een staat van beleg is en dat onder een staat van beleg in Oekraïne noch grondwetswijzigingen noch referenda wettelijk worden gehouden.
Een referendum is noodzakelijk voor het betrefferende artikel uit de grondwet.
Wat lees ik toch allemaal.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, dat kan gewoon met een 2/3 meerderheid en bij bepaalde artikelen is een referendum nodig.quote:
[..]
Je verandert niet "gewoon" de grondwet.
Wat lees ik toch allemaal.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat zouden verkiezingen oplossen?quote:
[..]
Ja, dat kan gewoon met een 2/3 meerderheid en bij bepaalde artikelen is een referendum nodig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rusland en bereidheid tot bestanden... Toevallig gemist hoe, als bedankje voor 9 mei, burgers in Kyiv de volle laag kregen?quote:Op zondag 17 mei 2026 18:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een schier onmogelijke eindstand voor dit conflict
Partijen zitten er al veel te ver in, medio 2022 waren er dit soort bestanden mogelijk.
Nu niet meer, en zal dit tot aan het gaatje uitgevochten worden. Want hoe zie je een grens? Hoe zie je de steden die Rusland heeft veroverd en ingericht weer terugkeren? Hoe zie je een Oek in dat stadium tot de EU of NAVO trekken?
Gaat allemaal niet gebeuren.
Voor de rest glazen bol gelul.
Het zou enkel onrust creeëren, het is geen goed idee om verkiezingen te organiseren als 20% van het territorium bezet is.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dream on. Net als alle andere kanalen. Steeds meer normale users die afhaken tot het een wappiewalhalla ksquote:
[..]
Tijd om alle Kremlintrolls te bannen van dit forum
Denk wel eens dat fok af en toe wat donaties vanuit Rusland krijgtquote:
[..]
Dream on. Net als alle andere kanalen. Steeds meer normale users die afhaken tot het een wappiewalhalla ks
De enige manier om deze oorlog te rechtvaardigen is inderdaad door een narratief te scheppen dat Rusland het nieuwe derde rijk is en de as van het kwaad ofzo. Het hele anti-Rusland sentiment is één grote psy-op gezien Nederland banden onderhoudt met landen waar het met de democratie en mensenrechten een stuk slechter gesteld zijn en geen haan die daar naar kraait.quote:
[..]
Oekraïne helpen zich te verdedigen tegen Rusland is geen " Ruslandje isoleren"
Social media is echt de ondergang van beschaving.....
Het conflict is ook niet het gevolg van één verkeerde beslissing. Sinds de val van de sovjet unie en de aanstelling van Yeltsin is er altijd een soort van minachting geweest richting het Kremlin. Er was de verwachting toentertijd dat Westerse bedrijven een flinke lepel in de pap konden krijgen wat betreft het delven van grondstoffen in Rusland, met behulp van de oligarchen.
Poetin laat zich niet de kaas van het brood eten. De ironie is dat juist de Europese economie ontzettend veel baat had met de handel met Rusland. We vechten een Amerikaanse oorlog uit en sinds Trump weer in het Witte Huis zit is dat ons helemaal niet zo gunstig. In plaats van de MSM te geloven kunnen mensen beter hun eigen conclusies trekken. De eurocraten hebben in hun arrogantie gegokt op het verkeerde paard en verloren.
En waarom begon Rusland de oorlog in de Donbas? Vanwege de Oekraïense toenadering tot het westen en Poetin die zijn invloedssferen begon te verliezen. Een verwesterd Oekraïne is een existentiële bedreiging voor het Kremlin regime.quote:
[..]
Rusland is daar waar het er toe doet erg welvarend. Het huidige conflict is gewoon een escalatie van het conflict om de Donbas 2014-2022.
Op welke manier eigenlijk? Dat Oekraïne aansluiting zoekt met het Westen hoeft verder geen enkel effect te hebben op de Russen. Het is simpelweg een pathologische hysterie bij de Russen dat men allerlei quasi vazalstaten nodig heeft voor de overleving. Een 'verwesterd' Oekraïne zou nooit Rusland gaan aanvallen of zo.quote:
[..]
En waarom begon Rusland de oorlog in de Donbas? Vanwege de Oekraïense toenadering tot het westen en Poetin die zijn invloedssferen begon te verliezen. Een verwesterd Oekraïne is een existentiële bedreiging voor het Kremlin regime.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het lijkt me handiger om het op theoretisch vlak anders te benaderen. Als we als uitgangspunt nemen dat oorlog niet meer is dan de continuatie van politiek met andere middelen is het conflict simpelweg te verklaren uit een politieke divergentie.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:28 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De enige manier om deze oorlog te rechtvaardigen is inderdaad door een narratief te scheppen dat Rusland het nieuwe derde rijk is en de as van het kwaad ofzo. Het hele anti-Rusland sentiment is één grote psy-op gezien Nederland banden onderhoudt met landen waar het met de democratie en mensenrechten een stuk slechter gesteld zijn en geen haan die daar naar kraait.
Het conflict is ook niet het gevolg van één verkeerde beslissing. Sinds de val van de sovjet unie en de aanstelling van Yeltsin is er altijd een soort van minachting geweest richting het Kremlin. Er was de verwachting toentertijd dat Westerse bedrijven een flinke lepel in de pap konden krijgen wat betreft het delven van grondstoffen in Rusland, met behulp van de oligarchen.
Poetin laat zich niet de kaas van het brood eten. De ironie is dat juist de Europese economie ontzettend veel baat had met de handel met Rusland. We vechten een Amerikaanse oorlog uit en sinds Trump weer in het Witte Huis zit is dat ons helemaal niet zo gunstig. In plaats van de MSM te geloven kunnen mensen beter hun eigen conclusies trekken. De eurocraten hebben in hun arrogantie gegokt op het verkeerde paard en verloren.
Dit is geen Amerikaanse oorlog, hoewel de VS wellicht instrumenteel was in het ontstaan er van. Binnen de EU prevaleert wel het steunen van Oekraïne boven het economisch nut van handel met Rusland, maar dat is een keuze die los staat van de VS.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Uiteraard. Maar strandt het Europese schip realistisch gezien in zo'n situatie? En zo ja, waar? Of nee, waarom niet?quote:
[..]
Voor Rusland idem dito natuurlijk. Een eindeloze attritie-oorlog, precies wat iedereen met enig verstand juist probeert te voorkomen. De demografie van beide landen was al dramatisch slecht, maar nu, zowel door de gesneuvelden als door de emigratie, is het gewoon hopeloos te noemen. Wederzijdse vernietiging. Als de oorlog straks voorbij is, en Oekraine bij de NAVO en de EU is gekomen, wordt het land gewoon gevuld met Derde Wereldbewoners. Dan is Rusland praktisch ontvolkt en wordt in Oekraine Arabisch gesproken. Pyrrusoverwinning op zijn best.
Wellicht is de nabijheidsparadox hierop van toepassing.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welke manier eigenlijk? Dat Oekraïne aansluiting zoekt met het Westen hoeft verder geen enkel effect te hebben op de Russen. Het is simpelweg een pathologische hysterie bij de Russen dat men allerlei quasi vazalstaten nodig heeft voor de overleving. Een 'verwesterd' Oekraïne zou nooit Rusland gaan aanvallen of zo.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Omdat Oekraïne dan als een democratisch en welvarend voorbeeld geldt voor de gewone Russen. Dat is een directe ondermijning van het repressieve Kremlin regime.quote:
[..]
Op welke manier eigenlijk? Dat Oekraïne aansluiting zoekt met het Westen hoeft verder geen enkel effect te hebben op de Russen. Het is simpelweg een pathologische hysterie bij de Russen dat men allerlei quasi vazalstaten nodig heeft voor de overleving. Een 'verwesterd' Oekraïne zou nooit Rusland gaan aanvallen of zo.
Tja, dat zijn de Baltische Staten dan ook of Finland.quote:
[..]
Omdat Oekraïne dan als een democratisch en welvarend voorbeeld geldt voor de gewone Russen. Dat is een directe ondermijning van het repressieve Kremlin regime.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mwah, deze reactie van een post-imperiale staat hebben we in het verleden ook vaak genoeg mee gemaakt van staten die zich daar absoluut geen zorgen om hoefden te maken (de Fransen met voormalig Indochina, wij met Indonesie en de Britten met zo'n beetje de halve planeet).quote:
[..]
Omdat Oekraïne dan als een democratisch en welvarend voorbeeld geldt voor de gewone Russen. Dat is een directe ondermijning van het repressieve Kremlin regime.
''Hoi, ik heb een hekel aan de EU en ik vind die stomme prijzen te hoog, hierbij mijn hallicunante onzin''quote:
[..]
De enige manier om deze oorlog te rechtvaardigen is inderdaad door een narratief te scheppen dat Rusland het nieuwe derde rijk is en de as van het kwaad ofzo. Het hele anti-Rusland sentiment is één grote psy-op gezien Nederland banden onderhoudt met landen waar het met de democratie en mensenrechten een stuk slechter gesteld zijn en geen haan die daar naar kraait.
Het conflict is ook niet het gevolg van één verkeerde beslissing. Sinds de val van de sovjet unie en de aanstelling van Yeltsin is er altijd een soort van minachting geweest richting het Kremlin. Er was de verwachting toentertijd dat Westerse bedrijven een flinke lepel in de pap konden krijgen wat betreft het delven van grondstoffen in Rusland, met behulp van de oligarchen.
Poetin laat zich niet de kaas van het brood eten. De ironie is dat juist de Europese economie ontzettend veel baat had met de handel met Rusland. We vechten een Amerikaanse oorlog uit en sinds Trump weer in het Witte Huis zit is dat ons helemaal niet zo gunstig. In plaats van de MSM te geloven kunnen mensen beter hun eigen conclusies trekken. De eurocraten hebben in hun arrogantie gegokt op het verkeerde paard en verloren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Stuur die miljoenen mannen die “gevlucht” zijn terug.
Wij maar betalen hier, kwamen wij maar eens met geweld in verzet tegen onze roverheid.
Wij maar betalen hier, kwamen wij maar eens met geweld in verzet tegen onze roverheid.
Het mag worden gezegd dat dit soort hiërarchie, waar rijken en andere belangrijke personalia ontzien worden bij nodige selecties voor dienstplicht aldaar, uiteraard een hard gelag is voor alle plichtigen en hun dierbaren. 
Maar soit.
Maar soit.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Stuur de vrouwen gelijk mee. Geen enkele reden waarom die niet als kanonnenvlees hoeven te dienen en de mannen wel.quote:
Stuur die miljoenen mannen die “gevlucht” zijn terug.
als de Krim en Marioepol weer terug zijn dan zal t met Poetin wel afgelopen zijnquote:
[..]
Er moet inderdaad meer druk gezet worden op Rusland om simpelweg de keuze te maken de oorlog te beëindigen.
https://www.facebook.com/share/r/193XeJVeRv/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En waarom duiken dit soort topics/inhoud altijd en alleen op als het Oekraïne ook maar een beetje meezit...
Sowieso veel hallucinante onzin in dit topic. Oekraïne voert een strijd voor haar bestaansrecht.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
''Hoi, ik heb een hekel aan de EU en ik vind die stomme prijzen te hoog, hierbij mijn hallicunante onzin''
En diverse fokkers hier doen alsof de schuld van de oorlog bij het westen en Oekraïne zelf ligt.
Waarschijnlijk zal de hoeveelheid Kremlin propaganda op social media dan ook wel toenemen.quote:
En waarom duiken dit soort topics/inhoud altijd en alleen op als het Oekraïne ook maar een beetje meezit...
Het niveau van FOK! daalt niet eens met de dag maar met de minuutquote:
Dat is geen toeval.quote:
En waarom duiken dit soort topics/inhoud altijd en alleen op als het Oekraïne ook maar een beetje meezit...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De topic starter heeft een avatar die miljoenen heeft laten uithongeren voor eigen gewin. Fok! anno 2026quote:
[..]
Sowieso veel hallucinante onzin in dit topic. Oekraïne voert een strijd voor haar bestaansrecht.
En diverse fokkers hier doen alsof de schuld van de oorlog bij het westen en Oekraïne zelf ligt.
The name is Putler, Vladimir Putler
Lijkt me onnodig, zolang ze niet openlijk oproepen tot geweld en zich aan de regels van het discussieforum houden. Zieke geesten bestaan nu eenmaal en die afsluiten leidt niet noodzakelijkerwijs tot een verbeteringquote:
[..]
Tijd om alle Kremlintrolls te bannen van dit forum
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dit is precies wat alle pro dienstplicht partijen in Nederland ook voorstaan.
Andermans kinderen opofferen zonder dat ze daar zelf een keuze in hebben.
Slavernij anno 2026.
Andermans kinderen opofferen zonder dat ze daar zelf een keuze in hebben.
Slavernij anno 2026.
Het gaat niet om land maar om mensen. In 2014-2022 was ook een deel van het land bezet, maar toen zijn gewoon verkiezingen geweest.quote:
[..]
Er kunnen geen verkiezingen worden gehouden omdat een deel van het land bezet is.
The End Times are wild
Omdat dit de jure verkrijgen van de Krim als een overwinning verkocht kan worden en een uitweg uit de oorlog is.quote:
[..]
Maar waarom zou Rusland dat accepteren? Ik denk dat een prima deal is gewoon de frontlinie aan te houden, dat is het makkelijkste.
The End Times are wild
Een slaaf is degene die wacht tot iemand hem komt bevrijden.quote:
Dit is precies wat alle pro dienstplicht partijen in Nederland ook voorstaan.
Andermans kinderen opofferen zonder dat ze daar zelf een keuze in hebben.
Slavernij anno 2026.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dienstplicht is nooit afgeschaft, de opkomstplicht wel.quote:
Dit is precies wat alle pro dienstplicht partijen in Nederland ook voorstaan.
Andermans kinderen opofferen zonder dat ze daar zelf een keuze in hebben.
Slavernij anno 2026.
En mocht onverhoopt de shit ooit dusdanig de fan raken dat ons beroepsleger niet meer afdoende is, dan wordt die opkomstplicht weer afgestoft.
En als je je niet netjes meldt, dan komen ze je hier ook halen, goedschiks of kwaadschiks.
Maak je daar geen illusie over.
Ongeacht wat je ervan vindt.
Laten we hopen dat het hier nooit zover komt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Als Oekraine nou gewoon niet denkt ooit te kunnen winnen en gewoon opgeeft en vredesbesprekingen houdt dan is de rotzooi daar morgen al klaar.
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Ik denk niet dat het opgeven van enkel de Krim ooit als realistisch kon worden bezien. De Krim beslaat ongeveer 1/5 van het grondgebied wat Rusland bezet heeft van Oekraïne, men zou dus 4/5 terug dienen geven, ik denk niet dat dat een realistisch scenario is.quote:
[..]
Omdat dit de jure verkrijgen van de Krim als een overwinning verkocht kan worden en een uitweg uit de oorlog is.
Dit komt ook naar voren uit wat ik lees over de onderhandelingen waarbij Rusland strict de Donbas volledig in handen wil hebben, wat voor Oekraïne tot nogtoe onbespreekbaar is.
Bij het vasthouden aan de frontlinie krijgen beide partijen niet wat ze wensen en kunnen stukjes land als noodzakelijk geruild worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als Rusland, je weet wel, de agressor die het land is binnengevallen en daarmee de oorlog begonnen, meteen stopt met vechten en al zijn militairen terugtrekt uit het land waar ze niks te zoeken hebben, is de oorlog ook meteen voorbij...quote:Op zondag 17 mei 2026 19:51 schreef Edding345 het volgende:
Als Oekraine nou gewoon niet denkt ooit te kunnen winnen en gewoon opgeeft en vredesbesprekingen houdt dan is de rotzooi daar morgen al klaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Je bent in de war met Rusland.quote:
Als Oekraine nou gewoon niet denkt ooit te kunnen winnen en gewoon opgeeft en vredesbesprekingen houdt dan is de rotzooi daar morgen al klaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar het alternatief is ook voor Rusland niet aantrekkelijk. Want ik denk niet dat ze het op de lange termijn zullen winnen. Dus het is een ‘way out’ waar ze gezien de algehele stemming nog dankbaar voor zouden mogen zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat het opgeven van enkel de Krim ooit als realistisch kon worden bezien. De Krim beslaat ongeveer 1/5 van het grondgebied wat Rusland bezet heeft van Oekraïne, men zou dus 4/5 terug dienen geven, ik denk niet dat dat een realistisch scenario is.
Dit komt ook naar voren uit wat ik lees over de onderhandelingen waarbij Rusland strict de Donbas volledig in handen wil hebben, wat voor Oekraïne tot nogtoe onbespreekbaar is.
Bij het vasthouden aan de frontlinie krijgen beide partijen niet wat ze wensen en kunnen stukjes land als noodzakelijk geruild worden.
Stel dat er in 2029 een pro-Oekraïne democraat aan de macht komt in de VS? Dan liggen de kaarten veel minder gunstig.
En meer land? Wat moet Rusland daar eigenlijk mee..
met een klein stukje Donbas en de Krim heeft Rusland eigenlijk wat ze in het begin wilden. Maar ja, sunk cost
The End Times are wild
Ja, beiden partijen. Dacht jij dat de Russische elite die de keuzes maakt aan het front staat?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beide partijen zelfs.Mij lijkt dat er één partij bij zit die vecht om te overleven.
Dat zijn ook maar gewoon normale arbeiders die getrokken worden in het conflict.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Momenteel hebben ze ongeveer 90% van de Donbas in handen (Luhansk vrijwel geheel en ongeveer 80% van Donetsk oblast). Toekomstige verkiezingen in de VS zijn inderdaad een gevaar maar dan hebben de Russen nog 2 jaar de tijd om orde op zaken te stellen.quote:
[..]
Maar het alternatief is ook voor Rusland niet aantrekkelijk. Want ik denk niet dat ze het op de lange termijn zullen winnen. Dus het is een ‘way out’ waar ze gezien de algehele stemming nog dankbaar voor zouden mogen zijn.
Stel dat er in 2029 een pro-Oekraïne democraat aan de macht komt in de VS? Dan liggen de kaarten veel minder gunstig.
En meer land? Wat moet Rusland daar eigenlijk mee..
met een klein stukje Donbas en de Krim heeft Rusland eigenlijk wat ze in het begin wilden. Maar ja, sunk cost
Nog twee jaar doorvechten lijkt me ook niet bijzonder interessant voor Rusland, met name omdat de schade door Oekraïnse drones toenemend is en lange termijn risico's kan veroorzaken. Momenteel wordt dit nog opgevangen door gigantische prijsstijgingen door de situatie bij Hormuz, dat is echter tijdelijk.
Europa blijft ondertussen ook gewoon LNG, olie en gas kopen:
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar wegen die kilometers op tegen de schade? Ze hebben er niks aan zolang Oekraïne niet de jure erkent dat het Russisch is. Dan kunnen ze beter de Krim overgedragen hebben (die werkelijk een strategisch behaag heeft) dan wat aardappelvelden in de Donbas bezet houden die nooit overgedragen worden.quote:
[..]
Momenteel hebben ze ongeveer 90% van de Donbas in handen (Luhansk vrijwel geheel en ongeveer 80% van Donetsk oblast). Toekomstige verkiezingen in de VS zijn inderdaad een gevaar maar dan hebben de Russen nog 2 jaar de tijd om orde op zaken te stellen.
Nog twee jaar doorvechten lijkt me ook niet bijzonder interessant voor Rusland, met name omdat de schade door Oekraïnse drones toenemend is en lange termijn risico's kan veroorzaken. Momenteel wordt dit nog opgevangen door gigantische prijsstijgingen door de situatie bij Hormuz, dat is echter tijdelijk.
Europa blijft ondertussen ook gewoon LNG, olie en gas kopen:
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
The End Times are wild
Ja, want ons geld zorgt daarvoor. Ik wist niet dat je een Russische agent was Mikey.quote:
En wij vanuit het veilige Nederland meehelpen de oorlog alsmaar te verlengen.Hartverscheurend.
Dat is een afweging die wij niet kunnen maken.quote:
[..]
Maar wegen die kilometers op tegen de schade? Ze hebben er niks aan zolang Oekraïne niet de jure erkent dat het Russisch is. Dan kunnen ze beter de Krim overgedragen hebben (die werkelijk een strategisch behaag heeft) dan wat aardappelvelden in de Donbas bezet houden die nooit overgedragen worden.
Rusland wil natuurlijk dat de Oekraïne de jure het grondgebied als Russisch erkent, echter, Oekraïne wijst deze eisen categorisch af en weigert wettelijk enig deel van zijn soevereine grondgebied af te staan.
Dus in hoeverre is een dergelijke oplossing mogelijk?
De Donbas is overigens rijk in grondstoffen en heeft een aardig grote bevolking met enkele grote steden, ook veel van deze gebieden zijn al ruim 10 jaar niet meer in Oekraïnse handen geweest.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat zeg ik toch?quote:
[..]
Rusland en bereidheid tot bestanden... Toevallig gemist hoe, als bedankje voor 9 mei, burgers in Kyiv de volle laag kregen?
Voor de rest glazen bol gelul.
Dit zal tot het gaatje uitgevochten worden!
(Lezen is ook een vak)
Vakman pur sang
Mikey is een Chinese agent.quote:
[..]
Ja, want ons geld zorgt daarvoor. Ik wist niet dat je een Russische agent was Mikey.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, feitelijk wel. Of dacht jij dat de oorlog nog gaande zou zijn als het westen geen militaire support gaf?quote:
[..]
Ja, want ons geld zorgt daarvoor. Ik wist niet dat je een Russische agent was Mikey.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Zeker, alleen in een andere vorm.quote:
[..]
Ja, feitelijk wel. Of dacht jij dat de oorlog nog gaande zou zijn als het westen geen militaire support gaf?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
misschien maar dat moeten we wel doen ,want Poetin moet gestopt worden, het is tijd dat er een andere persoon president wordt daarquote:
[..]
Ja, feitelijk wel. Of dacht jij dat de oorlog nog gaande zou zijn als het westen geen militaire support gaf?
Hij mag zijn USSR droom niet realiseren
En het zou mooi zijn als Belarussia ook een vrij land was
zonder Poetin waren Finland en Zweden niet bij de NATO gekropen voor dekking
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt. Dat stuk land zou helaas waarschijnlijk Russisch zijn. Daarvandaan kan je vervolgens diplomatiek bedrijven.quote:
[..]
Zeker, alleen in een andere vorm.
Het is echt krankzinnig dat we een stuk land boven mensenlevens verkiezen. Het is ook erg makkelijk praten in Nederland. Wij hoeven niet elke dag te vrezen of we morgen onze kinderen en vrouw nog mogen zien...
Chinese diplomatie is daar wel een voorbeeld in. Die hebben soms wel decennia geduld, zolang er maar geen bloedvergiet komt.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Wij kiezen er niet voor, de Oekraïners kiezen er voor en er was en is genoeg kritiek op hun manier van oorlogsvoering. Onder andere het zichzelf stuk vechten om weinig of niet interessante stukken grondgebied.quote:
[..]
Klopt. Dat stuk land zou helaas waarschijnlijk Russisch zijn. Daarvandaan kan je vervolgens diplomatiek bedrijven.
Het is echt krankzinnig dat we een stuk land boven mensenlevens verkiezen. Het is ook erg makkelijk praten in Nederland. Wij hoeven niet elke dag te vrezen of we morgen onze kinderen en vrouw nog mogen zien...
Chinese diplomatie is daar wel een voorbeeld in. Die hebben soms wel decennia geduld, zolang er maar geen bloedvergiet komt.
Desondanks doen ze het naar omstandigheden ontzettend goed en lijkt het initiatief zelfs enigszins hun kant op te kantelen. Het blijft gerommel in de marge verder. Het enige wat het westen nu lijkt te doen is Oekraïne overeind te houden en dat lijkt zijn vruchten zo langzamerhand wel af te werpen. Deze oorlog gaat beslecht worden omdat een van de twee het niet meer vol kan houden en het lijkt er idd meer en meer op dat het aan de Russische kant harder kraakt dan aan de Oekraïense.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De USSR droom wordt sowieso nooit werkelijkheid. Weinig mensen die verder van het Sovjet-gedachtegoed af staan dan Poetin met zijn ultrakapitalische hervormingen.quote:
[..]
misschien maar dat moeten we wel doen ,want Poetin moet gestopt worden, het is tijd dat er een andere persoon president wordt daar
Hij mag zijn USSR droom niet realiseren
En het zou mooi zijn als Belarussia ook een vrij land was
zonder Poetin waren Finland en Zweden niet bij de NATO gekropen voor dekking
Een nieuwe en betere president in Rusland is wenselijk, maar dat is aan het Russische volk om te realiseren. Wie zijn wij om te bepalen welk land wel en niet recht heeft om zelf bestuurd te worden?
De Amerikaanse drang om vrijheid te komen brengen in andere landen resulteert altijd in bloedvergiet.
Poetin *moet* gestopt worden, totdat papa in Nederland ook naar het front moet.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
|
|
Oekraïns verzet tegen dienstplicht steeds geweldadiger, rijken ontzien
