De topic starter heeft een avatar die miljoenen heeft laten uithongeren voor eigen gewin. Fok! anno 2026quote:Op zondag 17 mei 2026 19:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sowieso veel hallucinante onzin in dit topic. Oekraïne voert een strijd voor haar bestaansrecht.
En diverse fokkers hier doen alsof de schuld van de oorlog bij het westen en Oekraïne zelf ligt.
Lijkt me onnodig, zolang ze niet openlijk oproepen tot geweld en zich aan de regels van het discussieforum houden. Zieke geesten bestaan nu eenmaal en die afsluiten leidt niet noodzakelijkerwijs tot een verbeteringquote:Op zondag 17 mei 2026 18:19 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Tijd om alle Kremlintrolls te bannen van dit forum
Het gaat niet om land maar om mensen. In 2014-2022 was ook een deel van het land bezet, maar toen zijn gewoon verkiezingen geweest.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er kunnen geen verkiezingen worden gehouden omdat een deel van het land bezet is.
Omdat dit de jure verkrijgen van de Krim als een overwinning verkocht kan worden en een uitweg uit de oorlog is.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar waarom zou Rusland dat accepteren? Ik denk dat een prima deal is gewoon de frontlinie aan te houden, dat is het makkelijkste.
Een slaaf is degene die wacht tot iemand hem komt bevrijden.quote:Op zondag 17 mei 2026 19:39 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit is precies wat alle pro dienstplicht partijen in Nederland ook voorstaan.
Andermans kinderen opofferen zonder dat ze daar zelf een keuze in hebben.
Slavernij anno 2026.
Dienstplicht is nooit afgeschaft, de opkomstplicht wel.quote:Op zondag 17 mei 2026 19:39 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit is precies wat alle pro dienstplicht partijen in Nederland ook voorstaan.
Andermans kinderen opofferen zonder dat ze daar zelf een keuze in hebben.
Slavernij anno 2026.
Ik denk niet dat het opgeven van enkel de Krim ooit als realistisch kon worden bezien. De Krim beslaat ongeveer 1/5 van het grondgebied wat Rusland bezet heeft van Oekraïne, men zou dus 4/5 terug dienen geven, ik denk niet dat dat een realistisch scenario is.quote:Op zondag 17 mei 2026 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat dit de jure verkrijgen van de Krim als een overwinning verkocht kan worden en een uitweg uit de oorlog is.
Als Rusland, je weet wel, de agressor die het land is binnengevallen en daarmee de oorlog begonnen, meteen stopt met vechten en al zijn militairen terugtrekt uit het land waar ze niks te zoeken hebben, is de oorlog ook meteen voorbij...quote:Op zondag 17 mei 2026 19:51 schreef Edding345 het volgende:
Als Oekraine nou gewoon niet denkt ooit te kunnen winnen en gewoon opgeeft en vredesbesprekingen houdt dan is de rotzooi daar morgen al klaar.
Je bent in de war met Rusland.quote:Op zondag 17 mei 2026 19:51 schreef Edding345 het volgende:
Als Oekraine nou gewoon niet denkt ooit te kunnen winnen en gewoon opgeeft en vredesbesprekingen houdt dan is de rotzooi daar morgen al klaar.
Maar het alternatief is ook voor Rusland niet aantrekkelijk. Want ik denk niet dat ze het op de lange termijn zullen winnen. Dus het is een ‘way out’ waar ze gezien de algehele stemming nog dankbaar voor zouden mogen zijn.quote:Op zondag 17 mei 2026 19:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het opgeven van enkel de Krim ooit als realistisch kon worden bezien. De Krim beslaat ongeveer 1/5 van het grondgebied wat Rusland bezet heeft van Oekraïne, men zou dus 4/5 terug dienen geven, ik denk niet dat dat een realistisch scenario is.
Dit komt ook naar voren uit wat ik lees over de onderhandelingen waarbij Rusland strict de Donbas volledig in handen wil hebben, wat voor Oekraïne tot nogtoe onbespreekbaar is.
Bij het vasthouden aan de frontlinie krijgen beide partijen niet wat ze wensen en kunnen stukjes land als noodzakelijk geruild worden.
Ja, beiden partijen. Dacht jij dat de Russische elite die de keuzes maakt aan het front staat?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beide partijen zelfs.Mij lijkt dat er één partij bij zit die vecht om te overleven.
Momenteel hebben ze ongeveer 90% van de Donbas in handen (Luhansk vrijwel geheel en ongeveer 80% van Donetsk oblast). Toekomstige verkiezingen in de VS zijn inderdaad een gevaar maar dan hebben de Russen nog 2 jaar de tijd om orde op zaken te stellen.quote:Op zondag 17 mei 2026 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar het alternatief is ook voor Rusland niet aantrekkelijk. Want ik denk niet dat ze het op de lange termijn zullen winnen. Dus het is een ‘way out’ waar ze gezien de algehele stemming nog dankbaar voor zouden mogen zijn.
Stel dat er in 2029 een pro-Oekraïne democraat aan de macht komt in de VS? Dan liggen de kaarten veel minder gunstig.
En meer land? Wat moet Rusland daar eigenlijk mee..
met een klein stukje Donbas en de Krim heeft Rusland eigenlijk wat ze in het begin wilden. Maar ja, sunk cost
Maar wegen die kilometers op tegen de schade? Ze hebben er niks aan zolang Oekraïne niet de jure erkent dat het Russisch is. Dan kunnen ze beter de Krim overgedragen hebben (die werkelijk een strategisch behaag heeft) dan wat aardappelvelden in de Donbas bezet houden die nooit overgedragen worden.quote:Op zondag 17 mei 2026 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Momenteel hebben ze ongeveer 90% van de Donbas in handen (Luhansk vrijwel geheel en ongeveer 80% van Donetsk oblast). Toekomstige verkiezingen in de VS zijn inderdaad een gevaar maar dan hebben de Russen nog 2 jaar de tijd om orde op zaken te stellen.
Nog twee jaar doorvechten lijkt me ook niet bijzonder interessant voor Rusland, met name omdat de schade door Oekraïnse drones toenemend is en lange termijn risico's kan veroorzaken. Momenteel wordt dit nog opgevangen door gigantische prijsstijgingen door de situatie bij Hormuz, dat is echter tijdelijk.
Europa blijft ondertussen ook gewoon LNG, olie en gas kopen:
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
Ja, want ons geld zorgt daarvoor. Ik wist niet dat je een Russische agent was Mikey.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:21 schreef Mikeytt het volgende:
En wij vanuit het veilige Nederland meehelpen de oorlog alsmaar te verlengen.Hartverscheurend.
Dat is een afweging die wij niet kunnen maken.quote:Op zondag 17 mei 2026 20:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wegen die kilometers op tegen de schade? Ze hebben er niks aan zolang Oekraïne niet de jure erkent dat het Russisch is. Dan kunnen ze beter de Krim overgedragen hebben (die werkelijk een strategisch behaag heeft) dan wat aardappelvelden in de Donbas bezet houden die nooit overgedragen worden.
Dat zeg ik toch?quote:Op zondag 17 mei 2026 18:23 schreef havanagila het volgende:
[..]
Rusland en bereidheid tot bestanden... Toevallig gemist hoe, als bedankje voor 9 mei, burgers in Kyiv de volle laag kregen?
Voor de rest glazen bol gelul.
Mikey is een Chinese agent.quote:Op zondag 17 mei 2026 20:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ja, want ons geld zorgt daarvoor. Ik wist niet dat je een Russische agent was Mikey.
Ja, feitelijk wel. Of dacht jij dat de oorlog nog gaande zou zijn als het westen geen militaire support gaf?quote:Op zondag 17 mei 2026 20:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ja, want ons geld zorgt daarvoor. Ik wist niet dat je een Russische agent was Mikey.
Zeker, alleen in een andere vorm.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, feitelijk wel. Of dacht jij dat de oorlog nog gaande zou zijn als het westen geen militaire support gaf?
misschien maar dat moeten we wel doen ,want Poetin moet gestopt worden, het is tijd dat er een andere persoon president wordt daarquote:Op zondag 17 mei 2026 21:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, feitelijk wel. Of dacht jij dat de oorlog nog gaande zou zijn als het westen geen militaire support gaf?
Klopt. Dat stuk land zou helaas waarschijnlijk Russisch zijn. Daarvandaan kan je vervolgens diplomatiek bedrijven.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, alleen in een andere vorm.
Wij kiezen er niet voor, de Oekraïners kiezen er voor en er was en is genoeg kritiek op hun manier van oorlogsvoering. Onder andere het zichzelf stuk vechten om weinig of niet interessante stukken grondgebied.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Dat stuk land zou helaas waarschijnlijk Russisch zijn. Daarvandaan kan je vervolgens diplomatiek bedrijven.
Het is echt krankzinnig dat we een stuk land boven mensenlevens verkiezen. Het is ook erg makkelijk praten in Nederland. Wij hoeven niet elke dag te vrezen of we morgen onze kinderen en vrouw nog mogen zien...
Chinese diplomatie is daar wel een voorbeeld in. Die hebben soms wel decennia geduld, zolang er maar geen bloedvergiet komt.
De USSR droom wordt sowieso nooit werkelijkheid. Weinig mensen die verder van het Sovjet-gedachtegoed af staan dan Poetin met zijn ultrakapitalische hervormingen.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien maar dat moeten we wel doen ,want Poetin moet gestopt worden, het is tijd dat er een andere persoon president wordt daar
Hij mag zijn USSR droom niet realiseren
En het zou mooi zijn als Belarussia ook een vrij land was
zonder Poetin waren Finland en Zweden niet bij de NATO gekropen voor dekking
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |