Rusland is net zo'n dramatisch verhaal als Oekraine. Ze hebben welliswaar meer mensen, maar ze verliezen er ook evenredig meer.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:27 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Poetin heeft nog genoeg mensen die hij bereid is om op te offeren.
Bron?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als we afgaan op Oekraïnse overheidsdocumenten dan gaat inwoners uit Bangadesh halen.
Geen idee, dat moeten ze zelf maar uitmaken.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch waanzin? Waarom staat die Oekrainse soldaat dan nog aan het front? Om zijn land over te dragen aan Bengaalse mannen? Waarom zou dat beter zijn dan Russische mannen?
https://en.lb.ua/news/202(...)banova_ukraines.htmlquote:
quote:Op zondag 17 mei 2026 17:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen idee, dat moeten ze zelf maar uitmaken.
Het kan wel tot instabiliteit leiden denk ik, zeker in een utranationalistisch land als Oekraïne.
https://www.moroccoworldn(...)-million-worker-gap/
https://spzh.eu/en/news/9(...)lion-eople-in-a-year
Je ziet dus dat het de boven ons gestelden helemaal niet uitmaakt of Oekraine nu Oekrains blijft, maar enkel dat dit land met zijn geografische ligging en grondstoffen in onze invloedszone getrokken wordt. Of er dan Oekrainers, Bengalen of Afrikanen wonen interesseert ze verder niks.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen idee, dat moeten ze zelf maar uitmaken.
Het kan wel tot instabiliteit leiden denk ik, zeker in een utranationalistisch land als Oekraïne.
https://www.moroccoworldn(...)-million-worker-gap/
https://spzh.eu/en/news/9(...)lion-eople-in-a-year
Wat een ontiegelijk lelijk wijf dat hoofd van dat bureau.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
https://en.lb.ua/news/202(...)banova_ukraines.html
Dit is de voorname bron van Libanova, hoofd van het demografisch instituut van Kiiv.
Misschien is het inderdaad wel allemaal een ingewikkeld complot om grondstoffen veilig te stellen. Of zou het zomaar eens kunnen dat de Oekrainers zelf na bijna een eeuw aan Russische onderdrukking geen zin hebben om dat nog eens voor onbepaalde tijd mee te maken?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Je ziet dus dat het de boven ons gestelden helemaal niet uitmaakt of Oekraine nu Oekrains blijft, maar enkel dat dit land met zijn geografische ligging en grondstoffen in onze invloedszone getrokken wordt. Of er dan Oekrainers, Bengalen of Afrikanen wonen interesseert ze verder niks.
Een zeeeeeeeer belangrijk detail inderdaad.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat een ontiegelijk lelijk wijf dat hoofd van dat bureau.
Het is evident waarom de Oekrainsche bevolking (in ieder geval het grootste deel en vooral in het westelijke deel van Oekraine) voor de EU zal kiezen, daar ligt immers de welvaart en ook uiteindelijk de veiligheid. Maar als de halve Oekrainse mannelijke bevolking ondergeschoffeld wordt en de andere helft vlucht naar het buitenland op de weg daar naar toe dan gaat het middel aan het doel voorbij.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad wel allemaal een ingewikkeld complot om grondstoffen veilig te stellen. Of zou het zomaar eens kunnen dat de Oekrainers zelfs na bijna een eeuw aan Russische onderdrukking geen zin hebben om dat nog eens voor onbepaalde tijd mee te maken?
Onderdrukking is voor de Sovietperiode niet van toepassing. Zelfs het leiderschap van de USSR was meerdere malen in handen van Oekraïners en Oekraïners hadden een grote invloed op het beleid. Oekraïne werd overigens tussen grofweg 1500 en 1700 onderdeel van het Russische rijk.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad wel allemaal een ingewikkeld complot om grondstoffen veilig te stellen. Of zou het zomaar eens kunnen dat de Oekrainers zelf na bijna een eeuw aan Russische onderdrukking geen zin hebben om dat nog eens voor onbepaalde tijd mee te maken?
Ik vind het wel meevallen voor een Oost-Europese vrouw van in de 50..quote:Op zondag 17 mei 2026 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een zeeeeeeeer belangrijk detail inderdaad.
Misschien is het een soort sunk cost fallacy, maar inderdaad heeft het in conflicten niet erg veel zin om lang door te vechten. Het verzwakte enkel de eigen positie; dit is overigens een kritiekpunt richting beide partijen aangezien Russen noch Oekraïners voldoende bereid zijn water bij de wijn te doen.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is evident waarom de Oekrainsche bevolking (in ieder geval het grootste deel en vooral in het westelijke deel van Oekraine) voor de EU zal kiezen, daar ligt immers de welvaart en ook uiteindelijk de veiligheid. Maar als de halve Oekrainse mannelijke bevolking ondergeschoffeld wordt en de andere helft vlucht naar het buitenland op de weg daar naar toe dan gaat het middel aan het doel voorbij.
Die twee gebieden die Rusland initieel wilde (Krim en deel Donbas) waren al 8 jaar aan het vechten om juist onder de Russische invloedsfeer te vallen. Het was voor letterlijk iedereen zoveel beter geweest als er een Minsk 3 geweest was die autonomie had gegund. Dan zaten we nu in een volkomen andere situatie.
Klopt, maar nu liggen de kansen wel beter in het Westen natuurlijk.. Overigens is er al sinds Kiev Rus een getouwtrek in de Oekraine of ze meer bij het Westen of bij Rusland willen horen. Het Westen van Oekraine is ook deel geweest van Oostenrijk-Hongarije bijvoorbeeldquote:Op zondag 17 mei 2026 17:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onderdrukking is voor de Sovietperiode niet van toepassing. Zelfs het leiderschap van de USSR was meerdere malen in handen van Oekraïners en Oekraïners hadden een grote invloed op het beleid. Oekraïne werd overigens tussen grofweg 1500 en 1700 onderdeel van het Russische rijk.
Hier een artikel over Oekraïnse invloed in de Soviet hierarchie: https://www.trtworld.com/article/12769507?_rt=1
Holodomor lol.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onderdrukking is voor de Sovietperiode niet van toepassing. Zelfs het leiderschap van de USSR was meerdere malen in handen van Oekraïners en Oekraïners hadden een grote invloed op het beleid. Oekraïne werd overigens tussen grofweg 1500 en 1700 onderdeel van het Russische rijk.
Hier een artikel over Oekraïnse invloed in de Soviet hierarchie: https://www.trtworld.com/article/12769507?_rt=1
Is toekomst denken van Putinquote:Op zondag 17 mei 2026 17:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is net zo'n dramatisch verhaal als Oekraine. Ze hebben welliswaar meer mensen, maar ze verliezen er ook evenredig meer.
Makkelijk praten vanachter de pc, vanuit een land dat niet in oorlog is. Terwijl elders onschuldige burgers worden ontvoerd en hun leven verliezen door politieke besluiten van anderen die veilig in hun bunkers of paleizen verblijven.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er moet inderdaad meer druk gezet worden op Rusland om simpelweg de keuze te maken de oorlog te beëindigen.
Sunk cost speelt inderdaad ook een rol. In 2022 was het veel gemakkelijker geweest voor beide partijen om een compromis te accepteren. Nu hebben ze allebei zóveel opgeofferd qua levens en geld dat ze er ook zoveel mogelijk uit willen slepen. Ze kunnen aan hun achterban niet verkopen dat ze 400K mensen hebben opgeofferd voor een lauw compromis.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien is het een soort sunk cost fallacy, maar inderdaad heeft het in conflicten niet erg veel zin om lang door te vechten. Het verzwakte enkel de eigen positie; dit is overigens een kritiekpunt richting beide partijen aangezien Russen noch Oekraïners voldoende bereid zijn water bij de wijn te doen.
Mislukte collectivisatie. Speelde ook in andere Soviet-republieken een rol. Oekraine was nu eenmaal de graanschuur.quote:
Is dat niet iets waar zij zelf over mogen beslissen?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is evident waarom de Oekrainsche bevolking (in ieder geval het grootste deel en vooral in het westelijke deel van Oekraine) voor de EU zal kiezen, daar ligt immers de welvaart en ook uiteindelijk de veiligheid. Maar als de halve Oekrainse mannelijke bevolking ondergeschoffeld wordt en de andere helft vlucht naar het buitenland op de weg daar naar toe dan gaat het middel aan het doel voorbij.
Die twee gebieden die Rusland initieel wilde (Krim en deel Donbas) waren al 8 jaar aan het vechten om juist onder de Russische invloedsfeer te vallen. Het was voor letterlijk iedereen zoveel beter geweest als er een Minsk 3 geweest was die autonomie had gegund. Dan zaten we nu in een volkomen andere situatie.
The Holodomor was planned and orchestrated by the central Soviet leadership in Moscow, headed by Joseph Stalin, and implemented inside the Ukrainian SSR by top Communist Party and state officials.A 2010 Kyiv court ruling and modern historians recognize the following principal perpetrators who enforced the deadly grain quotas and blockades in Ukraine:Joseph Stalin: General Secretary of the Communist Party of the USSR, who drove the forced collectivization and weaponized starvation against the Ukrainian peasantry to suppress nationalist sentiments.Vyacheslav Molotov: Head of the USSR Council of People's Commissars, who enforced punishing grain procurement quotas in Ukraine.Lazar Kaganovich: Secretary of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolshevik).Stanislav Kosior: General Secretary of the Communist Party of Ukraine (CP(B)U).Pavel Postyshev: Second Secretary of the Central Committee of the Communist Party of Ukraine, sent by Moscow to violently carry out grain seizures and purge Ukrainian cultural elites.Vlas Chubar: Head of the Council of People's Commissars of the Ukrainian SSR.Mendel Khatayevich: Second Secretary of the Central Committee of the CP(B)U.quote:
Die mensen die die busjes ingetrokken worden hebben helemaal niks meer te zeggen..quote:Op zondag 17 mei 2026 17:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is dat niet iets waar zij zelf over mogen beslissen?
Beide partijen zelfs.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Mijn theorie, nadat ik die docu keek van die leraar uit Rusland, is dat beide partijen oorlog voeren uit verveling en uitzichtloosheid.
Oorlog is ook een stukje avontuur, je krijgt coole equipement, voertuigen, wapens. Best wat geld (als je arm bent) en tijdens de rustdagen wordt je getrakteerd met hoertjes en drugs.
Veel figuren komen uit totaal kansarme regio’s en vinden dat oorlog voeren gewoon mooi.
Is ook een vals frame.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beide partijen zelfs.Mij lijkt dat er één partij bij zit die vecht om te overleven.
Hebben ze daar geen democratisch gekozen regering dan?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die mensen die die busjes ingetrokken worden hebben helemaal niks meer te zeggen..
En met steken bedoel je dat ze geen vazalstaat van Rusland willen zijn?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is ook een vals frame.
Ze hadden zich net zo goed bij Rusland aan kunnen sluiten.
En zelf zitten die Oekraïners ook al jaren te “steken” die oorlog kwam niet uit de lucht vallen.
Die regering is democratisch gekozen in 2019. Maar sinds het begin van de oorlog zijn er dus geen verkiezingen meer geweest. Dus ondanks het mandaat van Zelensky zou ik eerder zeggen dat ze geen stem hebben gehad in het al dan niet voortzetten van deze oorlog tegen iedere kostprijs.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hebben ze daar geen democratisch gekozen regering dan?
Na ja laat maar, dat wordt hier toch niet gesnapt.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En met steken bedoel je dat ze geen vazalstaat van Rusland willen zijn?
Is jouw beeld van Oekraine werkelijk dat het een uniform blok is met een unanieme mening? Er is al sinds tijden een diepe kloof binnen Oekraine.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En met steken bedoel je dat ze geen vazalstaat van Rusland willen zijn?
Nou dan weet ik het mooi gemaakt: Rusland lazert op uit Oekraine zodat ze daar fatsoenlijke verkiezingen kunnen organiseren en dan kunnen ze helemaal zelf beslissen of ze liever bij Rusland of het Westen willen horen.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die regering is democratisch gekozen in 2019. Maar sinds het begin van de oorlog zijn er dus geen verkiezingen meer geweest. Dus ondanks het mandaat van Zelensky zou ik eerder zeggen dat ze geen stem hebben gehad in het al dan niet voortzetten van deze oorlog tegen iedere kostprijs.
Poetin wil niet dat Oekraïne verwesterd en welvarend wordt want anders zullen gewone Russen dat ook willen en dat is het einde van het criminele Kremlin regime. In de basis is dit waar heel deze oorlog om draait. Daarom is het ook zo stompzinnig om te denken dat het stopt zodra Oekraïne de Donbas weggeeft.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:49 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Is toekomst denken van Putin
Straks komt het land er sterker uit want minder pensioen uitkeren
[ afbeelding ]
Als het opportuun was voor Zelensky dan waren er allang verkiezingen gehouden daar. Dat is wat ik denk.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nou dan weet ik het mooi gemaakt: Rusland lazert op uit Oekraine zodat ze daar fatsoenlijke verkiezingen kunnen organiseren en dan kunnen ze helemaal zelf beslissen of ze liever bij Rusland of het Westen willen horen.
Ik denk dat men sinds 2022 wel redelijk uniform denkt over Rusland, gebeurd nog wel eens dat mensen niet heel enthousiast worden van een 'bondgenoot' die ze helemaal de tering in bombardeerd.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is jouw beeld van Oekraine werkelijk dat het een uniform blok is met een unanieme mening? Er is al sinds tijden een diepe kloof binnen Oekraine.
Rusland heeft geen algehele mobilisatie. Die sturen tegenwoordig Nigerianen naar het front.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Hoe is dit anders in Rusland dan? Ik kan me deze houding van Oekraïne beter voorstellen dan dezelfde houding maar dan van Rusland.
Rusland is daar waar het er toe doet erg welvarend. Het huidige conflict is gewoon een escalatie van het conflict om de Donbas 2014-2022.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:01 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Poetin wil niet dat Oekraïne verwesterd en welvarend wordt want anders zullen gewone Russen dat ook willen en dat is het einde van het criminele Kremlin regime. In de basis is dit waar heel deze oorlog om draait. Daarom is het ook zo stompzinnig om te denken dat het stopt zodra Oekraïne de Donbas weggeeft.
Het gros van de 'fence sitters' zal wel richting West getrokken zijn, dat denk ik ook. Maar ipv uniformiteit denk ik juist dat er meer polarisatie is ontstaan tussen de verschillende richtingen.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk dat men sinds 2022 wel redelijk uniform denkt over Rusland, gebeurd nog wel eens dat mensen niet heel enthousiast worden van een 'bondgenoot' die ze helemaal de tering in bombardeerd.
Er kunnen geen verkiezingen worden gehouden omdat een deel van het land bezet is.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het opportuun was voor Zelensky dan waren er allang verkiezingen gehouden daar. Dat is wat ik denk.
Meh, ik denk dat Oekraine best akkoord zou gaan met terugtrekken van Rusland uit alle regios die ze zijn binnengevallen sinds 2022 en de Krim definitief weggeven. Dat is genoeg water bij de wijn in principe. En dan hoeft Rusland ook de paar duizend miljard euro aan schade niet te vergoeden. Kan Putin voor eigen volk toch als overwinnaar uit de strijd komen. Ze hebben er immers land bij en ze hebben een deel van de vervelende buurman met de grond gelijk gemaakt.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien is het een soort sunk cost fallacy, maar inderdaad heeft het in conflicten niet erg veel zin om lang door te vechten. Het verzwakte enkel de eigen positie; dit is overigens een kritiekpunt richting beide partijen aangezien Russen noch Oekraïners voldoende bereid zijn water bij de wijn te doen.
Oekraïne helpen zich te verdedigen tegen Rusland is geen " Ruslandje isoleren"quote:Op zondag 17 mei 2026 18:05 schreef Cruzinats het volgende:
Het laat ook zien hoe veel Nederlanders daadwerkelijk denken. Het is prima om een oorlog te financiëren met miljoenen slachtoffers als gevolg voor het grotere doel, in dit geval Rusland isoleren. Zolang men zelf maar niet heen hoeft.
Onmogelijk?quote:Op zondag 17 mei 2026 18:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er kunnen geen verkiezingen worden gehouden omdat een deel van het land bezet is.
Tevens is het volgens dw Oekraïnse grondwet niet mogelijk om verkiezingen te organiseren als het land in oorlog is. Maar dat is je de afgelopen jaren vast al tig keer verteld.quote:
Maar waarom zou Rusland dat accepteren? Ik denk dat een prima deal is gewoon de frontlinie aan te houden, dat is het makkelijkste.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Meh, ik denk dat Oekraine best akkoord zou gaan met terugtrekken van Rusland uit alle regios die ze zijn binnengevallen sinds 2022 en de Krim definitief weggeven. Dat is genoeg water bij de wijn in principe. En dan hoeft Rusland ook de paar duizend miljard euro aan schade niet te vergoeden. Kan Putin voor eigen volk toch als overwinnaar uit de strijd komen. Ze hebben er immers land bij en ze hebben een deel van de vervelende buurman met de grond gelijk gemaakt.
Een schier onmogelijke eindstand voor dit conflictquote:Op zondag 17 mei 2026 18:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Meh, ik denk dat Oekraine best akkoord zou gaan met terugtrekken van Rusland uit alle regios die ze zijn binnengevallen sinds 2022 en de Krim definitief weggeven. Dat is genoeg water bij de wijn in principe. En dan hoeft Rusland ook de paar duizend miljard euro aan schade niet te vergoeden. Kan Putin voor eigen volk toch als overwinnaar uit de strijd komen. Ze hebben er immers land bij en ze hebben een deel van de vervelende buurman met de grond gelijk gemaakt.
Hoe vaak moet je dit nog verteld worden kerelquote:
Maar dat is het punt niet. De grondwet kan immers gewoon gewijzigd worden.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tevens is het volgens dw Oekraïnse grondwet niet mogelijk om verkiezingen te organiseren als het land in oorlog is. Maar dat is je de afgelopen jaren vast al tig keer verteld.
Tijd om alle Kremlintrolls te bannen van dit forumquote:Op zondag 17 mei 2026 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe vaak moet je dit nog verteld worden kerel
Ongelooflijk
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |