wansmaak is ook smaakquote:Op zaterdag 16 mei 2026 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waarom zijn deze steden dan toch ongekend populair met alle uitdagingen op de woningmarkt van dien?
Omdat het vooral mensen zijn die er niet wonen die er maar over blijven janken. Heerlijk wonen in Utrecht hoor, niets mis mee.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waarom zijn deze steden dan toch ongekend populair met alle uitdagingen op de woningmarkt van dien?
Het zijn natuurlijk wel bruisende steden, maar je kan onmogelijk zeggen dat ze er veiliger en netter op zijn geworden.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waarom zijn deze steden dan toch ongekend populair met alle uitdagingen op de woningmarkt van dien?
Jij woont vast niet in achterbuurt van Utrecht mag ik aannemen. Zelfs in Marseille heb je prima straten.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 20:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat het vooral mensen zijn die er niet wonen die er maar over blijven janken. Heerlijk wonen in Utrecht hoor, niets mis mee.
Ja ook in elke stad heb je mindere buurten. Of je moet in een gehucht met een paar honderd inwoners wonen, dan is de kans klein inderdaad.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 20:52 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Jij woont vast niet in achterbuurt van Utrecht mag ik aannemen. Zelfs in Marseille heb je prima straten.
Dat zal het zijn.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, dat staat er dus niet. Het is de enige categorie waar dat woord terreur of angst aanjagen juist niet bij staat (nóg een reden waarom het dus helemaal onderaan staat in de volgorde). Het is de enige categorie zonder ambtsberichten.
Zelfs over dat Samidoun schrijft men: Samidoun Nederland toont zich in daad activistisch. De organisatie roept niet op tot geweld [...] De dreiging van Samidoun tegen de nationale veiligheid is beperkt. Wel kan de boodschap die de organisatie uitdraagt als bedreigend worden ervaren
en mogelijk bijdragen aan radicalisering en toenemende polarisatie.
Let wel: de AIVD valt gewoon onder een VVD-ministerie. In tegenstelling tot pakweg de Verenigde Staten (van voor Trump-II) of Duitsland is het geen ZBO of zelfstandig agentschap. De minister heeft invloed en kan schrappen/toevoegen.
En wat zou ik daar dan precies van vinden?quote:Op zaterdag 16 mei 2026 20:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, waarom zou dat nou zijn? Met je avatar.
Ik herhaal nog maar een keer dat het o zo gematigde en fatsoenlijke JA21/SGP een stel zusterpartijen in Europa heeft, elke kwartaal even gezamenlijk dineren, die openlijk neo-fascistisch zijn (of minder openlijk in de Hitler-prullaria zitten, zoals de Zweden Democraten).
Ja je hebt achterbuurten maar een reden waarom steden populairder zijn geworden is omdat achterbuurten rond pakweg 2010 (en zelfs nu) er stukken beter bij lagen dan in eerdere decennia. Het is geen vaststaand gegeven.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 20:52 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Jij woont vast niet in achterbuurt van Utrecht mag ik aannemen. Zelfs in Marseille heb je prima straten.
Dat klopt zeker. Maar de feiten zijn dat ook Utrecht er niet op vooruit gaat. En dat de mindere buurten eerder toenemen.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ook in elke stad heb je mindere buurten. Of je moet in een gehucht met een paar honderd inwoners wonen, dan is de kans klein inderdaad.
Onder jongeren/studenten neemt de populariteit toe ja. Bij gezinnen eerder af. Steeds meer mensen willen juist richting dorpen/ kleinere steden.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja je hebt achterbuurten maar een reden waarom steden populairder zijn geworden is omdat achterbuurten rond pakweg 2010 (en zelfs nu) er stukken beter bij lagen dan in eerdere decennia. Het is geen vaststaand gegeven.
Dat eerste weet ik niet. Dat tweede klopt maar juist in deze steden is dat toch wat sterker…quote:Op zaterdag 16 mei 2026 20:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk wel bruisende steden, maar je kan onmogelijk zeggen dat ze er veiliger en netter op zijn geworden.
En woningmarkt uitdagingen zijn er overal.
Dat is overigens iets wat al decennia speelt. Het is niet voor niets dat het inwoneraantal van veel grote Nederlandse steden veel minder is gestegen dan van Nederland in totaal.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Onder jongeren/studenten neemt de populariteit toe ja. Bij gezinnen eerder af. Steeds meer mensen willen juist richting dorpen/ kleinere steden.
https://www.wonen360.nl/a(...)-weg-uit-grote-stad/
Nee. Soestduinen natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:29 schreef nostra het volgende:
Iedereen hier woont toch gewoon in Bilthoven en omgeving?
Ja absoluut. De BVD bleef ook heel lang de binnenlandse communistische dreiging oppimpen (met clubs die ze zelf nota bene hadden opgericht!), toen daar in werkelijkheid al een tijd geen sprake meer van was. Omdat de minister dat wilde. Zoals gezegd is de AIVD in Nederland niet zelfstandig, geen zelfstandig agentschap. In Duitsland en de VS (tot Trump) wel.quote:
Ligt er wel aan vanaf welk jaartal je rekent.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is overigens iets wat al decennia speelt. Het is niet voor niets dat het inwoneraantal van veel grote Nederlandse steden veel minder is gestegen dan van Nederland in totaal.
Utrecht is een geweldige stad.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 20:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat het vooral mensen zijn die er niet wonen die er maar over blijven janken. Heerlijk wonen in Utrecht hoor, niets mis mee.
Wat dus betekent dat Utrecht niet die speciale negatieve uitzonderingspositie heeft die het samen met Amsterdam vaak wordt toegedicht omwille van het feit dat het "linkse steden" zijn.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:12 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat klopt zeker. Maar de feiten zijn dat ook Utrecht er niet op vooruit gaat. En dat de mindere buurten eerder toenemen.
https://www.rtvutrecht.nl(...)minaliteit-nemen-toe
En dit is een trend in veel grote steden in Nederland.
Klopt, komt de leefbaarheid in mijn ogen ook juist ten goede.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Utrecht is een geweldige stad.
Alleen niet als je er doorheen moet rijden. In welke vorm of gedaante dan ook
Zeker, het is een stad die ingericht is op fietsers. Alleen zijn het er echt ontzettend veel en dat botst (letterlijk) nog wel eens met het autoverkeer want ook dat is enorm toegenomen natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, komt de leefbaarheid in mijn ogen ook juist ten goede.
Almere hier, dat is een soort van Bilthoven maar dan zonder Kees Boeke-onderwijs.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:29 schreef nostra het volgende:
Iedereen hier woont toch gewoon in Bilthoven en omgeving?
Bij Utrecht en Amsterdam valt het gewoon op sinds die Halsema en Dijksma er zitten. En beiden kijken weg van de problemen die er al jaren spelen in bepaalde wijken, dus dat gaat nooit opgelost worden. Tegenwoordig kun je bureau Utrecht niet opzetten of je ziet de ''jongeren'' de buurt terroriseren. En PRO is wel erg goed in het wegkijken/ bagatelliseren van deze ''Jongeren''. Rotterdam en Den Haag waren altijd al negatief in het nieuws. De Schilderswijk is al jaren een begrip.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dus betekent dat Utrecht niet die speciale negatieve uitzonderingspositie heeft die het samen met Amsterdam vaak wordt toegedicht omwille van het feit dat het "linkse steden" zijn.
Beetje een complotwappie logica. Heeeeel klein beetje maar.quote:
De levensomstandigheden gaan wel vooruit maar voor veel gezinnen was een locatie elders toch aantrekkelijker.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ligt er wel aan vanaf welk jaartal je rekent.
Heel lang gingen de levensomstandigheden in grote steden gewoon vooruit. De laatste 10 jaar misschien niet, maar komt ook duidelijk en verklaarbaar door landelijk beleid en de landelijke verdeelsleutel.
Grote steden zouden geen links bestuur moeten hebben , daardoor is het zo een bende daar.quote:Op zondag 17 mei 2026 00:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Bij Utrecht en Amsterdam valt het gewoon op sinds die Halsema en Dijksma er zitten. En beiden kijken weg van de problemen die er al jaren spelen in bepaalde wijken, dus dat gaat nooit opgelost worden. Tegenwoordig kun je bureau Utrecht niet opzetten of je ziet de ''jongeren'' de buurt terroriseren. En PRO is wel erg goed in het wegkijken/ bagatelliseren van deze ''Jongeren''. Rotterdam en Den Haag waren altijd al negatief in het nieuws. De Schilderswijk is al jaren een begrip.
Je plan lijkt cancelcultuur, maar het is erger dan datquote:Op zondag 17 mei 2026 09:35 schreef michaelmoore het volgende:
Beter als men eens wat elitaire linkse universiteiten gaat sluiten
rechts bestuur propageren, dat kloptquote:Op zondag 17 mei 2026 09:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je plan lijkt cancelcultuur, maar het is erger dan dat
Het is rechtse dictatuur propageren
oei..... je hebt het over afbraak van de democratiequote:Op zondag 17 mei 2026 09:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rechts bestuur propageren, dat klopt
voor schone steden zonder ellende
Niks mis met links bestuurquote:Op zondag 17 mei 2026 09:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rechts bestuur propageren, dat klopt
voor schone grote steden zonder ellende en smeerlapperij
Uiteraard. Maar de gefrustreerde kereltjes zijn gewoon graag boos op Halsema.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Rotterdam en Den Haag hebben al een jaar of 20 overwegend rechts bestuur.
Het is daar echt niet beter dan in Utrecht, Amsterdam of Nijmegen hoor.
Juist slechter. Meer armoede, een lager percentage hoogopgeleiden onder kinderen uit migrantengezinnen, lagere sociale mobiliteit.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Rotterdam en Den Haag hebben al een jaar of 20 overwegend rechts bestuur.
Het is daar echt niet beter dan in Utrecht, Amsterdam of Nijmegen hoor.
Je zou bijna gaan denken dat domrechts niks anders kan dan domme dingen roepen die geen aansluiting hebben met de werkelijkheid.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Rotterdam en Den Haag hebben al een jaar of 20 overwegend rechts bestuur.
Het is daar echt niet beter dan in Utrecht, Amsterdam of Nijmegen hoor.
quote:Op zondag 17 mei 2026 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Rotterdam en Den Haag hebben al een jaar of 20 overwegend rechts bestuur.
Het is daar echt niet beter dan in Utrecht, Amsterdam of Nijmegen hoor.
Ah, Henk. Moeten we nog even als spreker charteren, goed dat je het zegt. Wel wat minder op tv komen, 't is klaar.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Wat een vreselijk figuur blijft dit ook. Dat elke week een moskee wordt beklad (of erger) gaat het nooit over.
https://www.omroepbrabant(...)ee-in-bergen-op-zoom
Ik zie niet in wat daar negatief aan zou zijn (Omtzigt zet even een hondenfluitje over Afrika neer).quote:
Tuig komt nihilistisch, cynisch, leugenachtig en hooghartig tuig toespreken.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah, Henk. Moeten we nog even als spreker charteren, goed dat je het zegt. Wel wat minder op tv komen, 't is klaar.
Wanneer gaan politici eens echt beleid hierop voeren.quote:
Meer van dit soort quotes! Kan best een aardige poster worden als aankondiging.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuig komt nihilistisch, cynisch, leugenachtig en hooghartig tuig toespreken.
Nee, niet gezien.quote:Op zondag 17 mei 2026 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
@:klopkoek
Vijlbrief bij nieuwsuur nog gezien gisteravond?
de reden dat arme mensen / arme landen veel meer kinderen produceren ligt in het feit dat men , straaatarm isquote:Op zondag 17 mei 2026 10:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar negatief aan zou zijn (Omtzigt zet even een hondenfluitje over Afrika neer).
Jarenlang, zo niet eeuwen, is vanuit rechts geroepen dat er teveel mensen komen (van Malthus tot 'The Population Bomb' van Ehrlich). Over Afrika werden de wildste dingen gezegd.
Voor de leefbaarheid van de planeet en de ecologische voetafdruk is dit niet slecht. Het geeft meer ruimte aan de mensheid in plaats van opgepropt met elkaar zitten.
Sowieso is het kunstmatig willen oprekken van het kindertal zeker niet 'liberaal' te noemen. Je neemt individuele keuzevrijheid en menselijke autonomie serieus of je doet dat niet. Maar nu wil rechts opeens zelf aan social engineering doen.
Gelukkig hebben ze het grootste deel van de grond in de stad nog in eigendom als onderpand.quote:
Terug kijken meer dan de moeite waard, werd serieus kritisch bevraagd en hij viel ook wel door de mand: het is hem om geld te doenquote:Op zondag 17 mei 2026 11:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, niet gezien.
Ik zag wel dat miljardairsmedia NU ook alvast wat nep-experts naar voren haalt.
https://www.nu.nl/economi(...)ssale-stakingen.html
Beunhaas Henk van Strating (van 'CAO expert online') is een libertarische wappie. Zijn Twitter account is een Netanyahu fanboy hellhole. 'Expert'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |