Teringgoed filmpje ouwe pik ouwe pijp. Deze vrouw nailed it.quote:
Ik denk dat ze meer met Nederland en haar waarden hebben dan alle pro Palestina demonstraten en moslims bij elkaar.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:16 schreef Pegos het volgende:
Kunnen we die hooligans niet naar Libië uitzetten?
Dan zijn we van deze ernstige gewelddaden voorlopig eens even af.
De asielzoekende vluchtelingen zijn zeker niet zo geestelijk gestoord en gewelddadig als deze halfbakken Neanderthalers.
En daar ging het dus mis....quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer met Nederland en haar waarden hebben dan alle pro Palestina demonstraten en moslims bij elkaar.
Ik kan me niet voorstellen dat één en ander ook maar iets met elkaar te maken heeft.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer met Nederland en haar waarden hebben dan alle pro Palestina demonstraten en moslims bij elkaar.
Geldt ook voor veel Joden hoor. Die stellen het belang van Israël voor op het NL belangquote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer met Nederland en haar waarden hebben dan alle pro Palestina demonstraten en moslims bij elkaar.
Nou ik geloof veel maar die statistieken van Rademakers niet.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 08:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Maar dat 80% absoluut geen AZC in de buurt wil, geloof je dan wel weer.
Oftewel: jij gelooft alleen de statistieken die in het voordeel van jouw mening zijn.
Bedankt voor de bevestigingquote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ik geloof veel maar die statistieken van Rademakers niet.
Kijk het vergrote merendeel is voor hulp aan mensen die het nodig hebben, en wil niet geframed worden als racist of zelfs maar bot.
Maar ik weet 100% zeker dat mensen dan liever hulp of opvang in de regio zien. En migratie met name door moslims naar nederland niet meer zien zitten.
100% overtuigd
Ik ben 100 procent overtuigd dus moet 100 procent van Nederland dit ook vinden, anders klopt het niet!quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ik geloof veel maar die statistieken van Rademakers niet.
Kijk het vergrote merendeel is voor hulp aan mensen die het nodig hebben, en wil niet geframed worden als racist of zelfs maar bot.
Maar ik weet 100% zeker dat mensen dan liever hulp of opvang in de regio zien. En migratie met name door moslims naar nederland niet meer zien zitten.
100% overtuigd
En jij gelooft echt dat die zogenaamde vluchtelingen anders worden geslagen neergestoken of dood gemaakt ? Ik ben bang dat t eerder andersom zou zijn. Die praatjesmakers zouden er vermoedelijk bekaaid van af komen als ze in gevecht gaan met dat migrantenvolk.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:28 schreef Momo het volgende:
Politie staat recht tegenover de bevolking!!@@! Wat moet de politie dan doen, deze hooligans vluchtelingen laten slaan/neersteken/doden? Gewoon de boel in de fik laten zetten?
Want God verhoede dat mensen die worden aangevallen zich zouden verdedigen he? Zeker als het enge 'buut'nlaonders' zijn die zich (moeten) verdedigen tegen roomblanke, Arische Neanderthalers (wat een contradictie is, maar goed) die van plan zijn hen te vermoorden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En jij gelooft echt dat die zogenaamde vluchtelingen anders worden geslagen neergestoken of dood gemaakt ? Ik ben bang dat t eerder andersom zou zijn. Die praatjesmakers zouden er vermoedelijk bekaaid van af komen als ze in gevecht gaan met dat migrantenvolk.
Het zou me niks verbazen als dit ook mede reden is voor de politie om ze uit elkaar te houden. Na een dergelijke vechtpartij zal de zin in opvang van migranten hier - die toch al laag geworden is - nog meer dalen.
Betrokkene kan gedachten lezen; de mensen uit Loosdrecht hebben volgens @Lord_Vetinari het voornemen om deze "vluchtelingen" te lynchen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Want God verhoede dat mensen die worden aangevallen zich zouden verdedigen he? Zeker als het enge 'buut'nlaonders' zijn die zich (moeten) verdedigen tegen roomblanke, Arische Neanderthalers (wat een contradictie is, maar goed) die van plan zijn hen te vermoorden.
Waar concludeer jij dat uit ? O, ik begrijp het al je bent ernstig vooringenomen als het gaat om dit soort zaken en ziet er dan meteen racisme in. Dat is dan toch echt jouw eigen probleem hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want God verhoede dat mensen die worden aangevallen zich zouden verdedigen he? Zeker als het enge 'buut'nlaonders' zijn die zich (moeten) verdedigen tegen roomblanke, Arische Neanderthalers (wat een contradictie is, maar goed) die van plan zijn hen te vermoorden.
Jouw probleem is dat je krampachtig wilt ontkennen dat de wortel van al die protesten van 'bezorgde burgers' gewoon ouderwets onverdund racisme is. Dat zie je al aan de organisaties die zich daar profileren, zoals 'Identitair Verzet'.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waar concludeer jij dat uit ? O, ik begrijp het al je bent ernstig vooringenomen als het gaat om dit soort zaken en ziet er dan meteen racisme in. Dat is dan toch echt jouw eigen probleem hoor.
Ik denk dat de politie ze vooral uit elkaar wil houden omdat het hier geen Sparta, Port-au-Prince of Gaza is en het niet de bedoeling is dat mensen elkaar al dan niet in groepsverband naar de strot vliegen. Dat is hun taakstelling.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En jij gelooft echt dat die zogenaamde vluchtelingen anders worden geslagen neergestoken of dood gemaakt ? Ik ben bang dat t eerder andersom zou zijn. Die praatjesmakers zouden er vermoedelijk bekaaid van af komen als ze in gevecht gaan met dat migrantenvolk.
Het zou me niks verbazen als dit ook mede reden is voor de politie om ze uit elkaar te houden. Na een dergelijke vechtpartij zal de zin in opvang van migranten hier - die toch al laag geworden is - nog meer dalen.
Je hebt helemaal gelijk. Er is sprake van grootschalig racisme. Tegen de blanke autochtone Nederlanders die de werkende onderklasse heet, die overal achteraan staat.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw probleem is dat je krampachtig wilt ontkennen dat de wortel van al die protesten van 'bezorgde burgers' gewoon ouderwets onverdund racisme is. Dat zie je al aan de organisaties die zich daar profileren, zoals 'Identitair Verzet'.
Ja, daarom zullen ze hierna ook wel de vietnamese loempiaverkopertjes samen met hun kraampje in de fik zetten.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jouw probleem is dat je krampachtig wilt ontkennen dat de wortel van al die protesten van 'bezorgde burgers' gewoon ouderwets onverdund racisme is. Dat zie je al aan de organisaties die zich daar profileren, zoals 'Identitair Verzet'.
Neehee! Let nou eens op! Het is al zo vaak uitgelegd in dit soort topics! Het is om te zorgen dat de "elite" kan doorgaan met het importeren van immigranten, zonder dat "bezorgde burgers" (ha ha ha) zich daartegen gaan verzetten. </s>quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie ze vooral uit elkaar wil houden omdat het hier geen Sparta, Port-au-Prince of Gaza is en het niet de bedoeling is dat mensen elkaar al dan niet in groepsverband naar de strot vliegen. Dat is hun taakstelling.
Stop maar met denkenquote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer met Nederland en haar waarden hebben dan alle pro Palestina demonstraten en moslims bij elkaar.
Jij bent er toch ook een voorstander van dat anderstaligen met alle middelen tot zwijgen moeten worden gebracht?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw probleem is dat je krampachtig wilt ontkennen dat de wortel van al die protesten van 'bezorgde burgers' gewoon ouderwets onverdund racisme is. Dat zie je al aan de organisaties die zich daar profileren, zoals 'Identitair Verzet'.
Omdat dit onzin is. Het protest tegen de komst van een lading ( mannelijke ) migranten heeft weinig tot niks met racisme te maken. En dan heb ik het over het overgrote deel van de mensen die bezwaar hebben tegen de komst van het azc. Maar jij wellicht alleen over de notoire relschoppers die nu ook een deuntje mee zijn gaan blazen ? Daar zal allicht wel raar volk tussen zitten. Die heb je tegenwoordig blijkbaar nodig om de aandacht van de politiek te trekken, anders blijven ze star de andere kant uitkijken.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw probleem is dat je krampachtig wilt ontkennen dat de wortel van al die protesten van 'bezorgde burgers' gewoon ouderwets onverdund racisme is. Dat zie je al aan de organisaties die zich daar profileren, zoals 'Identitair Verzet'.
Je hebt het tegen een Fokker die Wilders al jarenlang het grootste gevaar van Nederland vindt.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat dit onzin is. Het protest tegen de komst van een lading ( mannelijke ) migranten heeft weinig tot niks met racisme te maken. En dan heb ik het over het overgrote deel van de mensen die bezwaar hebben tegen de komst van het azc. Maar jij wellicht alleen over de notoire relschoppers die nu ook een deuntje mee zijn gaan blazen ? Daar zal allicht wel raar volk tussen zitten. Die heb je tegenwoordig blijkbaar nodig om de aandacht van de politiek te trekken, anders blijven ze star de andere kant uitkijken.
Het begint wel vervelend te worden, zodra er problemen zijn tussen de zogenaamde blanken en de mensen met een donkerder huidskleur worden de blanken meteen als racist weggezet.
Het gaat hier om volkeren uit een ander werelddeel die zich hier binnendringen en daardoor problemen veroorzaken. Laat de racismekaart dus maar in je zak zitten.
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:28 schreef Momo het volgende:
Politie staat recht tegenover de bevolking!!@@! Wat moet de politie dan doen, deze hooligans vluchtelingen laten slaan/neersteken/doden? Gewoon de boel in de fik laten zetten?
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Want God verhoede dat mensen die worden aangevallen zich zouden verdedigen he? Zeker als het enge 'buut'nlaonders' zijn die zich (moeten) verdedigen tegen roomblanke, Arische Neanderthalers (wat een contradictie is, maar goed) die van plan zijn hen te vermoorden.
Ik mag hopen dat deze moordenaars uit Loosdrecht levenslang krijgenquote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:50 schreef KareldeStoute het volgende:
Je vriendjes staken de boel in de fik en wilden de brandweer verhinderen om te blussen. Dat was gewoon een poging tot moord of doodslag…
LOL dat is mij bekend en ik neem deze user dan ook helemaal niet serieus hoor, ik gebruik hem gewoon om mijn mening nog maar eens vaker te kunnen posten.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een Fokker die Wilders al jarenlang het grootste gevaar van Nederland vindt.
Creatief hoe je dit goed probeert te pratenquote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Pardon mijn vriendjes ? Zullen we de zich slecht dragende azc bezoekers - en daar zijn er best wel wat van - dan maar tot jouw vriendjes uitroepen ? Fraai gezelschap van dieven en aanranders/verkrachters en zelfs incidenteel moordenaars verkeer je dan in.![]()
Wat de betreft de zogenaamde poging tot moord en doodslag : onzin zelfs als het gebouw ook in de fik was gegaan dan was er uit ontsnappen echt prima gelukt hoor.
En wat denk je dat er zou gebeuren als je hier wél vrouwen tussen zou zien ? Die zouden er echt niet ongeschonden vanaf komen. Niet voor niks dat ze deze mannen apart in een azc zetten. Dat heeft niet alleen met de aantallen maar ook met andere problemen te maken.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:45 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Louter jongemannen op gevechtsleeftijd. En dit wordt gegaslight als 'kwetsbare vluchtelingen' die 'hulp nodig hebben'.
Dat is een vraag van een heel laag niveau, van hetzelfde lage niveau als de vraag, waarom ga je niet als kluizenaar leven in een onvruchtbaar land, als je niet bestand bent tegen de gemotoriseerde chaos.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:54 schreef Tengano het volgende:
Ik weet niet wie het was, maar deze user maakte wel een briljant punt. Als deze mannen gevlucht zijn voor geweld, waarom zou je dan je vrouw en kinderen alleen in dat geweld achterlaten als het daar zo gevaarlijk is?
Welke vader of partner zou dat doen?
It really doesn't make any sense.
Gewoon 4 jaar later je vrouw en kinderen op hun gemak invliegen vanuit het "oorlogsgebied"quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:54 schreef Tengano het volgende:
Ik weet niet wie het was, maar deze user maakte wel een briljant punt. Als deze mannen gevlucht zijn voor geweld, waarom zou je dan je vrouw en kinderen alleen in dat geweld achterlaten als het daar zo gevaarlijk is?
Welke vader of partner zou dat doen?
It really doesn't make any sense.
New, het is die vrouw die me braakneigingen geeftquote:Op vrijdag 15 mei 2026 18:58 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Diep triest inderdaad
Net zoals zijn hele repertoire aan posts
Ja dat kan ook, ben ook geen lid van haar fanclubquote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
New, het is die vrouw die me braakneigingen geeft
Nou ja als ik het zeg met al mijn kennis, inzicht, contacten en levenservaring dan is het zo ja.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik ben 100 procent overtuigd dus moet 100 procent van Nederland dit ook vinden, anders klopt het niet!
Laten we dan ophouden met de 3e wereld binnen te laten die met de verkeerde intenties hier komen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie ze vooral uit elkaar wil houden omdat het hier geen Sparta, Port-au-Prince of Gaza is en het niet de bedoeling is dat mensen elkaar al dan niet in groepsverband naar de strot vliegen. Dat is hun taakstelling.
Dat het racistische engnekken aantrekt staat wel vast, maar doen alsof iedereen die protesteert een racist is, is ook een van de redenen waarom dit hele ''debat'' zo uit de hand aan het lopen is.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw probleem is dat je krampachtig wilt ontkennen dat de wortel van al die protesten van 'bezorgde burgers' gewoon ouderwets onverdund racisme is. Dat zie je al aan de organisaties die zich daar profileren, zoals 'Identitair Verzet'.
Niet iedereen die protesteert. Echter het deel dat daarmee doorgaat als er vuur gestookt wordt en de brandweer tegen wordt gehouden….quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat het racistische engnekken aantrekt staat wel vast, maar doen alsof iedereen die protesteert een racist is, is ook een van de redenen waarom dit hele ''debat'' zo uit de hand aan het lopen is.
Precies en dat zijn nu de voortrekkers dan die ''beweging''quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet iedereen die protesteert. Echter het deel dat daarmee doorgaat als er vuur gestookt wordt en de brandweer tegen wordt gehouden….
En ook de voormannen en -vrouwen uit die beweging nemen er op geen enkele manier serieus afstand van. Dat is wat mij betreft wel een serieus probleem…quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Precies en dat zijn nu de voortrekkers dan die ''beweging''
Nou dan heb je het goed voor elkaar.
Protest tegen de beslissing (bijv plaatsing van een fabriek) van een gemeente vindt dan ook meestal plaats in het gemeentehuis bij raadsvergaderingen. Dit is puur relschopperij.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat het racistische engnekken aantrekt staat wel vast, maar doen alsof iedereen die protesteert een racist is, is ook een van de redenen waarom dit hele ''debat'' zo uit de hand aan het lopen is.
Omdat ze het maar wat geweldig vinden. Dat maakt deze mensen zo gevaarlijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En ook de voormannen en -vrouwen uit die beweging nemen er op geen enkele manier serieus afstand van. Dat is wat mij betreft wel een serieus probleem…
Mooiste vond ik nog wel dat ze tot 8 uur de tijd hadden gekregen om daar te ''demonstreren'' om vervolgens lekker recalcitrant te blijven staan en de politie staan uitdagen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Protest tegen de beslissing (bijv plaatsing van een fabriek) van een gemeente vindt dan ook meestal plaats in het gemeentehuis bij raadsvergaderingen. Dit is puur relschopperij.
ok dan.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En jij gelooft echt dat die zogenaamde vluchtelingen anders worden geslagen neergestoken of dood gemaakt ? Ik ben bang dat t eerder andersom zou zijn. Die praatjesmakers zouden er vermoedelijk bekaaid van af komen als ze in gevecht gaan met dat migrantenvolk.
Het zou me niks verbazen als dit ook mede reden is voor de politie om ze uit elkaar te houden. Na een dergelijke vechtpartij zal de zin in opvang van migranten hier - die toch al laag geworden is - nog meer dalen.
Wtf doe je bij rellen als je binnen hoort te zitten blokken?!quote:Verdachte brandstichting Loosdrecht blijft vast, jongeren vrij vanwege eindexamen
De 28-jarige man uit Huizen die wordt verdacht van brandstichting tijdens de rellen in Loosdrecht op dinsdagavond, blijft in de cel. De rechter-commissaris van de rechtbank heeft vandaag bepaald dat zijn voorarrest met veertien dagen wordt verlengd.
Twee minderjarigen uit Kortenhoef en Amersfoort komen voorlopig op vrije voeten. Hun voorarrest is geschorst onder voorwaarden, liet een rechtbankwoordvoerder weten, omdat ze in hun eindexamenperiode zitten.
De Kortenhoever zat vast voor een poging tot zware mishandeling van een journalist en geweld tegen de politie. De Amersfoorter zou stenen en fakkels hebben gegooid tijdens de rellen rond een noodopvang voor asielzoekers.
In de afgelopen weken zijn in Loosdrecht ruim 25 aanhoudingen verricht, onder meer voor belediging, vernieling, brandstichting en openbaar geweld.
En daarin tijdens het vorige kabinet bevestigd is.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een Fokker die Wilders al jarenlang het grootste gevaar van Nederland vindt.
We zijn inderdaad nog aan het bijkomen. Uiteindelijk viel het toch best mee. Ik heb geen gedeporteerde mensen gezien. Of kampen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En daarin tijdens het vorige kabinet bevestigd is.
Niet bij gebrek aan pogingen, anders.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
We zijn inderdaad nog aan het bijkomen. Uiteindelijk viel het toch best mee. Ik heb geen gedeporteerde mensen gezien. Of kampen.
Die geef ik je.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet bij gebrek aan pogingen, anders.
Ja idd meneer Leers hoe lossen we dit op ?quote:Maastricht/Heerlen/VenloHevige rellen bij azc-protesten. Demonstraties met de leus ‘Stuur ze terug’, ook zaterdag in Maastricht. Tegenstanders van het asielbeleid spreken over ‘massa-immigratie’ en schuwen geweld niet. Waar gaat dat heen? Oud-asielminister Gerd Leers: „Ik snap de zorgen van mensen. Maar deze confrontatiedrift is volstrekt doorgeslagen.”
Nee, toen Gerd Leers asielminister was (2010-2012) schuwde hij stevige maatregelen niet. Hij sloeg een beduidend hardere toon aan dan zijn voorgangers en koerste in een uiterst complex en gevoelig dossier aan op inperking van de asielstroom. Maar zelfs hij, de strenge bewindsman van weleer, schrikt hevig van de onrust die nu door het hele land giert in het asielzoekersdebat.
De beelden van de rellen en de joelende brandstichters bij de noodopvang in Loosdrecht, in de gemeente van de Limburgse burgemeester Mark Verheijen, vervullen Leers van afschuw. „Ik zie een confrontatiedrift die volstrekt doorgeslagen is. Onacceptabel. En het heeft ook nog resultaat, want opvanglocaties worden uitgesteld of aangepast. Dat vergroot alleen maar de weerstand, want mensen denken: zie je wel, het helpt. Te gek voor woorden.”
Rondgepompt
Niettemin lijkt de geest uit de fles. Deze zaterdag worden in negen steden, waaronder Maastricht, nieuwe anti-asielprotesten gehouden. De organisator is Nationaal Protest, een beweging met rechts-extremistische kenmerken. Het motto is nietsverhullend: ‘Stuur ze terug’. Doelend op asielzoekers en vluchtelingen. Nationaal Protest beweert dat ons land kraakt onder ‘massa-immigratie’. Een term die ook veelvuldig via sociale media wordt rondgepompt door politici die zich tegen het asielbeleid keren, zoals Geert Wilders. De impact daarvan mag zeker niet onderschat worden. Zo telt alleen Facebook in Nederland al bijna tien miljoen gebruikers, meer dan de helft van de bevolking.
Bovendien is het aantal asielaanvragen gedaald, volgens cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). In 2025 vroegen 24.000 mensen voor de eerste keer asiel aan, 8000 minder dan in 2024 en 14.000 minder dan in 2023. Wél steeg het aantal nareizigers: in 2025 waren dat er 16.500, 4600 meer dan het jaar ervoor.
Ook Gerd Leers kreeg in zijn tijd als asielminister te maken met kritiek, protesten en heftige debatten. Maar de schaal waarop het migratiedossier nu de maatschappij in de greep heeft is ongekend, meent hij. „Ik snap heel goed dat je boos bent als je zoon of dochter tien jaar op een woning moet wachten. En een statushouder wél een huis krijgt. Er moet een helder, duidelijk asielbeleid komen. Maar alles wordt nu op de emotie gegooid. Mensen krijgen verkeerde informatie. Horen opruiende taal van politici. En zo verspillen we ontzettend veel kostbare tijd. De focus moet juist zijn: hoe lossen we dit probleem op?”
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:34 schreef deedeetee het volgende:
De Limburger
[..]
Ja idd meneer Leers hoe lossen we dit op ?
We lossen het niet op door het te blijven bagatelliseren. En nog veel meer acz 's door het land te willen verspreiden waardoor nog meer burgers met het probleem dat politici niet willen aanpakken worden opgescheept.
Dat briljante idee heeft alleen maar voor nog meer weerzin en onrust gezorgd. Ieder dorp en elke stad een azc.![]()
Ik zelf denk dat de geest echt uit de fles komt door dat afdwingen van verspreiding. Het is nu voor veel te veel mensen niet meer de ver van hun bed show. Echt briljant hoor ! Welke sufferd heeft het eigenlijk bedacht ?
Ik begin nu enigszins je opmerking te begrijoen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer met Nederland en haar waarden hebben dan alle pro Palestina demonstraten en moslims bij elkaar.
Ik begrijp je post. Punt is dat Palestina (althans het bezette gebied Gaza en de Westbank) nooit erkend is als zelfstandig land door Israel en niet alleen maar door Israel, internationaal door heel veel landen niet.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:42 schreef Pegos het volgende:
[..]
Ik begin nu enigszins je opmerking te begrijoen.
Het heeft kennelijk iets of alles te maken met de meest afschuwelijke racistische discriminerende geweldsoproep van het 2e kamerlid Markuszower.
Wat een afschuwelijk en intriest figuur.
Hoe kan zo iemand in vredesnaam 2e kamerlid worden/zijn,.
Hij zou minimaal moeten aftreden.
Dit is 100% in strijd met de grondwet waarop hij een eed heeft afgelegd.
En bovendien is het 100% in strijd met de strafwet wegens het oproepen c.q. opruien tot geweld.
Deze man hoort helemaal niet thuis in de 2e kamer.
Hij zal moeten begrijpen dat deze menaier van redeneren mogelijk wel in extraam-rechts Israel opgeld doet, maar hier zijn we in Nederland.
Als de Israëlische regering vanaf 1948 en ook de zionistische beweging al decennia daarvoor, correct met de Palestijnen was omgegaan dan hadden de Palestijnen deze problemen niet om te moeten vluchten voor het geïnstitutionaliseerde zionistische en Israëlische geweld jegens de rechtmatig in Palestine wonende en levende Palestijnen, laat staan voor de Palestijnen die indertijd in vluchtelingenkampen in Jordanië op de Westbank en in Gaza in Egypte terecht kwamen en nu nogmaals met extra Israëlisch hernieuwd geweld te maken krijgen, door hen te doden, gevangen te nemen, te martelen, dakloos te maken, hun infrastructuur te vernietigen, etc., etc.
Het geeft dan ook totaal geen pas om hen buiten Nederland te willen houden.
Zij hebben mogelijk meer recht op een vluchtelingenstatus dan veel andere asielzoekers.
Jij bent af.quote:
Palestina was voor 1948 een zelfstandig onafhankelijk land dat door de zionistische beweging van Europese Joden is afgenomen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik begrijp je post. Punt is dat Palestina (althans het bezette gebied Gaza en de Westbank) nooit erkend is als zelfstandig land door Israel en niet alleen maar door Israel, internationaal door heel veel landen niet.
Nee, dat was een gekoloniseerd stuk grond.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:50 schreef Pegos het volgende:
[..]
Palestina was voor 1948 een zelfstandig onafhankelijk land.
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, dat was een gekoloniseerd stuk grond.
Je bent nog steeds af.quote:
En voor die tijd ook geregeerd door andere mogendheden zoals de Turken o.a.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:53 schreef Pegos het volgende:
[..]
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.
Ja dus gekoloniseerd door de Britten. Net als Transjordanië etc.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:53 schreef Pegos het volgende:
[..]
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.
Nee het was geen Britse kolonie.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:54 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ja dus gekoloniseerd door de Britten. Net als Transjordanië etc.
Dorp hier vlakbij zit een azc er zitten daar zo'n 250 mensen waaronder gelukkig ook vrouwen en kinderen.quote:
Oh ok, die 250 waren dan kennelijk nog te weinig voor jouw gemeente. Hier zelfs protesten in mijn gemeente dat de gemeente meer opvangt dan voor de spreidingswet hoeft. Zonder overlast al jarenlang.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dorp hier vlakbij zit een azc er zitten daar zo'n 250 mensen waaronder gelukkig ook vrouwen en kinderen.
Als het aan mij ligt komt er hier geen acz meer en al helemaal niet met alleenstaande mannen want hebben we slechte ervaringen mee gehad in t verleden. Maar het ziet er naar uit dat wij volgend jaar toch gedwongen worden zo'n 400 asielmigranten te gaan herbergen. Men weet alleen nog niet waar.
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:42 schreef Pegos het volgende:
Ik begin nu enigszins je opmerking te begrijoen.![]()
Het heeft kennelijk iets of alles te maken met de meest afschuwelijke racistische discriminerende geweldsoproep van het 2e kamerlid Markuszower.
Wat een afschuwelijk en intriest figuur.
Hoe kan zo iemand in vredesnaam 2e kamerlid worden/zijn,.
Hij zou minimaal moeten aftreden.
Dit is 100% in strijd met de grondwet waarop hij een eed heeft afgelegd.
En bovendien is het 100% in strijd met de strafwet wegens het oproepen c.q. opruien tot geweld.
Deze man hoort helemaal niet thuis in de 2e kamer.
Hij zal moeten begrijpen dat deze manier van redeneren mogelijk wel in extreemrechts Israel opgeld doet, maar hier zijn we in Nederland.
Als de Israëlische regering vanaf 1948 en ook de zionistische beweging al decennia daarvoor, correct met de Palestijnen was omgegaan dan hadden de Palestijnen deze problemen niet om te moeten vluchten voor het Israëlische zionistische geïnstitutionaliseerde geweld jegens de rechtmatig in Palestina wonende en levende Palestijnen, laat staan voor de Palestijnen die indertijd in vluchtelingenkampen in Jordanië op de Westbank en in Gaza in Egypte terecht kwamen en nu nogmaals met extra Israëlisch hernieuwd geweld te maken krijgen, door hen te doden, gevangen te nemen, te martelen, dakloos te maken, hun infrastructuur te vernietigen, etc., etc.
Het geeft dan ook totaal geen pas om hen buiten Nederland te willen houden.
Zij hebben mogelijk meer recht op een vluchtelingenstatus dan veel andere asielzoekers.
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:50 schreef Pegos het volgende:
Palestina was voor 1948 een zelfstandig onafhankelijk land dat door de zionistische beweging van Europese Joden is afgenomen.
Weet je zeker dat je in het goeie topic zit? Dit gaat over Loosdrechtquote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:53 schreef Pegos het volgende:
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.
Daarvoor maakte het onderdeel ,uit van het Ottomaanse rijk, maar had wel een aparte status, zoals veel andere landen in het Midden-Oosten en Noord Afrika.
Nou, het is niet off-topic, de afkeer richt zich met name op die jonge alleenstaande mannelijke asielzoekers uit bepaalde contreien (om even met HR te spreken..quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
[..]
[..]
Weet je zeker dat je in het goeie topic zit? Dit gaat over Loosdrecht
Als je het zo zegt klinkt het ineens heel schattigquote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:05 schreef Firuze60 het volgende:
Nou, het is niet off-topic, de afkeer richt zich met name op die jonge alleenstaande mannelijke asielzoekers uit bepaalde contreien (om even met HR te spreken..).
Kan ook kutventjes zeggen, maar geloof nog wel dat ze dat niet allemaal zijn. Er zal maar een goedbedoeld jochie tussen zitten die met het spaargeld van zijn familie op pad is gestuurd naar het rijke westen om eens wat centen te gaan verdienen voor de achterblijvers.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als je het zo zegt klinkt het ineens heel schattig![]()
Blijkbaar heb jij er een heel ander beeld bij.
En die komen dan terecht tussen de niet zo goed bedoelende jochies op jonge, beïnvloedbare leeftijd. En iedereen die Flodder heeft gezien (of in een gemiddelde Nederlandse wijk woont) weet dat je maar een paar rotte appels nodig hebt om de hele groepschemie te verneuken. Zo'n joch heeft weinig kans om ook maar iets constructiefs voor elkaar te krijgen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kan ook kutventjes zeggen, maar geloof nog wel dat ze dat niet allemaal zijn. Er zal maar een goedbedoeld jochie tussen zitten die met het spaargeld van zijn familie op pad is gestuurd naar het rijke westen om eens wat centen te gaan verdienen voor de achterblijvers.
Burgemeester gaat door het stofquote:Burgemeester Wijdemeren biedt inwoners Loosdrecht excuses aan
Burgemeester Mark Verheijen van Wijdemeren biedt de inwoners van Loosdrecht excuses aan dat hij hen heeft ‘overvallen’ met het besluit om een asielnoodopvang in te richten in het gemeentehuis.
In een videoboodschap op Instagram en de website van de gemeente zegt hij: ‘Vorige maand namen wij als gemeente het besluit over te gaan tot tijdelijke noodopvang voor maximaal zeventig asielzoekers in ons gemeentehuis. Over de snelheid van dat besluit en de communicatie is al veel gezegd. U bent daardoor overvallen, en dat had anders gekund en anders gemoeten. Ik bied u daar namens het gemeentebestuur excuses voor aan.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)xcuses-aan~a9c1e6e8/
En terecht, daar had veel eerder over gecommuniceerd moeten worden met de inwoners. Normaal gesproken gaat zo'n besluit over maanden vergaderingen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 22:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Burgemeester gaat door het stof
Maar wel pas na een poos aan voorspelbaar toenemende onrust, nadat de ruime woonomgeving van de bewoners noodgedwongen voor langere tijd is verpest door het uitroepen tot een risicogebied inclusief toegangscontroles, random fouilleren en zowat dagelijks vreemde snuiters die lawaaiige protesten komen houden. Nadat hij Koningsdag weliswaar in de gemeente kwam vertegenwoordigen, maar wel in een dorp zo ver mogelijk van Loosdrecht, omringd door beveiligers en bevestigd in zijn gelijk door een zorgvuldig geselecteerd gezelschap.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 22:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Burgemeester gaat door het stof
Nee, dat zou zo moeten zijn, maar de bewoners van Loosdrecht zijn echt niet de eerste die op deze wijze overvallen zijn door hun gemeente.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 22:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En terecht, daar had veel eerder over gecommuniceerd moeten worden met de inwoners. Normaal gesproken gaat zo'n besluit over maanden vergaderingen.
quote:
Kan nog leuk worden. Niet als in grappig overigens, maar deze ongeregeldheden, menigten die zich verzetten tegen het huidige beleid zijn nog maar net begonnen. En meestal is het zo dat flinke ongeregeldheden ook verband houden met het weer en de temperatuur. Hoe warmer het is, hoe makkelijker geweld oplaait. Mensen zijn met warm weer eerder geneigd om te rellen en tot geweld over te gaan.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wij geloven deze burgemeester directquote:Op vrijdag 15 mei 2026 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
Burgemeester Verheijen biedt inwoners van Loosdrecht excuses aan: ’Het had anders gemoeten’
LOOSDRECHT - In een filmpje op Facebook richt burgemeester Mark Verheijen van de gemeente Wijdemeren zich vrijdagavond tot de inwoners van Loosdrecht. Hij biedt namens het gemeentebestuur zijn excuses aan.
’Vorige maand namen wij als gemeente het besluit over te gaan tot tijdelijke noodopvang voor maximaal zeventig asielzoekers in ons gemeentehuis’, zo begint Verheijen zijn statement. ’Over de snelheid van dat besluit, en de communicatie is al veel gezegd. U bent daardoor overvallen. Dat had anders gekund en anders gemoeten. En ik bied u daar, namens het gemeentebestuur, excuses voor aan.’
Hij legt vervolgens uit dat de noodopvang inmiddels is gestart, en zal doorgaan. ’We gaan dat op een veilige, leefbare wijze doen. Daarnaast wil ik ook benadrukken dat deze opvang maximaal tot 1 november dit jaar zal duren. Daarna zijn er ook andere plannen voor het pand, dus het zal in de toekomst niet worden ingezet als asiellocatie.’
Burgemeester van Nijmegen Hubert Bruls en burgemeester Marcel Thijsen
Volgens Verheijen zijn er de afgelopen tijd vele gesprekken gevoerd. Hij belooft dit in de toekomst te blijven doen. Alles om ervoor te zorgen dat ’Loosdrecht een veilige leefbare plek blijft, en dat we met z’n allen een succes maken van deze opvang.’
https://www.telegraaf.nl/(...)oeten/151741313.html
Yep, je durft zaken (bijna) niet meer ter discussie te stellen omdat je anders direct wordt weggezet als racist of xenofoob. Veel protesten zijn imo niet tegen de mensen zelf gericht maar ageren vooral tegen het gevoerde wanbeleid. De politiek vermaakt dat vervolgens tot racisme.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat het racistische engnekken aantrekt staat wel vast, maar doen alsof iedereen die protesteert een racist is, is ook een van de redenen waarom dit hele ''debat'' zo uit de hand aan het lopen is.
Alleen omdat hij joods is?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:42 schreef Pegos het volgende:
[..]
Ik begin nu enigszins je opmerking te begrijoen.
Het heeft kennelijk iets of alles te maken met de meest afschuwelijke racistische discriminerende geweldsoproep van het 2e kamerlid Markuszower.
Wat een afschuwelijk en intriest figuur.
Hoe kan zo iemand in vredesnaam 2e kamerlid worden/zijn,.
Hij zou minimaal moeten aftreden.
Dit is 100% in strijd met de grondwet waarop hij een eed heeft afgelegd.
En bovendien is het 100% in strijd met de strafwet wegens het oproepen c.q. opruien tot geweld.
Deze man hoort helemaal niet thuis in de 2e kamer.
Hij zal moeten begrijpen dat deze manier van redeneren mogelijk wel in extreemrechts Israel opgeld doet, maar hier zijn we in Nederland.
Als de Israëlische regering vanaf 1948 en ook de zionistische beweging al decennia daarvoor, correct met de Palestijnen was omgegaan dan hadden de Palestijnen deze problemen niet om te moeten vluchten voor het Israëlische zionistische geïnstitutionaliseerde geweld jegens de rechtmatig in Palestina wonende en levende Palestijnen, laat staan voor de Palestijnen die indertijd in vluchtelingenkampen in Jordanië op de Westbank en in Gaza in Egypte terecht kwamen en nu nogmaals met extra Israëlisch hernieuwd geweld te maken krijgen, door hen te doden, gevangen te nemen, te martelen, dakloos te maken, hun infrastructuur te vernietigen, etc., etc.
Het geeft dan ook totaal geen pas om hen buiten Nederland te willen houden.
Zij hebben mogelijk meer recht op een vluchtelingenstatus dan veel andere asielzoekers.
Nood-opvang vraagt om nood-terreurquote:Op vrijdag 15 mei 2026 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
Burgemeester Verheijen biedt inwoners van Loosdrecht excuses aan: ’Het had anders gemoeten’
LOOSDRECHT - In een filmpje op Facebook richt burgemeester Mark Verheijen van de gemeente Wijdemeren zich vrijdagavond tot de inwoners van Loosdrecht. Hij biedt namens het gemeentebestuur zijn excuses aan.
’Vorige maand namen wij als gemeente het besluit over te gaan tot tijdelijke noodopvang voor maximaal zeventig asielzoekers in ons gemeentehuis’, zo begint Verheijen zijn statement. ’Over de snelheid van dat besluit, en de communicatie is al veel gezegd. U bent daardoor overvallen. Dat had anders gekund en anders gemoeten. En ik bied u daar, namens het gemeentebestuur, excuses voor aan.’
Hij legt vervolgens uit dat de noodopvang inmiddels is gestart, en zal doorgaan. ’We gaan dat op een veilige, leefbare wijze doen. Daarnaast wil ik ook benadrukken dat deze opvang maximaal tot 1 november dit jaar zal duren. Daarna zijn er ook andere plannen voor het pand, dus het zal in de toekomst niet worden ingezet als asiellocatie.’
Burgemeester van Nijmegen Hubert Bruls en burgemeester Marcel Thijsen
Volgens Verheijen zijn er de afgelopen tijd vele gesprekken gevoerd. Hij belooft dit in de toekomst te blijven doen. Alles om ervoor te zorgen dat ’Loosdrecht een veilige leefbare plek blijft, en dat we met z’n allen een succes maken van deze opvang.’
https://www.telegraaf.nl/(...)oeten/151741313.html
Ja sorrry sorry mijn excuses, maar ze komen er lekker toch.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 22:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Burgemeester gaat door het stof
quote:Verheijen zegt dat de noodopvang gewoon zal doorgaan.
meer spreiden! meer spreiden!quote:Op zaterdag 16 mei 2026 22:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ter Apel is alweer vol. Lekker gewerkt Jetten.
Dwangsommen doen niks, burgemeester moet de politie naar binnen sturen om iedereen eruit te halen en in een bus naar een COA kantoor te zetten.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:58 schreef StaceySinger het volgende:
dit krijg je dan :
COA vecht dwangsom gemeente Epe aan
EPE - Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft een bezwaar ingediend tegen de dwangsom van 63.480 euro per dag die zij aan de gemeente Epe moet betalen. Het COA slaagde er niet in de noodopvang in het Fletcher Hotel in Epe op tijd te sluiten, waarop de gemeente besloot om op deze manier druk uit te oefenen.
De rechter gaat zich buigen over het bezwaar dat het COA heeft ingediend. Het COA heeft gevraagd de dwangsom ondertussen op te schorten, totdat de rechter een besluit heeft genomen. Hoe lang dit duurt, is nog onduidelijk.
21 dagen
De noodopvang had op 20 maart moeten sluiten. De gemeente kondigde aan dat het COA vanaf 22 april 63.480 euro per dag moest betalen zolang er nog asielzoekers in het hotel verbleven. Het is inmiddels 21 dagen geleden dat de dwangsom in ging. Daarmee staat de dwangsom op ruim 1,3 miljoen euro. Dat bedrag kan nog oplopen tot ruim 11,4 miljoen euro.
Miljoenen aan boetes
Epe is niet de enige gemeente waaraan het COA dwangsommen moet betalen. In Hardenberg (Overijssel) loopt de rekening voor een opvanglocatie die langer openblijft dan afgesproken. In Westerwolde (Groningen) moest het COA de afgelopen jaren al 6,5 miljoen euro betalen vanwege de overvolle opvang in Ter Apel.
https://www.gld.nl/nieuws(...)som-gemeente-epe-aan
hier is een mooie uitleg over verschillen in procedures voor Oekraïense vluchtelingen en regulier asielzoekers https://www.sliedrecht.nl(...)/Veelgestelde_vragenquote:Op zondag 17 mei 2026 10:09 schreef StaceySinger het volgende:
Het totale bedrag dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) aan dwangsommen moet overmaken aan gemeenten voor problemen bij zijn locaties, is tijdens het weekeinde opgelopen tot boven de 10 miljoen euro.bronSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een paar dingen geprobeerd er uit te lichten waar het wmb pijn doet met tldr; hoe dan wel een elders genomen (eenzijdige) beslissing te veranderen ?quote:Op zondag 17 mei 2026 12:46 schreef Pegos het volgende:
We zitten er mee en het zijn mensen die voorlopig ergens onderdak moeten gebracht worden, hoe we het ook wenden of keren.
....
Alle gemeenten in ons land nemen een deel van de verantwoordelijkheid op zich om daaraan mee te werken, of de plaatselijke bevolking dat nu leuk vind of niet.
....
Het voortdurende protest in Loosdrecht is gewoonweg absurd.
Natuurlijk mag je demonstreren en ook protesteren als je dat tenminste op een fatsoenlijke manier doet, maar dat hoeft niet avond aan avond aan avond.
...
Geef je deze onderdak dan staat de volgende lichting al klaar. En dit blijft zich herhalen. Eindeloos.quote:Op zondag 17 mei 2026 12:46 schreef Pegos het volgende:
We zitten er mee en het zijn mensen die voorlopig ergens onderdak moeten gebracht worden, hoe we het ook wenden of keren.
Het zou onmenselijk en ook zeer onwenselijk zijn als we ze buiten lieten verkeren.
En dit is natuurlijk onzin. De instroom is niet onbeperkt en zeker op korte termijn vrij goed te voorspellen. Als opvang en uitstroom goed geregeld zijn, dan is dus ook prima te bepalen hoeveel opvang er gerealiseerd moet worden.quote:Op zondag 17 mei 2026 15:07 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Geef je deze onderdak dan staat de volgende lichting al klaar. En dit blijft zich herhalen. Eindeloos.
Dus jouw gedachte dat we er mee zitten en ze onderdak moeten geven zal zich dan ook blijven herhalen.
Het is een keer genoeg, toch?
Dat is het niet.quote:Op zondag 17 mei 2026 15:31 schreef KareldeStoute het volgende:
Als opvang en uitstroom goed geregeld zijn
Dat laatste zien we niet echt.quote:Op zondag 17 mei 2026 15:40 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat is het niet.
We zitten nog altijd op een instroom van 1000 per week. Totaal onnodig.
Uitstroom horen we niets over. Ondertussen zit Ter Apel nog steeds vol en zien we het aantal azc's groeien.
Dat is ook het mantra voortdurend. Er wordt gedacht dat er door de spreidingswet alleen maar meer asielzoekers bijkomen.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste zien we niet echt.
[ afbeelding ]
Het stagneert wat, maar mocht het COA de kans krijgen dan nemen ze alles aan. Aantallen in de grafiek zijn sowieso al absurd.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste zien we niet echt.
[ afbeelding ]
COA is niet degene die het beleid maakt hè, dat komt bij de Nederlandse en Europese overheid vandaan. Van het COA wordt verwacht het gewoon maar te regelen.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:18 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het stagneert wat, maar mocht het COA de kans krijgen dan nemen ze alles aan. Aantallen in de grafiek zijn sowieso al absurd.
Net boven die grafiek staat overigens het volgende:
Vanwege het huidige capaciteitstekort is het COA voortdurend bezig nieuwe locaties te verwerven en opvangplekken te realiseren.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) is vanwege de aanhoudende krapte continu op zoek naar nieuwe opvangcapaciteit.
Het stagneert wat, er zijn gewoon minder AZC’s dan een half jaar terugquote:Op zondag 17 mei 2026 16:18 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het stagneert wat, maar mocht het COA de kans krijgen dan nemen ze alles aan. Aantallen in de grafiek zijn sowieso al absurd.
Net boven die grafiek staat overigens het volgende:
Vanwege het huidige capaciteitstekort is het COA voortdurend bezig nieuwe locaties te verwerven en opvangplekken te realiseren.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) is vanwege de aanhoudende krapte continu op zoek naar nieuwe opvangcapaciteit.
Klopt, ze zijn gewoon een (regelmatig falend) uitvoeringsorgaan.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
COA is niet degene die het beleid maakt hè, dat komt bij de Nederlandse en Europese overheid vandaan. Van het COA wordt verwacht het gewoon maar te regelen.
Ja gelijk heb je ook, er zijn 5! azc's minder.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het stagneert wat, er zijn gewoon minder AZC’s dan een half jaar terug. Je stelling klopte dus gewoon niet.
Asielzoekers zijn geen ras dus dat lijkt me niet van toepassing? Is het niet eerder oikofilie?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw probleem is dat je krampachtig wilt ontkennen dat de wortel van al die protesten van 'bezorgde burgers' gewoon ouderwets onverdund racisme is. Dat zie je al aan de organisaties die zich daar profileren, zoals 'Identitair Verzet'.
Hoeft ook niet.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Asielzoekers zijn geen ras dus dat lijkt me niet van toepassing? Is het niet eerder oikofilie?
Die arme Oekrainers ookquote:Op zondag 17 mei 2026 16:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.
Racisme (vaak foutief gespeld als 'rascisme') is de opvatting of leer dat mensen op basis van hun uiterlijk of afkomst minderwaardig zijn of dat er fundamentele verschillen tussen groepen bestaan. Het is een vorm van discriminatie die leidt tot ongelijke behandeling en is in Nederland verboden op basis van Artikel 1 van de Grondwet.
Bij asielzoekers gaat het echter om een status, niet om een specifieke groep, daardoor is de term racisme niet dekkend.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.
Racisme (vaak foutief gespeld als 'rascisme') is de opvatting of leer dat mensen op basis van hun uiterlijk of afkomst minderwaardig zijn of dat er fundamentele verschillen tussen groepen bestaan. Het is een vorm van discriminatie die leidt tot ongelijke behandeling en is in Nederland verboden op basis van Artikel 1 van de Grondwet.
klopt, Nederlandse daklozen heten die mensen. Als we de mensen die helemaal uit de 3e wereld komen gereisd om hier te schooieren niks geven, geen eten en geen onderdak, dan stoppen ze met komen. Ingewikkelder dan dat is het niet.quote:Op zondag 17 mei 2026 12:46 schreef Pegos het volgende:
We zitten er mee en het zijn mensen die voorlopig ergens onderdak moeten gebracht worden, hoe we het ook wenden of keren.
Het zou onmenselijk en ook zeer onwenselijk zijn als we ze buiten lieten verkeren.
Verder uitzoomen. Het aantal opvangplekken is toegenomen van 30.000 naar 100.000.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste zien we niet echt.
[ afbeelding ]
En hoeveel asielzoekers per opvangplek?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Verder uitzoomen. Het aantal opvangplekken is toegenomen van 30.000 naar 100.000.
Pak dan ook even de afgelopen 10 jaar erbij. Anders is het nogal nietszeggend.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste zien we niet echt.
[ afbeelding ]
Ga je gang. Ben benieuwd. Weet wel dat door de spreidingswet het aantal plekken per locatie fors lager is geworden.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Pak dan ook even de afgelopen 10 jaar erbij. Anders is het nogal nietszeggend.
Als ze daadwerkelijk 100.000 plekken zouden hebben, zouden er ook veel minder problemen zijnquote:Op zondag 17 mei 2026 17:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Verder uitzoomen. Het aantal opvangplekken is toegenomen van 30.000 naar 100.000.
Tuurlijk niet. Er komen ieder jaar zo'n 50.000 asielzoekers + nareizigers bij.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk 100.000 plekken zouden hebben, zouden er ook veel minder problemen zijn.
Qua aantal opvanglocaties steeg het aantal van ongeveer 60–100 locaties in de jaren 2010 naar meer dan 300 locaties in 2025.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ga je gang. Ben benieuwd. Weet wel dat door de spreidingswet het aantal plekken per locatie fors lager is geworden.
Ja man, het is goed met je.quote:Op zondag 17 mei 2026 16:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij asielzoekers gaat het echter om een status, niet om een specifieke groep, daardoor is de term racisme niet dekkend.
Vandaar Oikofilie; het gaat immers om de bescherming van het thuis, het eigene.
Dat haal ik uit interviews met de betrokkenen. Het is ook logisch dat er oikofilie is bij een kleine gemeenschap.quote:
Dit blijft wel vaag. Heb je ook een mooi staatje met bron?quote:Op zondag 17 mei 2026 17:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Qua aantal opvanglocaties steeg het aantal van ongeveer 60–100 locaties in de jaren 2010 naar meer dan 300 locaties in 2025.
Joh, de beste bron is wat je hoort in de (on- of offline) buurtkroeg..quote:Op zondag 17 mei 2026 17:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit blijft wel vaag. Heb je ook een mooi staatje met bron?
Dat maakt je bijdrage een stuk nuttiger.
Het zijn gewoon cijfers van het COA zelf: https://www.coa.nl/nl/nieuws/coa-publiceert-jaarverslag-2024quote:Op zondag 17 mei 2026 17:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit blijft wel vaag. Heb je ook een mooi staatje met bron?
Dat maakt je bijdrage een stuk nuttiger.
En nu dan graag ook het aantal asielzoekers per opvanglocatie er bij.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zijn gewoon cijfers van het COA zelf: https://www.coa.nl/nl/nieuws/coa-publiceert-jaarverslag-2024
Hier een jaarverslag van 2024. Van 250 naar 298 locaties bijvoorbeeld. Dat zijn er 48 meer dan begin 2024. Inmiddels zitten we zoals jouw cijfers al aantonen op 319.
De trend laat met name die 20 jaar daarvoor een schrikbarende stijging zien in het aantal opvanglocaties.
Maar dit wist je natuurlijk allemaal allang toen je moedwillig een grafiek van een periode over een jaar toonde.
Geen dank verder.
De benutte capaciteit van een opvanglocatie ligt gemiddeld op 100%.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En nu dan graag ook het aantal asielzoekers per opvanglocatie er bij.
Klopt. Heb ook even zitten zoeken op die site van het coa.quote:Op zondag 17 mei 2026 17:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De benutte capaciteit van een opvanglocatie ligt gemiddeld op 100%.
Staat allemaal ook in dat jaarverslag.
Wat je vergeet is te kijken naar de gemiddelde omvang van locaties. Tegenwoordig worden jullie WOEDEND over een MEGA-AZC met 400 plekken terwijl tien jaar terug het COA niet wou beginnen aan locaties met minder dan 1.000 plekken…quote:Op zondag 17 mei 2026 17:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zijn gewoon cijfers van het COA zelf: https://www.coa.nl/nl/nieuws/coa-publiceert-jaarverslag-2024
Hier een jaarverslag van 2024. Van 250 naar 298 locaties bijvoorbeeld. Dat zijn er 48 meer dan begin 2024. Inmiddels zitten we zoals jouw cijfers al aantonen op 319.
De trend laat met name die 20 jaar daarvoor een schrikbarende stijging zien in het aantal opvanglocaties.
Maar dit wist je natuurlijk allemaal allang toen je moedwillig een grafiek van een periode over een jaar toonde.
Geen dank verder.
Dat vergeet ik niet, het interesseert me niets hoe het COA met bedden schuift.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat je vergeet is te kijken naar de gemiddelde omvang van locaties. Tegenwoordig worden jullie WOEDEND over een MEGA-AZC met 400 plekken terwijl tien jaar terug het COA niet wou beginnen aan locaties met minder dan 1.000 plekken…
Omdat de oude gesloten zijn. Hier was ooit een opvang voor 600 asielzoekers.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat vergeet ik niet, het interesseert me niets hoe het COA met bedden schuift.
Ze openen die nieuwe locaties niet voor Jan Lul. Dat lijkt me duidelijk.
Tja, als je alleen maar boos wilt doen, dan is er altijd wel iets te vinden.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat vergeet ik niet, het interesseert me niets hoe het COA met bedden schuift.
Ze openen die nieuwe locaties niet voor Jan Lul. Dat lijkt me duidelijk.
Waarom moeten er überhaupt plekken bijkomen? Zijn er niet al genoeg migranten hier binnenkomen de afgelopen decennia? Men zou natuurlijk ook een maximaal aantal opvangplekken kunnen hanteren en vol is vol. Anders zou er in de praktijk altijd wel bijgebouwd kunnen worden om te instroom maar te faciliteren.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, als je alleen maar boos wilt doen, dan is er altijd wel iets te vinden.
Er wordt dus niet bijgebouwd, alle opvangplekken waren altijd maar tijdelijk.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten er überhaupt plekken bijkomen? Zijn er niet al genoeg migranten hier binnenkomen de afgelopen decennia? Men zou natuurlijk ook een maximaal aantal opvangplekken kunnen hanteren en vol is vol. Anders zou er in de praktijk altijd wel bijgebouwd kunnen worden om te instroom maar te faciliteren.
Dat zal. Maar is slechts een rookgordijn. Je ziet vaker dat sluiting van locaties en opheffing van noodlocaties als argument aangevoerd wordt.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omdat de oude gesloten zijn. Hier was ooit een opvang voor 600 asielzoekers.
Omdat de keten momenteel vastloopt. Dat is vrij eenvoudig op te lossen. Maar jij bent gewoon per definitie boos op buitenlanders, dan is het ingewikkeld.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten er überhaupt plekken bijkomen? Zijn er niet al genoeg migranten hier binnenkomen de afgelopen decennia? Men zou natuurlijk ook een maximaal aantal opvangplekken kunnen hanteren en vol is vol. Anders zou er in de praktijk altijd wel bijgebouwd kunnen worden om te instroom maar te faciliteren.
Mensen doen alsof dit allemaal geen cent kost en we het geld aan niks beters te besteden hebben.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten er überhaupt plekken bijkomen? Zijn er niet al genoeg migranten hier binnenkomen de afgelopen decennia? Men zou natuurlijk ook een maximaal aantal opvangplekken kunnen hanteren en vol is vol. Anders zou er in de praktijk altijd wel bijgebouwd kunnen worden om te instroom maar te faciliteren.
Dat de keten vastloopt toont toch aan dat er te veel mensen binnenkomen? Bovendien beantwoord dit niet de vraag waarom er maar steeds meer mensen bij moeten komen.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat de keten momenteel vastloopt. Dat is vrij eenvoudig op te lossen. Maar jij bent gewoon per definitie boos op buitenlanders, dan is het ingewikkeld.
Alles om maar te ontkennen dat we een instroomprobleem hebben. Je kunt niet eindeloos opvangplekken blijven opschalen.quote:Op zondag 17 mei 2026 18:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat zal. Maar is slechts een rookgordijn. Je ziet vaker dat sluiting van locaties en opheffing van noodlocaties als argument aangevoerd wordt.
Dat gaat in zijn geheel voorbij aan de stijgende trend in opvanglocaties en -plekken. En het hele cumulatieve effect van die jarenlange opvang.
Voor die ene die er gesloten is zijn er al weer 10 bijgekomen.
Waarom komen de vrouwen en kids niet mee eigelijk❓quote:Op zondag 17 mei 2026 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat de keten momenteel vastloopt. Dat is vrij eenvoudig op te lossen. Maar jij bent gewoon per definitie boos op buitenlanders, dan is het ingewikkeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |