abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220804624
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:49 schreef Hathor het volgende:

[..]
Jij bent af.
Ik doe niet aan jij-bakken.. :6
pi_220804631
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:50 schreef Pegos het volgende:

[..]
Palestina was voor 1948 een zelfstandig onafhankelijk land.
Nee, dat was een gekoloniseerd stuk grond.
pi_220804642
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:52 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, dat was een gekoloniseerd stuk grond.
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.
Daarvoor maakte het onderdeel ,uit van het Ottomaanse rijk, maar had wel een aparte status, zoals veel andere landen in het Midden-Oosten en Noord Afrika.
  vrijdag 15 mei 2026 @ 20:53:12 #64
117098 Hathor
Effe niet
pi_220804643
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik doe niet aan jij-bakken.. :6
Je bent nog steeds af.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_220804648
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:53 schreef Pegos het volgende:

[..]
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.
En voor die tijd ook geregeerd door andere mogendheden zoals de Turken o.a.
pi_220804654
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:53 schreef Pegos het volgende:

[..]
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.
Ja dus gekoloniseerd door de Britten. Net als Transjordanië etc.
OH NOES!!!!1*&@@!!
pi_220804660
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:54 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Ja dus gekoloniseerd door de Britten. Net als Transjordanië etc.
Nee het was geen Britse kolonie.
pi_220804667
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:55 schreef Pegos het volgende:

[..]
Nee het was geen Britse kolonie.
Ja onder mandaat dan. Maar als zelfstandig land moet je wel erg ver terug in de geschiedenis.
  vrijdag 15 mei 2026 @ 20:57:13 #69
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_220804671
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:37 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
8)7

Woon jij in een AZC vrije gemeente?
Dorp hier vlakbij zit een azc er zitten daar zo'n 250 mensen waaronder gelukkig ook vrouwen en kinderen.

Als het aan mij ligt komt er hier geen acz meer en al helemaal niet met alleenstaande mannen want daar hebben we slechte ervaringen mee gehad in t verleden. Maar het ziet er naar uit dat wij volgend jaar toch gedwongen worden zo'n 400 asielmigranten te gaan herbergen. Men weet alleen nog niet waar.

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 15-05-2026 21:22:27 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_220804681
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:57 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dorp hier vlakbij zit een azc er zitten daar zo'n 250 mensen waaronder gelukkig ook vrouwen en kinderen.

Als het aan mij ligt komt er hier geen acz meer en al helemaal niet met alleenstaande mannen want hebben we slechte ervaringen mee gehad in t verleden. Maar het ziet er naar uit dat wij volgend jaar toch gedwongen worden zo'n 400 asielmigranten te gaan herbergen. Men weet alleen nog niet waar.
Oh ok, die 250 waren dan kennelijk nog te weinig voor jouw gemeente. Hier zelfs protesten in mijn gemeente dat de gemeente meer opvangt dan voor de spreidingswet hoeft. Zonder overlast al jarenlang.
  vrijdag 15 mei 2026 @ 21:02:02 #71
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220804699
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:42 schreef Pegos het volgende:
Ik begin nu enigszins je opmerking te begrijoen. :?

Het heeft kennelijk iets of alles te maken met de meest afschuwelijke racistische discriminerende geweldsoproep van het 2e kamerlid Markuszower.
Wat een afschuwelijk en intriest figuur.

Hoe kan zo iemand in vredesnaam 2e kamerlid worden/zijn,.
Hij zou minimaal moeten aftreden.
Dit is 100% in strijd met de grondwet waarop hij een eed heeft afgelegd.
En bovendien is het 100% in strijd met de strafwet wegens het oproepen c.q. opruien tot geweld.
Deze man hoort helemaal niet thuis in de 2e kamer.

Hij zal moeten begrijpen dat deze manier van redeneren mogelijk wel in extreemrechts Israel opgeld doet, maar hier zijn we in Nederland.
Als de Israëlische regering vanaf 1948 en ook de zionistische beweging al decennia daarvoor, correct met de Palestijnen was omgegaan dan hadden de Palestijnen deze problemen niet om te moeten vluchten voor het Israëlische zionistische geïnstitutionaliseerde geweld jegens de rechtmatig in Palestina wonende en levende Palestijnen, laat staan voor de Palestijnen die indertijd in vluchtelingenkampen in Jordanië op de Westbank en in Gaza in Egypte terecht kwamen en nu nogmaals met extra Israëlisch hernieuwd geweld te maken krijgen, door hen te doden, gevangen te nemen, te martelen, dakloos te maken, hun infrastructuur te vernietigen, etc., etc.

Het geeft dan ook totaal geen pas om hen buiten Nederland te willen houden.
Zij hebben mogelijk meer recht op een vluchtelingenstatus dan veel andere asielzoekers.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:50 schreef Pegos het volgende:
Palestina was voor 1948 een zelfstandig onafhankelijk land dat door de zionistische beweging van Europese Joden is afgenomen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 20:53 schreef Pegos het volgende:
Nee dat was niet zo. Het stond na de eerste wereldoorlog wel onder Brits mandaat.
Daarvoor maakte het onderdeel ,uit van het Ottomaanse rijk, maar had wel een aparte status, zoals veel andere landen in het Midden-Oosten en Noord Afrika.
Weet je zeker dat je in het goeie topic zit? Dit gaat over Loosdrecht :7
pi_220804717
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 21:02 schreef Tengano het volgende:

[..]
[..]
[..]
Weet je zeker dat je in het goeie topic zit? Dit gaat over Loosdrecht :7
Nou, het is niet off-topic, de afkeer richt zich met name op die jonge alleenstaande mannelijke asielzoekers uit bepaalde contreien (om even met HR te spreken.. :D ).
  vrijdag 15 mei 2026 @ 21:32:39 #73
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220804875
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 21:05 schreef Firuze60 het volgende:
Nou, het is niet off-topic, de afkeer richt zich met name op die jonge alleenstaande mannelijke asielzoekers uit bepaalde contreien (om even met HR te spreken.. :D ).
Als je het zo zegt klinkt het ineens heel schattig O+

Blijkbaar heb jij er een heel ander beeld bij.
pi_220804884
Ah, burgemeester biedt zijn excuses aan m.b.t. snelheid van het besluit en de gebrekkige communicatie.

Alles uit de lucht, topic kan op slot.
pi_220804894
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 21:32 schreef Tengano het volgende:

[..]
Als je het zo zegt klinkt het ineens heel schattig O+

Blijkbaar heb jij er een heel ander beeld bij.
Kan ook kutventjes zeggen, maar geloof nog wel dat ze dat niet allemaal zijn. Er zal maar een goedbedoeld jochie tussen zitten die met het spaargeld van zijn familie op pad is gestuurd naar het rijke westen om eens wat centen te gaan verdienen voor de achterblijvers.
pi_220805043
dit krijg je dan :

COA vecht dwangsom gemeente Epe aan

EPE - Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft een bezwaar ingediend tegen de dwangsom van 63.480 euro per dag die zij aan de gemeente Epe moet betalen. Het COA slaagde er niet in de noodopvang in het Fletcher Hotel in Epe op tijd te sluiten, waarop de gemeente besloot om op deze manier druk uit te oefenen.
De rechter gaat zich buigen over het bezwaar dat het COA heeft ingediend. Het COA heeft gevraagd de dwangsom ondertussen op te schorten, totdat de rechter een besluit heeft genomen. Hoe lang dit duurt, is nog onduidelijk.
21 dagen
De noodopvang had op 20 maart moeten sluiten. De gemeente kondigde aan dat het COA vanaf 22 april 63.480 euro per dag moest betalen zolang er nog asielzoekers in het hotel verbleven. Het is inmiddels 21 dagen geleden dat de dwangsom in ging. Daarmee staat de dwangsom op ruim 1,3 miljoen euro. Dat bedrag kan nog oplopen tot ruim 11,4 miljoen euro.
Miljoenen aan boetes
Epe is niet de enige gemeente waaraan het COA dwangsommen moet betalen. In Hardenberg (Overijssel) loopt de rekening voor een opvanglocatie die langer openblijft dan afgesproken. In Westerwolde (Groningen) moest het COA de afgelopen jaren al 6,5 miljoen euro betalen vanwege de overvolle opvang in Ter Apel.

https://www.gld.nl/nieuws(...)som-gemeente-epe-aan
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_220805063
twitter
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 15 mei 2026 @ 22:02:17 #78
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220805074
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 21:35 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Kan ook kutventjes zeggen, maar geloof nog wel dat ze dat niet allemaal zijn. Er zal maar een goedbedoeld jochie tussen zitten die met het spaargeld van zijn familie op pad is gestuurd naar het rijke westen om eens wat centen te gaan verdienen voor de achterblijvers.
En die komen dan terecht tussen de niet zo goed bedoelende jochies op jonge, beïnvloedbare leeftijd. En iedereen die Flodder heeft gezien (of in een gemiddelde Nederlandse wijk woont) weet dat je maar een paar rotte appels nodig hebt om de hele groepschemie te verneuken. Zo'n joch heeft weinig kans om ook maar iets constructiefs voor elkaar te krijgen.

Tel daarbij op dat er onvoldoende toezicht is, de handhaving grotendeels weg is bezuinigd en we ons er blijkbaar met zijn allen bij hebben neergelegd dat kutpubertjes de baas zijn op straat en dan heb je een recept voor ellende met al die jochies op een kluitje.

Dus tegen de tijd dat jij als argeloze burger dat jochie tegenkomt is jouw eerste indruk op grond van zijn gedrag en uitstraling niet meer van "ach gos, geef hem een krantenwijk" maar "zorg dat dit weggaat".
pi_220805081
quote:
Burgemeester Wijdemeren biedt inwoners Loosdrecht excuses aan
Burgemeester Mark Verheijen van Wijdemeren biedt de inwoners van Loosdrecht excuses aan dat hij hen heeft ‘overvallen’ met het besluit om een asielnoodopvang in te richten in het gemeentehuis.

In een videoboodschap op Instagram en de website van de gemeente zegt hij: ‘Vorige maand namen wij als gemeente het besluit over te gaan tot tijdelijke noodopvang voor maximaal zeventig asielzoekers in ons gemeentehuis. Over de snelheid van dat besluit en de communicatie is al veel gezegd. U bent daardoor overvallen, en dat had anders gekund en anders gemoeten. Ik bied u daar namens het gemeentebestuur excuses voor aan.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)xcuses-aan~a9c1e6e8/
Burgemeester gaat door het stof ^O^
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220805148
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 22:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Burgemeester gaat door het stof ^O^
En terecht, daar had veel eerder over gecommuniceerd moeten worden met de inwoners. Normaal gesproken gaat zo'n besluit over maanden vergaderingen.
pi_220805223
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 22:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Burgemeester gaat door het stof ^O^
Maar wel pas na een poos aan voorspelbaar toenemende onrust, nadat de ruime woonomgeving van de bewoners noodgedwongen voor langere tijd is verpest door het uitroepen tot een risicogebied inclusief toegangscontroles, random fouilleren en zowat dagelijks vreemde snuiters die lawaaiige protesten komen houden. Nadat hij Koningsdag weliswaar in de gemeente kwam vertegenwoordigen, maar wel in een dorp zo ver mogelijk van Loosdrecht, omringd door beveiligers en bevestigd in zijn gelijk door een zorgvuldig geselecteerd gezelschap.

Als je als burgemeester niet kunt of wilt inzien dat de samenleving op hoogspanning staat (of je dat nou terecht vindt of niet) en je bewoners in die context voor een zowat direct voldongen feit plaatst (hoi, over een paar dagen vangen we hier ruim honderd alleenstaande mannen op), en dan overvallen wordt door een heel extreme en iets minder extreme maar niettemin toch wel negatieve reacties daarop, lijk je maar weinig voelsprieten voor de maatschappelijke sfeer te hebben.
pi_220805227
twitter
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 15 mei 2026 @ 22:44:53 #83
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220805331
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 22:10 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En terecht, daar had veel eerder over gecommuniceerd moeten worden met de inwoners. Normaal gesproken gaat zo'n besluit over maanden vergaderingen.
Nee, dat zou zo moeten zijn, maar de bewoners van Loosdrecht zijn echt niet de eerste die op deze wijze overvallen zijn door hun gemeente.

De gemeenten op hun beurt krijgen ook dingen opgelegd waar veel meer communicatie en voorbereiding bij betrokken horen te zijn.
  vrijdag 15 mei 2026 @ 22:48:53 #84
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220805355
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 22:26 schreef StaceySinger het volgende:
[ x ]
twitter


"Een woedende groep"

Neen, voorbereide en met vuurwerk bewapende beroepsdemonstranten. De woedende en bezorgde burgers zijn net als in Loosdrecht na een paar dagen de marge in gedreven en zitten thuis kniezend te hopen dat dit gerel in elk geval effect gaat hebben op het aantal asielzoekers dat geplaatst gaat worden zodat het toch nog één voor hen positief resultaat gaat hebben.
  vrijdag 15 mei 2026 @ 23:00:32 #85
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220805409
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 22:26 schreef StaceySinger het volgende:
[ x ]
Kan nog leuk worden. Niet als in grappig overigens, maar deze ongeregeldheden, menigten die zich verzetten tegen het huidige beleid zijn nog maar net begonnen. En meestal is het zo dat flinke ongeregeldheden ook verband houden met het weer en de temperatuur. Hoe warmer het is, hoe makkelijker geweld oplaait. Mensen zijn met warm weer eerder geneigd om te rellen en tot geweld over te gaan.

En aangezien we nog voor de zomer zitten, zou het zomaar kunnen dat ons nog het eea te wachten staat.

En even voor de mensen als @Cupfighter deze post is niet sensationeel, extreemrechts of racistisch bedoeld.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220805613
Burgemeester Verheijen biedt inwoners van Loosdrecht excuses aan: ’Het had anders gemoeten’
LOOSDRECHT - In een filmpje op Facebook richt burgemeester Mark Verheijen van de gemeente Wijdemeren zich vrijdagavond tot de inwoners van Loosdrecht. Hij biedt namens het gemeentebestuur zijn excuses aan.

’Vorige maand namen wij als gemeente het besluit over te gaan tot tijdelijke noodopvang voor maximaal zeventig asielzoekers in ons gemeentehuis’, zo begint Verheijen zijn statement. ’Over de snelheid van dat besluit, en de communicatie is al veel gezegd. U bent daardoor overvallen. Dat had anders gekund en anders gemoeten. En ik bied u daar, namens het gemeentebestuur, excuses voor aan.’

Hij legt vervolgens uit dat de noodopvang inmiddels is gestart, en zal doorgaan. ’We gaan dat op een veilige, leefbare wijze doen. Daarnaast wil ik ook benadrukken dat deze opvang maximaal tot 1 november dit jaar zal duren. Daarna zijn er ook andere plannen voor het pand, dus het zal in de toekomst niet worden ingezet als asiellocatie.’

Burgemeester van Nijmegen Hubert Bruls en burgemeester Marcel Thijsen
Volgens Verheijen zijn er de afgelopen tijd vele gesprekken gevoerd. Hij belooft dit in de toekomst te blijven doen. Alles om ervoor te zorgen dat ’Loosdrecht een veilige leefbare plek blijft, en dat we met z’n allen een succes maken van deze opvang.’

https://www.telegraaf.nl/(...)oeten/151741313.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 15 mei 2026 @ 23:19:13 #87
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220805719
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
Burgemeester Verheijen biedt inwoners van Loosdrecht excuses aan: ’Het had anders gemoeten’
LOOSDRECHT - In een filmpje op Facebook richt burgemeester Mark Verheijen van de gemeente Wijdemeren zich vrijdagavond tot de inwoners van Loosdrecht. Hij biedt namens het gemeentebestuur zijn excuses aan.

’Vorige maand namen wij als gemeente het besluit over te gaan tot tijdelijke noodopvang voor maximaal zeventig asielzoekers in ons gemeentehuis’, zo begint Verheijen zijn statement. ’Over de snelheid van dat besluit, en de communicatie is al veel gezegd. U bent daardoor overvallen. Dat had anders gekund en anders gemoeten. En ik bied u daar, namens het gemeentebestuur, excuses voor aan.’

Hij legt vervolgens uit dat de noodopvang inmiddels is gestart, en zal doorgaan. ’We gaan dat op een veilige, leefbare wijze doen. Daarnaast wil ik ook benadrukken dat deze opvang maximaal tot 1 november dit jaar zal duren. Daarna zijn er ook andere plannen voor het pand, dus het zal in de toekomst niet worden ingezet als asiellocatie.’

Burgemeester van Nijmegen Hubert Bruls en burgemeester Marcel Thijsen
Volgens Verheijen zijn er de afgelopen tijd vele gesprekken gevoerd. Hij belooft dit in de toekomst te blijven doen. Alles om ervoor te zorgen dat ’Loosdrecht een veilige leefbare plek blijft, en dat we met z’n allen een succes maken van deze opvang.’

https://www.telegraaf.nl/(...)oeten/151741313.html
Wij geloven deze burgemeester direct :+

#zeerBetrouwbaar
  vrijdag 15 mei 2026 @ 23:32:52 #88
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220805770
twitter

Ondertussen in Curaçao

  zaterdag 16 mei 2026 @ 00:55:05 #89
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220805941
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat het racistische engnekken aantrekt staat wel vast, maar doen alsof iedereen die protesteert een racist is, is ook een van de redenen waarom dit hele ''debat'' zo uit de hand aan het lopen is.
Yep, je durft zaken (bijna) niet meer ter discussie te stellen omdat je anders direct wordt weggezet als racist of xenofoob. Veel protesten zijn imo niet tegen de mensen zelf gericht maar ageren vooral tegen het gevoerde wanbeleid. De politiek vermaakt dat vervolgens tot racisme.

In mijn omgeving hebben we hetzelfde met maar dan met relatief welvarende immigranten en bijbehorende import die op hun wijze; de leefstructuur veranderen. Het is ook (wederzijds) complex om werkelijk contact te maken (of te houden) wanneer tegenovergestelde overtuigingen/ervaringen zijn. Een beetje het Bjlmer effect en je buren gewoon hun afval over het balkon flikkeren.

Wij (ik) dan al gauw bepaalde onderwerpen (of controntaties) ga vermijden om die op te werpen. Dit laatste geldt deels ook voor begrip voor iemands afwijkende situatie en wij als bewoners niet zijn ingesteld om daarvoor op te gaan draaien.
Eén of twee andersoortigen gaat meestal prima maar wanneer dat aandeel 20-30% of meer wordt, gaan dingen simpelweg schuren. Uit ervaring inmiddels ook wel geleerd om je vooral niet bezig te houden met geimporteerde trauma's en direct duidelijk te maken hoe dingen 'hier' werken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 16 mei 2026 @ 01:14:56 #90
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_220805958
Debieltjes eruit, asielzoekers erin. Prima oplossing. Enkel jammer voor de vuurwerkbranche.
Antifa
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')