Wat hebben twee betonblokken te maken met je aanname dat kerst onder druk staat?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, echt krankzinnig. Alsof kerst ineens onder druk zou staan. Belachelijk gewoon![]()
#nothingToSeeHere
[ afbeelding ]
Jij kent me niet en jij weet niet hoe ik in het leven sta.quote:
Waarom? 20 jaar geleden was het ondenkbaar dat ''fijne kerst'' in supermarkten en straten werd afgeschat. Inmiddels doodnormaal. Dat universiteiten/ hogescholen het ook al geen fijne kerst meer noemen was toen ook ondenkbaar. Versiering in straten met fijne Ramadam inmiddels. Tijden veranderen. Afschaffen zal natuurlijk niet snel gebeuren, maar een andere inrichting kan zeker met alle demografische veranderingen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je bent wel in een wappiefuik aan het rondzwemmen als je bezig bent met mogelijke afschaffen van kerst/pinksteren/hemelvaart.
Totale nonsens.
Wat we voornamelijk zien is dat kritiek op migranten door sommigen zo wordt opgevat. Maar dat slaat nergens op, als iemand kritiek uit op de onophoudelijke influx van migranten of het negatieve gedrag en de slechte integratie zijn dat prima vormen van kritiek. Dat heeft niets met 'haat' te maken.quote:
Zegt de kikker in de pan met water.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weer het bekende staaltje overdrijven en janken.
De “haat” roepers zijn de mensen die weinig tot geen argumenten meer hebben ter verdediging van de ongebreidelde import van mensen die een totaal andere levensopvatting en cultuur hebben dan de westerse landen waar ze naartoe worden gehaald.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we voornamelijk zien is dat kritiek op migranten door sommigen zo wordt opgevat. Maar dat slaat nergens op, als iemand kritiek uit op de onophoudelijke influx van migranten of het negatieve gedrag en de slechte integratie zijn dat prima vormen van kritiek. Dat heeft niets met 'haat' te maken.
Wel als men wil dat die anderstaligen met geweld worden verdreven door de massa. Dan kan men van haat spreken.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we voornamelijk zien is dat kritiek op migranten door sommigen zo wordt opgevat. Maar dat slaat nergens op, als iemand kritiek uit op de onophoudelijke influx van migranten of het negatieve gedrag en de slechte integratie zijn dat prima vormen van kritiek. Dat heeft niets met 'haat' te maken.
Ja joh, alles is een glijdede schaal gelijk. Wel met een tempo dat kerstmis in 5345 nog niet weg is natuurlijk. Wat dan kun je mensen niet bang blijven maken.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Zegt de kikker in de pan met water.
Het was een aantal decennia terug vast ook grote nonsens genoemd dat de oorspronkelijke Nederlandse bevolking een minderheid zou worden in de grote steden. Zie waar we nu staanquote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je bent wel in een wappiefuik aan het rondzwemmen als je bezig bent met mogelijke afschaffen van kerst/pinksteren/hemelvaart.
Totale nonsens.
Waar slaat dit op, ben je echt achterlijk? Nee toch?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als die zou uitkramen wat jij wenst te horen zou het geen probleem zijn.
Ik heb echt geen idee. Jij?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat hebben twee betonblokken te maken met je aanname dat kerst onder druk staat?
Het patroon is dat de witte blanke medemens in Nederland te weinig neukt.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het was een aantal decennia terug vast ook grote nonsens genoemd dat de oorspronkelijke Nederlandse bevolking een minderheid zou worden in de grote steden. Zie waar we nu staan![]()
Het gaat om patroonherkenning, hebben progressief denkende mensen kennelijk grote moeite mee.
Omdat ze langer thuis moeten wonen, vaak tot ze onvruchtbaar zijn. Er zijn geen huizen beschikbaar omdat Mohammedanen en hun hele overgekomen familie in dit land voorrang genieten.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het patroon is dat de witte blanke medemens in Nederland te weinig neukt.
Keek je nou net in de spiegel?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waar slaat dit op, ben je echt achterlijk? Nee toch?
Nee. Richestorags kan niet lezen.quote:
Punt is dat ze over het algemeen ook rete slim zijn - dat dan weer welquote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:52 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De “haat” roepers zijn de mensen die weinig tot geen argumenten meer hebben ter verdediging van de ongebreidelde import van mensen die een totaal andere levensopvatting en cultuur hebben dan de westerse landen waar ze naartoe worden gehaald.
Dit zijn dezelfde mensen die vroeger argumenten als “culturele verrijking” gebruikten.
De huizentekort loopt al vele jaren op. Ook zonder al die Mohammedanen en hun families hebben we tekorten. Dat weten we al heel lang.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omdat ze langer thuis moeten wonen, vaak tot ze onvruchtbaar zijn. Er zijn geen huizen beschikbaar omdat Mohammedanen en hun hele overgekomen familie in dit land voorrang genieten.
Er zijn de afgelopen decennia 100.000en asielmigranten toegelaten die allemaal een woning toegewezen hebben gekregen. Zonder die instroom en toewijzing waren er genoeg woningen voor de eigen onderdanen geweest, is een simpele rekensom die een basisschoolleerling zelfs nog zou kunnen maken.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De huizentekort loopt al vele jaren op. Ook zonder al die Mohammedanen en hun families hebben we tekorten. Dat weten we al heel lang.
Je toont andermaal aan dat je niet geinteresseerd bent in werkelijke oorzaken maar gewoon lekker wil lopen klagen. Is een keuze.
Jij serveert hem af op basis waar hij vandaan komt. Dat is voor jou een argument.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waar slaat dit op, ben je echt achterlijk? Nee toch?
Kindloos, bullshitjob, HBO-communicatie en in het weekend festivals bezoeken en synthetische drugs gebruiken... Die combinatie bedoel je? Dat verweekt je hersenen zo dat op termijn D66 gestemd wordt.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik wil niet zeggen dat kindloos zijn of een onzinbaan hebben op zichzelf problematisch is. Het is meer die combinatie van factoren die problematisch kan worden.
De argumenten en bedoelingen van die mensen zijn goed maar de vijanden van anderstaligen zijn daar doof voor.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:52 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De “haat” roepers zijn de mensen die weinig tot geen argumenten meer hebben ter verdediging van de ongebreidelde import van mensen die een totaal andere levensopvatting en cultuur hebben dan de westerse landen waar ze naartoe worden gehaald.
Dit zijn dezelfde mensen die vroeger argumenten als “culturele verrijking” gebruikten.
Het lage kindertal hangt ook rechtstreeks samen met de huisvesting. In het dorp waar ik woon is drie kinderen eerder de norm en dat is niet wegens christelijke motieven. Een deel van mijn vrienden woont in de stad en bij hen zie je dus inderdaad die 1,4 kind per vrouw gemiddeld.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het patroon is dat de witte blanke medemens in Nederland te weinig neukt.
Maar goed, on a serious note. Hele migratieverhaal is natuurlijk veel groter dan alleen grenzen dichtgooien. Dat heeft weer impact op onze economie, op onze zorgstelsel, op nog allerlei vlakken dat je dus hele discussie niet zomaar zou moeten verkleinen tot alleen de mensen die in AZC's zitten.
Met 4 miljoen immigranten minder is er een enorm overschot aan woningen. Doe niet alsof die enorme aantallen die binnenkomen geen effect op de woningmarkt zouden hebben. Nog los van de verbeterde leefomstandigheden in steden, waardoor het aantrekkelijker wordt er te wonen en een gezin te stichten.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De huizentekort loopt al vele jaren op. Ook zonder al die Mohammedanen en hun families hebben we tekorten. Dat weten we al heel lang.
Je toont andermaal aan dat je niet geinteresseerd bent in werkelijke oorzaken maar gewoon lekker wil lopen klagen. Is een keuze.
De huizentekort, werkelijk de?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De huizentekort loopt al vele jaren op. Ook zonder al die Mohammedanen en hun families hebben we tekorten. Dat weten we al heel lang.
Je toont andermaal aan dat je niet geinteresseerd bent in werkelijke oorzaken maar gewoon lekker wil lopen klagen. Is een keuze.
Ik ben het met je eens dat het ook komt door huidige situatie. Maar ik blijf erbij dat het een politieke keuze is geweest. Nog voor hele discussie over migratie (lees afgelopen vijf jaar) was huizentekort al gigantisch. Het valt me dan op dat we dan niet naar de oorzaken daarvan kijken. VVD onder andere heeft ervoor gekozen om de bouw van huizen aan de markt over te laten.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het lage kindertal hangt ook rechtstreeks samen met de huisvesting. In het dorp waar ik woon is drie kinderen eerder de norm en dat is niet wegens christelijke motieven. Een deel van mijn vrienden woont in de stad en bij hen zie je dus inderdaad die 1,4 kind per vrouw gemiddeld.
Als mensen tot halverwege dertig bij hun ouders moeten blijven wonen omdat beschikbare woningen aan jonge migranten worden verdeeld die hun vrouw laten overkomen en een gezin stichten. Dan zeg ik niet dat het opzet is dat het Nederlandse geboortecijfer omlaag gaat en het allochtone omhoog, maar wel een gevolg van het uitgestippelde beleid.
Als je nu de aantal immigranten op vier miljoen zet dan ben je wel heel ver terug in tijd aan het reizen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met 4 miljoen immigranten minder is er een enorm overschot aan woningen. Doe niet alsof die enorme aantallen die binnenkomen geen effect op de woningmarkt zouden hebben. Nog los van de verbeterde leefomstandigheden in steden, waardoor het aantrekkelijker wordt er te wonen en een gezin te stichten.
Zonder migratie was er een geleidelijke achteruitgang van de bevolking geweest vanaf 1980. Nog wel behoefte aan meer woningen als gevolg van meer huishoudens (met minder mensen per huishouden). Maar daar was wel tegenaan te bouwen. Geloof dat nu meer dan de helft van de vrijkomende woningen naar migranten gaat (niet alleen asielzoekers, ook heel veel arbeidsmigranten, expats, etc)quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het ook komt door huidige situatie. Maar ik blijf erbij dat het een politieke keuze is geweest. Nog voor hele discussie over migratie (lees afgelopen vijf jaar) was huizentekort al gigantisch. Het valt me dan op dat we dan niet naar de oorzaken daarvan kijken. VVD onder andere heeft ervoor gekozen om de bouw van huizen aan de markt over te laten.
Het hangt een beetje af van wat je precies bedoelt met “migranten”. De officiële cijfers maken onderscheid tussen:quote:In de afgelopen jaren hebben we natuurlijk vooral stikstofproblematiek gehad. Ik heb toch indruk dat aantal politieke partijen willens en wetens alles hebben vertraagd en dit niet willen oplossen, puur uit politiek gewin. Het is niet in landsbelang in elk geval.
[..]
Als je nu de aantal immigranten op vier miljoen zet dan ben je wel heel ver terug in tijd aan het reizen.
Voor die truukjes van Satan zijn we gewaarschuwd:quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel gek dat een partij die christenen zou haten drie bewindspersonen benoemd die gelovig zijn.
quote:2 Korintiërs 11:13-15
“Want zulke mensen zijn valse apostelen, bedriegers die zich voordoen als apostelen van Christus. En dat is geen wonder, want de satan zelf doet zich voor als een engel van het licht. Het is dus niet vreemd dat ook zijn dienaren zich voordoen als dienaren van de gerechtigheid.”
In mijn eerste zin schrijf ik nota bene dat ik het met zijn hoofdstatement wel eens ben, misschien is het handig om niet meteen in de kramp te schieten wanneer je mijn UI voorbij ziet komen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij serveert hem af op basis waar hij vandaan komt. Dat is voor jou een argument.
Het is echter geen argument. Een land produceert fiere nationalisten, extreemrechtsen, conservatieven, centralisten, linksen, extreemlinksen, communisten, socialisten, anarchisten en rabiate zelfhaters.
Je kunt dus het volledige spectrum aan analyse van iemand over zijn eigen volk verwachten als je niet weet waar die staat. Vervolgens is het nog de vraag in hoeverre iemand zijn academische werk wordt beïnvloed door zijn ideologie.
Dus halen we ze massaal binnen en geven we ze zelfs voorrang. Logisch.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De huizentekort loopt al vele jaren op. Ook zonder al die Mohammedanen en hun families hebben we tekorten. Dat weten we al heel lang.
Je toont andermaal aan dat je niet geinteresseerd bent in werkelijke oorzaken maar gewoon lekker wil lopen klagen. Is een keuze.
Waarom zouden ze dat moeten vermelden van jou?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In mijn eerste zin schrijf ik nota bene dat ik het met zijn hoofdstatement wel eens ben, misschien is het handig om niet meteen in de kramp te schieten wanneer je mijn UI voorbij ziet komen.
Daarna merk ik op dat de Telegraaf nergens meldt dat deze onderzoeker een Israelier is, wat wel mag aangezien Israel momenteel in een oorlog verwikkeld is met de Palestijnen.
FA is een dromer.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dus halen we ze massaal binnen en geven we ze zelfs voorrang. Logisch.
En zelfverklaard zionist.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In mijn eerste zin schrijf ik nota bene dat ik het met zijn hoofdstatement wel eens ben, misschien is het handig om niet meteen in de kramp te schieten wanneer je mijn UI voorbij ziet komen.
Daarna merk ik op dat de Telegraaf nergens meldt dat deze onderzoeker een Israelier is, wat wel mag aangezien Israel momenteel in een oorlog verwikkeld is met de Palestijnen.
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat moeten vermelden van jou?
Misschien is het vooral handig als jij niet in de kramp schiet zodra je het woord Israëli hoort en allerlei eisen gaat stellen.
Je hebt geen enkel argument gegeven, alleen wild om je heen geslagen enquote:
Je komt echt een beetje over als een kleuter.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel argument gegeven, alleen wild om je heen geslagen engedaan.
Dit gaat al net zo goed als je pleidooi voor het "charisma" van Jesse Klaver.
Dat ze dat doen in Arabische kring...prima, maar het moet niet ons dingetje worden. Laat die kutarabieren lekker janken om hun verloren oorlogen, niet ons probleem.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is compleet bespottelijk dat de 'Nakba' wordt herdacht.
https://tipsopreis.nl/rei(...)verenigd-koninkrijk/quote:Pinksteren (Pentecost) en Hemelvaartsdag zijn belangrijke religieuze feestdagen in veel Europese landen, maar in het VK worden ze niet officieel gevierd. Dit betekent dat er geen nationale vrije dag is, hoewel bepaalde kerken wel speciale diensten organiseren. Dit geldt ook voor andere dagen zoals Driekoningen en Allerheiligen, die voornamelijk in katholieke landen worden gevierd.
Ik heb er inderdaad geen moeite mee om me op te stellen als een kleuter richting mensen die op dat niveau opereren.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je komt echt een beetje over als een kleuter.
Zucht, lastig he, toegeven dat je weer eens te snel was met je conclusies? als ik nou daadwerkelijk in de kramp zou schieten omdat het een Israelier is had ik zijn statement dat je de Nakba niet moet vergelijken met de holocaust niet onderschreven.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb er inderdaad geen moeite mee om me op te stellen als een kleuter richting mensen die op dat niveau opereren.
Maar die Finkelstein is het helemaal niet eens met de conclusies die Finkelstein trekt uit dat bronnenonderzoek:quote:Hij wordt uit verschillende politieke richtingen - ook bijvoorbeeld door de uitgesproken pro-Palestijnse historicus Norman Finkelstein - geprezen vanwege zijn grondige archiefonderzoek.
Kijk, dat laatste is een valide punt.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zucht, lastig he, toegeven dat je weer eens te snel was met je conclusies? als ik nou daadwerkelijk in de kramp zou schieten omdat het een Israelier is had ik zijn statement dat je de Nakba niet moet vergelijken met de holocaust niet onderschreven.
Het artikel in de Telegraaf is echter nogal debiel. Ze vermelden er niet bij dat die gezaghebbende wetenschapper een Israelier is, hijsen hem op het paard met onder andere de volgende aanbeveling:
[..]
Maar die Finkelstein is het helemaal niet eens met de conclusies die Finkelstein trekt uit dat bronnenonderzoek:
https://mondoweiss.net/20(...)use-of-the-conflict/
Kortom: broddelwerk van de Telegraaf.
Israel is in oorlog met de Palestijnen. Als een Oekraiense onderzoeker aankomt met iets negatiefs over het Russisch verleden of uit onderzoek van de Universiteit van Moskou blijkt wat een bruten die Oekrainers in WO2 wel niet waren verwacht ik ook gewoon dat de nieuwsverstrekker er in ieder geval de nationaliteit bij vermeldt. Ik heb hier in het verleden ook wel kritiek geuit op dat Oekraiense cijfers veel te makkelijk voor waarheid werden aangenomen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 17:04 schreef Richestorags het volgende:
Kijk, dat laatste is een valide punt.
Het punt waarom ze zouden moeten vermelden dat het een Israëliër is, heb je echter niet onderbouwd.
Of Finkelstein neutraal is of niet is verder niet zo bijster relevant. Het gaat erom dat ze hem opvoeren als endorser terwijl hij helemaal niet zo positief is over Morris.quote:Overigens zeg je ook niks over hoe ze Finkelstein hadden moeten omschrijven. Hij is zelf niet bepaald neutraal ideologisch gezien.
Nu werp je een interessant punt op dat we allang wisten: wetenschap, zeker sociale "wetenschap" of "geschiedenis" is niet vrij van bias. Ik neem aan dat je voortaan alle politieke affiliaties van rechters en wetenschappers vermeld wil hebben?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 17:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Israel is in oorlog met de Palestijnen. Als een Oekraiense onderzoeker aankomt met iets negatiefs over het Russisch verleden of uit onderzoek van de Universiteit van Moskou blijkt wat een bruten die Oekrainers in WO2 wel niet waren verwacht ik ook gewoon dat de nieuwsverstrekker er in ieder geval de nationaliteit bij vermeldt. Ik heb hier in het verleden ook wel kritiek geuit op dat Oekraiense cijfers veel te makkelijk voor waarheid werden aangenomen.
Dat is wel degelijk relevant als ze hem als criticus zouden moeten opwerpen, wat jij wil.quote:Of Finkelstein neutraal is of niet is verder niet zo bijster relevant. Het gaat erom dat ze hem opvoeren als endorser terwijl hij helemaal niet zo positief is over Morris.
Als er geen verhitte propagandaoorlog aan de gang was vertrouw ik wat meer op de objectiviteit van onderzoekers, maar als ik Hobsbawm lees zit er altijd in mijn achterhoofd dat het een flink ingegraven socialist is, Niall Fergusons werk lees ik graag maar wel met de wetenschap dat hij conservatief is, etc.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 17:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nu werp je een interessant punt op dat we allang wisten: wetenschap, zeker sociale "wetenschap" of "geschiedenis" is niet vrij van bias. Ik neem aan dat je voortaan alle politieke affiliaties van rechters en wetenschappers vermeld wil hebben?
[..]
Als ze hem als criticus zouden opwerpen dan zou Finkelsteins eigen positie inderdaad relevant worden maar aangezien de endorsement er niet is maakt zijn positie niets uitquote:Dat is wel degelijk relevant als ze hem als criticus zouden moeten opwerpen, wat jij wil.
Zouden onze Allahu Akbar roepende vrienden daar wel eens zelfkritisch over nadenken?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:15 schreef Hathor het volgende:
Laat die kutarabieren lekker janken om hun verloren oorlogen
Dat geldt voor de meeste Israëliërs. Je denkt toch niet dat mensen voor het opheffen van hun eigen land zijn? Een zionist zijn is het enige logische en trouwens ook moreel juiste, ook voor niet-Joden en niet-Israëliers.quote:
Bijzonder te zien dat Halsema meedoet aan deze geschiedvervalsing. Geen woord over dat de Palestijnen deze oorlog zelf waren begonnen, openlijke intenties hadden voor een 'From the River to the Sea' en velen niet verdreven maar gevlucht zijn.quote:
Om je dood te schamen.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 06:48 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]Dat je als privé persoon/-organisatie de Nakba wil herdenken: ga je gang.
Maar dat een burgemeester en wethouder komen opdraven bij een herdenking georganiseerd door dergelijke meer dan dubieuze clubjes kan toch niet joh![]()
.
Wie zijn "ze"? En waarom doe je alsof het hier om 1 dezelfde groep gaat?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 10:00 schreef karton2 het volgende:
Ze hobbelen werkelijk van hype naar hype, klimaat-apocalypse, vliegschaamte, black lives matter, DEI, #metoo
Asjemenou..... dit gaat wel heel ver. Dat ze niet onpartijdig is was bekend maar dit is echt schandalig. Om je dood te schamen.quote:
En jij rept bewust niks over de terroristische aanslagen die voor die tijd door Joodse terroristen gepleegd zijn. Met succes, want mede daardoor besloten de Britten te vertrekken.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 07:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder te zien dat Halsema meedoet aan deze geschiedvervalsing. Geen woord over dat de Palestijnen deze oorlog zelf waren begonnen, openlijke intenties hadden voor een 'From the River to the Sea' en velen niet verdreven maar gevlucht zijn.
quote:Ja, in de decennia en jaren vóór 1948 zijn er door diverse Joodse (zionistische) paramilitair-ondergrondse groepen aanslagen gepleegd. Deze acties waren eerst vooral gericht tegen het Britse bestuur en tegen Arabische burgers (vaak als vergelding), en verschoven later naar operaties die direct bijdroegen aan de Nakba.
Hieronder volgt een overzicht van de groepen, de belangrijkste aanslagen en de directe invloed daarvan op de Nakba.
1. De Joodse paramitaire groepen
Binnen de Joodse gemeenschap in het Britse mandaatgebied (de Yishuv) opereerden verschillende gewapende groepen:
Haganah: De grootste, min of meer officiële defensiemacht van de zionistische leiding. Zij hielden zich over het algemeen bezig met verdediging en strategische operaties, maar pasten later in het conflict ook agressievere tactieken toe.
Irgun (Etzel): Een radicalere afsplitsing van de Haganah. Zij wezen de politiek van 'zelfbeheersing' af en kozen bewust voor terrorisme en guerrillatactieken als politiek middel.
Lehi (de Stern Gang): De meest extremistische en kleinste splintergroep, die zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog doorging met aanslagen op de Britten om hen te dwingen Palestina te verlaten.
2. Belangrijke aanslagen vóór 1948
De tactiek van bomaanslagen op publieke plekken en infrastructuur werd door de Irgun en Lehi geïntroduceerd, met name vanaf de Arabisch-Palestijnse opstand (1936-1939) en na de Tweede Wereldoorlog:
Markten en bushaltes (1937-1939): Als vergelding voor Arabische aanvallen op Joden, plaatste de Irgun bommen op drukke Arabische markten en bij bushaltes in steden als Haifa, Jaffa en Jeruzalem. Hierbij kwamen honderden Arabische burgers om het leven.
De bomaanslag op het King David Hotel (22 juli 1946): De Irgun (onder leiding van de latere premier Menachem Begin) blies de zuidvleugel van dit hotel in Jeruzalem op, waar het Britse bestuurscentrum was gevestigd. Hierbij vielen 91 doden (Britten, Arabieren en Joden).
Infrastructuur en ontvoeringen (1946-1947): Treinen werden gesaboteerd, olieraffinaderijen in brand gestoken en Britse militairen werden ontvoerd en soms opgehangen (zoals de Sergeants affair) als vergelding voor de executie van Joodse militanten.
3. De invloed op de Nakba
De aanslagen en acties van deze groepen hadden op drie manieren een directe en diepe invloed op het ontstaan en verloop van de Nakba:
A. Het vertrek van de Britten forceren
De aanhoudende stroom aanslagen en de hoge tol aan Britse levens zorgden ervoor dat het mandaatgebied voor het Verenigd Koninkrijk onhoudbaar en onbetaalbaar werd. In februari 1947 besloten de Britten de stekker eruit te trekken en het probleem over te dragen aan de VN. Dit leidde rechtstreeks tot het VN-delingsplan van november 1947, wat de directe aanleiding was voor de burgeroorlog en de daaropvolgende Nakba.
B. Het psychologische effect: Paniek en vlucht (Deir Yassin)
Tijdens de burgeroorlog die eind 1947 uitbrak, radicaliseerden de tactieken. Het meest invloedrijke kantelpunt was het bloedbad van Deir Yassin op 9 april 1948.
Militanten van de Irgun en Lehi (met logistieke steun van de Haganah) vielen dit Arabische dorpje vlakbij Jeruzalem aan. Hierbij werden tussen de 100 en 120 dorpsbewoners, inclusief vrouwen en kinderen, gedood.
De psychologische impact hiervan was enorm:
De zionistische groepen gebruikten de berichtgeving over Deir Yassin (soms bewust vergroot via luidsprekers in psychologische oorlogsvoering) om angst te zaaien. Het leidde tot een massale paniekbepalende vluchtgolf onder de Palestijnse bevolking in omliggende regio's. Men ontvluchtte dorpen uit angst voor een volgend bloedbad.
C. De omslag naar offensieve ontvolking (Plan Dalet)
In het voorjaar van 1948 (vóór de officiële onafhankelijkheid op 14 mei) ging de Haganah over op Plan Dalet (Plan D). Dit was een militair strategisch plan om de wegen en grensgebieden veilig te stellen voor de verwachte invasie van Arabische landen.
Hoewel historici discussiëren over de vraag of het plan een vooraf opgezet doel tot etnische zuivering was, machtigde het plan commandanten wel expliciet om Arabische dorpen die weerstand boden te vernietigen en de bevolking over de grens te zetten. De ervaring en de meedogenloze reputatie van groepen als de Irgun en Lehi werden in deze fase door de zionistische leiding geïntegreerd in de grotere militaire operaties, wat de massale ontheemding versnelde.
D. Escalatie naar een regionale oorlog
De opeenvolging van Joodse aanslagen, de vluchtelingencrisis die daardoor al vóór mei 1948 op gang kwam, en incidenten zoals Deir Yassin, zetten de leiders van de omringende Arabische landen (zoals Jordanië, Egypte en Syrië) onder immense publieke druk. Het dwong hen om direct na het uitroepen van de staat Israël militair te interveniëren, wat de burgeroorlog transformeerde in een internationale oorlog en de Nakba bezegelde.
quote:De Nakba (Arabisch voor "de catastrofe") verwijst naar de massale verdrijving, vlucht en ontheemding van de Palestijnse bevolking rond de oprichting van de staat Israël in 1948.
Hier zijn de belangrijkste feiten en context op een rij:
De historische feiten (1947-1949)
Ontheemding: Tussen 1947 en 1949 werden naar schatting 700.000 tot 750.000 Palestijnen (ongeveer driekwart van de toenmalige Palestijns-Arabische bevolking) verdreven uit hun woongebied of sloegen zij op de vlucht.
Verwoesting: Ruim 400 tot 500 Palestijnse dorpen en steden werden door zionistische milities (en later het Israëlische leger) ontvolkt, verwoest of herbevolkt met Joodse immigranten.
Aanleiding: De spanningen liepen op nadat de VN in november 1947 een delingsplan voorstelde om het Britse mandaatgebied Palestina op te delen in een Joodse en een Arabische staat. Dit plan werd door de Arabische wereld afgewezen. Na het vertrek van de Britten en de onafhankelijkheidsverklaring van Israël op 14 mei 1948, escaleerde het conflict in een volledige oorlog tussen Israël en de omringende Arabische landen.
Twee botsende narratieven
De gebeurtenissen van 1948 vormen de kern van het Israëlisch-Palestijnse conflict en worden door beide zijden fundamenteel anders beleefd en herinnerd:
Palestijns perspectief (De Nakba):
Ziet de gebeurtenissen als een bewuste en systematische etnische zuivering om een Joodse meerderheidsstaat te creëren. Ziet het als een Onafhankelijkheidsoorlog en een strijd om te overleven tegen Arabische legers die de nieuwe staat wilden vernietigen.
Nadruk ligt op het recht op terugkeer van de vluchtelingen en hun nakomelingen, een recht dat Israël weigert.
Israëlisch perspectief (Onafhankelijkheid)
Ziet de gebeurtenissen als een bewuste en systematische etnische zuivering om een Joodse meerderheidsstaat te creëren. Ziet het als een Onafhankelijkheidsoorlog en een strijd om te overleven tegen Arabische legers die de nieuwe staat wilden vernietigen.
Nadruk ligt op het recht op terugkeer van de vluchtelingen en hun nakomelingen, een recht dat Israël weigert. Nadruk ligt op het feit dat veel Palestijnen vluchtten op advies van Arabische leiders, en dat de vluchtelingenstroom een logisch gevolg van oorlog is.
Achterlijke actie van Halsema om duidelijk partij te kiezen in zo'n complex conflict.quote:
Kijk, ik ben blij dat je dat ziet.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 09:11 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Achterlijke actie van Halsema om duidelijk partij te kiezen in zo'n complex conflict.
RIPquote:Op vrijdag 15 mei 2026 10:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ik haak af bij Suzan & Freek.
Verder zal het me een worst wezen. Al herdenken ze de overleden hamster van Dries Roelvink.
Ik ben dan ook niet pro (of anti) Palestijnen.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 09:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kijk, ik ben blij dat je dat ziet.
Ik heb het een tijd op onwetendheid gegooid, maar kun je daar na jaren nog steeds van spreken?quote:Op zaterdag 16 mei 2026 07:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder te zien dat Halsema meedoet aan deze geschiedvervalsing. Geen woord over dat de Palestijnen deze oorlog zelf waren begonnen, openlijke intenties hadden voor een 'From the River to the Sea' en velen niet verdreven maar gevlucht zijn.
De Palestijnen zijn de nuttige idioten van extreem rechts, moslims en uiterst links. Ik denk dat er sprake is van een combinatie van onwetenheid, hypocrisie en antisemitisme. Na de Tweede Wereldoorlog zijn er 14 miljoen Duitsers verdreven uit het huidige Polen, Rusland en Tsjechië. Maar denk je dat dat het bestaansrecht van Polen en Tsjechië wordt ontkend en wordt geëist dat er miljoenen Duitsers moeten terugkeren? Tuurlijk niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:03 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik heb het een tijd op onwetendheid gegooid, maar kun je daar na jaren nog steeds van spreken?
Ik zeg niet dat het 1 dezelfde groep gaat, maar het gaat wel om hetzelfde type mens. Het type met een grote hang naar aandacht en bevestiging.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 08:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wie zijn "ze"? En waarom doe je alsof het hier om 1 dezelfde groep gaat?
Aaaah. Ja daar ben ik het redelijk mee eens.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:34 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het 1 dezelfde groep gaat, maar het gaat wel om hetzelfde type mens. Het type met een grote hang naar aandacht en bevestiging.
Walgelijk. Doodeng. Dat PRO heeft liever vandaag dan morgen dat we een IS zijn.quote:
No thanks.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 07:06 schreef HowardRoark het volgende:
Een zionist zijn is het enige logische en trouwens ook moreel juiste, ook voor niet-Joden en niet-Israëliers.
Lekker kontje buigen voor moslims, de westerse politiek van nu. De Byzantijnen draaien zich om in hun graf.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 06:48 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]Dat je als privé persoon/-organisatie de Nakba wil herdenken: ga je gang.
Maar dat een burgemeester en wethouder komen opdraven bij een herdenking georganiseerd door dergelijke meer dan dubieuze clubjes kan toch niet joh![]()
.
Maar dit soort herdenkingen en samenkomsten is toch echt een links fenomeen, zie mijn voorbeelden in mijn eerste post van deze thread. Er zit heel weinig oprechtheid achter.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 11:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aaaah. Ja daar ben ik het redelijk mee eens.
Dit type heb je overigens zowel links, rechts, etc. tussen zitten.
Bewust niet? Rare claim, het gaat hier helemaal niet over deze groeperingen en dat zij aan het terreur deden heb ik ook nooit willen ontkennen.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 09:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En jij rept bewust niks over de terroristische aanslagen die voor die tijd door Joodse terroristen gepleegd zijn. Met succes, want mede daardoor besloten de Britten te vertrekken.
[..]
[..]
Hoezo niet? Ze is lid van een <Knip> politieke partij.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 06:48 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]Dat je als privé persoon/-organisatie de Nakba wil herdenken: ga je gang.
Maar dat een burgemeester en wethouder komen opdraven bij een herdenking georganiseerd door dergelijke meer dan dubieuze clubjes kan toch niet joh![]()
.
Velen zijn niet meer te bereiken en al veel te hard geradicaliseerd. De pijnlijke realiteit blijft dat net iets te veel Palestijnen dit het liefst door heel Israël willen doen.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 13:45 schreef nixxx het volgende:
Je zou tegenover die herdenkingen een scherm moeten zetten waar de ongecensureerde documentaire over 7 oktober afgespeeld wordt.. dan bereik je misschien de meelopende linkse idioten.
Ik moet zeggen dat ik op basis van de beschrijvingen het niet aangedurfd heb om die te kijken... beestachtig
Dit noemen we kapen.quote:
Het scheelt naar mijn mening heel veel. Dat voetballen is walgelijk, maar uiteindelijk niets meer dan dom puberaal gerel.quote:Op maandag 18 mei 2026 11:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit noemen we kapen.
Gewoon terechte reactie van UtrechtNU!
In essentie scheelt het maar weinig van voetballen met kransen.
En dan vragen een aantal crewleden zich af waarom "de sfeer" overal zo verslechterd is. We worden met de dag meer uitgegumd in eigen land en moeten maar braaf en lief blijven tegen gewelddadig tuig dat de dood viert.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:47 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Sharon Dijksma kruipt voor de radicale islam.
En ook gewoon de kransen van 4 mei weghalen om kransen voor dit tuig er te kunnen plaatsen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:47 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Sharon Dijksma kruipt voor de radicale islam.
Waar blijven de herdenkingen voor alle weggejaagde Christenen in veel Afrikaanse landen zoals Nigeria?quote:
Het is inderdaad wel te bijzonder voor woorden eigenijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dan vragen een aantal crewleden zich af waarom "de sfeer" overal zo verslechterd is. We worden met de dag meer uitgegumd in eigen land en moeten maar braaf en lief blijven tegen gewelddadig tuig dat de dood viert.
No more.
Puur uit angst om haar functie en veels te hoge salaris te verliezen. En zo zijn er nog heel veel meer.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:47 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Sharon Dijksma kruipt voor de radicale islam.
En dan zijn er daadwerkelijk mensen die zich afvragen waarom de aversie tegen politici en burgemeesters zo groot is.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:47 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Sharon Dijksma kruipt voor de radicale islam.
Daarom asap gekozen burgemeesters invoeren...quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
En dan zijn er daadwerkelijk mensen die zich afvragen waarom de aversie tegen politici en burgemeesters zo groot is.
Dit is een prachtig voorbeeld van hoe iemand haar eigen stad verloochent tot op het bot.
Gezien uitslag van gemeenteraadsverkiezing denk ik dat de stad Utrecht hier niet zoveel moeite mee heeft.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
En dan zijn er daadwerkelijk mensen die zich afvragen waarom de aversie tegen politici en burgemeesters zo groot is.
Dit is een prachtig voorbeeld van hoe iemand haar eigen stad verloochent tot op het bot.
"Herdenkingen"quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:29 schreef Buitendam het volgende:
Boehoehoehoe er vinden herdenkingen plaats. Dat dit zomaar kan
Als jij niet snapt wat er mis mee is, dan heb je het historisch besef van een bijzonder achterlijke garnaal.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:29 schreef Buitendam het volgende:
Boehoehoehoe er vinden herdenkingen plaats. Dat dit zomaar kan
Jeetje. Dat je echt zó boos kunt worden om iets als herdenkingen he? Bijzonder.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij niet snapt wat er mis mee is, dan heb je het historisch besef van een bijzonder achterlijke garnaal.
net als jij knulletjequote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jeetje. Dat je echt zó boos kunt worden om iets als herdenkingen he? Bijzonder.
Dat bericht van Sharon Dijksma op haar LinkedIn (klik) en vooral de goedkeurende reacties daarop zijn ook echt te walgelijk voor woordenquote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gezien uitslag van gemeenteraadsverkiezing denk ik dat de stad Utrecht hier niet zoveel moeite mee heeft.
Het is geen Heerlen zullen we maar zeggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |