Kun je ook eens inhoudelijk reageren? Er komt altijd een bizarre rant waaraan ik geen touw kan vastknopen. Maar kan aan mij liggen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 20:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Als jij niet weet wat mannen zijn met veel tot heel veel geld , dan weet ik ook niet meer wat ik kan zeggen. Je weet het of je weet het niet en iemand die het niet weet is bij mij niet welkom.
Ah daar is ie weer, heb mijn bingokaart voor jaarlijks geklaag over het verbruik van burgers weer klaarliggen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 10:25 schreef Bocaj het volgende:
Vitens waarschuwt voor tekort aan drinkwater.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
1. Er zijn ook vrouwen met 'teveel tot veel geld', typisch dat je daar niet over jankt.quote:
Van dat geld waar we zo rijk van werden, is uitgegeven aan een heel select gezelschap en wat echt wel noodzakelijke water verstevigingen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 12:34 schreef ikbennieuwstopfok het volgende:
Beschamend dit als waterland Nederland. Zo rijk zijn en de basis zoals energie, water en huisvesting niet op orde hebben.
Yup, geen spijt van. Van de benzinegenerator en 60 liter benzine om de pomp in geval van nood te kunnen laten draaien overigens ook niet.quote:
Je kan het, het best bekijken vanuit een extreem narcistisch, zelfs solipsistisch wereldbeeld. Dan valt alles op zijn plaats. Torentje is de maat der dingen zelf, ten alle tijden en in elk denkbaar opzicht.quote:Op vrijdag 24 april 2026 20:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kun je ook eens inhoudelijk reageren? Er komt altijd een bizarre rant waaraan ik geen touw kan vastknopen. Maar kan aan mij liggen.
Dus Kim Jong Un heeft een account hier?quote:Op vrijdag 24 april 2026 22:21 schreef Digi2 het volgende:
Torentje is de maat der dingen zelf, ten alle tijden en in elk denkbaar opzicht.
Met de hulp van en tolk waarschijnlijkquote:Op vrijdag 24 april 2026 22:23 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dus Kim Jong Un heeft een account hier?
Hier in het zuiden is het mijnwater elk jaar met ruim een meter aan het stijgen. Het bedrijf wat beloofd heeft te blijven oppompen heeft een hele tijd geleden besloten te stoppen met bestaan, waardoor er geen rechtsbescherming meer is. Het niveau van verontreinigd water nadert nu het drinkwaterniveau. Niemand weet wat er dan gebeurt, maar de kans is aanzienlijk dat er ergens in de toekomst in Limburg dus een drinkwaterprobleem ontstaat door wederom overheidsfalen. En niemand die het weet of waarschijnlijk interesseert. De kolonie is leeggetrokken en kan nu rustig naar de verdoemenis.quote:Op vrijdag 24 april 2026 10:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Grondwater is lang niet altijd drinkwater. Bij ons is het sterk ijzerhoudend. Het is tegenwoordig echter niet al te lastig er zelf goedkoop drinkwater van te maken, althans in kleinere hoeveelheden. In de buurt van landbouw en veeteelt bevat het doorgaans veel nitraat en dat grondwater kan je beter niet drinken, nitraat kan je ook niet zo eenvoudig en goedkoop zelf verwijderen/afbreken.
In Duitsland zijn ze nog heel lang doorgegaan met de steenkoolmijnen, terwijl die erg verliesgevend waren. Nu kost het wegpompen van het water uit de mijnen nog altijd en voor de verre toekomst circa 300 miljoen per jaar.quote:Op vrijdag 24 april 2026 23:30 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Hier in het zuiden is het mijnwater elk jaar met ruim een meter aan het stijgen. Het bedrijf wat beloofd heeft te blijven oppompen heeft een hele tijd geleden besloten te stoppen met bestaan, waardoor er geen rechtsbescherming meer is. Het niveau van verontreinigd water nadert nu het drinkwaterniveau. Niemand weet wat er dan gebeurt, maar de kans is aanzienlijk dat er ergens in de toekomst in Limburg dus een drinkwaterprobleem ontstaat door wederom overheidsfalen. En niemand die het weet of waarschijnlijk interesseert. De kolonie is leeggetrokken en kan nu rustig naar de verdoemenis.
quote:Hoeveel subsidie hebben de duitse steenkool mijnen ontvangen de laatste 30 jaar?
AI Overview
De Duitse steenkoolmijnen (harde steenkool) hebben in de laatste 30 jaar (ongeveer 1995-2018) tientallen miljarden euro's aan overheidssubsidies ontvangen. De totale steun voor de steenkoolmijnbouw tussen 1970 en de sluiting van de laatste mijn in 2018 wordt geschat op meer dan 337 miljard euro.
quote:Wat zijn de jaarlijkse kosten aan het wegpompen van water uit de gesloten duitse kolenmijnen?
AI Overview
Het wegpompen van water uit gesloten Duitse steenkoolmijnen, vaak aangeduid als onderdeel van de 'Ewigkeitslasten' (eeuwige lasten), kost de exploitant (RAG AG) ongeveer 300 miljoen euro per jaar.
Hieronder volgen de belangrijkste details over deze kosten:
Wat is het? Dit waterbeheer (Grubenwasserhaltung) is noodzakelijk om te voorkomen dat het grondwater in voormalige mijngebieden, zoals het Ruhrgebied, stijgt en vervuild raakt of overstromingen veroorzaakt.
Oorzaak: Door grootschalige mijnbouw is de grond in het Ruhrgebied op veel plaatsen verzakt. Zonder actieve bemaling zou het mijnwater stijgen, wat leidt tot instabiliteit en milieuschade.
Eeuwigdurend: Het gaat om een 'eeuwige taak', wat betekent dat de pompen in feite voor altijd moeten blijven draaien, ook al is de steenkoolwinning sinds 2018 gestaakt.
Financiering: De kosten worden gedragen door de RAG-Stiftung, die de opbrengsten uit activa gebruikt om deze 'Ewigkeitslasten' te financieren.
Terwijl je het water nuttig kan gebruiken:quote:Op vrijdag 24 april 2026 23:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In Duitsland zijn ze nog heel lang doorgegaan met de steenkoolmijnen, terwijl die erg verliesgevend waren. Nu kost het wegpompen van het water uit de mijnen nog altijd en voor de verre toekomst circa 300 miljoen per jaar.
[..]
[..]
https://mijnwater.com/over-mijnwater/geschiedenis-en-toekomstquote:Water uit de mijnen
Het water in de dieper gelegen gangen wordt op natuurlijke wijze door de aarde opgewarmd tot temperaturen tussen 30°C en 40°C. Het is daarmee uitermate geschikt om gebouwen te verwarmen, terwijl het water in de bovenste stelsels juist geschikt is voor koeling.
Het is vaak wel behoorlijk veronreinigd, maar mogelijk kunnen ze in Duitsland dmv warmtewisselaars en warmtepompen dat mijnwater toch nog nuttig maken.quote:Op zaterdag 25 april 2026 00:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Terwijl je het water nuttig kan gebruiken:
[..]
https://mijnwater.com/over-mijnwater/geschiedenis-en-toekomst
iedereequote:Op vrijdag 24 april 2026 10:38 schreef pmponer het volgende:
Leg de rekening maar weer bij de belastingbetaler.
Jaren wanbeleid en visieloos besturen en dan weer eens de hand op houden. Waar kennen we dat toch van.
Ik ga toch maar een bron laten slaan in de tuin
Vooral nog meer hier binnenhalen. Volk wil wat anders, maar de overheid wil groei.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:42 schreef HSG het volgende:
Maar ga gerust verder met overbevolken. Daar lost je alles mee op.
Daarom begon die hele babyboom. Mensen werden gemotiveerd om zoveel mogelijk kinderen te maken want dat was goed voor de economie.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vooral nog meer hier binnenhalen. Volk wil wat anders, maar de overheid wil groei.
Hoe dan?
Ook wel een beetje krokodillentranen van vitens hoor dit. Janken iedere 6 maanden met gelijke berichten.
Babyboom was om de sterfte na wo2 te compenseren. Dat is nu niet meer relevant.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Daarom begon die hele babyboom. Mensen werden gemotiveerd om zoveel mogelijk kinderen te maken want dat was goed voor de economie.
Dat het ernstige gevolgen heeft voor planeet aarde kwamen ze later achter.
De aarde was er ook toen er minder dan een miljard mensen waren en het ging toen zelfs beter met ons planeetje.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:48 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Babyboom was om de sterfte na wo2 te compenseren. Dat is nu niet meer relevant.
De overbevolking komt met name uit kansarme regio's. Afrika en Midden Oosten puilen uit en komen allemaal naar Europa.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:49 schreef HSG het volgende:
[..]
De aarde was er ook toen er minder dan een miljard mensen waren en het ging toen zelfs beter met ons planeetje.
Uiteindelijk houdt dat vanzelf wel op.... wanneer moeder natuur genoeg van de mens heeft.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
De overbevolking komt met name uit kansarme regio's. Afrika en Midden Oosten puilen uit en komen allemaal naar Europa.
Buren hebben dat in hun nieuwbouwwoning laten aanbrengen. Was iets van 8k. In België is het al jaren verplicht. Voor 8k koop je ca 4000m3. Daar kun je pp 40 jaar mee doen. Voor alleen wc's een factor 10 meer. Economisch dus waanzin.quote:Op vrijdag 24 april 2026 11:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dan moet je het wel op je watersysteem aansluiten, want anders moet je met een emmer of gieter water gaan tappen bij je regenton (en dat ga je niet doen als het zeikt van de regen) elke keer dat je naar het toilet bent geweest, en dat blijf je niet volhouden.
Dus dan moet het al geintegreerd worden zodat dat regenwater automatisch gebruikt wordt om je toilet-reservoirs te vullen.
Buren hebben dat in hun nieuwbouwwoning laten aanbrengen. Was iets van 8k. In België is het al jaren verplicht. Voor 8k koop je ca 4000m3. Daar kun je pp 40 jaar mee doen. Voor alleen wc's een factor 10 meer. Economisch dus waanzin.quote:Op vrijdag 24 april 2026 11:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dan moet je het wel op je watersysteem aansluiten, want anders moet je met een emmer of gieter water gaan tappen bij je regenton (en dat ga je niet doen als het zeikt van de regen) elke keer dat je naar het toilet bent geweest, en dat blijf je niet volhouden.
Dus dan moet het al geintegreerd worden zodat dat regenwater automatisch gebruikt wordt om je toilet-reservoirs te vullen.
En leven in een rivier delta.quote:Op vrijdag 24 april 2026 11:19 schreef Hexagon het volgende:
We hebben een heel IJsselmeer vol water. Wanneer gaan die lui nou gewoon eens hun werk doen.
Dat laatste is niet helemaal waar. Die krijgen in een groot deel van hun gebied gewoon echt geen nieuwe aansluitingen meer…quote:Op zaterdag 25 april 2026 06:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
De M, A of de J zitten weer in de maand dus Vitens waarschuwt consumenten weer en doet vervolgens niets aan grootverbruikers.
Het gaat om de huidige aansluitingen en grondwateroppompingen. Al is dat laatste waterschap.quote:Op zaterdag 25 april 2026 07:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste is niet helemaal waar. Die krijgen in een groot deel van hun gebied gewoon echt geen nieuwe aansluitingen meer…
Zoveel water gebruik ik met 2 volwassenen en twee schoolkinderen. Is wel stevig ja. Verslaafd aan douchen of badderen?quote:Op zaterdag 25 april 2026 07:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Buren hebben dat in hun nieuwbouwwoning laten aanbrengen. Was iets van 8k. In België is het al jaren verplicht. Voor 8k koop je ca 4000m3. Daar kun je pp 40 jaar mee doen. Voor alleen wc's een factor 10 meer. Economisch dus waanzin.
Zit zelf trouwens aan een verbruik van 275 liter per dag. Oftewel 8,5m3 per maand. Dat is eerlijk gezegd best fors voor 1 persoon dus moet ik eens naar kijken.
Als ik zo snel zie is het 160l voor ca 18 minuten douchen. Plus 7l per keer doorspoelen groot of 3l klein. Vaatwasser 20l stoomoven weet ik zo niet maar zal iets van een halve liter zijn.
Het probleem zit maar beperkt in het huidige verbruik. Dat is nog wel te doen momenteel. Ze kunnen vooral de verwachte groei van het verbruik niet aan.quote:Op zaterdag 25 april 2026 08:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het gaat om de huidige aansluitingen en grondwateroppompingen. Al is dat laatste waterschap.
Vorig jaar bij zo'n zelfde bericht van Vitens had ik de verbruiken per categorie opgezocht.
In tegenstelling tot de mannen met veel tot teveel geld geven die vrouwen geen leverplicht.quote:Op vrijdag 24 april 2026 21:17 schreef PurifieR het volgende:
[..]
1. Er zijn ook vrouwen met 'teveel tot veel geld', typisch dat je daar niet over jankt.
En een luchtreiniger neem ik aanquote:Op vrijdag 24 april 2026 10:51 schreef PurifieR het volgende:
Daarom heb ik ook waterfilters, zuiveringstabletten, en ook een benzinegenerator om in geval van nood
De beschikbaarheid van grote hoeveelheid natuurlijke bronnen zegt weinig of het wel doelmatig/economisch benut wordt. Dit staat bekend als de 'recource curse', sterk gelieerd aan 'Dutch disease', de hollandse ziekte en dat blijft ons achtervolgen. Overdaad schaadt, een bekend gezegde blijkt ook hier op te gaanquote:Op zaterdag 25 april 2026 07:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En leven in een rivier delta.
quote:Wat betekent een Resource curse en zou dat in het geval van Nederland ook kunnen opgaan mbt drinkwater?
AI Overview
De resource curse (grondstoffenvloek) is een economische paradox waarbij landen of regio's met een overvloed aan natuurlijke hulpbronnen (zoals olie, gas of mineralen) paradoxaal genoeg een lagere economische groei, minder democratie en slechtere ontwikkelingsresultaten kennen dan landen met minder van deze hulpbronnen.
Kernpunten van de Resource Curse:
Dutch Disease (Hollandse ziekte): De export van grondstoffen zorgt voor een sterke munt, waardoor andere sectoren (zoals industrie) minder competitief worden en krimpen.
Economische stagnatie: Overmatige focus op één grondstofsector zorgt voor kwetsbaarheid bij prijsschommelingen.
Slecht bestuur/Corruptie: Regeringen worden minder afhankelijk van belastingen en investeren daardoor minder in de bevolking.
Zou de "Resource Curse" kunnen opgaan voor Nederland m.b.t. drinkwater?
Hoewel de klassieke 'Dutch Disease' (door gas) vooral in de jaren 70 speelde, is er nu een nieuwe, paradoxale dreiging met drinkwater. Er is geen sprake van een vloek door een overschot aan geld, maar wel door een dreigend tekort aan de grondstof zelf.
Hier zijn de redenen waarom een "water-vloek" kan opgaan voor Nederland:
Valse schijn van overvloed: Nederland staat bekend als een waterland, wat heeft geleid tot een jarenlange "gratis" houding en onvoldoende urgentie bij drinkwaterbesparing en -bescherming.
Toenemende schaarste (Supply vs. Demand): Drinkwaterbedrijven waarschuwen dat de vraag naar water de productiecapaciteit overstijgt door bevolkingsgroei en industriële vraag. Na 2030 zijn er mogelijk tekorten.
Kwaliteitsproblemen (Vervuiling): De bronnen voor drinkwater (grondwater en rivieren) zijn vervuild door PFAS, medicijnresten en meststoffen. Slechts 1% van het water in Nederland is van 'goede' kwaliteit, wat de zuivering bemoeilijkt en kostbaarder maakt.
Ruimtelijke ordening en conflict: De vraag naar drinkwater zorgt voor spanningen tussen natuur, landbouw, industrie en huishoudens. In sommige gebieden is er al een (tijdelijk) verbod op nieuwe drinkwateraansluitingen voor bedrijven.
Conclusie:
Nederland bevindt zich in een "water-paradox": het land is omringd door water, maar het kwalitatief hoogwaardige zoete drinkwater raakt schaars. Als Nederland niet investeert in innovatie, besparing en betere bescherming van de bronnen, kan de overvloed van vroeger leiden tot een "vloek" van schaarste en economische beperkingen in de toekomst
Dat bevolkingsoverschot komt deze kant op dmv migratie.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:33 schreef Nidal het volgende:
Er zijn toch wel landen met hogere mate van droogte en ook een hoge bevolkingsdichtheid? Hoe doen zij dat?
Daar zit wat in, het feit dat wij hun leefomgeving verzieken met oorlog en uitbuiting zal dat enkel in een stroomversnelling doen belanden.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat bevolkingsoverschot komt deze kant op dmv migratie.
NWS / De grote volksverhuizing #6
Vertel mij dan eens waarom ze door 10 landen gaan en ons uitzoeken.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:45 schreef Nidal het volgende:
[..]
Daar zit wat in, het feit dat wij hun leefomgeving verzieken met oorlog en uitbuiting zal dat enkel in een stroomversnelling doen belanden.
De EU voert volgens mij al langere tijd geen oorlog meer in Afrika en Azie, maar ging kindjes redden met voedsel en medische hulp. Ik ben nog van die generatie, het was goed bedoeld, maar de goede bedoelingen en de hel achterhalen ons wel. Die hel komt nu. Uitbuiting vooral door local warlords en corrupte overheden daar. Er is nu een polici vanuit de EU voor 'good governance' door steun en heffingsvrijstellingen te koppelen aan corruptiebestrijding. Te laat en ik vrees dat het een druppel op een gloeiende plaat is. Wij kopen vrijwel alles uit China tegenwoordig. China heeft nu een grote aanwezigheid/invloed in Azie en Afrika en uitbuiting/moraal, bovendien zoiets zoals MVO, doen ze niet aan.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:45 schreef Nidal het volgende:
[..]
Daar zit wat in, het feit dat wij hun leefomgeving verzieken met oorlog en uitbuiting zal dat enkel in een stroomversnelling doen belanden.
Leverplicht? Wat? Waar heb je het over? Neem je pilletje.quote:Op zaterdag 25 april 2026 09:16 schreef torentje het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de mannen met veel tot teveel geld geven die vrouwen geen leverplicht.
Ze zoeken ons uit omdat wij goede voorzieningen hebben qua onderwijs en sociale instellingen.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom ze door 10 landen gaan en ons uitzoeken.
En wij doen niks. Uiteindelijk doen ze het zelf door een potje ruzie te gaan zoeken met elkaar en de buren uit te dagen ipv hun energie te stoppen in civilisatie ontwikkelen.
Maar leuke poging verder hoor.
Jij moet eerst eens leren lezen, want ik reageerde op een user die stelde dat, omdat hij geld heeft de energieboeren verplicht zijn om aan hem schoon drinkwater te leveren.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:24 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Leverplicht? Wat? Waar heb je het over? Neem je pilletje.
Het gaat niet alleen om wat de EU doet, maar ook om de landen waarmee zij samen spannen.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De EU voert volgens mij al langere tijd geen oorlog meer in Afrika en Azie, maar ging kindjes redden met voedsel en medische hulp. Ik ben nog van die generatie, het was goed bedoeld, maar de goede bedoelingen en de hel achterhalen ons wel. Die hel komt nu. Uitbuiting vooral door local warlords en corrupte overheden daar. Er is nu een polici vanuit de EU voor 'good governance' door steun en heffingsvrijstellingen te koppelen aan corruptiebestrijding. Te laat en ik vrees dat het een druppel op een gloeiende plaat is. Wij kopen vrijwel alles uit China tegenwoordig. China heeft nu een grote aanwezigheid/invloed in Azie en Afrika en uitbuiting/moraal, bovendien zoiets zoals MVO, doen ze niet aan.
Zoveel landen waarmee de EU warme banden onderhoudt zijn er niet. Ijsland, NZ, Japan, ZK, Canada en Australie voornamelijk. De VS, Rusland en China worden eerder als een potentiele bedreiging gezien/ervaren. Er is sinds kort wel een verdrag in gang gezet met een aantal zuid-amerikaanse landen, het EU-Mercosur verdrag. Dit moet echter nog door de afzonderlijke EU-lidstaten geratificeerd worden voordat het van kracht is.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:40 schreef Nidal het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om wat de EU doet, maar ook om de landen waarmee zij samen spannen.
Niet in de hoedanigheid van EU, maar wel in overkoepelende organen zoals navo.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zoveel landen waarmee de EU warme banden onderhoudt zijn er niet. Ijsland, NZ, Japan, ZK, Canada en Australie voornamelijk. De VS, Rusland en China worden eerder als een potentiele bedreiging gezien/ervaren. Er is sinds kort wel een verdrag in gang gezet met een aantal zuid-amerikaanse landen, het EU-Mercosur verdrag. Dit moet echter nog door de afzonderlijke EU-lidstaten geratificeerd worden voordat het van kracht is.
NAVO is geen EU en bijv Oostenrijk en Ierland zijn EU-lid, geen NAVO-lid.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:03 schreef Nidal het volgende:
[..]
Niet in de hoedanigheid van EU, maar wel in overkoepelende organen zoals navo.
Daarbij ondersteunt de EU wel degelijk Israël.
Noem me maar naïef, maar als we ons niet zo met Oekraïne bemoeid hadden, hadden we die afweersystemen nu niet nodig.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
NAVO is geen EU en bijv Oostenrijk en Ierland zijn EU-lid, geen NAVO-lid.
Binnen de EU is er nogal wat verdeeldheid tav de houding mbt Israel. Duitsland is zeer omzichting vanwege hun verleden en Spanje wil de banden met Israel loskappen. De EU benodigd daarnaast met name betaalbare goede raketafweersystemen en daarin ruled Israel veruit. Bovendien heeft bijv Duitsland al een deel van de israelische antiraket afweersystemen operatief. Nederland staat op het punt de contracten te gaan tekenen, veel keus is er niet, de VS of Israel. Of je nu door de hond of kat gebeten wordt
Daar stroomt er vaak geen drinkbaar water van Nederlandse kwaliteit uit de kraan.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:33 schreef Nidal het volgende:
Er zijn toch wel landen met hogere mate van droogte en ook een hoge bevolkingsdichtheid? Hoe doen zij dat?
Ik heb niets tegen poepen, pissen, neuken en genociden, ook niet zoals het de joden destijds betrof. Genociden en moorden is de soort mens eigen. Ik ben nogal wars van ideaalbeelden die verre van de historische werkelijkheid staan. 'Beschaafdheid' is imo een dun laagje vernis.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:18 schreef Nidal het volgende:
[..]
Noem me maar naïef, maar als we ons niet zo met Oekraïne bemoeid hadden, hadden we die afweersystemen nu niet nodig.
Daarbij is er wat mij betreft niets wat het inkopen van een genocidaal land rechtvaardigt. Dat moet je als beschaafd land gewoon niet willen.
Voorzieningen als alles gratis en geregeld ten koste van NLse bewoners ja.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:38 schreef Nidal het volgende:
[..]
Ze zoeken ons uit omdat wij goede voorzieningen hebben qua onderwijs en sociale instellingen.
Zou jij dat niet doen? Als je toch moest vluchten, waaarom zou je dan in eerste land stoppen als je daar toch geen binding mee hebt, dan kan je beter even iets verder gaan.
Als jij in Libanon zou wonen en je hele omgeving is kapot gemaakt, zou jij dan blijven?
Geen idee. Wat ik wel weet is dat Nederland een piepklein landje is aan de kust van het Europese continent.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:33 schreef Nidal het volgende:
Er zijn toch wel landen met hogere mate van droogte en ook een hoge bevolkingsdichtheid? Hoe doen zij dat?
Welk land zou jij dan kiezen als je een vluchteling was?quote:Op zaterdag 25 april 2026 15:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voorzieningen als alles gratis en geregeld ten koste van NLse bewoners ja.
Wegwezen.
Gaat niet om kiezen. Gaat om veiligheid.quote:Op zaterdag 25 april 2026 16:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Welk land zou jij dan kiezen als je een vluchteling was?
Omdat het complete bullshit is van dat vitensdirecteurtje.quote:Op zaterdag 25 april 2026 16:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Geen idee. Wat ik wel weet is dat Nederland een piepklein landje is aan de kust van het Europese continent.
Nederland werd beroemd om het droogleggen van bepaalde gebieden.
En het is bijzonder alarmerend als zelfs een moerasgebied (wat Nederland in feite is) de noodklok gaat luiden ivm droogte en watertekort.
Het gaat vooral om een dreigend tekort aan drinkwater.Daar kan (nog) veel aan gedaan worden. Met name het gebruik van regenwater verplichtend maken voor nieuwbouw voor wat betreft het toilet doorspoelen. Daar gaat echt heel veel drinkwater onnodig mee verloren. Vanwege de intensieve land en tuinbouw is veel grondwater belast met nitraat. Dit nitraat kan door bacterien onder de juiste omstandigheden afgebroken worden, dat zal als de massa-immigratie blijft doorgaan noodzakelijk worden. Deze reinigingsstap neemt veel oppervlak en tijd in beslag en veroorzaakt deels ook eigen verontreining. Het op deze wijze denitrificeren en reinigen tot drinkwater zal kostbaar worden en nog meer druk leggen op het oppervlaktegebruik.quote:Op zaterdag 25 april 2026 16:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Geen idee. Wat ik wel weet is dat Nederland een piepklein landje is aan de kust van het Europese continent.
Nederland werd beroemd om het droogleggen van bepaalde gebieden.
En het is bijzonder alarmerend als zelfs een moerasgebied (wat Nederland in feite is) de noodklok gaat luiden ivm droogte en watertekort.
quote:Hoe kan met behulp van denitrificatie van water drinkwater worden gemaakt?
AI Overview
Denitrificatie is een biologisch zuiveringsproces dat wordt gebruikt om nitraat
uit water te verwijderen en zo te maken tot drinkwater. Het proces zet nitraat om in onschadelijk stikstofgas
, dat uit het water ontsnapt in de atmosfeer. Dit proces is cruciaal voor het zuiveren van grondwater of oppervlaktewater met een te hoog nitraatgehalte, wat vaak wordt veroorzaakt door landbouwactiviteiten.
Hoe denitrificatie werkt bij drinkwaterproductie:
Anaërobe omstandigheden (zuurstofarm): Het proces verloopt onder zuurstofarme (anoxische) omstandigheden, waarin specifieke bacteriën (denitrificeerders) nitraat gebruiken om elektronen over te dragen in plaats van zuurstof.
Koolstofbron toevoegen: Omdat grondwater vaak te weinig organische materie bevat, wordt er een koolstofbron (zoals ethanol, methanol of azijnzuur) toegevoegd aan het water om de bacteriën te voeden en de reactie te starten.
Biologische stappen: De bacteriën zetten nitraat (NO3-) stapsgewijs om in luchtstikstof N2.
Bio-filters: Dit gebeurt vaak in een 'denitrificatie-biofilter', een reactor gevuld met dragermateriaal (zoals zand of speciaal keramisch materiaal) waarop de bacteriën een biofilm vormen.
Nazuivering: Na de denitrificatie wordt het water vaak belucht om eventuele resten van de koolstofbron te verwijderen en het water te voorzien van zuurstof, gevolgd door een filtratiestap om bacteriën te verwijderen.
Dit proces is milieuvriendelijker en vaak economischer dan chemische verwijdering of omgekeerde osmose, omdat het nitraat vernietigt in plaats van het alleen te scheiden.
Zoals ik zei gemiddeld 18 minuten douchen per dag.quote:Op zaterdag 25 april 2026 08:45 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zoveel water gebruik ik met 2 volwassenen en twee schoolkinderen. Is wel stevig ja. Verslaafd aan douchen of badderen?
Nee, het gaat wel om veiligheid.quote:Op zaterdag 25 april 2026 17:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat niet om kiezen. Gaat om veiligheid.
En wij maken het die gasten het veel te goed hier met allerlei privileges. Daarom komen ze hier.
En om hun middeleeuwse ideologie met uitbreidingsdrift tevreden te stellen.
Als het echt om veiligheid zou gaan, is turkije of de balkan al genoeg he. Gaat om andere dingen.quote:Op zaterdag 25 april 2026 18:02 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, het gaat wel om veiligheid.
Het gaat niet om wat jij hiervan vindt.
Niet alleen nitraat, maar ook glyfosaat en ander landbouwgif.quote:Op vrijdag 24 april 2026 10:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Grondwater is lang niet altijd drinkwater. Bij ons is het sterk ijzerhoudend. Het is tegenwoordig echter niet al te lastig er zelf goedkoop drinkwater van te maken, althans in kleinere hoeveelheden. In de buurt van landbouw en veeteelt bevat het doorgaans veel nitraat en dat grondwater kan je beter niet drinken, nitraat kan je ook niet zo eenvoudig en goedkoop zelf verwijderen/afbreken.
Is goed voor de weerstand.quote:Op dinsdag 28 april 2026 10:15 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niet alleen nitraat, maar ook glyfosaat en ander landbouwgif.
Organische chemische stoffen zoals pesticiden en glyfosaat kunnen doorgaans dmv een actief koolfilter verwijderd worden. Anorganische stoffen zoals nitraat kunnen daarmee niet worden verwijderd.quote:
Basale (economische) principes niet begrijpenquote:Op vrijdag 24 april 2026 10:29 schreef vosss het volgende:
[..]
En dat wij als Vitens jarenlang structureel te weinig geïnvesteerd hebben in het hele gebeuren, dat laten we voor ons eigen gemak gewoon even achterwege en wentelen het probleem af op de burger die het gore lef heeft om die kraan open te draaien.
Donderstraal op, achterlijk kutbedrijf.![]()
Regel je shit.![]()
Idem met al die energiebedrijven. Jarenlang alles in eigen zak gestoken en nu is het de schuld van de burger.
Flikker toch op.
#allekranenopen
De bevolking in Nederland zou gewoon krimpen zonder kanslozen asielzoekers.quote:Op vrijdag 24 april 2026 10:44 schreef Digi2 het volgende:
Het zijn mensen die zoveel water gebruiken, een stop op de bevolkingsgroei is essentieel. Daarnaast moeten er ivm met de klimaatverandering veel meer spaarbekkens komen. Daarmee vang je 2 vliegen in 1 klap, je reduceert overstrominggevaar en er komt meer water ter beschikking.
maar de huishoudensverdunning gaat doorquote:Op dinsdag 28 april 2026 16:33 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
De bevolking in Nederland zou gewoon krimpen zonder kanslozen asielzoekers.
Ja, en?quote:Op dinsdag 28 april 2026 17:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar de huishoudensverdunning gaat door.
Dat maakt voor het aantal mensen wat water nodig heeft geen hol uit.quote:Op dinsdag 28 april 2026 17:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar de huishoudensverdunning gaat door
voor onze tuinen welquote:Op woensdag 29 april 2026 17:56 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat maakt voor het aantal mensen wat water nodig heeft geen hol uit.
En niks. MM wil het gewoon weer naar zijn stokpaardje draaien.quote:
Frontpage: Rli waarschuwt: zonder ingrijpen raakt ons drinkwater opquote:Zonder grote veranderingen in de toekomst mogelijk geen water uit de kraan
Het is de vraag of er in de toekomst in Nederland genoeg schoon drinkwater is als er niet hard wordt ingegrepen. Daarvoor waarschuwt de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur donderdag.
De kwaliteit van het Nederlandse drinkwater staat bekend als de wereldtop. We zijn gewend dat er altijd water uit de kraan komt. Zoveel als we nodig hebben, en dat kunnen we ook nog eens drinken. Dat is lang niet overal vanzelfsprekend. Denk maar aan Zuid-Europese landen waar chloor aan het water is toegevoegd.
Nu is die kwaliteit in Nederland nog vanzelfsprekend. Maar als ingrijpende veranderingen uitblijven, dan staat de beschikbaarheid van voldoende en schoon drinkwater onder druk. Daarvoor zijn meerdere oorzaken, zegt de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) in een rapport.
Door klimaatverandering heeft Nederland vaker last van droogte en hogere temperaturen, waarbij meer water verdampt. Er is dan minder water vanuit de natuur beschikbaar, terwijl er wel meer water wordt verbruikt. Zo'n 40 procent van het Nederlandse drinkwater wordt gemaakt van oppervlaktewater: rivieren en meren.
Ongeveer 60 procent van het drinkwater komt uit grondwater. Grondwaterbronnen raken steeds verder vervuild door stoffen uit de industrie, meststoffen, bestrijdingsmiddelen en medicijnresten. Drinkwaterbedrijven waarschuwen al langer dat water niet altijd meer goed gezuiverd kan worden.
De Rli sluit zich daar nu bij aan. "Zonder stevig ingrijpen zal het probleem van vervuilingen richting het einde van deze eeuw steeds prangender worden."
De zorgen over de hoeveelheid en kwaliteit van het drinkwater betekenen niet dat er morgen geen water meer uit de kraan komt. Ook kun je met een gerust hart het kraanwater in Nederland drinken. Dat behoort nog steeds tot de wereldtop.
Maar om dat ook in de toekomst te kunnen garanderen, zijn veranderingen nodig. Dat is niet in een paar weken geregeld. Het kan jaren duren voordat er nieuwe methodes zijn om drinkwater te winnen of om wetgeving aan te passen. De Rli roept op daar op tijd mee te beginnen.
ga je emigreren?quote:Op donderdag 30 april 2026 07:29 schreef OmniRocket het volgende:
Geen water, geen elektra...
Misschien zitten we gewoon vol.
Tijd dat het aantal inwoners gaat krimpen.
Het is niet de bedoeling dat je met oplossingen komt. Straks gaan er banen op de tocht.quote:Op donderdag 30 april 2026 07:29 schreef OmniRocket het volgende:
Geen water, geen elektra...
Misschien zitten we gewoon vol.
Tijd dat het aantal inwoners gaat krimpen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:In this documentary, discover how Saudi engineers built a massive water pipeline network to transport desalinated seawater hundreds of kilometers inland -- transforming arid deserts into livable cities and fertile farmland.
From giant steel pipelines and high-pressure pumping stations to advanced desalination plants along the coast, you'll see how seawater is converted, pushed, and controlled across extreme distances and harsh terrain.
Follow the journey of water as it travels through some of the world's largest pipeline systems -- crossing scorching deserts, remote plateaus, and vast empty landscapes where no natural rivers exist.
Step inside the engineering challenge of maintaining flow, pressure, and safety at an industrial scale, while supplying millions of people with water in a nation where water is more valuable than oil.
Blijkbaar vind de politiek dit niet belangrijk.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:21 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wederom alarmerende geluiden vanuit Vitens.
Omdat die langzaam doorsijpelen vanuit het oppervlaktewater in het grondwater. Daarnaast hebben vervuilende stoffen verschillende persistenties binnen hun omgeving.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:25 schreef bloodymary1 het volgende:
Hoezo raakt het grondwater steeds meer vervuild door meststoffen en bestrijdingsmiddelen? Dat zijn er toch juist steeds minder?
Ik bedoel dat er steeds minder meststoffen en bestrijdingsmiddelen (zouden moeten) zijn. Dan zou dat toch niet meer moeten zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat die langzaam doorsijpelen vanuit het oppervlaktewater in het grondwater. Daarnaast hebben vervuilende stoffen verschillende persistenties binnen hun omgeving.
eet jij appels of peren met plekjes , klokhuis rot of pierstek?quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:47 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er steeds minder meststoffen en bestrijdingsmiddelen (zouden moeten) zijn. Dan zou dat toch niet meer moeten zijn.
Veel schade is al aangericht en het doorsijpelen gaat nog 100den jaren door. Zelfs als we Nederland geheel compleet ontvolken. De nitraatbelasting op veel plaatsen is nog steeds hoog, met name in de regio op de Veluwe waar ik woon. Het gebruik van o.a. herbiciden, pesticiden o.a. insecticiden&fungiciden is aan banden gelegd, maar niet verboden.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:47 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er steeds minder meststoffen en bestrijdingsmiddelen (zouden moeten) zijn. Dan zou dat toch niet meer moeten zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |