Kun je ook eens inhoudelijk reageren? Er komt altijd een bizarre rant waaraan ik geen touw kan vastknopen. Maar kan aan mij liggen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 20:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Als jij niet weet wat mannen zijn met veel tot heel veel geld , dan weet ik ook niet meer wat ik kan zeggen. Je weet het of je weet het niet en iemand die het niet weet is bij mij niet welkom.
Ah daar is ie weer, heb mijn bingokaart voor jaarlijks geklaag over het verbruik van burgers weer klaarliggen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 10:25 schreef Bocaj het volgende:
Vitens waarschuwt voor tekort aan drinkwater.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
1. Er zijn ook vrouwen met 'teveel tot veel geld', typisch dat je daar niet over jankt.quote:
Van dat geld waar we zo rijk van werden, is uitgegeven aan een heel select gezelschap en wat echt wel noodzakelijke water verstevigingen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 12:34 schreef ikbennieuwstopfok het volgende:
Beschamend dit als waterland Nederland. Zo rijk zijn en de basis zoals energie, water en huisvesting niet op orde hebben.
Yup, geen spijt van. Van de benzinegenerator en 60 liter benzine om de pomp in geval van nood te kunnen laten draaien overigens ook niet.quote:
Je kan het, het best bekijken vanuit een extreem narcistisch, zelfs solipsistisch wereldbeeld. Dan valt alles op zijn plaats. Torentje is de maat der dingen zelf, ten alle tijden en in elk denkbaar opzicht.quote:Op vrijdag 24 april 2026 20:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kun je ook eens inhoudelijk reageren? Er komt altijd een bizarre rant waaraan ik geen touw kan vastknopen. Maar kan aan mij liggen.
Dus Kim Jong Un heeft een account hier?quote:Op vrijdag 24 april 2026 22:21 schreef Digi2 het volgende:
Torentje is de maat der dingen zelf, ten alle tijden en in elk denkbaar opzicht.
Met de hulp van en tolk waarschijnlijkquote:Op vrijdag 24 april 2026 22:23 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dus Kim Jong Un heeft een account hier?
Hier in het zuiden is het mijnwater elk jaar met ruim een meter aan het stijgen. Het bedrijf wat beloofd heeft te blijven oppompen heeft een hele tijd geleden besloten te stoppen met bestaan, waardoor er geen rechtsbescherming meer is. Het niveau van verontreinigd water nadert nu het drinkwaterniveau. Niemand weet wat er dan gebeurt, maar de kans is aanzienlijk dat er ergens in de toekomst in Limburg dus een drinkwaterprobleem ontstaat door wederom overheidsfalen. En niemand die het weet of waarschijnlijk interesseert. De kolonie is leeggetrokken en kan nu rustig naar de verdoemenis.quote:Op vrijdag 24 april 2026 10:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Grondwater is lang niet altijd drinkwater. Bij ons is het sterk ijzerhoudend. Het is tegenwoordig echter niet al te lastig er zelf goedkoop drinkwater van te maken, althans in kleinere hoeveelheden. In de buurt van landbouw en veeteelt bevat het doorgaans veel nitraat en dat grondwater kan je beter niet drinken, nitraat kan je ook niet zo eenvoudig en goedkoop zelf verwijderen/afbreken.
In Duitsland zijn ze nog heel lang doorgegaan met de steenkoolmijnen, terwijl die erg verliesgevend waren. Nu kost het wegpompen van het water uit de mijnen nog altijd en voor de verre toekomst circa 300 miljoen per jaar.quote:Op vrijdag 24 april 2026 23:30 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Hier in het zuiden is het mijnwater elk jaar met ruim een meter aan het stijgen. Het bedrijf wat beloofd heeft te blijven oppompen heeft een hele tijd geleden besloten te stoppen met bestaan, waardoor er geen rechtsbescherming meer is. Het niveau van verontreinigd water nadert nu het drinkwaterniveau. Niemand weet wat er dan gebeurt, maar de kans is aanzienlijk dat er ergens in de toekomst in Limburg dus een drinkwaterprobleem ontstaat door wederom overheidsfalen. En niemand die het weet of waarschijnlijk interesseert. De kolonie is leeggetrokken en kan nu rustig naar de verdoemenis.
quote:Hoeveel subsidie hebben de duitse steenkool mijnen ontvangen de laatste 30 jaar?
AI Overview
De Duitse steenkoolmijnen (harde steenkool) hebben in de laatste 30 jaar (ongeveer 1995-2018) tientallen miljarden euro's aan overheidssubsidies ontvangen. De totale steun voor de steenkoolmijnbouw tussen 1970 en de sluiting van de laatste mijn in 2018 wordt geschat op meer dan 337 miljard euro.
quote:Wat zijn de jaarlijkse kosten aan het wegpompen van water uit de gesloten duitse kolenmijnen?
AI Overview
Het wegpompen van water uit gesloten Duitse steenkoolmijnen, vaak aangeduid als onderdeel van de 'Ewigkeitslasten' (eeuwige lasten), kost de exploitant (RAG AG) ongeveer 300 miljoen euro per jaar.
Hieronder volgen de belangrijkste details over deze kosten:
Wat is het? Dit waterbeheer (Grubenwasserhaltung) is noodzakelijk om te voorkomen dat het grondwater in voormalige mijngebieden, zoals het Ruhrgebied, stijgt en vervuild raakt of overstromingen veroorzaakt.
Oorzaak: Door grootschalige mijnbouw is de grond in het Ruhrgebied op veel plaatsen verzakt. Zonder actieve bemaling zou het mijnwater stijgen, wat leidt tot instabiliteit en milieuschade.
Eeuwigdurend: Het gaat om een 'eeuwige taak', wat betekent dat de pompen in feite voor altijd moeten blijven draaien, ook al is de steenkoolwinning sinds 2018 gestaakt.
Financiering: De kosten worden gedragen door de RAG-Stiftung, die de opbrengsten uit activa gebruikt om deze 'Ewigkeitslasten' te financieren.
Terwijl je het water nuttig kan gebruiken:quote:Op vrijdag 24 april 2026 23:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In Duitsland zijn ze nog heel lang doorgegaan met de steenkoolmijnen, terwijl die erg verliesgevend waren. Nu kost het wegpompen van het water uit de mijnen nog altijd en voor de verre toekomst circa 300 miljoen per jaar.
[..]
[..]
https://mijnwater.com/over-mijnwater/geschiedenis-en-toekomstquote:Water uit de mijnen
Het water in de dieper gelegen gangen wordt op natuurlijke wijze door de aarde opgewarmd tot temperaturen tussen 30°C en 40°C. Het is daarmee uitermate geschikt om gebouwen te verwarmen, terwijl het water in de bovenste stelsels juist geschikt is voor koeling.
Het is vaak wel behoorlijk veronreinigd, maar mogelijk kunnen ze in Duitsland dmv warmtewisselaars en warmtepompen dat mijnwater toch nog nuttig maken.quote:Op zaterdag 25 april 2026 00:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Terwijl je het water nuttig kan gebruiken:
[..]
https://mijnwater.com/over-mijnwater/geschiedenis-en-toekomst
iedereequote:Op vrijdag 24 april 2026 10:38 schreef pmponer het volgende:
Leg de rekening maar weer bij de belastingbetaler.
Jaren wanbeleid en visieloos besturen en dan weer eens de hand op houden. Waar kennen we dat toch van.
Ik ga toch maar een bron laten slaan in de tuin
Vooral nog meer hier binnenhalen. Volk wil wat anders, maar de overheid wil groei.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:42 schreef HSG het volgende:
Maar ga gerust verder met overbevolken. Daar lost je alles mee op.
Daarom begon die hele babyboom. Mensen werden gemotiveerd om zoveel mogelijk kinderen te maken want dat was goed voor de economie.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vooral nog meer hier binnenhalen. Volk wil wat anders, maar de overheid wil groei.
Hoe dan?
Ook wel een beetje krokodillentranen van vitens hoor dit. Janken iedere 6 maanden met gelijke berichten.
Babyboom was om de sterfte na wo2 te compenseren. Dat is nu niet meer relevant.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Daarom begon die hele babyboom. Mensen werden gemotiveerd om zoveel mogelijk kinderen te maken want dat was goed voor de economie.
Dat het ernstige gevolgen heeft voor planeet aarde kwamen ze later achter.
De aarde was er ook toen er minder dan een miljard mensen waren en het ging toen zelfs beter met ons planeetje.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:48 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Babyboom was om de sterfte na wo2 te compenseren. Dat is nu niet meer relevant.
De overbevolking komt met name uit kansarme regio's. Afrika en Midden Oosten puilen uit en komen allemaal naar Europa.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:49 schreef HSG het volgende:
[..]
De aarde was er ook toen er minder dan een miljard mensen waren en het ging toen zelfs beter met ons planeetje.
Uiteindelijk houdt dat vanzelf wel op.... wanneer moeder natuur genoeg van de mens heeft.quote:Op zaterdag 25 april 2026 02:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
De overbevolking komt met name uit kansarme regio's. Afrika en Midden Oosten puilen uit en komen allemaal naar Europa.
Buren hebben dat in hun nieuwbouwwoning laten aanbrengen. Was iets van 8k. In België is het al jaren verplicht. Voor 8k koop je ca 4000m3. Daar kun je pp 40 jaar mee doen. Voor alleen wc's een factor 10 meer. Economisch dus waanzin.quote:Op vrijdag 24 april 2026 11:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dan moet je het wel op je watersysteem aansluiten, want anders moet je met een emmer of gieter water gaan tappen bij je regenton (en dat ga je niet doen als het zeikt van de regen) elke keer dat je naar het toilet bent geweest, en dat blijf je niet volhouden.
Dus dan moet het al geintegreerd worden zodat dat regenwater automatisch gebruikt wordt om je toilet-reservoirs te vullen.
Buren hebben dat in hun nieuwbouwwoning laten aanbrengen. Was iets van 8k. In België is het al jaren verplicht. Voor 8k koop je ca 4000m3. Daar kun je pp 40 jaar mee doen. Voor alleen wc's een factor 10 meer. Economisch dus waanzin.quote:Op vrijdag 24 april 2026 11:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dan moet je het wel op je watersysteem aansluiten, want anders moet je met een emmer of gieter water gaan tappen bij je regenton (en dat ga je niet doen als het zeikt van de regen) elke keer dat je naar het toilet bent geweest, en dat blijf je niet volhouden.
Dus dan moet het al geintegreerd worden zodat dat regenwater automatisch gebruikt wordt om je toilet-reservoirs te vullen.
En leven in een rivier delta.quote:Op vrijdag 24 april 2026 11:19 schreef Hexagon het volgende:
We hebben een heel IJsselmeer vol water. Wanneer gaan die lui nou gewoon eens hun werk doen.
Dat laatste is niet helemaal waar. Die krijgen in een groot deel van hun gebied gewoon echt geen nieuwe aansluitingen meer…quote:Op zaterdag 25 april 2026 06:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
De M, A of de J zitten weer in de maand dus Vitens waarschuwt consumenten weer en doet vervolgens niets aan grootverbruikers.
Het gaat om de huidige aansluitingen en grondwateroppompingen. Al is dat laatste waterschap.quote:Op zaterdag 25 april 2026 07:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste is niet helemaal waar. Die krijgen in een groot deel van hun gebied gewoon echt geen nieuwe aansluitingen meer…
Zoveel water gebruik ik met 2 volwassenen en twee schoolkinderen. Is wel stevig ja. Verslaafd aan douchen of badderen?quote:Op zaterdag 25 april 2026 07:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Buren hebben dat in hun nieuwbouwwoning laten aanbrengen. Was iets van 8k. In België is het al jaren verplicht. Voor 8k koop je ca 4000m3. Daar kun je pp 40 jaar mee doen. Voor alleen wc's een factor 10 meer. Economisch dus waanzin.
Zit zelf trouwens aan een verbruik van 275 liter per dag. Oftewel 8,5m3 per maand. Dat is eerlijk gezegd best fors voor 1 persoon dus moet ik eens naar kijken.
Als ik zo snel zie is het 160l voor ca 18 minuten douchen. Plus 7l per keer doorspoelen groot of 3l klein. Vaatwasser 20l stoomoven weet ik zo niet maar zal iets van een halve liter zijn.
Het probleem zit maar beperkt in het huidige verbruik. Dat is nog wel te doen momenteel. Ze kunnen vooral de verwachte groei van het verbruik niet aan.quote:Op zaterdag 25 april 2026 08:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het gaat om de huidige aansluitingen en grondwateroppompingen. Al is dat laatste waterschap.
Vorig jaar bij zo'n zelfde bericht van Vitens had ik de verbruiken per categorie opgezocht.
In tegenstelling tot de mannen met veel tot teveel geld geven die vrouwen geen leverplicht.quote:Op vrijdag 24 april 2026 21:17 schreef PurifieR het volgende:
[..]
1. Er zijn ook vrouwen met 'teveel tot veel geld', typisch dat je daar niet over jankt.
En een luchtreiniger neem ik aanquote:Op vrijdag 24 april 2026 10:51 schreef PurifieR het volgende:
Daarom heb ik ook waterfilters, zuiveringstabletten, en ook een benzinegenerator om in geval van nood
De beschikbaarheid van grote hoeveelheid natuurlijke bronnen zegt weinig of het wel doelmatig/economisch benut wordt. Dit staat bekend als de 'recource curse', sterk gelieerd aan 'Dutch disease', de hollandse ziekte en dat blijft ons achtervolgen. Overdaad schaadt, een bekend gezegde blijkt ook hier op te gaanquote:Op zaterdag 25 april 2026 07:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En leven in een rivier delta.
quote:Wat betekent een Resource curse en zou dat in het geval van Nederland ook kunnen opgaan mbt drinkwater?
AI Overview
De resource curse (grondstoffenvloek) is een economische paradox waarbij landen of regio's met een overvloed aan natuurlijke hulpbronnen (zoals olie, gas of mineralen) paradoxaal genoeg een lagere economische groei, minder democratie en slechtere ontwikkelingsresultaten kennen dan landen met minder van deze hulpbronnen.
Kernpunten van de Resource Curse:
Dutch Disease (Hollandse ziekte): De export van grondstoffen zorgt voor een sterke munt, waardoor andere sectoren (zoals industrie) minder competitief worden en krimpen.
Economische stagnatie: Overmatige focus op één grondstofsector zorgt voor kwetsbaarheid bij prijsschommelingen.
Slecht bestuur/Corruptie: Regeringen worden minder afhankelijk van belastingen en investeren daardoor minder in de bevolking.
Zou de "Resource Curse" kunnen opgaan voor Nederland m.b.t. drinkwater?
Hoewel de klassieke 'Dutch Disease' (door gas) vooral in de jaren 70 speelde, is er nu een nieuwe, paradoxale dreiging met drinkwater. Er is geen sprake van een vloek door een overschot aan geld, maar wel door een dreigend tekort aan de grondstof zelf.
Hier zijn de redenen waarom een "water-vloek" kan opgaan voor Nederland:
Valse schijn van overvloed: Nederland staat bekend als een waterland, wat heeft geleid tot een jarenlange "gratis" houding en onvoldoende urgentie bij drinkwaterbesparing en -bescherming.
Toenemende schaarste (Supply vs. Demand): Drinkwaterbedrijven waarschuwen dat de vraag naar water de productiecapaciteit overstijgt door bevolkingsgroei en industriële vraag. Na 2030 zijn er mogelijk tekorten.
Kwaliteitsproblemen (Vervuiling): De bronnen voor drinkwater (grondwater en rivieren) zijn vervuild door PFAS, medicijnresten en meststoffen. Slechts 1% van het water in Nederland is van 'goede' kwaliteit, wat de zuivering bemoeilijkt en kostbaarder maakt.
Ruimtelijke ordening en conflict: De vraag naar drinkwater zorgt voor spanningen tussen natuur, landbouw, industrie en huishoudens. In sommige gebieden is er al een (tijdelijk) verbod op nieuwe drinkwateraansluitingen voor bedrijven.
Conclusie:
Nederland bevindt zich in een "water-paradox": het land is omringd door water, maar het kwalitatief hoogwaardige zoete drinkwater raakt schaars. Als Nederland niet investeert in innovatie, besparing en betere bescherming van de bronnen, kan de overvloed van vroeger leiden tot een "vloek" van schaarste en economische beperkingen in de toekomst
Dat bevolkingsoverschot komt deze kant op dmv migratie.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:33 schreef Nidal het volgende:
Er zijn toch wel landen met hogere mate van droogte en ook een hoge bevolkingsdichtheid? Hoe doen zij dat?
Daar zit wat in, het feit dat wij hun leefomgeving verzieken met oorlog en uitbuiting zal dat enkel in een stroomversnelling doen belanden.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat bevolkingsoverschot komt deze kant op dmv migratie.
NWS / De grote volksverhuizing #6
Vertel mij dan eens waarom ze door 10 landen gaan en ons uitzoeken.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:45 schreef Nidal het volgende:
[..]
Daar zit wat in, het feit dat wij hun leefomgeving verzieken met oorlog en uitbuiting zal dat enkel in een stroomversnelling doen belanden.
De EU voert volgens mij al langere tijd geen oorlog meer in Afrika en Azie, maar ging kindjes redden met voedsel en medische hulp. Ik ben nog van die generatie, het was goed bedoeld, maar de goede bedoelingen en de hel achterhalen ons wel. Die hel komt nu. Uitbuiting vooral door local warlords en corrupte overheden daar. Er is nu een polici vanuit de EU voor 'good governance' door steun en heffingsvrijstellingen te koppelen aan corruptiebestrijding. Te laat en ik vrees dat het een druppel op een gloeiende plaat is. Wij kopen vrijwel alles uit China tegenwoordig. China heeft nu een grote aanwezigheid/invloed in Azie en Afrika en uitbuiting/moraal, bovendien zoiets zoals MVO, doen ze niet aan.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:45 schreef Nidal het volgende:
[..]
Daar zit wat in, het feit dat wij hun leefomgeving verzieken met oorlog en uitbuiting zal dat enkel in een stroomversnelling doen belanden.
Leverplicht? Wat? Waar heb je het over? Neem je pilletje.quote:Op zaterdag 25 april 2026 09:16 schreef torentje het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de mannen met veel tot teveel geld geven die vrouwen geen leverplicht.
Ze zoeken ons uit omdat wij goede voorzieningen hebben qua onderwijs en sociale instellingen.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom ze door 10 landen gaan en ons uitzoeken.
En wij doen niks. Uiteindelijk doen ze het zelf door een potje ruzie te gaan zoeken met elkaar en de buren uit te dagen ipv hun energie te stoppen in civilisatie ontwikkelen.
Maar leuke poging verder hoor.
Jij moet eerst eens leren lezen, want ik reageerde op een user die stelde dat, omdat hij geld heeft de energieboeren verplicht zijn om aan hem schoon drinkwater te leveren.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:24 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Leverplicht? Wat? Waar heb je het over? Neem je pilletje.
Het gaat niet alleen om wat de EU doet, maar ook om de landen waarmee zij samen spannen.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De EU voert volgens mij al langere tijd geen oorlog meer in Afrika en Azie, maar ging kindjes redden met voedsel en medische hulp. Ik ben nog van die generatie, het was goed bedoeld, maar de goede bedoelingen en de hel achterhalen ons wel. Die hel komt nu. Uitbuiting vooral door local warlords en corrupte overheden daar. Er is nu een polici vanuit de EU voor 'good governance' door steun en heffingsvrijstellingen te koppelen aan corruptiebestrijding. Te laat en ik vrees dat het een druppel op een gloeiende plaat is. Wij kopen vrijwel alles uit China tegenwoordig. China heeft nu een grote aanwezigheid/invloed in Azie en Afrika en uitbuiting/moraal, bovendien zoiets zoals MVO, doen ze niet aan.
Zoveel landen waarmee de EU warme banden onderhoudt zijn er niet. Ijsland, NZ, Japan, ZK, Canada en Australie voornamelijk. De VS, Rusland en China worden eerder als een potentiele bedreiging gezien/ervaren. Er is sinds kort wel een verdrag in gang gezet met een aantal zuid-amerikaanse landen, het EU-Mercosur verdrag. Dit moet echter nog door de afzonderlijke EU-lidstaten geratificeerd worden voordat het van kracht is.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:40 schreef Nidal het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om wat de EU doet, maar ook om de landen waarmee zij samen spannen.
Niet in de hoedanigheid van EU, maar wel in overkoepelende organen zoals navo.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zoveel landen waarmee de EU warme banden onderhoudt zijn er niet. Ijsland, NZ, Japan, ZK, Canada en Australie voornamelijk. De VS, Rusland en China worden eerder als een potentiele bedreiging gezien/ervaren. Er is sinds kort wel een verdrag in gang gezet met een aantal zuid-amerikaanse landen, het EU-Mercosur verdrag. Dit moet echter nog door de afzonderlijke EU-lidstaten geratificeerd worden voordat het van kracht is.
NAVO is geen EU en bijv Oostenrijk en Ierland zijn EU-lid, geen NAVO-lid.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:03 schreef Nidal het volgende:
[..]
Niet in de hoedanigheid van EU, maar wel in overkoepelende organen zoals navo.
Daarbij ondersteunt de EU wel degelijk Israël.
Noem me maar naïef, maar als we ons niet zo met Oekraïne bemoeid hadden, hadden we die afweersystemen nu niet nodig.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
NAVO is geen EU en bijv Oostenrijk en Ierland zijn EU-lid, geen NAVO-lid.
Binnen de EU is er nogal wat verdeeldheid tav de houding mbt Israel. Duitsland is zeer omzichting vanwege hun verleden en Spanje wil de banden met Israel loskappen. De EU benodigd daarnaast met name betaalbare goede raketafweersystemen en daarin ruled Israel veruit. Bovendien heeft bijv Duitsland al een deel van de israelische antiraket afweersystemen operatief. Nederland staat op het punt de contracten te gaan tekenen, veel keus is er niet, de VS of Israel. Of je nu door de hond of kat gebeten wordt
Daar stroomt er vaak geen drinkbaar water van Nederlandse kwaliteit uit de kraan.quote:Op zaterdag 25 april 2026 10:33 schreef Nidal het volgende:
Er zijn toch wel landen met hogere mate van droogte en ook een hoge bevolkingsdichtheid? Hoe doen zij dat?
Ik heb niets tegen poepen, pissen, neuken en genociden, ook niet zoals het de joden destijds betrof. Genociden en moorden is de soort mens eigen. Ik ben nogal wars van ideaalbeelden die verre van de historische werkelijkheid staan. 'Beschaafdheid' is imo een dun laagje vernis.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:18 schreef Nidal het volgende:
[..]
Noem me maar naïef, maar als we ons niet zo met Oekraïne bemoeid hadden, hadden we die afweersystemen nu niet nodig.
Daarbij is er wat mij betreft niets wat het inkopen van een genocidaal land rechtvaardigt. Dat moet je als beschaafd land gewoon niet willen.
Voorzieningen als alles gratis en geregeld ten koste van NLse bewoners ja.quote:Op zaterdag 25 april 2026 11:38 schreef Nidal het volgende:
[..]
Ze zoeken ons uit omdat wij goede voorzieningen hebben qua onderwijs en sociale instellingen.
Zou jij dat niet doen? Als je toch moest vluchten, waaarom zou je dan in eerste land stoppen als je daar toch geen binding mee hebt, dan kan je beter even iets verder gaan.
Als jij in Libanon zou wonen en je hele omgeving is kapot gemaakt, zou jij dan blijven?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |