Er is hier niemand die dat goedpraat. Het schokkende is dat het uit de mond van de president van de VS komt en dat het openlijk gedeeld wordt, voor de hele wereld om te zien.quote:
Van Israël wordt helaas verwacht dat men maar leeft met dit dreigende gevaar. Zodra Israël iets terugdoet, wordt dat meer geproblematiseerd dan nagenoeg alles wat het Iraanse regime doet.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iran wordt niet voor niets gezien als een schurkenstaat. Of zijn de ayatollahs plots een lichtend voorbeeld voor het westen?
FrankDrebin oid, van KLB?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow dan was dat iemand anders met Frank in zijn nick denk ik dan.
Nee Trump is een lichtend voorbeeld voor het Westen. Of denk jij dat de plannen voor Groenland vergeten zijn?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iran wordt niet voor niets gezien als een schurkenstaat. Of zijn de ayatollahs plots een lichtend voorbeeld voor het westen?
Wij zijn geen Iran. Wij (EU) zijn net zo goed een globale wereldmacht in militair opzicht. En een economisch blok wat enorm belangrijk is voor de VS.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moeten we nu allemaal aan Trump gaan vragen of hij ons niet alsjeblieft in wil lijven in de VS, want anders roepen we het over onszelf af als hij je komt annexeren?
Leeft hij nog?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
FrankDrebin oid, van KLB?
Maar die is al jaaaaaren weg van Fok
Wie praat deze woorden van Trump dan goed?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is hier niemand die dat goedpraat. Het schokkende is dat het uit de mond van de president van de VS komt en dat het openlijk gedeeld wordt, voor de hele wereld om te zien.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:30 schreef Elan het volgende:
Wij (EU) zijn net zo goed een globale wereldmacht in militair opzicht.
Ik hoor vanaf hier gulzig en gretig Europa nog steeds gniffelen, de Europese grip en beloftes aan Oekraïne getuigen meer van wensdenken dan van een klein beetje ontwikkelde radar op geopolitiek gebied, spijtig van al die miljoenen doden, totaal onnodig.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zelfde als Oekraïne. Als ze zich nu gewoon in hadden laten lijven door Rusland dan was heel die oorlog niet nodig geweest.
Klopt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met zulke vrienden hebben we geen vijanden meer nodig nee.
Is die belofte concreet gedaan dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De VS en Israël die hun terugtrekking nemen zorgt ook voor het heropenen van de straat van Hormuz. Daar hoeft niet heel Iran voor kapot.
Oh we zijn weer vervallen in dit spelletje? Niemand praat goed wat Iran doet, maar dat betekent nog niet dat je het zelf ook maar moet gaan doen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van Israël wordt helaas verwacht dat men maar leeft met dit dreigende gevaar. Zodra Israël iets terugdoet, wordt dat meer geproblematiseerd dan nagenoeg alles wat het Iraanse regime doet.
Iran heeft een kernbommen. Rusland en China gaan niet alles riskeren voor Iran.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dus jij neemt liever het risico op een derde wereldoorlog, met kernbommen vanwege wat olie?
Zoals gewoonlijk negeer je weer eens asymmetrische oorlogsvoering. Tegen een land dat veel machtiger is dan jezelf kies je voor andere tactieken. Sommigen zijn misdadig, zoals je tussen de burgers verschuilen zoals Hamas. Anderen zijn buitengewoon slim, zoals een belangrijke verkeersader afsluiten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Dat is weer een compleet andere discussie. Jij vergoelijkt de dreigementen van Trump door te wijzen naar evil schurkenstaat Iran. Dat raakt kant noch wal.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van Israël wordt helaas verwacht dat men maar leeft met dit dreigende gevaar. Zodra Israël iets terugdoet, wordt dat meer geproblematiseerd dan nagenoeg alles wat het Iraanse regime doet.
Staat me iets van bij dat ie overleden is, maar kan het In Memoriam topic zo gauw niet vinden.quote:
Van Putin wordt gezegd dat hij ook knettergek is. Ik mag hopen dat je gelijk hebt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Iran heeft een kernbommen. Rusland en China gaan niet alles riskeren voor Iran.
Tenzij het je oprecht niks boeit. En het geeft Iran de laatste kans zich over te geven en stoppen met de wereldeconomie gijzelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:29 schreef capricia het volgende:
Wel een beetje dom om bij je vijand van te voren aan te gaan kondigen wat je gaat doen en wanneer je het gaat doen.
Niemand zegt dat dan ook. Ik heb hier nog geen positieve reactie gezien op die nogal schrikbarende taal van Trump.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh we zijn weer vervallen in dit spelletje? Niemand praat goed wat Iran doet, maar dat betekent nog niet dat je het zelf ook maar moet gaan doen.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
Het is me daar toch een partij droevig dat een openlijke dreiging om een genocide te plegen op een hele samenleving nog steeds goedgepraat wordt.
Echt hoor, what the fuck. En diezelfde groep geeft dan af op het gebrek aan moraliteit en fatsoen in Iran. Jullie zijn geen haar beter.
De user boven jou Elan vindt het een puik ideequote:Op dinsdag 7 april 2026 15:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand zegt dat dan ook. Ik heb hier nog geen positieve reactie gezien op die nogal schrikbarende taal van Trump.
Jij zei dit echter wel:
[..]
Ja, dat doen ze wel.quote:
Volgens mij kun je prima lezen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie praat deze woorden van Trump dan goed?
quote:
Kan zijn dat je er klaar mee bent, maar zonder plan met een knuppel erop los meppen lost het probleem nou niet bepaald op he.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
De wespen als die jou al 40 jaar lang steken. Dan snap ik wel dat je er klaar mee bent.
Heb je een betrouwbare bron, quote van een Iraanse bestuurder die vindt dat Israeliers opgeruimd moeten worden?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:34 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, dat doen ze wel.
Maar jij bent hier ondertussen wel bekend als iemand die alles verdraait, feiten negeert of plat gezegd, de boel aan elkaar liegt.
Leuk plaatje maar als de VS morgen binnenvalt hebben we niks te zeggen. Dat zegt onze Mark Rutte zelf.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is al van 3 jaar geleden overigens. Waar denk je dat Iran staat in zo'n lijstje?
Waarom zou Putin ineens met kernwapens beginnen te gooien laat staan over Iran?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Van Putin wordt gezegd dat hij ook knettergek is. Ik mag hopen dat je gelijk hebt.
Waarna je met je honkbalknuppel op wespen moet gaan jagen om er vervolgens en veel te laat, achter te komen dat dat echt niet werkt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan zijn dat je er klaar mee bent, maar zonder plan met een knuppel erop los meppen lost het probleem nou niet bepaald op he.
Nee, dat valt in de praktijk erg tegen. Wil je Iran net zo diepgaand vernietigen als Gaza dan kom je conventionele bommen tekortquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou Putin ineens met kernwapens beginnen te gooien laat staan over Iran?![]()
Nucleaire optie is ook helemaal niet mee gedreigd door Trump. Hij (US) hebben meer dan genoeg conventionele bommen om Iran in een maanlandschap te doen veranderen.
Is dat nu aan de orde dan? Iran hoort bij NAVO/EU?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:38 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Leuk plaatje maar als de VS morgen binnenvalt hebben we niks te zeggen. Dat zegt onze Mark Rutte zelf.
Men kan toch terugvechten tegen de VS en Israël zonder hier anderen bij te betrekken?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die moeten gewoon met de pootjes omhoog gaan liggen en wachten totdat ze anaal vernederd worden?
Hoe denk jij dat geopolitiek en veiligheidsvraagstukken werken.
Een slimme vent lokt ze dan met siroop en een wespenval.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan zijn dat je er klaar mee bent, maar zonder plan met een knuppel erop los meppen lost het probleem nou niet bepaald op he.
Goed voor de wapenindustrie. Niet eens ironisch bedoeld want dit is precies hoe Trump denkt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat valt in de praktijk erg tegen. Wil je Iran net zo diepgaand vernietigen als Gaza dan kom je conventionele bommen tekort
Tjahhh dat zeiden ze ook over Oekraine, waarom zou Putin Oekraine binnenvallen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou Putin ineens met kernwapens beginnen te gooien laat staan over Iran?![]()
Nucleaire optie is ook helemaal niet mee gedreigd door Trump. Hij (US) hebben meer dan genoeg conventionele bommen om Iran in een maanlandschap te doen veranderen.
Jij claimt dat de EU een militair wereldmacht is. Dat is het niet, wij kunnen zonder de Amerikanen niet eens Oekraine verdedigen, hoe zeer we dat ook graag willen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Is dat nu aan de orde dan? Iran hoort bij NAVO/EU?
Een slimme vent overlegt ook even met z'n maten als 'ie denkt een geniaal plan bekokstoofd te hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een slimme vent lokt ze dan met siroop en een wespenval.
Natuurlijk niet... Weet je hoe groot Iran is? Er zijn genoeg gebieden in Iran waar er geen vuiltje aan de lucht is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:38 schreef Elan het volgende:
Hij (US) hebben meer dan genoeg conventionele bommen om Iran in een maanlandschap te doen veranderen.
Met wie hadden de VS en Israël dan moeten overleggen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een slimme vent overlegt ook even met z'n maten als 'ie denkt een geniaal plan bekokstoofd te hebben.
Er komen niet toevallig ook grote wormen voor in dit verhaal?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:44 schreef Zoddie het volgende:
Weet Trump wel dat het Iraanse regime juist uit kijkt naar een apocalypse?
Shi'ite Apocalypticism: Iran's leadership, particularly hardliners, often use doomsday rhetoric, including promises of "Death to America" and threats to destroy regional oil infrastructure, aiming to accelerate the return of the Mahdi.
Als hij kernwapens zou willen gebruiken waarom doet hij dat dan niet in en tegen Oekraïne? En zodra VS Iran met de grond gelijk maakt gaat hij dat wel doen, welke logica zit daar achter?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Tjahhh dat zeiden ze ook over Oekraine, waarom zou Putin Oekraine binnenvallen?
Met Putin, Trump en Netanyahu hebben we drie gekken op de wereld die het risico nemen op elk moment de derde wereldoorlog te riskeren. "you're gambling with world war 3" was een stereotypische Freudiaanse manier van Trump om zijn ongenoegen te projecteren op mensen die hij minderwaardig vindt.
Als jij denkt dat de wereld in wereldvrede vervalt na de oorlog tegen Iran dan heb ik slecht nieuws voor je.
Waarom zouden ze? Welk belang hebben ze daar bij?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men kan toch terugvechten tegen de VS en Israël zonder hier anderen bij te betrekken?
Niemand zegt dat het goed gaat met Iran. Militair gaat het zelfs heel slecht met ze maar geopolitike zijn ze deze oorlog aan het winnen.quote:En anaal vernederd worden? Het ging toch zo goed met Iran? We hebben hier meermaals moeten lezen dat deze oorlog een groot fiasco was en Israël en de VS hebben gefaald.
Maar dat doen die gekke radicale gristenen die achter Trump staan ook. Dit is eigenlijk ook gewoon weer een ouderwetse godsdienstoorlog.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:44 schreef Zoddie het volgende:
Weet Trump wel dat het Iraanse regime juist uit kijkt naar een apocalypse?
Shi'ite Apocalypticism: Iran's leadership, particularly hardliners, often use doomsday rhetoric, including promises of "Death to America" and threats to destroy regional oil infrastructure, aiming to accelerate the return of the Mahdi.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:38 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Heb je een betrouwbare bron, quote van een Iraanse bestuurder die vindt dat Israeliers opgeruimd moeten worden?
Jij bent hier koning van de drogredenen, dus hou alsjeblieft op zegquote:En je ad hominem kan ik niks mee. Ik post hier af en toe mee maar blijkbaar ben ik opeens een bf'er.
kunnen we wel, willen we nietquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:43 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij claimt dat de EU een militair wereldmacht is. Dat is het niet, wij kunnen zonder de Amerikanen niet eens Oekraine verdedigen, hoe zeer we dat ook graag willen.
De bondgenoten, je weet wel de landen waar hij om de dag komt bedelen om hem nu te helpenquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met wie hadden de VS en Israël dan moeten overleggen?
Wacht jij hebt liever dat Putin en Trump gewoon full armageddon gaan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Als hij kernwapens zou willen gebruiken waarom doet hij dat dan niet in en tegen Oekraïne? En zodra VS Iran met de grond gelijk maakt gaat hij dat wel doen, welke logica zit daar achter?
Omdat de VS en Israël degenen zijn waar Iran mee in een conflict is, niet andere landen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Welk belang hebben ze daar bij?
Die anderen faciliteren trouwens de aanvallen en vooral van SA komt steeds meer naar voren dat die ze aangespoord hebben om nu door te zetten.
[..]
Niemand zegt dat het goed gaat met Iran. Militair gaat het zelfs heel slecht met ze maar geopolitike zijn ze deze oorlog aan het winnen.
Voor de VS gaat het militair uitmuntend maar ze zijn deze oorlog geopolitiek aan het verliezen.
Beiden kan waar zijn maar dat lijk jij niet te snappen.
Leuke poging tot een valse vergelijking. De VS is natuurlijk geen theocratie zoals Iran dat wel is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat doen die gekke radicale gristenen die achter Trump staan ook. Dit is eigenlijk ook gewoon weer een ouderwetse godsdienstoorlog.
Het grote deel van onze defensie industrie is Amerikaanse tech.quote:
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de VS en Israël degenen zijn waar Iran mee in een conflict is, niet andere landen.
[..]
Leuke poging tot een valse vergelijking. De VS is natuurlijk geen theocratie zoals Iran dat wel is.
cloud weet ik niet, geen verstand van maar het grote deel van de defensie industrie is Europese techquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het grote deel van onze defensie industrie is Amerikaanse tech.
Onze cloud staat grotendeels in de cloud bij de Amerikanen. Met een druk op de knop kan Trump van de EU een tweede Iran maken.
Het vormt uiteraard wel een antwoord op de vraag.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
Die andere landen faciliteren deze aanvallen.
Ahmadinejad ontkent dit:quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Is maar een voorbeeld.
[..]
Jij bent hier koning van de drogredenen, dus hou alsjeblieft op zeg
Zij is al een tijdje gedraaid geloof ik.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:51 schreef RotatoR het volgende:
Zelfs hardcore MAGA spreekt zich openlijk uit tegen Trump:
[ x ]
Dat valt te bezien, want:quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:50 schreef Simmertje het volgende:
Ik hoop nog steeds dat het allemaal bluf is en dat hij vanavond weer zichzelf geweldig kan noemen met BEST DEAL EVER.
Onze F35's zijn al grotendeels Amerikaans. Zonder die moderne gevechtsvliegtuigen maak je al bijna geen kans.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
cloud weet ik niet, geen verstand van maar het grote deel van de defensie industrie is Europese tech
Israel begint een opmars maar dat gaat vooral ten koste van Amerikaanse tech
Je vergeet alleen dat Trump prima in staat is eenzijdig een deal aan te kondigen. Zonder enig detail of bewijs.quote:
Waarom ga je steeds aan voorbij dat Iran de Straat heeft afgesloten na aanvallen van Israel/VS?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Trump boeit mij niet de inflatie hier boeit mij wel en zou jou ook moeten boeien. In Frankrijk is de benzine op sommige plekken bijna op.
Hormuz moet dus open tegen elke prijs en daarna kunnen we op het gemak gaan kijken naar een oplossing uit deze shitshow. Of eigenlijk Trump kan dat gaan doen.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Onze F35's zijn al grotendeels Amerikaans. Zonder die moderne gevechtsvliegtuigen maak je al bijna geen kans.
NPO op 3/Nos had er een item over maar kan die niet meer terug vinden
A genocide a day, keeps the Epstein files awayquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:55 schreef Harvest89 het volgende:
"I just comitted genocide on the Iranian people and it was awesome. It was amazing. It was the greatest genocide ever. Never been seen before"
Oh, hij onkent het, dan moet het wel waar zijnquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahmadinejad ontkent dit:
Bekijk deze YouTube-video
Interessant wel dat AP de reacties heeft uitgeschakeld. Wie weet hebben ze een "foutje" gemaakt in de vertaling?
Bron: https://www.law.columbia.(...)ocide-against-israelquote:Leading Human Rights Activist: Iran Is Guilty of Trying to Incite Genocide against Israel
May 28, 2009 — If the seeds of the genocides in Rwanda, the former Yugoslavia, and Darfur were planted by leaders who incited others to go on killing sprees, then the rhetoric from Iran offers troubling parallels, a leading human rights activist said.
Irwin Cotler, a member of Canada’s Parliament and that country’s former justice minister and attorney general, says the many anti-Zionist and anti-Semitic remarks of Iranian leaders, especially President Mahmoud Ahmadinejad, are akin to a country sanctioning genocide.
“This is the only instance of state-sanctioned genocide that is foretold—waiting to happen,” said Cotler during a recent appearance at Columbia Law School. “And this is where the duty to prevent kicks in.”
Cotler was the semester’s final speaker in the Hate Speech and Incitement to Violence Workshop sponsored by the Center for the Study of Law and Culture at Columbia University, directed by Professor Kendall Thomas, Nash Professor of Law.
“Incitement to genocide is a crime in and of itself,” said Cotler, citing laws set out in the Genocide Convention drafted by the United Nations in 1948, following the Holocaust.
Ahmadinejad has called Israel a “false regime” and a “stinking corpse” led by “bloodthirsty barbarians” that should be “wiped off the map.”
In such words, Cotler detects the precursors to the incitement of genocide, viewing Ahmadinejad’s remarks as even more serious than the rhetoric that sparked the massacre of an estimated 800,000 Rwandans in 1994.
“The Hutus were equipped with machetes,” said Cotler of the then-ruling majority in Rwanda. “Iran is equipped ostensibly with atomic weapons.”
The Genocide Convention makes it clear that incitement to genocide is punishable. Yet no country has ever sought to take action against Ahmadinejad.
Cotler calls that a mistake. He said using inflammatory words to drum up hatred is the first step on a path that can lead to ethnic cleansing and mass killings. “Genocide is not a spontaneous eruption,” he noted. “It is not the inevitable result of ancient hatreds.”
Cotler was asked how he would distinguish between inciting genocide and hate speech, which may be protected by the constitutions of some countries. He said “brutal political criticism” of a government must be permitted, but not when it essentially advocates the extermination of a state and its people, as when Ahmadinejad in 2006 called for the “elimination of the Zionist regime” in his condemnation of Israel.
Cotler was in Geneva for a United Nations anti-racism conference on April 20 where Ahmadinejad launched into a diatribe against Israel, calling it a “totally racist government in occupied Palestine.”
“The remarks by Ahmadinejad were frankly modest . . . they were almost sanitized for the occasion,” he said.
Cotler said he finds it more troubling that Ahmadinejad is given public forums like Geneva to stoke hatred or to issue a call to arms without being challenged.
“All of this has been characterized by indifference and inaction by the international community,” Cotler said.
Nee dat klopt niet. Jij claimt dat onze wapens grotendeels Europees zijn. Dat klopt niet, onze wapens zijn namelijk zoals ik eerder stelde grotendeels Amerikaans. Onze luchtmacht heeft vooral F35's die draaien op voornamelijk Amerikaanse tech.quote:
Klopt, is al een paar maanden volledig gedraaid.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:52 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Zij is al een tijdje gedraaid geloof ik.
Maar gelukkig gaan onze nieuwe duikboten Frans. Daar passen zelfs geen Amerikaanse wapens in.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Onze F35's zijn al grotendeels Amerikaans. Zonder die moderne gevechtsvliegtuigen maak je al bijna geen kans.
NPO op 3/Nos had er een item over maar kan die niet meer terug vinden
Nee dat zijn ze dus nietquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Jij claimt dat onze wapens grotendeels Europees zijn. Dat klopt niet, onze wapens zijn namelijk zoals ik eerder stelde grotendeels Amerikaans. Onze luchtmacht heeft vooral F35's die draaien op voornamelijk Amerikaanse tech.
Dit stond ook in de eerste bron die je stuurde. Niet elke hit op Google is per definitie waar. Dat leer je op de eerste dag op de universiteit.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Oh, hij onkent het, dan moet het wel waar zijn![]()
Dit is ook complete onzin dus volgens jou?
[..]
Bron: https://www.law.columbia.(...)ocide-against-israel
Stable genius-dingen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:58 schreef Momo het volgende:
A whole civilization will die tonight. Iets zeer normaals om te posten
Kijk, weer een drogreden. Ik kom aan met bronnen. Jij gelooft die bronnen niet en dus is het niet waar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:00 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dit stond ook in de eerste bron die je stuurde. Niet elke hit op Google is per definitie waar. Dat leer je op de eerste dag op de universiteit.
Niet een neutraal persoonquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dit is ook complete onzin dus volgens jou?
[..]
Laten we eens onze luchtmacht nemen:quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar het grote deel van de defensie industrie is Europese tech
Alex Jones is ook geen diehard Trump fan meer. Steunt hem wel nog op veel vlakken maar brengt ook steeds meer videos uit vol kritiek.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:52 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Zij is al een tijdje gedraaid geloof ik.
Nogmaals die landen faciliteren die aanvallen en zijn dus legitieme doelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het vormt uiteraard wel een antwoord op de vraag.
Als Iran in conflict is met die landen heeft het een belang erbij om die landen te bevechten, niet andere landen. Maar we zien het tegenovergestelde, namelijk dat het Iraanse regime wild om zich heen begon te slaan alles en iedereen in de regio aan te vallen, tot Azerbeidzjan en Cyprus toe.
Op wat vliegend materieel (F35, Chinook, Apache, transport vliegtuigen etc) en luchtafweer na, inderdaad overwegend non-USA.quote:
xcancel ipv xquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:00 schreef vosss het volgende:
Ik kan de berichten onder tweets al heel lang niet meer lezen. Heb geen account. Is er een mogelijkheid om die te lezen zonder account?
F35 gevechtsvliegtuigen van Lockheed Martinquote:
Jij komt met bronnen die je afhaalt van het internet. Als ik kom met een bron in een discussie dat hep gestaen op FOK! dat Rob Jetten op vrouwen valt, betekent niet dat deze waar is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Kijk, weer een drogreden. Ik kom aan met bronnen. Jij gelooft die bronnen niet en dus is het niet waar.
Klassiekertje weer, ga zo door!
Kijk de aanschaf van Pakistaanse nukes betaalt zich nu uit voor SA.quote:
nu de landmachtquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:03 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Laten we eens onze luchtmacht nemen:
A.330MRTT - Europees - superieur t.o.v. KC-46
AH-64 - Amerikaans
AS.532 - Europees - omdat het moest - KLu wilde het liefst UH-60 - politiek wilde een verdeling
C-130 - Amerikaans
CH-47 - Amerikaans
F-35 - Amerikaans
GLF-G650 - Amerikaans
MQ-9 - Amerikaans
NH-90 - Europees - inferieur aan SH-60
PC-7 - Europees - prima product - binnenkort vervangen door PC-7MKX
Je gaat gewoon maar door hè? Jij zegt dus dat gepubliceerde video's en andere internetbronnen allemaal niet te vertrouwen zijn. En dus is het niet waar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:07 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij komt met bronnen die afhaalt van het internet. Als ik kom met een bron in een discussie dat hep gestaen op FOK! dat Rob Jetten op vrouwen valt, betekent niet dat deze waar is.
Bij het 4500 keer kleinere Gaza heeft dat anders toch al gauw een jaar of 2 geduurd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou Putin ineens met kernwapens beginnen te gooien laat staan over Iran?![]()
Nucleaire optie is ook helemaal niet mee gedreigd door Trump. Hij (US) hebben meer dan genoeg conventionele bommen om Iran in een maanlandschap te doen veranderen.
daarna de marine en de marechausseequote:
Nee precies.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de VS en Israël degenen zijn waar Iran mee in een conflict is, niet andere landen.
[..]
Leuke poging tot een valse vergelijking. De VS is natuurlijk geen theocratie zoals Iran dat wel is.
Bij Gaza hebben ze nog rekening gehouden met het feit dat er mensen wonen. Trump lijkt daar (als we zijn plannen mogen geloven) niet echt trek in te hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Bij het 4500 keer kleinere Gaza heeft dat anders toch al gauw een jaar of 2 geduurd.
Ah, ja. Trump gooit een atoombom op Teheran, Poetin denkt: dan mag ik dat ook. En als hij de EU wil pakken, gaat de eerste kernbom op Rotterdam.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Tenzij het je oprecht niks boeit. En het geeft Iran de laatste kans zich over te geven en stoppen met de wereldeconomie gijzelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |