abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220526081
Niet mijn OP.

quote:
Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.

Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979

Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld

Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.html

Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.

Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.

Mooi om hier te volgen.

Livestream Intel cams:

https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk

Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:

https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams

Tijdlijn van deze oorlog:
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over." Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"

Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We're making progress."
Mar 25: "They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I'm not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize." Mar 26: "Make a deal, or we'll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don't have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We'll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Apr 6: "The entire country could be taken out in one night. And that night might be tomorrow night."
Apr 7: A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220526091
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 14:43 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Wie moeten er allemaal beslissen over het gooien van kernbommen eigenlijk?
De president heeft de executive mandaat om hem te gooien. De legertop mag weigeren als ze vinden dat deze niet legaal is. Probleem is alleen dat het legerhoofd recent is opgestapt en vervangen door een loyalist door Hegseth dus alleen de senaat of het kabinet kan Trump nu meteen afzetten.
pi_220526098
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Het zou wel een soort eindoplossing zijn voor veel van zijn problemen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220526103
Kwestie van tijd voordat Trump ook de ICC wilt in Den Haag, ook vanwege zijn vriendjes in Rusland en Israel.

Gelukkig kunnen de werkloze users hier die Trump graag verdedigen dan meteen naar de frontlinie
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:04:18 #5
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220526119
TT heeft veel weg van een walgelijk verleden dat we nu met termen zien worden herhaald.

CNN, tragikomisch hoe tal van Republiekijnen de term "vernietigen van een beschaving" uitleggen dat het hier slechts gaat om stukmaken van bruggen, wegen en energie voorzieningen. het alleen maar de bedoeling is om de bevolking te bevrijden van hun onderdrukkers.
Vervolgens daar als (bijkans) in dat afgesproken draaiboek, zich vasthouden aan dat het verantwoord is.

Oeoa manier kunnen veel mensen ze zich niet over hun zelf ingestelde cognitieve dissonantie heen zetten.
Opvallend blijft, hoe de imo niet mis te verstane woorden worden verzacht of anders uitgelegd.

Zelfs hoop ik vurig op een TACO om mij dan in te vermaken want dit gaat anders volstrekt - voor iedereen - de foute kant op. Het is net of ik de geschiedenis opnieuw voorbij zie komen en nog steeds niet begrijp hoe in beginsel redelijke mensen dus kunnen verworden tot tirranieke gez(w)ellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220526140
Ja, eindoplossing!

Armageddon.

Laat maar komen dan, geniet er lekker van.
Het geeft niet of je rent.


*O*
Ik doe het ff rustig aan.
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:05:12 #7
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_220526144
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 14:37 schreef PluggieOD het volgende:
Zelfs Tucker Carlson komt met koppen als Can You Still Support Trump?

De meeste gelikete reacties:
- America didn't vote for Benjamin Netanyahu.
- I quit supporting him the very instant he bowed to Netanyahu.
- Honestly I can’t support him if he won’t arrest pedophiles and he’s killing innocent people. I support Jesus.
Tucker heeft af en toe best interessante gasten en sinds hij niet meer bij Fox News zit is hij als interviewer ook een stuk beter te pruimen, hij laat mensen nu tenminste uitpraten zonder ze steeds in de rede te vallen.

Een van beste afleveringen van de laatste tijd is trouwens die met een Joodse documentaire maker over de corruptie van Netanyahu. Echt een eye-opener.
pi_220526176
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 14:57 schreef JopieKlaassen het volgende:
Even teruggelezen. Er zijn er hier wel een paar rijp voor minimaal professionele hulp, maar eigenlijk gedwongen opname als je nu nog kritiekloos achter Trump staat :')
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
blablablabla
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:07:23 #9
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220526188
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Vreemd genoeg was dat er een tijdje geleden nog helemaal niet aan de orden. Raar hè? Is er iets doms gebeurd misschien?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220526189
Trump doet altijd hetzelfde, met veel bombarie dingen aankondigen hopende dat de andere partij daarvan onder de indruk is. Dit klinkt als nukes, maar dat gaat hij nooit doen natuulijk. Blijkbaar werkte deze tactiek een lange tijd voor hem maar tegen een regime dat niet bang is om te sterven en wetende dat hij het toch niet gaat doen werkt het niet.
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:08:17 #11
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220526198
Dreigen met het vernietigen van een volk; dat kan toch alleen maar betekenen dat de oorlog excursie van de VS buitengewoon voorspoedig verloopt?

POLL
Huilen dan.
pi_220526199
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Vreemd genoeg was dat er een tijdje geleden nog helemaal niet aan de orden. Raar hè? Is er iets doms gebeurd misschien?
Ze werden gestopt vrijblijvend terreurorganisaties te steunen.
pi_220526200
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Trump heeft Iran zelf min of meer gedwongen de wereldhandel te gijzelen. Dit is zijn en Bibi's schuld. Het is echt zo bijzonder om hier mensen oorzaak-gevolg door elkaar te zien halen. Net als Putin kan hij het heel eenvoudig afmaken door gewoon te stoppen en terug te gaan. America first. Lekker stoppen met politie-agentje te spelen in de wereld en dat aan de volwassenen overlaten.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:10:06 #14
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220526203
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:08 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
Ze werden gestopt vrijblijvend terreurorganisaties te steunen.
Wat lukt dat goed en voorspoedig he.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220526204
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Vreemd genoeg was dat er een tijdje geleden nog helemaal niet aan de orden. Raar hè? Is er iets doms gebeurd misschien?
Klopt. Iran had Hormuz niet moeten blokkeren.
Jij denkt dat Trump een grapje maakt en je was hem aan het uit lachen maar ze gaan het vannacht krijgen, dat heb ik vorige week al voorspeld hier..

Al zie ik ze nog wel terugkrabbelen op het laatste moment. Iran dus :P
blablablabla
pi_220526208
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:09 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Trump heeft Iran zelf min of meer gedwongen de wereldhandel te gijzelen. Dit is zijn en Bibi's schuld. Het is echt zo bijzonder om hier mensen oorzaak-gevolg door elkaar te zien halen. Net als Putin kan hij het heel eenvoudig afmaken door gewoon te stoppen en terug te gaan. America first. Lekker stoppen met politie-agentje te spelen in de wereld en dat aan de volwassenen overlaten.
Ja en de Houthi's maar lekker raketten blijven geven en hamas en hezbollah. Wij hebben er weinig last van dus wat kan ons het schelen.
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:11:06 #17
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220526209
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef TheJanitor het volgende:
Trump doet altijd hetzelfde, met veel bombarie dingen aankondigen hopende dat de andere partij daarvan onder de indruk is. Dit klinkt als nukes, maar dat gaat hij nooit doen natuulijk. Blijkbaar werkte deze tactiek een lange tijd voor hem maar tegen een regime dat niet bang is om te sterven en wetende dat hij het toch niet gaat doen werkt het niet.
Dat hoorde ik bij die muur ook en de heffingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220526210
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.

Is dat niet de schurkenstaat die de wereldhandel gegijzeld heeft?
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:11:42 #19
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220526212
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:10 schreef Elan het volgende:

[..]
Klopt. Iran had Hormuz niet moeten blokkeren.
Jij denkt dat Trump een grapje maakt en je was hem aan het uit lachen maar ze gaan het vannacht krijgen, dat heb ik vorige week al voorspeld hier..

Al zie ik ze nog wel terugkrabbelen op het laatste moment.
Deed Iran dat zomaar uit het niks? En waarom zou Iran het niet mogen doen eigenlijk? Wie bepaald dat?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220526214
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Begrijp je je eigen hersengymnastiek hier?

Trump was in onderhandeling met Iran, die onderhandelingen liepen vast (naar wat anderen zeggen onder andere .doordat de VS complete debielen gestuurd heeft). In plaats van te proberen verder te onderhandelen hebben de VS en Israël besloten om een paar duizend bommen op Iran te droppen. In reactie daarop heeft Iran een hoop schade veroorzaakt in de landen om hen heen, waardoor de VS en Israël nog meer bommen zijn gaan droppen.

Dat heeft geleid tot de huidige situatie waarin de fucking president van de VS openlijk aangeeft heel Iran met de grond gelijk te maken als ze niet meewerken "will end an entire civilization".

Maar Iran is de enige die de wereldhandel gijzelt en plat moet. De president van de VS heeft gisteren ook niet het idee geopperd om zelf tol te gaan heffen in de straat van Hormuz.

De wereldhandel wordt momenteel gegijzeld door Iran en door de VS (en in mindere mate Israël). Op het moment dat de VS een kernwapen op Iran dropt kun je er donder op tegen zeggen dat de remmen ook los gaan in Oekraïne, Zuid-Korea, Pakistan etc.

Die uit de kluiten gegroeide kleuter zit gigantisch boven zijn eigen macht te roeptoeteren en zou maar één ding moeten doen: opstappen.
pi_220526216
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Trump wou Iran niet eens binnenvallen, het was eerst Groenland. En wie weet daarna Den Haag.

Als je nu nog achter Trump staat ben je of gek, dom, een fascist of wil je gewoon dood. Wat als China en Rusland ook met nukes gaan gooien?

Experts roepen het al decennia, als er een Derde Wereldoorlog begint dan zullen we er niet lang van mogen genieten. Dat is het einde van de wereld, maar goed misschien bedoelde Hegseth dat met de terugkomst van Jezus.
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:12:16 #22
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220526217
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
Ja en de Houthi's maar lekker raketten blijven geven en hamas en hezbollah. Wij hebben er weinig last van dus wat kan ons het schelen.
Ja, vorig jaar was het nog 'wie tegen Trump is, is tegen vrede'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220526218
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef TheJanitor het volgende:
Trump doet altijd hetzelfde, met veel bombarie dingen aankondigen hopende dat de andere partij daarvan onder de indruk is. Dit klinkt als nukes, maar dat gaat hij nooit doen natuulijk. Blijkbaar werkte deze tactiek een lange tijd voor hem maar tegen een regime dat niet bang is om te sterven en wetende dat hij het toch niet gaat doen werkt het niet.
Je hebt het afgelopen jaar volledig gemist?
pi_220526221
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.

Is dat niet de schurkenstaat die de wereldhandel gegijzeld heeft?
Er gebeuren daar absoluut mensonterende dingen, niet in de laatste plaats door Israël want die zijn een partijtje aan het huishouden in Libanon, maar uiteindelijk is het wel oorlog en Hormuz moet gewoon open.
blablablabla
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:13:14 #25
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220526225
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:09 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Trump heeft Iran zelf min of meer gedwongen de wereldhandel te gijzelen. Dit is zijn en Bibi's schuld. Het is echt zo bijzonder om hier mensen oorzaak-gevolg door elkaar te zien halen. Net als Putin kan hij het heel eenvoudig afmaken door gewoon te stoppen en terug te gaan. America first. Lekker stoppen met politie-agentje te spelen in de wereld en dat aan de volwassenen overlaten.
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220526228
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Deed Iran dat zomaar uit het niks? En waarom zou Iran het niet mogen doen eigenlijk? Wie bepaald dat?
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.
Of ze moeten nu op hele korte termijn politiek iets op zetten om hem te onthoofden maar dat zie ik niet gebeuren.
blablablabla
pi_220526229
Nou, Trump gooi die nukes er maar op met je einde van de beschaving.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_220526230
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Zelfde als Oekraïne. Als ze zich nu gewoon in hadden laten lijven door Rusland dan was heel die oorlog niet nodig geweest.
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:15:09 #29
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220526231
als Iran zegt, val mij aan en ik sluit de straat af

dan is het natuurlijk niet raar om het dan in de schoenen van de VS en Israel te schuiven, die zijn gaan aanvallen in de volle wetenschap wat de consequentie daarvan is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:15:36 #30
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220526234
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Lol.

Zonder deze mokerdomme oorlog was er niks met de wereldhandel aan de hand geweest. Afgezien van Trump's gekut met Tariffs dan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220526235
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Het is hun straat. Waarom zouden zij, zeker als zij worden aangevallen daar niet over mogen beslissen?

Heeft Trump ook zeggenschap over de Noordzee?
pi_220526236
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:12 schreef Elan het volgende:

[..]
Er gebeuren daar absoluut mensonterende dingen, niet in de laatste plaats door Israël want die zijn een partijtje aan het huishouden in Libanon, maar uiteindelijk is het wel oorlog en Hormuz moet gewoon open.
Maar als het allebei schurkenregimes zijn, waarom wil je dan Iran plat en niet de VS?
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:15:54 #33
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220526238
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Zelfde als Oekraïne. Als ze zich nu gewoon in hadden laten lijven door Rusland dan was heel die oorlog niet nodig geweest.
De VS en Israël proberen Iran niet in te lijven. Deze vergelijking gaat dus mank.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:15:57 #34
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220526239
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Zelfde als Oekraïne. Als ze zich nu gewoon in hadden laten lijven door Rusland dan was heel die oorlog niet nodig geweest.
of als ze die deelrepubliekjes gewoon af hadden laten scheiden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:16:11 #35
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220526240
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Misschien had ie eerst een plan kunnen maken, overleggen met bondgenoten, dat voorstellen aan het congress. Het is maar een ideetje, hoor. Nu deed ie 'Leeeeeeeeeeeeerooooooooooooy Jenkins'. Je weet wel, die ene gast die elke week ruzie heeft in een discotheek, omdat ie dat expres uitlokt en vervolgens van zijn maten gaat verwachten dat ze hem helpen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220526241
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:10 schreef Elan het volgende:

[..]
Klopt. Iran had Hormuz niet moeten blokkeren.
Jij denkt dat Trump een grapje maakt en je was hem aan het uit lachen maar ze gaan het vannacht krijgen, dat heb ik vorige week al voorspeld hier..

Al zie ik ze nog wel terugkrabbelen op het laatste moment. Iran dus :P
Ja, als de VS je plat bombardeert moet je op je knietjes bij Trump komen smeken wat je allemaal voor ze kunt doen zodat ze er mee stoppen. Zoals een Amerikaanse staat worden zonder eigen bestuur en ieder jaar enorme betalingen aan de Amerikaanse Keizer doen, zodat hij het niet meer doet.

Maar dat jij dat zou doen, wil niet zeggen dat andere mensen dat ook gaan doen.
pi_220526244
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.
Of ze moeten nu op hele korte termijn politiek iets op zetten om hem te onthoofden maar dat zie ik niet gebeuren.
Geldt dit ook voor de Noordzee dan?
pi_220526245
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oorlog-iran-gevolgen

Trump waarschuwt Iran in aanloop deadline: 'Vanavond zal een hele beschaving sterven'

De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwt Iran dat vanavond 'een hele beschaving zal sterven', in de aanloop naar de door hem gestelde deadline om de Straat van Hormuz te openen.

Het staat ook op RTL Nieuws. Want ik dacht eerst nog dat ik het niet goed gelezen had.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220526246
quote:
88s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef sp3c het volgende:
als Iran zegt, val mij aan en ik sluit de straat af

dan is het natuurlijk niet raar om het dan in de schoenen van de VS en Israel te schuiven, die zijn gaan aanvallen in de volle wetenschap wat de consequentie daarvan is
Het is altijd de ander die "eerlijk" oorlog moet voeren tegen de partij die veel sterker is en bovendien zelf ook niet eerlijk oorlog voert.
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:16:47 #40
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220526247
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.
Of ze moeten nu op hele korte termijn politiek iets op zetten om hem te onthoofden maar dat zie ik niet gebeuren.
Lol, the art of the deal.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:16:52 #41
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220526248
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.
Of ze moeten nu op hele korte termijn politiek iets op zetten om hem te onthoofden maar dat zie ik niet gebeuren.
Nee, dat bepalen de Amerikanen niet. Dat bepaald Iran op het moment, Trump heeft het maar te slikken, had hij niet zo dom moeten doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220526249
quote:
88s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef sp3c het volgende:
als Iran zegt, val mij aan en ik sluit de straat af

dan is het natuurlijk niet raar om het dan in de schoenen van de VS en Israel te schuiven, die zijn gaan aanvallen in de volle wetenschap wat de consequentie daarvan is
Je maakt de misrekening dat het om politiek en argumenten gaat terwijl simpelweg het recht van de sterkste telt. En Trump is overal toe in staat als het om geld en kiezers gaat.
blablablabla
pi_220526253
Begrijp ik het nu goed dat als we morgenochtend wakker worden er geen brug en energiecentrale meer overeind staat in Iran? :')
Zonder wrijving geen glans
pi_220526254
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De VS en Israël proberen Iran niet in te lijven. Deze vergelijking gaat dus mank.
Wou Trump niet de olie overnemen? En probeerde hij niet een regime change dmv een loyalist daar de macht te geven?
  Moderator dinsdag 7 april 2026 @ 15:17:30 #45
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220526256
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het is altijd de ander die "eerlijk" oorlog moet voeren tegen de partij die veel sterker is en bovendien zelf ook niet eerlijk oorlog voert.
zeeblokkade is niet per definitie oneerlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220526257
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:16 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oorlog-iran-gevolgen

Trump waarschuwt Iran in aanloop deadline: 'Vanavond zal een hele beschaving sterven'

De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwt Iran dat vanavond 'een hele beschaving zal sterven', in de aanloop naar de door hem gestelde deadline om de Straat van Hormuz te openen.

Het staat ook op RTL Nieuws. Want ik dacht eerst nog dat ik het niet goed gelezen had.
Het staat overal. Ik mag hopen dat de diplomatieke wereld nu in rep en roer is om die domme incompetente baviaan tot bedaren te dwingen. En dat dat hopelijk lukt.
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:17:54 #47
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220526258
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Het is hun straat. Waarom zouden zij, zeker als zij worden aangevallen daar niet over mogen beslissen?

Heeft Trump ook zeggenschap over de Noordzee?
Het treft namelijk allerlei landen die niets met deze oorlog te maken heeft. Als de reactie van Oekraïne zou zijn geweest om na de inval van Rusland, vervolgens Warschau te bombarderen, was dat even idioot geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220526259
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:17 schreef Haags het volgende:
Begrijp ik het nu goed dat als we morgenochtend wakker worden er geen brug en energiecentrale meer overeind staat in Iran? :')
Worst case sta je morgen helemaal niet op :P Want is er geen wereld meer om op te leven
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:18:17 #49
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220526262
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Iedereen en z'n driedubbel demente goudvis wist dat Iran dat zou doen, dus lijkt me heel logisch om de VS en Israel daarop aan te kijken wanneer zij op eigen houtje besluiten om met een knuppel tegen dat wespennest te slaan.
Huilen dan.
  dinsdag 7 april 2026 @ 15:18:28 #50
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220526263
quote:
88s.gif Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef sp3c het volgende:
als Iran zegt, val mij aan en ik sluit de straat af

dan is het natuurlijk niet raar om het dan in de schoenen van de VS en Israel te schuiven, die zijn gaan aanvallen in de volle wetenschap wat de consequentie daarvan is
Ik sluit niet uit dat het de bedoeling was om andere landen mee te krijgen in zijn oorlog, zodat ie ze uit kan knijpen voor eigen gewin. Dat liep voor hem anders af en het is een kwestie van tijd dat zijn bevolking hem daarop gaat afrekenen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')