https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
De president heeft de executive mandaat om hem te gooien. De legertop mag weigeren als ze vinden dat deze niet legaal is. Probleem is alleen dat het legerhoofd recent is opgestapt en vervangen door een loyalist door Hegseth dus alleen de senaat of het kabinet kan Trump nu meteen afzetten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wie moeten er allemaal beslissen over het gooien van kernbommen eigenlijk?
quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zou wel een soort eindoplossing zijn voor veel van zijn problemen.
Tucker heeft af en toe best interessante gasten en sinds hij niet meer bij Fox News zit is hij als interviewer ook een stuk beter te pruimen, hij laat mensen nu tenminste uitpraten zonder ze steeds in de rede te vallen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:37 schreef PluggieOD het volgende:
Zelfs Tucker Carlson komt met koppen als Can You Still Support Trump?
De meeste gelikete reacties:
- America didn't vote for Benjamin Netanyahu.
- I quit supporting him the very instant he bowed to Netanyahu.
- Honestly I can’t support him if he won’t arrest pedophiles and he’s killing innocent people. I support Jesus.
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:57 schreef JopieKlaassen het volgende:
Even teruggelezen. Er zijn er hier wel een paar rijp voor minimaal professionele hulp, maar eigenlijk gedwongen opname als je nu nog kritiekloos achter Trump staat
Vreemd genoeg was dat er een tijdje geleden nog helemaal niet aan de orden. Raar hè? Is er iets doms gebeurd misschien?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Ze werden gestopt vrijblijvend terreurorganisaties te steunen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vreemd genoeg was dat er een tijdje geleden nog helemaal niet aan de orden. Raar hè? Is er iets doms gebeurd misschien?
Trump heeft Iran zelf min of meer gedwongen de wereldhandel te gijzelen. Dit is zijn en Bibi's schuld. Het is echt zo bijzonder om hier mensen oorzaak-gevolg door elkaar te zien halen. Net als Putin kan hij het heel eenvoudig afmaken door gewoon te stoppen en terug te gaan. America first. Lekker stoppen met politie-agentje te spelen in de wereld en dat aan de volwassenen overlaten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Wat lukt dat goed en voorspoedig he.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze werden gestopt vrijblijvend terreurorganisaties te steunen.
Klopt. Iran had Hormuz niet moeten blokkeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vreemd genoeg was dat er een tijdje geleden nog helemaal niet aan de orden. Raar hè? Is er iets doms gebeurd misschien?
Ja en de Houthi's maar lekker raketten blijven geven en hamas en hezbollah. Wij hebben er weinig last van dus wat kan ons het schelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:09 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump heeft Iran zelf min of meer gedwongen de wereldhandel te gijzelen. Dit is zijn en Bibi's schuld. Het is echt zo bijzonder om hier mensen oorzaak-gevolg door elkaar te zien halen. Net als Putin kan hij het heel eenvoudig afmaken door gewoon te stoppen en terug te gaan. America first. Lekker stoppen met politie-agentje te spelen in de wereld en dat aan de volwassenen overlaten.
Dat hoorde ik bij die muur ook en de heffingen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef TheJanitor het volgende:
Trump doet altijd hetzelfde, met veel bombarie dingen aankondigen hopende dat de andere partij daarvan onder de indruk is. Dit klinkt als nukes, maar dat gaat hij nooit doen natuulijk. Blijkbaar werkte deze tactiek een lange tijd voor hem maar tegen een regime dat niet bang is om te sterven en wetende dat hij het toch niet gaat doen werkt het niet.
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Deed Iran dat zomaar uit het niks? En waarom zou Iran het niet mogen doen eigenlijk? Wie bepaald dat?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt. Iran had Hormuz niet moeten blokkeren.
Jij denkt dat Trump een grapje maakt en je was hem aan het uit lachen maar ze gaan het vannacht krijgen, dat heb ik vorige week al voorspeld hier..
Al zie ik ze nog wel terugkrabbelen op het laatste moment.
Begrijp je je eigen hersengymnastiek hier?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Trump wou Iran niet eens binnenvallen, het was eerst Groenland. En wie weet daarna Den Haag.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja achter hem staan is een groot woord, maar hij is dit begonnen nu zal het het moeten afmaken ook. Schurkenstaat Iran mag natuurlijk niet de wereldhandel gijzelen dan moet dat land gewoon plat, in elk geval tot ze in dimmen.
Ja, vorig jaar was het nog 'wie tegen Trump is, is tegen vrede'.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja en de Houthi's maar lekker raketten blijven geven en hamas en hezbollah. Wij hebben er weinig last van dus wat kan ons het schelen.
Je hebt het afgelopen jaar volledig gemist?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef TheJanitor het volgende:
Trump doet altijd hetzelfde, met veel bombarie dingen aankondigen hopende dat de andere partij daarvan onder de indruk is. Dit klinkt als nukes, maar dat gaat hij nooit doen natuulijk. Blijkbaar werkte deze tactiek een lange tijd voor hem maar tegen een regime dat niet bang is om te sterven en wetende dat hij het toch niet gaat doen werkt het niet.
Er gebeuren daar absoluut mensonterende dingen, niet in de laatste plaats door Israël want die zijn een partijtje aan het huishouden in Libanon, maar uiteindelijk is het wel oorlog en Hormuz moet gewoon open.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.
Is dat niet de schurkenstaat die de wereldhandel gegijzeld heeft?
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:09 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump heeft Iran zelf min of meer gedwongen de wereldhandel te gijzelen. Dit is zijn en Bibi's schuld. Het is echt zo bijzonder om hier mensen oorzaak-gevolg door elkaar te zien halen. Net als Putin kan hij het heel eenvoudig afmaken door gewoon te stoppen en terug te gaan. America first. Lekker stoppen met politie-agentje te spelen in de wereld en dat aan de volwassenen overlaten.
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deed Iran dat zomaar uit het niks? En waarom zou Iran het niet mogen doen eigenlijk? Wie bepaald dat?
Zelfde als Oekraïne. Als ze zich nu gewoon in hadden laten lijven door Rusland dan was heel die oorlog niet nodig geweest.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Lol.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Het is hun straat. Waarom zouden zij, zeker als zij worden aangevallen daar niet over mogen beslissen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Maar als het allebei schurkenregimes zijn, waarom wil je dan Iran plat en niet de VS?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Er gebeuren daar absoluut mensonterende dingen, niet in de laatste plaats door Israël want die zijn een partijtje aan het huishouden in Libanon, maar uiteindelijk is het wel oorlog en Hormuz moet gewoon open.
De VS en Israël proberen Iran niet in te lijven. Deze vergelijking gaat dus mank.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zelfde als Oekraïne. Als ze zich nu gewoon in hadden laten lijven door Rusland dan was heel die oorlog niet nodig geweest.
of als ze die deelrepubliekjes gewoon af hadden laten scheidenquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zelfde als Oekraïne. Als ze zich nu gewoon in hadden laten lijven door Rusland dan was heel die oorlog niet nodig geweest.
Misschien had ie eerst een plan kunnen maken, overleggen met bondgenoten, dat voorstellen aan het congress. Het is maar een ideetje, hoor. Nu deed ie 'Leeeeeeeeeeeeerooooooooooooy Jenkins'. Je weet wel, die ene gast die elke week ruzie heeft in een discotheek, omdat ie dat expres uitlokt en vervolgens van zijn maten gaat verwachten dat ze hem helpen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Ja, als de VS je plat bombardeert moet je op je knietjes bij Trump komen smeken wat je allemaal voor ze kunt doen zodat ze er mee stoppen. Zoals een Amerikaanse staat worden zonder eigen bestuur en ieder jaar enorme betalingen aan de Amerikaanse Keizer doen, zodat hij het niet meer doet.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt. Iran had Hormuz niet moeten blokkeren.
Jij denkt dat Trump een grapje maakt en je was hem aan het uit lachen maar ze gaan het vannacht krijgen, dat heb ik vorige week al voorspeld hier..
Al zie ik ze nog wel terugkrabbelen op het laatste moment. Iran dus![]()
Geldt dit ook voor de Noordzee dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.
Of ze moeten nu op hele korte termijn politiek iets op zetten om hem te onthoofden maar dat zie ik niet gebeuren.
Het is altijd de ander die "eerlijk" oorlog moet voeren tegen de partij die veel sterker is en bovendien zelf ook niet eerlijk oorlog voert.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef sp3c het volgende:
als Iran zegt, val mij aan en ik sluit de straat af
dan is het natuurlijk niet raar om het dan in de schoenen van de VS en Israel te schuiven, die zijn gaan aanvallen in de volle wetenschap wat de consequentie daarvan is
Lol, the art of the deal.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.
Of ze moeten nu op hele korte termijn politiek iets op zetten om hem te onthoofden maar dat zie ik niet gebeuren.
Nee, dat bepalen de Amerikanen niet. Dat bepaald Iran op het moment, Trump heeft het maar te slikken, had hij niet zo dom moeten doen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet uit het niets maar ze moeten er mee stoppen. En dat ja dat bepalen de Amerikanen. Of eigenlijk Trump.
Of ze moeten nu op hele korte termijn politiek iets op zetten om hem te onthoofden maar dat zie ik niet gebeuren.
Je maakt de misrekening dat het om politiek en argumenten gaat terwijl simpelweg het recht van de sterkste telt. En Trump is overal toe in staat als het om geld en kiezers gaat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef sp3c het volgende:
als Iran zegt, val mij aan en ik sluit de straat af
dan is het natuurlijk niet raar om het dan in de schoenen van de VS en Israel te schuiven, die zijn gaan aanvallen in de volle wetenschap wat de consequentie daarvan is
Wou Trump niet de olie overnemen? En probeerde hij niet een regime change dmv een loyalist daar de macht te geven?quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël proberen Iran niet in te lijven. Deze vergelijking gaat dus mank.
zeeblokkade is niet per definitie oneerlijkquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is altijd de ander die "eerlijk" oorlog moet voeren tegen de partij die veel sterker is en bovendien zelf ook niet eerlijk oorlog voert.
Het staat overal. Ik mag hopen dat de diplomatieke wereld nu in rep en roer is om die domme incompetente baviaan tot bedaren te dwingen. En dat dat hopelijk lukt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:16 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oorlog-iran-gevolgen
Trump waarschuwt Iran in aanloop deadline: 'Vanavond zal een hele beschaving sterven'
De Amerikaanse president Donald Trump waarschuwt Iran dat vanavond 'een hele beschaving zal sterven', in de aanloop naar de door hem gestelde deadline om de Straat van Hormuz te openen.
Het staat ook op RTL Nieuws. Want ik dacht eerst nog dat ik het niet goed gelezen had.
Het treft namelijk allerlei landen die niets met deze oorlog te maken heeft. Als de reactie van Oekraïne zou zijn geweest om na de inval van Rusland, vervolgens Warschau te bombarderen, was dat even idioot geweest.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het is hun straat. Waarom zouden zij, zeker als zij worden aangevallen daar niet over mogen beslissen?
Heeft Trump ook zeggenschap over de Noordzee?
Worst case sta je morgen helemaal niet opquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:17 schreef Haags het volgende:
Begrijp ik het nu goed dat als we morgenochtend wakker worden er geen brug en energiecentrale meer overeind staat in Iran?
Iedereen en z'n driedubbel demente goudvis wist dat Iran dat zou doen, dus lijkt me heel logisch om de VS en Israel daarop aan te kijken wanneer zij op eigen houtje besluiten om met een knuppel tegen dat wespennest te slaan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk een keuze van het Iraanse regime zelf. Raar om dit in de schoenen van de VS en Israël te schuiven.
Ik sluit niet uit dat het de bedoeling was om andere landen mee te krijgen in zijn oorlog, zodat ie ze uit kan knijpen voor eigen gewin. Dat liep voor hem anders af en het is een kwestie van tijd dat zijn bevolking hem daarop gaat afrekenen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef sp3c het volgende:
als Iran zegt, val mij aan en ik sluit de straat af
dan is het natuurlijk niet raar om het dan in de schoenen van de VS en Israel te schuiven, die zijn gaan aanvallen in de volle wetenschap wat de consequentie daarvan is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |