NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn neefje is laatst afgestudeerd en heeft nu een baan gevonden.
Hij is nu een "tot werknemer gemaakte".
Hij is nu een "tot werknemer gemaakte".
Precies. Van bovenaf opleggen aan.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met taal grammaticaal of qua spelling evolueert maar met bewust wat termen vervangen door een clubje mensen.
En dit is niet de eerste keer dat ze zoiets proberen te flikken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De vraag is of ook meegenomen wordt die die mensen tot slaaf hebben gemaakt. Het impliceert blanke slavenhouders, maar die kochten voornamelijk in van de buurtstam die net een oorlog hadden gewonnen. Misschien moet er nog een woord bijverzonnen worden: tot slaaf geborene, wanneer een tot slaaf gemaakte een kind kreeg op een plantage of in ander gevangenschap. Of je noemt het gewoon allemaal slaaf, wel zo makkelijk en efficiënt.
Opvallend is wel dat op die eufemism treadmill de woorden steeds langer, beschrijvender en wolliger worden.
Opvallend is wel dat op die eufemism treadmill de woorden steeds langer, beschrijvender en wolliger worden.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Maar ja, het werkt niet altijd zo. Toen ik die rechter aansprak met “tot rechter gemaakte” verbeterde hij mij en zei; “het is tot rechter aangestelde!!!”quote:Op zaterdag 4 april 2026 09:20 schreef Mubassie het volgende:
Mijn neefje is laatst afgestudeerd en heeft nu een baan gevonden.
Hij is nu een "tot werknemer gemaakte".
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou jeetje wat moeilijk zeg allemaal, om iemand they them te noemen. Voor mij hoeft dat ook niet bij iedereen vooraf, maar als diegene zegt dat ze dat graag willen dan denk je toch best een beetje mee en als je dan weer thuis bent denk je “wat een gedoe”. Ik weet ook nooit precies wat ik dan moet zeggen, maar ik probeer het tenminste en schiet niet meteen in een defensieve houding.quote:
[..]
Het gaat er meer om dat we onder aan de steep gewoon doorgeslagen zijn om het iedereen maar naar zn zin te maken, rekening moeten gaan houden met letterlijk iedereen die ook maar een klein beetje afwijkt.
Echt niks mis met rekening houden met een ander, maar tot op een zekere hoogte.
Laatst kwam ik iemand tegen die gaf aan dat ze alleen met they them aangesproken wilde worden. Tja dan moet je gewoon ff normaal doen en echt niet bij mij zijn.
Dat betekent niet dat we allemaal deze woordenlijst moeten gebruiken en dat gaat ook niet gebeuren, er zitten te veel omslachtige omschrijvingen tussen die niet lekker werken in de gesproken taal.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Misschien leef ik in de echte wereld maar ik ben echt nog nooit iemand tegengekomen die met them of andere termen aangesproken wilde worden. Maar misschien begeef ik me in andere milieus.quote:
[..]
Nou jeetje wat moeilijk zeg allemaal, om iemand they them te noemen. Voor mij hoeft dat ook niet bij iedereen vooraf, maar als diegene zegt dat ze dat graag willen dan denk je toch best een beetje mee en als je dan weer thuis bent denk je “wat een gedoe”. Ik weet ook nooit precies wat ik dan moet zeggen, maar ik probeer het tenminste en schiet niet meteen in een defensieve houding.
Dat betekent niet dat we allemaal deze woordenlijst moeten gebruiken en dat gaat ook niet gebeuren, er zitten te veel omslachtige omschrijvingen tussen die niet lekker werken in de gesproken taal.
Het is ietwat geforceerd bij een aantal termen en kost weer een hoop onnodige centen terwijl we echt niet massaal zuidwest Azië gaan zeggen, hoogstens vijf wetenschappelijke teksten gaan er wat anders uit zienquote:
[..]
Taal verandert. Maar dit is taal veranderen met geld van de belastingbetaler, zonder dat de belastingbetaler daar toestemming voor heeft gegeven.
Begin je te snappen waarom sommige mensen een grafhekel aan de overheid hebben?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik ken er één die het actief wilde (maar al zes jaar niet gezien) en nog een die zichzelf wel zo ziet maar er volgens mij geen probleem mee heeft als je diegene met hem aan zou spreken.quote:
[..]
Misschien leef ik in de echte wereld maar ik ben echt nog nooit iemand tegengekomen die met them of andere termen aangesproken wilde worden. Maar misschien begeef ik me in andere milieus.
Meestal benoem je die persoon dan altijd met naam en dan is t wel klaar.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit is geen verandering, dit is een opgelegde verandering.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:42 schreef sp3c het volgende:
hij wil zeggen dat taal simpelweg verandert met detijd
Bij sommige voorbeelden is het voorgestelde alternatief ook een stuk vager. Basisgeletterdheid, iemand die de "basis" beheerst is iemand die de minimale norm, de basis dus, behaalt. Maar een laaggeletterde zit daar toch flink onder...
Ik vraag me af wat voor soort figuren dit hebben samen gesteld , zou me niks verbazen als 70% van dit soort volk op BIJ1 stemmen
Ik ben inmiddels overleden
Ik zie dat laatste hier op Fok dagelijks. Vaak terecht ook nog.quote:
[..]
Dat de manier waarop we dingen zeggen gewoon evolueert met de tijd, bijvoorbeeld omdat mensen sommige woorden op een gegeven moment meer als onnodig negatief gaan zien. Of zou je het nu nog steeds normaal vinden om mensen met een verstandelijke beperking achterlijken en idioten te noemen?
Eigenlijk wel, omdat het vooral een vorm is die je gebruikt als iemand niet aanwezig is.quote:
[..]
Nou jeetje wat moeilijk zeg allemaal, om iemand they them te noemen.
Heftig hoor, ik kan me indenken dat mensen hier wel een beetje door van slag zijn ja.quote:
[..]
Misschien is mijn woordkeus niet goed maar wat wel de spijker op de kop slaat is dit:
Dat siert hen.quote:Op zaterdag 4 april 2026 10:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Heftig hoor, ik kan me indenken dat mensen hier wel een beetje door van slag zijn ja.
Dus jij vindt het wel goed, die opgelegde veranderingen? Jij gaat ze gebruiken?quote:
[..]
Zeker, dit is echt heel heftig. Rusland is nog vrijer dan dit.
Ik vind een aantal keuzes prima te begrijpen, een aantal wat overdreven en de rest boeit me niet zo. Op geen enkele manier fophef waard, in elk geval.quote:
[..]
Dus jij vindt het wel goed, die opgelegde veranderingen? Jij gaat ze gebruiken?
En over wel of niet gebruiken: ik heb het ook niet meer over negers, net zoals de meesten, dit soort dingen zullen beetje bij beetje ook gewoon meer ingeburgerd raken (in elk geval een deel).
Nee, dan denk ik niet mee, en denk ik meteen 'zoek een psychiater op'.quote:
maar als diegene zegt dat ze dat graag willen dan denk je toch best een beetje mee en als je dan weer thuis bent denk je “wat een gedoe
Rijp voor het gesticht, dat soort.
Laaggeletterd -> Basisgeletterdquote:
Bij sommige voorbeelden is het voorgestelde alternatief ook een stuk vager. Basisgeletterdheid, iemand die de "basis" beheerst is iemand die de minimale norm, de basis dus, behaalt. Maar een laaggeletterde zit daar toch flink onder...
[ afbeelding ]
Oftewel, de 'standaard' wordt laaggeletterdheid. Sja, dat zegt wel wat over het soort 'mensen' wat hier mee komt, en het soort 'mensen' wat hier daadwerkelijk iets mee gaat doen.
Als je wit bent, lig je in een koelcel met een kaartje aan je grote teen.quote:
Ik ben blank, niet wit.
Als ik wit ben dan heb ik buikgriep, moet ik spugen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nou, wat denk je wat deze onzin gekost heeft?quote:
[..]
Heftig hoor, ik kan me indenken dat mensen hier wel een beetje door van slag zijn ja.
Dit is weer het bewijs dat er teveel ambtenaren rondlopen die totaal overbodig zijn...
Die hebben wel een klein probleem, want daar zou het ook blank moeten zijn. Dus die dienen even te veinzen dat dit ze niets kan schelen.quote:
Het leukste vind ik nog dat al die linkse progressieven dit ook lezen en kennelijk denken: zit wat in.
Kutvolk.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Rijp voor het gesticht omdat je geboren bent met beide geslachtskenmerken ja?quote:
[..]
Nee, dan denk ik niet mee, en denk ik meteen 'zoek een psychiater op'.
Rijp voor het gesticht, dat soort.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nee.quote:
[..]
Rijp voor het gesticht omdat je geboren bent met beide geslachtskenmerken ja?
Wel als je verwacht dat ik je zelfverzonnen 'pronouns' ga gebruiken en mij dat dan ook nog op wil leggen met behulp van het ministerie van de waarheid.
Dit is natuurlijk sowieso voor 99% niet aan de orde, of denk je dat alle X-jes bij OCW hebben geklaagd?quote:
[..]
en mij dat dan ook nog op wil leggen met behulp van het ministerie van de waarheid.
Onzijdige voornaamwoorden zijn ook niet per se een “verzinsel” en bestaan al best lang natuurlijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja doe maar.quote:
dit is zo'n goed verhaal dat ik ff @:yvonne moet doen
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Jif, Treets, gulden...quote:
Ik zeg ook nog steeds Oriënt, Joegoslavië, Kiev en mongool. Zal altijd zo blijven.
Idem. Bekijk het even zeg. Daar ga ik echt geen gesprek mee voeren verder.quote:
Laatst kwam ik iemand tegen die gaf aan dat ze alleen met they them aangesproken wilde worden. Tja dan moet je gewoon ff normaal doen en echt niet bij mij zijn.
Als ik per ongeluk zwarte piet zeg in de klas zijn al mijn leerlingen geschokt. Het laat zien hoe snel dit soort veranderingen ingeburgerd raken. Nou heb ik met de meeste dingen ook niet veel moeite en wil ik me best aanpassen aan wat gevoelig ligt oid, maar dat geschokte vind ik dan ook weer erg overdreven en het geeft ook aan dat je best kritisch mag zijn op dit soort newspeak zonder meteen in de huilie/racist/extreem rechts/ fophef geduwd te worden.quote:
[..]
Ik vind een aantal keuzes prima te begrijpen, een aantal wat overdreven en de rest boeit me niet zo. Op geen enkele manier fophef waard, in elk geval.
En over wel of niet gebruiken: ik heb het ook niet meer over negers, net zoals de meesten, dit soort dingen zullen beetje bij beetje ook gewoon meer ingeburgerd raken (in elk geval een deel).
Life is what you make it.
Het geschokt reageren op dit soort berichten vind ik inderdaad ook erg overdreven. Je kunt er inderdaad vraagtekens bij zetten of er zo'n lijstje gepubliceerd moet worden of dat overheden, instellingen, organisaties etc dingen beetje bij beetje gewoon anders moeten gaan noemen, waarmee het uiteindelijk vanzelf ingeburgerd gaat worden.quote:Op zaterdag 4 april 2026 14:46 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als ik per ongeluk zwarte piet zeg in de klas zijn al mijn leerlingen geschokt. Het laat zien hoe snel dit soort veranderingen ingeburgerd raken. Nou heb ik met de meeste dingen ook niet veel moeite en wil ik me best aanpassen aan wat gevoelig ligt oid, maar dat geschokte vind ik dan ook weer erg overdreven en het geeft ook aan dat je best kritisch mag zijn op dit soort newspeak zonder meteen in de huilie/racist/extreem rechts/ fophef geduwd te worden.
Het is allemaal eigenlijk niet zo heel boeiend. Het lijstje zelf niet, de onnodige ophef erover nog veel minder. Laat staan dat mensen gaan roepen dat ze van alles afgepakt wordt, dat is wel heel overdreven hoor. Omdat ze geen neger meer 'mogen' zeggen.
Het gaat er ook niet om of het lijstje spannend is. Maar meer dat de woorden die normaal waren de taboesfeer ingedrukt worden.quote:Op zaterdag 4 april 2026 14:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het geschokt reageren op dit soort berichten vind ik inderdaad ook erg overdreven. Je kunt er inderdaad vraagtekens bij zetten of er zo'n lijstje gepubliceerd moet worden of dat overheden, instellingen, organisaties etc dingen beetje bij beetje gewoon anders moeten gaan noemen, waarmee het uiteindelijk vanzelf ingeburgerd gaat worden.
Het is allemaal eigenlijk niet zo heel boeiend. Het lijstje zelf niet, de onnodige ophef erover nog veel minder. Laat staan dat mensen gaan roepen dat ze van alles afgepakt wordt, dat is wel heel overdreven hoor. Omdat ze geen neger meer 'mogen' zeggen.
Als ik katoenplukker of slaaf zeg. Dan is dat fout.
Je hoeft iets niet te repareren als het niet kapot is. Vooral niet als er een achterlijke tangconstructie aan te pas moet komen om de hete aardappel maar af te zwakken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, die dingen veranderen. Als je iemand met een verstandelijke beperking 'een achterlijke' noemt - ooit heel normaal - wordt dat tegenwoordig ook gezien als fout. Het is niet strafbaar, dat gaat met deze dingen natuurlijk ook niet gebeuren, alleen wordt het niet bepaald gewaardeerd.quote:
[..]
Het gaat er ook niet om of het lijstje spannend is. Maar meer dat de woorden die normaal waren de taboesfeer ingedrukt worden.
Als ik katoenplukker of slaaf zeg. Dan is dat fout.
Je hoeft iets niet te repareren als het niet kapot is. Vooral niet als er een achterlijke tangconstructie aan te pas moet komen om de hete aardappel maar af te zwakken.
Wie heeft hier voor gestemd eigenlijk? Hoe komen deze mensen in de positie dat ze dit beleid kunnen maken?
Ik vind het eigenlijk wel erg kortaf en doet geen recht aan het leed wat mensen nog steeds voelen, ik zeg altijd door apenlanders totslaafgemaakten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat vertelt tenminste ook het hele verhaal.quote:
ik zeg altijd door apenlanders totslaafgemaakten.
Geen 'vroedvrouw' meer, zie ik (maar gewoon verloskundige, wat toch al zeker enkele decennia heel normaal is). Benieuwd wie die simpelweg ranzige term nog daadwerkelijk gebruikt tegenwoordig. Schokkend.
Ah, ik ben niet de enige die bij het woord "vroedvrouw" associaties heeft van een dierenarts-achtige potige kracht wiens gehele arm in de vagina van de zwangere verdwijnt, om het kind met bruut geweld uit de baarmoeder ter wereld te graaien?quote:Op zaterdag 4 april 2026 16:08 schreef heywoodu het volgende:
Geen 'vroedvrouw' meer, zie ik (maar gewoon verloskundige, wat toch al zeker enkele decennia heel normaal is). Benieuwd wie die simpelweg ranzige term nog daadwerkelijk gebruikt tegenwoordig. Schokkend.
Mooi.
Waarom is de post die jij hier quote verwijderd?quote:
Het betreft simpelweg Newspeak van de bovenste plank.quote:
[..]
Het weerspiegelt simpelweg beter wat het betekent: iemand die door anderen tot slaaf is gemaakt.
Het boeit me allemaal niet enorm veel hoor, daar niet van, maar ik zie soms mensen helemaal boos en geschokt reageren op zoiets, dat is weer zo apart.
En als het toch allemaal niets uitmaakt zoals sommigen stellen, waarom zijn deze veranderingen dan nodig? Het antwoord is hier natuurlijk omdat er een groep mensen is die het wel degelijk veel uitmaakt en dan heb je nog een andere groep die het ook wel interessant en lekker progressief vindt en daarom instemmend en tegelijkertijd bagatelliserend reageert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is het gevolg van de lange mars door de instituties.quote:
Wie heeft hier voor gestemd eigenlijk? Hoe komen deze mensen in de positie dat ze dit beleid kunnen maken?
Dat houdt in dat linkse activisten de instituties zoals universiteiten, media, en de overheid van binnenuit hervormen, in plaats van de maatschappij via een gewelddadige revolutie omver te werpen.
Hier heb je een voorbeeld:
https://cultuurondervuur.(...)-door-de-instituties
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik vind dit een beetje een ontwijkend antwoord. Kun je wat voorbeelden noemen van prima te begrijpen veranderingen?quote:
[..]
Ik vind een aantal keuzes prima te begrijpen, een aantal wat overdreven en de rest boeit me niet zo. Op geen enkele manier fophef waard, in elk geval.
En over wel of niet gebruiken: ik heb het ook niet meer over negers, net zoals de meesten, dit soort dingen zullen beetje bij beetje ook gewoon meer ingeburgerd raken (in elk geval een deel).
Het is een misvatting dat je iemand een plezier doet door het woord “buitenlander” te vervangen door “allochtoon”. Dat doe we allemaal heel braaf, maar dat heeft ons buitenlanderprobleem niet geholpen, en dat was natuurlijk precies de bedoeling.quote:
[..]
Ja, die dingen veranderen. Als je iemand met een verstandelijke beperking 'een achterlijke' noemt - ooit heel normaal - wordt dat tegenwoordig ook gezien als fout. Het is niet strafbaar, dat gaat met deze dingen natuurlijk ook niet gebeuren, alleen wordt het niet bepaald gewaardeerd.
Jij bent aan het gaslighten, met je fophef: door de woorden in het debat opnieuw te definiëren sta je automatisch met 1-0 voor. Als ik niet langer “achterlijk” mag gebruiken, maar bijvoorbeeld “door links geïndoctrineerde naïeveling” moet gebruiken, dan wordt het zwaard dat ik in de discussie gebruik botter. We hebben woorden die de lading prima dekken, en die worden ons ontnomen.
Belangrijker, door de spelregels van het debat te veranderen (omdat je het op inhoud niet afkunt) sluit je mensen uit die niet op de hoogte zijn van de nieuwe spelregels, of die ze niet willen of kunnen snappen. Als zij het dan over “buitenlanders” hebben, dan kun je ze er minzaam op wijzen dat we tegenwoordig “allochtonen” zeggen, zo dat je niet langer met ze in discussie hoeft. Daardoor kun jij je superieur voelen, daar waar je zegt op te komen voor de minder bedeelden.
Op dit forum werken de nieuwe spelregels niet, omdat we anoniem zijn. Maar bij een subsidieaanvraag, bij de woorden die op TV of in de krant gebruikt worden, werken ze wel. En daar doen ze er toe. Als ik in een subsidieaanvraag het woord “achterlijk” gebruik, kan een aantal weken werk de prullenbak in. Reviewers hebben dan een stok om de hond mee te slaan: Lyrebird heeft een woord gebruikt dat niet kies is. Dan heb ik die wedstrijd verloren.
En dat, mijn beste, is precies waarom dit document geschreven is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 04-04-2026 18:35:08 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik wel. Ook enkele mensen die er op het oog als het ene geslacht uit zien, maar graag aangesproken willen worden met de voornaamwoorden van het andere geslacht.quote:
[..]
Misschien leef ik in de echte wereld maar ik ben echt nog nooit iemand tegengekomen die met them of andere termen aangesproken wilde worden. Maar misschien begeef ik me in andere milieus.
En geen van die personen maakte er een probleem van wanneer ik dat initieel, of zelfs na een poosje, fout deed.
Ik sprak deze week nog iemand die zich als non-binair identificeerde, en toen ik diegene vroeg hoe zij aangesproken wilde worden, zeiden ze 'dat maakt me echt helemaal niet uit, wat voor jou makkelijk is'.
Top
"Pools are perfect for holding water"
Al staan er ook genoeg dingen tussen waarvan ik denk .. tsja, als je daar aanstoot aan neemt is dat helemaal je eigen probleem, val mij daar alsjeblieft niet mee lastig.
"Pools are perfect for holding water"
En nu? Verplichte kost voor kinderen of school of wat?
Wat een activistisch lijstje voor iets vanuit de overheid.
Wat een activistisch lijstje voor iets vanuit de overheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben blij kindvrij te zijn, zodat ik ze dit soort onzin vervolgens niet weer hoef af te leren.quote:
Verplichte kost voor kinderen of school of wat?
Het waren toch slaven? Sommigen werden letterlijk als slaaf geboren. Hebben we ook tot lijfeigenen gemaakten?quote:
Sommige dingen zijn wel prima, anderen zijn wat overdreven, ach. Weinig mis met 'tot slaaf gemaakten' in wat meer formele teksten, bijvoorbeeld.
Tot kind gemaakt*quote:
[..]
Ik ben blij kindvrij te zijn, zodat ik ze dit soort onzin vervolgens niet weer hoef af te leren.
Als je bij de Hoogovens woont ben je zeker een 'tot ziekte gemaakte'.quote:
[..]
Het waren toch slaven? Sommigen werden letterlijk als slaaf geboren. Hebben we ook tot lijfeigenen gemaakten?
Mensen in de VS zijn dan 'tot Amerikaan gemaakte'.
Alles is construct, mijn waarde.
Geboren in Marokko? Ben je een 'tot moslim gemaakte '
Tsja, progressief links regeert over de instituten.
[ Bericht 13% gewijzigd door Richestorags op 04-04-2026 20:36:12 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Richestorags op 04-04-2026 20:36:12 ]
Tot besneden gemaakte.quote:
[..]
Als je bij de Hoogovens woont ben je zeker een 'tot ziekte gemaakte'.
Mensen in de VS zijn dan 'tot Amerikaan gemaakte'.
Alles is construct, mijn waarde.
Geboren in Marokko? Ben je een 'tot moslim gemaakte '
het enige wat hiermee wordt gedekoloniseerd is gezond verstand.
ik ben iemand die de regel "niets over ons, zonder ons" (hoofdstuk 2, uitgangspunt 5) letterlijk neemt en daarom dit heel document terugstuurt naar de afzender.
met inclusieve groet,
een "intersectioneel" individu en gemarginaliseerd belastingobject met een eigen belevingswereld buiten de systeemwereld van dit roze PDF-bestand
[ Bericht 17% gewijzigd door gwn_een_user op 04-04-2026 20:23:44 ]
ik ben iemand die de regel "niets over ons, zonder ons" (hoofdstuk 2, uitgangspunt 5) letterlijk neemt en daarom dit heel document terugstuurt naar de afzender.
met inclusieve groet,
een "intersectioneel" individu en gemarginaliseerd belastingobject met een eigen belevingswereld buiten de systeemwereld van dit roze PDF-bestand
[ Bericht 17% gewijzigd door gwn_een_user op 04-04-2026 20:23:44 ]
Binnenkort standaard bij media als NOS, na de zomer de scholen, gemeenten en ziekenhuizen.quote:
En nu? Verplichte kost voor kinderen of school of wat?
Wat een activistisch lijstje voor iets vanuit de overheid.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Trickle down indoctrinatie.quote:Op zaterdag 4 april 2026 20:40 schreef Aether het volgende:
[..]
Binnenkort standaard bij media als NOS, na de zomer de scholen, gemeenten en ziekenhuizen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tot appendixloos gemaakten ook.quote:
[..]
Hey, sommigen van ons hebben er een goede (medische) reden voor.
Van voorhuid verwijderden.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
"Iemand met X beperking" ipv beperkten of gehandicaptenquote:
[..]
Ik vind dit een beetje een ontwijkend antwoord. Kun je wat voorbeelden noemen van prima te begrijpen veranderingen?
"Tot slaaf gemaakt" ipv slaaf
"Regio/omgeving" ipv leefgebied
"Indisch Oceanisch gebied" ipv De Oost (hoewel ik betwijfel of iemand het de afgelopen tig jaar ooit over 'De Oost' had)
"Integreren" ipv inburgeren, simpelweg omdat het iets anders is, niet omdat inburgeren 'fout' zou zijn ofzo
Die vind ik wel het meest simpel te begrijpen, het gros van de rest kan me echt enorm weinig schelen en een enkele vind ik persoonlijk wat overdreven (ik zie mijzelf het gewoon over de Gouden Eeuw hebben bijvoorbeeld, hoewel er natuurlijk ook genoeg aandacht mag en moet zijn voor de enorme hoeveelheid misdaden en gruwelijkheden die gepleegd zijn om die Gouden Eeuw te hebben). Basisgeletterd ipv laaggeletterd vind ik ook wel een kwalijke, dat zijn gewoon dingen met echt hele andere betekenis: iemand die de basis niet kent is dus niet basisgeletterd, maar wel laaggeletterd (of analfabeet).
Eigenlijk vind ik de laatste pagina waar 'Versie 25 juli 2025' staat het grappigste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van de vorige regering dus
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
G. (Gouke) Moes (BBB), vanaf 5 september 2025
Drs. S.Th.M. (Sophie) Hermans (VVD), 22 augustus 2025 - 5 september 2025
Dr. E.E.W. (Eppo) Bruins (NSC), 2 juli 2024 - 22 augustus 2025“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Nu heb je wat mij betreft de minst controversiële uitgekozen maar er is ook een ander slag. Ik kan het hier niet kopiëren want ik zit mobiel maar bijvoorbeeld: ‘zwarten’ die nu ‘Zwarten’ behoren te heten maar ‘witten’ zijn gewoon ‘witten’. Er is kennelijk een verschil?!quote:
[..]
"Iemand met X beperking" ipv beperkten of gehandicapten
"Tot slaaf gemaakt" ipv slaaf
"Regio/omgeving" ipv leefgebied
"Indisch Oceanisch gebied" ipv De Oost (hoewel ik betwijfel of iemand het de afgelopen tig jaar ooit over 'De Oost' had)
"Integreren" ipv inburgeren, simpelweg omdat het iets anders is, niet omdat inburgeren 'fout' zou zijn ofzo
Die vind ik wel het meest simpel te begrijpen, het gros van de rest kan me echt enorm weinig schelen en een enkele vind ik persoonlijk wat overdreven (ik zie mijzelf het gewoon over de Gouden Eeuw hebben bijvoorbeeld, hoewel er natuurlijk ook genoeg aandacht mag en moet zijn voor de enorme hoeveelheid misdaden en gruwelijkheden die gepleegd zijn om die Gouden Eeuw te hebben). Basisgeletterd ipv laaggeletterd vind ik ook wel een kwalijke, dat zijn gewoon dingen met echt hele andere betekenis: iemand die de basis niet kent is dus niet basisgeletterd, maar wel laaggeletterd (of analfabeet).
Ik heb geen enkel respect voor deze flauwekul. Het beestje een ander naampje geven verandert het beestje niet.
Jij vroeg naar degenen die ik prima te begrijpen vind, dus ik gaf voorbeelden van degenen die ik prima te begrijpen vind. Het hele Zwart/Wit-gebeuren, tja, het maakt me vrij weinig uit - ik heb geen moeite met hoe het nu is, ook niet met hoe het in de toekomst is, het boeit me gewoon niet zo veel. Het is meer iets dat in de VS past om Black met een hoofdletter te schrijven (omdat daar een veel groter deel van de bevolking een gezamenlijk slavernijverleden heeft), maar nogmaals: of men het wel of niet met hoofdletter schrijft, het boeit me enorm weinig.quote:
[..]
Nu heb je wat mij betreft de minst controversiële uitgekozen maar er is ook een ander slag. Ik kan het hier niet kopiëren want ik zit mobiel maar bijvoorbeeld: ‘zwarten’ die nu ‘Zwarten’ behoren te heten maar ‘witten’ zijn gewoon ‘witten’. Er is kennelijk een verschil?!
Ik heb geen enkel respect voor deze flauwekul. Het beestje een ander naampje geven verandert het beestje niet.
Dat valt dus gewoon in de categorie van de (vele) voorbeelden die me gewoon niet veel kunnen schelen en waarvan de fophef - of het nou is over 'dat mag je niet zeggen!' of over 'ze willen ons alles afnemen!' - nogal overtrokken is.
Dat het jou weinig boeit betekent niet dat het goed is of dat we het moeten toepassen. Dat is geen referentiekader dat het jou weinig boeit. Ook niet of het mij veel boeit. Dat is simpelweg niet zo relevant.quote:
[..]
Jij vroeg naar degenen die ik prima te begrijpen vind, dus ik gaf voorbeelden van degenen die ik prima te begrijpen vind. Het hele Zwart/Wit-gebeuren, tja, het maakt me vrij weinig uit - ik heb geen moeite met hoe het nu is, ook niet met hoe het in de toekomst is, het boeit me gewoon niet zo veel. Het is meer iets dat in de VS past om Black met een hoofdletter te schrijven (omdat daar een veel groter deel van de bevolking een gezamenlijk slavernijverleden heeft), maar nogmaals: of men het wel of niet met hoofdletter schrijft, het boeit me enorm weinig.
Dat valt dus gewoon in de categorie van de (vele) voorbeelden die me gewoon niet veel kunnen schelen en waarvan de fophef - of het nou is over 'dat mag je niet zeggen!' of over 'ze willen ons alles afnemen!' - nogal overtrokken is.
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.quote:
[..]
Dat het jou weinig boeit betekent niet dat het goed is of dat we het moeten toepassen. Dat is geen referentiekader dat het jou weinig boeit. Ook niet of het mij veel boeit. Dat is simpelweg niet zo relevant.
Deze dame in kwestie wilde gewoon interessant lopen doen en alle aandacht hebben. Dat is tekenend voor dit soort figuren, als doen om maar aandacht te krijgen.quote:
[..]
Nou jeetje wat moeilijk zeg allemaal, om iemand they them te noemen. Voor mij hoeft dat ook niet bij iedereen vooraf, maar als diegene zegt dat ze dat graag willen dan denk je toch best een beetje mee en als je dan weer thuis bent denk je “wat een gedoe”. Ik weet ook nooit precies wat ik dan moet zeggen, maar ik probeer het tenminste en schiet niet meteen in een defensieve houding.
Dat betekent niet dat we allemaal deze woordenlijst moeten gebruiken en dat gaat ook niet gebeuren, er zitten te veel omslachtige omschrijvingen tussen die niet lekker werken in de gesproken taal.
Het is niet aan jou om te bepalen wat een non-onderwerp is. Je hebt er zelf ook een mening over, niet zo verheven doen hoor mannetjequote:
[..]
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.
Oeh, dan heb ik dubbel prijs. Waar kan ik van de overheid vangen nu want ik ben een zielige minderheid?quote:
[..]
Tot appendixloos gemaakten ook.
Dat moet ook niet. Maar als ze het zo willen spelen ga ik zwart met kleine letter en Blank met hoofdletter schrijven. Prima hoor.quote:
En waarom "zwart" met een hoofdletter moet snap ik niet.
Werk je op het ministerie?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik moet anders nu al spugen.quote:
Ik ben blank, niet wit.
Als ik wit ben dan heb ik buikgriep, moet ik spugen
Er wordt hier wel belastinggeld aan besteed en kinderen mee opgevoed. Op grond van niks. Je kunt niet zomaar bepalen dat het een non-onderwerp is omdat jij dat vindt.quote:
[..]
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.
Er staat "witte en zwarte mensen" maar "zwart" moet dan met hoofdletter. De vraag is waarom.quote:
[..]
Dat moet ook niet. Maar als ze het zo willen spelen ga ik zwart met kleine letter en Blank met hoofdletter schrijven. Prima hoor.
Corporate translator
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |