Tot besneden gemaakte.quote:Op zaterdag 4 april 2026 20:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Als je bij de Hoogovens woont ben je zeker een 'tot ziekte gemaakte'.
Mensen in de VS zijn dan 'tot Amerikaan gemaakte'.
Alles is construct, mijn waarde.
Geboren in Marokko? Ben je een 'tot moslim gemaakte '![]()
Binnenkort standaard bij media als NOS, na de zomer de scholen, gemeenten en ziekenhuizen.quote:Op zaterdag 4 april 2026 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:
En nu? Verplichte kost voor kinderen of school of wat?
Wat een activistisch lijstje voor iets vanuit de overheid.
Trickle down indoctrinatie.quote:Op zaterdag 4 april 2026 20:40 schreef Aether het volgende:
[..]
Binnenkort standaard bij media als NOS, na de zomer de scholen, gemeenten en ziekenhuizen.
Tot appendixloos gemaakten ook.quote:Op zaterdag 4 april 2026 20:20 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Hey, sommigen van ons hebben er een goede (medische) reden voor.
Van voorhuid verwijderden.quote:
"Iemand met X beperking" ipv beperkten of gehandicaptenquote:Op zaterdag 4 april 2026 18:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje een ontwijkend antwoord. Kun je wat voorbeelden noemen van prima te begrijpen veranderingen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van de vorige regering dus
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
G. (Gouke) Moes (BBB), vanaf 5 september 2025
Drs. S.Th.M. (Sophie) Hermans (VVD), 22 augustus 2025 - 5 september 2025
Dr. E.E.W. (Eppo) Bruins (NSC), 2 juli 2024 - 22 augustus 2025“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Nu heb je wat mij betreft de minst controversiėle uitgekozen maar er is ook een ander slag. Ik kan het hier niet kopiėren want ik zit mobiel maar bijvoorbeeld: ‘zwarten’ die nu ‘Zwarten’ behoren te heten maar ‘witten’ zijn gewoon ‘witten’. Er is kennelijk een verschil?!quote:Op zaterdag 4 april 2026 21:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"Iemand met X beperking" ipv beperkten of gehandicapten
"Tot slaaf gemaakt" ipv slaaf
"Regio/omgeving" ipv leefgebied
"Indisch Oceanisch gebied" ipv De Oost (hoewel ik betwijfel of iemand het de afgelopen tig jaar ooit over 'De Oost' had)
"Integreren" ipv inburgeren, simpelweg omdat het iets anders is, niet omdat inburgeren 'fout' zou zijn ofzo
Die vind ik wel het meest simpel te begrijpen, het gros van de rest kan me echt enorm weinig schelen en een enkele vind ik persoonlijk wat overdreven (ik zie mijzelf het gewoon over de Gouden Eeuw hebben bijvoorbeeld, hoewel er natuurlijk ook genoeg aandacht mag en moet zijn voor de enorme hoeveelheid misdaden en gruwelijkheden die gepleegd zijn om die Gouden Eeuw te hebben). Basisgeletterd ipv laaggeletterd vind ik ook wel een kwalijke, dat zijn gewoon dingen met echt hele andere betekenis: iemand die de basis niet kent is dus niet basisgeletterd, maar wel laaggeletterd (of analfabeet).
Jij vroeg naar degenen die ik prima te begrijpen vind, dus ik gaf voorbeelden van degenen die ik prima te begrijpen vind. Het hele Zwart/Wit-gebeuren, tja, het maakt me vrij weinig uit - ik heb geen moeite met hoe het nu is, ook niet met hoe het in de toekomst is, het boeit me gewoon niet zo veel. Het is meer iets dat in de VS past om Black met een hoofdletter te schrijven (omdat daar een veel groter deel van de bevolking een gezamenlijk slavernijverleden heeft), maar nogmaals: of men het wel of niet met hoofdletter schrijft, het boeit me enorm weinig.quote:Op zaterdag 4 april 2026 22:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nu heb je wat mij betreft de minst controversiėle uitgekozen maar er is ook een ander slag. Ik kan het hier niet kopiėren want ik zit mobiel maar bijvoorbeeld: ‘zwarten’ die nu ‘Zwarten’ behoren te heten maar ‘witten’ zijn gewoon ‘witten’. Er is kennelijk een verschil?!
Ik heb geen enkel respect voor deze flauwekul. Het beestje een ander naampje geven verandert het beestje niet.
Dat het jou weinig boeit betekent niet dat het goed is of dat we het moeten toepassen. Dat is geen referentiekader dat het jou weinig boeit. Ook niet of het mij veel boeit. Dat is simpelweg niet zo relevant.quote:Op zaterdag 4 april 2026 23:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jij vroeg naar degenen die ik prima te begrijpen vind, dus ik gaf voorbeelden van degenen die ik prima te begrijpen vind. Het hele Zwart/Wit-gebeuren, tja, het maakt me vrij weinig uit - ik heb geen moeite met hoe het nu is, ook niet met hoe het in de toekomst is, het boeit me gewoon niet zo veel. Het is meer iets dat in de VS past om Black met een hoofdletter te schrijven (omdat daar een veel groter deel van de bevolking een gezamenlijk slavernijverleden heeft), maar nogmaals: of men het wel of niet met hoofdletter schrijft, het boeit me enorm weinig.
Dat valt dus gewoon in de categorie van de (vele) voorbeelden die me gewoon niet veel kunnen schelen en waarvan de fophef - of het nou is over 'dat mag je niet zeggen!' of over 'ze willen ons alles afnemen!' - nogal overtrokken is.
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.quote:Op zaterdag 4 april 2026 23:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat het jou weinig boeit betekent niet dat het goed is of dat we het moeten toepassen. Dat is geen referentiekader dat het jou weinig boeit. Ook niet of het mij veel boeit. Dat is simpelweg niet zo relevant.
Deze dame in kwestie wilde gewoon interessant lopen doen en alle aandacht hebben. Dat is tekenend voor dit soort figuren, als doen om maar aandacht te krijgen.quote:Op zaterdag 4 april 2026 09:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nou jeetje wat moeilijk zeg allemaal, om iemand they them te noemen. Voor mij hoeft dat ook niet bij iedereen vooraf, maar als diegene zegt dat ze dat graag willen dan denk je toch best een beetje mee en als je dan weer thuis bent denk je “wat een gedoe”. Ik weet ook nooit precies wat ik dan moet zeggen, maar ik probeer het tenminste en schiet niet meteen in een defensieve houding.
Dat betekent niet dat we allemaal deze woordenlijst moeten gebruiken en dat gaat ook niet gebeuren, er zitten te veel omslachtige omschrijvingen tussen die niet lekker werken in de gesproken taal.
Het is niet aan jou om te bepalen wat een non-onderwerp is. Je hebt er zelf ook een mening over, niet zo verheven doen hoor mannetjequote:Op zaterdag 4 april 2026 23:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.
Oeh, dan heb ik dubbel prijs. Waar kan ik van de overheid vangen nu want ik ben een zielige minderheid?quote:Op zaterdag 4 april 2026 20:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Tot appendixloos gemaakten ook.
Dat moet ook niet. Maar als ze het zo willen spelen ga ik zwart met kleine letter en Blank met hoofdletter schrijven. Prima hoor.quote:Op zaterdag 4 april 2026 22:45 schreef HSG het volgende:
En waarom "zwart" met een hoofdletter moet snap ik niet.
Ik moet anders nu al spugen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef Haags het volgende:
Ik ben blank, niet wit.
Als ik wit ben dan heb ik buikgriep, moet ik spugen
Er wordt hier wel belastinggeld aan besteed en kinderen mee opgevoed. Op grond van niks. Je kunt niet zomaar bepalen dat het een non-onderwerp is omdat jij dat vindt.quote:Op zaterdag 4 april 2026 23:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.
Er staat "witte en zwarte mensen" maar "zwart" moet dan met hoofdletter. De vraag is waarom.quote:Op zondag 5 april 2026 11:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat moet ook niet. Maar als ze het zo willen spelen ga ik zwart met kleine letter en Blank met hoofdletter schrijven. Prima hoor.
Dit soort onzin wordt bedacht door 'mensen' die vinden dat Blanken een erfschuld hebben tegenover zwarten, en ons allemaal proberen mee te sleuren in hun knieval om iets wat helemaal niet bestaat.quote:
Als ze het zo willen spelenquote:Op zondag 5 april 2026 11:13 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat moet ook niet. Maar als ze het zo willen spelen ga ik zwart met kleine letter en Blank met hoofdletter schrijven. Prima hoor.
Maar de Turken, Arabieren en veel andere volkeren in Aziė en Afrika hadden ook slaven. Zelfs de Indianen hadden slaven.quote:Op maandag 6 april 2026 10:51 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dit soort onzin wordt bedacht door 'mensen' die vinden dat Blanken een erfschuld hebben tegenover zwarten, en ons allemaal proberen mee te sleuren in hun knieval om iets wat helemaal niet bestaat.
Dit zijn het soort figuren wat met kettingen om hun nek en bordjes met 'sorry' bij bijeenkomsten van de blm-terroristen zitten.
Klopt.quote:Op maandag 6 april 2026 11:04 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar de Turken, Arabieren en veel andere volkeren in Aziė en Afrika hadden ook slaven. Zelfs de Indianen hadden slaven.
Jij laat je door de overheid voorschrijven wat 'nepnieuws' is?quote:Op maandag 6 april 2026 11:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Blijkbaar zijn ze vaker beschuldigd van nepnieuws door dat ministerie.
Ik zou ook alleen het Ministerie van Waarheid geloven.quote:Op maandag 6 april 2026 11:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ik betwijfel of het artikel van Geenstijl klopt. Blijkbaar zijn ze vaker beschuldigd van nepnieuws door dat ministerie.
Ook de overheid mag beschuldigingen betwisten. En sommige "journalisten" nemen het niet zo nauw met fact checking of hoor en wederhoor.quote:Op maandag 6 april 2026 11:18 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Jij laat je door de overheid voorschrijven wat 'nepnieuws' is?
Het is aan een krant om te bewijzen dat een artikel waar is met behulp van bewijzen en bronnen.quote:Op maandag 6 april 2026 11:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik zou ook alleen het Ministerie van Waarheid geloven.
En dat was helemaal prima. Dat corrupte land heeft niets te zoeken bij de EU.quote:Op maandag 6 april 2026 11:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Overigens heeft Geenstijl tien jaar geleden Geenpeil opgericht dat samen met Baudet die banden had met Kornilov lobbyde tegen Oekraine.
Wat vindt jij van de banden die Baudet heeft met Kornilov volgens ex penningmeester Henk Otten?quote:Op maandag 6 april 2026 11:28 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En dat was helemaal prima. Dat corrupte land heeft niets te zoeken bij de EU.
Ik heb toendertijd ook tegen dat verdrag gestemd, en ben lid van FvD.
Als "Ambtenaar030"?quote:Op maandag 6 april 2026 11:18 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Jij laat je door de overheid voorschrijven wat 'nepnieuws' is?
Wat zou ik daar van moeten vinden? Rusland is niet onze vijand, wij zijn niet in oorlog met dat land.quote:Op maandag 6 april 2026 11:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wat vindt jij van de banden die Baudet heeft met Kornilov volgens ex penningmeester Henk Otten?
Jij denkt dat Putin stopt bij Oekraine?quote:Op maandag 6 april 2026 11:35 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat zou ik daar van moeten vinden? Rusland is niet onze vijand, wij zijn niet in oorlog met dat land.
Wat mij betreft gaat ie over de knie als ie iets probeert tegen een NATO-land.quote:Op maandag 6 april 2026 11:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Putin stopt bij Oekraine?
Zolang de Russen bezig zijn in Oekraine komen ze niet verder.quote:Op maandag 6 april 2026 11:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat ie over de knie als ie iets probeert tegen een NATO-land.
Tot die tijd is elke euro die we naar oekraļne slingeren ipv het aan onze eigen verdediging besteden weggegooid geld.
Wel raar want ik heb mijn familieachtergrond bekeken (zowel vader als moeder) en nergens komt het voor dat ze ook maar iets met de slavenhandel of slavernij te maken hadden.quote:Op maandag 6 april 2026 11:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt.
Maar alleen onder Blanken zijn er helaas zelfhatende wappies die vinden dat wij Blanken allemaal een schuldgevoel zouden moeten hebben tegenover iedereen met een kleur.
Precies. Maar toch is er steeds meer gejank over 'herstelbetalingen'. Wat een onzin. 'Herstelbetalingen' van mensen die nooit slaven hebben gehad aan mensen die nooit slaaf zijn geweest? Bekijk het even zeg.quote:Op maandag 6 april 2026 12:24 schreef HSG het volgende:
Beter gezegd: ze waren, net als grotendeel van het volk, best arm dus hoe kunnen zij en ik nou verantwoordelijk zijn?
Dus we moeten betalen voor iets wat wij niet schuldig aan zijn en waar onze voorouderen niet schuldig aan waren?quote:Op maandag 6 april 2026 12:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Precies. Maar toch is er steeds meer gejank over 'herstelbetalingen'. Wat een onzin. 'Herstelbetalingen' van mensen die nooit slaven hebben gehad aan mensen die nooit slaaf zijn geweest? Bekijk het even zeg.
Weet je de vraag nog?quote:Op maandag 6 april 2026 12:29 schreef bloodymary1 het volgende:
Laatst vulde ik in een digitale puzzel het woord neger in. En kreeg als antwoord dat het woord niet bestaat.
Er zijn dus wappies die dit graag willen zien gebeuren inderdaad.quote:Op maandag 6 april 2026 12:27 schreef HSG het volgende:
Dus we moeten betalen voor iets wat wij niet schuldig aan zijn en waar onze voorouderen niet schuldig aan waren?
Gaan ze zelf ook betalen dan?quote:Op maandag 6 april 2026 12:32 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Er zijn dus wappies die dit graag willen zien gebeuren inderdaad.
Hier in Europa maar vooral in afrika. Want daar wordt nog niet genoeg Europees geld aan verspilt.
Er was geen vraag, het was zo'n soort master mind puzzel. Dus woorden invullen en dan krijg je welke letters er kloppen.quote:
En toen vulde jij het niet bestaande woord Neger in?quote:Op maandag 6 april 2026 12:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Er was geen vraag, het was zo'n soort master mind puzzel. Dus woorden invullen en dan krijg je welke letters er kloppen.
Nou dat. ege stond er al. De oplossing was tegel. Maar neger bestond niet.quote:Op maandag 6 april 2026 12:38 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
En toen vulde jij het niet bestaande woord Neger in?
Wel prettig. Niet bestaande woorden. Kan er ook niemand beledigd zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |