De inclusieve woordenlijst

Tsja, progressief links regeert over de instituten.

[ Bericht 13% gewijzigd door Richestorags op 04-04-2026 20:36:12 ]

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 20:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Als je bij de Hoogovens woont ben je zeker een 'tot ziekte gemaakte'.
Mensen in de VS zijn dan 'tot Amerikaan gemaakte'.

Alles is construct, mijn waarde.

Geboren in Marokko? Ben je een 'tot moslim gemaakte '

Tot besneden gemaakte.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 20:12 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Tot besneden gemaakte.

De mismaakten der aarde. Ja.

het enige wat hiermee wordt gedekoloniseerd is gezond verstand.
ik ben iemand die de regel "niets over ons, zonder ons" (hoofdstuk 2, uitgangspunt 5) letterlijk neemt en daarom dit heel document terugstuurt naar de afzender.

met inclusieve groet,
een "intersectioneel" individu en gemarginaliseerd belastingobject met een eigen belevingswereld buiten de systeemwereld van dit roze PDF-bestand

[ Bericht 17% gewijzigd door gwn_een_user op 04-04-2026 20:23:44 ]

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 20:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De mismaakten der aarde. Ja.

Hey, sommigen van ons hebben er een goede (medische) reden voor.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:
En nu? Verplichte kost voor kinderen of school of wat?

Wat een activistisch lijstje voor iets vanuit de overheid.

Binnenkort standaard bij media als NOS, na de zomer de scholen, gemeenten en ziekenhuizen.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 20:40 schreef Aether het volgende:

[..]
Binnenkort standaard bij media als NOS, na de zomer de scholen, gemeenten en ziekenhuizen.

Trickle down indoctrinatie.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 20:20 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Hey, sommigen van ons hebben er een goede (medische) reden voor.

Tot appendixloos gemaakten ook.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 20:12 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Tot besneden gemaakte.

Van voorhuid verwijderden.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 18:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik vind dit een beetje een ontwijkend antwoord. Kun je wat voorbeelden noemen van prima te begrijpen veranderingen?

"Iemand met X beperking" ipv beperkten of gehandicapten

"Tot slaaf gemaakt" ipv slaaf

"Regio/omgeving" ipv leefgebied

"Indisch Oceanisch gebied" ipv De Oost (hoewel ik betwijfel of iemand het de afgelopen tig jaar ooit over 'De Oost' had)

"Integreren" ipv inburgeren, simpelweg omdat het iets anders is, niet omdat inburgeren 'fout' zou zijn ofzo

Die vind ik wel het meest simpel te begrijpen, het gros van de rest kan me echt enorm weinig schelen en een enkele vind ik persoonlijk wat overdreven (ik zie mijzelf het gewoon over de Gouden Eeuw hebben bijvoorbeeld, hoewel er natuurlijk ook genoeg aandacht mag en moet zijn voor de enorme hoeveelheid misdaden en gruwelijkheden die gepleegd zijn om die Gouden Eeuw te hebben). Basisgeletterd ipv laaggeletterd vind ik ook wel een kwalijke, dat zijn gewoon dingen met echt hele andere betekenis: iemand die de basis niet kent is dus niet basisgeletterd, maar wel laaggeletterd (of analfabeet).

Eigenlijk vind ik de laatste pagina waar 'Versie 25 juli 2025' staat het grappigste.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Van de vorige regering dus

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
G. (Gouke) Moes (BBB), vanaf 5 september 2025
Drs. S.Th.M. (Sophie) Hermans (VVD), 22 augustus 2025 - 5 september 2025
Dr. E.E.W. (Eppo) Bruins (NSC), 2 juli 2024 - 22 augustus 2025

En waarom "zwart" met een hoofdletter moet snap ik niet.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 21:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]
"Iemand met X beperking" ipv beperkten of gehandicapten

"Tot slaaf gemaakt" ipv slaaf

"Regio/omgeving" ipv leefgebied

"Indisch Oceanisch gebied" ipv De Oost (hoewel ik betwijfel of iemand het de afgelopen tig jaar ooit over 'De Oost' had)

"Integreren" ipv inburgeren, simpelweg omdat het iets anders is, niet omdat inburgeren 'fout' zou zijn ofzo

Die vind ik wel het meest simpel te begrijpen, het gros van de rest kan me echt enorm weinig schelen en een enkele vind ik persoonlijk wat overdreven (ik zie mijzelf het gewoon over de Gouden Eeuw hebben bijvoorbeeld, hoewel er natuurlijk ook genoeg aandacht mag en moet zijn voor de enorme hoeveelheid misdaden en gruwelijkheden die gepleegd zijn om die Gouden Eeuw te hebben). Basisgeletterd ipv laaggeletterd vind ik ook wel een kwalijke, dat zijn gewoon dingen met echt hele andere betekenis: iemand die de basis niet kent is dus niet basisgeletterd, maar wel laaggeletterd (of analfabeet).

Nu heb je wat mij betreft de minst controversiėle uitgekozen maar er is ook een ander slag. Ik kan het hier niet kopiėren want ik zit mobiel maar bijvoorbeeld: ‘zwarten’ die nu ‘Zwarten’ behoren te heten maar ‘witten’ zijn gewoon ‘witten’. Er is kennelijk een verschil?!

Ik heb geen enkel respect voor deze flauwekul. Het beestje een ander naampje geven verandert het beestje niet.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 22:51 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Nu heb je wat mij betreft de minst controversiėle uitgekozen maar er is ook een ander slag. Ik kan het hier niet kopiėren want ik zit mobiel maar bijvoorbeeld: ‘zwarten’ die nu ‘Zwarten’ behoren te heten maar ‘witten’ zijn gewoon ‘witten’. Er is kennelijk een verschil?!

Ik heb geen enkel respect voor deze flauwekul. Het beestje een ander naampje geven verandert het beestje niet.

Jij vroeg naar degenen die ik prima te begrijpen vind, dus ik gaf voorbeelden van degenen die ik prima te begrijpen vind. Het hele Zwart/Wit-gebeuren, tja, het maakt me vrij weinig uit - ik heb geen moeite met hoe het nu is, ook niet met hoe het in de toekomst is, het boeit me gewoon niet zo veel. Het is meer iets dat in de VS past om Black met een hoofdletter te schrijven (omdat daar een veel groter deel van de bevolking een gezamenlijk slavernijverleden heeft), maar nogmaals: of men het wel of niet met hoofdletter schrijft, het boeit me enorm weinig.

Dat valt dus gewoon in de categorie van de (vele) voorbeelden die me gewoon niet veel kunnen schelen en waarvan de fophef - of het nou is over 'dat mag je niet zeggen!' of over 'ze willen ons alles afnemen!' - nogal overtrokken is.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 23:29 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Jij vroeg naar degenen die ik prima te begrijpen vind, dus ik gaf voorbeelden van degenen die ik prima te begrijpen vind. Het hele Zwart/Wit-gebeuren, tja, het maakt me vrij weinig uit - ik heb geen moeite met hoe het nu is, ook niet met hoe het in de toekomst is, het boeit me gewoon niet zo veel. Het is meer iets dat in de VS past om Black met een hoofdletter te schrijven (omdat daar een veel groter deel van de bevolking een gezamenlijk slavernijverleden heeft), maar nogmaals: of men het wel of niet met hoofdletter schrijft, het boeit me enorm weinig.

Dat valt dus gewoon in de categorie van de (vele) voorbeelden die me gewoon niet veel kunnen schelen en waarvan de fophef - of het nou is over 'dat mag je niet zeggen!' of over 'ze willen ons alles afnemen!' - nogal overtrokken is.

Dat het jou weinig boeit betekent niet dat het goed is of dat we het moeten toepassen. Dat is geen referentiekader dat het jou weinig boeit. Ook niet of het mij veel boeit. Dat is simpelweg niet zo relevant.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 23:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat het jou weinig boeit betekent niet dat het goed is of dat we het moeten toepassen. Dat is geen referentiekader dat het jou weinig boeit. Ook niet of het mij veel boeit. Dat is simpelweg niet zo relevant.

Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 09:34 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Nou jeetje wat moeilijk zeg allemaal, om iemand they them te noemen. Voor mij hoeft dat ook niet bij iedereen vooraf, maar als diegene zegt dat ze dat graag willen dan denk je toch best een beetje mee en als je dan weer thuis bent denk je “wat een gedoe”. Ik weet ook nooit precies wat ik dan moet zeggen, maar ik probeer het tenminste en schiet niet meteen in een defensieve houding.

Dat betekent niet dat we allemaal deze woordenlijst moeten gebruiken en dat gaat ook niet gebeuren, er zitten te veel omslachtige omschrijvingen tussen die niet lekker werken in de gesproken taal.

Deze dame in kwestie wilde gewoon interessant lopen doen en alle aandacht hebben. Dat is tekenend voor dit soort figuren, als doen om maar aandacht te krijgen.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 23:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.

Het is niet aan jou om te bepalen wat een non-onderwerp is. Je hebt er zelf ook een mening over, niet zo verheven doen hoor mannetje

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 20:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Tot appendixloos gemaakten ook.

Oeh, dan heb ik dubbel prijs. Waar kan ik van de overheid vangen nu want ik ben een zielige minderheid?

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 22:45 schreef HSG het volgende:
En waarom "zwart" met een hoofdletter moet snap ik niet.

Dat moet ook niet. Maar als ze het zo willen spelen ga ik zwart met kleine letter en Blank met hoofdletter schrijven. Prima hoor.

Werk je op het ministerie?

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef Haags het volgende:
Ik ben blank, niet wit.

Als ik wit ben dan heb ik buikgriep, moet ik spugen

Ik moet anders nu al spugen.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 23:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dat klopt, wat wij er van vinden betekent inderdaad niet dat het goed of slecht is of dat iets wel of niet veranderd zou moeten worden. Het is ook allemaal een beetje een non-onderwerp, des te opmerkelijker dat mensen er helemaal boos door lijken te worden.

Er wordt hier wel belastinggeld aan besteed en kinderen mee opgevoed. Op grond van niks. Je kunt niet zomaar bepalen dat het een non-onderwerp is omdat jij dat vindt.

quote:

Op zondag 5 april 2026 11:13 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Dat moet ook niet. Maar als ze het zo willen spelen ga ik zwart met kleine letter en Blank met hoofdletter schrijven. Prima hoor.

Er staat "witte en zwarte mensen" maar "zwart" moet dan met hoofdletter. De vraag is waarom.

quote:

Op zondag 5 april 2026 22:24 schreef HSG het volgende:
De vraag is waarom.

Dit soort onzin wordt bedacht door 'mensen' die vinden dat Blanken een erfschuld hebben tegenover zwarten, en ons allemaal proberen mee te sleuren in hun knieval om iets wat helemaal niet bestaat.

Dit zijn het soort figuren wat met kettingen om hun nek en bordjes met 'sorry' bij bijeenkomsten van de blm-terroristen zitten.