https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2026-03-01/quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij had verwacht dat Iran helemaal lamgeslagen zou zijn na drie weken oorlog?
Zulke migranten kun je gewoon weigeren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dikke kans dat er weer een stroom vluchtelingen aan zit te komen waar je u tegen zegt. De Europese voorstanders van deze oorlog gaan daar vanzelfsprekend helemaal van over de rooie raken, want aan het steunen van een oorlog zouden geen consequenties mogen kleven.
Iran was zogenaamd geen gevaar voor Europa en de VS. Als ze dit nu al kunnen was het slechts een kwestie van tijd voordat ze ICBM's met kernkoppen zouden bemachtigen.quote:If the Diego Garcia strike report is accurate, then one of the central assumptions about Iran’s missile program has just collapsed. For years, the accepted ceiling was around 2,000 kilometers. A ballistic missile reaching Diego Garcia suggests something in the neighborhood of 4,000 kilometers, which pushes it out of the medium-range category and into the intermediate-range class (IRBM). That is a strategic leap.
The real story is not whether the missile was intercepted. It is that Iran may have demonstrated reach far beyond what much of the world believed it possessed. A 4,000-kilometer capability changes the map. Major European capitals begin to enter the conversation. Paris comes into range. London moves much closer to the edge of vulnerability depending on launch point and payload. This would mean the missile threat is no longer confined to the Gulf, Israel, or parts of South Asia. It would mean the radius of deterrence, defense, and fear has expanded dramatically. If confirmed, Diego Garcia was not just a target. It was a message.
https://x.com/NawafAlThani/status/2035177065566147016
Een land is m.i. pas een gevaar als ze een reden hebben wapens op ons te richten. Anders is de halve wereld een gevaar voor ons. Punt is, meneer Trump heeft een reden gecreëerd om die wapens op het Westen te gooien. Is aan Europa om er voor te zorgen dat ze niet naar Europa komen, maar gewoon op Amerikaanse doelen afgevuurd blijven worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran was zogenaamd geen gevaar voor Europa en de VS. Als ze dit nu al kunnen was het slechts een kwestie van tijd voordat ze ICBM's met kernkoppen zouden bemachtigen.
Helaas zijn we geketend door verdragen en "internationaal recht" waardoor we slechts lijdzaam toezien hoe we overstroomd worden en arm worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke migranten kun je gewoon weigeren.
Als die hier op de deur kloppen bepalen landen zelf of deze mensen worden binnengelaten of niet.
Dat terzijde, Jetten laat het momenteel op vrijwel alle fronten afweten als het gaat om het veilig stellen van de belangen van Nederland en Nederlandersquote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Helaas zijn we geketend door verdragen en "internationaal recht" waardoor we slechts lijdzaam toezien hoe we overstroomd worden en arm worden.
Maar het is allemaal de schuld van Trump.
Ja, en als ze in bootjes over de Middellandse zee komen, kun je die in stukjes schieten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke migranten kun je gewoon weigeren.
Als die hier op de deur kloppen bepalen landen zelf of deze mensen worden binnengelaten of niet.
En waarom zou Iran het misschien nodig achtten om kernwapens te ontwikkelen? Zou dat er iets mee te maken kunnen hebben dat ze binnen relatief korte tijd al twee keer zijn aangevallen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran was zogenaamd geen gevaar voor Europa en de VS. Als ze dit nu al kunnen was het slechts een kwestie van tijd voordat ze ICBM's met kernkoppen zouden bemachtigen.
Die man zit er een maand ofzo? En dan al zo vanuit de onderbuik blaten. Terug naar de tijd van Wilders..quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat terzijde, Jetten laat het momenteel op vrijwel alle fronten afweten als het gaat om het veilig stellen van de belangen van Nederland en Nederlanders
Wat een incompetente kwal blijkt dat te zijn. Waar vrijwel alle landen om ons heen inmiddels tot actie zijn overgegaan, wil Jetten het nog maar even aankijken. Dit kabinet mag vandaag nog vallen, wie wil er nou vier jaar van wispelturigheid en een onzekere MP die nog nat achter de oren is.
Je ziet die houding hier ook terug. Het overkomt ons allemaal maar en we doen shit about fuck, alleen klagen over de gang van zakenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat terzijde, Jetten laat het momenteel op vrijwel alle fronten afweten als het gaat om het veilig stellen van de belangen van Nederland en Nederlanders
Wat een incompetente kwal blijkt dat te zijn. Waar vrijwel alle landen om ons heen inmiddels tot actie zijn overgegaan, wil Jetten het nog maar even aankijken. Dit kabinet mag vandaag nog vallen, wie wil er nou vier jaar van wispelturigheid en een onzekere MP die nog nat achter de oren is.
Toen was het na een week al zeiken en klagen. Dus niet zo jammeren nu.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die man zit er een maand ofzo? En dan al zo vanuit de onderbuik blaten. Terug naar de tijd van Wilders..
Eh nee "Schoof". Toen was alles veel beter.
Dan had Wilders er inderdaad direct het halve leger naar Israel gestuurd om zn mattie te redden nadat ie al jaren roept dat Oekraïne het aan zichzelf te danken heeft, met zn Russische speldje op zn revers.
Je kunt ze terugsturen. Niemand vraagt om deze mensen 'in stukjes te schieten'.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en als ze in bootjes over de Middellandse zee komen, kun je die in stukjes schieten.
Leuke cope dit. Wanneer mogen we dan verwachten dat Jetten daadwerkelijk het land gaat besturen? Jetten heeft de taak gewoon zwaar onderschat blijkt wel. Je had die sukkel gewoon op een onbenullig ministerie moeten plaatsen waar hij weinig kon verkloten en daags een beetje het mannetje kon spelen met zijn jasje-dasje en gelikte uitstraling.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die man zit er een maand ofzo? En dan al zo vanuit de onderbuik blaten. Terug naar de tijd van Wilders..
Eh nee "Schoof". Toen was alles veel beter.
Dan had Wilders er inderdaad direct het halve leger naar Israel gestuurd om zn mattie te redden nadat ie al jaren roept dat Oekraïne het aan zichzelf te danken heeft, met zn Russische speldje op zn revers.
Zeemijnen zijn helaas alleen weggelegd voor dictatoriale regimes die ons niet zo lief vinden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt ze terugsturen. Niemand vraagt om deze mensen 'in stukjes te schieten'.
De oorlog voorloopt zelfs zo voorspoedig dat de VS de sancties op Iraanse olie moet opheffen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:11 schreef AFA2022 het volgende:
Trump heeft wel de mond vol dat ze alles onder controle hebben, het tegendeel is waar, ze hebben niets onder controle.
Niet de geheime opslaglocaties van mobiele raketten, niet de golf van Hormuz,
niet het ongrijpbare leger van meer dan een miljoen zwaar bewapende garde, niet hun eigen basis in andere landen! Eigenlijk hebben ze niets onder controle en hebben ze de hele wereld alleen maar in een energiecrisis betrokken.
Die vloot komt er aan. Als ze die daadwerkelijk gaan inzetten hoop ik vooral dat Trump besluit door de blokkade heen te varen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:11 schreef AFA2022 het volgende:
Trump heeft wel de mond vol dat ze alles onder controle hebben, het tegendeel is waar, ze hebben niets onder controle.
Niet de geheime opslaglocaties van mobiele raketten, niet de golf van Hormuz,
niet het ongrijpbare leger van meer dan een miljoen zwaar bewapende garde, niet hun eigen basis in andere landen! Eigenlijk hebben ze niets onder controle en hebben ze de hele wereld alleen maar in een energiecrisis betrokken.
En niet alleen dat, de Russen worden voor het doorgeven van VS doelwitten ook beloond door de sancties op hun olie te verlichten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De oorlog voorloopt zelfs zo voorspoedig dat de VS de sancties op Iraanse olie moet opheffen.![]()
Zal wel 4d chess zijn ofzo.
Ondertussen ben jij niet afgereisd naar Iran om de VS te helpen in de oorlog...quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je ziet die houding hier ook terug. Het overkomt ons allemaal maar en we doen shit about fuck, alleen klagen over de gang van zaken.
Dan verdien je het gewoon.
Maar wij hebben helaas Jetten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De oorlog voorloopt zelfs zo voorspoedig dat de VS de sancties op Iraanse olie moet opheffen.![]()
Zal wel 4d chess zijn ofzo.
Nadat ze zelf al decennialang aanvallen via terreurproxies en landen van de kaart dreigen te vegen. Nu krijgen ze daar eindelijk de rekening voor gepresenteerd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waarom zou Iran het misschien nodig achtten om kernwapens te ontwikkelen? Zou dat er iets mee te maken kunnen hebben dat ze binnen relatief korte tijd al twee keer zijn aangevallen?
Wat wil je dat Jetten doet?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:13 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Leuke cope dit. Wanneer mogen we dan verwachten dat Jetten daadwerkelijk het land gaat besturen? Jetten heeft de taak gewoon zwaar onderschat blijkt wel. Je had die sukkel gewoon op een onbenullig ministerie moeten plaatsen waar hij weinig kon verkloten en daags een beetje het mannetje kon spelen met zijn jasje-dasje en gelikte uitstraling.
Onze Navo sg is het met hem eens hoe hij dat doet. Hij vindt hem geniaal.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De oorlog voorloopt zelfs zo voorspoedig dat de VS de sancties op Iraanse olie moet opheffen.![]()
Zal wel 4d chess zijn ofzo.
En die rekening krijgen ze nu gepresenteerd in de vorm van een verlichting van sancties waardoor ze hun olie weer kunnen verkopenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:31 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nadat ze zelf al decennialang aanvallen via terreurproxies en landen van de kaart dreigen te vegen. Nu krijgen ze daar eindelijk de rekening voor gepresenteerd.
Wilders deed het stukken beterquote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:13 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Leuke cope dit. Wanneer mogen we dan verwachten dat Jetten daadwerkelijk het land gaat besturen? Jetten heeft de taak gewoon zwaar onderschat blijkt wel. Je had die sukkel gewoon op een onbenullig ministerie moeten plaatsen waar hij weinig kon verkloten en daags een beetje het mannetje kon spelen met zijn jasje-dasje en gelikte uitstraling.
Eerder 4th stage dementia.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De oorlog voorloopt zelfs zo voorspoedig dat de VS de sancties op Iraanse olie moet opheffen.![]()
Zal wel 4d chess zijn ofzo.
Dat zou ook opmerkelijk zijn omdat er geen grondtroepen aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen ben jij niet afgereisd naar Iran om de VS te helpen in de oorlog...
Buiten het feit dat ze een wereldwijde energiecrisis hebben weten te veroorzaken is er inderdaad bijzonder weinig aan het handjequote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:46 schreef UitStraling het volgende:
Iran heeft inmiddels tienduizenden raketten afgeschoten op civiele en militaire doeleinden en amper schade aangericht, dit begint een beetje lachwekkend te worden.
David tegen de mier.
Waarbij je je kunt afvragen of Iran dat daadwerkelijk veroorzaakt of dat er wijdverspreid misbruik van de omstandigheden wordt gemaakt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Buiten het feit dat ze een wereldwijde energiecrisis hebben weten te veroorzaken is er inderdaad bijzonder weinig aan het handje.
Gewoon naar de homogenezer van de plaatselijke moskee gaan idd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gewoon met een Nederlandse vrouw trouwen natuurlijk.
En hoe moeten we ons dat voorstellen? Hebben de Qatari's hun eigen faciliteiten opgeblazen als onderdeel van een groot complot om Trump slecht voor de dat te laten komen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarbij je je kunt afvragen of Iran dat daadwerkelijk veroorzaakt of dat er wijdverspreid misbruik van de omstandigheden wordt gemaakt.
Leg in die zeestraat een paar fregatten en destroyers neer en opgelost.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Buiten het feit dat ze een wereldwijde energiecrisis hebben weten te veroorzaken is er inderdaad bijzonder weinig aan het handje.
Waarom heeft Trump dat nog niet gedaan dan als het allemaal zo eenvoudig is?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Leg in die zeestraat een paar fregatten en destroyers neer en opgelost.
Oh ja, en dan? Wat kunnen ze met fregatten en destroyers in de straat van Hormuz wat ze er vlak buiten niet kunnen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Leg in die zeestraat een paar fregatten en destroyers neer en opgelost.
Het is wel vreemd dat we het direct merken maar dat historisch lage prijzen zich 4 weken geleden niet vertaalden in lage prijzen, nietwaar?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe moeten we ons dat voorstellen? Hebben de Qatari's hun eigen faciliteiten opgeblazen als onderdeel van een groot complot om Trump slecht voor de dat te laten komen?
Hebben ze daar niet, die paar die er nu liggen hebben ze nodig om de dure carriers te beschermen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom heeft Trump dat nog niet gedaan dan als het allemaal zo eenvoudig is?
Het probleem is dat dat soort schepen goed is in zichzelf verdedigen en beschermen maar het beschermen van vele tientallen olietankers is heel wat anders.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hebben ze daar niet, die paar die er nu liggen hebben ze nodig om de dure carriers te beschermen.
Ik dacht dat ze al gewonnen hadden.quote:Israël maakt zich op voor 'aanzienlijke toename' van luchtaanvallen op Iran
De komende week zullen Israël en de VS hun luchtaanvallen op doelen in Iran flink opvoeren. Dat zegt minister van Defensie Israel Katz zaterdag in een verklaring. Ook het Amerikaanse regionale militaire commando CENTCOM meldt in een update op X dat het aantal luchtaanvallen nog steeds wordt opgeschaald.
bron: nu.nl
Zit je ze nu aan te moedigen en op te jutten?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze al gewonnen hadden.
Dat haal je er uit?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zit je ze nu aan te moedigen en op te jutten?
Waarom is de conclusie 'oh dit konden ze blijkbaar al' en niet 'hmm misschien hebben ze iets van iemand gekregen'? (Ik vraag dit omdat ik hier weinig verstand van heb).quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran was zogenaamd geen gevaar voor Europa en de VS. Als ze dit nu al kunnen was het slechts een kwestie van tijd voordat ze ICBM's met kernkoppen zouden bemachtigen.
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie dat fok-Maga het geloof in de grote leider nog niet heeft opgegeven. Mooi man zo’n competente kinderneuker als baas! Nee dan is Jetten toch maar behelpen
De SM-2 raketten zijn blijkbaar op, ze schieten nu met tien keer zo dure SM-3 raketten. Of toch minstens 1 keer dat we weten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het probleem is dat dat soort schepen goed is in zichzelf verdedigen en beschermen maar het beschermen van vele tientallen olietankers is heel wat anders.
Er mag letterlijk niet 1 drone of raket doorheen komen, anders ligt de transport weer stil.
Het aantal drones en raketten dat Iran iedere dag lanceert is weer aan het stijgen, dus de productie is weer goed op gang aan het komen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze al gewonnen hadden.
Als ze dit soort units hadden gekregen dan was dat wel opgemerkt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom is de conclusie 'oh dit konden ze blijkbaar al' en niet 'hmm misschien hebben ze iets van iemand gekregen'? (Ik vraag dit omdat ik hier weinig verstand van heb).
Tja, jij begint ermee.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat zou ook opmerkelijk zijn omdat er geen grondtroepen aanwezig zijn.
Maar ga vooral door met zwarte pieten schuiven. Dat lost het wel op.
Ja, omdat ze binnen een week elkaar al de kiet aan het uitvechten waren en de eerste ministers en staatssecretarissen al afhaakten vanwege strafbladen enzoquote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Toen was het na een week al zeiken en klagen. Dus niet zo jammeren nu.
Holy shizzle. Maar de vraag is, komt dat spul ook ergens. Of is het verder gewoon vooral heel groot.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als ze dit soort units hadden gekregen dan was dat wel opgemerkt.
[ afbeelding ]
Ik weet wel een leuke en vooral passende baan voor Jetten. Hij zou uitstekend functioneren als rechterhand of persoonlijke assistent van Fred van Leer.quote:
Hmm, kan niet in delen oid? Is dit de enige vorm als je zulke capabilities wenst?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als ze dit soort units hadden gekregen dan was dat wel opgemerkt.
[ afbeelding ]
Ik volg slechts jouw gedachtetreintje Wantie. Iran is immers getriggerd.quote:
Oke. Prima. Maar wel zeiken over iedere scheet van Faber. Maar nu alpha Robbie op ieder dossier van zich laat afweten moeten we tijd geven.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, omdat ze binnen een week elkaar al de kiet aan het uitvechten waren en de eerste ministers en staatssecretarissen al afhaakten vanwege strafbladen enzo.
Ben je van account gewisseld?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik weet wel een leuke en vooral passende baan voor Jetten. Hij zou uitstekend functioneren als rechterhand of persoonlijke assistent van Fred van Leer.
En nee, dit is geen sneer naar zijn geaardheid. Jetten en ik hebben bepaalde overeenkomsten, allebei homo (nou ja, ik ben een pot en hij is een bruinwerker), allebei een Brabants wiegje en daar houden de overeenkomsten wel op.
Pim was ook een flikker, maar die had tenminste een verhaal waar niemand een speld tussen kon krijgen.
Wel een kogel helaas.
Nee, Iran is heel kalm en vredig nuquote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik volg slechts jouw gedachtetreintje Wantie. Iran is immers getriggerd.
[..]
Nou, wat ik tot dusver heb meegekregen over Trump en dossiers, schijnt dat ogenschijnlijk prima te werken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik volg slechts jouw gedachtetreintje Wantie. Iran is immers getriggerd.
[..]
Oke. Prima. Maar wel zeiken over iedere scheet van Faber. Maar nu alpha Robbie op ieder dossier van zich laat afweten moeten we tijd geven.
Zo werkt het niet.
Ik vroeg het aan Cruzinats, naar aanleiding van zijn kritiek op premier Jetten.quote:
Eigenlijk weten we dat niet, omdat de raket op Diego Garcia viel, en de cirkel die afstand weergeeft.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:54 schreef Mikeytt het volgende:
Nice, Nederland niet in rangemandaat van god?
[ x ]
Omdat het mijns inziens getuigt van een enorm simplisme aangaande het wereldtoneel. Maar als jij voor jezelf alle ellende kunt witwassen met het orangemanbadperspectief. Good for you.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Iran is heel kalm en vredig nu![]()
Wel grappig dat jij getriggerd werd door mijn opmerking over Iran.
En daar dagen later nog steeds over valt...
Heb het met name over Nederlandse dossiers zoals 10 steden en zulks.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:53 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nou, wat ik tot dusver heb meegekregen over Trump en dossiers, schijnt dat ogenschijnlijk prima te werken.
Ga nog maar even oefenen met kwoten dan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vroeg het aan Cruzinats, naar aanleiding van zijn kritiek op premier Jetten.
Politici zijn overal ter wereld hetzelfde hoor. Ontkennen, zich van geen kwaad bewust zijn, verkeerd begrepen of geciteerd zijn en meer van die kutsmoezen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat het mijns inziens getuigt van een enorm simplisme aangaande het wereldtoneel. Maar als jij voor jezelf alle ellende kunt witwassen met het orangemanbadperspectief. Good for you.
[..]
Heb het met name over Nederlandse dossiers zoals 10 steden en zulks.
Eens hoor. Maar waarom J.D TRUMP afrekenen? Wij hebben toch te schaften met Robbie?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Politici zijn overal ter wereld hetzelfde hoor. Ontkennen, zich van geen kwaad bewust zijn, verkeerd begrepen of geciteerd zijn en meer van die kutsmoezen.
Maar het stemvee is hier zelf ook voor een groot deel schuldig aan.
Liefje toch, Trump beschouw ik nu als een groter gevaar dan Jetten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar waarom J.D TRUMP afrekenen? Wij hebben toch te schaften met Robbie?
Oké, dat is jouw visie erop. Maar wat heeft Trump met onze binnenlandpolitiek te maken?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:16 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Liefje toch, Trump beschouw ik nu als een groter gevaar dan Jetten.
Jetten is een meelopertje, Trump is een levensgevaarlijke megalomaan, met veel meer macht ook nog eens.
Ik denk dat Jetten sinds de verkiezing zichzelf 's nachts in slaap huilt, terwijl Trump zich dagelijks laat adviseren door zijn zelfgekozen clubje jaknikkers.
Trump past uitstekend in het rijtje van waanzinnige machtige mannen. Hitler, Amin, Stalin, die gek van Noord-Korea, Mao enz.
Trump is krankzinnig, en wij staan gewoon toe te kijken.
Trump moet, wat mij betreft, afgevoerd worden naar een veilig en warm verpleegtehuis, waar hij zijn dagen kan slijten met een lekker dekentje over zijn knieën en een lekker warme beker chocolademelk.
Vooralsnog begint die in elk geval geen oorlogen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar waarom J.D TRUMP afrekenen? Wij hebben toch te schaften met Robbie?
Gelukkig niet. Maar als dat het raamwerk is van goed bestuur hebben we al decennia lang topkabinetten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooralsnog begint die in elk geval geen oorlogen.
Jij wilt hiermee zeggen dat Jetten deze keuze niet maakt, maar dat hij kiest wat het Nederlandse volk wil?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, dat is jouw visie erop. Maar wat heeft Trump met onze binnenlandpolitiek te maken?
Het is een keuze om je naar iedere hersenscheet uit Washington te voegen.
Hij doet helemaal niets voor het Nederlandse volk. We worden nota bene harder uitgekleed dan ooit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:21 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij wilt hiermee zeggen dat Jetten deze keuze niet maakt, maar dat hij kiest wat het Nederlandse volk wil?
Het is gewoon weer standaard VVD beleid.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij doet helemaal niets voor het Nederlandse volk. We worden nota bene harder uitgekleed dan ooit.
Harder dan onder Rutte, veel harder dan onder Schoof. En daar mogen we dan niks van vinden want "hij zit er nog maar een maand"?
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ga nog maar even oefenen met kwoten dan.
Het Nederlandse volk heeft niet 1 wil.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:21 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij wilt hiermee zeggen dat Jetten deze keuze niet maakt, maar dat hij kiest wat het Nederlandse volk wil?
Wat hebben we nu aan duiding van het beleid? Het wordt eens tijd voor daadkrachtige actie verdomme.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is gewoon weer standaard VVD beleid.
Jij snapt het.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij doet helemaal niets voor het Nederlandse volk. We worden nota bene harder uitgekleed dan ooit.
Harder dan onder Rutte, veel harder dan onder Schoof. En daar mogen we dan niks van vinden want "hij zit er nog maar een maand"?
Trump valt Iran aan, Iran slaat terug, maar dat komt niet door de aanval van Trumpquote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat het mijns inziens getuigt van een enorm simplisme aangaande het wereldtoneel. Maar als jij voor jezelf alle ellende kunt witwassen met het orangemanbadperspectief. Good for you.
[..]
Heerlijk simpel in de wedstrijd zitten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump valt Iran aan, Iran slaat terug, maar dat komt niet door de aanval van Trump
Klopt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het Nederlandse volk heeft niet 1 wil.
jAmAaR rObBiE111.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar waarom J.D TRUMP afrekenen? Wij hebben toch te schaften met Robbie?
Dat probleem ligt toch echt bij het Iraanse regime. Wellicht was het niet zo verstanding om decennialang het Midden-Oosten te ontwrichten en een paar weken terug nog tienduizenden van de eigen burgers af te slachten terwijl men aan ballistische raketten werkt en kernwapens en tussendoor nog even dissidenten probeert te liquideren, waaronder in Nederland.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
jAmAaR rObBiE111.
Is Jetten ook een oorlog gestart in het Midden Oosten die wereld ontwricht?
Wat voorbeelden:quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt.
Bekijk deze YouTube-video
Nederland in een notedop.
Hoe moet dit ooit een homogeen geheel worden als ik dit beweer en mijn buurman het tegenovergestelde?
Om het maar niet te hebben over de Nederlandse bureaucratie?
Simpel voorbeeld: toen ik nog werkte zat mijn werkgever (een hele sympathieke man die net zo hard meewerkte als de rest) voortdurend met zijn handen in het haar vanwege allerlei suffe regeltjes.
Voor de rest lig je aardig te slapen als de wereld door relifundamentalisten in de greep wordt gehouden. Leuk voor je.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
jAmAaR rObBiE111.
Is Jetten ook een oorlog gestart in het Midden Oosten die wereld ontwricht?
Trump moest toch ingrijpen? Nou, mooi dat heeft ie gedaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
jAmAaR rObBiE111.
Is Jetten ook een oorlog gestart in het Midden Oosten die wereld ontwricht?
Is al eens eerder gedaan en dat ging een tijd lang goed. Tot de politieke barometer omsloeg en de sjah moest oprotten en Komeiny werd bewierookt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat probleem ligt toch echt bij het Iraanse regime. Wellicht was het niet zo verstanding om decennialang het Midden-Oosten te ontwrichten en een paar weken terug nog tienduizenden van de eigen burgers af te slachten terwijl men aan ballistische raketten werkt en kernwapens en tussendoor nog even dissidenten probeert te liquideren, waaronder in Nederland.
Zo een regime is kwaadaardig en dient aangepakt te worden.
Om de één of andere reden was de straat van Hormuz een paar weken nog gewoon open inderdaad. Is er misschien wat gebeurd dat de sluiting daarvan daar een reactie op is?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Voor de rest lig je aardig te slapen als de wereld door relifundamentalisten in de greep wordt gehouden. Leuk voor je.
Als er maar geen gedoe van komt..
Dat verkondigde hij zelf. Hij zou de demonstrerende Iraniërs wel even te hulp schieten. Die mensen rekenden op zijn steun, die ondanks alle grote woorden dus niet kwam. Gevolg: duizenden dode Iraniërs.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:09 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Trump moest toch ingrijpen? Nou, mooi dat heeft ie gedaan.
En de wereld ontwricht is nogal overdreven. De wereld kan wel tegen een stootje.
De wereld wel ja. Kunnen de mensen dat ook?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:09 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Trump moest toch ingrijpen? Nou, mooi dat heeft ie gedaan.
En de wereld ontwricht is nogal overdreven. De wereld kan wel tegen een stootje.
Nee, dat is de feiten verdraaien. Iraniërs waren al lang en breed de straat opgegaan voordat ze Trump om hulp vroegen. Toen moest Trump alles nog voorbereiden zoals de vliegdekschepen naar Iran laten varen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat verkondigde hij zelf. Hij zou de demonstrerende Iraniërs wel even te hulp schieten. Die mensen rekenden op zijn steun, die ondanks alle grote woorden dus niet kwam. Gevolg: duizenden doden Iraniërs.
Die islamofascisten slachten al 47 jaar Iraniërs af. Maar laten we vooral blijven praten en theedrinken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat verkondigde hij zelf. Hij zou de demonstrerende Iraniërs wel even te hulp schieten. Die mensen rekenden op zijn steun, die ondanks alle grote woorden dus niet kwam. Gevolg: duizenden doden Iraniërs.
Ja, dat kunnen de mensen ook. Er zijn wel meer 'barre tijden' geweest.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:15 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
De wereld wel ja. Kunnen de mensen dat ook?
Zo ja, waar maken we ons dan druk over?
Klopt Iran betrekt de rest van de planeet bij deze oorlog!quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat probleem ligt toch echt bij het Iraanse regime. Wellicht was het niet zo verstanding om decennialang het Midden-Oosten te ontwrichten en een paar weken terug nog tienduizenden van de eigen burgers af te slachten terwijl men aan ballistische raketten werkt en kernwapens en tussendoor nog even dissidenten probeert te liquideren, waaronder in Nederland.
Zo een regime is kwaadaardig en dient aangepakt te worden.
Misschien ben je het vergeten. Maar ze gingen de straat op tegen Khomeini. Khomeini is dood. "Lang leven Khomeini 2.0"quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee, dat is de feiten verdraaien. Iraniërs waren al lang en breed de straat opgegaan voordat ze Trump om hulp vroegen. Toen moest Trump alles nog voorbereiden zoals de vliegdekschepen naar Iran laten varen.
Dat ontken ik ook niet. Net als dat je ook niet kan ontkennen dat Trump wederom weer veeeeel te hoog van de toren aan het blazen was over het te hulp schieten van deze mensen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee, dat is de feiten verdraaien. Iraniërs waren al lang en breed de straat opgegaan voordat ze Trump om hulp vroegen. Toen moest Trump alles nog voorbereiden zoals de vliegdekschepen naar Iran laten varen.
De VS beloofde steun en toen trok Iran de stekker uit het internet zodat ze er vrij op los konden moorden waardoor De protesten de kop in werden gedruk, nu ook als je de straat op gaat word je neer geknalt, en internet ligt er nog steeds uit sommigen hebben een omweg gevonden maar dit is erg duur en dat is de hele reden van de protesten niemand kan dit betalen!quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee, dat is de feiten verdraaien. Iraniërs waren al lang en breed de straat opgegaan voordat ze Trump om hulp vroegen. Toen moest Trump alles nog voorbereiden zoals de vliegdekschepen naar Iran laten varen.
Dat dergelijke massale bombardementen zoals we die de afgelopen weken hebben gezien, mensen zouden verenigen zag echt helemaal niemand aankomen nee.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Misschien ben je het vergeten. Maar ze gingen de straat op tegen Khomeini. Khomeini is dood. "Lang leven Khomeini 2.0"
Dat was hij niet. Trump wilde Iran eerst nog de mogelijkheid geven om het regime te laten verdwijnen en het atoomprogramma op te geven. Men was dus nog in onderhandeling.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Net als dat je ook niet kan ontkennen dat Trump wederom weer veeeeel te hoog van de toren aan het blazen was over het te hulp schieten van deze mensen.
Dat atoomprogramma wat ze vorig jaar al helemaal vernietigd hadden? Of blies hij toen ook weer veel te hoog van de toren?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:21 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat was hij niet. Trump wilde Iran eerst nog de mogelijkheid geven om het regime te laten verdwijnen en het atoomprogramma op te geven. Men was dus nog in onderhandeling.
Wie zijn die gewone mensen en als die nu aan de macht zijn, waarom is er dan oorlog? Oorlog voelt niet echt aan als vrijheid.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 08:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De gewone mensen, die graag in vrijheid leven.
De sluiting van Hormuz is al decennia lang thema van discussie. Daarmee is ruimschoots gedreigd. Dat krijg je met volatiele regimes.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om de één of andere reden was de straat van Hormuz een paar weken nog gewoon open inderdaad. Is er misschien wat gebeurd dat de sluiting daarvan daar een reactie op is?![]()
En er dan geen plan voor hebben als je aanvalt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De sluiting van Hormuz is al decennia lang thema van discussie. Daarmee is ruimschoots gedreigd. Dat krijg je met volatiele regimes.
Niet zolang ik leef. Ja, wel voor de vrouw uiteraard, maar dat is hier niet van belang.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, dat kunnen de mensen ook. Er zijn wel meer 'barre tijden' geweest.
Daar is nu al helemaal geen sprake van.
Dit topic gaat over de oorlog in Iran, niet over het beleid van Jetten in Nederland.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:02 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
De hele (westerse) wereld is op dit moment off topic.
Wat gek dan dat Iran dat doet als je bommen op Iran gooit he. En dat Iran dat daarvoor nooit heeft gedaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De sluiting van Hormuz is al decennia lang thema van discussie. Daarmee is ruimschoots gedreigd. Dat krijg je met volatiele regimes.
Okee, Nederland staat hier dus buiten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de oorlog in Iran, niet over het beleid van Jetten in Nederland.
Als je anno 2026 nog steeds fossiele brandstof nodig hebt, ben je er zelf ook debet aan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet zolang ik leef. Ja, wel voor de vrouw uiteraard, maar dat is hier niet van belang.
Wat vind jij van al die klagers die zeuren over de hoge brandstofprijzen voor hun ootootje?
Deze 'barre' tijden zijn gunstig voor een handjevol geldwolven, jij en ik en de rest van het klootjesvolk mogen de volle mep betalen.
'En ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef precies zoals het was.'
Dat is ook een manier van laten zien dat je niet goed hebt gelezen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, Nederland staat hier dus buiten.
Er was nog verrijkt uranium aanwezig in Iran.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat atoomprogramma wat ze vorig jaar al helemaal vernietigd hadden? Of blies hij toen ook weer veel te hoog van de toren?
Ik vind het wel bijzonder. De NAVO is schuldig in de zaak Rusland, waardoor die arme Putin wel moest aanvallen. Ze zouden uitbreiden en zich bemoeien met landen buiten de NAVO. Althans, dat zeggen sommige users. Ben ik nu gek of zijn het nu precies diezelfde users die nu ineens eisen dat de NAVO zich gaat bemoeien met de zaak Iran?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En er dan geen plan voor hebben als je aanvalt.
Ik denk dat je heel dichtbij de kern komt. Trump is de fuik, maar die zit zelf ook in een fuik.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind het wel bijzonder. De NAVO is schuldig in de zaak Rusland, waardoor die arme Putin wel moest aanvallen. Ze zouden uitbreiden en zich bemoeien met landen buiten de NAVO. Althans, dat zeggen sommige users. Ben ik nu gek of zijn het nu precies diezelfde users die nu ineens eisen dat de NAVO zich gaat bemoeien met de zaak Iran?
Het lijkt er op dat Trump zich door dezelfde fuik laat informeren als sommige users. Of Trump is de fuik.
Ik heb geen auto, heb ook geen rijbewijs. Ben een vrouw en dus te stom voor een rijbewijs.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je anno 2026 nog steeds fossiele brandstof nodig hebt, ben je er zelf ook debet aan.
Jij wilt dus beweren dat de aanvallen van Iran op buurlanden ook hadden plaatsgevonden als de VS en Israël Iran niet hadden aangevallen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 16:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heerlijk simpel in de wedstrijd zitten.
Aanvallen op naburige civiele/energetische infrastructuur want Trump.
Het is blijk van een kwaadaardige tumor in de vorm van een relifundamentische moslimdictatuur.
Maar TRUmP!11°
Wat voor plan heb je voor een onvermijdelijke actie? Kwaadaardigheid maar gewoon ongestoord hun gang laten gaan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En er dan geen plan voor hebben als je aanvalt.
Ik vermoed dat het "plan" was dat alles zo snel zou gaan dat daar gewn rekening mee gehouden zou hoeven te worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En er dan geen plan voor hebben als je aanvalt.
Dan zal je moeten besparen op andere zaken ofwel je uitgavenpatroon aanpassen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet zolang ik leef. Ja, wel voor de vrouw uiteraard, maar dat is hier niet van belang.
Wat vind jij van al die klagers die zeuren over de hoge brandstofprijzen voor hun ootootje?
Deze 'barre' tijden zijn gunstig voor een handjevol geldwolven, jij en ik en de rest van het klootjesvolk mogen de volle mep betalen.
'En ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef precies zoals het was.'
Waarom moet Nederland een homogeen geheel worden?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt.
Bekijk deze YouTube-video
Nederland in een notedop.
Hoe moet dit ooit een homogeen geheel worden als ik dit beweer en mijn buurman het tegenovergestelde?
Om het maar niet te hebben over de Nederlandse bureaucratie?
Simpel voorbeeld: toen ik nog werkte zat mijn werkgever (een hele sympathieke man die net zo hard meewerkte als de rest) voortdurend met zijn handen in het haar vanwege allerlei suffe regeltjes.
Niet gek. Maar niet onverwacht.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat gek dan dat Iran dat doet als je bommen op Iran gooit he. En dat Iran dat daarvoor nooit heeft gedaan.
Dat volgt er niet uit. De VS heeft in dit geval gewoon geen enkel plan gehad voor de straat omdat ze dachten dat het niet nodig zou zijn. Da's arrogant en incompetent, exact zoals Trump en co zijn.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat voor plan heb je voor een onvermijdelijke actie? Kwaadaardigheid maar gewoon ongestoord hun gang laten gaan?
Een tumor moet je niet aanpakken. Straks raak je gezond weefsel.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij wilt dus beweren dat de aanvallen van Iran op buurlanden ook hadden plaatsgevonden als de VS en Israël Iran niet hadden aangevallen.
Ik vind het een bijzondere...
Of had je gedacht dat het Iraanse regime stilletjes had afgewacht totdat de VS en Israël ermee klaar waren.
Ik vind het getuigen van buitengewone naïviteit.
En dat Maga gejank begint ook saai te worden.
Kortom, de huidige problemen worden dus veroorzaakt door mannen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat je heel dichtbij de kern komt. Trump is de fuik, maar die zit zelf ook in een fuik.
Als je geen plan hebt is dat inderdaad de uitkomst.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat voor plan heb je voor een onvermijdelijke actie? Kwaadaardigheid maar gewoon ongestoord hun gang laten gaan?
Meer oorlog is meer geld naar defensie. Niet alleen in de VS, maar alle landen moeten het ergens vandaan halen (uit de VS). En meer business voor defensie is weer meer geld in de zakken van de machthebbenden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het "plan" was dat alles zo snel zou gaan dat daar gewn rekening mee gehouden zou hoeven te worden.
En ik vermoed ook dat hordes planners en analisten in bv Washington daar zeker wel over nadachten, maar dat die zijn weggewuifd door Trump en zijn dronken maatje Hegseth want MURICA YEAH GREATEST MILITARY ON EARTH YEAH MAGA.
Dat is een heel ingewikkelde manier om te zeggen dat sommige users - 90% schat ik - maar wat blaten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind het wel bijzonder. De NAVO is schuldig in de zaak Rusland, waardoor die arme Putin wel moest aanvallen. Ze zouden uitbreiden en zich bemoeien met landen buiten de NAVO. Althans, dat zeggen sommige users. Ben ik nu gek of zijn het nu precies diezelfde users die nu ineens eisen dat de NAVO zich gaat bemoeien met de zaak Iran?
Het lijkt er op dat Trump zich door dezelfde fuik laat informeren als sommige users. Of Trump is de fuik.
Het regime ver-talibaniseert buiten religieuze structuren om. En daarbij komt dat Iran geografisch grotendeels ook gewoon een soort verlengstuk van het Afghaanse landschap is. Daar kun je heel veel verstoppen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat dergelijke massale bombardementen zoals we die de afgelopen weken hebben gezien, mensen zouden verenigen zag echt helemaal niemand aankomen nee.
Ben jij bereid om je kinderen op te offeren voor het groter doel?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Meer oorlog is meer geld naar defensie. Niet alleen in de VS, maar alle landen moeten het ergens vandaan halen (uit de VS). En meer business voor defensie is weer meer geld in de zakken van de machthebbenden.
Ben jij bereid in een dictatuur te leven waar je kind ook het leger in wordt gejaagd?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ben jij bereid om je kinderen op te offeren voor het groter doel?
Je zegt het alsof het een keuze is. Tegen de tijd dat dit onderwerp ter sprake komt is het niet meer vrijblijvend.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ben jij bereid om je kinderen op te offeren voor het groter doel?
We are the many, they are the few.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het een keuze is. Tegen de tijd dat dit onderwerp ter sprake komt is het niet meer vrijblijvend.
Ja, precies. En dankzij de hulp van Amerika is Oekraïne in staat geweest en nog in staat om zich overeind te houden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:40 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is een heel ingewikkelde manier om te zeggen dat sommige users - 90% schat ik - maar wat blaten.
Alstublieft. Waarom is dit perspectief zo lastig te verkroppen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, precies. En dankzij de hulp van Amerika is Oekraïne in staat geweest en nog in staat om zich overeind te houden.
Niet dankzij de hulp van Europese landen. Maar verder bijzaak hoor.
Ook bijzaak dat we Amerika nu laten barsten als Europese landen zijnde terwijl we zelf baat hebben bij een goede afloop van deze oorlog. En ja, Rusland is de oorlog begonnen.
Iran is deze oorlog begonnen door 30.000 demonstranten af te slachten en voortdurend het westen te bedreigen. En 47 jaar repressie van de bevolking enz.
Nee. Daarom heb ik geen kinderen. Omdat toen onze maatschappij dezelfde hardvochtige mentaliteit had.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben jij bereid in een dictatuur te leven waar je kind ook het leger in wordt gejaagd?
Dit is wel een hele rare intrepretatie van de gang van zaken hoor. Laten barsten? Joh, als mijn beste vriend(en) ineens een bar overhoop beginnen te slaan ga ik ze ook niet helpen. Zoek het lekker uit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, precies. En dankzij de hulp van Amerika is Oekraïne in staat geweest en nog in staat om zich overeind te houden.
Niet dankzij de hulp van Europese landen. Maar verder bijzaak hoor.
Ook bijzaak dat we Amerika nu laten barsten als Europese landen zijnde terwijl we zelf baat hebben bij een goede afloop van deze oorlog. En ja, Rusland is de oorlog begonnen.
Iran is deze oorlog begonnen door 30.000 demonstranten af te slachten en voortdurend het westen te bedreigen. En 47 jaar repressie van de bevolking enz.
Nogmaals. Allemaal orangemanbad narratief. Prima als jij daarmee alles rechtvaardigt Wantie. Maar het komt nogal als reliewappie over.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je geen plan hebt is dat inderdaad de uitkomst.
Helemaal als je weet dat die actie gaat plaatsvinden.
Ook niet als genoemde vriend(in) eerst jouw bar heeft helpen herbouwen ?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is wel een hele rare intrepretatie van de gang van zaken hoor. Laten barsten? Joh, als mijn beste vriend(en) ineens een bar overhoop beginnen te slaan ga ik ze ook niet helpen. Zoek het lekker uit.
Schei uit hoor, dat was al een kut argument in zijn eerste presidentsschap. Nu is het overduidelijk dat de man gierend incompetent is en het afdoen als een of andere persoonlijke haat is mega lame.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals. Allemaal orangemanbad narratief. Prima als jij daarmee alles rechtvaardigt Wantie. Maar het komt nogal als reliewappie over.
Hebben wij Iran opgebouwd? Iran is een schurkenstaat en ik zie het ook graag verdwijnen as it is, maar niet op deze manier.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook niet als genoemde vriend(in) eerst jouw bar heeft helpen herbouwen ?
Profetische uitspraken.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En of men de straat van hormuz kan beschermen anders gaan daar waarschijnlijk wat olietankers kapot en zullen we een flinke sprong in olieprijzen zien.
Aluhoedje op, dat zou juist goed zijn voor de olielobby van trump.
Als het een bar was waar onschuldige en tevens onderdrukte mensen afgeslacht worden, vrouwen stelselmatig verkracht, homo's worden opgehangen etc. dan hielp ik ze met alle liefde mee om de boel overhoop te slaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is wel een hele rare intrepretatie van de gang van zaken hoor. Laten barsten? Joh, als mijn beste vriend(en) ineens een bar overhoop beginnen te slaan ga ik ze ook niet helpen. Zoek het lekker uit.
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Schei uit hoor, dat was al een kut argument in zijn eerste presidentsschap. Nu is het overduidelijk dat de man gierend incompetent is en het afdoen als een of andere persoonlijke haat is mega lame.
Dit onderwerp wordt nu al besproken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het een keuze is. Tegen de tijd dat dit onderwerp ter sprake komt is het niet meer vrijblijvend.
De mensen die hier zo hard en bang aan het krijsen zijn krijgen krijgen toch een s5 etiketje mee hoor
Dan moet je niet de bar maar de gehele stad in elkaar tikken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als het een bar was waar onschuldige en tevens onderdrukte mensen afgeslacht worden, vrouwen stelselmatig verkracht, homo's worden opgehangen etc. dan hielp ik ze met alle liefde mee om de boel overhoop te slaan.
Ja dat deden we al 47 jaar en we doen al decennialang alsof onze neus bloedt bij landen als Qatar, VAE, China enzovoorts.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
Wat de neuk is dit voor gevolgtrekking.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit onderwerp wordt nu al besproken.
Maar ik begrijp uit jouw reactie dat jij liever de zaken op hun beloop laat en dan pas, als het te laat is, dan gaat lopen zeuren en krijsen.?
Keuze in Nederland: Zie de stemuitslagen. Democratie boven alles.
Waar heb jij op gestemd?
En waarom stemde je op deze partij?
Ik sluit me helemaal aan bij de ongeraffineerde manier van ingrijpen. Maar je kunt nu niet stoppen. De wortel moet eruit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hebben wij Iran opgebouwd? Iran is een schurkenstaat en ik zie het ook graag verdwijnen as it is, maar niet op deze manier.
Boeit Straatcommando niks. Zolang hij maar goedkope brandstof kan tanken voor zijn otootje.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:53 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Boeit Straatcommando niks. Zolang hij maar goedkope brandstof kan tanken voor zijn otootje.
Dat is fair, maar dan komen we weer op het stukje competentie uit.. en dat ontbreekt hier.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik sluit me helemaal aan bij de ongeraffineerde manier van ingrijpen. Maar je kunt nu niet stoppen. De wortel moet eruit.
Een logische en rationele gevolgtrekking.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat de neuk is dit voor gevolgtrekking.
Wat heb je vanochtend op brood gehad?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:54 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Een logische en rationele gevolgtrekking.
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat heb je vanochtend op brood gehad?
Ja, precies.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals. Allemaal orangemanbad narratief. Prima als jij daarmee alles rechtvaardigt Wantie. Maar het komt nogal als reliewappie over.
Niks. Ik ontbijt al jarenlang met koffie en filtersigaretten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat heb je vanochtend op brood gehad?
Dat is niet gezondquote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niks. Ik ontbijt al jarenlang met koffie en filtersigaretten.
Wat is je punt?
Niet van mij.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het een keuze is. Tegen de tijd dat dit onderwerp ter sprake komt is het niet meer vrijblijvend.
De mensen die hier zo hard en bang aan het krijsen zijn krijgen krijgen toch een s5 etiketje mee hoor
Oké, we hebben dus common ground gevonden. Hoe gaan we volgens jou verder nu?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is fair, maar dan komen we weer op het stukje competentie uit.. en dat ontbreekt hier.
Ik doe er meestal suiker in maar ieder z'n ding.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niks. Ik ontbijt al jarenlang met koffie en filtersigaretten.
Wat is je punt?
Dat heb ik nergens beweerd. Maar alles afschuiven op de VS slaat nog minder op. Dit zat er namelijk lange tijd aan te komen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Maga-gejank.
Maar niemand trapt in jouw sprookje dat de aanvallen van Iran op bijvoorbeeld Qatar volledig los staan van de aanvallen van de VS op Iran.
Dat ligt puur aan de persoon Trump. Hij heeft zijn NAVO bondgenoten lafaards genoemd in de Irak-oorlogen, hij wil Groenland goedschiks of kwaadschiks, en er is achterdocht dat hij naar de pijpen van Poetin en Nethanyahu moet dansen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alstublieft. Waarom is dit perspectief zo lastig te verkroppen?
Nu? Als Trump de doelen (die me nog niet geheel duidelijk zijn, soit) die hij nu heeft wil bewerkstelligen moeten er boots on the ground komen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, we hebben dus common ground gevonden. Hoe gaan we volgens jou verder nu?
Dat Iran Qatar zou aanvallen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens beweerd. Maar alles afschuiven op de VS slaat nog minder op. Dit zat er namelijk lange tijd aan te komen.
Omdat het onzin is.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alstublieft. Waarom is dit perspectief zo lastig te verkroppen?
Als je denkt dat deze oorlog met Iran nog goed kan aflopen heb je een rose bril op.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, precies. En dankzij de hulp van Amerika is Oekraïne in staat geweest en nog in staat om zich overeind te houden.
Niet dankzij de hulp van Europese landen. Maar verder bijzaak hoor.
Ook bijzaak dat we Amerika nu laten barsten als Europese landen zijnde terwijl we zelf baat hebben bij een goede afloop van deze oorlog. En ja, Rusland is de oorlog begonnen.
Iran is deze oorlog begonnen door 30.000 demonstranten af te slachten en voortdurend het westen te bedreigen. En 47 jaar repressie van de bevolking enz.
Wie zegt dat dan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Ik ook. Ik vind dat een beetje suiker de smaak van koffie verbetert.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik doe er meestal suiker in maar ieder z'n ding.
Die proberen we juist te voorkomen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je denkt dat deze oorlog met Iran nog goed kan aflopen heb je een rose bril op.
WO3 is al begonnen. Er zijn niet per se atoombommen voor nodig om tot desastreuze gevolgen met veel verlies van mensenlevens te leiden.
Goed op koers wel.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die proberen we juist te voorkomen.
En dit is niet gedeeltelijk waar? Waar staat de rest van de NAVO nog voor?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat ligt puur aan de persoon Trump. Hij heeft zijn NAVO bondgenoten lafaards genoemd in de Irak-oorlogen, hij wil Groenland goedschiks of kwaadschiks, en er is achterdocht dat hij naar de pijpen van Poetin en Nethanyahu moet dansen.
Even een paar voorbeelden. Dit had de USA heel anders aan kunnen pakken met een andere regering
Maar Rusland heeft wel een keuze. Dat ligt niet aan escalatie.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat Iran Qatar zou aanvallen?
Waar baseer je dat op?
3 weken geleden was er nog bijna een deal.
En nu is het onvermijdelijk dat Iran raketten op buurlanden schiet en de straat van Hormûz afsluit...
Nee, dat is niet waar. Hij zei dat de Amerikanen voorop liepen en de rest er een beetje achteraan hobbelden. Dat is gewoon een leugen en een hele smerige ook nog.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En dit is niet gedeeltelijk waar? Waar staat de rest van de NAVO nog voor?
Raar, ik ben juist antiTrump vanwege zijn primitieve en achterlijke opvattingen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Jij hoort in de andere categorie dan je zelf denkt. De EU heeft Oekraïne veel meer geholpen dan de VS. Sinds Trump daar aan de macht is betalen wij ook voor de Amerikaanse wapens die daar naar toe gaan. En we moeten nu olie en gas van de VS kopen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, precies. En dankzij de hulp van Amerika is Oekraïne in staat geweest en nog in staat om zich overeind te houden.
Niet dankzij de hulp van Europese landen. Maar verder bijzaak hoor.
Ook bijzaak dat we Amerika nu laten barsten als Europese landen zijnde terwijl we zelf baat hebben bij een goede afloop van deze oorlog. En ja, Rusland is de oorlog begonnen.
Iran is deze oorlog begonnen door 30.000 demonstranten af te slachten en voortdurend het westen te bedreigen. En 47 jaar repressie van de bevolking enz.
Omdat het nergens op slaat?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alstublieft. Waarom is dit perspectief zo lastig te verkroppen?
De Navo heeft niks te zoeken in dit conflict, maar dat snapt Trump niet. Misschien kan hij zijn Bored of Peace vragen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En dit is niet gedeeltelijk waar? Waar staat de rest van de NAVO nog voor?
NAVO is defensief.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar staat de rest van de NAVO nog voor?
Wie zijn deze mythische mensen dan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Je bedoelt, als als je zelf (als VS) die vriend(in), Iran, eerst knettergek hebt gemaakt? Wat de VS 47 jaar geleden heeft gedaan? Dus eerst doodziek maken en dan de genadeslag geven?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook niet als genoemde vriend(in) eerst jouw bar heeft helpen herbouwen ?
Oh? Iran heeft immers al NAVO landen aangevallen, zoals Turkije en tevens Britse militaire basissen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De Navo heeft niks te zoeken in dit conflict, maar dat snapt Trump niet. Misschien kan hij zijn Bored of Peace vragen?
De eerste drie jaar heeft de VS de meeste hulp verstrekt, ofwel meer dan de EU.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij hoort in de andere categorie dan je zelf denkt. De EU heeft Oekraïne veel meer geholpen dan de VS. Sinds Trump daar aan de macht is betalen wij ook voor de Amerikaanse wapens die daar naar toe gaan. En we moeten nu olie en gas van de VS kopen.
Dus jij had als Iranees 47 jaar geleden met liefde een oorlog gestart om de VS overhoop te slaan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als het een bar was waar onschuldige en tevens onderdrukte mensen afgeslacht worden, vrouwen stelselmatig verkracht, homo's worden opgehangen etc. dan hielp ik ze met alle liefde mee om de boel overhoop te slaan.
Juist. Ben zo blij dat je hierbij mijn punt bevestigd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het een keuze is. Tegen de tijd dat dit onderwerp ter sprake komt is het niet meer vrijblijvend.
De mensen die hier zo hard en bang aan het krijsen zijn krijgen krijgen toch een s5 etiketje mee hoor
Het was heel kwaadaardig van de VS om dat te veroorzaken?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
Alsdus de user die vindt dat alles valt op te lossen met een Trident 2.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die proberen we juist te voorkomen.
Het kan hard gaan.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Donald wil de sterkste economie ooit op Aarde bouwen en oorlog staat hem daarbij in de weg en boeit oorlog hem totaal niet en dat is met een hele hoop mannetjes wel anders.
Jij? Droom lekker verder.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die proberen we juist te voorkomen.
Leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Ook geen verwarmd huis begrijp ik.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik heb geen auto, heb ook geen rijbewijs. Ben een vrouw en dus te stom voor een rijbewijs.![]()
Nee, we moeten nu met zijn allen aan de electro. Dat snijdt hout.
Aardolie is niet alleen onmisbaar voor het (openbaar) vervoer.
Nee, zowel Rusland als de VS hebben de keuze gehad of ze wel of niet de oorlog gaan beginnen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar Rusland heeft wel een keuze. Dat ligt niet aan escalatie.
Zie je hoe verknipt je judgement is?
Nou ja, het is voor Trump dat of een nieuwe "forever war" waarschijnlijk. Regime change als doel is al lang van het lijstje geschrapt. Het grote probleem is natuurlijk hoe je nu tot een situatie komt waarbij Iran geen blijvende dreiging vormt voor haar buren en de handel in olie en gas.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
Kunnen vrouwen al zonder hoofddoekje over straat in Teheran? Nee?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Jij begrijpt helemaal niks.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook geen verwarmd huis begrijp ik.
De bussen in mijn stad zijn electrisch, of waterstof.
"Harde, dictatoriale leiders, die meteen wild om zich geen gaan slaan en meteen oorlogen beginnen als ze hun zin niet krijgen, die moeten we hebben! Geen homo's!"quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zowel Rusland als de VS hebben de keuze gehad of ze wel of niet de oorlog gaan beginnen.
En beide hebben gekozen voor oorlog.
En kennelijk mag ik daar niets van vinden, want dan ben ik een Trump/Poetin hater..
En je betaalt daarvoor de rekening.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij begrijpt helemaal niks.
Ik ben een vrouwpersoon van bijna 80 jaar, en ik heb in mijn jonge jaren niks anders gedaan dan op de barricades te staan.
Mijn woning is comfortabel, verwarmd, ik heb warm en koud stromend water uit de kranen, niet langs de muren!!!
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:29 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Kunnen vrouwen al zonder hoofddoekje over straat in Teheran? Nee?
Ik vind dáár wat van.
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.
Ik zeur niet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
En je betaalt daarvoor de rekening.
Moet je ook niet gaan zeuren daarover.
Ja, toen waren de rechten van vrouwen en homo's ondergeschikt aan de olie.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.
Ofwel een diplomatieke oplossing, ofwel Iran totaal vernietigen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is voor Trump dat of een nieuwe "forever war" waarschijnlijk. Regime change als doel is al lang van het lijstje geschrapt. Het grote probleem is natuurlijk hoe je nu tot een situatie komt waarbij Iran geen blijvende dreiging vormt voor haar buren en de handel in olie en gas.
Ik rij electrisch.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:35 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik zeur niet.
Jij zeurt. En je betaalt de rekening aan de benzinepomp.
Het zit je echt hoogquote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef UitStraling het volgende:
Toen Londen in 1666 bijna geheel af fikte, dat was ook Trump.
Extreem rechtse angstpornoquote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.
Aldus de NAVO landen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
NAVO is defensief.
Het niet opgericht om een oorlog die een bondgenoot (ook nog eens buiten NAVO-gebied) gestart is te steunen.
Laten we het hopen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Extreem rechtse angstporno.
Dat gaat niet gebeuren hier. Nooit niet.
Bedoelde je dat?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, toen waren de rechten van vrouwen en homo's ondergeschikt aan belangrijker dan de olie.
En nu zou de meest anti LGBTQWhatever president van de afgelopen decennia het doen voor de rechten van vrouwen en homo's
Het Gaza probleem.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ofwel een diplomatieke oplossing, ofwel Iran totaal vernietigen.
Wat een rare logica. Dit soort operaties van de VS zijn de exacte reden dat hun vijanden kernwapens willen hebben. Kim Jong Un heeft weinig te vrezen.quote:
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laten we het hopen.
Niet voor mij.
Maar voor jou. En voor je kinderen (dochters dus), kleindochters (zie hiervoor)
Vrouwen overal ter wereld, word wakker.
Mannen willen ons (vrouwen en kinderen) weer terugzoefen naar de middeleeuwen.
Willen we dat? NEE!!!!
Wat staat daar dan in?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.
Ik ben niet bang voor mezelf. Ik ben bang voor al die vrouwen en meisjes die door een waanzinnige als Trump die met een pennensreej de gehele vrouwelijke mensen terugstuurt naar de mideleeuwen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een rare logica. Dit soort operaties van de VS zijn de exacte reden dat hun vijanden kernwapens willen hebben. Kim Jong Un heeft weinig te vrezen.
Als wij geen lid waren van de EU en Trump kreeg het in zijn hoofd dat hij ASML wil hebben en het Internationale gerechtshof op wil blazen, dan baalden wij er ook van dat we geen atoombommen hadden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Logisch, want dat is klaarblijkelijk iets dat voorkomt dat de VS je aanvalt.
Natuurlijk is dat niet "ineens", maar het is wel een extra motivatie uiteraard. De existentiële dreiging voor het regime is natuurlijk ook niet nieuw. In hoeverre verdragen als de JCPOA worden nageleefd blijft altijd de vraag, maar nadat het regime aan alle kanten wordt uitgemoord en het land wordt platgebombardeerd is het weinig verrassend dat de nucleaire ambitie wordt uitgesproken. Daar is weinig "a ha, zie je nou wel!" aan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
47 jaar geleden de afgrond in en nu de genadeslag. Zodat de Amerikaanse oliebedrijven neer kunnen dalen als gieren. Gesponsord door de VS. Groot hek er omheen en daar de Amerikaanse werkers huisvesten. Machinegeweren en een killzone er omheen. Of toch in Trumps hoofd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.
Tering dat is echt een shot zeg.quote:
Dat hele avonturisme van Israel en de VS is het grootste argument hiervoor.quote:
Ze vragen er zelf om. En de Patriot raketten raken op.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tering dat is echt een shot zeg.![]()
En dit gaan er steeds meer worden.
Misschien hadden de Ayatollahs dan maar niet jarenlang moeten dreigen om Israël en de VS van de kaart te vegen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.
Wat mij opvalt en wat ook naar voren gekomen is op X is dat Iran op het begin veel luchtafweer aan het testen was. Je ziet nu steeds andere raketten, waaronder nu die MaRV, er komen ook steeds meer door. Denk dat ze sowieso al van plan waren "to weather the storm" waarna ze nu steeds meer voltreffers gaan krijgen. De tactiek van Iran is ook volhouden en het blijkt wel wat voor pauper crisis we nu gaan krijgen door dat avonturisme van Israël en de VS.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:54 schreef Perrin het volgende:
MaRV’s zijn manoeuvreerbare kernkoppen van ballistische raketten die tijdens hun terugkeer in de atmosfeer kunnen bijsturen, zelfs bij extreem hoge snelheden.
Een recente foto toont zo’n MaRV vlak voor impact op Jeruzalem, waarbij plasma zichtbaar is door luchtwrijving op de stuurvlakken.
Iran gebruikt dit type technologie (o.a. op EMAD-raketten) en blijkt na weken conflict nog steeds in staat het Israëlische raketafweersysteem deels te doorbreken, weliswaar met schijnbaar beperkte schade.
[ x ]
Laten we het hopen. Één van de manieren waarop Israël misschien stopt is wanneer ze niet meer veilig achter hun dome beveiligingen kunnen schuilen. Daarom dat progressief links in Amerika ook altijd een punt heeft gemaakt van geld voor Israël voor "defensieve wapens" omdat het de facto wordt gebruikt om zelf veilig te kunnen aanvallen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tering dat is echt een shot zeg.![]()
En dit gaan er steeds meer worden.
3 gewonden. Kom op, laten we niet doen alsof Israel dit echt iets doet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tering dat is echt een shot zeg.![]()
En dit gaan er steeds meer worden.
Wat verwacht je met dit soort reacties te bereiken?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef UitStraling het volgende:
Nederland kan in ieder geval de vakanties, de leaseauto's en het bankhangen opgeven nu we Amerika in de steek laten en zelf hard aan het werk om onze defensie en veiligheid te regelen.
Ik weet ook niet echt hoe Iran Israël gigantisch hard kan raken op een ander gebied. Bij ons is het de straat van Hormuz, maar ik weet niet of er ook zoiets voor Israël is.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Maar goed, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Het is nog te weinig qua impact en Israël zal eerst nog verder escaleren voordat ze overgaan op dialoog.
10 jarige jongetje is er slecht aan te toe. Israel als geheel voelt dit niet eens. 'quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Ik kan er niet rouwig om zijn dat Israël steeds meer geraakt wordt.
Er zijn wel wat "heilige" plaatsen die Iran zou kunnen raken op deze manier.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
3 gewonden. Kom op, laten we niet doen alsof Israel dit echt iets doet.
Die Iron Dome is ook onderdeel van ontwikkelingen. Word steeds beter.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Één van de manieren waarop Israël misschien stopt is wanneer ze niet meer veilig achter hun dome beveiligingen kunnen schuilen. Daarom dat progressief links in Amerika ook altijd een punt heeft gemaakt van geld voor Israël voor "defensieve wapens" omdat het de facto wordt gebruikt om zelf veilig te kunnen aanvallen.
Maar goed, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Het is nog te weinig qua impact en Israël zal eerst nog verder escaleren voordat ze overgaan op dialoog. Waarschijnlijk maken ze Teheran nog liever zo plat als Gaza dan dat ze (in hun ogen) opgeven.
Ragebait.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat verwacht je met dit soort reacties te bereiken?
Het was allang duidelijk dat we onze defensie zelf moesten gaan regelen.
De dreiging richting Groenland bevestigde dat nog eens.
Wat een vrijbrief is voor Israel en Amerika om helemaal krankjorum te gaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel wat "heilige" plaatsen die Iran zou kunnen raken op deze manier.
Ja mang, de Moffen staan hier morgen weer op de stoep, of anders de Belgen wel, die snoodaards.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef UitStraling het volgende:
Nederland kan in ieder geval de vakanties, de leaseauto's en het bankhangen opgeven nu we Amerika in de steek laten en zelf hard aan het werk om onze defensie en veiligheid te regelen.
Voor Hormuz zijn een paar drones en mijnen genoeg, voor Jeruzalem moeten ze eerst de verdediging uitschakelen met een groot aantal drones en dan grote raketten er op gooien. Ga er maar van uit, dat ze dat allebei heel goed weten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik weet ook niet echt hoe Iran Israël gigantisch hard kan raken op een ander gebied. Bij ons is het de straat van Hormuz, maar ik weet niet of er ook zoiets voor Israël is.
Veel meer krankjorum kan bijna niet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een vrijbrief is voor Israel en Amerika om helemaal krankjorum te gaan.
Nee, echt intelligent.
Je bedoelt: kernbommen? Net zoals Rusland?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een vrijbrief is voor Israel en Amerika om helemaal krankjorum te gaan.
Nee, echt intelligent.
Ja, Trump verdedigt zijn huis gewoon.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:26 schreef UitStraling het volgende:
Iran gooit lukraak (meer kunnen ze niet) raketten op burgers en cultureel erfgoed, ja is Trump zijn schuld hoor
Wie z'n schuld is het dan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:26 schreef UitStraling het volgende:
Iran gooit lukraak (meer kunnen ze niet) raketten op burgers en cultureel erfgoed, ja is Trump zijn schuld hoor
Klopt, Trump en Netanyahu laten de noodzaak van nucleaire wapens zien.quote:
Hoe kut Iran ook is, dit is echt 100% de oorzaak van Trump en Bibi. Die hele shitshow eromheen ook met de aankomende energiecrisis. Thansk Trump.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Netanyahu en Trump zijn toch echt, vol overtuiging, zelf begonnen aan aanvallen op Iran.
Dan kan je verwachten dat er teruggeschoten wordt, zoals dat gaat in oorlogen.
Het kan wel, maar dan moet het gewoon een full scale invasie worden. En die gaat mega, mega bloederig zijn. En dan weet ik ook nog niet zo snel of de VS dat gaat lukken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, Trump en Netanyahu laten de noodzaak van nucleaire wapens zien.
Dus als Iran die ambitie nog niet had, nu hebben ze die zeker.
Iran voert al decennialang oorlog by proxy over de halve wereld tegen het Westen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie z'n schuld is het dan?
Netanyahu en Trump zijn toch echt, vol overtuiging, zelf begonnen aan aanvallen op Iran.
Dan kan je verwachten dat er teruggeschoten wordt, zoals dat gaat in oorlogen.
Ze hebben gewoon onderschat hoeveel weerstand Iran nog kan bieden.
De huidige oorlog geeft het Iraanse regime gelijk daarin.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
Dan krijg je moderne oorlogvoering met drones aan de kant van Iran, waar de Amerikanen geen antwoord op hebben. En we weten al hoe dat er uit gaat zien, zoals je al zegt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het kan wel, maar dan moet het gewoon een full scale invasie worden. En die gaat mega, mega bloederig zijn. En dan weet ik ook nog niet zo snel of de VS dat gaat lukken.
Ze kunnen veilig alles vanuit de lucht slopen, maar een grondoorlog face to face is toch echt een heel ander spelletje.
Absoluut niet en ik wil zelf ook op geen enkel moment andere mensen neer gaan knallen. Oorlog kost vooral heel veel jonge mensen het leven en hordes mensen een ellendig bestaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ben jij bereid om je kinderen op te offeren voor het groter doel?
Wat is er bereikt?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran voert al decennialang oorlog by proxy over de halve wereld tegen het Westen.
Plus ze plegen talloze moorden jaarlijks op afvalligen in andere landen.
Dus we hadden eigenlijk al decennia een halve WO3 by proxy? Dat viel dan ook weer mee.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran voert al decennialang oorlog by proxy over de halve wereld tegen het Westen.
Plus ze plegen talloze moorden jaarlijks op afvalligen in andere landen.
Je bent wel kampioen ontwijken (kan handig zijn in een oorlog).quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Niets want er is geen reet tegen gedaan wat ook maar een beetje hielp, tot nu toe.
Klopt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:26 schreef UitStraling het volgende:
Iran gooit lukraak (meer kunnen ze niet) raketten op burgers en cultureel erfgoed, ja is Trump zijn schuld hoor
Nu ook niet hoor. Het argument om wel een kernwapen te ontwikkelen is nog veel groter geworden voor Iran. Er zijn geen strategische doelen bereikt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Niets want er is geen reet tegen gedaan wat ook maar een beetje hielp, tot nu toe.
Niet alleen zij. Een hoop bondgenoten van de VS die in de steek zijn gelaten hebben die ambitie nu.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, Trump en Netanyahu laten de noodzaak van nucleaire wapens zien.
Dus als Iran die ambitie nog niet had, nu hebben ze die zeker.
Je hebt het over Iran dat Israel al altijd dreigt met hen wegvagen en vervolgens uranium dusdanig verrijkt dat duidelijk is dat ze een atoombom willen hebben?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef -XOR- het volgende:
Een regime existentieel bedreigen en dan vreemd opkijken dat het wild om zich heen gaat slaan.
Gat in de markt voor Temu.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niet alleen zij. Een hoop bondgenoten van de VS die in de steek zijn gelaten hebben die ambitie nu.
Ja, Israël aanvallen is natuurlijk zelfmoord, want die hebben een hele voorraad ballistische raketten met kernkoppen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je hebt het over Iran dat Israel al altijd dreigt met hen wegvagen en vervolgens uranium dusdanig verrijkt dat duidelijk is dat ze een atoombom willen hebben?
Haat je joden dan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Ik kan er niet rouwig om zijn dat Israël steeds meer geraakt wordt.
In het westen zijn het in aantallen, vooral jonge witte gasten met een totaal gebrek aan respect voor vrouwen. Van die figuurtjes die achter Andrew Tate aanlopen enzo.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laten we het hopen.
Niet voor mij.
Maar voor jou. En voor je kinderen (dochters dus), kleindochters (zie hiervoor)
Vrouwen overal ter wereld, word wakker.
Mannen willen ons (vrouwen en kinderen) weer terugzoefen naar de middeleeuwen.
Willen we dat? NEE!!!!
Er zijn eigenlijk 2 opties voor Trump:quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:41 schreef -XOR- het volgende:
Langzamerhand hoop ik steeds meer dat het iraanse regime overeind blijft en Trump op zijn bips gaat, kut voor de Iraniërs maar het Amerikaanse regime dat zich door een winst gesterkt ziet in zijn godcomplex is een grotere ramp voor de wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |