De eerste drie jaar heeft de VS de meeste hulp verstrekt, ofwel meer dan de EU.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij hoort in de andere categorie dan je zelf denkt. De EU heeft Oekraïne veel meer geholpen dan de VS. Sinds Trump daar aan de macht is betalen wij ook voor de Amerikaanse wapens die daar naar toe gaan. En we moeten nu olie en gas van de VS kopen.
Dus jij had als Iranees 47 jaar geleden met liefde een oorlog gestart om de VS overhoop te slaan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als het een bar was waar onschuldige en tevens onderdrukte mensen afgeslacht worden, vrouwen stelselmatig verkracht, homo's worden opgehangen etc. dan hielp ik ze met alle liefde mee om de boel overhoop te slaan.
Juist. Ben zo blij dat je hierbij mijn punt bevestigd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het een keuze is. Tegen de tijd dat dit onderwerp ter sprake komt is het niet meer vrijblijvend.
De mensen die hier zo hard en bang aan het krijsen zijn krijgen krijgen toch een s5 etiketje mee hoor
Het was heel kwaadaardig van de VS om dat te veroorzaken?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
Alsdus de user die vindt dat alles valt op te lossen met een Trident 2.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die proberen we juist te voorkomen.
Het kan hard gaan.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Donald wil de sterkste economie ooit op Aarde bouwen en oorlog staat hem daarbij in de weg en boeit oorlog hem totaal niet en dat is met een hele hoop mannetjes wel anders.
Jij? Droom lekker verder.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die proberen we juist te voorkomen.
Leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Ook geen verwarmd huis begrijp ik.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik heb geen auto, heb ook geen rijbewijs. Ben een vrouw en dus te stom voor een rijbewijs.![]()
Nee, we moeten nu met zijn allen aan de electro. Dat snijdt hout.
Aardolie is niet alleen onmisbaar voor het (openbaar) vervoer.
Nee, zowel Rusland als de VS hebben de keuze gehad of ze wel of niet de oorlog gaan beginnen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar Rusland heeft wel een keuze. Dat ligt niet aan escalatie.
Zie je hoe verknipt je judgement is?
Nou ja, het is voor Trump dat of een nieuwe "forever war" waarschijnlijk. Regime change als doel is al lang van het lijstje geschrapt. Het grote probleem is natuurlijk hoe je nu tot een situatie komt waarbij Iran geen blijvende dreiging vormt voor haar buren en de handel in olie en gas.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
Kunnen vrouwen al zonder hoofddoekje over straat in Teheran? Nee?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Jij begrijpt helemaal niks.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook geen verwarmd huis begrijp ik.
De bussen in mijn stad zijn electrisch, of waterstof.
"Harde, dictatoriale leiders, die meteen wild om zich geen gaan slaan en meteen oorlogen beginnen als ze hun zin niet krijgen, die moeten we hebben! Geen homo's!"quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zowel Rusland als de VS hebben de keuze gehad of ze wel of niet de oorlog gaan beginnen.
En beide hebben gekozen voor oorlog.
En kennelijk mag ik daar niets van vinden, want dan ben ik een Trump/Poetin hater..
En je betaalt daarvoor de rekening.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij begrijpt helemaal niks.
Ik ben een vrouwpersoon van bijna 80 jaar, en ik heb in mijn jonge jaren niks anders gedaan dan op de barricades te staan.
Mijn woning is comfortabel, verwarmd, ik heb warm en koud stromend water uit de kranen, niet langs de muren!!!
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:29 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Kunnen vrouwen al zonder hoofddoekje over straat in Teheran? Nee?
Ik vind dáár wat van.
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.
Ik zeur niet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
En je betaalt daarvoor de rekening.
Moet je ook niet gaan zeuren daarover.
Ja, toen waren de rechten van vrouwen en homo's ondergeschikt aan de olie.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.
Ofwel een diplomatieke oplossing, ofwel Iran totaal vernietigen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is voor Trump dat of een nieuwe "forever war" waarschijnlijk. Regime change als doel is al lang van het lijstje geschrapt. Het grote probleem is natuurlijk hoe je nu tot een situatie komt waarbij Iran geen blijvende dreiging vormt voor haar buren en de handel in olie en gas.
Ik rij electrisch.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:35 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik zeur niet.
Jij zeurt. En je betaalt de rekening aan de benzinepomp.
Het zit je echt hoogquote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef UitStraling het volgende:
Toen Londen in 1666 bijna geheel af fikte, dat was ook Trump.
Extreem rechtse angstpornoquote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.
Aldus de NAVO landen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
NAVO is defensief.
Het niet opgericht om een oorlog die een bondgenoot (ook nog eens buiten NAVO-gebied) gestart is te steunen.
Laten we het hopen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Extreem rechtse angstporno.
Dat gaat niet gebeuren hier. Nooit niet.
Bedoelde je dat?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, toen waren de rechten van vrouwen en homo's ondergeschikt aan belangrijker dan de olie.
En nu zou de meest anti LGBTQWhatever president van de afgelopen decennia het doen voor de rechten van vrouwen en homo's
Het Gaza probleem.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ofwel een diplomatieke oplossing, ofwel Iran totaal vernietigen.
Wat een rare logica. Dit soort operaties van de VS zijn de exacte reden dat hun vijanden kernwapens willen hebben. Kim Jong Un heeft weinig te vrezen.quote:
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laten we het hopen.
Niet voor mij.
Maar voor jou. En voor je kinderen (dochters dus), kleindochters (zie hiervoor)
Vrouwen overal ter wereld, word wakker.
Mannen willen ons (vrouwen en kinderen) weer terugzoefen naar de middeleeuwen.
Willen we dat? NEE!!!!
Wat staat daar dan in?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.
Ik ben niet bang voor mezelf. Ik ben bang voor al die vrouwen en meisjes die door een waanzinnige als Trump die met een pennensreej de gehele vrouwelijke mensen terugstuurt naar de mideleeuwen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een rare logica. Dit soort operaties van de VS zijn de exacte reden dat hun vijanden kernwapens willen hebben. Kim Jong Un heeft weinig te vrezen.
Als wij geen lid waren van de EU en Trump kreeg het in zijn hoofd dat hij ASML wil hebben en het Internationale gerechtshof op wil blazen, dan baalden wij er ook van dat we geen atoombommen hadden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Logisch, want dat is klaarblijkelijk iets dat voorkomt dat de VS je aanvalt.
Natuurlijk is dat niet "ineens", maar het is wel een extra motivatie uiteraard. De existentiële dreiging voor het regime is natuurlijk ook niet nieuw. In hoeverre verdragen als de JCPOA worden nageleefd blijft altijd de vraag, maar nadat het regime aan alle kanten wordt uitgemoord en het land wordt platgebombardeerd is het weinig verrassend dat de nucleaire ambitie wordt uitgesproken. Daar is weinig "a ha, zie je nou wel!" aan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
47 jaar geleden de afgrond in en nu de genadeslag. Zodat de Amerikaanse oliebedrijven neer kunnen dalen als gieren. Gesponsord door de VS. Groot hek er omheen en daar de Amerikaanse werkers huisvesten. Machinegeweren en een killzone er omheen. Of toch in Trumps hoofd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |