De eerste drie jaar heeft de VS de meeste hulp verstrekt, ofwel meer dan de EU.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij hoort in de andere categorie dan je zelf denkt. De EU heeft Oekraïne veel meer geholpen dan de VS. Sinds Trump daar aan de macht is betalen wij ook voor de Amerikaanse wapens die daar naar toe gaan. En we moeten nu olie en gas van de VS kopen.
Dus jij had als Iranees 47 jaar geleden met liefde een oorlog gestart om de VS overhoop te slaan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als het een bar was waar onschuldige en tevens onderdrukte mensen afgeslacht worden, vrouwen stelselmatig verkracht, homo's worden opgehangen etc. dan hielp ik ze met alle liefde mee om de boel overhoop te slaan.
Juist. Ben zo blij dat je hierbij mijn punt bevestigd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het alsof het een keuze is. Tegen de tijd dat dit onderwerp ter sprake komt is het niet meer vrijblijvend.
De mensen die hier zo hard en bang aan het krijsen zijn krijgen krijgen toch een s5 etiketje mee hoor
Het was heel kwaadaardig van de VS om dat te veroorzaken?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
Alsdus de user die vindt dat alles valt op te lossen met een Trident 2.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die proberen we juist te voorkomen.
Het kan hard gaan.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Donald wil de sterkste economie ooit op Aarde bouwen en oorlog staat hem daarbij in de weg en boeit oorlog hem totaal niet en dat is met een hele hoop mannetjes wel anders.
Jij? Droom lekker verder.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die proberen we juist te voorkomen.
Leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Ook geen verwarmd huis begrijp ik.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik heb geen auto, heb ook geen rijbewijs. Ben een vrouw en dus te stom voor een rijbewijs.![]()
Nee, we moeten nu met zijn allen aan de electro. Dat snijdt hout.
Aardolie is niet alleen onmisbaar voor het (openbaar) vervoer.
Nee, zowel Rusland als de VS hebben de keuze gehad of ze wel of niet de oorlog gaan beginnen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar Rusland heeft wel een keuze. Dat ligt niet aan escalatie.
Zie je hoe verknipt je judgement is?
Nou ja, het is voor Trump dat of een nieuwe "forever war" waarschijnlijk. Regime change als doel is al lang van het lijstje geschrapt. Het grote probleem is natuurlijk hoe je nu tot een situatie komt waarbij Iran geen blijvende dreiging vormt voor haar buren en de handel in olie en gas.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Hoe kijk jij dan naar 47 jaar Iraans-geestelijk regime. Die blijkbaar de hele energetische markt in de greep houdt. En kwaadaardige gedachten heeft, en de fundraiser speelt voor allerlei terroristische groeperingen? Lekker laten gaan?
Kunnen vrouwen al zonder hoofddoekje over straat in Teheran? Nee?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:02 schreef UitStraling het volgende:
Sommige mensen zijn zo anti-Trump dat ze homorechten en vrouwenrechten ineens van ondergeschikt belang vinden, ik vind daar wat van.
Jij begrijpt helemaal niks.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook geen verwarmd huis begrijp ik.
De bussen in mijn stad zijn electrisch, of waterstof.
"Harde, dictatoriale leiders, die meteen wild om zich geen gaan slaan en meteen oorlogen beginnen als ze hun zin niet krijgen, die moeten we hebben! Geen homo's!"quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zowel Rusland als de VS hebben de keuze gehad of ze wel of niet de oorlog gaan beginnen.
En beide hebben gekozen voor oorlog.
En kennelijk mag ik daar niets van vinden, want dan ben ik een Trump/Poetin hater..
En je betaalt daarvoor de rekening.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij begrijpt helemaal niks.
Ik ben een vrouwpersoon van bijna 80 jaar, en ik heb in mijn jonge jaren niks anders gedaan dan op de barricades te staan.
Mijn woning is comfortabel, verwarmd, ik heb warm en koud stromend water uit de kranen, niet langs de muren!!!
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:29 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Kunnen vrouwen al zonder hoofddoekje over straat in Teheran? Nee?
Ik vind dáár wat van.
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.
Ik zeur niet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
En je betaalt daarvoor de rekening.
Moet je ook niet gaan zeuren daarover.
Ja, toen waren de rechten van vrouwen en homo's ondergeschikt aan de olie.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
50 jaar geleden konden ze dat wel in Iran, totdat de VS de boel daar verziekte.
Ofwel een diplomatieke oplossing, ofwel Iran totaal vernietigen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is voor Trump dat of een nieuwe "forever war" waarschijnlijk. Regime change als doel is al lang van het lijstje geschrapt. Het grote probleem is natuurlijk hoe je nu tot een situatie komt waarbij Iran geen blijvende dreiging vormt voor haar buren en de handel in olie en gas.
Ik rij electrisch.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:35 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik zeur niet.
Jij zeurt. En je betaalt de rekening aan de benzinepomp.
Het zit je echt hoogquote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef UitStraling het volgende:
Toen Londen in 1666 bijna geheel af fikte, dat was ook Trump.
Extreem rechtse angstpornoquote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nog even en vrouwen kunnen hier niet meer zonder hoofdoekje (en mannelijke escorte) op straat.
Aldus de NAVO landen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
NAVO is defensief.
Het niet opgericht om een oorlog die een bondgenoot (ook nog eens buiten NAVO-gebied) gestart is te steunen.
Laten we het hopen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Extreem rechtse angstporno.
Dat gaat niet gebeuren hier. Nooit niet.
Bedoelde je dat?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, toen waren de rechten van vrouwen en homo's ondergeschikt aan belangrijker dan de olie.
En nu zou de meest anti LGBTQWhatever president van de afgelopen decennia het doen voor de rechten van vrouwen en homo's
Het Gaza probleem.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ofwel een diplomatieke oplossing, ofwel Iran totaal vernietigen.
Wat een rare logica. Dit soort operaties van de VS zijn de exacte reden dat hun vijanden kernwapens willen hebben. Kim Jong Un heeft weinig te vrezen.quote:
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laten we het hopen.
Niet voor mij.
Maar voor jou. En voor je kinderen (dochters dus), kleindochters (zie hiervoor)
Vrouwen overal ter wereld, word wakker.
Mannen willen ons (vrouwen en kinderen) weer terugzoefen naar de middeleeuwen.
Willen we dat? NEE!!!!
Wat staat daar dan in?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.
Ik ben niet bang voor mezelf. Ik ben bang voor al die vrouwen en meisjes die door een waanzinnige als Trump die met een pennensreej de gehele vrouwelijke mensen terugstuurt naar de mideleeuwen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Plekken met veel moslims stemmen progressiever dan plekken zonder. En als je bang bent om naar de middeleeuwen te gaan moet je eens het nieuwe plan voor vrouwen van de Heritage Foundation opzoeken. Alle extreem rechtse propaganda is een schuldbekentenis.
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een rare logica. Dit soort operaties van de VS zijn de exacte reden dat hun vijanden kernwapens willen hebben. Kim Jong Un heeft weinig te vrezen.
Als wij geen lid waren van de EU en Trump kreeg het in zijn hoofd dat hij ASML wil hebben en het Internationale gerechtshof op wil blazen, dan baalden wij er ook van dat we geen atoombommen hadden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Logisch, want dat is klaarblijkelijk iets dat voorkomt dat de VS je aanvalt.
Natuurlijk is dat niet "ineens", maar het is wel een extra motivatie uiteraard. De existentiële dreiging voor het regime is natuurlijk ook niet nieuw. In hoeverre verdragen als de JCPOA worden nageleefd blijft altijd de vraag, maar nadat het regime aan alle kanten wordt uitgemoord en het land wordt platgebombardeerd is het weinig verrassend dat de nucleaire ambitie wordt uitgesproken. Daar is weinig "a ha, zie je nou wel!" aan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
47 jaar geleden de afgrond in en nu de genadeslag. Zodat de Amerikaanse oliebedrijven neer kunnen dalen als gieren. Gesponsord door de VS. Groot hek er omheen en daar de Amerikaanse werkers huisvesten. Machinegeweren en een killzone er omheen. Of toch in Trumps hoofd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.
Tering dat is echt een shot zeg.quote:
Dat hele avonturisme van Israel en de VS is het grootste argument hiervoor.quote:
Ze vragen er zelf om. En de Patriot raketten raken op.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tering dat is echt een shot zeg.![]()
En dit gaan er steeds meer worden.
Misschien hadden de Ayatollahs dan maar niet jarenlang moeten dreigen om Israël en de VS van de kaart te vegen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel wat Ironisch dat de Ayatolla's jarenlang hebben geroepen dat de VS Iran wilde vernietigen en daar nog gelijk in hebben gekregen ook.
Wat mij opvalt en wat ook naar voren gekomen is op X is dat Iran op het begin veel luchtafweer aan het testen was. Je ziet nu steeds andere raketten, waaronder nu die MaRV, er komen ook steeds meer door. Denk dat ze sowieso al van plan waren "to weather the storm" waarna ze nu steeds meer voltreffers gaan krijgen. De tactiek van Iran is ook volhouden en het blijkt wel wat voor pauper crisis we nu gaan krijgen door dat avonturisme van Israël en de VS.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:54 schreef Perrin het volgende:
MaRV’s zijn manoeuvreerbare kernkoppen van ballistische raketten die tijdens hun terugkeer in de atmosfeer kunnen bijsturen, zelfs bij extreem hoge snelheden.
Een recente foto toont zo’n MaRV vlak voor impact op Jeruzalem, waarbij plasma zichtbaar is door luchtwrijving op de stuurvlakken.
Iran gebruikt dit type technologie (o.a. op EMAD-raketten) en blijkt na weken conflict nog steeds in staat het Israëlische raketafweersysteem deels te doorbreken, weliswaar met schijnbaar beperkte schade.
[ x ]
Laten we het hopen. Één van de manieren waarop Israël misschien stopt is wanneer ze niet meer veilig achter hun dome beveiligingen kunnen schuilen. Daarom dat progressief links in Amerika ook altijd een punt heeft gemaakt van geld voor Israël voor "defensieve wapens" omdat het de facto wordt gebruikt om zelf veilig te kunnen aanvallen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tering dat is echt een shot zeg.![]()
En dit gaan er steeds meer worden.
3 gewonden. Kom op, laten we niet doen alsof Israel dit echt iets doet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tering dat is echt een shot zeg.![]()
En dit gaan er steeds meer worden.
Wat verwacht je met dit soort reacties te bereiken?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef UitStraling het volgende:
Nederland kan in ieder geval de vakanties, de leaseauto's en het bankhangen opgeven nu we Amerika in de steek laten en zelf hard aan het werk om onze defensie en veiligheid te regelen.
Ik weet ook niet echt hoe Iran Israël gigantisch hard kan raken op een ander gebied. Bij ons is het de straat van Hormuz, maar ik weet niet of er ook zoiets voor Israël is.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Maar goed, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Het is nog te weinig qua impact en Israël zal eerst nog verder escaleren voordat ze overgaan op dialoog.
10 jarige jongetje is er slecht aan te toe. Israel als geheel voelt dit niet eens. 'quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Ik kan er niet rouwig om zijn dat Israël steeds meer geraakt wordt.
Er zijn wel wat "heilige" plaatsen die Iran zou kunnen raken op deze manier.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
3 gewonden. Kom op, laten we niet doen alsof Israel dit echt iets doet.
Die Iron Dome is ook onderdeel van ontwikkelingen. Word steeds beter.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Één van de manieren waarop Israël misschien stopt is wanneer ze niet meer veilig achter hun dome beveiligingen kunnen schuilen. Daarom dat progressief links in Amerika ook altijd een punt heeft gemaakt van geld voor Israël voor "defensieve wapens" omdat het de facto wordt gebruikt om zelf veilig te kunnen aanvallen.
Maar goed, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Het is nog te weinig qua impact en Israël zal eerst nog verder escaleren voordat ze overgaan op dialoog. Waarschijnlijk maken ze Teheran nog liever zo plat als Gaza dan dat ze (in hun ogen) opgeven.
Ragebait.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat verwacht je met dit soort reacties te bereiken?
Het was allang duidelijk dat we onze defensie zelf moesten gaan regelen.
De dreiging richting Groenland bevestigde dat nog eens.
Wat een vrijbrief is voor Israel en Amerika om helemaal krankjorum te gaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel wat "heilige" plaatsen die Iran zou kunnen raken op deze manier.
Ja mang, de Moffen staan hier morgen weer op de stoep, of anders de Belgen wel, die snoodaards.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:17 schreef UitStraling het volgende:
Nederland kan in ieder geval de vakanties, de leaseauto's en het bankhangen opgeven nu we Amerika in de steek laten en zelf hard aan het werk om onze defensie en veiligheid te regelen.
Voor Hormuz zijn een paar drones en mijnen genoeg, voor Jeruzalem moeten ze eerst de verdediging uitschakelen met een groot aantal drones en dan grote raketten er op gooien. Ga er maar van uit, dat ze dat allebei heel goed weten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik weet ook niet echt hoe Iran Israël gigantisch hard kan raken op een ander gebied. Bij ons is het de straat van Hormuz, maar ik weet niet of er ook zoiets voor Israël is.
Veel meer krankjorum kan bijna niet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een vrijbrief is voor Israel en Amerika om helemaal krankjorum te gaan.
Nee, echt intelligent.
Je bedoelt: kernbommen? Net zoals Rusland?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een vrijbrief is voor Israel en Amerika om helemaal krankjorum te gaan.
Nee, echt intelligent.
Ja, Trump verdedigt zijn huis gewoon.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:26 schreef UitStraling het volgende:
Iran gooit lukraak (meer kunnen ze niet) raketten op burgers en cultureel erfgoed, ja is Trump zijn schuld hoor
Wie z'n schuld is het dan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:26 schreef UitStraling het volgende:
Iran gooit lukraak (meer kunnen ze niet) raketten op burgers en cultureel erfgoed, ja is Trump zijn schuld hoor
Klopt, Trump en Netanyahu laten de noodzaak van nucleaire wapens zien.quote:
Hoe kut Iran ook is, dit is echt 100% de oorzaak van Trump en Bibi. Die hele shitshow eromheen ook met de aankomende energiecrisis. Thansk Trump.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Netanyahu en Trump zijn toch echt, vol overtuiging, zelf begonnen aan aanvallen op Iran.
Dan kan je verwachten dat er teruggeschoten wordt, zoals dat gaat in oorlogen.
Het kan wel, maar dan moet het gewoon een full scale invasie worden. En die gaat mega, mega bloederig zijn. En dan weet ik ook nog niet zo snel of de VS dat gaat lukken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, Trump en Netanyahu laten de noodzaak van nucleaire wapens zien.
Dus als Iran die ambitie nog niet had, nu hebben ze die zeker.
Iran voert al decennialang oorlog by proxy over de halve wereld tegen het Westen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie z'n schuld is het dan?
Netanyahu en Trump zijn toch echt, vol overtuiging, zelf begonnen aan aanvallen op Iran.
Dan kan je verwachten dat er teruggeschoten wordt, zoals dat gaat in oorlogen.
Ze hebben gewoon onderschat hoeveel weerstand Iran nog kan bieden.
De huidige oorlog geeft het Iraanse regime gelijk daarin.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is vrij naïef om te denken dat ze door deze interventie ineens van plan zijn om kernwapens te ontwikkelen terwijl ze al jarenlang bezig zijn met de productie van verrijkt uranium. Die kernwapens waren altijd al het doel alleen komen ze er nu openlijk voor uit.
Dan krijg je moderne oorlogvoering met drones aan de kant van Iran, waar de Amerikanen geen antwoord op hebben. En we weten al hoe dat er uit gaat zien, zoals je al zegt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het kan wel, maar dan moet het gewoon een full scale invasie worden. En die gaat mega, mega bloederig zijn. En dan weet ik ook nog niet zo snel of de VS dat gaat lukken.
Ze kunnen veilig alles vanuit de lucht slopen, maar een grondoorlog face to face is toch echt een heel ander spelletje.
Absoluut niet en ik wil zelf ook op geen enkel moment andere mensen neer gaan knallen. Oorlog kost vooral heel veel jonge mensen het leven en hordes mensen een ellendig bestaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ben jij bereid om je kinderen op te offeren voor het groter doel?
Wat is er bereikt?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran voert al decennialang oorlog by proxy over de halve wereld tegen het Westen.
Plus ze plegen talloze moorden jaarlijks op afvalligen in andere landen.
Dus we hadden eigenlijk al decennia een halve WO3 by proxy? Dat viel dan ook weer mee.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran voert al decennialang oorlog by proxy over de halve wereld tegen het Westen.
Plus ze plegen talloze moorden jaarlijks op afvalligen in andere landen.
Je bent wel kampioen ontwijken (kan handig zijn in een oorlog).quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Niets want er is geen reet tegen gedaan wat ook maar een beetje hielp, tot nu toe.
Klopt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:26 schreef UitStraling het volgende:
Iran gooit lukraak (meer kunnen ze niet) raketten op burgers en cultureel erfgoed, ja is Trump zijn schuld hoor
Nu ook niet hoor. Het argument om wel een kernwapen te ontwikkelen is nog veel groter geworden voor Iran. Er zijn geen strategische doelen bereikt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Niets want er is geen reet tegen gedaan wat ook maar een beetje hielp, tot nu toe.
Niet alleen zij. Een hoop bondgenoten van de VS die in de steek zijn gelaten hebben die ambitie nu.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, Trump en Netanyahu laten de noodzaak van nucleaire wapens zien.
Dus als Iran die ambitie nog niet had, nu hebben ze die zeker.
Je hebt het over Iran dat Israel al altijd dreigt met hen wegvagen en vervolgens uranium dusdanig verrijkt dat duidelijk is dat ze een atoombom willen hebben?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:28 schreef -XOR- het volgende:
Een regime existentieel bedreigen en dan vreemd opkijken dat het wild om zich heen gaat slaan.
Gat in de markt voor Temu.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niet alleen zij. Een hoop bondgenoten van de VS die in de steek zijn gelaten hebben die ambitie nu.
Ja, Israël aanvallen is natuurlijk zelfmoord, want die hebben een hele voorraad ballistische raketten met kernkoppen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je hebt het over Iran dat Israel al altijd dreigt met hen wegvagen en vervolgens uranium dusdanig verrijkt dat duidelijk is dat ze een atoombom willen hebben?
Haat je joden dan?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Ik kan er niet rouwig om zijn dat Israël steeds meer geraakt wordt.
In het westen zijn het in aantallen, vooral jonge witte gasten met een totaal gebrek aan respect voor vrouwen. Van die figuurtjes die achter Andrew Tate aanlopen enzo.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laten we het hopen.
Niet voor mij.
Maar voor jou. En voor je kinderen (dochters dus), kleindochters (zie hiervoor)
Vrouwen overal ter wereld, word wakker.
Mannen willen ons (vrouwen en kinderen) weer terugzoefen naar de middeleeuwen.
Willen we dat? NEE!!!!
Er zijn eigenlijk 2 opties voor Trump:quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:41 schreef -XOR- het volgende:
Langzamerhand hoop ik steeds meer dat het iraanse regime overeind blijft en Trump op zijn bips gaat, kut voor de Iraniërs maar het Amerikaanse regime dat zich door een winst gesterkt ziet in zijn godcomplex is een grotere ramp voor de wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |