Ik kan dit op zich beamen. Ik woon niet in Overvecht maar kom er vaak. Ook in de nacht. De Taghi boys doen of zeggen niet heel veel zolang je een NPC voor ze bent.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Man, ik zit in Overvecht, dat is een kopie van Kanaleneiland.
Jawel. Maar je weet de avond voor het einde pas dat de maand Ramadan eindigt en de maand shawal start.quote:
maar je weet niet wanneer je stopt met vasten..quote:Op maandag 16 maart 2026 09:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jawel. Maar je weet de avond voor het einde pas dat de maand Ramadan eindigt en de maand shawal start.
Lijkt me wel een belangrijk detail..quote:
Jij bent toch ook anti-personen met een afwijkende taal en mening? Jij mag dus ook wel wat meer aan zelfreflectie doen.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het voorbeeld van takiyya, die uitspraak.
Liegen en bedriegen, die chadi.
En hoeveel van deze vragen zijn relevant in welke discussie dan ook?quote:Op maandag 16 maart 2026 09:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb je nu al een paar weken de tijd gegeven mooi dat je er weer bent er staat nog een bak met vragen open voor je..
Wanneer was het laaste vredes voorstel uit Gaza
Hoeveel van de 60+ duizend doden waren door hamas of indirect door hamas.
Hoeveel van de 60+ duizend doden waren betrokken bij Hamas of onderdeel van Hamas.
hoeveel van de 60+ duizend doden zijn aan natuurlijke dood gestorven.
Waarom leven er 2.08 miljoen moslims in Israel?
waarom waarschuwd Israel Gaza burgers voor ze aanvallen?
Waarom behandeld israel per jaar 100.000 mensen uit Palastijnse gebieden
Waarom heeft Egypte een Hogere muur en beter bewaakte grens dan Israel?
Gaza werd 18 jaar met rust gelaten maar schoten wel 20.000 raketten en pleegden veel aanslagen op Israelische burgers en soldaten
Waarom heeft men in gaza een tariningskamp voor kinderen in Gaza
Waarom leert men dood aan Israel op Scholen in Gaza?
Hoeveel aanslagen zijn er geweest op Moslims door israeliers op moslims buiten israel en hoeveel aanslagen waren er op israeliers door moslims buiten Israel?
Israel heeft tig oorlogen gevoerd en men kan een heel leger oproepen en een tegenaanval uitvoeren binnen 24 uur maar deed dat niet na 7 oktober?
Hamas Hield tientallen gegijzelden in Gaza en had deze hele shit kunnen voorkomen door ze terug te sturen naar Israel dit is meermaals aangegeven door Israelen leide uiteindelijk uit op dus volgens Hamas bronnen tot 60+ duizend doden.
Dit zijn er maar een paar ik heb eer meer voor je als je klaar bent met deze!
De media is hartstikke pro-Israel lol....quote:Op maandag 16 maart 2026 09:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zou Hamas niet de wapens neer leggen..
Ohhhhhh wacht ze moeten nog een aantal palastijnen executeren..
Zullen we samen even wat beelden gaan kijken daarvan?
PM me even dan stuur ik je even een tig tal filmpjes hiervan wat de media niet heeft gehaald omdat de media Pro palastijn is!
Laat ik het even mooier verwoorden, Noord ierland was meer dan 100 jaar in conflict met Engeland tientallen aanslagen schietpartijen bombings moordpartijen etc etc
De IRA legde de wapens neer...
Wat denk je was noord Ierland beter af toen men terroristsiche aanslagen pleegde of is men nu beter af nu de IRA de wapens heeft neer gelegd!
Dit is een hele lastige voor jou denk ik!
quote:Op maandag 16 maart 2026 09:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En hoeveel van deze vragen zijn relevant in welke discussie dan ook?
En getallen die naast niet relevant ook niet te verifieren zijn.
Zoals hoeveel van de 60k doden door Hamas zouden zijn. Nou, wellicht 1.000? Dan zeg ik dat breed.
Maar hoe ga je dat controleren? We weten dat het Israel was dat overal bombardementen gooide, niet Hamas.
Dus meerderheid zal Israel zijn.
Of er moslims in Israel wonen is niet relevant. Zelfde met de muur van Egypte.
Niemand keurt Hamas goed of zegt dat de manier van regeren van Hamas goed is.
Het is dus ook niet relevant om te vragen wat ik vind van kinder scholen, van hun standpunt tegenover Israel.
Genoeg misdaden door Hamas zeker, maar ook genoeg van Israel op bv de bezette gebieden.
En Hamas gijzelde mensen, Israel ook. Dus wat is je punt?
Jawel. Maar je weet de avond voor het einde pas dat de maand Ramadan eindigt en de maand shawal start.quote:
Je verwart politici met islam. Harun had het ook niet zo met andere Moslims.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gelukkig weten wij beter. En gezien het vele infidel, kufar en varkens geroep, het niet integreren en het niet trouwen met andere groepen is de mindset in de 9e eeuw blijven hangen.
En Duitsland heeft de gele ster voor Joden mooi overgenomen van de niet-bestaande discriminatie.
[..]
Gebaseerd op de Sharia. De Jizya en bijhorende dhimmi status is gewoon Sharia.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jawel. Maar je weet de avond voor het einde pas dat de maand Ramadan eindigt en de maand shawal start.
[..]
Je verwart politici met islam. Harun had het ook niet zo met andere Moslims.
Maar wat moesten joden in Europa allemaal betalen rond dat tijdstip? Heb je daar wel eens naar gekeken? Dan ben je als jood liever dhimmi en daarom trokken veel joden hier weg.
Dhimmi is niets anders dan bescherming fee. Moslims moesten meer betalen en ook nog deelnemen aan het legerquote:Op maandag 16 maart 2026 09:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gebaseerd op de Sharia. De Jaziya en bijhorende dhimmi status is gewoon Sharia.
Vastenperiode: Woensdag 18 februari t/m donderdag 19 maart 2026.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jawel. Maar je weet de avond voor het einde pas dat de maand Ramadan eindigt en de maand shawal start.
[..]
Je verwart politici met islam. Harun had het ook niet zo met andere Moslims.
Maar wat moesten joden in Europa allemaal betalen rond dat tijdstip? Heb je daar wel eens naar gekeken? Dan ben je als jood liever dhimmi en daarom trokken veel joden hier weg.
De redenen dat Christenen en Joden dat niet konden is omdat ze niet wilden dat die het zo konden overnemen.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dhimmi is niets anders dan bescherming fee. Moslims moesten meer betalen en ook nog deelnemen aan het leger
quote:Sommige bronnen benadrukken dat de jizya soms lager was dan wat moslims betaalden, maar historisch was ze vaak zwaarder en werd ze gezien als symbool van inferieure status.
Heb deze vraag al vaker voorbij zien komen, maar verder dan 'niet aangenomen worden bij een baas' komen de antwoorden niet.quote:
Ik geloof er echt niks van dat verstokte islamitische rokers een maand lang niet roken. Echt wel dat ze dit dan stiekem doen. Verslaafd is verslaafd.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:48 schreef theguyver het volgende:
Naast eten en drinken maken ook zaken als masturbatie, roken en het opzettelijk slikken van substanties het vasten ongeldig. In al deze gevallen is oprecht berouw tonen en de dag inhalen de minimale vereiste
Als het vasten bewust wordt verbroken zonder geldige reden, zijn er zwaardere consequenties:
60 dagen achter elkaar vasten
Das RUK!
Hij heeft het liever over zijn seksleven, want dat is het enige waar hij zich in verdiept heeft.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik geloof er echt niks van dat verstokte islamitische rokers een maand lang niet roken. Echt wel dat ze dit dan stiekem doen. Verslaafd is verslaafd.
Boete doen betekend naast 60 dagen er bovenop vaak ook een boete van 400 euro.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik geloof er echt niks van dat verstokte islamitische rokers een maand lang niet roken. Echt wel dat ze dit dan stiekem doen. Verslaafd is verslaafd.
Ik ben het helemaal eens dat deze dingen aangepakt moeten worden.quote:Op maandag 16 maart 2026 00:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Laat moslims eerst maar eens zien dat ze hun eigen discriminatie aanpakken en niet telkens meer rechten en uitzonderingen willen. Dat ik als man met een moslimvrouw kan trouwen zonder me te bekeren. Dat een jongen homo kan zijn.
Dat een Lale Gül veilig over straat kan en ze daar voor staan. Dat een Koranverbrander of een Charlie Hebdo redactie niet wordt afgeslacht en dat ze daar massaal afstand van nemen. Dat er geen Sharia patrols in Engeland zijn.
Dat Israël niet de grote satan is en in het verlengde daarvan Joden.
Tot die tijd, bespaar je me gejank als gemeenschap. Ze hebben tien keer meer gekregen in het Westen dan ze ooit in de woestijn geven aan andersgelovigen en het is nog niet genoeg en het moet meer meer meer.
Het is een keuze de Islam aan te hangen in het Westen. Het is een keuze om geen afstand te nemen van zaken en niet te hervormen.
Dat klopt, dat zou geen discriminatie zijn. Daarom pleit ik ook voor dat er in de aanpak goed wordt gedefinieerd wat wel of geen discriminatie zou zijn.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar er zijn geen gebedsruimtes voor Christenen, Joden, Hindoes, etc.... Dan kan het toch geen discriminatie zijn als die er voor moslims ook niet is. Puur gelijke behandeling.
Als moslims mij geen gelukkig Kerstfeest wensen, waarom is het dan discriminatie als ik het feit dat het, voor hun, ramadan is, negeer.
Een voorbeeld in dat inmiddels teruggetrokken onderzoek vanuit de Diyanet-stichting en hier ook een aantal keer aangehaald is het zien van het niet krijgen van een gebedsruimte als discriminatie. Dat is een hele voor moslims specifieke claim dat iets discriminatie zou betreffen.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wat in het bijzonder zou volgens jou benoemd moeten worden voor moslims wat niet universeel voor allen zou gelden? Dit is gewoon weer poging om de voorkeurspositie van moslims te verstevigen.
Zonde van onze tijd, helemaal voor een groep zo slecht integreert en weinig meerwaarde biedt en in toenemende mate een probleem wordt voor onze maatschappij. Wat dan natuurlijk ook weer de exact de reden dat we dit soort oproepen zien en dat zal alleen maar erger worden.
Mooi, dan zijn we het in ieder geval op wat punten eensquote:Op maandag 16 maart 2026 09:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat deze dingen aangepakt moeten worden.
Ik ben het niet eens dat dat eerst moet gebeuren. Het kan prima tegelijk. Ik denk zelfs dat beide pijlers elkaar gaan versterken.
quote:Op maandag 16 maart 2026 07:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Discriminatie bij de dader?
Dus als morgen 1 Nederlander een moord pleegt (wat overigens geregeld voorkomt) dan zijn alle Nederlanders walgelijke moordenaars?
Dat is niet hoe het werkt he....
En ga nou niet janken over dat niet-moslims geen commentaar mogen leveren, of dat jij en anderen hier alleen maar die dader aanspreken.
Dat is de grootste onzin ooit.
Als een moslim iets doet dan dan zijn ALLE moslims de pineut.
Maar een jood of christen? Ach, dat was een rotte appel.
quote:Op zondag 15 maart 2026 17:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb al 100x gezegd absoluut niet achter de Islam te staan.
Alleen dat ik het niet me ze eens ben zou nog niet moeten betekenen dat ik ze ga haten en zou gaan discrimineren.
Of wel dan?
quote:Op zondag 15 maart 2026 17:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dus jij mag het wel niet met hun eens zijn er wat van vinden en een ander is gelijk een racist omdat die alleen maar punten opnoemt die opvallen en gewoon bewezen zijn die jij vervolgens keihard ontkent.
Dus eigenlijk moeten we jou dan de negatieve dingen laten zeggen dan is het goed.
Nou begin dan maar.
quote:Op maandag 16 maart 2026 08:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die kunnen zelf ook op staan tegen hun idiote 'broeders' hier uit hun gemeenschap. Doen ze alleen niet. Dat zelfreinigende vermogen zit er totaal niet in.
Of ze doen mee of ze zijn te bang om iets te zeggen.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die kunnen zelf ook op staan tegen hun idiote 'broeders' hier uit hun gemeenschap. Doen ze alleen niet. Dat zelfreinigende vermogen zit er totaal niet in.
Als je ertegenin gaat krijg je de Lale Gül behandeling en de succesvolle versie daarvan is Ryan die door haar vader en broers met ducttape om haar mond de sloot in werd gegooid.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Of ze doen mee of ze zijn te bang om iets te zeggen.
Heerlijke vredelievende cultuur.
Niemand zegt wat over klagen over de dader. Niemand is blij met een dader, ongeacht achtergrond.quote:
Maar er is hier, volgens mij, al ooit een rechterlijke uitspraak over geweest, toch? Is dat dan niet voldoende? Hoe wat waar moet het dan vastgelegd worden? Moet er een aparte wet worden vastgelegd over discriminatie m.b.t. moslims? Dat is toch op zich al discriminatie, want de Nederlandse wet geldt gewoon voor iedereen!quote:Op maandag 16 maart 2026 10:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een voorbeeld in dat inmiddels teruggetrokken onderzoek vanuit de Diyanet-stichting en hier ook een aantal keer aangehaald is het zien van het niet krijgen van een gebedsruimte als discriminatie. Dat is een hele voor moslims specifieke claim dat iets discriminatie zou betreffen.
Dat lijkt me dus eentje die je expliciet kunt beschrijven.
Verder heb je bijvoorbeeld het gesteggel over hoofddoeken bij het politieuniform. Daar halen ze niet voor niets elke keer die keppeltjes bij om te doen of meerdere minderheden hun religieuze symbolen zouden willen dragen. Er is nog nooit een verzoek geweest om een keppeltje te mogen dragen.
Dat is er dus opnieuw eentje specifiek voor moslims om dicht te timmeren.
In beide gevallen is het een kwestie van gelijke monniken, gelijke kappen. Een "nee" te horen krijgen op die vlakken betekent dus niet per definitie dat het discriminatie betreft. Door dat vast te leggen voorkom je een hoop verspilde energie en eindeloos gezeik en gedram erover zodat we verder kunnen met de aanpak van echte gevallen van discriminatie van moslims.
Ja dat. Ik snap best dat mensen dan niks meer durven zeggen.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je ertegenin gaat krijg je de Lale Gül behandeling en de succesvolle versie daarvan is Ryan die door haar vader en broers met ducttape om haar mond de sloot in werd gegooid.
John Lennon, ben jij het?quote:Op maandag 16 maart 2026 10:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat zou de wereld mooi zijn als er geen religies waren.
Dat is natuurlijk allang gedaan. Het probleem is alleen dat er niet is opgetreden tegen excessen omdat onze befaamde "tolerantie" eigenlijk een ongezonde mix van laksheid en eigenbelang is.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mooi, dan zijn we het in ieder geval op wat punten eens
Ik denk niet dat beide tegelijk moeten gebeuren. We moeten eerst duidelijk maken wat we verwachten van moslims, wat onze spelregels zijn en wat wij als samenleving niet acceptabel vinden aan de beleving van de Islam. Dit hebben we ook met het Christendom gedaan.
Eens,.quote:Parallel daaraan moeten we financieringsbronnen stopzetten, bepaalde organisaties verbieden (MB offshoots e.d.), radicale imams uitzetten.
Nee want die blijven in de regel een behoorlijk marginale minderheid met alle "grappen" en discriminatie van dien.quote:Wij zijn de meerderheid, dus wij bepalen hoe jij je Islam hier beleeft. Als je daar niet mee om kunt gaan, dan kun je de fundamentele realiteit van een minderheid die clasht met de Leitkultur niet accepteren. Dit is ook 101 gebruik in Islamitische landen. Het is ook niet toevallig dat moslims wereldwijd de minderheid zijn aan wie het keurslijf moet worden opgelegd. Ik heb nog geen Europees land horen zeggen dat ze dit meer bij Chinezen of Indiërs willen doen.
Islamisten =/= moslims.quote:In ruil voor ons keurslijf kunnen wij ze opnemen. Alleen dan. Want geef Islamisten een vinger en ze nemen de hele hand. Iran, Libanon, Turkije.
BS.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand zegt wat over klagen over de dader. Niemand is blij met een dader, ongeacht achtergrond.
Zoals ik al zei zit het probleem hier veel dieper.
Het gaat niet over een afkeur van de dader(s). Het gaat om een afkeur van alles en iedereen die dezelfde achtergrond heeft (moslim in dit geval).
Dat wordt breed getrokken naar elke moslim, en sommigen zelfs naar elke buitenlander.
Dat heeft niets meer te maken met het afkeuren van misdaden. Sterker nog, alle misdaden door niet-moslims hoor je niemand over.
Ik ben het met je eens dat onze tolerantie een lege huls is maar tegelijkertijd is het netto resultaat positiever dan in Qatar.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk allang gedaan. Het probleem is alleen dat er niet is opgetreden tegen excessen omdat onze befaamde "tolerantie" eigenlijk een ongezonde mix van laksheid en eigenbelang is.
Klopt. Het is niet dat zij het perfect hebben maar niemand heeft het op nationaal niveau over hun levensstijl. Er zijn geen discussies over opzichtige Chinese restaurants of Chinesisme in de samenleving.quote:Nee want die blijven in de regel een behoorlijk marginale minderheid met alle "grappen" en discriminatie van dien.
Inclusief nepotisme in bedrijven. Ik weet het. Als dat te ver gaat moet dat ook een halt worden toegeroepen.quote:Overigens is er een regio in Canada die compleet is overspoeld met Indiërs en daar zie je dezelfde patronen als bij andere migrantengroepen die een parallelle samenleving starten vanuit de socio-economische onderklassen.
Mijn stelling is dat elke moslim een Islamist is, maar ik zal niet flauw doen. De radicale Islamisten moeten worden ingeperkt, aangepakt, weggejaagd etc. Dit schept juist ruimte voor de meer cultuurmoslim om kritiek te hebben of te pleiten voor verandering. Dankzij Islamisten krijg je nu de Lale Gül behandeling.quote:Islamisten =/= moslims.
En wat gebeurt er nu met de Joden!!? Aanslagen op scholen e.d. vanwege Israël. Waarom is dat dan anders? Doen moslims hier niet precies hetzelfde?quote:Op maandag 16 maart 2026 10:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand zegt wat over klagen over de dader. Niemand is blij met een dader, ongeacht achtergrond.
Zoals ik al zei zit het probleem hier veel dieper.
Het gaat niet over een afkeur van de dader(s). Het gaat om een afkeur van alles en iedereen die dezelfde achtergrond heeft (moslim in dit geval).
Dat wordt breed getrokken naar elke moslim, en sommigen zelfs naar elke buitenlander.
Dat heeft niets meer te maken met het afkeuren van misdaden. Sterker nog, alle misdaden door niet-moslims hoor je niemand over.
Dit is dus echt onzin.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:58 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
BS.
Er zijn zat topics over niet Moslim misdadigers. Maar daar is iedereen het erover eens dat het een monster is dus die topics zijn heel kort en zakken weg.
En dat is dus ook het punt niet Moslims: Iedereen is het eens bah monster topic klaar.
Moslims: OOOOWWWW maar HIJ kan er niks aan doen WAAATTTTT!!!! hoe durf je negatief te zijn DISCRIMINATIEEEEEEEE!!!!! En hup binnen een paar dagen een paar topics vol.
Anders in de zin van discriminatie?quote:Op maandag 16 maart 2026 11:14 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat gebeurt er nu met de Joden!!? Aanslagen op scholen e.d. vanwege Israël. Waarom is dat dan anders? Doen moslims hier niet precies hetzelfde?
Hoeveel procent van de moslims zou dat zijn, denk je?quote:Op maandag 16 maart 2026 11:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Anders in de zin van discriminatie?
Lees op FOK! het sentiment maar eens door. Als jij ergens antisemitisme vindt dan vind ik dat heel knap.
Dat komt hier 0,0 voor.
Niemand die bij joden alles over 1 kam scheren en ze wil discrimineren. Over moslims wel.
En voordat de anti-moslims en antisemiet schreeuwers weer komen:
Ik veroordeel elk van die aanslagen, elke vorm van antisemitisme.
En de daders moeten lang de bak in EN die daders discrimineren inderdaad.
Alleen, zoals gezegd, is dat een zeer kleine groep. En wordt het antisemitisme niet breed gedragen.
En 9 van de 10 hebben ze ook nog gelijk.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dit is dus echt onzin.
Ik spreek niet zo zeer over jou, maar over de gemiddelde user die post in topics.
ALTIJD wordt direct het vingertje uitgestoken naar moslims, ook al weten we niet eens wie het waren.
ALTIJD worden moslims als hele groep aangesproken, niet de dader.
Als dat het geval was dan was er geen probleem geweest. Dan had niemand het over discriminatie.
Geen idee, daar zijn er veel te veel moslims voor om dat te weten.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de moslims zou dat zijn, denk je?
En denk je dat een veel groter percentage van de Nederlanders moslims discrimineert? Of kijk je dan naar absolute aantallen?
Dat is natuurlijk ook onzin.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En 9 van de 10 hebben ze ook nog gelijk.
Deze kan ik even niet plaatsen.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat onze tolerantie een lege huls is maar tegelijkertijd is het netto resultaat positiever dan in Qatar.
Er zijn talloze campagnes geweest en is op alle mogelijke manieren moeite gedaan. Weliswaar vaak op grond van vooral goede bedoelingen en te vaak ook op grond van de befaamde Hollandsche de-escalerende poldermethode (niet deugende Hagenese jongeren op vakantie sturen bijvoorbeeld rond de jaarwisseling). Tel daarbij de groeiende politieke bewustwording en ondergraving van de traditionele moskeeën door de Golf-islam/Moslimbroederschap/Diyanet op en dan krijg je deze onuitwarbare kluwen van factoren, beschuldigingen en waarheden.quote:In mijn ogen is dat niet allang gedaan. Hoe is dat gedaan dan?
[..]
De Chinese gemeenschappen kennen een heel ander soort problematiek waarin uitbuiting, mensenhandel, geslotenheid, afpersing, invloed vanuit de partij en meedogenloze criminele bendes een grote rol spelen. Het is alleen door die geslotenheid een problematiek waar wij als buitenstaanders minder last van hebben en dus minder op in willen/hoeven te spelen.quote:Klopt. Het is niet dat zij het perfect hebben maar niemand heeft het op nationaal niveau over hun levensstijl. Er zijn geen discussies over opzichtige Chinese restaurants of Chinesisme in de samenleving.
[..]
Dankzij islamisten en extreme nationalisten. Er zijn meer nare invloeden te bedenken waar deze gemeenschappen onder lijden en anderen mee lastigvallen...quote:Inclusief nepotisme in bedrijven. Ik weet het. Als dat te ver gaat moet dat ook een halt worden toegeroepen.
[..]
Mijn stelling is dat elke moslim een Islamist is, maar ik zal niet flauw doen. De radicale Islamisten moeten worden ingeperkt, aangepakt, weggejaagd etc. Dit schept juist ruimte voor de meer cultuurmoslim om kritiek te hebben of te pleiten voor verandering. Dankzij Islamisten krijg je nu de Lale Gül behandeling.
De Nederlandse, maar breder, West-Europese "tolerantie" en "inclusiviteit" is verre van perfect. Echter kunnen burgers hier meer volwaardig participeren dan in Qatar. Of Algerije. Waar naast een informele ook een formele apartheid bestaat. Waar je niet eens kunt demonstreren voor rechten. Het zou eerlijk zijn als moslims dat toegeven.quote:
Dus is er effectief niet genoeg gedaan zou ik zeggen.quote:Er zijn talloze campagnes geweest en is op alle mogelijke manieren moeite gedaan. Weliswaar vaak op grond van vooral goede bedoelingen en te vaak ook op grond van de befaamde Hollandsche de-escalerende poldermethode (niet deugende Hagenese jongeren op vakantie sturen bijvoorbeeld rond de jaarwisseling). Tel daarbij de groeiende politieke bewustwording en ondergraving van de traditionele moskeeën door de Golf-islam/Moslimbroederschap/Diyanet op en dan krijg je deze onuitwarbare kluwen van factoren, beschuldigingen en waarheden.
Ook dat klopt. Het zorgt er echter wel voor dat Chinese gemeenschappen het hostland minder tot last zijn en daarom zie je die discussies niet. Het klinkt heel lullig en plat, maar je kunt als land dus beter een introverte Chinese gemeenschap hebben dan een expansionistische Islamitische gemeenschap als jij jouw eigen samenleving rustig wil houden.quote:De Chinese gemeenschappen kennen een heel ander soort problematiek waarin uitbuiting, mensenhandel, geslotenheid, afpersing, invloed vanuit de partij en meedogenloze criminele bendes een grote rol spelen. Het is alleen door die geslotenheid een problematiek waar wij als buitenstaanders minder last van hebben en dus minder op in willen/hoeven te spelen.
Ja, goede toevoeging. In het geval van Lale Gül speelt nationalisme ook een rol. In het geval van een Rian was het echt Islamitisch conservatisme. En al die nare invloeden moeten wij inperken in ons land.quote:Dankzij islamisten en extreme nationalisten. Er zijn meer nare invloeden te bedenken waar deze gemeenschappen onder lijden en anderen mee lastigvallen...
33% is echt veel voor een minderheid. En gezien de heftigheid van veel misdaden is het niet zo raar dat mensen er genoeg van hebben.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:27 schreef bianconeri het volgende:
Dat is natuurlijk ook onzin.
Ik heb even nagekeken qua misdaden in NL. 33% van de misdaden wordt gepleegd door mensen met een niet-Westerse achtergrond.
En dat zullen ook niet allemaal moslims zijn, maar laten we dus maximaal 1/3e aanhouden daarvoor.
En ja dat is procentueel een groter aantal dan bv Nederlanders. Maar dat houdt niet in dat elke moslim een crimineel is.
Dat is inderdaad een minder ideale situatie dan wat wij hier hebben.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Nederlandse, maar breder, West-Europese "tolerantie" en "inclusiviteit" is verre van perfect. Echter kunnen burgers hier meer volwaardig participeren dan in Qatar. Of Algerije. Waar naast een informele ook een formele apartheid bestaat. Waar je niet eens kunt demonstreren voor rechten.
Deze snap ik niet. Moet een willekeurige Turk zich uitspreken over de situatie in Qatar? Of wat bedoel je?quote:Het zou eerlijk zijn als moslims dat toegeven.
[..]
Ja en nee. Er is een hoop geld en energie verspild terwijl meer kansrijke dingen niet zijn aangepakt. Een heel stom voorbeeldje misschien is de om de zoveel jaren opduikende discussie over het verplicht stellen van het spreken van Nederlands thuis. Elke taalkundige kan je uitleggen dat dit een slecht idee is dat alleen maar schade aanbrengt aan de taalverwerving en daarnaast moet je niet denken aan dat de taalpolitie aanbelt om te horen of je wel smakelijk eten zegt in plaats van Bismillah. En toch maken we ons daar liever druk om en over gesponsorde voorrang bij peuterspeelzalen van anderstalige peuters want oh mijn god iemand krijgt iets meer dan wij terwijl de samenleving ontzettend gebaat is bij kinderen die zich weten te redden in de onze in plaats van alleen in hun bubbel.quote:Dus is er effectief niet genoeg gedaan zou ik zeggen.
[..]
Dan ga je wel heel makkelijk voorbij aan het lijden van de leden van die gemeenschappen. Op diezelfde leest gaan wij veel te makkelijk voorbij aan het lijden van met name meisjes in de streng-islamitische gemeenschappen, die vrijheden en rechten ontzegd worden omdat je daar eigenlijk zelf ook geen last van hebt. Het is natuurlijk niet okay om het welzijn van mensen over het hoofd te zien in het kader van "het piepende wiel krijgt altijd het vet".quote:Ook dat klopt. Het zorgt er echter wel voor dat Chinese gemeenschappen het hostland minder tot last zijn en daarom zie je die discussies niet. Het klinkt heel lullig en plat, maar je kunt als land dus beter een introverte Chinese gemeenschap hebben dan een expansionistische Islamitische gemeenschap als jij jouw eigen samenleving rustig wil houden.
[..]
Eens. En ik vind daarnaast dat je niet kunt stellen dat dat eerst allemaal maar eens opgelost en uitgebannen moet zijn voordat wij bereid zijn om te kijken naar de wel degelijk aanwezige discriminatie van moslims.quote:Ja, goede toevoeging. In het geval van Lale Gül speelt nationalisme ook een rol. In het geval van een Rian was het echt Islamitisch conservatisme. En al die nare invloeden moeten wij inperken in ons land.
Of gewoon 'niet moslims'.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:32 schreef UitStraling het volgende:
Laat ze in de moslimwereld eerst maar eens leren dat homo's en vrouwen ook mensen zijn, daarna praten we verder over discriminatie.
Het is ook simpel goochelen met cijfers om iets maar te downplayen.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
33% is echt veel voor een minderheid. En gezien de heftigheid van veel misdaden is het niet zo raar dat mensen er genoeg van hebben.
Je kan als regering een nationale aanpak daartegen organiseren i.p.v. een nationale aanpak tegen Discriminatie en mensen monddood te maken.
Daar help je de Moslims die zich wel aanpassen en de westerse normen en waarden gewoon accepteren veel meer mee dan het discriminatie geroep.
Ja klopt, maar zelfs dan is het nog heel veel.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:49 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Het is ook simpel goochelen met cijfers om iets maar te downplayen.
Ik wil dat overigens niet als argument gebruiken om te zeggen: "wij hoeven niks te veranderen". Apple was nooit groot geworden als ze zich gingen vergelijken met een lokaal computerzaakje.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een minder ideale situatie dan wat wij hier hebben.
Nou, dat hoeft niet. Een willekeurige Turk in Nederland heeft daar net zoveel invloed op als jij of ik. Waar ze wel invloed op hebben, is hoe ze zichzelf presenteren. Iedereen weet dat Islamitische landen en gemeenschappen niet bekend staan om hun tolerantie en diversiteit. Iedereen weet dat we in Europa een poging doen dit wel voor elkaar te krijgen. Voordat je om een voorkeursbehandeling vraagt, vind ik het eerlijk dat je naar je eigen gemeenschap kijkt. Om het dichter naar de Turken te brengen: waar zijn de gemengde huwelijken? Hoe zijn Koerden in Turkije behandeld? Waarom stemt 70% op een megalomane gek? Waarom wordt Lale Gül als een verrader gezien? Je kunt in mijn ogen niet iets eisen op collectief niveau dat je zelf maar matig geeft. Daarnaast zie je dat moslims in dit soort gevallen alleen maar om zichzelf denken. Hebben zij gepleit voor een zelfde aanpak voor antisemitisme? Voor hindoes? Waarom zie ik altijd alleen maar collectebussen voor Islamitische goede doelen in zaakjes staan? Het is in mijn ogen een erg op zichzelf gerichte gemeenschap, die weinig transcendente empathie heeft.quote:Deze snap ik niet. Moet een willekeurige Turk zich uitspreken over de situatie in Qatar? Of wat bedoel je?
Nuance daarbij is dat de ouders in het geval van vele migranten de moederstaal dusdanig slecht beheersen dat dit negatieve effecten heeft, is uit onderzoek gebleken. Tweetalige opvoeding heeft alleen voordelen als de moederstaal op hoog niveau wordt beheerst.quote:Ja en nee. Er is een hoop geld en energie verspild terwijl meer kansrijke dingen niet zijn aangepakt. Een heel stom voorbeeldje misschien is de om de zoveel jaren opduikende discussie over het verplicht stellen van het spreken van Nederlands thuis. Elke taalkundige kan je uitleggen dat dit een slecht idee is dat alleen maar schade aanbrengt aan de taalverwerving en daarnaast moet je niet denken aan dat de taalpolitie aanbelt om te horen of je wel smakelijk eten zegt in plaats van Bismillah. En toch maken we ons daar liever druk om en over gesponsorde voorrang bij peuterspeelzalen van anderstalige peuters want oh mijn god iemand krijgt iets meer dan wij terwijl de samenleving ontzettend gebaat is bij kinderen die zich weten te redden in de onze in plaats van alleen in hun bubbel.
Ik zei ook: plat gezegd toch? Toch tekenen heel veel mensen op basis van deze aanwezigheid any day voor de aanwezigheid van Chinezen t.o.v. moslims. En, daar ben ik eerlijk in, ik persoonlijk ook. Ik zou liever 10.000 Chinezen erbij hebben dan 10.000 moslims.quote:Dan ga je wel heel makkelijk voorbij aan het lijden van de leden van die gemeenschappen.
Daar ben ik het mee eens en juist daarom moeten we de moslims duidelijk maken dat dit onacceptabel is.quote:Op diezelfde leest gaan wij veel te makkelijk voorbij aan het lijden van met name meisjes in de streng-islamitische gemeenschappen, die vrijheden en rechten ontzegd worden omdat je daar eigenlijk zelf ook geen last van hebt. Het is natuurlijk niet okay om het welzijn van mensen over het hoofd te zien in het kader van "het piepende wiel krijgt altijd het vet".
Je kunt het als tegenprestatie verwachten. Een ouderwetse Nederlandse onderhandeling. Jullie vinden XYZ van ons en verwachten XYZ? Prima, wij vinden XYZ van jullie en verwachten XYZ van jullie. Wat dat éénzijdige boetekleed begin ik wel een beetje zat te worden. Is dat een mooi compromisquote:Eens. En ik vind daarnaast dat je niet kunt stellen dat dat eerst allemaal maar eens opgelost en uitgebannen moet zijn voordat wij bereid zijn om te kijken naar de wel degelijk aanwezige discriminatie van moslims.
eens hoor, buitensporig veel.quote:Op maandag 16 maart 2026 12:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar zelfs dan is het nog heel veel.
Daarom dat ik ook wat zei over procentueel he....quote:Op maandag 16 maart 2026 11:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
33% is echt veel voor een minderheid. En gezien de heftigheid van veel misdaden is het niet zo raar dat mensen er genoeg van hebben.
Je kan als regering een nationale aanpak daartegen organiseren i.p.v. een nationale aanpak tegen Discriminatie en mensen monddood te maken.
Daar help je de Moslims die zich wel aanpassen en de westerse normen en waarden gewoon accepteren veel meer mee dan het discriminatie geroep.
quote:Op maandag 16 maart 2026 13:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alhoewel dat dan vaak Turkse of Marokkaanse jongeren zijn die in NL opgegroeid zijn en vaak niet eens moslim is. Maar goed.
Het zijn vermoeiende, doelbewuste bad faith argumenten, iedere keer opnieuw de feiten verdraaien.quote:
De 1ste stap voor acceptatie ligt bij de Moslimgemeenschap niet bij de overige bevolking.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Daarom dat ik ook wat zei over procentueel he....
Dat er rotte appels zijn ontkent niemand, en dat vooral de jeugd lastig is ontkent ook niemand.
Alhoewel dat dan vaak Turkse of Marokkaanse jongeren zijn die in NL opgegroeid zijn en vaak niet eens moslim is. Maar goed.
De oplossing is in elk geval niet om die gehele groep te discrimineren en te haten.
Hardop gelachen om zulks volkvermaak. Bedankt weer bianconeri.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:20 schreef bianconeri het volgende:
Alhoewel dat dan vaak Turkse of Marokkaanse jongeren zijn die in NL opgegroeid zijn en vaak niet eens moslim is. Maar goed.
Ah, wat heb je nou weer te zeuren?quote:Op maandag 16 maart 2026 13:34 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hardop gelachen om zulks volkvermaak. Bedankt weer bianconeri.
Ik moet mijzelf blijkbaar herhalen aangezien lezen lastig blijkt te zijn:quote:Op maandag 16 maart 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De 1ste stap voor acceptatie ligt bij de Moslimgemeenschap niet bij de overige bevolking.
En voordat je gaat roeptoeteren over 1 kam scheren, dat is juist wat een groot deel van deze groep doet.
Haat naar het Westen.
Haat naar Israeliers/Joden.
Haat naar vrouwen.
Haat naar homo's
Haat naar Christenen.
Etc.
Dit komt uit een hele grote groep uit deze gemeenschap die het westen niet wil accepteren en een ander geloof al helemaal niet.
En daar mag best over geklaagd worden, dat jij er over 1 kam scheren van maakt omdat mensen zeggen dat het weer uit die hoek komt is BS want dat komt het ook.
Dit is gewoon mensen monddood willen maken.
Nee, want niemand maakt hier een argumenten tegen individuele moslims, wel tegen de Islam. Je tuigt dus een stropop op.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:39 schreef probeer het volgende:
ONZIN! Moslims worden helemaal niet gediscrimineerd. Maar ik vind ze wel enorm kut, want religie en/of cultuur!
We moeten het hier juist hebben over hoe de moslims degenen zijn die discrimineren!
Vat ik het topic zo goed samen?
Ik beweer nergens dat jullie iets stellen over individuele moslims.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want niemand maakt hier een argumenten tegen individuele moslims, wel tegen de Islam. Je tuigt dus een stropop op.
Bijvoorbeeld deze post. Een post die je nota bene een like gaf. En zo zal vast het hele topic wel weer vol staan (ik ga die shit niet lezen). Zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De 1ste stap voor acceptatie ligt bij de Moslimgemeenschap niet bij de overige bevolking.
En voordat je gaat roeptoeteren over 1 kam scheren, dat is juist wat een groot deel van deze groep doet.
Haat naar het Westen.
Haat naar Israeliers/Joden.
Haat naar vrouwen.
Haat naar homo's
Haat naar Christenen.
Etc.
Dit komt uit een hele grote groep uit deze gemeenschap die het westen niet wil accepteren en een ander geloof al helemaal niet.
En daar mag best over geklaagd worden, dat jij er over 1 kam scheren van maakt omdat mensen zeggen dat het weer uit die hoek komt is BS want dat komt het ook.
Dit is gewoon mensen monddood willen maken.
Het punt dat discrimineren word verward met kritiek.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik moet mijzelf blijkbaar herhalen aangezien lezen lastig blijkt te zijn:
-Kritiek hebben mag. Ik ben het ook zeker niet eens met hun manier van leven.
Kritiek op hun manier van leven en kritiek op criminelen is voor te stellen.
Dat is echter heel wat anders dan alle moslims maar direct gaan haten en discrimineren.
-Iedereen die in een ander land gaat wonen moet zich aanpassen, logisch.
Alleen ´´wij´´ kunnen natuurlijk niet gaan roepen dat ze tolerant moeten zijn, als wij zelf alle moslims haten en discrimineren. Dat geeft en geen goed voorbeeld en het gaat alleen maar voor meer problemen zorgen.
quote:Op maandag 16 maart 2026 10:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat zou de wereld mooi zijn als er geen religies waren.
De Islam en daaruit voortvloeiende culturen zijn een groot probleem vanwege de mate waarin deze haaks staan op de Westerse cultuur. Dat resulteert vervolgens is disproportioneel veel moslims die zich onderscheiden in negatief gedrag (statisch aantoonbaar) en totaal onterecht gejammer over discriminatie die er niet is. Wat is er mis met dit te bekritiseren?quote:Op maandag 16 maart 2026 13:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat jullie iets stellen over individuele moslims.
Ik stel dat jullie constant lopen te zeiken op moslims als groep. Want religie en/of cultuur.
[..]
Bijvoorbeeld deze post. Een post die je nota bene een like gaf. En zo zal vast het hele topic wel weer vol staan (ik ga die shit niet lezen). Zoals gewoonlijk.
Houd een ander voor de gek Howard met je 'we hebben het niet over moslims, we hebben het alleen over de islam' onzin. Het is overduidelijk wat je hier al jarenlang roeptoetert.
Godsammuh zeg.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat jullie iets stellen over individuele moslims.
Ik stel dat jullie constant lopen te zeiken op moslims als groep. Want religie en/of cultuur.
[..]
Bijvoorbeeld deze post. Een post die je nota bene een like gaf. En zo zal vast het hele topic wel weer vol staan (ik ga die shit niet lezen). Zoals gewoonlijk.
Houd een ander voor de gek Howard met je 'we hebben het niet over moslims, we hebben het alleen over de islam' onzin. Het is overduidelijk wat je hier al jarenlang roeptoetert.
quote:Op maandag 16 maart 2026 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Islam en daaruit voortvloeiende culturen zijn een groot probleem vanwege de mate waarin deze haaks staan op de Westerse cultuur. Dat resulteert vervolgens is disproportioneel veel moslims die zich onderscheiden in negatief gedrag (statisch aantoonbaar) en totaal onterecht gejammer over discriminatie die er niet is. Wat is er mis met dit te bekritiseren?
Ik zeg nergens dat jullie geen kritiek mogen hebben.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:58 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Godsammuh zeg.
Er staat EEN HELE GROTE GROEP NIET DE HELE GROEP!
Jij bewijst hiermee gelijk mijn punt. Kritiek op een groot deel van de groep MAG NIET!
Ik zou veel Moslims ff in hoofdletters zetten.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Islam en daaruit voortvloeiende culturen zijn een groot probleem vanwege de mate waarin deze haaks staan op de Westerse cultuur. Dat resulteert vervolgens is disproportioneel veel moslims die zich onderscheiden in negatief gedrag (statisch aantoonbaar) en totaal onterecht gejammer over discriminatie die er niet is. Wat is er mis met dit te bekritiseren?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 16 maart 2026 13:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Daarom dat ik ook wat zei over procentueel he....
Dat er rotte appels zijn ontkent niemand, en dat vooral de jeugd lastig is ontkent ook niemand.
Alhoewel dat dan vaak Turkse of Marokkaanse jongeren zijn die in NL opgegroeid zijn en vaak niet eens moslim is. Maar goed.
De oplossing is in elk geval niet om die gehele groep te discrimineren en te haten.
Alsof niet iedereen al weet wat voor ongelofelijke moslim hater hij is lolquote:Op maandag 16 maart 2026 14:00 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik zou veel Moslims ff in hoofdletters zetten.
Je hebt het tegen een groep dat niets kan hebben en moeite heeft met lezen.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:59 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg nergens dat jullie geen kritiek mogen hebben.
Ik impliceer dat ik het enorm triest vind dat het bijna het enige lijkt te zijn wat jullie hier doen.
Howard is een intelligente man. Die heeft dondergoed door wat hij doet en hoe hij dat verwoordt.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alsof niet iedereen al weet wat voor ongelofelijke moslim hater hij is lol
[..]
Je hebt het tegen een groep dat niets kan hebben en moeite heeft met lezen.
Wat is het probleem dan?quote:Op maandag 16 maart 2026 13:59 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg nergens dat jullie geen kritiek mogen hebben.
Ik impliceer dat ik het enorm triest vind dat het bijna het enige lijkt te zijn wat jullie hier doen.
En nogmaals blijkt lezen lastig.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:55 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het punt dat discrimineren word verward met kritiek.
Als mensen het belachelijk vinden dat we altijd maar rekening moeten houden met hun cultuur dan is dat een mening, maar jij ziet het als over 1 kam scheren en discriminatie.
Dat is waar het over gaat en daarom willen ze nu een nationale aanpak tegen Moslim discriminatie.
En helaas geven ze genoeg voorbeelden waaruit blijkt dat veel proberen iedereen te dwingen om niet alleen hun geloof te accepteren maar er zelfs aan mee te doen.
Denk je?quote:Op maandag 16 maart 2026 14:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Howard is een intelligente man. Die heeft dondergoed door wat hij doet en hoe hij dat verwoordt.
De posters die zijn sentimenten beamen en herhalen, in sommige gevallen wat minder.
Dit is compleet gefantaseerde onzin.quote:Op maandag 16 maart 2026 07:46 schreef bianconeri het volgende:
Maar zeker hier op FOK! is het de norm geworden om buitenlanders te haten en blij te zijn met alle ellende die ze meemaken.
Kijk jij nog wel naar de feiten?quote:Als je tolerantie en vrijheid wilt behouden dan is het wel erg tegenstrijdig als je hele bevolkingsgroepen diep gaat haten.
Het probleem, waar jij zo te zien ook in trapt, vooral dat mensen alles over 1 kam scheren.
1 moslim doet wat fout? ALLEMAAL FOUT.
Tegenwoordig mag je dus niet meer naar de feiten kijken?
Er zijn heel veel mensen die er genoeg van hebben.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En nogmaals blijkt lezen lastig.
Kritiek hebben is prima. Dat mag je op alles en iedereen hebben.
Kritiek hebben op Islam als religie? Sure, dat mag.
Kritiek op een crimineel? Sure, logisch.
Maar dat is niet wat ik zeg of wel dan?
Zeker bepaalde figuren hier op FOK! zijn zeer anti moslims. En dan hebben we het niet over kritiek op iemand, maar het haten van allen.
Dat moeten die mensen zelf weten.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen die er genoeg van hebben.
Jammer dat het zover gekomen is.
Wat wil je dan? Het nieuwe Engeland wordenquote:Op maandag 16 maart 2026 14:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat moeten die mensen zelf weten.
Ik ga zoiets echter nooit accepteren en we zouden als maatschappij zoiets ook niet wenselijk moeten vinden.
Dat moet je zelf weten.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat moeten die mensen zelf weten.
Ik ga zoiets echter nooit accepteren en we zouden als maatschappij zoiets ook niet wenselijk moeten vinden.
De huidige religieuzen lijken niet te beseffen dat hun heilige boeken ooit zijn geschreven door mensen die, bewust of onbewust, macht wilden uitoefenen over de kwetsbaarsten -inclusief mensen met een beperking — in alle landen.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen die er genoeg van hebben.
Jammer dat het zover gekomen is.
Uhu, vandaar dat FOK! een zeer extreem rechts imago heeft. Maar he dat is natuurlijk niet zo.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is compleet gefantaseerde onzin.
Op de werkelijkheid als in dat FOK! slechts internet is natuurlijk.quote:Kijk jij nog wel naar de feiten?
Roepen dat het hier op Fok een plek is waar de norm is geworden om ''buitenlanders en hele bevolkingsgroepen diep te haten'' toont echt een gestoorde visie van de werkelijkheid.
Ah, dus al die reacties in topics dat moslims het allergrootste kwaad zijn verzin ik allemaal?quote:En ik benoem en heb het specifiek over een cultuur, een ideologie en de doorgeslagen politieke correctheid waarbij ik benadruk dat ik geen mensen haat ''omdat ze moslim zijn'', maar volgens jou trap ik ook in ''het probleem'' omdat ik -volgens jou- ''alle moslims over één kam scheer''.
Je verzint deze onzin allemaal zelf, en dan ook nog de ander verwijten of die persoon wel naar de feiten kijkt.
Mijn bubbel en naratief? Ik heb echt 0,0 met de Islam. Ik heb er niets aan om voor die groep op te komen of wat dan ook.quote:Het probleem wat hier speelt, toon jij feilloos aan; de bubbel van doorgeslagen politieke correctheid die inhoudelijke kritiek en herhalende waarnemingen die niet in het eigen narratief passen zorgt voor vertroebeling van de werkelijke feiten waarbij zodoende ruimte overblijft om de eigen fantasie als werkelijkheid te zien.
Feit; de islamitische cultuur gaat niet samen met de moderne westerse en zorgt voor -relatief gezien- ontzettend veel cultuur gerelateerde maatschappelijke problemen
Jammer dat het Westen geen moraal meer heeft en geen hoge standaard meer nastreeft.quote:
Niets mis mee.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:22 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Het nieuwe Engeland worden
Je act is gewoon grappig. Jij bent echt beter af in een Islamitische staat of Amsterdam.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jammer dat het Westen geen moraal meer heeft en geen hoge standaard meer nastreeft.
Verlagen tot het niveau van ´´de tegenstander´´. Goed plan.
[..]
Niets mis mee.
Vanuit de overtuiging dat de islam de bepalende factor moet zijn, dan is 'er niets mis mee' idd.quote:Op maandag 16 maart 2026 14:28 schreef Saekerhett het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Bekijk deze YouTube-video
Veel kijkplezier.
Uhu, opkomen voor vrede, gelijkheid en mensenrechten is op FOK! tegenwoordig al een act en walgelijk.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je act is gewoon grappig. Jij bent echt beter af in een Islamitische staat of Amsterdam.
Op het moment dat de Islam in de meerderheid is, wat een kwestie van tijd is in bepaalde steden mag je helemaal niets meer als niet Moslim. Zo gaat het overal met ze.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhu, opkomen voor vrede, gelijkheid en mensenrechten is op FOK! tegenwoordig al een act en walgelijk.
Uhu
Doe niet meer als of. Je komt helemaal niet op voor vrede, gelijkheid en mensenrechten, je komt op voor moord, doodslag, onderdrukking en sharia, ofwel de islam. Je masker is al lang al af. Die takiyya act van je hoef je al lang niet meer uit te voeren.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhu, opkomen voor vrede, gelijkheid en mensenrechten is op FOK! tegenwoordig al een act en walgelijk.
Uhu
Fijn dat meerdere users dit begint op te vallen.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je act is gewoon grappig. Jij bent echt beter af in een Islamitische staat of Amsterdam.
Wat is dit voor onzinquote:Op maandag 16 maart 2026 15:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe niet meer als of. Je komt helemaal niet op voor vrede, gelijkheid en mensenrechten, je komt op voor moord, doodslag, onderdrukking en sharia, ofwel de islam. Je masker is al lang al af. Die takiyya act van je hoef je al lang niet meer uit te voeren.
Leuke theoriequote:Op maandag 16 maart 2026 15:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Op het moment dat de Islam in de meerderheid is, wat een kwestie van tijd is in bepaalde steden mag je helemaal niets meer als niet Moslim. Zo gaat het overal met ze.
Nee, opkomen voor vrede doe je niet door op doortrapte manieren de aanleiding achter oorlogen en conflicten om te draaien waarmee je indirect opkomt voor de partijen die zulke oorlogen en conflict starten.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhu, opkomen voor vrede, gelijkheid en mensenrechten is op FOK! tegenwoordig al een act en walgelijk.
Uhu
NOG niet. Maar gaat snel die kant op. En veel meer landen in West Europa. En in bepaalde steden in Nederland is het al zover en terroriseert de Moslim jeugd de straten. Maar vooral wegkijken.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, want Nederland is geen Islamitisch land en ook nog land niet in de buurt daarvan.
Veroordelen van terroristische partijen doe je helemaal niet. Je vergelijkt ze zelfs met verzetsorganisaties.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin![]()
![]()
![]()
Dus ik zeg meermaals dat ik absoluut niet achter de Islam sta, dat ik in niets het met ze eens ben,
maar ondanks dat ik nooit iets pro-Islam zeg.... Zou ik volgens jou wel ineens dat zijn![]()
![]()
![]()
Ik kom overigens altijd op voor vrede en mensenrechten. En veroordeel terroristische partijen, of dat nou Hamas/Hezbollah of Israel is.
quote:Op woensdag 6 augustus 2025 09:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom bestaat Hamas?
Verzet tegen de dagelijkse terreur vanuit Israël.
(...)
Als je dit zo leest kun je onderbouwd concluderen wie hier de leugenaar is.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus het Nederlandse verzet waren ook Nazi's?
Beetje rare vergelijking van je.
Misschien moet je je eens in het conflict verdiepen. Dan zou je begrijpen dat Hamas alleen maar ontstaan is als verzet tegen alles wat Israel uitspookt.
Gesteund door de lokale autoriteiten die vooral daarop niet ingrijpen en hun lekker de gang laten gaan.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
NOG niet. Maar gaat snel die kant op. En veel meer landen in West Europa. En in bepaalde steden in Nederland is het al zover en terroriseert de Moslim jeugd de straten. Maar vooral wegkijken.
Ah, laat zien dan waar ik dat doe?quote:Op maandag 16 maart 2026 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, opkomen voor vrede doe je niet door op doortrapte manieren de aanleiding achter oorlogen en conflicten om te draaien waarmee je indirect opkomt voor de partijen die zulke oorlogen en conflict starten.
Nee, dat is hoe jij dingen draait en hoe jij users de domste dingen in de mond wilt schuiven.quote:We hebben de afgelopen twee jaar al de meest bizarre claims gezien vanuit jouw kant. Toen Hezbollah raketten afschoot op een Druze-dorp was dit volgens jou de schuld van Israël. Israël was ook volgens jou de oorlog met de Palestijnse terroristen begonnen (waarbij zelfs nog argumenten werden aangedragen ter verdedigen van 7 oktober) en ook in de oorlog met Iran speel je hetzelfde spelletje.
Ik heb daar duidelijk een nuance bij gezet dat het extreem rechtse van FOK! geen afbeelding hoeft te zijn van Nederland zelf.quote:Topic als deze troll je dan kapot door te doen alsof er verschrikkelijk veel moslimdiscriminatie is in Nederland (die is er niet) en als daar dan kritiek op komt of mensen bekritiseren de Islam of de wensen van sommige moslims (zoals gebedsruimtes op een werkplek over werkgevers die Islamitische werknemers zouden moeten feliciteren met de Islamitische feestdagen) ga je lukraak mede-users uitmaken voor moslimhaters.
Ik zeg dat daar ook genoeg van niet moslims zijn. Niets geks aan. Zeker die groepen die al langer in NL zijn, generaties soms al.quote:Je helaas ook in topic weer maakt totaal belachelijke claims zoals dat jonge Turken en Marokkanen helemaal geen moslim zouden zijn terwijl elk onderzoek aantoont dat onder juist zulke groepen de mate van religiositeit toeneemt.
Ah, want vanuit het veilige Nederland mag je natuurlijk wel al je moslim haat spuwen wil je zeggen?quote:En als kers op de taart stel je dan ook nog dat je hoopt dat er 'niets mis mee' is als Nederland het nieuwe Engeland wordt, een land waar er al ware ethnische rellen zijn geweest door de enorme hoeveelheden (met name Islamitische) migranten die het land zijn binnengekomen. En dit typ je dan vanuit het veilige Estland, waar amper een moskee te vinden is.
Ze zijn gewoon bang. Dat is het ergste van alles. Nouja behalve in Amsterdam. Die willen overgenomen worden, dus prima.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gesteund door de lokale autoriteiten die vooral daarop niet ingrijpen en hun lekker de gang laten gaan.
We hebben het allemaal gezien inderdaad. Het is trouwens ook nog vindbaar, het 'brave' deeltje dan, want een hoop is terecht verwijderd.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, opkomen voor vrede doe je niet door op doortrapte manieren de aanleiding achter oorlogen en conflicten om te draaien waarmee je indirect opkomt voor de partijen die zulke oorlogen en conflict starten.
We hebben de afgelopen twee jaar al de meest bizarre claims gezien vanuit jouw kant. Toen Hezbollah raketten afschoot op een Druze-dorp was dit volgens jou de schuld van Israël. Israël was ook volgens jou de oorlog met de Palestijnse terroristen begonnen (waarbij zelfs nog argumenten werden aangedragen ter verdedigen van 7 oktober) en ook in de oorlog met Iran speel je hetzelfde spelletje.
Topic als deze troll je dan kapot door te doen alsof er verschrikkelijk veel moslimdiscriminatie is in Nederland (die is er niet) en als daar dan kritiek op komt of mensen bekritiseren de Islam of de wensen van sommige moslims (zoals gebedsruimtes op een werkplek over werkgevers die Islamitische werknemers zouden moeten feliciteren met de Islamitische feestdagen) ga je lukraak mede-users uitmaken voor moslimhaters.
Je helaas ook in topic weer maakt totaal belachelijke claims zoals dat jonge Turken en Marokkanen helemaal geen moslim zouden zijn terwijl elk onderzoek aantoont dat onder juist zulke groepen de mate van religiositeit toeneemt.
En als kers op de taart stel je dan ook nog dat je hoopt dat er 'niets mis mee' is als Nederland het nieuwe Engeland wordt, een land waar er al ware ethnische rellen zijn geweest door de enorme hoeveelheden (met name Islamitische) migranten die het land zijn binnengekomen. En dit typ je dan vanuit het veilige Estland, waar amper een moskee te vinden is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |