NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is idd gemakkelijker om met een uitkering thuis te zitten. Daarnaast willen werkgevers voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Betaal Nederlanders meer en ze doen het werk wel.quote:Op maandag 16 maart 2026 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik ben dat Nederlandse gezeik zat, net als hier in dit topic.
Nederlanders zijn te lui om op de vuilniswagen te gaan staan, maar kotsen mensen uit die dat wel doen.
Of die hun VVE complex schoonmaken…
Met kliko’s heeft een vuilniswagen niet langer handarbeid nodig; we gaan dezelfde kant op voor schoonmakers. Dat wordt ook gerobotiseerd.
Honderden jaren geleden hebben Westerse legers moslimlegers verslagen. Het was zij of wij. Wij hebben een Verlichting meegemaakt. Zij niet, ze hebben nog steeds de normen en waarden uit die tijd.quote:En dan gaat het hier om religie verbieden, slaat nergens op. Mensen hebben al duizenden jaren de behoefte om ergens bij te horen.
Wij hebben nu zo veel moslims in onze Westerse samenlevingen wonen omdat moslims daarmee punten scoren: het geloof verspreiden staat centraal in hun geloof. Het zijn net Jehova’s, maar als ze met genoeg gelijkgestemden zijn, wordt het plotseling heel onvriendelijk. Vraag het maar aan Theo van Gogh.
Moslims kunnen niet om zichzelf lachen, net zo min als Nazi’s en communisten dat kunnen.
Islamofobie? Nee, terechte angst en waakzaamheid. Moslims zijn niet onze vrienden. Hun normen en waarden staan haaks op de onzen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Laat moslims eerst maar eens zien dat ze hun eigen discriminatie aanpakken en niet telkens meer rechten en uitzonderingen willen. Dat ik als man met een moslimvrouw kan trouwen zonder me te bekeren. Dat een jongen homo kan zijn.quote:
[..]
De topictitel is dan ook "moslimdiscriminatie" zodat we deze vermoeiende discussie eens een keer niet hoeven te hebben. Dit gaat dus niet over kritiek op de islam die niet zou mogen, maar over het fenomeen dat moslims gediscrimineerd worden en dat daar een plan van aanpak voor komt.
Wat is daarop tegen?
Dat een Lale Gül veilig over straat kan en ze daar voor staan. Dat een Koranverbrander of een Charlie Hebdo redactie niet wordt afgeslacht en dat ze daar massaal afstand van nemen. Dat er geen Sharia patrols in Engeland zijn.
Dat Israël niet de grote satan is en in het verlengde daarvan Joden.
Tot die tijd, bespaar je me gejank als gemeenschap. Ze hebben tien keer meer gekregen in het Westen dan ze ooit in de woestijn geven aan andersgelovigen en het is nog niet genoeg en het moet meer meer meer.
Het is een keuze de Islam aan te hangen in het Westen. Het is een keuze om geen afstand te nemen van zaken en niet te hervormen.
Zeker, helemaal eens met je post.quote:Op maandag 16 maart 2026 00:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is idd gemakkelijker om met een uitkering thuis te zitten. Daarnaast willen werkgevers voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Betaal Nederlanders meer en ze doen het werk wel.
Met kliko’s heeft een vuilniswagen niet langer handarbeid nodig; we gaan dezelfde kant op voor schoonmakers. Dat wordt ook gerobotiseerd.
[..]
Honderden jaren geleden hebben Westerse legers moslimlegers verslagen. Het was zij of wij. Wij hebben een Verlichting meegemaakt. Zij niet, ze hebben nog steeds de normen en waarden uit die tijd.
Wij hebben nu zo veel moslims in onze Westerse samenlevingen wonen omdat moslims daarmee punten scoren: het geloof verspreiden staat centraal in hun geloof. Het zijn net Jehova’s, maar als ze met genoeg gelijkgestemden zijn, wordt het plotseling heel onvriendelijk. Vraag het maar aan Theo van Gogh.
Moslims kunnen niet om zichzelf lachen, net zo min als Nazi’s en communisten dat kunnen.
Islamofobie? Nee, terechte angst en waakzaamheid. Moslims zijn niet onze vrienden. Hun normen en waarden staan haaks op de onzen.
Ik heb niet voor niks ons geliefde Rotterdam verlaten, maar ik ken ook de Turken en Marokkanen die er gewoon ook aversie tegen de islam hebben, die aan de deur staan en vertellen dat hun zoon Moes en Ibke, wel Frikandellen eten.
Maar die staan er ook alleen voor, ik kan je nu al een klein geheimpje verklappen. Lokale politieke partijen zoals de SGP op de biblebelt gaat groter worden. Juist vanwege het respect naar geloven toe maar ze geven geen strobreed mee met Woke.
Edit: of te wel, je past je maar aan en anders donder je maar op. En ik zit niet in de kerk, maar kan de rust en achterliggende gedachte zeer waarderen. Niks lekkerder dan op zondagmorgen met een bakje koffie in de tuin genieten van de lucht en de vogels.
Hoeft niet joh. We vullen onze zakken nu als ZZP-ers in de zorg. Gaat prima zo.quote:
Gaan we dan werkgevers verplichten moslims aan te nemen?
Er is geen werkgever nu die bij gelijkwaardige sollicitanten een moslims uitkiest.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Leef jij ook nog? Welkom terug.quote:Op maandag 16 maart 2026 01:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoeft niet joh. We vullen onze zakken nu als ZZP-ers in de zorg. Gaat prima zo.
Jason
²
Dank je wel! Het is ramadan op het moment. Erg druk.quote:
[..]
Leef jij ook nog? Welkom terug.
Jason
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:
[..]
Prachtige post, maar je moet je niet zo op laten naaien.
Je kunt wel roepen dat Nederland een heel open en tolerant land is.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:27 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Je wil het net doen lijken als of Nederlanders ontzettend racistisch zijn en dat Nederland een land is waar racisme en discriminatie normaal is, en dat dat iets is waar je je kapot voor schaamt. Dit is totaal niet het geval. Nederland is in feite zelfs één van de meest tolerante landen die bestaat voor één ieder die graag zichzelf wil zijn. Ik denk dat de meeste Nederlanders (en fokkers) dat graag willen behouden en daar zorgen over hebben. Want dat die grote tolerantie al jaren steeds meer en meer onder druk staat, is een feit.
Of dat zelfs FOK! dat zou zijn. Ik wil van NL dat nog best geloven, dat het gewoon de keiharde schreeuwers van extreem rechts die het beeld kapot maken.
Maar zeker hier op FOK! is het de norm geworden om buitenlanders te haten en blij te zijn met alle ellende die ze meemaken.
Als je tolerantie en vrijheid wilt behouden dan is het wel erg tegenstrijdig als je hele bevolkingsgroepen diep gaat haten.
Tot zo ver dus ´´tolerantie´´.quote:Als jij je ergens over kapot kunt (en dan dus zou moeten) schamen dan is het wel dat bijvoorbeeld gevluchte afvalligen (van de islam, wat anders?) en homoseksuelen hier te horen krijgen dat ze hun identiteit maar beter geheim moeten laten houden, want mensen die AZC's en COA's runnen weten niet hoe ze de veiligheid en vrijheid van die mensen moeten beschermen vanuit de dwang om ten koste van letterlijk alles politiek correct te willen blijven. Ga je tegenover homo's maar kapot schamen omdat een Groen Linkser probeerde een duidelijk rapport ergens onderin een la te schuiven. Ga je tegenover ouderen ook maar kapot schamen. Ouderen die veelal hun hele leven gezwoegd hebben en waarbij hun eten nu nauwkeurig wordt afgewogen en er nauwelijks geld en mogelijkheid is voor fatsoenlijke verzorging, terwijl er wekelijks busladingen vol nieuwkomers (meestal jonge mannen, die nog geen cent hebben bij gedragen) binnen worden gereden die allemaal een zakcentje krijgen, zorg, en (natuurlijk naar wens) aangepast vreten. Het zou nog iets schelen als deze nieuwkomers vooral heel erg dankbaar zijn en dat dit ook te merken is, maar helaas -er is al jaren en jaren en jaren veel te veel overlast. Ook dit is vooral te danken aan bestuurders die letterlijk ten koste van alles politiek correct willen blijven. Het openbaar vervoer is behoorlijk duur, maar blijvende overlast door nieuwkomers? Aparte lijn dan maar. Ow, nog steeds overlast? Nou, maak het dan maar gratis voor deze mensen. Ik schaam me daar kapot voor.
Want we staan niet achter een bepaalde religie, ik overigens dus ook niet, en dus oprotten met die zooi!
Overigens komen die problemen, met name bij Ter Apel, van veilige landers en illegalen.
Heeft dus niets meer met islam, buitenlanders of vluchtelingen te maken. Dat is een groep die sowieso al weg moet.
Het probleem, waar jij zo te zien ook in trapt, vooral dat mensen alles over 1 kam scheren.quote:Ik heb helemaal niets met ''rechts-extremisme'' en ik ben absoluut niet racistisch en ik haat geen mensen omdat ze moslim zijn maar ik snap de groeiende onvrede heel goed en vind het ook een goed iets om te zien dat steeds meer mensen in zien waar de grootste struikelbrokken liggen. En dat is dus deels een cultuur die hier niet past (de islamitische) en (vooral) deels het politieke correcte sentiment die niet de vinger op de zere plek wil leggen, niet beseffende dat Nederland op deze manier culturele en financiële zelfmoord in slow motion aan het plegen is.
En ik vind jouw visie, waarbij moslims toch vooral arme slachtoffers zijn, niet alleen volledig de plank mis slaan -maar sterker nog- problematisch zelfs.
1 moslim doet wat fout? ALLEMAAL FOUT.
Illegalen en veilige landers doen wat? ALLE VLUCHTELINGEN OPROTTEN.
Hier op FOK! bv als voorbeeld:
Recent was er een rellende groep. Helemaal niet bekend wie dat waren, wat de achtergrond was of niet.
Maar iedereen viel direct alle moslims aan, zonder bewijs werden direct de moslims als boosdoener aangewezen.
Walgelijk.
En om dat nog erger te maken: Ik vroeg om bewijs, om de feiten te weten. (onschuldig tot anders bewezen of niet dan)
Maar dan ben ik de idioot, de trol en weet ik het wat.
Tegenwoordig mag je dus niet meer naar de feiten kijken?
quote:
[..]
Ja, bij discriminatie ligt de verantwoordelijkheid bij de dader. Dat wil niet zeggen dat alle gegil ook echt discriminatie betreft.
Het lijkt me ook dat dit plan van aanpak dit stuk goed dichttimmert. Daar heeft iedereen dan baat bij, toch?
Discriminatie bij de dader?quote:
[..]
Dat is mijn punt. Het gaat om meningen als je het ergens niet mee eens bent dan is het geen discriminatie als iemand iets doet en je spreekt je walging erover uit dat het in een bepaalde groep wel heel vaak voor komt, dan is het geen discriminatie.
Nee er gaat niks dichtgetimmerd worden mensen die het er niet mee eens zijn worden nog meer monddood gemaakt.
De moslimgemeenschap zou er veel meer baat bij hebben als de misdaad goed aangepakt gaat worden. Het kaf van de koren scheiden.
Dan kunnen de Moslims die wel gewoon mee willen doen en andere geloven wel kunnen accepteren gewoon fijn hun leven leiden.
Dus als morgen 1 Nederlander een moord pleegt (wat overigens geregeld voorkomt) dan zijn alle Nederlanders walgelijke moordenaars?
Dat is niet hoe het werkt he....
En ga nou niet janken over dat niet-moslims geen commentaar mogen leveren, of dat jij en anderen hier alleen maar die dader aanspreken.
Dat is de grootste onzin ooit.
Als een moslim iets doet dan dan zijn ALLE moslims de pineut.
Maar een jood of christen? Ach, dat was een rotte appel.
Dat zeg ik ook nergens in die post..... dus waar heb je nou weer over?quote:
[..]
Herhaal na mij, bianconeri.
RELIGIE IS GEEN RAS.
Gelukt?
Niets mis met iets tegen de Islam hebben, heb ik ook.quote:Als ik zeg dat ik een schijthekel aan vooral de conservatieve islam heb, en dat heb ik, omdat het een 7e eeuwse woestijnreligie is die alles waar hier in het Westen sinds de Verlichting voor is gestreden ondermijnt - net als het nog vroegere conservatieve christendom, trouwens, dat we getemd hebben - heb ik het over een hekel hebben aan ideeën, denkbeelden en gedrag, niet aan een hekel hebben aan kleurtjes, paspoorten of etnicteit.
Je kunt blijven blèren over racisme, een roomblanke Arnoud van Doorn zie ik net zo graag naar Saudi Arabië opzouten als de eerste de beste door oliegeld uit Qatar geïmporteerde getinte salafist die hier probeert de samenleving terug naar de steentijd te brengen.
Daarbij: als we het over discriminatie hebben, zolang islamieten uiterst discriminatoire teksten in de koran over afvalligen, ongelovigen, 'polytheisten', vrouwen, homoseksuelen, christenen en joden niet schrappen, neem ik hun hele gejank sowieso niet serieus.
Wel lef: zeiken over discriminatie en in je eigen gebedshuis een boek kritiekloos gebruiken dat grossiert in discriminatie.
Je kunt alleen niet alles en iedereen die moslim is gaan discrimineren en al het geweld toewezen dat maar kan.
Kijk naar de oorlogen in Gaza en nu Iran. De overduidelijke schuld kant ligt bij VS en Israel, alleen omdat het anti-moslims is dan is het ineens goed.
Dus omdat een ander een racist is en discrimineert mag je dat zelf ook doen?
Je snapt dat je je nu aan het verlagen bent naar anderen? Ipv dat hoog verheven Westerse moreel hoog te houden.
Dit soort uitspraken zijn zo ontzettend bizar en laat ook zien dat je dit geen oprechte discussie is van jouw kant.quote:
[..]
Dat zeg ik ook nergens in die post..... dus waar heb je nou weer over?
[..]
Niets mis met iets tegen de Islam hebben, heb ik ook.
Je kunt alleen niet alles en iedereen die moslim is gaan discrimineren en al het geweld toewezen dat maar kan.
Kijk naar de oorlogen in Gaza en nu Iran. De overduidelijke schuld kant ligt bij VS en Israel, alleen omdat het anti-moslims is dan is het ineens goed.
Dus omdat een ander een racist is en discrimineert mag je dat zelf ook doen?
Je snapt dat je je nu aan het verlagen bent naar anderen? Ipv dat hoog verheven Westerse moreel hoog te houden.
De oorlog in de Gazastrook is gestart door de Palestijnen, de oorlog in Iran is het gevolg van het aanhoudende terreur van Iran in de regio (met name jegens Israël) en de aanhoudende pogingen beter wapens, waaronder kernwapens, te vergaren.
En daarnaast het brute geweld van het Iraanse regime tegen de eigen burgers. Waarbij onderhandelingen met de VS niets hebben opgeleverd. 'Overduidelijke schuld ligt bij de VS en Israël' zoals jij stelt, gaat dus niet op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus ik geef een inhoudelijke reactie en dan zijn geen oprechte discussies mogelijk?quote:Op maandag 16 maart 2026 08:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken zijn zo ontzettend bizar en laat ook zien dat je dit geen oprechte discussie is van jouw kant.
De oorlog in de Gazastrook is gestart door de Palestijnen, de oorlog in Iran is het gevolg van het aanhoudende terreur van Iran in de regio (met name jegens Israël) en de aanhoudende pogingen beter wapens, waaronder kernwapens, te vergaren.
En daarnaast het brute geweld van het Iraanse regime tegen de eigen burgers. Waarbij onderhandelingen met de VS niets hebben opgeleverd. 'Overduidelijke schuld ligt bij de VS en Israël' zoals jij stelt, gaat dus niet op.
Uhm sorry hoor, maar ik doe mijn best nog om erover te praten....
Jij komt altijd maar weer met je diepe haat en je onzin over die oorlogen.
Als je naar de feiten kijkt is Israel in beide gevallen de agressor, en de VS in de laatste.
En je kan niet gaan janken over terreur van Iran in de regio als je alle terreur van Israel blijft goed praten.
Ik kijk naar de feiten, heb die ook talloze keren onderbouwd via een verscheidenheid van bronnen. Jij schreeuwt alleen maar, liegt en claimt dingen zonder onderbouwing waarbij je dan mensen die het anders zien wegzet als 'moslimhaters' of zoals in dit geval, mensen deze oorlogen goed zouden dan meteen volgens jou 'anti-moslims' zijn.quote:
[..]
Dus ik geef een inhoudelijke reactie en dan zijn geen oprechte discussies mogelijk?
Uhm sorry hoor, maar ik doe mijn best nog om erover te praten....
Jij komt altijd maar weer met je diepe haat en je onzin over die oorlogen.
Als je naar de feiten kijkt is Israel in beide gevallen de agressor, en de VS in de laatste.
En je kan niet gaan janken over terreur van Iran in de regio als je alle terreur van Israel blijft goed praten.
Echt, waar gaat dit over? De meeste slachtoffers van zowel het Iraanse regime als hun proxies zijn nota bene zelf moslim. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat jij schijnbaar op deze manier rustig door kunt trollen hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Van trollen en zwak begaafden kun je ook geen serieuze discussie verwachten, dus beter niet op reageren.quote:
[..]
Dit soort uitspraken zijn zo ontzettend bizar en laat ook zien dat je dit geen oprechte discussie is van jouw kant.
-
Die kunnen zelf ook op staan tegen hun idiote 'broeders' hier uit hun gemeenschap. Doen ze alleen niet. Dat zelfreinigende vermogen zit er totaal niet in.quote:
[..]
Dat is mijn punt. Het gaat om meningen als je het ergens niet mee eens bent dan is het geen discriminatie als iemand iets doet en je spreekt je walging erover uit dat het in een bepaalde groep wel heel vaak voor komt, dan is het geen discriminatie.
Nee er gaat niks dichtgetimmerd worden mensen die het er niet mee eens zijn worden nog meer monddood gemaakt.
De moslimgemeenschap zou er veel meer baat bij hebben als de misdaad goed aangepakt gaat worden. Het kaf van de koren scheiden.
Dan kunnen de Moslims die wel gewoon mee willen doen en andere geloven wel kunnen accepteren gewoon fijn hun leven leiden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog 3 dagen denk ik.quote:
[..]
Meen vandaag einde van vasten toch?
Is het gelukt?
Er zitten geen discriminerende teksten in. Islam heeft racisme verbannen en verboden.quote:
[..]
Schrap jij al de discriminerende teksten in de koran, kom ik bij je iftar.
Deal?
Yup. Antisemiet!quote:
[..]
Ach, ik gebruikte niet de correcte terminologie?
Kan er weer een rapportje uit, en wellicht een cursus.
Eerculturen hebben geen zelfreinigend vermogen naar buiten toe.quote:
[..]
Die kunnen zelf ook op staan tegen hun idiote 'broeders' hier uit hun gemeenschap. Doen ze alleen niet. Dat zelfreinigende vermogen zit er totaal niet in.
Wat voor discriminatie is er dan?quote:
[..]
De topictitel is dan ook "moslimdiscriminatie" zodat we deze vermoeiende discussie eens een keer niet hoeven te hebben. Dit gaat dus niet over kritiek op de islam die niet zou mogen, maar over het fenomeen dat moslims gediscrimineerd worden en dat daar een plan van aanpak voor komt.
Wat is daarop tegen?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dus je bent zelf geen moslim?quote:
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Gelukkig weten wij beter. En gezien het vele infidel, kufar en varkens geroep, het niet integreren en het niet trouwen met andere groepen is de mindset in de 9e eeuw blijven hangen.quote:
[..]
Er zitten geen discriminerende teksten in. Islam heeft racisme verbannen en verboden.
En Duitsland heeft de gele ster voor Joden mooi overgenomen van de niet-bestaande discriminatie.
quote:Historische context: Dhimmi-status
Onder de islamitische wet (sharia) hadden Joden en Christenen een beschermde maar inferieure status als 'dhimmis' (mensen van het boek). Ze betaalden een speciale belasting (jizya) en moesten zich houden aan sumptuaire wetten (regels over kleding, gedrag en privileges) om hun ondergeschiktheid te tonen. Deze regels stamden deels uit het Pact van Umar (uit de 7e-9e eeuw, al is de exacte datering omstreden) en werden versterkt onder kaliefen als Al-Mutawakkil (9e eeuw). Ze werden niet altijd strikt gehandhaafd, maar wel periodiek heringevoerd om islamitische superioriteit te benadrukken. In de Ottomaanse tijd (19e eeuw) werden ze grotendeels afgeschaft onder Europese druk, maar in gebieden als Marokko en Jemen hielden ze langer stand.
Berijden van dieren: Ezel in plaats van paard
Ja, in veel islamitische rijken mochten dhimmis geen paarden berijden, omdat paarden symbool stonden voor adel, militaire macht of superioriteit (die voorbehouden waren aan moslims). Ze mochten vaak alleen ezels of muildieren gebruiken, soms met extra beperkingen zoals zijzadel rijden (zodat ze makkelijk konden worden afgeworpen) of eenvoudige zadels met houten stijgbeugels en zwarte teugels.
In sommige regio's, zoals het Mamluk-Egypte, mochten dhimmis zelfs geen ezels berijden in steden. Ze moesten vaak afstijgen als ze een moslim tegenkwamen, om respect te tonen.
Een ster (badge of merk)
Dhimmis moesten onderscheidende badges of merketekens dragen op hun kleding om hun status zichtbaar te maken. Dit begon in de 8e-9e eeuw:
Onder kalief Harun al-Rashid (807 n.Chr.) droegen Joden in Bagdad gele riemen of franjes. Onder kalief Al-Mutawakkil (847-861 n.Chr.) moesten Joden een badge dragen in de vorm van een ezel (donkey-shaped patch), terwijl Christenen een varken-vorm droegen. Dit was vaak honingkleurig (geel) en diende om hen extra te vernederen.
In Egypte (1005 n.Chr.) droegen Joden bellen aan hun kleding. De gele badge (vaak een ster in latere Europese context) heeft inderdaad islamitische wortels, maar in islamitische gebieden was het meestal een lap, riem of dier-vormig embleem op de kleding van de persoon, niet op het dier.
Op de weg rijden
Dhimmis moesten vaak de weg vrijmaken voor moslims, afstijgen of aan de kant gaan om superioriteit te tonen.
In sommige regels mochten moslims niet eens de stijgbeugels vasthouden voor een dhimmi.Dit was bedoeld om vernedering te benadrukken, niet om midden te rijden.
Laten we nou niet doen alsof we niet allemaal weten wat voor reacties jij geeft lol....quote:
[..]
Ik kijk naar de feiten, heb die ook talloze keren onderbouwd via een verscheidenheid van bronnen. Jij schreeuwt alleen maar, liegt en claimt dingen zonder onderbouwing waarbij je dan mensen die het anders zien wegzet als 'moslimhaters' of zoals in dit geval, mensen deze oorlogen goed zouden dan meteen volgens jou 'anti-moslims' zijn.
Echt, waar gaat dit over? De meeste slachtoffers van zowel het Iraanse regime als hun proxies zijn nota bene zelf moslim. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat jij schijnbaar op deze manier rustig door kunt trollen hier.
Klopt, vandaar dat met Howard praten eigenlijk ook absoluut nutteloos is.quote:
Alleen maar leugens en niet inhoudelijke reacties.
quote:
[..]
Dus ik geef een inhoudelijke reactie en dan zijn geen oprechte discussies mogelijk?
Uhm sorry hoor, maar ik doe mijn best nog om erover te praten....
Jij komt altijd maar weer met je diepe haat en je onzin over die oorlogen.
Als je naar de feiten kijkt is Israel in beide gevallen de agressor, en de VS in de laatste.
En je kan niet gaan janken over terreur van Iran in de regio als je alle terreur van Israel blijft goed praten.
waarom komt Israel elke keer met een vredesvoorstel en hun tegenstander NOOIT?Enig idee waarom men Iran aan valt??
Wat zou er zijn gebeurd als Iran daadwerkelijk een nuke zou hebben gemaakt?
Een regime wat Death To Israel and death to USA scandeerd voor decennia?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ah, vandaar dat we Israel steeds alle wapenstilstanden zien verbrekenquote:
[..]
Enig idee waarom men Iran aan valt??
Wat zou er zijn gebeurd als Iran daadwerkelijk een nuke zou hebben gemaakt?
Een regime wat Death To Israel and death to USA scandeerd voor decennia?
Nou gefeliciteerd hoor.Jij bent de uitzondering op de regel. Voor de rest zijn er heus geen mensen die huilend en smekend proberen te verhuizen omdat hun leven en dat van hun kinderen vergalt word. Ga eens een weekje op Kanaleneiland of Bos en Lommer wonen.quote:
[..]
Ik steek mijn kop in het zand?
Ik reageer op jouw stelling dat je in een multiculti wijk als blanke sowieso de pineut bent, en ik woon in exact zo'n wijk, maar er is nog nooit een onvertogen woord in mijn richting geuit. En ik woon hier al sinds 2008.
|
|
