de gene die er nog wonen zijn niet anders gewend, de grote vluchtelingen stroom waren in de jaren 80/90 momenteel zijn er 100.000 gevlucht en in buurlanden opgevangen!quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke proxies?
En hoezo kan Iran zelf de mensen opvangen die vluchten voor het geweld van de VS en Israël?
[..]
De VS is weer verantwoordelijk voor de atmosfeer in Iran, die geleid heeft tot de islamitische revolutie.
En daar komt ook de haat tegen de VS vandaan..
[..]
Dat moslims per definitie onintegreerbaar zijn is onzin.
Maar het komt er dus op neer dat niemand vluchtelingen kan opvangen.
Als hij inderdaad een grote oefening cancelt om na de start van de oorlog alsnog boots on the ground te doen dan laat het toch vooral een enorm gebrek aan planning zien.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..
het kan snel gaan. Deze luchsuperioriteit zorgt ervoor dat het leger vrij vlot gedecimeerd wordt en macht verliest. Als zowel de koerden als azeri's beginnen te vechten, dan zal een 2e front snel einde betekenen van georganiseerd militair verzet. Daarbij is de algemene bevolking ook niet al te blij met de regering, en opstootjes kunnen als snel uitgroeien en hun eigen momentum krijgen. Zoals het er n uitziet gaat hetvooral bloedig worden voor de eigen bevolking van iran, zolang het regime en de extremisten met geweld proberen vast te houden aan hun kansloze positiequote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Demente Donnie is wakker geworden? Dit wordt een lange oorlog wanneer men nu pas bedenkt dat grondtroepen noodzakelijk zijn. Opbouw en effectieve inzet duurt zo een paar maanden
Nu zeg je het weer.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:42 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is je eigen interpretatie wat ik nergens beweer en ook niet mijn intentie is. Dus wie of wat wordt steeds gekker? Mossadeq had zijn defensie niet op orde en maakte een strategische fout wat het land naar een financiële afgrond bracht en dat heeft hem de kop gekost.
Ik begreep dat door de huidige bombardementen er zo'n 100.000 Iraniërs op de vlucht zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
de gene die er nog wonen zijn niet anders gewend, de grote vluchtelingen stroom waren in de jaren 80/90 momenteel zijn er 100.000 gevlucht en in buurlanden opgevangen!
Ik rechtvaardig niets. Ik beschouw het als een natuurlijk gegeven dat mensen in opstand komen als je aan hun boterham zit. Op zo'n moment kun je beter aftreden in plaats van je positie proberen vast te houden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nu zeg je het weer.
Dus als Jetten het verkloot, dan kunnen we rekenen op een staatsgreep in Nederland?
En dat is dan gerechtvaardigd omdat Jetten het heeft verkloot?
Waarom?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand duwt die mensen Europa in, Europa laat ze zelf toe.
[..]
Jawel hoor, er zijn genoeg omringende landen die deze mensen eventueel zouden kunnen opvangen.
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...quote:Iran heeft een radicaal moslimfundamentalistisch regime dat al decennialang de regio destabiliseert, landen (met name Israël) terroriseert en vijandige taal uitslaat jegens Israël en de VS. Wat deze twee landen nu doen is een reactie daarop.
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:07 schreef UitStraling het volgende:
Voor wie totaal niet snapt waarom het recht van de sterkste inmiddels telt in de wereld in plaats van daabs wauwelen over het Internationaal Recht.
En dan plaats maken voor een dictatuur?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik rechtvaardig niets. Ik beschouw het als een natuurlijk gegeven dat mensen in opstand komen als je aan hun boterham zit. Op zo'n moment kun je beter aftreden in plaats van je positie proberen vast te houden.
Wantie is nogal gepreoccupeerd met wat iedereen rechtvaardig of moreel vindt. Hij vindt het maar lastig te begrijpen dat niemand zich wat van onze mening aantrekt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.
Foei roepen tegen een Tyrannosaurus Rex heeft zo weinig nut.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.
Vandaar dat we hier Duits spreken...quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.
Die duizenden slachtoffers zijn legitieme doelen en de bedoeling van de hele organisatie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...
Maar die mensenlevens tellen natuurlijk niet.
https://nos.nl/artikel/26(...)a-bloedige-protestenquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:07 schreef UitStraling het volgende:
De VN stelt geen onderzoek in naar de Iraanse genocide op de eigen burgerbevolking.
De VN onderzoekt het bombardement op een Iraanse meisjesschool.
Voor wie totaal niet snapt waarom het recht van de sterkste inmiddels telt in de wereld in plaats van daabs wauwelen over het Internationaal Recht.
Annuleren die zooi, ze hebben geen keus.quote:Oorlog in Midden-Oosten raakt EK biljarten
Wederom een eigen interpretatie. Op het moment dat je aftreedt of van je troon gestoten wordt heb je geen grip meer op wat er na gebeurt. Dan had je je huiswerk beter moeten doen. Ik keur niet goed wat Trump nu doet om de oliebelangen veilig te stellen onder het mom van nucleaire installaties vernietigen. Maar het is ook kiezen uit twee kwaden, want het huidige regime zijn gang laten gaan is ook geen optie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan plaats maken voor een dictatuur?
Het blijft nog steeds gekker worden.
Eerst deed je net alsof Iran nooit een democratie heeft gekend, en nu verdedig je de door de VS en VK geënsceneerde staatsgreep door te stellen dat de Iraanse regering het niet goed deed...
Dat is een goede vraag. Vertel eens, warom moeten wij die mensen hier toelaten?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
Aldus wie niet?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...
Maar die mensenlevens tellen natuurlijk niet.
Die Oostenrijker heeft zijn hand overspeeld met zijn totale oorlog. Lijkt Poetin wel die eventjes een land wilde inpikken.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vandaar dat we hier Duits spreken...
Ooh, wacht....
het aanhouden van een dictatuur die op rand van vallen is geweest (of blijft) kost op termijn veel meer levens.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...
Maar die mensenlevens tellen natuurlijk niet.
De vraag is of de dictatuur gaat vallen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:16 schreef Bensel het volgende:
[..]
het aanhouden van een dictatuur die op rand van vallen is geweest (of blijft) kost op termijn veel meer levens.
Volgens jou kunnen vluchtelingen nergens terecht.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Vertel eens, warom moeten wij die mensen hier toelaten?
[..]
Jij.quote:Aldus wie niet?
dat je een oorlog noodzakelijk acht maakt de slachtoffers nog niet per definitie legitieme doelen natuurlijkquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die duizenden slachtoffers zijn legitieme doelen en de bedoeling van de hele organisatie.
Nl de voor de bevolking gevaarlijke en moordende garde uitschakelen.
Nu is dit de laatste keer dat ik dit moet lezen dat er zgn duizenden onschuldige slachtoffers vallen.
Helaas vallen er wel onbedoeld soms wat burgerslachtoffers, meeste nog door Iraanse islamieten zelf.
zelfde voor dit rare getrolquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:07 schreef UitStraling het volgende:
De VN stelt geen onderzoek in naar de Iraanse genocide op de eigen burgerbevolking.
De VN onderzoekt het bombardement op een Iraanse meisjesschool.
Voor wie totaal niet snapt waarom het recht van de sterkste inmiddels telt in de wereld in plaats van daabs wauwelen over het Internationaal Recht.
Stop eens met de mening van iemand die minimaal drie keer zo slim eens getrol te noemen, dat is vermoeiend en draagt totaal niets bij.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
zelfde voor dit rare getrol
internationaal recht is internationaal recht, daar hebben we ons nu eenmaal aan gecommiteerd, daar beoordelen we anderen op en daar beoordelen anderen ons op
dat je het er soms niet mee eens bent is echt jouw probleem, het gaat niet/nooit meer weg
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stop eens met de mening van iemand die minimaal drie keer zo slim eens getrol te noemen, dat is vermoeiend en draagt totaal niets bij.
En nu afwachten hoe Iran reageert. Als de aardgaswinning aangevallen wordt gaat Turkije er zich mee bemoeien en niet zo'n beetje ook.quote:
Onbedoelde burgerdoden zijn slachtoffers.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat je een oorlog noodzakelijk acht maakt de slachtoffers nog niet per definitie legitieme doelen natuurlijk
Wel in overleg met de IDF en de VS neem ik aan voordat we ongelukjes krijgen.quote:
Volgens mij hoor je nu ongeveer iedere dag een andere tijdslijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:28 schreef MissButterflyy het volgende:
1 minuten geleden
VS verwacht dat oorlog in Iran nog vier tot zes weken duurt
De VS verwacht dat de operaties in Iran vier tot zes weken gaan duren, heeft de woordvoerder van het Witte Huis Karoline Leavitt gezegd.
Nu.nl
Mijn oude kleuterschool staat nu ook een militaire basis naast geheel toevallig.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:33 schreef Discombobulate het volgende:
Die intel van dat schooltje was blijkbaar uit 2015
Dit schrijf je:quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onbedoelde burgerdoden zijn slachtoffers.
De specifieke doelen, de mensen die burgers hebben vermoord wegens andere meningen, ga je toch geen slachtoffers noemen?
Dan krijg je een hele vreemde discussie
Ja de “slachtoffers” waar jij het over hebt, zijn geen slachtoffers maar de bedoeling van de operatie, dus geen slachtoffersquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit schrijf je:
Die duizenden slachtoffers zijn legitieme doelen
Die krijgt ook een raket als ontbijt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:38 schreef Doler12 het volgende:
Zelfs in oorlog doen Iraniërs aan Taarof![]()
[ x ]
Daarmee suggereer je eigenlijk dat de partijen die Iran aanvallen doelbewust burgers treffen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja de “slachtoffers” waar jij het over hebt, zijn geen slachtoffers maar de bedoeling van de operatie, dus geen slachtoffers
Dus jij bepaalt voor mij over wat voor slachtoffers ik het heb.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja de “slachtoffers” waar jij het over hebt, zijn geen slachtoffers maar de bedoeling van de operatie, dus geen slachtoffers
De navo heeft 20 jaar volkomen luchtsuperioriteit gehad boven Afghanistan. Dat zegt niksquote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:55 schreef Bensel het volgende:
[..]
het kan snel gaan. Deze luchsuperioriteit zorgt ervoor dat het leger vrij vlot gedecimeerd wordt en macht verliest. Als zowel de koerden als azeri's beginnen te vechten, dan zal een 2e front snel einde betekenen van georganiseerd militair verzet. Daarbij is de algemene bevolking ook niet al te blij met de regering, en opstootjes kunnen als snel uitgroeien en hun eigen momentum krijgen. Zoals het er n uitziet gaat hetvooral bloedig worden voor de eigen bevolking van iran, zolang het regime en de extremisten met geweld proberen vast te houden aan hun kansloze positie
het grote probleem was dat er geen steun was van bevolking of andere partijen in afghanistan. het werd ook een verweggistan issue, niemand die er echt zijn/haar politieke lot aan wilde verbinden. Het werd een ;opbouwmissie' terwijl de vijand en algemene staat van het land en het sentiment niet serieus genomen werd. Zeker in de nederlandse politiek was de missie meer een 'feelgood' deugmissie, we zouden die barbaren daar wel eens verheffen tot modelburgers. Om vervolgens heel hard weg te lopen toen het misging, want daadwerkelijk vechten tegen moslims was een faux pasquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
De navo heeft 20 jaar volkomen luchtsuperioriteit gehad boven Afghanistan. Dat zegt niks
Lijkt me niet dat dit een bewuste actie van de Amerikanen en Iraniërs (plaatsing van de school) is geweest. Maar wel een domme blunder die voorkomen had kunnen worden. In Libië bijvoorbeeld stonden militaire doelen vaak ook recht naast civiele doelen, maar destijds zijn nooit dit soort blunders begaan. Als het 15 jaar geleden kon...quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Achteraf ws foutje bedankt dus wanneer de directe buren de IRGC zijn. Het lijkt (mij) dus vooral collateral.
Niet ondenkbaar ook dat de coordinaten een seconde (dwz ca 30meter) eerder of later stond ingeprogrammeerd.
Dit even los of je de aanwezigheid van een school - als dat al en hoe met door wie geverifieerd was ? - naast een gevalideerde "locatie" gaat willen riskeren.
denk ook dat het een heel simpele fout had kunnen zijn, denk aan het feit dat de missie in de ochtend was, terwijl het normaal in de nacht gebeurt, dan heb je wat minder mensen in een school zitten. En dat zou dan weer kunnen door een misrekening in het tijdsverschil. Het is helaas wat kan gebeuren als je een militaire basis zo vlak bij hebt en munitie die zo krachtig is. Ook nederland kent een dergelijk voorvalquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat dit een bewuste actie van de Amerikanen en Iraniërs (plaatsing van de school) is geweest. Maar wel een domme blunder die voorkomen had kunnen worden. In Libië bijvoorbeeld stonden militaire doelen vaak ook recht naast civiele doelen, maar destijds zijn nooit dit soort blunders begaan. Als het 15 jaar geleden kon...
Gewoon iedere paar maanden opnieuw bombarderen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
En als regime change niet gaat plaatsvinden, wat waarschijnlijk is, dan heeft Iran al helemaal een reden om als de bliksem een kernwapen te ontwikkelen en krijgen we een Noord-Korea scenario.
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon iedere paar maanden opnieuw bombarderen.
Twee keer per jaar of zo. Zoals de VS doet.
https://www.airuniversity(...)sia-ukraine-context/quote:Robert A. Pape’s Bombing to Win: Air Power and Coercion in War (1996) argues that strategic bombing rarely wins wars on its own by targeting civilians or infrastructure. Analyzing over 30 campaigns, Pape concludes that air power is only effective through "denial"—specifically targeting an enemy’s military strategy and capabilities to make their territorial goals unattainable.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |