de gene die er nog wonen zijn niet anders gewend, de grote vluchtelingen stroom waren in de jaren 80/90 momenteel zijn er 100.000 gevlucht en in buurlanden opgevangen!quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke proxies?
En hoezo kan Iran zelf de mensen opvangen die vluchten voor het geweld van de VS en Israël?
[..]
De VS is weer verantwoordelijk voor de atmosfeer in Iran, die geleid heeft tot de islamitische revolutie.
En daar komt ook de haat tegen de VS vandaan..
[..]
Dat moslims per definitie onintegreerbaar zijn is onzin.
Maar het komt er dus op neer dat niemand vluchtelingen kan opvangen.
Als hij inderdaad een grote oefening cancelt om na de start van de oorlog alsnog boots on the ground te doen dan laat het toch vooral een enorm gebrek aan planning zien.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of hoe weinig het hem boeit en wat hij van plan is..
het kan snel gaan. Deze luchsuperioriteit zorgt ervoor dat het leger vrij vlot gedecimeerd wordt en macht verliest. Als zowel de koerden als azeri's beginnen te vechten, dan zal een 2e front snel einde betekenen van georganiseerd militair verzet. Daarbij is de algemene bevolking ook niet al te blij met de regering, en opstootjes kunnen als snel uitgroeien en hun eigen momentum krijgen. Zoals het er n uitziet gaat hetvooral bloedig worden voor de eigen bevolking van iran, zolang het regime en de extremisten met geweld proberen vast te houden aan hun kansloze positiequote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Demente Donnie is wakker geworden? Dit wordt een lange oorlog wanneer men nu pas bedenkt dat grondtroepen noodzakelijk zijn. Opbouw en effectieve inzet duurt zo een paar maanden
Nu zeg je het weer.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:42 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is je eigen interpretatie wat ik nergens beweer en ook niet mijn intentie is. Dus wie of wat wordt steeds gekker? Mossadeq had zijn defensie niet op orde en maakte een strategische fout wat het land naar een financiële afgrond bracht en dat heeft hem de kop gekost.
Ik begreep dat door de huidige bombardementen er zo'n 100.000 Iraniërs op de vlucht zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
de gene die er nog wonen zijn niet anders gewend, de grote vluchtelingen stroom waren in de jaren 80/90 momenteel zijn er 100.000 gevlucht en in buurlanden opgevangen!
Ik rechtvaardig niets. Ik beschouw het als een natuurlijk gegeven dat mensen in opstand komen als je aan hun boterham zit. Op zo'n moment kun je beter aftreden in plaats van je positie proberen vast te houden.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nu zeg je het weer.
Dus als Jetten het verkloot, dan kunnen we rekenen op een staatsgreep in Nederland?
En dat is dan gerechtvaardigd omdat Jetten het heeft verkloot?
Waarom?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand duwt die mensen Europa in, Europa laat ze zelf toe.
[..]
Jawel hoor, er zijn genoeg omringende landen die deze mensen eventueel zouden kunnen opvangen.
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...quote:Iran heeft een radicaal moslimfundamentalistisch regime dat al decennialang de regio destabiliseert, landen (met name Israël) terroriseert en vijandige taal uitslaat jegens Israël en de VS. Wat deze twee landen nu doen is een reactie daarop.
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:07 schreef UitStraling het volgende:
Voor wie totaal niet snapt waarom het recht van de sterkste inmiddels telt in de wereld in plaats van daabs wauwelen over het Internationaal Recht.
En dan plaats maken voor een dictatuur?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik rechtvaardig niets. Ik beschouw het als een natuurlijk gegeven dat mensen in opstand komen als je aan hun boterham zit. Op zo'n moment kun je beter aftreden in plaats van je positie proberen vast te houden.
Wantie is nogal gepreoccupeerd met wat iedereen rechtvaardig of moreel vindt. Hij vindt het maar lastig te begrijpen dat niemand zich wat van onze mening aantrekt.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.
Foei roepen tegen een Tyrannosaurus Rex heeft zo weinig nut.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.
Vandaar dat we hier Duits spreken...quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leg dat maar eens uit aan de idealisten. Onze evolutie is gebaseerd op het recht van de sterkste of je dat leuk vindt of niet.
Die duizenden slachtoffers zijn legitieme doelen en de bedoeling van de hele organisatie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...
Maar die mensenlevens tellen natuurlijk niet.
https://nos.nl/artikel/26(...)a-bloedige-protestenquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:07 schreef UitStraling het volgende:
De VN stelt geen onderzoek in naar de Iraanse genocide op de eigen burgerbevolking.
De VN onderzoekt het bombardement op een Iraanse meisjesschool.
Voor wie totaal niet snapt waarom het recht van de sterkste inmiddels telt in de wereld in plaats van daabs wauwelen over het Internationaal Recht.
Annuleren die zooi, ze hebben geen keus.quote:Oorlog in Midden-Oosten raakt EK biljarten
Wederom een eigen interpretatie. Op het moment dat je aftreedt of van je troon gestoten wordt heb je geen grip meer op wat er na gebeurt. Dan had je je huiswerk beter moeten doen. Ik keur niet goed wat Trump nu doet om de oliebelangen veilig te stellen onder het mom van nucleaire installaties vernietigen. Maar het is ook kiezen uit twee kwaden, want het huidige regime zijn gang laten gaan is ook geen optie.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan plaats maken voor een dictatuur?
Het blijft nog steeds gekker worden.
Eerst deed je net alsof Iran nooit een democratie heeft gekend, en nu verdedig je de door de VS en VK geënsceneerde staatsgreep door te stellen dat de Iraanse regering het niet goed deed...
Dat is een goede vraag. Vertel eens, warom moeten wij die mensen hier toelaten?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
Aldus wie niet?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...
Maar die mensenlevens tellen natuurlijk niet.
Die Oostenrijker heeft zijn hand overspeeld met zijn totale oorlog. Lijkt Poetin wel die eventjes een land wilde inpikken.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vandaar dat we hier Duits spreken...
Ooh, wacht....
het aanhouden van een dictatuur die op rand van vallen is geweest (of blijft) kost op termijn veel meer levens.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom?
Hoezo moeten die landen opdraaien voor wat de VS, Israël en Iran elkaar aan doen?
[..]
Met duizenden Iraanse slachtoffers...
Maar die mensenlevens tellen natuurlijk niet.
De vraag is of de dictatuur gaat vallen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:16 schreef Bensel het volgende:
[..]
het aanhouden van een dictatuur die op rand van vallen is geweest (of blijft) kost op termijn veel meer levens.
Volgens jou kunnen vluchtelingen nergens terecht.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Vertel eens, warom moeten wij die mensen hier toelaten?
[..]
Jij.quote:Aldus wie niet?
dat je een oorlog noodzakelijk acht maakt de slachtoffers nog niet per definitie legitieme doelen natuurlijkquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die duizenden slachtoffers zijn legitieme doelen en de bedoeling van de hele organisatie.
Nl de voor de bevolking gevaarlijke en moordende garde uitschakelen.
Nu is dit de laatste keer dat ik dit moet lezen dat er zgn duizenden onschuldige slachtoffers vallen.
Helaas vallen er wel onbedoeld soms wat burgerslachtoffers, meeste nog door Iraanse islamieten zelf.
zelfde voor dit rare getrolquote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:07 schreef UitStraling het volgende:
De VN stelt geen onderzoek in naar de Iraanse genocide op de eigen burgerbevolking.
De VN onderzoekt het bombardement op een Iraanse meisjesschool.
Voor wie totaal niet snapt waarom het recht van de sterkste inmiddels telt in de wereld in plaats van daabs wauwelen over het Internationaal Recht.
Stop eens met de mening van iemand die minimaal drie keer zo slim eens getrol te noemen, dat is vermoeiend en draagt totaal niets bij.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 19:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
zelfde voor dit rare getrol
internationaal recht is internationaal recht, daar hebben we ons nu eenmaal aan gecommiteerd, daar beoordelen we anderen op en daar beoordelen anderen ons op
dat je het er soms niet mee eens bent is echt jouw probleem, het gaat niet/nooit meer weg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |