Na het fiasco van het gedeeld wonen project Stek Oost in Amsterdam waar studentes zijn verkracht en aangerand door asielzoekers gaat Den Haag dit nog eens dunnetjes overdoen. De argumenten van deze naïeve GroenLinks vrouwen zijn hemeltergend naïef. De situatie is zogenaamd 'niet vergelijkbaar' en er gebeuren overal weleens 'incidentjes'. Deze ideologische blindheid gaat weer voor slachtoffers zorgen.quote:Zorgen om mega-opvang asielzoekers na tv-programma: 'Ik ben enorm geschrokken'
DEN HAAG - Een uitzending van het tv-programma Zembla (BNNVARA) heeft veel stof doen opwaaien, deels ook in Den Haag. Daar moet binnenkort aan de Sportlaan een opvang voor ruim 400 asielzoekers openen, die er samen met een grote groep jonge mensen gehuisvest worden. In Amsterdam ging een ogenschijnlijk soortgelijk project behoorlijk mis, maar volgens de gemeente Den Haag kun je dat niet vergelijken. Ondertussen blijkt dat de bewoners straks niet vooraf worden gescreend.
'Ik ben enorm geschrokken van het tv-programma', zegt Myra Rooselaar van Wijkbelang Segbroek. Zij vertegenwoordigt een groep omwonenden die zich al langer zorgen maakt over de komst van verschillende groepen naar het voormalige Rode Kruis Ziekenhuis.
Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Scheve verhouding
Ze komen uit de maatschappelijke opvang of een beschermd wonen-project. En dan is er ook nog plek voor zo'n 50 mensen uit dakloze gezinnen.
'In Amsterdam waren het 125 statushouders en 125 studenten in één gebouw, hier is de verhouding nog veel schever. Dat is een sociaal experiment', zegt Rooselaar hoorbaar boos. Precies die scheve verhouding tussen statushouders en studenten was in Amsterdam de oorzaak van veel problemen, zeggen meerdere deskundigen in Zembla.
Josita van de Put, van de appgroep Welkom nieuwe Buren, vertegenwoordigt een groep omwonenden die over het algemeen heel positief staat tegenover de opvang aan de Sportlaan. Zij spreekt van een 'vreselijk verhaal in Amsterdam'. Van de Put: 'Goed dat daar lering uit wordt getrokken en bij ons aan de Sportlaan niet dezelfde fouten worden gemaakt.'
Toch ziet zij grote verschillen. 'De situatie op de Sportlaan is onvergelijkbaar, zonder gemeenschappelijke ruimtes en met aparte ingangen. En met begeleiding voor elke aparte groep. De verhoudingen in aantallen tussen de groepen baren mij geen zorgen, omdat het dus echt allemaal gescheiden is straks.'
Taak als wijk
Maar ook Van de Put heeft haar reserves. 'Ik zeg niet dat het niet fout kan gaan, overal waar veel mensen bij elkaar wonen kunnen dit soort dingen gebeuren. Die gebeuren ook in Nederlandse studentenhuizen. Dus wat mij betreft is dat geen reden om het niet door te laten gaan. Wij vinden dat onze wijk ook als taak heeft om een deel van de vluchtelingenopvang op zich te nemen.'
De grootste partijen in de gemeenteraad reageren verdeeld op de zorgen. Wethouder Mariëlle Vavier (GroenLinks), die in Den Haag verantwoordelijk is voor de opvang, heeft de uitzending ook gezien. 'Mensen moeten veilig zijn op de plek waar ze leven. Het raakt me dat mensen zich bij Stek Oost onveilig en alleen hebben gevoeld', zegt ze desgevraagd tegen Omroep West.
'Wat deze uitzending ook laat zien, is dat het ontbreken van goede begeleiding en toezicht kan leiden tot onveilige situaties. In Den Haag zetten we in op multifunctionele locaties, daarbij zetten we stevig in op begeleiding, toezicht en duidelijke afspraken vanaf de start.'
'Niet vergelijkbaar'
In Den Haag komt dus een grote opvang aan de Sportlaan met meerdere doelgroepen en aan de Calandstraat komt – op korte afstand van wooncomplexen met honderden studenten – ook een tijdelijke opvang voor 250 asielzoekers. Maar dat is heel anders dan in Amsterdam, bezweert de gemeente.
'Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen de twee situaties en een vergelijking gaat niet op. Op de Sportlaan worden zaken op een hele andere manier georganiseerd dan bij Stek Oost; met sociaal beheer, toezicht, een gedegen risicoanalyse met bijbehorende maatregelen en gescheiden woondelen voor de verschillende bewonersgroepen', zegt een woordvoerder. De verschillende doelgroepen hebben dus allemaal hun eigen ingang.
https://www.omroepwest.nl(...)en-enorm-geschrokken
Wie heeft ooit gedacht dat dat een goed idee zou zijn....quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Daar sorteert die GroenLinks muts alvast op voor met:quote:Op zondag 8 februari 2026 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je weet gewoon nu al dat dat helemaal uit de klauwen gaat lopen.![]()
Zulke achteloosheid is gewoon misdadig.quote:'Ik zeg niet dat het niet fout kan gaan, overal waar veel mensen bij elkaar wonen kunnen dit soort dingen gebeuren. Die gebeuren ook in Nederlandse studentenhuizen. Dus wat mij betreft is dat geen reden om het niet door te laten gaan. Wij vinden dat onze wijk ook als taak heeft om een deel van de vluchtelingenopvang op zich te nemen.'
Jup, weer een verkeerde verhouding tussen asielzoekers en Nederlandse jongeren zoals ook in Amsterdam is gebeurd. Dit gaat gewoon weer fout.quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Heeee, daar issie weer! Wordt dat het nieuwe excuus bij falend beleid? Ja ach, in elke stad gebeurt weleens wat.quote:Maar ook Van de Put heeft haar reserves. 'Ik zeg niet dat het niet fout kan gaan, overal waar veel mensen bij elkaar wonen kunnen dit soort dingen gebeuren. Die gebeuren ook in Nederlandse studentenhuizen. Dus wat mij betreft is dat geen reden om het niet door te laten gaan. Wij vinden dat onze wijk ook als taak heeft om een deel van de vluchtelingenopvang op zich te nemen.'
Hoe halen ze het in hun hoofd ? Dus 480 migranten wrs van buiten Europa en voor een groot deel mannen - noem mij maar racist- laten ze los op toch al kwetsbare mensen ?quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Scheve verhouding
Ze komen uit de maatschappelijke opvang of een beschermd wonen-project. En dan is er ook nog plek voor zo'n 50 mensen uit dakloze gezinnen.
Ja ho, de verschillende groepen hebben verschillende ingangen en geen gemeenschappelijke ruimte, dus da's heel anders. Nu gaat het vast wel goed.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe halen ze het in hun hoofd ? Dus 480 migranten wrs van buiten Europa en voor een groot deel mannen - noem mij maar racist- laten ze los op toch al kwetsbare mensen ?
In Stek Oost heeft er een groepsverkrachting plaatsgevonden maar gelukkig gaan de verschillende ingangen dat hier voorkomen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja ho, de verschillende groepen hebben verschillende ingangen en geen gemeenschappelijke ruimte, dus da's heel anders. Nu gaat het vast wel goed.
Jij gelooft volgens mij al lang niet meer in sprookjes.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja ho, de verschillende groepen hebben verschillende ingangen en geen gemeenschappelijke ruimte, dus da's heel anders. Nu gaat het vast wel goed.
quote:Op zondag 8 februari 2026 15:16 schreef Koortsdroom het volgende:
Ach, straks nog een paar dode Lisa's erbij.
Het altaar van de multiculturele samenleving vraagt om offers opheffing.
De meeste klagers zijn toch voorstanders van overal op de wereld het pro-bedrijfsbeleid?quote:Op zondag 8 februari 2026 15:16 schreef Koortsdroom het volgende:
Ach, straks nog een paar dode Lisa's erbij.
Het altaar van de multiculturele samenleving vraagt om offers.
De verantwoordelijke GroenLinks wethouders in Amsterdam roepen doodleuk dat er overal weleens incidentjes voor kunnen komen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
En we weten allemaal dat vrouwen met eigen voordeuren daarbuiten of daarachter nooit lastig gevallen worden door doelgroepen met begeleiding.quote:'De situatie op de Sportlaan is onvergelijkbaar, zonder gemeenschappelijke ruimtes en met aparte ingangen. En met begeleiding voor elke aparte groep.
Misschien moeten hun adressen eens een keer per ongeluk op Telegram en Signal moeten belanden. Ik denk dat ze dan na een paar dagen wel anders piepen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:24 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De verantwoordelijke GroenLinks wethouders in Amsterdam roepen doodleuk dat er overal weleens incidentjes voor kunnen komen.
Wethouders over niet stoppen woonproject Stek Oost: ''Incidenten kunnen overal voorkomen''
Met name als er alleenstaande mannelijke asielzoekers rond dwalen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:24 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De verantwoordelijke GroenLinks wethouders in Amsterdam roepen doodleuk dat er overal weleens incidentjes voor kunnen komen.
Wethouders over niet stoppen woonproject Stek Oost: ''Incidenten kunnen overal voorkomen''
Bestuurders en wethouders komen nog veel te gemakkelijk weg met dit soort schadelijke besluiten. Strafrechtelijk vervolgen. Hoofdelijk.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
De macht en invloed van de asielindustrie is in dit land dermate groot dat hier geen enkele gevolgen tegenover staan. Linkse partijen hebben in het verleden het recht op opvang en huisvesting zo wettelijk verankerd dat gemeenten volledig klem zitten en de belangen van de autochtone inwoners ondergeschikt geworden zijn t.o.v. de rechten van asielzoekers en statushouders. En dus zullen dit soort vergrijpen ook niet leiden tot consequenties.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Bestuurders en wethouders komen nog veel te gemakkelijk weg met dit soort schadelijke besluiten. Strafrechtelijk vervolgen. Hoofdelijk.
Ieder weldenkend mens zou ieder mens de gelegenheid geven om iets te doen tegen het pro-bedrijfsbeleid overal op de wereld.quote:Op zondag 8 februari 2026 16:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens zou met enige vorm van argwaan kijken richting het ieder jaar binnenhalen van middelgrote steden aan mensen die hier op geen enkele manier cultureel passen en een toevoeging op de samenleving zullen zijn.
quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Alsof ze bewust partijen als FvD voedingsbodem willen geven..quote:Ondertussen blijkt dat de bewoners straks niet vooraf worden gescreend.
Eigenlijk ligt het extreme standpunt in deze discussies bij de mensen die zonder zich over de consequenties druk te maken een complete eeuwenoude cultuur vervangen door een willekeurige verzameling mensen uit de Derde wereld. Daar voor pleiten en je voor inspannen is een extremistisch iets. Niet het willen behouden van je eigen identiteit en leefomgevingquote:Op zondag 8 februari 2026 15:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De macht en invloed van de asielindustrie is in dit land dermate groot dat hier geen enkele gevolgen tegenover staan. Linkse partijen hebben in het verleden het recht op opvang en huisvesting zo wettelijk verankerd dat gemeenten volledig klem zitten en de belangen van de autochtone inwoners ondergeschikt geworden zijn t.o.v. de rechten van asielzoekers en statushouders. En dus zullen dit soort vergrijpen ook niet leiden tot consequenties.
Het is krom want je weet dat wanneer je als gemeenten dit soort mensen binnen gaat halen en huisvesten je willens en wetens aanrandingen, verkrachtingen, criminaliteit, inbraken en het lastigvallen van vrouwen op straat binnen haalt.
quote:Op zondag 8 februari 2026 15:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit hadden ook gewoon woningen kunnen zijn voor 440 Nederlanders.
Zijn die nog over in Den Haag dan?quote:Op zondag 8 februari 2026 15:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit hadden ook gewoon woningen kunnen zijn voor 440 Nederlanders.
Heeeeeel naief wensdenken vooral. De toestroom is al heel lang veel te groot om nog te behappen voor de woningmarkt, politie, zorg, onderwijs en officiele instanties die zouden moeten helpen en toezien op inburgering en dergelijke, maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken. Dus dan maar samengooien met wat leken die door hetzelfde wanbeleid ook vaak weinig keuze hebben (starters op de woningmarkt hebben natuurlijk meestal helemaal geen verstand van het begeleiden van migranten), een beetje morrelen aan details die misschien een rolletje hebben gespeeld toen het bij eerdere soortgelijke projecten helemaal misging, en dan maar gokken (mede met de levens van de bewoners) dat het een soort van goed gaat. Gaat het niet goed, dan negeer je dat. Kun je het niet meer negeren, dan is het de schuld van iemand anders. Kun je de schuld niet bij iemand anders leggen, dan doe je alsof het nou ook weer niet zo heel erg is. Het zijn "incidenten" die je "betreurt", maar he: in elke stad vindt wel eens een verkrachting plaats, jammer maar helaas. Niets aan te doen!quote:Op zondag 8 februari 2026 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Alsof ze bewust partijen als FvD voedingsbodem willen geven..
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’quote:Op zondag 8 februari 2026 16:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Heeeeeel naief wensdenken vooral. De toestroom is al heel lang veel te groot om nog te behappen voor de woningmarkt, politie, zorg, onderwijs en officiele instanties die zouden moeten helpen en toezien op inburgering en dergelijke, maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken. Dus dan maar samengooien met wat leken die door hetzelfde wanbeleid ook vaak weinig keuze hebben (starters op de woningmarkt hebben natuurlijk meestal helemaal geen verstand van het begeleiden van migranten), een beetje morrelen aan details die misschien een rolletje hebben gespeeld toen het bij eerdere soortgelijke projecten helemaal misging, en dan maar gokken (mede met de levens van de bewoners) dat het een soort van goed gaat. Gaat het niet goed, dan negeer je dat. Kun je het niet meer negeren, dan is het de schuld van iemand anders. Kun je de schuld niet bij iemand anders leggen, dan doe je alsof het nou ook weer niet zo heel erg is. Het zijn "incidenten" die je "betreurt", maar he: in elke stad vindt wel eens een verkrachting plaats, jammer maar helaas. Niets aan te doen!
De EU denk ik. Immers, het fundament van de EU is het vrije verkeer van kapitaal, goederen én mensen. Dus alle binnengrenzen zijn verdwenen. Als je met een rubberboot de Griekse, Italiaanse of Spaanse kust bereikt (of een eilandje) dan ben je binnen. En dan blijf je binnen.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’
Dit is de hamvraag. Wie oh wie zit hier achter? Ik zou er wat voor geven als ik het wist.
Zo'n extreem linkse politica uit frankrijk zei het van de week gewoon:"Puur als stemvee om de rechtse mensen weg te jagen.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’
Dit is de hamvraag. Wie oh wie zit hier achter? Ik zou er wat voor geven als ik het wist.
Zeker waar.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:27 schreef Kottnauer het volgende:
Omvolking gaat hard. Steeds harder is mijn indruk.
En is daar geen mouw aan te passen? Extra wetgeving?quote:Op zondag 8 februari 2026 18:31 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De EU denk ik. Immers, het fundament van de EU is het vrije verkeer van kapitaal, goederen én mensen. Dus alle binnengrenzen zijn verdwenen. Als je met een rubberboot de Griekse, Italiaanse of Spaanse kust bereikt (of een eilandje) dan ben je binnen. En dan blijf je binnen.
Dat lijkt me ook.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:32 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Zeker waar.
Maar het blijft vooral bij klagen op internet.
We mogen ook wel eens kritisch naar onszelf kijken. Ons volk is zwak. We laten het allemaal gebeuren. Geen massale demonstraties om te laten blijken dat we dit niet willen.
Ja, als wanneer het te laat is.
Of misschien doen we zo weinig omdat we -als we heel eerlijk tegen onszelf zijn- al weten dat het te laat is![]()
5-jarig wordt het niet. Veel meer.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Oh ja, dat stemrechtquote:Op zondag 8 februari 2026 18:32 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zo'n extreem linkse politica uit frankrijk zei het van de week gewoon:"Puur als stemvee om de rechtse mensen weg te jagen.
Dit gaat niet over reguliere opvang maar over een gemengd wonen experiment.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Dat is 1 van de rampzalige gevolgen van migratie, we geven niet alleen onze woningen weg, maar ook het stemrecht. Eigenlijk zou je stemrecht alleen door erven moeten kunnen verkrijgen, en niet door de vrijgevigheid van linkse politici.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:32 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zo'n extreem linkse politica uit frankrijk zei het van de week gewoon:"Puur als stemvee om de rechtse mensen weg te jagen.
In elke vorm een slecht plan, tenzij het 1% asielzoeker is op 100 mensen.quote:Op zondag 8 februari 2026 16:34 schreef probeer het volgende:
Die verhoudingen lijken me verre van wenselijk. In deze vorm een slecht plan dus.
Mag natuurlijk niet....quote:Op zondag 8 februari 2026 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Niet screenen ook.
Echt, hoe ontiegelijk dom zijn deze mensen??
En dan zodra het fout gaat als eerste roepen dat we extreem-rechts niet in de kaart moeten spelen natuurlijk!quote:Op zondag 8 februari 2026 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Alsof ze bewust partijen als FvD voedingsbodem willen geven..
Ik walg van neo-nazi's, schedelmeters, Trumpisme, MAGA, NVU, FvD en noem de hele bruine kliek maar op.quote:Op zondag 8 februari 2026 19:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En dan zodra het fout gaat als eerste roepen dat we extreem-rechts niet in de kaart moeten spelen natuurlijk!
Dit soort konthoederij is wat dat in de kaart speelt.
Offer uw maagden!!!quote:Op zondag 8 februari 2026 15:16 schreef Koortsdroom het volgende:
Ach, straks nog een paar dode Lisa's erbij.
Het altaar van de multiculturele samenleving vraagt om offers.
Nou, ze zouden kunnen leren van een zeker vergelijkbaar initiatief...quote:
Die opvangplekken zitten inmiddels ook bijna overal he? Dit hele land is een groot azc aan het worden.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Het is überhaupt al bizar dat zulke figuren zoveel begeleiding nodig hebben en als ze die niet krijgen een gevaar voor de samenleving vormen. Het is gewoon een te groot risico om ze hier op te vangen, laat staan om ze samen te laten wonen met naïeve jongeren. Bij Oekraïners speelt dit soort problematiek totaal niet want dat zijn geen mensen die rechtstreeks uit de middeleeuwen zijn komen wandelen en er een vergelijkbare cultuur op nahouden.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, ze zouden kunnen leren van een zeker vergelijkbaar initiatief...
Maar dat ze nu al aankondigen dat de bewoners niet gescreend gaan worden wijst er al op dat ze het wiel helemaal zelf opnieuw gaan uitvinden, met alle risico's van dien.
In Amsterdam was er maar één keer per week begeleiding beschikbaar voor het toedienen van medicatie. Dat ging niet zo heel lekker dus, met doordraaiende psychiatrische patiënten ten gevolg en uiteindelijk zelfs een dode (die Eritrese jongen). Dan kun je dus lering trekken over de frequentie en intensiteit van de begeleiding.
Maar goed, we gaan over een jaar of 5 zien of ze er echt van geleerd hebben. Ik voorspel een afgrijselijke woonervaring voor een hoop deelnemers.
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, ze zouden kunnen leren van een zeker vergelijkbaar initiatief...
Maar dat ze nu al aankondigen dat de bewoners niet gescreend gaan worden wijst er al op dat ze het wiel helemaal zelf opnieuw gaan uitvinden, met alle risico's van dien.
In Amsterdam was er maar één keer per week begeleiding beschikbaar voor het toedienen van medicatie. Dat ging niet zo heel lekker dus, met doordraaiende psychiatrische patiënten ten gevolg en uiteindelijk zelfs een dode (die Eritrese jongen). Dan kun je dus lering trekken over de frequentie en intensiteit van de begeleiding.
Maar goed, we gaan over een jaar of 5 zien of ze er echt van geleerd hebben. Ik voorspel een afgrijselijke woonervaring voor een hoop deelnemers.
Ik ben bang dat dit het wel samenvat en dat vind ik ergens enger dan de alternatieve verklaringen die overal complotten en omvolking in ziet: het lijkt erop dat niemand meer werkend beleid kan maken op dit en op andere, verbonden vlakken zoals huisvesting. Er klopt geen hol meer van, iedereen wordt maar geconfronteerd met quota en tekorten en niet op de realiteit toegesneden regelgeving en aan het einde van het liedje moet je om een dak boven je hoofd te hebben maar genoegen nemen met het risico op een zwaar gestoorde buurman.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.
30 jaar geleden had er al een rem op migratie uit die kansloze landen gemoeten. Met hele strenge selectie.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.
Het is natuurlijk onmogelijk om daarop te selecteren. Die mensen zullen alles zeggen om binnen te komen. Ze weten dondersgoed welke verhaaltjes ze moeten verkondigen om maar dat gratis huis en levensonderhoud te kunnen claimen. We kunnen beter een voorbeeld nemen aan het migratiebeleid van Polen. Die laten gewoon 0 migranten uit de derde wereld binnen en vangen alleen Oekraïners op.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.
Zo zou je het inmuddels wel kunnen stellen ja. Mafiosi.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:36 schreef Homey het volgende:
Dit is gewoon de asielmaffia aan het werk. En die hebben veel macht. De stikstofregels gelden niet voor hen. Oneindige budgetten. Alles kan.
De echte vraag is: hoe rollen we in Nederland die hondscorrupte asielkliek op?
Makkelijk is het niet, die hele keten is gecorrumpeerd. Van vastgoed mensen, tot politici, de media, rechters.
In Italië hadden ze dit probleem met hun maffia. En wij hebben nu onze maffia.
Nee, ik geloof ook niet dat er een of ander allesomvattend complot gaande is. Her en der organisaties die profijt hebben bij de huidige situatie zullen er zeker wel zijn, maar een algeheel complot zou brede competentie vereisen, en daar is geen sprake van. Het huidige kabinet (en het vorige, en die daar weer voor) bestaat natuurlijk ook niet in een vacuum; de huidige uit de hand gelopen situatie is het gevolg van decennialang te weinig op zich ontwikkelende maatschappelijke problemen acteren, vooruit schuiven van dossiers, naief idealisme, een steeds verder groeiend ourwoud aan wetgeving vanuit zowel Brussel als Den Haag waardoor er het steeds lastiger wordt om daadwerkelijk een alternatieve benadering uit te proberen in plaats van een lethargisch "het overkomt ons maar", allicht ook een stukje carrierebelangen her en der, en uiteindelijk stapelt dat zich op, en doordat veel problemen deels met elkaar verbonden zijn loop je uiteindelijk vast. Wat je dan als braaf binnen de lijntjes kleurende beleidsmaker anno nu dan vooral nog kunt is her en der wat op detailniveau morrelen, en hopen dat de onoplosbare problemen in de aan jou toegewezen portefeuille niet al te hard verder uit de hand lopen in de paar jaar dat je er zit.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit het wel samenvat en dat vind ik ergens enger dan de alternatieve verklaringen die overal complotten en omvolking in ziet: het lijkt erop dat niemand meer werkend beleid kan maken op dit en op andere, verbonden vlakken zoals huisvesting. Er klopt geen hol meer van, iedereen wordt maar geconfronteerd met quota en tekorten en niet op de realiteit toegesneden regelgeving en aan het einde van het liedje moet je om een dak boven je hoofd te hebben maar genoegen nemen met het risico op een zwaar gestoorde buurman.
Even de namen noteren dus.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
Oh dan gaan ze het weer op een mannenprobleem gooien.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
Er is geen éénduidig antwoord op die vraag vermoed ik. Verschillende mensen hebben verschillende belangen.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’
Dit is de hamvraag. Wie oh wie zit hier achter? Ik zou er wat voor geven als ik het wist.
30 jaar geleden hadden de grote namen van toen de kersen uit de taart van wat Pim zei moeten plukken en de stront laten voor wat het was (o.a. zijn economische visie).quote:Op zondag 8 februari 2026 20:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
30 jaar geleden had er al een rem op migratie uit die kansloze landen gemoeten. Met hele strenge selectie.
Niet, want wie gaat dat doen? Iedereen in de politiek is of pro-moslim, of te bang om tegen de deugneuscultuur in te gaan en er wat aan te doen of incompetent.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:36 schreef Homey het volgende:
Dit is gewoon de asielmaffia aan het werk. En die hebben veel macht. De stikstofregels gelden niet voor hen. Oneindige budgetten. Alles kan.
De echte vraag is: hoe rollen we in Nederland die hondscorrupte asielkliek op?
Zeg maar gerust tig keer. Daarna valt ie gewoon dood neer.quote:Op maandag 9 februari 2026 00:47 schreef Hathor het volgende:
Een ezel stoot zich dus wel degelijk 2x tegen dezelfde steen.
Klopt, 135.000 oekraieners 175000 polen hoor je amper iets over nog geen 500 azielzoekers en gezeik.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het blijft toch verwonderlijk om te zien dat raadsleden denken in de maakbare samenleving. Dat zijn we ook wel gewend van met name GroenLinks. Die leven op een grote rozen wolk en staan mijlenver weg van de dagelijkse praktijk.
Al deze asielzoekers en statushouders komen hier niet om te integreren maar om hun wil en manier uiteindelijk op te leggen aan anderen. De culturele afstand en verschillen zijn dermate groot dat er niet met die mensen samen te leven valt.
Heel Zeeland is toch een soort van noodopvang?quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Dat gebeurt dus niet.quote:Op maandag 9 februari 2026 08:53 schreef bianconeri het volgende:
MEGA.... Slecht 440, hoezo mega![]()
Soms gaat het goed, soms gaat het mis....
Vaker goed dan niet.
Maar wel goed screenen natuurlijk.
Dat geldt overigens net zo goed als die risico groepen die gewoon uit NL komen.
Want dat zijn ook geen makkelijke mensen zo lijkt het.
quote:Ondertussen blijkt dat de bewoners straks niet vooraf worden gescreend.
Binnenkort hebben we ons eigen ICE team, in Utrecht zijn ze op zondagen al flink aan het trainen.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:48 schreef Homey het volgende:
https://x.com/JanLatten/status/2020492711501979661
Er wonen nu al meer dan 200k Syriërs in Nederland (!!!!!).
Een hele volksverhuizing over 10 jaar tijd. En dit aantal zal flink groeien, gezien de blijvende instroom van Syriërs en hun hoge geboortecijfers.
De meerderheid van deze Syriërs zijn en blijven werkloos. De meeste zijn ook man. Lekker ook voor de verhouding man/vrouw in Nederland, en voor de veiligheid van (nederlandse blanke) dames op straat.
Dit is demografische en culturele zelfmoord, een brevet van ongelofelijke zelfhaat.
Er zijn positieve uitzonderingen onder die Syriërs, maar dat aantal is heel klein.
Als je dat in de raad zegt, word je door de voorzitter voor racist uitgemaakt, dus tja.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt.
Een toekomstige ICE zal op islamitische snit gebaseerd zijn, op jacht naar autochtone Nederlanders.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Binnenkort hebben we ons eigen ICE team, in Utrecht zijn ze op zondagen al flink aan het trainen.
quote:Op maandag 9 februari 2026 10:45 schreef Homey het volgende:
Er is geen land in Europa waar de asielmaffia zich zo succesvol heeft genesteld in de instituten als Nederland.
Een voorbeeld hoe het ook kan om die asielmaffia op te rollen: Denemarken.
De pilot met de Joodse Nederlanders was al een bescheiden succes.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Een toekomstige ICE zal op islamitische snit gebaseerd zijn, op jacht naar autochtone Nederlanders.
quote:Op zondag 8 februari 2026 15:08 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wie heeft ooit gedacht dat dat een goed idee zou zijn....
Ik zou zeggen hang het ook vol met camera's en zend het live uit.
Nou, dat wordt een succes....quote:jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden
Syrie is nu toch van hun dictator af?quote:Op maandag 9 februari 2026 10:48 schreef Homey het volgende:
https://x.com/JanLatten/status/2020492711501979661
Er wonen nu al meer dan 200k Syriërs in Nederland (!!!!!).
Een hele volksverhuizing over 10 jaar tijd. En dit aantal zal flink groeien, gezien de blijvende instroom van Syriërs en hun hoge geboortecijfers.
De meerderheid van deze Syriërs zijn en blijven werkloos. De meeste zijn ook man. Lekker ook voor de verhouding man/vrouw in Nederland, en voor de veiligheid van (nederlandse blanke) dames op straat.
Dit is demografische en culturele zelfmoord, een brevet van ongelofelijke zelfhaat.
Er zijn positieve uitzonderingen onder die Syriërs, maar dat aantal is heel klein.
Is nog veel erger dan voorheen...quote:Op maandag 9 februari 2026 12:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Syrie is nu toch van hun dictator af?
sure er zal nog wel wat shit gaande zijn maar niet meer onder Assad toch?
Succes aan de makelaar die die starterswoningen moet zien te verkopen. Zelfs met deze crisis niet te verkopen lijkt me.quote:Op maandag 9 februari 2026 13:33 schreef Qarrad het volgende:
Overigens zitten er dus ook "jongeren met een kwetsbare achtergrond" (lees: mogelijk ook strontvervelend tuig) in dit beoogde project dus de gevaren gaan twee kanten op. Je kunt als kwetsbare jongere dus te maken krijgen met een doordraaiende psychotische Eritreeër in je directe woonomgeving, maar je kunt ook als verse vluchteling geconfronteerd worden met een Hagenees gangstertype met diverse persoonlijkheidsstoornissen en alle problematiek van dien, geronseld worden door foute types voor drugscriminaliteit, toegang krijgen tot middelen die jouw integratie niet echt een kickstart gaan geven...
Dit gaat staan of vallen met de begeleiding en gezien de staat van de Nederlandse GGZ lijkt me dat ten eerste al een enorm risico.
Vandaar ook dat er geen meerderheid is om gekozen burgemeesters te hebben, en D66 ook afstand heeft genomen van dit stokpaardje. Het multiculturele sprookje moet en zal in stand worden gehouden.quote:Op maandag 9 februari 2026 14:13 schreef Homey het volgende:
Een reden dat dit allemaal zo makkelijk gaat in Nederland omdat we niet kunnen stemmen op onze burgemeesters.
In Denemarken kan dat wel. Denen stemmen gewoon op nationalistische burgemeesters die absoluut geen azc in hun plaats willen hebben. Simpel. Geen voorrang op woningen voor asielzoekers, wel voorrang voor de eigen Denen.
Weet je wie die gekozen burgemeester als een sleutelpunt in hun verkiezingsprogramma had altijd?quote:Op maandag 9 februari 2026 14:13 schreef Homey het volgende:
Een reden dat dit allemaal zo makkelijk gaat in Nederland omdat we niet kunnen stemmen op onze burgemeesters.
In Denemarken kan dat wel. Denen stemmen gewoon op nationalistische burgemeesters die absoluut geen azc in hun plaats willen hebben. Simpel. Geen voorrang op woningen voor asielzoekers, wel voorrang voor de eigen Denen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nederland kent meer dan 1000 gemeenten, maar geen gemeente heeft een burgemeester van PVV, FvD of JA21.quote:Op maandag 9 februari 2026 14:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Vandaar ook dat er geen meerderheid is om gekozen burgemeesters te hebben, en D66 ook afstand heeft genomen van dit stokpaardje. Het multiculturele sprookje moet en zal in stand worden gehouden.
Ben ik met je eens. Echter, wanneer er weer een nieuwe Fortuyn opstaat krijgt die ook gewoon weer een kogel. Zeker als die dichtbij het centrum van de macht komt en kans krijgt het systeem compleet te hervormen. Wilders, Baudet en Lidewij vormen geen gevaar, zijn makkelijk monddood te maken en komen niet in de buurt van wat Fortuyn had kunnen bereiken.quote:Op maandag 9 februari 2026 14:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederland kent meer dan 1000 gemeenten, maar geen gemeente heeft een burgemeester van PVV, FvD of JA21.
Zegt wel genoeg.
Je ziet wel D66 burgemeesters afvaardigen naar gemeenten waar geen hond op D66 heeft gestemd, dat dan weer wel.
Hoe dit open te breken?
Enige oplossing: er moet een nieuwe Leefbaar Nederland komen met een charismatische leider a la Fortuyn die alle rechtse stemmen verzamelt en gewoon 80 zetels binnenhengelt met een nationalistische (zoals de Deense) partijprogram en de ballen heeft om tegen de EU in te gaan (kan prima als netto betaler aan de EU en grootste betaler aan Oekraïne).
Maar ja, ik zie die persoon niet en de geruzie en ego's bij rechtse partijen belooft weinig goeds.
Dat denk ik ook, een nieuwe Volkert staat dan zo op. Wellicht precies dezelfde, hoe duister.quote:Op maandag 9 februari 2026 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Echter, wanneer er weer een nieuwe Fortuyn opstaat krijgt die ook gewoon weer een kogel. Wilders, Baudet en Lidewij komen niet in de buurt van wat Fortuyn had kunnen bereiken.
Nog niet echt hoor.. “ in de steek gelaten “ … “ natuurlijk ga je dan drinken/blowen”quote:Op maandag 9 februari 2026 12:45 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het Stek Oost experiment heeft deze jongen genezen van de linkse ideologische blindheid.
We geven actief onze woningvoorraad weg met hulp van een vrijwilliger vluchteling die zelf in het systeem is gestapt terwijl onze jongeren verpieteren. Hoe gecuckt wil je zijn als samenleving?quote:Op maandag 9 februari 2026 16:06 schreef Homey het volgende:
Check dit filmpje: https://x.com/Symphony_res/status/2020432294180454418
gemiddelde wachttijd voor een statushouder: 6 tot 8 maanden. En hoeft er niks voor te doen, een of andere ambtenaar regelt alles, van een account openen op woningnet tot aan de zoektocht en sleuteloverdracht.
Beelden die u nooit ziet op de NPO.
Ik was laatst in een land in Azië en legde aan locals uit hoe dit gaat in Nederland, dat weggeven van woningen met voorrang aan nieuwkomers. Ook het fenomeen van uitkeringen en subsidies, zonder echte tegenverplichtingen.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We geven actief onze woningvoorraad weg met hulp van een vrijwilliger vluchteling die zelf in het systeem is gestapt terwijl onze jongeren verpieteren. Hoe gecuckt wil je zijn als samenleving?
West-Europa verkwanselt eeuwen aan opgebouwde welvaart, beschaving, intellectuele voorsprong en perspectief in één generatie door een grenzenloze nep barmhartigheid. De schade en de demografische trends zijn omontkeerbaar.
Ook Polen zegt hetzelfde:quote:Op maandag 9 februari 2026 16:09 schreef Homey het volgende:
Letland houdt de grenzen dicht en gaat geen boetes betalen aan de EU:
https://x.com/daily_romania/status/2020521787419656282
Zo kan het ook.
Hoeveel geweld ben jij bereid te gebruiken?quote:Op zondag 8 februari 2026 15:24 schreef Alpha0 het volgende:
Wanneer gaat dit land nou eens doen wat het zelf wilt, ipv wat anderen (lees: asielzoekers) willen. Grenzen dicht en schop ze het land uit.
Dit kan wel werken als de verhoudingen andersom zijn. 40 Asielzoekers tussen 400 studenten kan werken maar andersom niet.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het blijft toch verwonderlijk om te zien dat raadsleden denken in de maakbare samenleving. Dat zijn we ook wel gewend van met name GroenLinks. Die leven op een grote rozen wolk en staan mijlenver weg van de dagelijkse praktijk.
Al deze asielzoekers en statushouders komen hier niet om te integreren maar om hun wil en manier uiteindelijk op te leggen aan anderen. De culturele afstand en verschillen zijn dermate groot dat er niet met die mensen samen te leven valt.
Zelfs dan niet, tenzij er een mechanisme is om iemand die zich misdraagt direct te verwijderen, zero tolerance. Maakt niet uit wat de reden is.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 10:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit kan wel werken als de verhoudingen andersom zijn. 40 Asielzoekers tussen 400 studenten kan werken maar andersom niet.
Je kunt als bewoners totaal niets tegen houden. Hier in Helmond komt een grote opvang op 50 meter vanaf het station, dicht bij het city centrum. Echt, topidee!! Not.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 10:29 schreef nixxx het volgende:
Vind het wel opvallend trouwens want de Vogelwijk is toch een behoorlijk gegoede en gewilde wijk. Dat de bewoners dit niet tegen hebben kunnen houden..
Ik zei ook kan. Dat gaat idd niet vanzelf.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 10:28 schreef nixxx het volgende:
[..]
Zelfs dan niet, tenzij er een mechanisme is om iemand die zich misdraagt direct te verwijderen, zero tolerance. Maakt niet uit wat de reden is.
Dat leverde de vorige x ook zulke goede resultaten op....quote:Op dinsdag 10 februari 2026 10:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt als bewoners totaal niets tegen houden. Hier in Helmond komt een grote opvang op 50 meter vanaf het station, dicht bij het city centrum. Echt, topidee!! Not.
Er is een tweetal dames, die met steun van anderen, proberen door te dringen bij de gemeenteraad, maar er wordt totaal niet naar ze geluisterd. Alle argumenten worden genegeerd, maar ondertussen is en blijft het overal in Helmond al jarenlang hommeles.
En zo is het, volgens mij, overal in Nederland.
Volgende maand mogen we weer stemmen.
Ik had verwacht dat het in Den Haag iets anders zou werken, daar wonen ook veel mensen met hoge posities in ministeries en andere politieke organen. Misschien zitten die meer in Benoordenhoutquote:Op dinsdag 10 februari 2026 10:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt als bewoners totaal niets tegen houden. Hier in Helmond komt een grote opvang op 50 meter vanaf het station, dicht bij het city centrum. Echt, topidee!! Not.
Er is een tweetal dames, die met steun van anderen, proberen door te dringen bij de gemeenteraad, maar er wordt totaal niet naar ze geluisterd. Alle argumenten worden genegeerd, maar ondertussen is en blijft het overal in Helmond al jarenlang hommeles.
En zo is het, volgens mij, overal in Nederland.
Volgende maand mogen we weer stemmen.
Die wonen zelf uiteraard in een zijstraat van de Bezuidenhoutse of iets vergelijkbaars.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 11:17 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat het in Den Haag iets anders zou werken, daar wonen ook veel mensen met hoge posities in ministeries en andere politieke organen. Misschien zitten die meer in Benoordenhout
Ezel----->steen.quote:
Zo jammer dat die man nooit een kans heeft gehad.quote:Op maandag 9 februari 2026 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Echter, wanneer er weer een nieuwe Fortuyn opstaat krijgt die ook gewoon weer een kogel. Zeker als die dichtbij het centrum van de macht komt en kans krijgt het systeem compleet te hervormen. Wilders, Baudet en Lidewij vormen geen gevaar, zijn makkelijk monddood te maken en komen niet in de buurt van wat Fortuyn had kunnen bereiken.
Oh wouw.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 10:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt als bewoners totaal niets tegen houden. Hier in Helmond komt een grote opvang op 50 meter vanaf het station, dicht bij het city centrum. Echt, topidee!! Not.
Er is een tweetal dames, die met steun van anderen, proberen door te dringen bij de gemeenteraad, maar er wordt totaal niet naar ze geluisterd. Alle argumenten worden genegeerd, maar ondertussen is en blijft het overal in Helmond al jarenlang hommeles.
En zo is het, volgens mij, overal in Nederland.
Volgende maand mogen we weer stemmen.
Je kunt wel stemmen maar die colleges en gemeenteraden krijgen al die rotzooi uit Den Haag gewoon verplicht over de schutting geflikkerd.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 10:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt als bewoners totaal niets tegen houden. Hier in Helmond komt een grote opvang op 50 meter vanaf het station, dicht bij het city centrum. Echt, topidee!! Not.
Er is een tweetal dames, die met steun van anderen, proberen door te dringen bij de gemeenteraad, maar er wordt totaal niet naar ze geluisterd. Alle argumenten worden genegeerd, maar ondertussen is en blijft het overal in Helmond al jarenlang hommeles.
En zo is het, volgens mij, overal in Nederland.
Volgende maand mogen we weer stemmen.
Ook een uitvloeisel van incompetent landelijk beleid inderdaad, zoveel mogelijk lastige dossiers op lokale overheden afschuiven. Geestelijke zorg, jeugdzorg, radicalisering, onderdak voor nieuwkomers. Natuurlijk wordt daarmee geen enkel probleem opgelost, maar je kunt dan in ieder geval naar elkaar wijzen ("verantwoordelijkheid van gemeentes" & "wij moeten dit nu eenmaal van het kabinet") en zo de hete aardappel nog wat langer blijven rondspelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 11:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je kunt wel stemmen maar die colleges en gemeenteraden krijgen al die rotzooi uit Den Haag gewoon verplicht over de schutting geflikkerd.
Dat zijn hier niet de duurste lokaties. Valt allemaal onder Centrum/binnenstad, wat in de volksmond Klein Marokko wordt genoemd. De duurste wijken liggen hier aan de rand van Helmond: Delen van Stiphout, Brandevoort, Dierdonk. Wat centrum Helmond betreft is het dan de wijk Warande/Oranjebuurt wat nog 'op stand' is. Ligt ook tegen het City centrum aan, maar aan de andere kant dan de binnenstad en verder van het Station.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 11:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh wouw.![]()
Dat zijn ook vaak nog eens de duurste lokaties. Bij het station en het centrum. Geld zat bij de gemeente kennelijk.
Spreiding is eerlijker en lost de problemen op heb ik meermaals begrepen hier.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 11:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ook een uitvloeisel van incompetent landelijk beleid inderdaad, zoveel mogelijk lastige dossiers op lokale overheden afschuiven. Geestelijke zorg, jeugdzorg, radicalisering, onderdak voor nieuwkomers. Natuurlijk wordt daarmee geen enkel probleem opgelost, maar je kunt dan in ieder geval naar elkaar wijzen ("verantwoordelijkheid van gemeentes" & "wij moeten dit nu eenmaal van het kabinet") en zo de hete aardappel nog wat langer blijven rondspelen.
Spreiding is het probleem groter maken. Van spreiding komt nog meer spreiding. Tot ze straks overal zitten en er overal problemen de kop op gaan steken.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 11:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Spreiding is eerlijker en lost de problemen op heb ik meermaals begrepen hier.
Iedereen begrijpt dat wanneer je een liter stront met 5 liter honing mengt dat je dan 6 liter stront hebt.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:15 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Spreiding is het probleem groter maken. Van spreiding komt nog meer spreiding. Tot ze straks overal zitten en er overal problemen de kop op gaan steken.
Het is wachten op.
Hier het hele gesprek. Heel interessant om eens de andere kant te horenquote:Op maandag 9 februari 2026 12:45 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het Stek Oost experiment heeft deze jongen genezen van de linkse ideologische blindheid.
Kan vermakelijk praten.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 12:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hier het hele gesprek. Heel interessant om eens de andere kant te horen
Bekijk deze YouTube-video
Erg prettig gesprek om naar te luisteren inderdaad. Ik heb al meerdere filmpjes van die gespreksleider gezien.quote:
Meer dan 1000? 1/3e daarvan.quote:Op maandag 9 februari 2026 14:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederland kent meer dan 1000 gemeenten, maar geen gemeente heeft een burgemeester van PVV, FvD of JA21.
Zegt wel genoeg.
Je ziet wel D66 burgemeesters afvaardigen naar gemeenten waar geen hond op D66 heeft gestemd, dat dan weer wel.
Hoe dit open te breken?
Enige oplossing: er moet een nieuwe Leefbaar Nederland komen met een charismatische leider a la Fortuyn die alle rechtse stemmen verzamelt en gewoon 80 zetels binnenhengelt met een nationalistische (zoals de Deense) partijprogram en de ballen heeft om tegen de EU in te gaan (kan prima als netto betaler aan de EU en grootste betaler aan Oekraïne).
Maar ja, ik zie die persoon niet en de geruzie en ego's bij rechtse partijen belooft weinig goeds.
Het is de vraag hoeveel van de aanwezige demonstranten daadwerkelijk uit dat brave stukje den haag komt. Er is een harde kern aan beroepsdemonstranten die dit soort demonstraties in het hele land bezoeken.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:56 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Lol, ze verwachten gedonder in een van de braafste stukjes van Den Haag?
quote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:18 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het is de vraag hoeveel van de aanwezige demonstranten daadwerkelijk uit dat brave stukje den haag komt. Er is een harde kern aan beroepsdemonstranten die dit soort demonstraties in het hele land bezoeken.
Ik snap niet waarom ze dit niet overal gelijk doen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 14:07 schreef Haags het volgende:
[..]
[ x ]
Ja daar zijn ze al. Die komen zeker niet uit de Vogelwijk.
Ze zijn luid, maar ook heel klein. Brullende muizen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:18 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het is de vraag hoeveel van de aanwezige demonstranten daadwerkelijk uit dat brave stukje den haag komt. Er is een harde kern aan beroepsdemonstranten die dit soort demonstraties in het hele land bezoeken.
Een pand waar AZCers inkomen is natuurlijk heilig he.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ach nu is demonstreren ineens geen heilig verklaard recht meer.
En als er binnenkort vrouwen verkracht worden op die woongroep zullen die agenten vast wel trots zijn dat hun dat mogelijk hebben gemaakt door de demonstranten weg te jagen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ach nu is demonstreren ineens geen heilig verklaard recht meer.
En nog een groep sukkels.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als er binnenkort vrouwen verkracht worden op die woongroep zullen die agenten vast wel trots zijn dat hun dat mogelijk hebben gemaakt door de demonstranten weg te jagen.
Zulke mensen laten hun kinderen dus in zo'n woongroep wonen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En nog een groep sukkels.![]()
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-fatbikes~ad90fd65/
Ze zien het probleem niet allemaal overdreven reacties want hier zal het wel goed gaan en incidentjes kunnen overal gebeuren. Bla bla bla.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zulke mensen laten hun kinderen dus in zo'n woongroep wonen.
Boodschap een deze mensen; neem ze zelf op. In ie eigen huis.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wereldvreemde blanke progressiefjes en gristenen staan te POPELEN om verrijkt te worden.
Nu kunnen die klootzakken wel bevelen tot ingrijpen?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ach nu is demonstreren ineens geen heilig verklaard recht meer.
quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ach nu is demonstreren ineens geen heilig verklaard recht meer.
Ik doe er al lang niet meer moeilijk over. Heb iets te veel voorbeelden gezien al in bijvoorbeeld het voetbal.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 16:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
En nu is gezichtsbedekking ineens wel een probleem.
Ik wil echt niet meedoen aan dat two tier-geroep, maar ze maken het me wel erg moeilijk.
Of extreemlinksenquote:Op zaterdag 21 februari 2026 16:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik doe er al lang niet meer moeilijk over. Heb iets te veel voorbeelden gezien al in bijvoorbeeld het voetbal.
Er zijn echt 2 verschillende aanpakken gaande. En zodra het moslims zijn, is het allemaal een stuk 'anders'.
Er wordt gewoon met twee maten gemeten, zodra het ‘klimaatactivisten’ zijn mag alles.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 16:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
En nu is gezichtsbedekking ineens wel een probleem.
Ik wil echt niet meedoen aan dat two tier-geroep, maar ze maken het me wel erg moeilijk.
Qua gezichtsbedekking moet je vooral Frie Pellestein bulken en dan mag je zelfs naar agenten trappen en op hun auto's gaan scanderen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 16:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er wordt gewoon met twee maten gemeten, zodra het ‘klimaatactivisten’ zijn mag alles.
Het is dan ook ronduit kwaadaardig om de woningnood te misbruiken om je eigen idealistische experiment er doorheen te drukken. Jij wil een woning? Prima, maar dan wel samen in één gebouw met vierhonderd statushouders. Links wil blijkbaar alleen tekenen voor woningbouwplannen als daar ook de huisvestiging van asielzoekers in is mee opgenomen en dat mag je toch vrij eng vinden.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Boodschap een deze mensen; neem ze zelf op. In ie eigen huis.
Maar achteraf niet janken aub.
Dat was dan ook mijn grootste ergernis bij dat Stek Oost experiment; de verantwoordelijken hadden geen last van de consequenties.
Alles moet en zal naar de klote.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wereldvreemde blanke progressiefjes en gristenen staan te POPELEN om verrijkt te worden.
Er gebeurt overal wel eens wat. Part and parcel. Incidenten. Mensen met piemels.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:53 schreef littlemindy het volgende:
Tuurlijk joh. Is er ergens gedoe, dan is het 9/10 een verward persoon of een statushouder.
Nederlandse overheid: Laten we die 2 groepen bij elkaar zetten in één pand.
Lijkt erop dat deze twee zoiets aan het bekokstoven warenquote:Op zaterdag 21 februari 2026 16:34 schreef inslagenreuring het volgende:
Er hoeft er maar 1 te zijn met een aansteker en wat benzine.
geen van deze honden neemt er zelf een in huis noch komt daar zelf te wonen, lekker deugen over de rug van een ander weerquote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wereldvreemde blanke progressiefjes en gristenen staan te POPELEN om verrijkt te worden.
Op welke grond?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:19 schreef FlippingCoin het volgende:
Als er straks weer iemand verkracht wordt, zouden ze die wethouders persoonlijk moeten vervolgen.
landverraadquote:
Mijn hemel, dat zijn al die apeldoornzangers samen met een biblebelt zangkoor gefuseerd?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wereldvreemde blanke progressiefjes en gristenen staan te POPELEN om verrijkt te worden.
Assumption is the mother of all fuck-ups.quote:De term ‘sociaal experiment’ valt daarbij geregeld. „Wij denken dat de angst en het risico sterk overdreven zijn”, zegt De Vries..
Die knul is volgens mij ook minderjarig, dat zal nu wel niet meetellen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Lijkt erop dat deze twee zoiets aan het bekokstoven waren
[ x ]
lekker gemakkelijk natuurlijk, je zou dr haast bnw gedachten bij krijgenquote:Op zaterdag 21 februari 2026 19:22 schreef Qarrad het volgende:
Prinsenvlag, Hitlergroet, jammer weer dit.
Als we dit soort figuren blijven zien bij die protesten, dan wordt het punt natuurlijk nooit ontvangen.
Het zijn allang geen incident meer maar een structureel probleem.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wereldvreemde blanke progressiefjes en gristenen staan te POPELEN om verrijkt te worden.
Krijg je als bezuinigd op deskundige professionals waardoor die de tijd, middelen en menskracht niet krijgen om tijdig in te grijpen als iemand dreigt te ontsporen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 19:38 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het zijn allang geen incident meer maar een structureel probleem.
Het zijn gewetenloze communisten die dronken zijn van de macht. In de peilingen staan ze weer bovenaan dus ze weten dat ze onschendbaar zijn.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 20:00 schreef FlippingCoin het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)t_in_lachen_uit_bij/
vind dit ook wel veelzeggend
Ronduit pervers. Je bent een ordinair proefdier.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:27 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het is dan ook ronduit kwaadaardig om de woningnood te misbruiken om je eigen idealistische experiment er doorheen te drukken. Jij wil een woning? Prima, maar dan wel samen in één gebouw met vierhonderd statushouders. Links wil blijkbaar alleen tekenen voor woningbouwplannen als daar ook de huisvestiging van asielzoekers in is mee opgenomen en dat mag je toch vrij eng vinden.
Helaas is dit waar het tegenwoordig op aankomt.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Lijkt erop dat deze twee zoiets aan het bekokstoven waren
[ x ]
Mooi instrument om eenieder die tegen is ook te framen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 19:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
lekker gemakkelijk natuurlijk, je zou dr haast bnw gedachten bij krijgen
Ik denk eerlijk gezegd dat je een beetje een achterhoedegevecht aan het voeren bent.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 19:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Succes met een PVV-rechter vinden die daarin meegaat.
Het is niet de bedoeling dat je de vinger op de zere plek legt.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 20:22 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Als ze een hoofddoek hadden gedragen was er nu meer ophef geweest.
De kans dat dit een enorme ''how it started - how its going'' meme gaat worden is echt belachelijk groot.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wereldvreemde blanke progressiefjes en gristenen staan te POPELEN om verrijkt te worden.
Het moet ook maar gewoon vies fout gaan.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 21:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De kans dat dit een enorme ''how it started - how its going'' meme gaat worden is echt belachelijk groot.
Let's go!
Zie je de krantenkoppen al?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 20:22 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Als ze een hoofddoek hadden gedragen was er nu meer ophef geweest.
Gevraagd aan Google-AI:quote:Op maandag 9 februari 2026 14:25 schreef Homey het volgende:
Nederland kent meer dan 1000 342 gemeenten, maar geen gemeente heeft een burgemeester van PVV, FvD of JA21.
En JA21 bestaat pas 5 jaar, er zijn nu eenmaal geen maandelijkse burgemeestersbenoemingen.quote:De PVV heeft in gemeenteraden vaak onvoldoende steun voor hun kandidaten en focust zich primair op landelijke politiek, wat benoeming tot burgemeester door de Kroon bemoeilijkt.
Dat er geen burgemeesters zijn die expliciet voor Forum voor Democratie (FvD) zijn benoemd, komt door een combinatie van het politieke systeem, lokale verhoudingen en de reputatie van de partij. Diverse kandidatenlijsten van FvD kwamen in opspraak vanwege de aanwezigheid van extreemrechtse kandidaten; verder hebben veel senatoren, Statenleden en lokale politici In de afgelopen jaren FvD verlaten, wat duidt op instabiliteit in de lokale afdelingen.
Die we niet hebben omdat er onder PVV-aanhangers 0 (nul) animo is voor de opleiding.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 19:05 schreef Isdatzo het volgende:
Succes met een PVV-rechter vinden die daarin meegaat.
Ik zie trouwens bijna niemand met gezichtsbedekking.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 15:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ach nu is demonstreren ineens geen heilig verklaard recht meer.
Dat niet alleen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 19:22 schreef Qarrad het volgende:
Prinsenvlag, Hitlergroet, jammer weer dit.
Als we dit soort figuren blijven zien bij die protesten, dan wordt het punt natuurlijk nooit ontvangen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |