Offer uw maagden!!!quote:Op zondag 8 februari 2026 15:16 schreef Koortsdroom het volgende:
Ach, straks nog een paar dode Lisa's erbij.
Het altaar van de multiculturele samenleving vraagt om offers.
Nou, ze zouden kunnen leren van een zeker vergelijkbaar initiatief...quote:
Die opvangplekken zitten inmiddels ook bijna overal he? Dit hele land is een groot azc aan het worden.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Het is überhaupt al bizar dat zulke figuren zoveel begeleiding nodig hebben en als ze die niet krijgen een gevaar voor de samenleving vormen. Het is gewoon een te groot risico om ze hier op te vangen, laat staan om ze samen te laten wonen met naïeve jongeren. Bij Oekraïners speelt dit soort problematiek totaal niet want dat zijn geen mensen die rechtstreeks uit de middeleeuwen zijn komen wandelen en er een vergelijkbare cultuur op nahouden.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, ze zouden kunnen leren van een zeker vergelijkbaar initiatief...
Maar dat ze nu al aankondigen dat de bewoners niet gescreend gaan worden wijst er al op dat ze het wiel helemaal zelf opnieuw gaan uitvinden, met alle risico's van dien.
In Amsterdam was er maar één keer per week begeleiding beschikbaar voor het toedienen van medicatie. Dat ging niet zo heel lekker dus, met doordraaiende psychiatrische patiënten ten gevolg en uiteindelijk zelfs een dode (die Eritrese jongen). Dan kun je dus lering trekken over de frequentie en intensiteit van de begeleiding.
Maar goed, we gaan over een jaar of 5 zien of ze er echt van geleerd hebben. Ik voorspel een afgrijselijke woonervaring voor een hoop deelnemers.
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, ze zouden kunnen leren van een zeker vergelijkbaar initiatief...
Maar dat ze nu al aankondigen dat de bewoners niet gescreend gaan worden wijst er al op dat ze het wiel helemaal zelf opnieuw gaan uitvinden, met alle risico's van dien.
In Amsterdam was er maar één keer per week begeleiding beschikbaar voor het toedienen van medicatie. Dat ging niet zo heel lekker dus, met doordraaiende psychiatrische patiënten ten gevolg en uiteindelijk zelfs een dode (die Eritrese jongen). Dan kun je dus lering trekken over de frequentie en intensiteit van de begeleiding.
Maar goed, we gaan over een jaar of 5 zien of ze er echt van geleerd hebben. Ik voorspel een afgrijselijke woonervaring voor een hoop deelnemers.
Ik ben bang dat dit het wel samenvat en dat vind ik ergens enger dan de alternatieve verklaringen die overal complotten en omvolking in ziet: het lijkt erop dat niemand meer werkend beleid kan maken op dit en op andere, verbonden vlakken zoals huisvesting. Er klopt geen hol meer van, iedereen wordt maar geconfronteerd met quota en tekorten en niet op de realiteit toegesneden regelgeving en aan het einde van het liedje moet je om een dak boven je hoofd te hebben maar genoegen nemen met het risico op een zwaar gestoorde buurman.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.
30 jaar geleden had er al een rem op migratie uit die kansloze landen gemoeten. Met hele strenge selectie.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.
Het is natuurlijk onmogelijk om daarop te selecteren. Die mensen zullen alles zeggen om binnen te komen. Ze weten dondersgoed welke verhaaltjes ze moeten verkondigen om maar dat gratis huis en levensonderhoud te kunnen claimen. We kunnen beter een voorbeeld nemen aan het migratiebeleid van Polen. Die laten gewoon 0 migranten uit de derde wereld binnen en vangen alleen Oekraïners op.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dit zou natuurlijk een heel stuk beter gaan met selectie aan de poort. Nieuwkomers die hebben laten zien hier actief mee te willen doen, iets willen bereiken, open staan voor Nederlanders en hun gebruiken, en niet boordevol potentieel gevaarlijke stoornissen zitten. Laat die dan met zo'n project meedraaien. Minder kans op gedoe, minder kans op ophef, meer kans dat alle betrokkenen er een voldoening gevende ervaring aan over houden. De reden dat dit heel bewust nu wederom niet gebeurt is, denk ik, bestuurders die gezegend zijn met een mengeling van onmacht en incompetentie. Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt. Alles is finaal uit de klauwen gelopen en ze weten het gewoon niet meer.
Zo zou je het inmuddels wel kunnen stellen ja. Mafiosi.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:36 schreef Homey het volgende:
Dit is gewoon de asielmaffia aan het werk. En die hebben veel macht. De stikstofregels gelden niet voor hen. Oneindige budgetten. Alles kan.
De echte vraag is: hoe rollen we in Nederland die hondscorrupte asielkliek op?
Makkelijk is het niet, die hele keten is gecorrumpeerd. Van vastgoed mensen, tot politici, de media, rechters.
In Italië hadden ze dit probleem met hun maffia. En wij hebben nu onze maffia.
Nee, ik geloof ook niet dat er een of ander allesomvattend complot gaande is. Her en der organisaties die profijt hebben bij de huidige situatie zullen er zeker wel zijn, maar een algeheel complot zou brede competentie vereisen, en daar is geen sprake van. Het huidige kabinet (en het vorige, en die daar weer voor) bestaat natuurlijk ook niet in een vacuum; de huidige uit de hand gelopen situatie is het gevolg van decennialang te weinig op zich ontwikkelende maatschappelijke problemen acteren, vooruit schuiven van dossiers, naief idealisme, een steeds verder groeiend ourwoud aan wetgeving vanuit zowel Brussel als Den Haag waardoor er het steeds lastiger wordt om daadwerkelijk een alternatieve benadering uit te proberen in plaats van een lethargisch "het overkomt ons maar", allicht ook een stukje carrierebelangen her en der, en uiteindelijk stapelt dat zich op, en doordat veel problemen deels met elkaar verbonden zijn loop je uiteindelijk vast. Wat je dan als braaf binnen de lijntjes kleurende beleidsmaker anno nu dan vooral nog kunt is her en der wat op detailniveau morrelen, en hopen dat de onoplosbare problemen in de aan jou toegewezen portefeuille niet al te hard verder uit de hand lopen in de paar jaar dat je er zit.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit het wel samenvat en dat vind ik ergens enger dan de alternatieve verklaringen die overal complotten en omvolking in ziet: het lijkt erop dat niemand meer werkend beleid kan maken op dit en op andere, verbonden vlakken zoals huisvesting. Er klopt geen hol meer van, iedereen wordt maar geconfronteerd met quota en tekorten en niet op de realiteit toegesneden regelgeving en aan het einde van het liedje moet je om een dak boven je hoofd te hebben maar genoegen nemen met het risico op een zwaar gestoorde buurman.
Even de namen noteren dus.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
Oh dan gaan ze het weer op een mannenprobleem gooien.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
Er is geen éénduidig antwoord op die vraag vermoed ik. Verschillende mensen hebben verschillende belangen.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’
Dit is de hamvraag. Wie oh wie zit hier achter? Ik zou er wat voor geven als ik het wist.
30 jaar geleden hadden de grote namen van toen de kersen uit de taart van wat Pim zei moeten plukken en de stront laten voor wat het was (o.a. zijn economische visie).quote:Op zondag 8 februari 2026 20:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
30 jaar geleden had er al een rem op migratie uit die kansloze landen gemoeten. Met hele strenge selectie.
Niet, want wie gaat dat doen? Iedereen in de politiek is of pro-moslim, of te bang om tegen de deugneuscultuur in te gaan en er wat aan te doen of incompetent.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:36 schreef Homey het volgende:
Dit is gewoon de asielmaffia aan het werk. En die hebben veel macht. De stikstofregels gelden niet voor hen. Oneindige budgetten. Alles kan.
De echte vraag is: hoe rollen we in Nederland die hondscorrupte asielkliek op?
Zeg maar gerust tig keer. Daarna valt ie gewoon dood neer.quote:Op maandag 9 februari 2026 00:47 schreef Hathor het volgende:
Een ezel stoot zich dus wel degelijk 2x tegen dezelfde steen.
Klopt, 135.000 oekraieners 175000 polen hoor je amper iets over nog geen 500 azielzoekers en gezeik.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het blijft toch verwonderlijk om te zien dat raadsleden denken in de maakbare samenleving. Dat zijn we ook wel gewend van met name GroenLinks. Die leven op een grote rozen wolk en staan mijlenver weg van de dagelijkse praktijk.
Al deze asielzoekers en statushouders komen hier niet om te integreren maar om hun wil en manier uiteindelijk op te leggen aan anderen. De culturele afstand en verschillen zijn dermate groot dat er niet met die mensen samen te leven valt.
Heel Zeeland is toch een soort van noodopvang?quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Dat gebeurt dus niet.quote:Op maandag 9 februari 2026 08:53 schreef bianconeri het volgende:
MEGA.... Slecht 440, hoezo mega![]()
Soms gaat het goed, soms gaat het mis....
Vaker goed dan niet.
Maar wel goed screenen natuurlijk.
Dat geldt overigens net zo goed als die risico groepen die gewoon uit NL komen.
Want dat zijn ook geen makkelijke mensen zo lijkt het.
quote:Ondertussen blijkt dat de bewoners straks niet vooraf worden gescreend.
Binnenkort hebben we ons eigen ICE team, in Utrecht zijn ze op zondagen al flink aan het trainen.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:48 schreef Homey het volgende:
https://x.com/JanLatten/status/2020492711501979661
Er wonen nu al meer dan 200k Syriërs in Nederland (!!!!!).
Een hele volksverhuizing over 10 jaar tijd. En dit aantal zal flink groeien, gezien de blijvende instroom van Syriërs en hun hoge geboortecijfers.
De meerderheid van deze Syriërs zijn en blijven werkloos. De meeste zijn ook man. Lekker ook voor de verhouding man/vrouw in Nederland, en voor de veiligheid van (nederlandse blanke) dames op straat.
Dit is demografische en culturele zelfmoord, een brevet van ongelofelijke zelfhaat.
Er zijn positieve uitzonderingen onder die Syriërs, maar dat aantal is heel klein.
Als je dat in de raad zegt, word je door de voorzitter voor racist uitgemaakt, dus tja.quote:Op zondag 8 februari 2026 20:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is een veel te groot aantal migranten die veel meer begeleiding vragen dan de capaciteit van de daartoe aangewezen professionele hulpverlening toelaat. Dus dan maar zoveel mogelijk met wat Nederlanders mixen en hopen dat het goed komt.
Een toekomstige ICE zal op islamitische snit gebaseerd zijn, op jacht naar autochtone Nederlanders.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Binnenkort hebben we ons eigen ICE team, in Utrecht zijn ze op zondagen al flink aan het trainen.
quote:Op maandag 9 februari 2026 10:45 schreef Homey het volgende:
Er is geen land in Europa waar de asielmaffia zich zo succesvol heeft genesteld in de instituten als Nederland.
Een voorbeeld hoe het ook kan om die asielmaffia op te rollen: Denemarken.
De pilot met de Joodse Nederlanders was al een bescheiden succes.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Een toekomstige ICE zal op islamitische snit gebaseerd zijn, op jacht naar autochtone Nederlanders.
quote:Op zondag 8 februari 2026 15:08 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wie heeft ooit gedacht dat dat een goed idee zou zijn....
Ik zou zeggen hang het ook vol met camera's en zend het live uit.
Nou, dat wordt een succes....quote:jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden
Syrie is nu toch van hun dictator af?quote:Op maandag 9 februari 2026 10:48 schreef Homey het volgende:
https://x.com/JanLatten/status/2020492711501979661
Er wonen nu al meer dan 200k Syriërs in Nederland (!!!!!).
Een hele volksverhuizing over 10 jaar tijd. En dit aantal zal flink groeien, gezien de blijvende instroom van Syriërs en hun hoge geboortecijfers.
De meerderheid van deze Syriërs zijn en blijven werkloos. De meeste zijn ook man. Lekker ook voor de verhouding man/vrouw in Nederland, en voor de veiligheid van (nederlandse blanke) dames op straat.
Dit is demografische en culturele zelfmoord, een brevet van ongelofelijke zelfhaat.
Er zijn positieve uitzonderingen onder die Syriërs, maar dat aantal is heel klein.
Is nog veel erger dan voorheen...quote:Op maandag 9 februari 2026 12:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Syrie is nu toch van hun dictator af?
sure er zal nog wel wat shit gaande zijn maar niet meer onder Assad toch?
Succes aan de makelaar die die starterswoningen moet zien te verkopen. Zelfs met deze crisis niet te verkopen lijkt me.quote:Op maandag 9 februari 2026 13:33 schreef Qarrad het volgende:
Overigens zitten er dus ook "jongeren met een kwetsbare achtergrond" (lees: mogelijk ook strontvervelend tuig) in dit beoogde project dus de gevaren gaan twee kanten op. Je kunt als kwetsbare jongere dus te maken krijgen met een doordraaiende psychotische Eritreeër in je directe woonomgeving, maar je kunt ook als verse vluchteling geconfronteerd worden met een Hagenees gangstertype met diverse persoonlijkheidsstoornissen en alle problematiek van dien, geronseld worden door foute types voor drugscriminaliteit, toegang krijgen tot middelen die jouw integratie niet echt een kickstart gaan geven...
Dit gaat staan of vallen met de begeleiding en gezien de staat van de Nederlandse GGZ lijkt me dat ten eerste al een enorm risico.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |